ARD und ZDF verdummen die Bürger regelmäßig und gerne mit Zahlen. Vorausgesetzt, diese passen ihnen in den Kram. Was nicht in die Agenda der staatsnahen Propaganda passt, wird unter den Teppich gekehrt – die Bürger werden mit Augenwischerei für dumm verkauft und ganz gezielt unmündig gehalten.
Das ist der einfache Grund, warum die Staatssender auch bei einer Wahlbeteiligung von nur noch 1% von einem Wahlsieg der CDU/CSU mit 51% schwadronieren würden, wenn 500.000 diese Parteien wählen würden, aber 79 Millionen gar nicht erst zur Wahl gingen. So wird dann schon mal eine FDP zum „Sieger“ der Hamburg-Wahl gekürt, die nicht einmal 4% der Bürger ihre Stimme gegeben haben. Die Nichtwähler werden in Staats- und Konzernmedien regelmäßig totgeschwiegen oder diffamiert, als seien sie Parias. Das System der Anscheinsdemokratie, in dem sich Bürger alle 4 Jahre entmündigen und sich unter die Vormundschaft von Parteien stellen, ist nicht nur unantastbar, seine Funktionsweise darf nicht thematisiert werden, damit die Schafe es ja nicht durchschauen.
Dass diese Bürger nicht nur die vierjährige Entmündigung verweigern, weil sie unpolitisch oder demokratiefeindlich sind, sondern dass sie tatsächlich deshalb nicht wählen, weil sie verstanden haben, dass Selbstentmündigung nichts mit Demokratie zu tun hat, legt jetzt eine Studie nahe, die unter dem bezeichnenden Titel: „Gegen Staat und Kapital – für die Revolution! Linksextremismus in Deutschland – eine empirische Studie“ in den Handel kommt. Richtig gelesen! Sie wird nicht einfach veröffentlicht, obschon sie auch staatlich finanziert wurde, sondern muss bezahlt werden.
Der Leiter des „Forschungsverbund SED-Staat“ (sic!), Klaus Schroeder, Politikwissenschaftler an der FU Berlin, hat so seine ganz eigenen Ansichten und offenbart seinen extrem rechten Standpunkt, wenn er die Ergebnisse der Studie mit diesen politischen Ansichten befrachtet. So stellte sich im Rahmen einer Befragung heraus, dass für 61% der Bevölkerung das herrschende System KEINE echte Demokratie ist, weil der Einfluss der Wirtschaft größer sei, als der Einfluss der Bürger. Eine Erkenntnis, die man niemand ernsthaft bestreiten kann. Man fragt sich, ob die anderen 39% ernsthaft das Gegenteil glauben.
Bemerkenswert ist diese Sichtweise der Autoren:
Als Extremist gilt den Forschern zufolge, wer Kommunismus oder „echte Demokratie“ errichten, also Pluralismus und parlamentarische Demokratie beseitigen wolle. (LINK)
Die 61%, die die offenkundigen Demokratiedefizite erkannt haben und mehr Demokratie einfordern, werden hier ganz offen als Extremisten diffamiert. Und mehr noch: Mehr Demokratie lässt sich im kruden Weltbild der Autoren offenbar nicht mit Pluralismus vereinbaren. Hat denn jemand behauptet, dass mehr Demokratie bedeutet, die Rechte von Minderheiten unter den Vorbehalt der Mehrheit zu stellen? Ist echte Demokratie das Ende unserer Verfassung und der Menschenrechte? Selbstverständlich nicht! Echte Demokratie bedeutet nicht, dass die Bürger darüber abstimmen, ob Schwule heiraten oder Tatverdächtige gefoltert werden dürfen. Echte Demokratie kann und muss selbstverständlich im Rahmen einer Verfassung gestaltet werden, die unantastbare Grundwerte festschreibt. Es ist einigermaßen verstörend, dass staatlich bezahlte Politikwissenschaftler so etwas nicht einmal in Betracht ziehen, sondern lieber mal gleich die Hälfte des Volkes, das sie mit seinen Steuern bezahlt, als Extremisten denunzieren.
Nicht minder bemerkenswert – und hier sind wir wieder bei den Öffentlich-Rechtlichen – ist die Tatsache, dass diese Studie in ARD und ZDF komplett totgeschwiegen wird. Die Pressemitteilung datiert vom 23.2.2015. Süddeutsche, ZEIT, t-online, NACHDENKSEITEN oder auch RT-Deutsch haben mehr oder weniger ausgiebig berichtet – was zugegebenermaßen angesichts der Häppchen- und Abkassieren-Politik der staatlich finanzierten und kapitalistisch orientierten Verfasser auch nicht ganz leicht ist.
Die Webseiten und Hauptnachrichtensendungen von ARD und ZDF hingegen schweigen die Studie – trotz ausserordentlich bemerkenswerter Ergebnisse – tot. Championsleague-Spiele, FIFA-WM 2022 in Katar und Oscar-Verleihungen waren diese Woche in den staatlich gelenkten Verdummungsmedien wichtiger, als die kritische Einstellungen einer großen Mehrheit der Bürger zu den offenkundigen Demokratiedefiziten dieses Staates.
Die Zensurmaßnahmen der Regierung greifen und das ist tatsächlich eine gute Nachricht, denn es zeigt sich jetzt Stück für Stück die wahre Fratze eines kaputten Systems am Rande eines beschleunigten Zusammenbruchs. Die Strategie, den Leviathan zu reizen, um ihn ans Licht zu locken, geht auf. Die bei Twitter und Facebook mittlerweile auf staatliches Betreiben installierten Zensurwerkzeuge werden immer mehr Bürgern die Augen dafür öffnen, in welchem Land sie leben und was von der Illusion der „Meinungsfreiheit“ zu halten ist.
Wie das 
Dass Maybrit Illners ZDF-Talk gestern wieder einmal unterirdisch war, ist unter medienkritischen Beobachtern Konsens. 
Nach der Invasion in Afghanistan 2001, dem Krieg im Irak, den die USA, Großbritannien und eine Handvoll Vasallen 2003 geführt haben und dem NATO-Krieg gegen Libyen, ist die Zerstörung Syriens das vierte große Verbrechen in einem vorwiegend islamisch geprägtem Staat, das der „christliche“ Westen in diesem neuen Jahrtausend begangen hat.
Gestern haben wir 