Schlagwörter
ARD, Demokratie, Desinformation, Staatsmedien, Verschweigen, ZDF
ARD und ZDF verdummen die Bürger regelmäßig und gerne mit Zahlen. Vorausgesetzt, diese passen ihnen in den Kram. Was nicht in die Agenda der staatsnahen Propaganda passt, wird unter den Teppich gekehrt – die Bürger werden mit Augenwischerei für dumm verkauft und ganz gezielt unmündig gehalten.
Das ist der einfache Grund, warum die Staatssender auch bei einer Wahlbeteiligung von nur noch 1% von einem Wahlsieg der CDU/CSU mit 51% schwadronieren würden, wenn 500.000 diese Parteien wählen würden, aber 79 Millionen gar nicht erst zur Wahl gingen. So wird dann schon mal eine FDP zum „Sieger“ der Hamburg-Wahl gekürt, die nicht einmal 4% der Bürger ihre Stimme gegeben haben. Die Nichtwähler werden in Staats- und Konzernmedien regelmäßig totgeschwiegen oder diffamiert, als seien sie Parias. Das System der Anscheinsdemokratie, in dem sich Bürger alle 4 Jahre entmündigen und sich unter die Vormundschaft von Parteien stellen, ist nicht nur unantastbar, seine Funktionsweise darf nicht thematisiert werden, damit die Schafe es ja nicht durchschauen.
Dass diese Bürger nicht nur die vierjährige Entmündigung verweigern, weil sie unpolitisch oder demokratiefeindlich sind, sondern dass sie tatsächlich deshalb nicht wählen, weil sie verstanden haben, dass Selbstentmündigung nichts mit Demokratie zu tun hat, legt jetzt eine Studie nahe, die unter dem bezeichnenden Titel: „Gegen Staat und Kapital – für die Revolution! Linksextremismus in Deutschland – eine empirische Studie“ in den Handel kommt. Richtig gelesen! Sie wird nicht einfach veröffentlicht, obschon sie auch staatlich finanziert wurde, sondern muss bezahlt werden.
Der Leiter des „Forschungsverbund SED-Staat“ (sic!), Klaus Schroeder, Politikwissenschaftler an der FU Berlin, hat so seine ganz eigenen Ansichten und offenbart seinen extrem rechten Standpunkt, wenn er die Ergebnisse der Studie mit diesen politischen Ansichten befrachtet. So stellte sich im Rahmen einer Befragung heraus, dass für 61% der Bevölkerung das herrschende System KEINE echte Demokratie ist, weil der Einfluss der Wirtschaft größer sei, als der Einfluss der Bürger. Eine Erkenntnis, die man niemand ernsthaft bestreiten kann. Man fragt sich, ob die anderen 39% ernsthaft das Gegenteil glauben.
Bemerkenswert ist diese Sichtweise der Autoren:
Als Extremist gilt den Forschern zufolge, wer Kommunismus oder „echte Demokratie“ errichten, also Pluralismus und parlamentarische Demokratie beseitigen wolle. (LINK)
Die 61%, die die offenkundigen Demokratiedefizite erkannt haben und mehr Demokratie einfordern, werden hier ganz offen als Extremisten diffamiert. Und mehr noch: Mehr Demokratie lässt sich im kruden Weltbild der Autoren offenbar nicht mit Pluralismus vereinbaren. Hat denn jemand behauptet, dass mehr Demokratie bedeutet, die Rechte von Minderheiten unter den Vorbehalt der Mehrheit zu stellen? Ist echte Demokratie das Ende unserer Verfassung und der Menschenrechte? Selbstverständlich nicht! Echte Demokratie bedeutet nicht, dass die Bürger darüber abstimmen, ob Schwule heiraten oder Tatverdächtige gefoltert werden dürfen. Echte Demokratie kann und muss selbstverständlich im Rahmen einer Verfassung gestaltet werden, die unantastbare Grundwerte festschreibt. Es ist einigermaßen verstörend, dass staatlich bezahlte Politikwissenschaftler so etwas nicht einmal in Betracht ziehen, sondern lieber mal gleich die Hälfte des Volkes, das sie mit seinen Steuern bezahlt, als Extremisten denunzieren.
Nicht minder bemerkenswert – und hier sind wir wieder bei den Öffentlich-Rechtlichen – ist die Tatsache, dass diese Studie in ARD und ZDF komplett totgeschwiegen wird. Die Pressemitteilung datiert vom 23.2.2015. Süddeutsche, ZEIT, t-online, NACHDENKSEITEN oder auch RT-Deutsch haben mehr oder weniger ausgiebig berichtet – was zugegebenermaßen angesichts der Häppchen- und Abkassieren-Politik der staatlich finanzierten und kapitalistisch orientierten Verfasser auch nicht ganz leicht ist.
Die Webseiten und Hauptnachrichtensendungen von ARD und ZDF hingegen schweigen die Studie – trotz ausserordentlich bemerkenswerter Ergebnisse – tot. Championsleague-Spiele, FIFA-WM 2022 in Katar und Oscar-Verleihungen waren diese Woche in den staatlich gelenkten Verdummungsmedien wichtiger, als die kritische Einstellungen einer großen Mehrheit der Bürger zu den offenkundigen Demokratiedefiziten dieses Staates.
Erfahrener sagte:
Vorgetäuschte Bürgerrechte und Unterdrücktenstatus taugen nicht für alle Bürger. Beim Aufbau unserer Gesellschaftsformen hätten Verhaltensgesetze beachtet werden müssen.
Das Mehrparteiensystem hilft nicht, denn mit Bürgerrechten werden keine Wahlen gewonnen- sie sind den Massen egal- https://politischernoob.wordpress.com/2009/08/25/sind-den-deutschen-ihre-buergerrechte-egal/, Heuchler werden gefördert-
http://www.quality.de/cms/index.php/forum/26-archiv-2003/4579-prozessmanagment-wer-koordiniert-die-prozessverantwortlichen?start=36 und Macht verändert den Charakter, verführt zum Lügen und zum Sadismus- http://www.wiwo.de/erfolg/management/der-boss-effekt-was-macht-aus-den-menschen-macht/10261622.html/. Art. 20 Grundgesetz spricht von drei Staatsgewalten, die es nicht gibt. Der Verfassungstext gehört zu der Welt der Ideen und Zielvorstellungen. Ihr gegenüber steht die reale Welt, die Welt der Tatsachen (von http://www.gewaltenteilung.de/idee).
Die Welt der Tatsachen: Der Bevölkerung wird mit Lügen, Betrug und Heuchelei nur vorgemacht, die Obrigkeit würde für edle Werte einstehen und arbeiten- http://www.neopresse.com/politik/dach/kommentar-fragwuerdige-demokratische-prozesse. Bundesregierung will Rechtsbrüche von BND und Verfassungsschutz legalisieren- http://www.pravda-tv.com/2015/03/bundesregierung-will-rechtsbrueche-von-bnd-und-verfassungsschutz-legalisieren/. Was wir bekommen ist noch viel schlimmer als STASI und GESTAPO zusammen- https://www.youtube.com/watch?v=uOT1CkVyS18.
Gerichtlichen und behördlichen Entscheidungen (nebst Justizministerien, Petitionsausschüssen etc.) fehlt wegen gewollter Verdrehungsabsicht der Tatsachen und der Rechtslage zumeist eine plausible Begründung, oft sogar die Sachbezogenheit. Dieses System ist darauf angelegt, Menschen zu zerstören (vgl. http://unschuldige.homepage.t-online.de/default.html). Dass Rechtsbrüche und Rechtsbeugungen systemkonform sind, wird z.B. auch bestätigt unter http://www.odenwald-geschichten.de/?p=1740, http://www.odenwald-geschichten.de/?p=682, http://de.wikimannia.org/Rechtsbeugung, http://derhonigmannsagt.wordpress.com/tag/europaischer-gerichtshof-fur-menschenrechte/, http://www.hoerbuchkids.de/hu/mr/homepage/justiz/info.php?id=134, http://web.wengert-gruppe.de/wengert_ag/news/2003/SteuerstrafverfinDeutschland.pdf usw..
Die Sparer werden enteignet- http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/06/07/enteignung-die-deutschen-sparer-werden-wie-schafe-zur-schur-gefuehrt/ und den großen Reibach machen Banken, Banker, Bankster- http://www.information-manufaktur.de/der-grosse-reibach-banken-banker-bankster.
Der Menschheit wird sogar aus Profitgier Gift zugemutet- vgl. z.B. https://www.youtube.com/watch?v=ghGm51AobGw und https://www.youtube.com/watch?v=h3xNiZanYjI.
Ein implantierter EU-Standard-Chip EPS soll den Personalausweis ersetzen- http://neue-weltpresse.de/2014/04/637-endlich-eu-standard-chip-eps-ersetzt-personalausweis.
Herrschende lieben auch Krieg. In den Parlamenten wäre zu den Leuten, denen die Bürgerrechte egal sind (siehe oben), oder keine Bürgerrechte wollen, ein wirksamer Gegenpol aus Nichtregierungsorganisationen wie Blockupy notwendig, um die Bürgerrechte zu verbessern.
Don sagte:
Propagandaschau, was ist nur aus dir geworden. Von objektivem Investigativjounralismus über den Missbrauch der ÖR hin zu Artikeln, die sachlich falsch sind (Es gibt keine 79 Mio Wahlberechtigten), die Hetze betreiben wie ein Schmierblatt… Die jeden kleinen Scheiss aufgreifen um sich zu positionieren… Und die noch nicht einmal ordentlichen Satzbau nutzen.
Mein Gott, was ist bloß los mit euch. Ihr werdet wie das was ihr mal angefangen habt zu bekämpfen. Oberfächliche Phrasendrescher, mit Polemik auf Stammtischniveau.
Echt schade. Ich hab hier früher gerne reingeguckt. Mach es aber immer seltener.
Russlandversteher sagte:
Na dann: Auf Wiedersehen und viel Spaß beim „heute-Journal“
hwludwig sagte:
Auch in der heutigen Demokratie wird das Leben der Menschen weitgehend von außen durch Gesetze reglementiert, die von einer privilegierten Politikerkaste beschlossen werden, nur dass diese ihre Stellung nicht der Geburt, sondern den Wahlen des Volkes verdankt. Mit der Wahl aber, die stets als großes demokratisches Ritual gefeiert wird, beschränkt sich die Mitwirkung des Bürgers an der politischen Willensbildung darauf, seine Stimme im doppelten Wortsinn abzugeben und anschließend ohnmächtig zu verfolgen, was die Parteien und Politiker daraus machen. Fast alle gesellschaftlichen Themen werden, mit zunehmender Tendenz, zu kollektiven Problemen gemacht und per Gesetz zentral organisiert. Von Freiheit und Selbstbestimmung kann da keine Rede sein.
Das ist prinzipiell ebenso eine Fremdbestimmung des Menschen wie in einer vormundschaftlichen Diktatur, nur dass in der „Demokratie“ die Menschen ihre Vormünder alle paar Jahre unter mehreren Bewerbern selbst auswählen dürfen. Der Name „Volksherrschaft“ täuscht etwas vor, was nicht vorhanden ist. Nicht der Wille des Volkes, sondern der Wille weniger, die vorgeben, das Volk zu vertreten, hat das Sagen. So rief ein holländischer Komiker einmal aus: „Demokratie ist der Wille des Volkes. Jeden Morgen lese ich überrascht in der Zeitung, was ich will.“ Wir haben in Wahrheit eine Oligarchie, in der „die herrschenden Gesetze die Gesetze der Herrschenden“ (B. Brecht) sind. Es herrscht in den Gesetzen vielfach nicht das von allen als gerecht empfundene Recht, sondern im Kostüm des Rechts herrschen die Interessen der Wenigen.
Demokratie ist unbedingt notwendig. Nur ist das, was heute so genannt wird, keine wahre Demokratie. Es wird das Wort eines positiven Begriffes benutzt, hinter dessen Fassade sich etwas ganz anderes abspielt. Und durch die permanente phrasenhafte Preisung des Wortes wird das Bewusstsein der Menschen eingelullt, so dass sie schließlich glauben, was ihnen vorgegaukelt wird.
Siehe:
LÜGEN-BRD sagte:
ICH WÄRE GLÜCKLICH, WENN ICH EINE PARTEI WÄHLEN KÖNNTE,
DIE SEIT 70 JAHREN
VERBOTEN IST !
Anonymous sagte:
KPD?
LÜGEN-BRD sagte:
DEMOKRATENTUM
IST
VERBRECHERTUM
haunebu7 sagte:
Hat dies auf Haunebu7's Blog rebloggt.
teardown sagte:
Die Zusammenfassung der Studie kann man sich als *pdf zuschicken lassen:
apt@zedat.fu-berlin.de
P.S. Die NATO-Trolle hier lesen sich fast „1 zu 1“ mit denen bei der Zeit ;-)
Russlandversteher sagte:
Das kann durchaus sein, denn auch dort konnte ich mir nicht verkneifen ordentlich die Werbetrommel zu rühren für die Propagandaschau.
Natürlich nur bis ich gemäß dem Naturgesetz der Lügenpresse dort gesperrt wurde.
teleherzog sagte:
39% schlafen noch? …wär traurig, aber Kinder & Jugendliche, Zuwanderer haben natürlich anderes im Kopf..
rundertischdgf sagte:
Hat dies auf rundertischdgf rebloggt und kommentierte:
…..Der Leiter des “Forschungsverbund SED-Staat” (sic!), Klaus Schroeder, Politikwissenschaftler an der FU Berlin, hat so seine ganz eigenen Ansichten und offenbart seinen extrem rechten Standpunkt, wenn er die Ergebnisse der Studie mit diesen politischen Ansichten befrachtet……Dieser Satz ist eigentlich unnötg, denn wenn etwas richtig ist, dann ist es richtig, egal von wem es kommt.
Wurzelzwerg sagte:
Wenn der Herr Schröder von Demokratie spricht, meint er die bürgerliche Demokratie, in der es ein Oben und ein Unten gibt, die also genaugenommen ohne diese Klassenteilung gar nicht existieren kann. Und da ist es ganz logisch, dass er von Extremismus spricht, sobald sich jemand gegen diese Art Demokratie verwahrt und andere Vorstellungen für ein gesellschaftliches Zusammenleben hat, als zum Beispiel ein Herr Schröder. Besonders verhasst scheint ihm der Kommunismus zu sein oder die nebelhafte Vorstellung von irgendeiner Art Demokratie, die ein Mitspracherecht erlaubt, wenn auch nur begrenzt, denn das Oben und das Unten wird damit ja überhaupt nicht angerührt. Aber schon das Wenige an Forderung bringt Herrn Schröder auf die Palme. Mir scheint, unsere Herren Staatsdenker leben in einem sterilen Universum, das sich an hoheitlichen Vorgaben ausrichtet, auf gut deutsch: Der gute Mann ist nicht von dieser Welt. Aber für den Professor reicht es immer noch. Armes Deutschland.
U-96 sagte:
Bis hierhin und nicht weiter..
Heribert Prantl:
„Es existieren offensichtlich zwei Staatsgewalten in Deutschland: erstens die deutsche, und zwar in der Gestalt, die ihr die EU- und andere Verträge gegeben haben; daneben zweitens die US-amerikanische, in nicht genau bekannter Form.“
http://www.sueddeutsche.de/politik/us-geheimdiensttaetigkeiten-wie-souveraen-ist-deutschland-1.1820657
Die Form ist selbstverst. sehr wohl bekannt. Nunja, es wurde an anderer Stelle schon zich mal erläutert warum Deutschland besetzt ist. Bringt auch jetzt nichts hier aufeinander los zu gehen.
teleherzog sagte:
November 2013 << das war zu der Zeit des NSA Empörungs-Peak, da poppten ein paar Handvoll Wahrheiten auf..da gab es lohnenswerte Aussagen & Artikel… damals, aber nun ist die Wahrheitsklappe zu …und > Putin Putin Putin
Fritz sagte:
„c.waldorf“ und „anton“. Sehr originell. Kleingeschriebene Nicks, die systematisch gegen unbequeme Meinungen trollen, gab’s anderswo übrigens auch schon.
Kann man leicht abstellen. Einfach mal die IP-Adressen zu diesen Postings angeben. Die Stänker-Agenturen mögen es nämlich gar nicht, wenn man ihre Machenschaften nachvollziehbar macht.
Spitz passt auf! sagte:
„Do Not Feed the Troll.“
An “c.waldorf” und “anton” keine Zeit verschwenden.
dank sagte:
Nachdem c.waldorf und anton das Thema nicht mehr loslässt und in hohem Bogen alles und jeder diffamiert wird, der nur ansatzweise auf die Eigenständigkeit von Staaten, Ländern oder Zusammenschlüssen von Ländern anspielt, ein paar Gedanken und Links zu der Friedensordnung in D und der Souveränität Ds.
Echte oder gelenkte Demokratie – was stellt in Deutschland Fakt dar?
Welches souveräne Land in Europa besitzt so viele Standorte anderer NATO-Staaten / Sieger-Staaten aus dem WK Teil 2?
http://de.wikipedia.org/wiki/Ausl%C3%A4ndische_Milit%C3%A4rbasen_in_Deutschland#Regionale_Auflistung
Was will solch ein Bericht sagen?
http://www.zeit.de/2009/21/D-Souveraenitaet
Der Zwei-Plus-Vier-Vertrag stellt eine Art Friedensvertrag dar – dennoch wird dieses Thema von den Regierungen Ds vehement umschifft, wann immer es geht. Konfrontation wird gemieden. Warum? Warum darf die dritte/vierte Generation Ds nicht selbst und frei die Richtung bestimmen? Im Sinne des Grundgesetzes und der UN Charta – und diverser anderer erkämpfter Menschenrechte?
Was früher mal einfach so gesagt wurde: https://www.youtube.com/watch?v=WM_S1K3NypI
und dazu https://www.youtube.com/watch?v=Ab1lyuTyu0U
sprach Schäuble. Schön. Jetzt bleibt die Wahl zu sagen, der Herr lügt. Der Herr hat keine Ahnung. Aber Politiker handeln immer im Sinne einer Agenda.
Unter https://propagandaschau.wordpress.com/2015/02/27/du-bist-fur-echte-demokratie-dann-bist-du-ein-extremist/comment-page-1/#comment-32473 ff geht es im gleichen Thema weiter.
Wenn die Entwicklungen in der Bevölkerung beobachtet. die gefakten Reportage gesichtet und die gleichgeschalteten Medien (auch durch die Nachrichtenagenturen) beobachtet werden, stellt sich die Frage ein: Was ist los mit der Unabhängigkeit Ds – warum wird sich so „freiwillig“ gleichgeschaltet?
Frieden mit allen Ländern, Nationen, Völkern und Menschen – doch keine Bevormundung! Kein Mensch hat Lust auf irgendwelche Dummheiten oder wenn dann sind es Minderheiten, die glauben hier Nutzen daraus zu schlagen müssen.
Höchstes Gut zwischen Staaten: Das Nichteinmischungsprinzip. Wie jeder Mensch auch das Recht haben sollte zu tun und zu lassen, was er will, wenn er keinem anderen schadet und schaden will – sollte dies ebenfalls voll umfänglich für Länder gelten – nicht?
Angenommen der Status Ds ist nicht so fest geklärt, wie es uns vorgespielt wird – wie sind Kritiker zurückzuhalten – außer durch Diffamierung, bis hin zum Rufmord? Und damit sind keine Parolen zu tolerieren, die schon vor 80 Jahren Wahnsinnige schufen.N E I N.
Wie ist damit der Versuch der Länder Europas zu werten in einer Art Zusammenschluss (EU, besser Euroraum) diese höhere Art der Souveränität zu erreichen zu werten?
Ja, da kommt schnell der Beißreflex – das sind Gedankenverbrechen, böse Fragen. Extremismus.
Wie kann es echte Demokratie ohne echte Souveränität geben? Und damit ist nicht die Mühle des persönlichen Neoliberalismus gemeint. Nicht diese Freiheit, sondern „nur“ die Freiheit der eigenen Entscheidung.
Mit den Gedanken wird man wohl schnell zum Extremisten…
anton sagte:
ich verstehe nicht, welches Problem Sie mit dem heutigen Deutschland und seiner freiheitlich demokratischen Grundordnung haben (welches übrigens selbstverständlich ein souveräner Staat ist; s. nur https://reichsdeppenrundschau.wordpress.com/2014/03/17/die-101-wichtigsten-fragen-die-bundesrepublik-deutschland-betreffend/).
Werden Ihnen irgendwelche Rechte beschnitten, bietet der Staat Ihnen nicht alle Möglichkeiten, und genießen Sie nicht alle Freiheiten? Und wann hat es das in der Vergangenheit jemals gegeben? Und wo außerhalb Europas gibt es das noch?
dank sagte:
http://de.wikipedia.org/wiki/Hawthorne-Effekt
M sagte:
Jungchen, ein bisschen geschickter könntest du schon trollen. Das hier beleidigt Schafsdung in seiner Intelligenz.
anton sagte:
da Du offensichtlich an Begriffsverwirrung leidest, habe ich hier für Dich als Betthupferl noch ein Video eines echten Putsches (Stürmung des Krim-Parlamentes durch Speznas-Kräfte). Natürlich vollkommen völkerrechtskonform (so Gabriele Ohne Schmalz).
Außerdem habe ich Dich nicht „Schafsdung“ genannt.
anonymuus sagte:
Der @anton ist so einer, der auch glaubt, unsere Palamentarier wären nur ihrem Gewissen gegenüber verantwortlich.
Die Medien seien die 4-te Gewalt, die die Politik kontrolliert und überwacht.
Und die Bundeswehr ist nur deshalb in Afghanistan und US-Atomraketen nur deshalb auf deutschem Boden, und daß wir nur deshalb flächendeckend überwacht, ausspioniert, und in einen Atomkrieg mit Russland hineingetrieben werden, weil die große Mehrheit des Volkes es so will.
teleherzog sagte:
Anton wieder :-D hier hab ich Leckerchen für dich, frisch :-D Einer von der CIA-run 5.Kolonne Moskau hat doch die Flügel gestreckt, Methode lief auch in Argentinien mit dem Anwalt.. schlag selber deinen Bauern vom Schachbrett und sag „das warst duuuuu“ :-D http://www.liveleak.com/view?i=e59_1425082369
Lockez sagte:
Ach Anton,
lass doch bitte dein Unwissen und deine Geltungssucht doch bei den Kommentaren der hetzerischen und verlogenen Blödzeitung aus, da bist du unter Glechgesinnten die ihr Hirn auch nicht nutzen wollen oder können.
c.waldorf sagte:
http://www.mediummagazin.de/aktuelles/die-journalistin-des-jahres-2014-golineh-atai-wdrard/
So geht Journalismus; und nicht wie in dieser Propangasschau,die sich besser umbenennen sollte in „Neues aus der Anstalt“.
Faunaflügel sagte:
„Neues aus der Anstalt“…
Schön, dass Sie die Qualität der Propagandaschau in der Nähe von Priol und dessen Nachfolger sehen.. ist fast eine Auszeichung…:)
anton sagte:
Priol und Schramm waren gut; die Nachfolger sind unter aller Kanone.
dank sagte:
Dieses Outing hat noch gefehlt, um die endgültige Einordnung des Wegwerfnicks vorzunehmen.
teleherzog sagte:
Schreibst du aus Nordkorea oder warum les ich das > „So geht Journalismus = Golineh Atai Award“ ??? Du hast aber echt einen trockenen Humor :D ROFL Bauchmuskeltraining, danke hehehehehehehe hier noch was zurück & ganz neu: Madonna zeigt in Kiew den Ukrainern die zukünftige Staatsflagge ab 0:30min > https://www.youtube.com/watch?v=NYyEkWaMEDs
g_h sagte:
Wie sieht die Seite der Demokratie aus? So:
http://www.theguardian.com/us-news/2015/feb/24/chicago-police-detain-americans-black-site
Eardwulf sagte:
Diese Studie passt in den derzeit vorherrschenden Politikstil, alles was nicht bei drei auf der Seite des Neoliberalismus steht – der ist ein Extremist. So einfach ist das. Aber schön das man einen Preis für das Mach[t]werk ausgelobt hat, zeigt das doch schon was gesellschaftlich relevante Werte sind – „unsere Werte“.
Ammon sagte:
Besonders demokratisch sind auch die EU-Räte, die in Brüssel Organe der Rechtsetzung sind und aus den Regierungen der EU-Staaten gebildet werden. Diese gehören allerdings bekanntermaßen in ihren Ländern zur Exekutive.
Wenn man dies kritisiert, ist man dann europafeindlich?
Anarchist sagte:
Ich denke der Schröder hat recht! Empirisch korrekt setzt er ausschließlich auf Umfragen, lässt sozialwissenschaftlich akkurat die genauen Kriterien von Auswahl vs. Fragestellung unklar und lässt eine Verfälschung seiner Studien durch eigene Interpretationen nicht zu. Als klares Review seiner Arbeit könnten die letzten Wahlergebnisse in Deutschland zitiert werden, die den Linksruck in der Gesellschaft bis hin zur absoluten Mehrheit in manchen Parlamenten klar belegt. Ironie off!
Obwohl Bodo Ramelow ist ja passiert, und interessant ist, ob es ein Politikwechsel war oder nur ein Prädikatswechsel. Und orientieren sich sozialistische Systeme nicht am Kapitalismus, plagiieren? Ausufernden Reichtum bei einem 1% der Bevölkerung haben wir auch in Russland und China. Wo ist hier der Unterschied zu den USA oder Deutschland?
Vereinsamte Staaten sagte:
Eine Analyse der albernen, „akademischen“ Studie von Herrn und Frau Schroeder zum sogenannten „Links-Extremismus“ gibt es hier:
http://www.rationalgalerie.de/home/die-revolution-droht.html
Satirisch-bissig.
U-96 sagte:
Lächerlich. Da Deutschland, wie hier einige schon korrekt angemerkt haben, faktisch noch immer unter Besatzungsrecht steht, gilt folgendes nach wie vor:
„Politische Dummheit kann man lernen, man braucht nur deutsche Schulen zu besuchen. Die Zukunft Deutschlands wird wahrscheinlich für den Rest des Jahrhunderts von Außenstehenden entschieden werden. Das einzige Volk, das dies nicht weiß, sind die Deutschen.“
Der Londoner Spectator am 16.11.1959
http://www.politaia.org/geschichte-hidden-history/deutschland-eine-frage-der-souveraenitaet/
anton sagte:
wer ist „Peter Seraphin, Moskau“?
Ah, Impressum:
Tacuarembo 1499
11100 Montevideo/Uruguay
Tel. 00598 95 773 719
Email: politaia@deuru.com
Beiträge zB über:
http://www.politaia.org/umwelt-und-gesundheit/chemtrails/chemtrail-beobachtungen-von-lesern-ii/
Verlinkung auf:
http://www.anna-news.info/deutsch
das Unvermeidliche:
„Es ist übrigens dieser russische Präsident, der die fehlende Souveränität Deutschlands anmerkt. Er hält aber nicht die Hand auf wie die europäische Haftungsunion, in die man Deutschland hineinzwängt, in die sich aber auch, geführt von Mutti Merkel und den getarnten Kommunisten in der Berliner Regierung, das nicht-souveräne Deutschland freiwillig begibt.
Putin hat ein echtes und ehrliches Interesse an einer Verbindung mit einem souveränen Deutschland, noch …“
Und diese gequirlte braune Dumm-Dödel-Aluhutträger-Scheisse wird uns hier als seriöses Medium verkauft.
Ich schlage vor, Sie setzen sich wieder in Ihre Reichsflugscheibe und kehren zurück auf Ihre Mondkolonie. Wäre dies nicht übrigens auch ein geeigneter Ort für Novorussia?
M sagte:
Nennt sich „Reeducation.“ Wie meinte Napoleon: „Es gibt kein gutmütigeres, aber auch kein leichtgläubigeres Volk als das deutsche. Keine Lüge kann grob genug ersonnen werden, die Deutschen glauben sie. Um eine Parole, die man ihnen gab, verfolgen sie ihre Landsleute mit größerer Erbitterung als ihre wirklichen Feinde.“
Hier auch gut zu beobachten an gewissen unbedarften Waldorfschülern.
U-96 sagte:
Vgl. „anton“. Zusammenhangslose Anwürfe zu dem Zwecke die Diskussion abzuwürgen und ad personam zu diskutieren. Analysen ersetzt durch Emotionen
bzw. durch emotionale Konditionierung. Unrecht kann es schließlich nur nur gegen Nichtdeutsche geben.
M sagte:
Hast du meinen Kommentar vielleicht missverstanden? Ich habe dir zugestimmt.
Die Herrschaften anton, waldorf und Co dürfen gerne anfangen, sich mit der Materie zu beschäftigen. Vielleicht bei Foschepoth anfangen, der formuliert vergleichsweise verdaulich.
anton sagte:
ich gebe zu bedenken, daß der braune Sumpf, der sich hier breit macht, Deutschland schon zweimal ruiniert hat, Und gerade diese nationalchauvinistischen Irren sind die, die sich als Letzte als Patrioten bezeichnen dürfen.
Aber bitte, das ist wohl die neue Querfront aus Links- und Rechtsextremisten:
vereint im Haß gegen das freiheitlichste und demokratischste Deutschland, das es jemals gegeben hat.
anonymuus sagte:
Anonymous sagte:
Jaja, alles rechtsradikale linksextreme Nazikommunisten ausser Dir. Und Mutti. Gut, dass Du uns aufklärst, um ein Haar hätte ich das Internet für seriös gehalten. Na, dann guck ich lieber weiter Golineh Atai und Boris Reitschuster, da weiss man doch wenigstens, was man an ihnen hat. Immerhin wirken die doch auch sehr seriös, so mit Taft-Dauerfrisur und rrrrrrechts gezogenem Scheitel.
U-96 sagte:
Nein, habe dich nicht missverstanden. Deswegen habe ich auch auf „anton“ verwiesen bzgl. deines posts. VG
Btw
c.waldorf sagte:
Liebesgrüsse aus Moskau:
clausstille56 sagte:
Hat dies auf clausstille rebloggt und kommentierte:
Wie man zum Extremisten wird. Lesetipp :
Daniel sagte:
61%. Fast der gleiche Anteil der Bevölkerung, der kein oder kaum noch Vertrauen in die Medien hat. So schließt sich der Kreis. Was nun noch fehlt wäre ein negatives Wahlrecht, wie in Indien. Dort kann man auf dem Stimmzetteln ankreuzen, dass man mit keiner der zur Auswahl stehenden Parteien einverstanden ist. Natürlich wird es das nie geben in diesem Staat.
Was mich im Moment wundert: Wie reagiert Die Linke momentan auf die Staatspropaganda? Es scheint ja absolut aus den Medien ferngehalten zu werden, wenn aus diesen Reihen etwas kommt. Außer natürlich man kann damit hetzen.
dank sagte:
Missstand ist Vorteil
Propaganda ist Wahrheit
Bestechung ist Gerechtigkeit
Das ist ScheinDemokratie und RaubtierKapitalismus.
Hans mein Igel sagte:
Jeder Staat hat zur Selbstverteidigung als Bedrohungsinstrument gegen die freiheitlichen Geister einen Knüppel in der Tasche.
Dieser Knüppel aber rekrutiert sich aus den ängstlichen, mittelmäßigen und unterwürfigen Geistern eines Volkes, mithin aus der Überzahl und Masse.
Das ist Demokratie!: Eine Ansammlung von Idioten, Feiglingen und dummköpfigen Scheißern.
Hans mein Igel sagte:
Wenn der Pöbel das Volk drangsaliert, dann nennt sich das: Staat oder auch Hölle.
Wenn echte Damen und Herren das Volk aufwärts führen, dann nennt sich das: Reich; weil da gibt es keine Armut.
c.waldorf sagte:
noch so ein Nazi; willkommen in diesem Forum der Verfassungsfeinde aller couleur.
Florian Hohenwarter sagte:
FrankREICH
ÖsterREICH
Na, schon Schnappatmung?
Russlandversteher sagte:
Es ist schon sehr interessant, dass ausgerechnet die Freunde der echten Faschisten in Kiew immer wieder die Frechheit besitzen andere Leute völlig substanzlos als „Nazis“ zu beschimpfen.
Spion sagte:
@c.waldorf
Und welche Verfassung haben Sie? Braun?
Spion sagte:
Die kontinentaleuropäische Großraumwirtschaft mit Einheitwährung auf Basis der Reichsmark war ein Naziplan. Er wurde in den 40er Jahren von hochrangigen Industriellen und führenden Nazis ausgearbeitet und dem faschistischen Macherhalt zum Ende des 2. Weltkriegs gewidmet.
Die Linie von diesem Plan bis zur Verwirklichung der EU kann lückenlos rekonstruiert werden bis zu unserem Finanzakrobaten und Bankers Liebling Wolfgang Schäuble.
Ja, c.waldorf, so sieht das aus. In diesem Forum ist man hellsichtig. Wir haben Ihre False Flag Operation durchschaut.
Nun hängen Sie Ihre Wolfsangel um und gehen spielen mit Janzenjuk.
Grumpfi sagte:
Darum wählt und hört nicht auf die Scheisshausparolen das dies nichts bringt.
Jeder der nicht wählt nutzt CDUSPDFDP und Grünen.
Bei einer achtzigprozentigen Wahlbeteiligung hätten wir eine andere Republik.
Laos sagte:
Welcher Partei würdest Du denn trauen???Ich bin echt ratlos.
Spion sagte:
Wüßte ich auch gerne.
Ratloser Nichtwähler sagte:
DKP – Da weiß man wenigstens woran man ist.
Unglaublich sagte:
Unsinn, wer wählt gibt seine Stimme ab!
Lockez sagte:
Es ist doch völlig EGAL was man hier in der BRiD wählt, denn dieser Staat untersteht der faschistischen USA solange es keinen Friedensvertrag gibt.
Die diktieren was unsere Politmarionetten zutun haben, egal ob die von den SpezialDemokraten (SPD), den möchtegern Christen(CDU/CSU), den Panzer-Grünen, den EU-Freundlichen Linken oder der Wendehalspartei AfD kommen !
Man hat leider immer nur die Möglichkeit zwischen Pest und Cholera und anderen Seuchen zuwählen.
Uri sagte:
vor allem: wer in dieser BRiD einer Partei seine Stimme gibt, anerkennt diese Staatssimulation und den Status Quo der Verarschung durch die Parteiendiktatur im Namen der Besatzer.
Solange dieses Land keine Souveränität erlangt, in einer durch das Volk legitimierten Verfassung seine Unabhängigkeit von Reparationen und ewiger Nazischuld festlegt und diese völkerrechtlich anerkannt wird (die Russen haben es D als einzige im Zuge der Einheit 1990/91 angeboten), so lange werde ich nicht mehr wählen gehen.
Weil, es gibt nichts zu wählen solange der jetzige Zustand der Unfreiheit Bestand hat.
c.waldorf sagte:
das kann ich nur begrüßen, dass Sie nicht wählen gehen. Obwohl: was sollten Sie auch wählen; die NSDAP gibt es ja nicht mehr.
Spion sagte:
Hallo Lockez, Deutschland hat einen Friedensvertrag. Ein Friedensvertrag sollte völkerrechtlich verbindlich sein und die „volle Souveränität“ für das Land garantieren. Das ist und das tut der Zwei-Plus-Vier-Vertrag. Ohne den hätte es keine Wiedervereinigung gegeben.
Der ist nur nicht umgesetzt worden, weil Politiker käuflich sind. Die Politmafia dazu zu drängen, eine anderen „Friedensvertrag“ auszuhandeln, kann daher nur der falsche Weg sein. Einfacher wäre, wir würden uns auf den Zwei-Plus-Vier-Vertrag berufen, uns damit legitimieren und die Politik kompromitteiren. Nicht betteln gehen in Berlin, sonden herausfordern und in die Ecke drängen muß man die Banditen!
Deutschland ist als voll souveränes Land von der der EU
Spion sagte:
Deutschland ist von der UNO als voll souveränes Land von der UNO anerkannt.
Ich sollte mir wieder mehr Mühe geben ..
Der Demütige Protagonist sagte:
Deutschland hat übrigens keinen Friedensvertrag mit den ehem. Feindstaaten…. Japan auch nicht….Der 2 + 4 Vertrag erfüllt diese Aufgabe nicht…
Deutschland und Japan stehen darüber hinaus faktisch immer noch auf der sog. „Feindstaatenliste“ der UN.
Wenn Deutschland aber einen Friedensvertrag hätte, liefe damit das Nato-Truppen-Statut aus und würde das Ende von ausländischen Soldaten in BRinD bedeuten…
Florian Hohenwarter sagte:
Ich wusste es, Gysi hat gelogen!
Und Schäuble sowieso!
Spion sagte:
@ Der Demütige Protagonist
Das ist eine leere Behauptung. Die Feindstaatenklausel ist mit dem Atomwaffensperrvertrag obsolet geworden.
Nach Abschluss des Atomwaffensperrvertrages haben die Vereinigten Staaten, das Vereinigte Königreich und Frankreich erklärt, daß Art. 53 und 107 der Charta kein Recht zur gewaltsamen Intervention in Deutschland gewähren.
Warum sind nur alle so scharf darauf, sich zu unterwerfen? Erstritten ist besser als erbettelt!
c.waldorf sagte:
besuchen Sie doch auch unser Schwesterforum „Reichsdeppenschau“
Florian Hohenwarter sagte:
Wie wär´s mal mit Argumenten statt Beleidigungen?
Lockez sagte:
Boah, wieder einer mit der versteckten Nazikeule. :-D
Komisch, in jedem pickligen Nest und in allen Großstädten der USA sind überall die US-Flaggen zusehen, mal kleiner mal größer.
Sowas hatten wir in Deutschland auch schonmal und das war in Nazi-Deutschland.
Das zeigt doch dass die USA mittlerweile selbst ein faschistischer Nazi-Staat ist, da herrscht nur Polizei- und Militärgewalt !
Und die haben auch schon KZ’s gebaut, genannt FEMA-Camps !
Shetner sagte:
Schon gehört, Qualzüchtung? Putler hat möglicherweise den ukrainisch-jüdischen Leonard Nimoy umbringen lassen! ZDF-neo sendete zum ehrenden Angedenken promt die Star-Trek-Folge „Patterns of Force“/“Schablonen der Gewalt“. Kein ZDF-Abend ohne Naziuniformen!
Der Demütige Protagonist sagte:
Ich sehe das auch so, „Nicht-Wählen“ bedeutet Stärkung der etablierten Einheitsparteien, der Blockflöten und dem USofA devotem politischen Vasallentum und letztendlich damit der Erhaltung des bestehenden Systems bis zum Sankt-Nimmerleins-Tag…..
Anonymous sagte:
Ich wähle schon. Jeden Tag wähle ich, und das sogar mehrmals am Tag,nämlich, wie ich mein Leben in Selbstbestimmung friedlich und nützlich für das Gemeinwohl gestalte. Dafür übernehme ich dann auch die volle Verantwortung für meine Wahl.
Wenn es Dir hingegen reicht, alle Schaltjahre mal irgendeinen Hupfdoll welcher Couleur auch immer zu wählen, der nie macht, was er sagt und nie sagt, was er macht, aber das alles in DEINEM Namen tut, weil von Dir ermächtigt, dann wähle halt die Wahl, aber beschwere Dich gefälligst nicht über die Einheitsparteien, die diese Wahl ausrichten, um sich selbst an den Futtertrogen zu halten. Du hast mit Deiner Wahl dem Ergebnis schon vorab zugestimmt (was dann komischerweise nie irgendeinem der Wähler zu passen scheint, wenn man sie fragt).
Heideltal sagte:
Die Pseudodemokratie, die wir hier in Deutschland haben, ist ein wirklich wichtiges Thema und ein großes Übel. Ich kann mich nicht erinnern, dass ich z. B. irgendetwas bei dem Kasperletheater machen konnte, als unsere letzten beiden Präsidenten gewählt wurden. Weder bei Wulff noch bei Gauck hatte ich irgendeine Einflussmöglichkeit und das ist das höchste deutsche Staatsamt. Gauck hält sich mit seinen Mobilmachungsreden für demokratische legitimiert, wie kommt er auf diesen Gedanken? Ich halte dieses ganze Koalitions- und Oppositionssystem für total überholt. Ein ganzes Stück der Politikverdrossenheit kommt auch aus dem Ritual, dass egal was die Regierung sagt, die Opposition es immer Scheiße findet und umgekehrt. Es gibt Leute die verstehen nicht, dass es nur Theater ist. Auch wenn es sehr modern ist auf das Europaparlament zu schimpfen, das System dort ist viel weiter. Da werden für jede Entscheidung neue Bündnisse gesucht, das kommt der Demokratie schon näher, auch wenn es noch verbesserungswürdig ist. Aber was hier im Bundestag abläuft mit diesem Geplänkel im Bundesrat ist wirklich nur Parteipolitik und keine Bürgerpolitik. Die machen so lange, bis irgendwann wieder extremistische Parteien an die Macht kommen und fragen sich anschließend, wie das nur passieren konnte.
Spion sagte:
Sind der Feldzug gegen Rußland, die Waffenlieferungen an Despoten, das Hörigkeitsverhältnis zu den gewalttätigen USA, die Propaganda nicht extremistisch?
Zur Zeit droht der Welt ein Atomkrieg.
c.waldorf sagte:
Sie glauben, daß Putin wegen der jämmerlichen Ostukraine die Existenz Russlands aufs Spiel setzt?
Russlandversteher sagte:
„Sie glauben, daß Putin wegen der jämmerlichen Ostukraine die Existenz Russlands aufs Spiel setzt?“
Putin? Der wird es wohl kaum derjenige sein der angreift. Aber das Riesenreich wird sich nach einem Angriff genausowenig kampflos ergeben ist anzunehmen.
Spion sagte:
@c.waldorf
Waldorfschüler? Die Verfassung getanzt?
Für sie ist die Ukraine also lächerlich?
abc sagte:
Putin ?
Anonymous sagte:
Putin nicht, aber die Psychopathen in der US-Regierung ganz sicher.
Heideltal sagte:
Das ist zumindest eine extreme Dummheit, da gebe ich Ihnen recht.
Spion sagte:
Die Antworten zeigen, welche Fragen gestellt worden sind, und die sind suggestiv. Die letzte Antwort schiebt den Überwachungsstaat in eine ungewisse Zukunft, obwohl der längst vollendete Tatsache ist. Die SIM-Karten Spähattacke, bei der die Hälfte aller Handys betroffen sind, ist nur noch eine Tagesmeldung.
Die gute Idee, die falsch ausgeführt worden ist, ist der studentische Beruhigungsdrops. Totalitarismen wie der Kommunismus, oder der Sozialismus, oder der Faschismus zeitigen immer dasselbe Ergebnis. Kleine Herrscherelite und unterdrücktes Volk. Aber, es spielt keine Rolle, im Moment hängen wir im Faschismus fest.
Die erste Frage hat den neuralgischen Punkt getroffen und das die Antwort war richtig! Sie nicht vom totalitären Fundament zu separieren, hat natürlich Prinzip. Angeblich rückt Deutschland politisch ständig nach links, das bläuen uns nicht nur Die Zeit, Die Welt, Der Spiegel ein, sondern auch die alternativen Medien.
Der Trick, links und rechts werden abgehoben von ihren wirtschaftlichen Fundamenten und ideologisch betrachtet. Am Anfang aber stand Karl Marx Kritik am Kapital, dann entwarf er die Grundlage für den Kommunismus, den Antikapitalismus und erst zum Schluß setzte er oben drauf den ideologischen Überbau. Der Überbau alleine aber ist gar nicht lebensfähig. Multikulti ist daher nur der Zuckerguss auf eine korrupten Politik und ihrer Wirtschaftsmaschine. Das wußten schon die alten Römer. Denn daher stammt die spätrömische Dekadenz.
Für eine angebotsorientierte Wirtschaftsmaschine sind Großraum, Einheitswährung und Multikulti ideale Düngemittel.