Schlagwörter
Desinformation, Diffamierung, Doppelmoral, Heuchelei, Kriegshetze, Kriegspropaganda, Propaganda, Russland, Staatsmedien
ARD tagesschau 1.3.2015 20.00 Uhr
Golineh Atai berichtet am Sonntag aus Moskau über die Demonstration anlässlich des Mordes an Boris Nemzow. Sie nutzt dabei wieder einmal nahezu alle sattsam bekannten Propagandamethoden: Doppelmoral, Verzerrung, Verschweigen, Vereinnahmung der Opposition, Verengung der Berichterstattung auf den politisch gewünschten Fokus, etc.
»PROPAGANDA TÖTET«
Wird in deutschen Medien über eine Pro-Putin-Demo berichtet, wird stets der hohe Organisationsgrad in den Vordergrund gerückt. Neue Flaggen oder Banner werden skandalisiert, extremistische Meinungen in den Vordergrund gerückt oder unbewiesene und absurde Behauptungen von Zwang oder Bezahlung der Demonstranten in die Kamera geraunt. Russische Nationalisten sind gefährliches Übel – US-Nationalisten sind sympathische Folklore.
In Atais Propaganda über die Nemzow-Demo weisen massenhaft identische neue Fahnen selbstverständlich nicht auf einen hohen Organisationsgrad und damit auf finanzkräftige Förderer der Demo hin, sondern darauf, „dass die Demonstranten zeigen wollen, wer die wahren Patrioten sind.“ Auch massenhaft identische Plakate, wie sie wiedermal von vielen Demonstranten gezeigt werden, weil sie offensichtlich nicht selbst erstellt, sondern von Organisatoren verteilt wurden, erwecken keinen Argwohn, sondern ihr Inhalt wird sich von Atai – die wie eine Pressesprecherin der russischen Opposition agiert – mehr oder weniger offen zu eigen gemacht.
Die von deutschen Bürgern mit Zwangsgebühren finanzierte Golineh Atai, die laut Rundfunkstaatsvertrag den Auftrag hat, objektiv und unvoreingenommen zu berichten, dient hier einmal mehr als politische Agitatorin und Brandstifterin, wie wir das noch gut vom Kiewer Maidan in Erinnerung haben.
Besonders bemerkenswert ist ein Slogan, den die Organisatoren der Demo verteilt haben, um den Nemzow-Mord in ihrem Sinne zu instrumentalisieren. Er lautet: „Propaganda tötet“ und wird ausgerechnet von der ARD-Propagandistin Golineh Atai nur allzu gerne vereinnahmt.
Die politische Botschaft hinter dem Slogan lautet: russische Medien haben gegen Nemzow oder allgemein gegen Putin-Kritiker gehetzt und die Täter hätten ihn wegen dieser Hetze ermordet. Das ist natürlich eine vollkommen unbewiesene These und wird sich auch erst dann verifizieren lassen, wenn die Täter gefasst sind. Bereits jetzt kann man aber vermuten, dass der Mord ganz andere Gründe hat, denn er wurde allem Anschein nach nicht auf aufgehetzte oder emotionalisierte Art durchgeführt – wie wir das etwa vom Anschlag auf Rudi Dutschke infolge der Springer-Hetze kennen – sondern er wurde wie es aussieht sehr genau geplant und eiskalt ausgeführt.
Ob also Propaganda Nemzow tötete, ist mehr als ungewiss. In einem Medienkrieg, um die Deutung der Vorgänge in der Ukraine, passt die Diffamierung der russischen Medien der deutschen Agitatorin Atai aber nur allzu gut ins Konzept:
Atai (ab 2:00min): „Propaganda tötet. Während die Teilnehmer, die – so wörtlich – „enthemmte Staatspropaganda“ für den Mord am Kremlkritiker mitverantwortlich machen, konzentrieren sich die Ermittler auf islamistische oder ukrainische Drahtzieher.“
Natürlich sind es nicht „die Teilnehmer“, also alle Demonstranten, die die russischen Medien für den Mord verantwortlich machen, sondern nur einzelne, aber diese Form der Verallgemeinerung ist Standardrepertoire in Atais Propaganda. Schon auf dem Maidan kannte sie nur „die Ukrainer“, die alle gegen Janukowitsch waren, alle in die EU wollten, etc. Diese Desinformation über die vorhandene innere politische Spaltung der Ukraine, kann als mitverantwortlich für den späteren Krieg angesehen werden.
Tatsache ist: so lange die Tat ungeklärt ist, so lange wird dieses Plakat im Zusammenhang mit dem Nemzow-Mord nur eine von vielen Thesen in einem Einzelfall bleiben. Ob russischen Medien damit eine Mitschuld an einem einzelnen Mordfall zukommt, ist also bislang völlig unklar. Nichtsdestotrotz greifen wir hier in diesem Blog, der die Propaganda im Namen trägt, die These von der medialen Verantwortung – die sich Atai hier gerade zu eigen gemacht hat – gerne auf und prüfen sie auf ihre generelle Bedeutung und ihre Bedeutung für Hetzer wie Atai.
Kann Propaganda töten?
Diese Frage muss man grundsätzlich und uneingeschränkt mit „Ja“ beantworten. Es ist sogar geradezu Aufgabe einer speziellen Form der Propaganda, der Kriegspropaganda, das Töten möglich zu machen und zu erleichtern. Kriegspropaganda dient der Mobilisierung von Menschen und Ressourcen gegen einen Feind, der entweder tatsächlich eine Bedrohung darstellt oder aus politischen Gründen zum Feind erklärt wurde, um Herrschaftsinteressen durchzusetzen.
In einem seltenen Moment der Wahrheit, in dem die Bedeutung der Propaganda spürbar wurde, sagte ZDF-Nahost-Korrespondent Stephan Hallmann am 19.7.2014 in den „heute“-Nachrichten auf die Frage Matthias Fornoffs, wie lange Israels „Militäraktion“ im Gaza-Streifen noch dauern könne:
Hallmann: „ … viel hängt natürlich auch ab vom Druck der Weltöffentlichkeit auf Israel. Der wird zunehmen, bei zunehmender Zahl von Opfern unter der Zivilbevölkerung in Gaza.“
Diese „Weltöffentlichkeit“ sind wir, die Bürger der westlichen Staaten, die mit gleichgeschalteter transatlantischer Propaganda manipuliert werden, damit wir Kriege und Terror des Westens überhaupt erst zulassen. Aufgabe der Medien ist es, die Bürger so zu manipulieren, dass westliche Kriege gegen Staaten wie den Irak, Afghanistan, Libyen, Syrien, der Krieg Israels gegen die Palästinenser oder auch der Krieg der Kiewer Junta gegen die Bürger der Ostukraine geführt werden können, ohne dass Tausende hierzulande auf die Straßen gehen und dagegen protestieren oder die Regierung anderweitig unter Druck setzen.
Ohne die Propaganda, Hetze und Desinformation der transatlantisch gleichgeschalteten Medien wären diese Kriege nicht führbar, denn die Bürger würden bei wahrheitsgemäßer Berichterstattung zu Tausenden gegen das Morden protestieren, so wie sie das zu Zeiten des Vietnamkriegs – der aus Sicht der US-Kriegstreiber an der heimatlichen Propagandafront verloren wurde – getan haben.
Propaganda tötet also tatsächlich und zwar täglich
Wir, die westliche Öffentlichkeit, wurden ganz gezielt vor dem Irakkrieg belogen, aufgehetzt und manipuliert, um einen völkerrechtswidrigen Krieg mitzutragen, dem Millionen zum Opfer fielen, weil sie ihr Obdach verloren, ihre Gesundheit, Freunde oder Verwandte oder gar ihr eigenes Leben. Ein Land wurde verheert, die Überlebenden traumatisiert und radikalisiert.
Die ganzen Auswirkungen dieses Verbrechens am irakischen Volk waren noch nicht annähernd abzuschätzen, da haben die USA schon die nächsten Kriege in Libyen und in Syrien angezettelt – sekundiert von einer Propaganda und Hetze in deutschen Medien, die Gaddafi und Assad als Schlächter und Despoten darstellten. Heute jammern die gleichen Hetzer, die diese Kriege propagandistisch vorbereitet und begleitet haben, in den gleichen Medien darüber, dass diese Länder jetzt verwüstet sind und Tausende Flüchtlinge oder auch fanatisierte Kämpfer hierher kommen, um diesen Krieg auf unsere Straßen zu tragen.
Es gibt keinen ernsthaften Zweifel: Propaganda tötet! Aber es waren nicht russische Medien, die die Kriege im Irak, Syrien, Libyen oder der Ukraine befeuert haben. Es sind westliche Medien. Es sind ARD und ZDF, SPIEGEL und Springer, Bertelsmann, Burda, Holtzbrinck, etc. die in Deutschland die Kriegshetze und Propaganda betreiben, die das Morden erst möglich machen.
Ob russische Medien für den Tod des Boris Nemzow mitverantwortlich sind, ist also mehr als fraglich. Dass aber Golineh Atai – die sich im Fall Nemzow die These von der medialen Verantwortung nur allzu gerne zu eigen macht – und ihre Kollegen von ARD und ZDF, von Spiegel bis ZEIT, für hundertausendfachen Massenmord, für millionenfache Vertreibungen und Flüchtlingselend, für Verheerungen ganzer Länder und die Traumatisierungen und Radikalisierungen von Millionen Menschen mitverantwortlich sind, das ist längst keine These mehr, das ist eine objektive Tatsache!
Golineh Atai hat mit ihrer Propaganda und Desinformation nicht nur den militanten Putsch in Kiew freundlich unterstützt, sie hat den Krieg der Kiewer Junta gegen die Bürger der Ostukraine von Beginn an gerechtfertigt und gefordert.
Atai am 4.5.2014 im Presseclub: „Diese Militäroffensive kommt leider viel zu spät und geht relativ ziellos vor. Sie kommt zu einem Zeitpunkt, wo man nicht mehr so recht unterscheiden kann, zwischen pro-russischen Milizen und Zivilbevölkerung.“
Würde man die von den Kriegstreibern und Mördern der NATO immer wieder angeführte These der „Schutzverantwortung“ (R2P) tatsächlich ernst nehmen, würde man – wie sie es tun – Mord rechtfertigen, um angeblich anderen Mord zu verhindern, würde man diese falsche und menschenverachtende These auf diejenigen anwenden, die diese Kriege und Verheerungen publizistisch vorbereiten und politisch durchsetzbar machen, man müsste diese Kriegshetzer ihrer eigenen Logik folgend totschlagen, um noch größeres Unheil zu verhindern.
Wer dumm, skrupellos und menschenverachtend ist, wie Golineh Atai und ihre kriegshetzenden Kollegen in den Staats- und Konzernmedien, wird diese Tatsache entweder verdrängen oder negieren. Sie werden russische Medien weiter unbewiesen für einen einzelnen Mord anklagen, während sie selbst für Massenmord, Vertreibungen und millionenfaches Elend verantwortlich sind. Sie trösten sich mit Preisen und vergewissern sich gegenseitig der eigenen Unschuld und Gutmenschlichkeit, denn sie wollen ja nur Frieden und Demokratie verbreiten – diese Täter.
Kommentare, die sich die NATO-Doktrin zu eigen machen, die Gewalt rechtfertigen oder fordern, werden hier gelöscht. Wer Militanz und Gewalt rechtfertigen oder sähen möchte, sollte sich bei ARD und ZDF, Bertelsmann, Spiegel, Springer, Burda oder Holtzbrinck bewerben!
„Da die Propagandaschau bei der Zielgruppe in den ÖR mittlerweile einen hart erarbeiteten, verheerenden Ruf genießt, kann man davon ausgehen, dass die Beiträge dort auch regelmäßig gelesen werden.“
Hallo Dok,
da könnt ihr aber wirklich sicher sein!
Ich denke auch das einige von ihnen sich hier persönlich herumtrollen um den Blog zu diffamieren.
Ich hätte aber auch noch einen Vorschlag, wie ihr ihnen noch mehr in die propagandistische Suppe spucken könnt: Habt ihr Zugang zu ÖR-Archivmaterial über den Vietnamkrieg?
Ich habe vor einigen Jahren noch mal eine Dokumentation aus den 70ern gesehen, in der realistisch über den Krieg berichtet wurde. Verkrüppelte abgemagerte Flüchtlingsmassen, viele ohne Gliedmaßen auf dem Weg in irgendwelche Lager. Offen dargestellte Brandbombenopfer und ein Reporter, der das genau als das beschrieb was es war, als Folgen des Krieges.
Wenn ihr dieses Material direkt neben den Propagandamüll von Atai legt dürfte auch dem hartgeottensten Mediengläubigen kotzübel werden!
Leider kann ich mich nicht mehr an den Namen der Doku erinnern.
Wie schon erwähnt: Vor einigen Jahren, also auch Jahre VOR dem Ukraiinekonflikt.
Der Unterschied wirkte verheerend, und zwar zur DAMALIGEN „Berichterstattung“.
Gegen das was heute abläuft ist es gar nicht in Worte zu fassen.
Nicht nur Vietnam, in Laos wurde trotz Neutralität eine ganze Kultur ausgelöscht! Diese Doku ist sehenswert und thematisiert einen wirklichen Kriegsverbrecher!
die Amerikaner haben in Vietnam Krieg geführt; die Russen führen gerade Krieg gegen die Ukraine. Was sollen diese Fotos also bringen?
@truthseeker sagte: 3. März 2015 um 21:43
„…die Russen führen gerade Krieg gegen die Ukraine.“
Dann müsste dieser Krieg Russland – Ukraine bereits ein Thema des UN-Sicherheitsrates gewesen sein. Ich habe aber bisher die UN nur von separatistischen Bewegungen in der Ukraine sprechen hören. Von einem Bürgerkrieg, der schrecklich genug, in der Ukraine tobt. Dass in Europa ein richtiger Krieg wütet, wird nicht erwähnt. Haben Sie eine Quelle für diese Behauptung?
truthseeker, bitte informier dich lieber, als dich hier zu blamieren
http://www.novayagazeta.ru/society/67490.html
@Thomas Hatri @truthseeker (was ich bezweifel)
Übersichtshalber hier oben kurz meine Gedanken zu Ihren Kommentaren bezüglich des Blogs. Ich hielt den Blog zuerst nach einer User-Verwechselung auch für eine Mogelpackung. Aber der Gedanke des Blogs baut auf Stéphane Hessel und seiner Schrift „Empört Euch!“ auf. Stéphane Hessel, unbestreitbar ein Schöngeist, man weiß nicht, wie viele Gedichte er aus dem Stand rezitieren konnte, verfasste diese Schrift gezielt mit einer harten Rhetorik. Bewusst verfasste er ein Pamphlet, keine Lyrik, um die Menschen aufzuwecken. Und sein Motiv war sicher nicht Hass und Aufruf zur Gewalt. Stéphane Hessel, obwohl Widerstandskämpfer bei der Résistance und KZ-Insasse, warb für Versöhnung und Pazifismus. Er schrieb als UN-Diplomat an der „Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte der UN“ mit. Früh merkte er aber schon, dass die Freiheit im Westen nicht so frei ist.
Seine Schrift erzeugte in Frankreich einen großen Widerhall und hohe Absatzzahlen, es sprach der französischen Protestkultur, die Missstände früh beim Namen nennt, aus der Seele. Entsprechend wurde diese Schrift, trotz polemischer Rhetorik, in Frankreich medial gewürdigt. Anders in Deutschland, von subtanzlos bis grob fehlerhaft wurde „Empört Euch!“ betitelt und belächelt. Zudem natürlich, wegen der Kritik an Israels Palästinapolitik, unterschwellig als antisemitische Schrift bezeichnet. Diese Diskrepanz der Bewertung verdeutlichte einmal mehr die ideologischen Strukturen in der BRD. Deutschland ist ungleich stärker von transatlantischen Netzwerken verseucht, als Frankreich.
In der BRD ist die „Vierte Gewalt“ mit der „Fünften Gewalt“ (Lobbyismus) zu einer unheilvollen Symbiose verwachsen. Der von den Leitmedien, dieser Name ist durchaus in Bezug auf den Think Tank-Begriff „Management der öffentlichen Meinung“ berechtigt, als Journalismus deklarierte Singularismus ist blanker politischer Lobbyismus. Ein harter Kern von deutschen transatlantischen Ideologen mit einer Schar von Opportunisten unterstützt aus den Reaktionsstuben heraus geopolitische transatlantische Machtinteressen. Der harte Kern in diesen Stuben kann durchaus als Erben Goebbels bezeichnet werden, weil dieser Kern erneut von Schreibtisch aus die „neue“ Allianz, welche alte Ziele mit alten Methoden verfolgt, nicht nur bedingungslos unterstützt, sondern weil eine tiefe ideologische Verwurzelung unverkennbar ist. Sie haben mit ihrer Lobbyarbeit im hohen Maße zu einer Entdemokratisierung Deutschlands beigetragen, indem sie dem Pluralismus im Lande den Kampf ansagten. Ohne nennenswerte innerdeutsche Opposition mehr wird langsam der außenpolitische aggressive Akteur sichtbar, der rückblickend auf die deutsche Geschichte, leicht zum Hasardeur mutieren kann. Wer dennoch Kritik übt, ist ein unpatriotischer Nestbeschmutzer, ein Links- oder Rechtsextremist, ein Verschwörungstheoretiker, bildungsfern oder nur ein bezahlter Troll.
Missstände in den USA, wie blanker Rassismus, galoppierende Armut, Oligarchie und eine militärisch dominierte Außenpolitik werden kleingeschrieben. Missstände in Russland und anderen nicht „wertekompatiblen“ Ländern dagegen medial aufgebauscht, um den deutschen Nachrichtenkonsumenten penetrant ideologisch zu berieseln. Doch man muss nicht über den Teich schauen, in Deutschland gibt es genug Baustellen. Die durch neoliberale Parasiten verursachten Krankheitssymptomen am Wirt Deutschland verstärken sich zunehmend.
Mit einer Politik für Wenige, wird ein Land, das sich durch jahrzehntelange Diplomatie und großer Hilfsbereitschaft Sympathien zurückerwarb, von innen ausgehöhlt und von anderen Nationen langsam wieder gehasst und gefürchtet. Doch hier liegt das Ziel dieser Ideologen, denn die Rhetorik der Medien ist die eigentliche Botschaft. Agieren aus dem Diktat heraus! Der Westen, besonders die »Eliten« der Angelsachsen und der Deutschen, ähneln im Auftreten dem eines Hahnes, der aufgeplustert und blasiert umher stolziert, ohne dabei zu bedenken, dass er nur auf einem riesengroßen Haufen Mist steht.
Wer jetzt diesen Blog als ein Platz verortet, wo Hass und Anomie (wird immer wieder gerne mit der pazifistischen Anarchie gleichgesetzt) gepredigt wird, unterstellt dies auch Stéphane Hessel. Womit bestimmte deutsche Kreise bekanntlich kein Problem haben. Wenn Sie es auch so sehen, dann ist klar, welcher Fraktion sie angehören. Klar und deutlich sagte es Hugh Carleton Greene, der damals von den „neu gegründeten“ deutschen Parteien als ein Problem beim geplanten Zugriff auf die Medien lokalisiert wurde:
„Nennen Sie mir ein Land, in dem Journalisten und Politiker sich vertragen, und ich sage Ihnen, da ist keine Demokratie.“
Hugh Carleton Greene (1910-87), brit. Publizist
Das ist im jungen 21. Jahrhundert die bittere Realität in Deutschland! Lesen Sie mal den Artikel 19 und besonders Artikel 20 im von der BRD 1973 ratifizierten Dokument „Internationaler Pakt über bürgerliche und politische Rechte“! Da stehen ohne Frage MSM-Akteure mit zwei Beinen außerhalb des Völkerrechtes, welches sie ja selbst allzu gerne beschwören.
Klicke, um auf IntZivilpakt.pdf zuzugreifen
Stéphane Hessel ist menschlich und intellektuell so ziemlich das exakte Gegenteil des selbsternannten „DOK“.
Auf diesem blog kann man sehr genau studieren, wie Kremlpropaganda funktioniert (Diffamierung der freien Presse, des politischen Gegners, der Demokratie, der Werte der Aufklärung usf., bis hin zu offenen Haßtiraden und Volksverhetzung; eine Atmosspäre des Hasses und der Repression.)
Dass der Mord an Nemzow (wie unzählige andere Morde an Journalisten und Oppositionellen in Russland in den vergangenen Jahren) der Einschüchterung der Opposition dient, auf diesen so naheliegenden und einleuchtenden Aspekt kommt hier niemand. Stattdessen die üblichen Nebelkerzen (wie bei MH17; ich erinnere nur an die sog. Dosenfleischtheorie) zur Desorientierung bis hin zur Verblödung.
Ja,Propagandaschau: ein Anschauungsobjekt russischer medialer Kriegsführung in diesem hybriden Krieg. Wie Nemzow in seinem letzten Interview treffend bemerkte: Russland ist auf dem Weg zu einem hybriden Faschismus.
Ich empfehle dringend, die öffentlich-rechtlichen deutschen Medien ernst zu nehmen, denn diese unterliegen einer presserechtlichen Verantwortung, einer Verantwortung, der sich der selbsternannte „DOK“ durch Anonymisierung entzieht; selbst das presserechtliche vorgeschriebene Impressum fehlt.
“ (Diffamierung der freien Presse, des politischen Gegners, der Demokratie, der Werte der Aufklärung usf., bis hin zu offenen Haßtiraden und Volksverhetzung; eine Atmosspäre des Hasses und der Repression.)“
Das ist natürlich erstunken un erlogen, aber
es bleibt hier stehen
Während berechtigte Kritik (um die es sich hier eindeutig nicht handelt) in Kommentarforen der Lügenpresse innerhalb von 60 Sekunden gelöscht wird.
truthseeker sagte: 3. März 2015 um 20:01
„Dass der Mord an Nemzow […] der Einschüchterung der Opposition dient,…“
Sind nicht genau diese Schnellschüsse unseriös? Ist jeder Mord an einem politischen Akteur in Russland ein Mordauftrag von der Putin-Administration? Ist das Ihre Überzeugung, wollen Sie so Unbefangenheit demonstrieren?
„… sich der selbsternannte “DOK” durch Anonymisierung entzieht; …“
Ich persönlich habe mehr Interesse an der Botschaft, als am Botschafter. Dass dieser Blog teils rhetorisch in den roten Bereich des guten Geschmacks geht, provozieren möchte, ist ja gerade beabsichtigt. Man kann sich schlecht mit den Worten eines Freiherr von Eichendorff empören, aufschreien, wenn man gegen den MSM schreibt. Symbolisch gesehen, kann der Blogger nur aus der Ferne, kräftig mit roter Latte wedelnd, auf sich und diesen Blog ausmerksam machen.
Doch hier herrscht Pluralismus! Ihre Kommentare werden zugelassen, Sie dürfen diskutieren und den Blogger sogar diskreditieren. Ein Fakt, der gegen gelenkte Einbahnstraßenmeinung spricht. Meine Erfahrungen mit Kommentaren bei den MSM ist niederschmetternt. Ich poste sicher nicht beleidigten oder gegen die übliche Netiquette gerichtet und trotzdem wurde ich massiv eingeschränkt, meine Meinung zu Artikeln zu kommunizieren. Statt die User zu diffamieren, hätten die MSM den Dialog suchen müssen.
Sie sprechen mir mit Ihrem Kommentar eigentlich meine Fähigkeit ab, Artikel kritisch zu beurteilen. Ich glaube, Ihnen ist nicht bewusst, wer hier schon so alles liest. Der Name Propagandaschau wird zwar nicht laut ausgesprochen, aber sicher als erfrischende Gegenmeinung auch von hier nicht erwarteten Kreisen gelesen.
Ach „Truthseeker“! Sie armer Gläubiger der verlogenen transatlantischen Blockpresse. Sie tun mir leid in Ihrer Unmündigkeit. Kennen Sie Kant? War so ein Philosoph und der hat mal gesagt: Aufklärung ist der Ausgang des Menschen aus seiner selbstverschuldeten Unmündigkeit.- Ja, Sie sind selber schuld, dass Sie die infantile Hetzpropaganda gegen Russland und Putin nachplappern. Ihre sog. „Märtyrer“ und Ihre sog. „Oppositionshelden“ in Russland sind nur Attrappen. Jeder darf in Russland tun und sagen, was er will. Niemand wird verfolgt. Und noch kein einziger Oppositioneller in Russland wurde von der Regierung ermordet oder in seiner freien Meinung eingeschränkt. Das sind doch alles an den Haaren herbeigezogene propagandistische Schauermärchen, die Sie keinem 12-jährigen zumuten können! Ihr jetziger angeblicher Märtyrer taugt übrigens keineswegs zum Helden. Seine Partei hatte nach letzten Umfragen weniger als 2% Zustimmung. In der Bevölkerung galt er als moralisch fragwürdige Existenz, ein alternder Playboy, der sich bei seinen jungen Geliebten die Gunst als generöser „Sugar-Daddy“ mit großzügigen Zuwendungen erkaufte. Natürlich trauern alle über seinen Tod. Aber die Hintermänner des Mordes an ihm sind vermutlich entweder in rechtsradikalen ukrainischen Kreisen zu suchen oder im privaten Bereich. Dafür gibt es schon viele Indizien. Wenn Sie , „Truthseeker“, allerdings allen Ernstes hier die Empfehlung aussprechen, die weitgehend ferngesteuerten und hetzerischen Medien in Deutschland ernstzunehmen, fordern Sie mehr als seinerzeit die katholische Inquisition von Galileo Galilei forderte. Das wird nicht mehr funtionieren heutzutage. Wie sagte schon Ingeborg Bachmann so treffend: „Die Wahrheit ist dem Menschen zumutbar.“ Und immer mehr Menschen erkennen die Wahrheit und lassen sich nicht mehr als unmündige Attrappen von irgendwelchen Pentagon-Marionetten missbrauchen. Das ist so…
@ Bonaventura
„Die Wahrheit ist den Menschen zumutbar“ stammt nicht von Ingeborg Bachmann,
sondern, wenn ich mich richtig erinnere, von Marcuse. Kann mich natürlich irren, aber Bachmann hat dann auch jeden Fall bloß zitiert.
„Ich empfehle dringend, die öffentlich-rechtlichen deutschen Medien ernst zu nehmen, denn diese unterliegen einer presserechtlichen Verantwortung, einer Verantwortung, der sich der selbsternannte “DOK” durch Anonymisierung entzieht…“
Ääähhh, warum glauben Sie, dass es diese Seite hier gibt????
Hunderte male wurden die öffentlich-rechtlichen deutschen Medien. die einer presserechtlichen Verantwortung unterliegen der LÜGE überführt.
Und jetzt meinen Sie, man sollte diese LÜGENPRESSE ernst nehmen???
Das wäre doch irgendwie unlogisch, oder???
Und Melanie Dittmers Rede beweist jetzt was genau? Eine Nazi-Frau macht dem ZDF Vorwürfe. Es ist bezeichnent wenn das als „Beweis“ in diesem Blog veröffentlicht wird (http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/bogida-initiatorin-dittmer-mit-brauner-vergangenheit-a-1009832.html)
@ The Crow:
Ja, darin unterscheiden wir uns Beide. Ich bezichtige Menschen mit einer anderen politischen Einstellung nicht grundsätzlich der Lüge. Ich höre mir auch die Argumente meines Kontrahenten an. Ich halte Fakten für wichtiger als irgendwelche pauschalen Verleumdungsbegriffe.
Dittmer ist ja nicht die Erste, die davon berichtet.
Aber fragen Sie sich selbst. Wenn diese Behauptung von Dittmer falsch wäre, warum kann sie ausdrücklich Reiner Fromm (Frontal 21) beschuldigen, ohne dass sie irgendwelche strafrechtlichen Konsequenzen erfahren hat, geschweige denn, dass dieses Video aufgrund einer Unterlassungserklärung aus dem Netz entfernt worden wäre? Na, ist vielleicht doch etwas an der Geschichte dran?
Bezeichnend finde ich, dass Sie hier mit einem Spiegel-Artikel aufwarten.
Wie unsere Qualitätsmedien arbeiten kann man hier sehen:
Danke, für den guten Beitrag.
Danke dafür, dass hier ganz offen die Rolle und Verantwortung der westlichen Drecks -Journaille samt ihrer perversen Schreiberlinge gesprochen wird.
Ich wünschen diesen Tüpen ein kurzes, inhaltsleeres Leben.
http://www.stern.de/politik/ausland/boris-nemzow-was-an-dem-mordfall-mysterioes-ist-2177064.html
Meine kleine Analyse des Mordes anhand Video
http://www.tvc.ru/news/show/id/62541
und 3 Zeugenaussagen:
Der Täter benutzte eine Handfeuerwaffe mit Schalldämpfer:
Weder die Freundin, noch der Fahrer des Reinigungsfahrzeuges, noch der nachfolgende Passant hörten die Schüsse.
Der Mord geschah in unmittelbarer Nähe des Reinigungsfahrzeuges.
Der Täter tauchte aus dem Nichts auf. Der Fahrer fuhr nach dem Rufen des Rettungsdienstes weg. Der Täter fuhr entweder auf dem Reinigungsfahrzeug oder wartete, bis es sich zwischen ihn und die Kamera bewegte.
Die Lügen seiner Freundin aus der Ukraine:
1. „Wir haben ist Restaurant im GUM nicht gestritten“. Zeugen haben das berichtet. Sie kam sogar kurz zuvor von einer Abtreibung ihres Kindes mit Nemzow.
2. „Nemzow wollte zu Fuß gehen statt Taxi oder seinen Chauffeur zu benutzen.“ Zeugen haben berichtet, daß die Freundin auf dem Spaziergang bestand.
3. „Ich habe nichts gesehen außer ainem hellen/weißen Auto daß nach der Tat wegfuhr.“ Am Video sieht man, daß der Täter in ein dunkles Auto einsteigt, daß ihn Sekunden nach dem Mord abholt.
4. Die Freundin verweigerte einen Lügendetektortest.
ja, der STERN ist gut:
http://www.stern.de/politik/ausland/ukraine-russische-zeitung-entlarvt-wie-russland-soldaten-einschleust-2175029.html
@ EU-Bürger
Vielleicht solltest du in Betracht ziehen, dass die Freundin als Haupttatzeugin sich in der Öffentlichkeit schützen muss, um nicht den Haien der Presse zum Fraß zu dienen, ich denke, man hat ihr diese Strategie angeraten. Zudem könnte jeder Hinweis aus ihrem Mund dem Täter den Stand der Ermittlungen verraten. Aber völlig egal, was bei den Untersuchungen an Tatsachen herauskommt, der Mörder ist immer der Putin. Ich habe mir heute das Geblödel im Bundestag angesehen, und ich kann dir versichern, diese Leute wird kein noch so korrektes Untersuchungsergebnis von einem anderen als ihrem vorgefaßten überzeugen. Und wenn die Medien das so übernehmen, kann man ihnen das übelnehmen, wo sie doch so mit der Politik verbandelt sind? Kann man erwarten, dass sie den Deutschen Bundestag und damit die deutsche Regierung kritisieren?
vielleicht sollte man den Wikipedia – Eintrag von Frau Atai mit einigen relevanten Fakten pflegen. Allerdings sollte man sich auf Widerstand einstellen. Längere Erfahrung mit Wikipedia (vor allem kontroversen Artikel) sollte vorhanden sein denn es gibt dort eine professionalisierte Fraktion die aufpasst….
Hallo,
ich schmeiß hier mal eine zugegebenermaßen etwas deplazierte Resource
in die Runde, für alle die es so wie ich machen und gerne die links in den Kommentaren verfolgen, um sich ein allgemeines Bild zu machen bzw.
sich Ihre eigene Meinung bilden.
Aufhänger für mich genauer hinzusehen war die Aussage von Wesley Clark,
daß man nach dem Abwurf 2er Atombomben auf Japan eine „diplomatische“
Lösung mit Japan erreicht hätte.
Das Ganze ist seine Antwort auf die Aussage, man könne in der Ukraine keine
militärische Lösung erreichen, sondern nur eine diplomatische.
Wesley Clark ~ 20:00 (ab ca. Minute 16)
Das Ganze auf einer Tagung der YES
(2004 gründete Pintschuk die Organisation Yalta European Strategy (YES), die einmal jährlich in Jalta eine Konferenz veranstaltet an der regelmäßig hochrangige Politiker teilnehmen.)
Gerne kann man sich das ganze Video anschauen, dann schließt sich wieder der Kreis zur Propagandaschau, wer da so im Publikum sitzt, wer da so auf dem Podium
was von sich gibt.
Da wird z.B. vom urkrainischen Analysten gefordert, daß die Ukraine wieder die Atombombe zurück will: „you have to give us something, you have to give us something, you have to give us something“
Also viel Spaß beim stöbern, sowas wird man beim ARD nie sehen…;)
Japan war zu einer “diplomatischen” Lösung gezwungen, weil es keine Atombomben zum Zurückwerfen hatte. Es gibt US-Amerikaner, die sind komplett irre. Und einige davon sitzen auch in deutschen Talkrunden herum.
http://www.newsweek.com/final-interview-boris-nemtsov-310392?piano_d=1
http://mobil.n-tv.de/politik/Auf-den-Mord-an-Nemzow-folgen-die-Luegen-article14608736.html
In dem Artikel steht zumindest, dass es 5 Theorien gibt. Ihnen ist doch bekannt, dass die NSU-Morde in Deutschland nicht aufgeklärt wurden, weil alle Ermittlungsbehörden ein fremdenfeindliches Motiv ausgeschlossen und nur nach einer Richtung (ausländische Mafia) gesucht haben ?
Welches Motiv sollte Putin haben, Nemzow direkt vor dem Kreml umbringen zu lassen, bei 86% Zustimmung? Nemzow war gar kein ernstzunehmender Konkurrent und hatte 0% Chancen bei einer Präsidentenwahl. Man kann auch annehmen, dass zur bereits angemeldeten Demonstration ohne den Mord viel weniger Menschen gekommen wären.
wieso hat Hitler den den deutschen Widerstand brutal verfolgt, wo doch geschätzte 80 % der deutschen Bevölkerung bedingungslos hinter ihm standen?
Hallo Hermann,
bitte bringen Sie einen Beweis, dass Nemzow im Auftrag Putins umgebracht wurde. Bei Hitler gegen die Kommunisten und Juden ist das ja klar.
@Hermann
Einschüchterungspolitik. Aus demselben Grund kultivierte die Elite hier den Holocaust.
Für Putin sieht die Sache anders aus. Er konnte aus einem Mord an Nemzow keinen Nutzen ziehen. Ein lebender Nemzow war ihm viel wertvoller als ein Toter.
Dem Kreml sind Propagandamethoden allein aus den Jahrzehnten der Sowjetunion sehr wohl bekannt. Und ihre Irrtümer.
Bei Putin käme lediglich eine persönliche Abneigung gegen Nemzow als Motiv in Betracht. Aber die wird er spielend leicht kompensiert haben.
ARGENTINIEN – 300.000 marschieren in Buenos Aires zur Unterstützung von Präsidentin Kirchner –
In Argentinien sind Hunderttausende von Menschen auf die Straßen der Hauptstadt Buenos Aires gegangen, um ihre Unterstützung für Präsidentin Cristina Fernandez de Kirchner zu äußern, nachdem sie von den Anklagen,der 1994 Bomben Anschlag vertuschen zu wollen, freigesprochen wurde.
Die westliche Presse ist Weltmeister in Vertuschung geworden. Fleissig haben sie die 300.000 Argentinier übersehen, während ausgiebig über die Demo, die in Moskau für den Tod von Boris Nemtsov stattgefunden hat, berichtet haben. Eigentlich diese Kundgebung war schon vor dem Tod von Nemtov programmiert worden. Alexander Riklin hat die Zahl der Teilnehmer auf mehr als 70 000 geschätzt, die Polizei sprach von mehr als 16 000 Demonstranten. Die westliche Presse ist bestrebt Nemtsov als große Opponent von Putin erscheinen zu lassen. Was interessant ist, dass in der RT-Sendung von Lavelle einen Gast sagte, dass Nemsov ist keine politische Figur, die Putin hätte gefährlich werden konnte, der wirkliche Feind von Putin ist die kommunistische Partei, aber merkwürdigerweise die kommunistische Partei wird in unsere Presse nie erwähnt.
Wir haben schon eine iranische Frau die zusammen mit dem Liebhaber der Mann ermordet hatte, als Heilige stilisiert, mit monatelange Propaganda in Presse und Fernsehen, die nur aus Lügen bestand: Sakineh Ashtiani…das waren die Zeiten von Irans Präsident Ahmadjnedschad…Präsident al-Assad musste schon Spießruten laufen, jetzt ist die Zeit von Putin dämonisiert zu werden…wer wird der nächste sein?
http://mundderwahrheit.wordpress.com
Einen guten, angenehmen und neutralen Artikel veröffentlicht der STERN mit weiteren Hintergrundinformationen, von denen ich bisher in anderen Medien nichts erfahren habe:
Nemzows Freundin verstrickt sich in Widersprüche
Ja, hier werden berechtigte Fragen gestellt und Widersprüche aufgezeigt. Diese Nemtsov-Geliebte ist keineswegs das brave arme Lämmchen, als das sie Bild und andere Blätter hierzulande darstellen möchten. Sie hat offenbar für verschiedene dubiose Modelagenturen „gearbeitet“. Jeder, der ein bisschen Verstand hat, weiß, dass dieses Szene oft Verbindungen zur organisierten Kriminalität hat, z.B. zum Rotlicht- und Drogenmilieu. Der Täter muss gewusst haben, dass Nemtsov zu einer bestimmten Zeit in einem bestimmten Lokal zu Abend gegessen hat und dass er danach zu Fuß mit ihr nach Hause ging. Sie soll darauf gedrängt haben, zu Fuß zu gehen und kein Taxi zu bestellen, sagen Zeugen aus dem Restaurant. Als Motive wären neben Rache oder Eifersucht auch eine gescheiterte Erpressung Nemtsovs denkbar.
@ Bonaventura
Der Motive gibt es viele bei dieser flachbrüstigen US-Marionette Nemzow.
Sicher auch im privaten Bereich, denn er scheint sich ja auch im Rotlichtmilieu ganz ausgekannt zu haben. Mir fällt da Lassalle ein, der in einem Duell aus Liebe zu einer Frau starb. Der Mann war bestimmt mehr Politiker als Nemzow, und wäre das heute geschehen, hätten unsere „Qualitätsmedien“ vielleicht auf Karl Marx geschlossen, der ja ganz eindeutig Stellung gegen Lassalle bezogen hatte, insofern hätte er natürlich auch ein Motiv gehabt. Aber so ist es, alle Raterei bringt uns nicht weiter, und auch wenn unser bereits als kommender Bundespräsident gehandelter Außenminister skeptisch ist, dass Putin höchstpersönlich den Mord aufklären wird, glaube ich doch, dass die russischen Behörden alles daransetzen werden, den wahren Mörder zu finden, und dass die Untersuchung eben nicht im Sande verläuft, wie es hierzulande üblich ist mittels „rechtsstaatlicher“ Gerichtsfarcen wie z. B. im NSU-Prozess.
Die Sänger des Liedes der Pressefreiheit hatten 70 Jahre Zeit, zu beweisen, daß sie sachlich und objektiv berichten – und keine Volksverhetzung und Kriegshetze betreiben. An ihren Früchten sollt ihr sie erkennen.
Wann willst auch Du die Systemfrage stellen?
Was Du schon immer über die Westliche-Werte-Demokratie und West-Medien – und ihre müden Nazi-Lachnummern wissen wolltest – bisher aber nicht zu fragen wagtest …
„Die erfolgreichsten Gehirnwäsche-Techniken. Der Globalisierungs-Fanatiker. Ein Psychogramm der Westlichen-Werte-Demokratie“
http://www.gehirnwaesche.info
Sehr geil. Ein guter Platz um als Ultrarechter Werbung für die eigenen geistigen Ergüsse in Buchform machen zu können. Na ja, vielleicht finden Sie ja hier unter Ihren Gesinnungsgenossen (pardon, Gesinnungskameraden, wollte ich natürlich sagen) noch ein paar Käufer. Wenn nicht hier, wo sonst?
Wussten Sie eigentlich, dass Sie auf den Seiten der Antifa Freiburg und bei indymedia.org als Nazi geführt werden? Blödsinnige Frage: Natürlich wussten Sie das. Gerade bei indymedia.org erfährt man ja ein paar „nette“ Dinge über Sie. Sehr aufschlussreich.
<°)))o><
Warum berufen Sie sich dann auf faschistische Seiten wie ANTIFA und Indymedia?
Macht irgendwie wenig Sinn, oder?
Heute spuckt die US-gesteuerte Lügenpresse BRD wieder Gift & Galle>
Russland hat paar US Arschkriechern Einreise verweigert :-D
Sie wollten zur Beerdigung des 2%-Oppositions-Frauenhelden
„These dummies obviously have a very short memories or
otherwise they would remember the sanctions they voted for
to stop some Russian politician to travel to their countries and
contra sanctions that stop them to travel to Russia.“
http://www.liveleak.com/view?i=11b_1425361294
„2%-Oppositions-Frauenheld“
aus solchen Beiträgen spricht eine Geisteshaltung, die einem politischen Repressionsklima entspringt, welches letztlich zur Ermordnung von Nemzow geführt hat. Mit anderen Worten: Sie äußern hier quasi Verständnis für die Mörder. Das ist erschreckend.
Nemzow Mord: Zeugin darf Moskau nicht verlassen
http://www.schweizmagazin.ch/nachrichten/ausland/22367-Nemzow-Mord-Zeugin-darf-Moskau-nicht-verlassen.html
Die Dame weiß nichts. Die Gefahr, sich in Widersprüche zu verstricken, wäre für die Auftraggeber viel zu groß.
Eifersucht als Tatmotiv schliesst sie aus.
Ganz dumm wäre es für die westliche Mobbingmaschine natürlich, wenn sich Eifersucht als Tatmotiv herausstellen würde und der Gelackmeierte ins Kitchen wanderte.
Dann hätte vor allem Flinten-Uschi was zu knabbern.
die hat damit aber nix zu tun, sie ist echt ein naives Girl, denke mal für das erste Interview gab es aber einen fetten Scheck & Männermagazine stehen auf der Matte :-D
Manche können halt nur gut aussehen – und das kann sie, zweifelsohne!
Wir stellen uns jetzt mal vor, Putin hätte eine solche Begleiterin. Was würden unsere Medien daraus wohl machen? Welche tiefen Einblicke in Putins Psyche würden sie uns vermitteln?
Sie hat schon etwas damit zu tun, sie ist in diesem Plot der Inszenierung genauso medienwirksam wie der Ort des Geschehens und das ist das Ziel, von wem auch immer die Inszenierung stammt. Einen unbequemen Gegner in den weiten Sibiriens spurlos verschwinden zu lassen, wäre die Alternative gewesen. Verdeckte Kriegsführung braucht die mediale Öffentlichkeit, wenn es ein bestimmtes Ziel erreichen will.
Ich habe mal eine ganz einfache Frage:
Wenn hier auf „Progagandaschau“ ein Artikel verfasst wird wie in diesem Falle über Fr. Atai, erhält sie auch einen Link über das Geschriebene bzw. ein persönliches Schreiben des Verfassers ? Ich finde es grundsätzlich immer sehr schade, wenn so treffende Artikel wie der obige vom „Protagonisten“ ungelesen bleiben. Vielen Dank für eine Antwort. LG L.B.
Wie ist das denn bei der Lüg.. Mainstreampresse? Machen die das so?
Ich würde es auch gut finden, wenn diese Leute mitbekämen, was über sie geschrieben wird und wie die Leserreaktionen darauf ausfallen. Allerdings denke ich, wenn z.B. Atai sich dafür interessiert, dann kriegt sie es schon mit. Und wenn sie bschlossen hat, alles Kritische zu ihrer Person zu ignorieren, dann kann sie auch eine Mail oder was auch immer mit dem Link ignorieren.
Gibt man bei Google ‚Atai Lüge‘ ein (ohne Anführungszeichen), dann kommt dieser Artikel hier an dritter Stelle. Davor der ganz ähnlich gestrickte Blog „Hinter der Fichte“, der aber wesentlich weniger beiträge hat und keine Kommentare zulässt, dann Friedensblick.de, und dann schon dieser Artikel (obwohl noch so neu) und ein weiterer der Propagandaschau vom vergangenen Jahr. Gibt man nur ‚Atai‘ ein, schafft es die Propagandaschau nicht auf die vorderen Ränge (kann noch optimiert werden ;-) ). Aber auch dann sind schon auf der ersten Seite einige kritische Artikel zu sehen. Wenn sie also will, dann kriegt sie das mit.
das kriegt sie schon alles mit; sie hat ja auch schon Morddrohungen erhalten. Kein Wunder bei der Journalistenhatz, die auf diesem Hass-blog betrieben wird. Das sind schon Verhältnisse wie in Russland.
Hallo L.B.
im letzten Jahr haben wir diverse Beschwerde-Mails und Fragen zur Propaganda mit Verweis auf unsere Artikel an die ÖR gesendet. Die blieben zu 90% unbeantwortet.
Diese Ignoranz setzt sich bis heute hartnäckig fort. Man wird mit Textbausteinen und Phrasen abgewimmelt. Angesichts der Masse der Beschwerden ist das aber auch nicht weiter verwunderlich.
Das Mittel der Wahl sind Programmbeschwerden! Die Ständige Publikumskonferenz leistet diesbezüglich exzellente Arbeit.
Da die Propagandaschau bei der Zielgruppe in den ÖR mittlerweile einen hart erarbeiteten, verheerenden Ruf genießt, kann man davon ausgehen, dass die Beiträge dort auch regelmäßig gelesen werden.
Selbstverständlich werden die attackierten Protagonisten sich vordergründig auf die ungeschönte Sprache hier im Blog stürzen, um die Kritik zurückzuweisen, aber in diesem Moment sind die Inhalte, die wir rüberbringen wollen, schon am Ziel und die eigentliche Botschaft ist platziert. Der rhetorische Holzhammer ist nicht nur Ausdruck ehrlicher Empörung, sondern dient ganz gezielt als Türöffner. Wenn die Zielgruppe sich abgeregt hat, wird die eigentliche Message in ihnen bewusst oder unterbewusst nachhallen. Eine Golineh Atai hat – wenn sie selbst begriffen hat, dass śie höchstpersönlich für die Toten, Verkrüppelten und Vertriebenen mitverantwortlich ist – zwei Möglichkeiten: Sie sieht ihren Fehler ein und korrigiert sich oder sie macht – spätestens von nun an ganz bewusst und vorsätzlich – weiter.
Diese Chance, sich weiterzuentwickeln und sich ganz bewusst zwischen richtig und falsch zu unterscheiden, muss man jedem Menschen geben. Manchmal ist dazu ein verbaler Holzhammer hilfreich, um die nötige Aufmerksamkeit herbeizuführen.
Grüße
DOK
Vielen Dank für die Antworten ! Gut zu lesen, daß es sehr im Bereich des Wahrscheinlichen liegt, daß Fr. Atai die Kritik wohl auf irgendeine Art und Weise zu fassen kriegt. – Ob Fr. Atai wohl irgendwann die Erleuchtung bzw. Chance bekommt sich weiterzuentwickeln, und sich ganz bewusst zwischen richtig und falsch entscheiden wird ? Zu Fehlern stehen erfordert sehr viel Mut, Charakter und Stärke, was hierzulande wohl die wenigsten Mitarbeiter der ÖR vorweisen können. Sie alle heulen mit den Wölfen und betäuben sich fortwährend mit weiteren Lügen, um die Wahrheit nicht zu sehen. Denn ich glaube, sie wissen schon was sie tun ! Ich frage mich nur, wie „man“ sie bei der Stange hält. Sie sitzen doch auch mit Boot und werden mit untergehen, nur das haben alle Atais, Klebers usw. wohl noch nicht realisiert.
Also was die Holzhammer Methode angeht bin ich anderer Meinung. Wenn man sich mal die Kommentare zu Artikeln bei den Mainstream Online Zeitungen anschaut, sieht man, dass immer noch viele Leute diesen Mist ungefiltert glauben und z.B. derzeit sehr gegen Russland aufgehetzt sind.
Dazu gibt es sicher auch ein paar Journalisten, die das nicht gerne machen und nur von ihren Vorgesetzten gezwungen werden oder sogar welche, die das Zeug glauben, weil sie selbst beeinflusst sind.
Auf all diese Leute könnte der emotionalisierte Tonfall hier verschreckend wirken und eher nur Ablehnung erzeugen. Ist zugegebenermaßen ein Bauchgefühl, ich kann es nicht beweisen, aber ich glaube, dass du mit einem sachlicheren Tonfall mehr Leute erreichen würdest. Heißt nicht, dass man sich die ein oder andere Spitze komplett verkneifen sollte.
Des Weiteren verstehe ich nicht ganz, warum der Fokus hier so auf ÖR Fernsehsendungen liegt. Es gibt noch die privaten und vor allem gibt es Print- und Onlinezeitungen. Da geht es genau so übel ab.
Die Kommentare bei den Online Zeitungen werden zensiert. Unangenehme Kommentare werden gelöscht und gleichzeitig positive Kommentare erzeugt. Das kann man selber überprüfen, indem man dort Artikel kritisch kommentiert. Einige kritische Kommentare lassen sie natürlich stehen, damit die Manipulation nicht zu offensichtlich ist.
Dass viele glauben, was sie in den Medien lesen und hören, liegt auch daran, dass sie daran glauben wollen. Ihnen fehlt der kritische Impetus, der grundsätzlich hinterfragt und sie sind mit dem System zufrieden, weil sie davon profitieren. Diese Menschen sind auch mit gebremster Wortwahl nicht zu erreichen, weil sie die Wahrheit nicht sehen wollen. Es ist wie mit den Gläubigen, die vor einem Dinausaurier-Skelett stehen und dann steif und fest behaupten, Gott hätte es dorthin gelegt. Solchen Menschen kommt man rational nicht bei. Die merken erst, dass irgendetwas falsch gelaufen ist, wenn ihre mühselig zusammengehaltene Welt bereits zusammenbricht.
Kritische Seiten, wie dieser Blog, die Nachdenkseiten, KenFM, etc. werden immer ein Nischendasein führen. Das Ziel kann deshalb nicht sein, bessere Informationen zu veröffentlichen oder eine annährend große Öffentlichkeit zu erreichen, wie die ÖR. Man kann nicht mit einem Blog gegen einen Milliarden-Apparat anstinken. Das Ziel muss sein, die ÖR dazu zu zwingen, sich an die Rundfunkstaatsverträge zu halten, denn die sind im Kern tatsächlich richtig gut. Deshalb ist die Aufgabe, die systematische und politisch gewollte Propaganda der ÖR und damit ihre Verstöße gegen die Staatsverträge zu dokumentieren und die Causa vors BVerfG zu bringen. Dieses wird angesichts der Saurierskelette nicht die Augen verschließen, denn dort ist man sich der deutschen Geschichte und der Gefahren der Propaganda durchaus bewusst.
„“Nur die Lüge braucht die Stütze der Staatsgewalt. Die Wahrheit steht von alleine aufrecht.““
@Spitz pass auf…
Stimmt. Ein gutes Beispiel dieser ZON „Artikel“…
http://www.zeit.de/politik/ausland/2015-03/netanjahu-us-kongress-obama-israel
Der Inhalt des Berichtes übliche Halbwahrheiten, Desinformation, Meinungsmache, Verharmlosungen…..
Interessant werden aber die Leserkommentare.
Von den ersten 8 Kommentaren sind meiner Ansicht nach 7 konstruiert. Nicht nur auffallend, dass alle in etwa dem gleichen Schriftstil geschuldet sind, auffallend auch die zeitliche Abfolge, und besonders auffallend, dass alle Kommentare auf „Linie“ zum ZON Artikel verlaufen. Dazu wenige LESEREMPFEHLUNGEN, aber sage und schreibe VIER (4) REDAKTIONSEMPFEHLUNGEN….
Mir drängt sich der Eindruck auf, hier wird sich das Ergebnis eines „Wunsch-Kommentar-Forums“ gebastelt…
hier herrscht die gleiche Journalistenhatz wie in Moskau; wohin das führt, haben wir gesehen.
@ „truthseeker“
ach ja….? Und deshalb soll man die „Journalisten“ mal einfach so unbehelligt weitermachen lassen…? Oder was ?
@ truthseeker,bevor SIE weiter sinnlos solche Sprüche klopfen sie IHNEN geschrieben,das die Schrieb und Maulhuren der westl.Wertedemokratie den KRIEG
herbei schreiben und das konnte ich in den russ. Medien bisher so weder lesen und sehen.
Grüsse aus Russland !!!
Gruss zurück (und bleiben Sie bitte dort)
@truthseeker
Woraus schliessen Sie eigentlich, dass „mariano karbe“ hier im Blog quasi nicht erwünscht sei, Sie aber doch?…
In einem 144 Mio Einwohner Land gehen 16000 zum Trauermarsch für den „Oppositionsführer“.
Die NATO Propaganda schießt aus allen Rohren gegen den russischen Präsidenten:
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/europa/russland-entfesselter-hass-13459849.html
Entfesselter Hass – Die russische Opposition wird verleumdet und schikaniert. Nach dem Mord an Boris Nemzow geht es ums nackte Überleben.
Eine Perspektive auf Teilhabe an der Macht hatte die (weitgehend) außerparlamentarische Opposition ohnehin nicht. Nun müssen ihre Anhänger sogar um ihr Leben fürchten. Sie fürchten den mörderischen Hass, den Putins Schergen im Journalistengewand entfesselt haben.
http://www.n-tv.de/politik/Der-Mord-an-Nemzow-nutzt-Putin-article14609851.html
Angst in Russland : „Der Mord an Nemzow nutzt Putin“
Der russische Präsident Wladimir Putin hat eine Atmosphäre des Hasses geschaffen, sagt Russlandkenner Boris Reitschuster. Diese Atmosphäre habe den Mord an Boris Nemzow möglich gemacht. In der Bevölkerung hat er tatsächlich große Zustimmung. In der Oberschicht ist es anders. Den Vernünftigen ist Putin viel zu radikal.
Merke: Bei Reitschuster ist Die Oberschicht die Vernünftigen.
Pressespiegel bie t-online:
http://www.t-online.de/nachrichten/ausland/krisen/id_73102540/mord-an-boris-nemzow-in-moskau-pressestimmen.html
„Auf dem Weg in eine mögliche totalitäre Schreckensherrschaft“:
Schwäbische Zeitung:
Russlands Präsident trägt die politische Verantwortung. Der militante Hass gegen Andersdenkende zerfrisst das Land.
Diese Ansicht habe ich über die Ukraine.
Independent:
Der Trauermarsch Zehntausender Menschen in Moskau zeigt, dass selbst in einem Umfeld der Unterdrückung ein anderes, kritisches Russland existiert. Demonstrationen in Russland wurden oft als Vorboten des Niedergangs des Putin-Systems gepriesen. Die unliebsame Wahrheit ist jedoch…
Die blöden Russen wollen also partout nicht Putin wegmachen… sowas nerviges!
NZZ:
Ohne Zweifel trägt auch in diesem Fall Staatspräsident Wladimir Putin zumindest eine Mitverantwortung für die Tat. Klar ist, dass der 55-Jährige (Boris Nemzow) Opfer des Hasses geworden ist, den Putin immer erbitterter gegen Regierungskritiker schürt.
The Guardian:
Es ist eine offene Frage, ob Nemzow vom Staat oder von verkappten Nationalisten mit Beziehungen zum Staat ermordet wurde. Wir werden es wahrscheinlich niemals erfahren. In den letzten Jahren hat (Präsident Wladimir) Putin eine Stimmung der Hysterie und des Hasses gefördert, die durch unablässige imperiale Propaganda verschärft wurde. Die USA und die EU sollten persönliche Sanktionen gegen die russische Elite verhängen und Kreml-Vertreter und ihre Familien aus Europa verbannen.
Neue Osnabrücker Zeitung:
Wer die russische Regierung mit Vorwürfen überzieht, muss dafür mit Haft oder sogar mit seinem Leben bezahlen. Nemzow ist ein Opfer des Hasses, den Wladimir Putin geschürt hat. So bleibt nur die Hoffnung, dass die Menschen in Russland in Massen demonstrieren.
Süddeutsche Zeitung:
Ein Land, in dem Opposition offensichtlich nicht erwünscht ist. In dem die Massenmedien schon vor Jahren gleichgeschaltet wurden. In dem Behörden kremlkritische Medien drangsalieren. In dem die Polizei Demonstranten verhaftet und einsperrt. In dem Journalisten, Menschenrechtler, Anwälte, Politiker ihr Leben für ihre Überzeugung lassen.
Pressepiegel bei Bild:
http://www.bild.de/politik/ausland/wladimir-putin/aktuelle-nachrichten-zum-mord-an-boris-nemzow-39986280.bild.html
Der stellvertretende Vorsitzende der CDU/CSU-Bundestagsfraktion, Franz Josef Jung:
„Der Mord am russischen Oppositionspolitiker Boris Nemzow wirft ein Schlaglicht auf die innere Entwicklung in Russland. Präsident Putin muss das Klima der Repression beenden.
Die Bundesregierung zeigt sich beunruhigt über ein wachsendes Klima der Einschüchterung in Russland. Der Mord an dem regierungskritischen Oppositionsführer Boris Nemzow habe die Situation noch verschärft, sagte Regierungssprecher Steffen Seibert am Montag. Angela Merkel (CDU) hatte Nemzows Mut gewürdigt.
Frankreichs Außenminister Laurent Fabius:
Tatsache ist, dass es nicht gut ist, ein Vertreter der Opposition in Russland zu sein.”
Die Pariser „Libération”:
„Der Westen wollte nicht einsehen, dass der ehemalige KGB-Agent nur die Sprache der Härte versteht. Das Ausschalten des Oppositionellen Nemzow – nach so vielen anderen, die ermordet, vergiftet oder ins Exil geschickt wurden – ist eine neue Warnung.“
US Außenminister Kerry forderte bereits am Sonntag eine „gründliche und transparente” Untersuchung des Verbrechens..
Garri Kasparow:
Es könne eines Tages gewaltsame Massenproteste in Moskau geben. Derzeit sei es für Russland nicht möglich, friedfertig von der „brutalen Diktatur” des Präsidenten Wladimir Putin wegzukommen.
Die Mailänder Tageszeitung „Corriere della Sera”:
„Die Natur des russischen Regimes – keine klassische Gewaltherrschaft, aber eine autoritäre Demokratie – hat sich durch den Mord an Nemzow wieder auf brutale Art und Weise gezeigt. Warum weiterhin so tun, als ob der russische Neoimperialismus nichts zu tun hätte mit dem inneren Autoritarismus? Als Putin sich die Krim angeeignet und damit auf nicht einvernehmliche Art und Weise die Grenzen verschoben hat, hat er das getan, was eine große Macht, die die internationale Ordnung mitbestimmen will, niemals hätte tun dürfen.“
Merke: Wenn die NATO weltweit Bomben auf souveräne Staaten wirft und Staaten zerteilt (Jugoslawien), dann ist das rechtens, wenn eine Volk per Abstimmung entscheidet, wohin es gehören will, ist das illegal.
Der Menschenrechtsbeauftragte der Bundesregierung, Christoph Strässer (SPD):
Wer in Moskau dem „System Putin” oppositionell begegne, lebe „nicht ungefährlich”.
„Garri Kasparow:
Es könne eines Tages gewaltsame Massenproteste in Moskau geben. Derzeit sei es für Russland nicht möglich, friedfertig von der „brutalen Diktatur” des Präsidenten Wladimir Putin wegzukommen.“
Kasparow hatte schon 2006 die Unvermeidlichkeit einer Systemkrise wie in der Ukraine 2004 vorhergesagt. Er sagt voraus, was er (und seine amerikanischen Freunde) sich wünschen.
Kasparow offenbart hier, wessen Geistes Kind er ist:
Seiner Meinung nach muss die demokratisch gewählte „brutale Diktatur“ in Russland, mit Gewalt weggeputscht werden. Kasparow sehnt sich nach einem Maidan Putsch in Moskau.
Schwarz ist weiß, Krieg ist Frieden, Freiheit ist Sklaverei und Unwissenheit ist Stärke
@ EU-Bürger
Interessant, dass ein SPD-Mann namens Christoph Strässer den von einem strammen Rechten, nämlich Elmar Brok, geprägten Begriff „System Putin“ benutzt. Mehr muss man ja eigentlich nicht wissen.
Nicht ganz nebenbei: Sie haben sich ordentlich Mühe gemacht, die Stimmen zu sammeln. Alle Achtung.
Vergleich zu Deutschland:
„Entfesselter Hass – Die russische Opposition wird verleumdet und schikaniert.“
DE: Außerparlamentarische Opposition wird als „Nazis im Nadelstreifen“ und „Mischpoke“ beschimpft, Demonstrationen verboten obwohl im Grundgesetz als Grundrecht definiert.
Die Linke, die als einzige Partei vehement gegen den Konfrontationskurs mit Russland sind, werden als kommunistische Anhänger der vergangenen Größe der Sowjetunion diffamiert.
Die Zivilgesellschaft, die Leserbriefe schreibt und demonstriert wird als „vom Kreml bezahlt“, „Putins Trolle“ und „Putinversteher“ verleumdet.
mörderischer Hass, den Putins Schergen im Journalistengewand entfesselt haben. Der militante Hass gegen Andersdenkende zerfrisst das Land.
DE: seit vielen Monaten Hetzkampagane durch die „Pentagon-Schergen im Journalistengewand“, z.B.:
http://www.heise.de/tp/news/Stoppt-Putin-jetzt-Cover-war-nur-halbschlimm-2389838.html
Google Bildersuchergebnis.
Ukraine: Journalist im EU-gesponserten TV:
http://www.neopresse.com/politik/ukraine-es-ist-ganz-einfach-man-muss-15-millionen-menschen-im-donbass-toeten/
Das Odessa Massaker 2014 aus westlicher Sicht:
http://hinter-der-fichte.blogspot.co.at/2014/05/ard-massaker-von-odessa-irgendwie.html
Die Parteichefin der bis März 2014 größten Partei, Timoschenko, will alle Russen töten und ihre ausländischen Freunde aufrufen, ihr dabei zu helfen, daß aus Russland nicht mal verbrannte Erde übrig bleibt:
Boris Reitschuster: „In der Bevölkerung hat Putin tatsächlich große Zustimmung. In der Oberschicht ist es anders. Den Vernünftigen ist Putin viel zu radikal.“
Reitschuster offenbar sich als Elitist, also jemand, der nur die Interessen des reichsten 1% der Bevölkerung vertritt und obendrein den nicht zu den reichsten Gehörenden attestiert, sie seinen nicht „vernünftig“.
selbst in einem Umfeld der Unterdrückung Demonstrationen in Russland
DE: Demonstrationen, die der Regierung nicht passen, werden verboten.
Demonstrationen in Russland wurden oft als Vorboten des Niedergangs des Putin-Systems gepriesen. Die unliebsame Wahrheit ist jedoch…
Der Westen sehnt den Sturz einer gewählten Regierung herbei. Er hat aus Ukraine, Nicaragua, Chile, Venezuela, Iran, Syrien, Libyen nicht gelernt, daß das zur Katastrophe führt.
Ohne Zweifel trägt auch in diesem Fall Staatspräsident Wladimir Putin zumindest eine Mitverantwortung für die Tat. Das Ausschalten des Oppositionellen Nemzow ist eine neue Warnung.
Niemand weiß, wer die Tat begangen hat, doch die Westpresse, die sich selber nach massiven Leserprotesten wgene verlogener „Berichtererstattung“ die Auszeichnung „Wahrheitspresse“ verliehen hat, weiß natürlich schon, wer der Täter bzw Auftraggeber ist. Das MH17 Syndrom läßt Grüßen. Auf der anderen Seite interessiert im Westen niemanden, wer die Massenmorde im Kiew am 20.2.14 und Odessa am 2.5.14 und Mariupol am 9.5.14 begangen hat und wer sie in Auftrag gegeben hat.
Wir werden es wahrscheinlich niemals erfahren.
So wie die Hintergründe zum Oktoberfestattentat, bei dem die juristische „Aufarbeitung“ eine Farce war, weil Verbindungen zu Gladio nahe lagen.
Die USA und die EU sollten persönliche Sanktionen gegen die russische Elite verhängen und Kreml-Vertreter und ihre Familien aus Europa verbannen.
Sippenhaft wie der Nazi Herrschaft, eine „großartige“ Idee! Da offenbaren sich Abgründe in der EU Elite.
Die Nazi-Wurzeln der „Brüsseler EU“
Ein Land, in dem Opposition offensichtlich nicht erwünscht ist. In dem die Massenmedien schon vor Jahren gleichgeschaltet wurden.
Die Bundesregierung zeigt sich beunruhigt über ein wachsendes Klima der Einschüchterung in Russland. Putin muss das Klima der Repression beenden.
DE: Grundrecht auf Demonstration von Regierung ignoriert. Zivilgesellschaftliche Opposition gegen Propaganda von gleichgeschalteten Massenmedien als „vom Kreml bezahlte“ „Putinversteher“ diffamiert, Leserbriefe werden nicht veröffenlicht.
Youtube: Meinungsmathematik: Medienkritik <= Terrorismus
Kasparow: Es könne eines Tages gewaltsame Massenproteste in Moskau geben. Derzeit sei es für Russland nicht möglich, friedfertig von der „brutalen Diktatur” des Präsidenten Wladimir Putin wegzukommen.
Von Wahlen hält Kasparow nichts, er kennt nur die hemmungslose Gewalt als Mittel der Politik, insbesondere gegen Regierungen, die Washington widersprechen.
der russische Neoimperialismus
http://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_United_States_military_operations
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_Russia
Krieg ist Frieden, Freiheit ist Sklaverei, Unwissenheit ist Stärke.
„EU_Buerger“, danke für die umfassende Presse- und Politikerschau!
Die Welt ist seit einigen Jahren in einer großen Wirtschaftskrise. Die EU steht kurz vor einer Deflation. Der Versuch Russland wirtschaftlich in die Knie zu zwingen ist gescheitert.
Die westlichen Propagandisten hatten jetzt die Hoffnung, dass durch den Mord an Nemzow der russische „Regime Change“ endlich in Gang kommt. Aber Nemzow war ein eher unbedeutender oppositioneller Wüterich und kein „Oppositionsführer“. Die Leute haben in Moskau seinen Tod betrauert und nicht gegen Präsident Putin demonstriert. Putin ist so populär wie nie.
Nemzow hatte viele Feinde, die ihn ermordet haben könnten. Die total einseitigen Schuldzuweisungen zeigt die Verzweifelung der proamerikanischen (NATO) Kräfte und ist für mich ein Grund zur Freude!
Mikhail Chechetov, ehemaliger Abgeordneter der Partei der Region im Parlament Kiew, stürzt aus dem 17. Stock seiner Wohnung in den Tod. Er stand zu der Zeit unter Hausarrest.
https://translate.google.com/translate?hl=en&ie=UTF8&prev=_t&sl=ru&tl=en&u=http://lifenews.ru/news/150518
Der ukr. Innenminister sagt, es war Selbstmord und es gäbe einen Abschiedsbrief. Medienberichten zufolge war seine Ehefrau beim Sturz im Haus.
USA: Polizisten ermorden einen gefesselt am Boden liegenden, unbewaffneten Mann:
Unbewaffneter am Boden liegender Obdachloser wird in USA von 4 Polizisten ermordet:
Übel. :(
Diametral zu den vermittelten Fakten, dass jeder 2.-3. eine Waffe bei sich trägt, bleiben die Passanten verbal laut und widerstandtechnisch ruhig. Der Erschossene; Ermordete war nicht mit den Passanten verwurzelt – dennoch mutet der Widerstand „handsome“ an. Und DAS schockiert ebenfalls. Ohne Fürsprecher und Aufklärer scheinen die Menschen orientierungslos zu sein. Zivile Gewalt ist nicht eine Waffe zu ziehen, sondern konformativ die Polizei zu umarmen (bevorzugt von Frauen – nicht sexistisch zu werten) und sie fest zu halten – es sind immer genug Menschen da – und dann über die vermeintlichen Peiniger hinweg zu steigen nach oben, zur nächsten Ebene. Vereinnahmung. und Rückgewinnung der Executive! Sie leben unter uns.
Ich rate dringend</strong davon ab, sich einem US Polizisten im Einsatz körperlich zu nähern. Außer sie wollen getötet werden….
Wirklich rührend, wie die russischen Medien in Ihrer Gesamtheit in den Schutz genommen werden.
Man könnte meinen, jede russische Zeitung ist ein Hort der unabhängigen Berichterstattung.
Ebenfalls erstaunlich, daß die (sehr interessanten) Offenlegungen, durch welche Wortwahl und durch welche Methoden die Menschen in eine gewisse (Denk-)Richtung gelenkt werden sollen, vom Autor selbst angewendet werden (hier einfachste Methode: Verallgemeinerungen als Wahrheit zu verkaufen)
Sie glauben doch nicht im Ernst, daß in einigen russischen Medien keine Propaganda gemacht wird. Das wäre ja so wie zu behaupten, daß in den deutschen Medien keine Propaganda existiert.
Wie wäre es mit „erstmal in den Blog ein bisschen einlesen“ und evtl. erst dann Bullshit verzapfen ?
Wie wäre es mit ein wenig nachdenken und evtl. erst dann eine diskussionswürdige Antwort verfassen?
Zu Ihrer Anregung. Ich lese den Blog hier seit 1 Jahr.
Jetzt sind Sie dran.
„Wirklich rührend, wie die russischen Medien in Ihrer Gesamtheit in den Schutz genommen werden.
Man könnte meinen, jede russische Zeitung ist ein Hort der unabhängigen Berichterstattung. […]
Sie glauben doch nicht im Ernst, daß in einigen russischen Medien keine Propaganda gemacht wird.“
Aus welchen Einlassungen und Darstellungen im Artikel ziehen Sie denn diese Erkenntnisse?
Herr Thomas Hatri,
glauben Sie eher, dass Sie die Medien in DEU ändern können oder in RUS?
Thema: Nichteinmischungsprinzip? Zu schwer zu verstehen?
Und genau daran hängt das Aufzeigen von Propaganda. Nicht mehr – nicht weniger.
Falls Sie glauben das B) die richtige Antwort ist, haben Sie nicht verstanden, was im Moment abläuft und wie die Mechanismen ineinander greifen – leider! Das wäre sehr schade. Besonders wenn Sie schon seit einem Jahr mitlesen, da sie dann schon genügend Einblick haben sollten.
Bedankt!
@ dank
Ich nehme an, Sie gehören zur Gruppe der Trolls hier im Block. Aber um auf Ihr Argument einzugehen, auch in Russland gäbe es Propaganda:
Selbstverständlich, jeder Staat hat seine eigene Propaganda, mit dem er der Bevölkerung aufzeigen will, dass er der Gute ist, aber die anderen, die Feinde, nicht.
Nun kommt es aber darauf an, welcherart die Propaganda ist – ob sie eine für den Krieg ist wie in den deutschen Medien oder eine gegen den Krieg ist wie in den russischen Medien, wo aufgezeigt wird, wie im Westen zum Krieg gehetzt wird. Anscheinend ist Ihnen diese Art russischer Propaganda suspekt. Was ich bisher an russischer Propaganda gelesen habe, weicht von meiner ganz persönlichen Einsicht der Geschehnisse in letzter Zeit nicht ab, was ich aber keinesfalls von der deutschen Propaganda behaupten kann. Der kleine Unterschied, auf den es bei dem Schlagwort Propaganda ankommt.
Habe ich “ geklaut “ weiß aber nicht mehr wo, “ Die Unterschiede in den Definitionen sind recht offensichtlich, wie auch die Wahrnehmung unterschiedlicher Arten von Information. Aus der Sicht der russischen Linguistik dient Propaganda vor allem als Werkzeug, um bestimmte Ideen, Gedanken und politische Handlungen zu erklären. Die angelsächsische Definition betont die parteiliche oder irreführende Natur der verbreiteten Information. Hier liegt der entscheidende Zwiespalt, um den Informationskrieg zwischen Russland und dem Westen zu verstehen.“ Meines Erachtens kann man “ russisch und angelsächsisch “ sowie den zweiten Teil des letzten Satzes weglassen.
@Wurzelzwerg:
„@ dank“ ?
Nehm an, dass dies ein Irrläufer zu meinen Händen war und eher „@ Thomas Hatri“ damit gemeint war.
Thomas Hatri, auf wenn bezieht sich ihre erstaunlich naive Polemik. Im Block geht es doch eindeutig um die deutschen Hetzmedien. Was haben jetzt Vergleiche mit fremden Medien (in ihrem Vortrag die russischen) damit zu tun? Ich habe auch in keinem Beitrag lesen können, dass diese frei von Propaganda seien, also worauf bezieht sich ihr Vortrag oder versuchen sie hier pauschal diesen sehr informativen Block zu „zersetzen“ :) ?
Die Artikelüberschrift ist in der Tat eine erkennbare Wahrheit.

Sehr grausam und sehr wahr.Der öffentlich rechtliche Rundfunk fährt bei
„seiner Berichterstattung“ nachweislich auf „der falschen Seite der
Autobahn“.Er vertritt ganz offensichtlich Interessen und eine Idiologie,
anstatt „NUR“ wahrheitsgemäß zu berichten.Somit ist er keine saubere Quelle für Informationen,sondern nur ein Propagandainstrument mit dreckiger Fantasie;immer erfinderisch dabei,der Unwahrheit den Vorzug einzuräumen.Wem bewußt ist,dass er als Geisterfahrer unterwegs ist,nimmt billigend „den Tot anderer“ in Kauf.
Zu relativieren gibt es da meines Erachtens nach,auch nicht das Allergeringste,obwohl es sich dabei nur um ein Sprachbild handelt.Wer da bei ARD und ZDF gerade vor der Kamera steht und die „INFO VERKAUFT“, ist mir bei meiner Beurteilung über das Geschehen,irrelevant (geworden).“Dieser Mensch“ arbeitet beim ÖRR;viel mehr brauche ich im Moment nicht zu wissen.Trotzdem möchte ich Golineh zurufen :
Golineh halte an und steig aus,bevor es kracht !
Du arbeitest in einem Schlachthaus.
The Butchers Knife – Enrico Bertuccioli
Atai (ab 2:00min): “Propaganda tötet. <<< endlich mal 2 wahre Wörter aus ihrem Mund.. ich denke die Frau glaubt ihren ganzen Müll selber, warscheinlich nur umgeben von diesen US-Nato-Quellen.. da glaubste den Müll irgendwann selber und dann kommen die anderen Propagandisten und hängen dir noch den Preis „der besten Nato-Journalistin“ um den Hals.. da haste kaum ne Chance alles mal zu reflektieren.. Die Nato-WDR Trulla durfte heute ihren tagesthemen Kommentar raus-seiern, man merkte den Frust, darauf das die Türen nun zu sind, selber zugeschlagen, nun kommen sie an Russland gar nicht mehr ran, ihre Fake-Opposition ist doch ein Haufen verkommene Scheisse, vom Ex-Häftlingsoligarch, der sein eigenes Land betrogen hatte.. bis zum rechtsradikalen Holocaust-Leugner.. wer will schon in Ländern ausserhalb des kranken Gendermainstreamings mit den USA zusammenarbeiten? Es gibt noch Leute die ihr Land (und Kinder! > wegen Sick-Gender!) lieben & unkäuflich sind.. das können diese Medienmietmäuler natürlich kaum verstehen.. sie leben weiter in ihrer Box, sie hassen ausgewogene Sender wie RT, sie hassen alle Länderregierungen die sich nicht der Fed unterwerfen und warscheinlich sehen sie diesen Zusammenhang gar nicht, sondern befolgen nur ihre Briefings :-D Ihre Zielgruppe sind nur noch die Deppen und die..die kommen auch noch richtig mies drauf, wegen dem Eurobetrug..
„Dass aber Golineh Atai … und ihre Kollegen von ARD und ZDF, von Spiegel bis ZEIT, für hundertausendfachen Massenmord … mitverantwortlich sind, das ist längst keine These mehr, das ist eine objektive Tatsache!“
Sind doch schon so viele Deutsche in die Ukraine gereist, um dort an der Seite der „Faschisten“ zu kämpfen? Gibt es in Berlin ebenso wie in Moskau Anwerbebüros für Freiwillige, die empört über die Verbrechen der „Gegenseite“ endlich etwas tun wollen?
Jetzt mal ganz ehrlich: Habt Ihr schon mal in einem deutschen Politikjournal gesehen, wie der Moderator erklärt hat, alles sei ok, denn die Amis könnten die Russen in radioaktiven Staub verwandeln, und in anderen Talkshows aufwändig animiert ein möglicher Atomkrieg durchgespielt wird? Habt Ihr schon mal Unter den Linden ein Riesenplakat mit einem Bild von Sarah Wagenknecht gesehen, auf der sie als Alien dargestellt wird?
Ihr verbreitet im Bezug auf den Nemzow-Mord ausnahmslos sämtliche Variante, die die russische Staatsanwaltschaft herunterbetet (einschließlich eines möglichen Mordes durch Ukrainer…) plus die der Trash-Presse (Rache für erzwungene Abtreibung), aber dass russische Nationalisten den Mann umgebracht haben, obwohl er als bekennender Jude, Oppositioneller und Wirtschafts-/Liberaler gleich mehrfach dem Feindbild aller Nazis dieser Welt entspricht – diese Möglichkeit schließt Ihr aus.
Atai selsbt kämpft auf der Seite der Faschisten, denn auch die Propagandafront gehört zur Front!
radioaktiver Staub, „Ihr verbreitet im Bezug auf den Nemzow-Mord ausnahmslos sämtliche Variante, die die russische Staatsanwaltschaft herunterbetet (einschließlich eines möglichen Mordes durch Ukrainer…) plus die der Trash-Presse (Rache für erzwungene Abtreibung), aber dass russische Nationalisten den Mann umgebracht haben, obwohl er als bekennender Jude, Oppositioneller und Wirtschafts-/Liberaler gleich mehrfach dem Feindbild aller Nazis dieser Welt entspricht – diese Möglichkeit schließt Ihr aus.“.
???
liest Du nichts im Block?
Es wird ausgeschlossen, dass es NUR die vorgefasste einzig wahre Täterschaft der dt. Lügenpresse gibt.
Wenns dich beruhgt, es gibt Meinungen die davon ausgehen, dass ostukrainische Separatisten die Finger mit im Spiel haben, da sie sich von Putin mehr Unterstützung erhofften, als erhalten.
Also noch eine Version. Bitteschön.
Hallo Dok,
wieder ein ausgezeichneter Artikel von Dir oder Euch, vielen Dank!
Gegen diese Maulhure Atai habe ich inzwischen richtiggehend Hass entwickelt.
„…habe ich inzwischen richtiggehend Hass entwickelt.“
Was zu beweisen war.
Super, dann hat er ja genau das bei Ihnen erreicht, was Propaganda erreichen will: Hass schüren.
Dok hat bei mir gar nichts erreicht, Propaganda dieser Maulhure sehe ich schon lange.
Hatri und Staub! Ich find das putzig. Euch gibts immer im Doppel. Überall wo ich in Blocks surfe, kann ich eure Kameradschaft daran festmachen. Muss so’ne „Zersetzungs-„Taktik sein.
Ich versuch mir dann die Namen zu merken und deren Beiträge zu ignorieren.
Doch manchmal ist es auch ganz interessant zu lesen, wie ihr versucht die Eier zu klauen und euch doch nur Rüffel holt.
Heil Merkel
aus denselben Grund ist auch Nemzow wohl von einem Ihrer Gesinnungsgenossen ermordet worden. Ja, Propaganda tötet, insbesondere Hasspropaganda, wie sie auf diesem blog tagtäglich betrieben wird.
keine Sorge, ich lasse sie am Leben ;-)
“ wie sie auf diesem blog tagtäglich betrieben wird.“
Na klar, Atai, Kleber, Joffe und die ganze restliche zwansfinanzierte und transatlantisch vernetzte Trollarmee mit der Lizenz zum Lügen rufen nur zu Völkerverständigung und Ringelpietz mit Anfassen auf. Und einen Massenmord an der Bevölkerung des Donbass hat es natürlich nie gegeben.
Mir scheint Sei leiden an Wahrnehmungsstörungen und sollten das mal genauer untersuchen lassen.
„von einem Ihrer Gesinnungsgenossen ermordet worden“
Die Wahrscheinlichkeit, dass er von Ihren Gesinnungsgenossen ermordert wurde ist um ein vielfaches höher, denn die profitieren davon deutlich stärker.
„Die Wahrscheinlichkeit, dass er von Ihren Gesinnungsgenossen ermordert wurde ist um ein vielfaches höher, denn die profitieren davon deutlich stärker.“
Herrlich, Kreml-Denke pur. Dieser Logik zufolge sind eigentlich auch die zahlreichen Morde an Linken während der Weimarer Republik eigentlich von Kommunisten begangen worden, um die Revolution voranzutreiben? Und vermutlich wollte sogar Hitler mit der Inhaftierung und Folterung von Ossietzky nur der Opposition unter die Arme greifen.
sorry, truthsucker, hatte dich nicht gesehen, zu dritt seit ihr heute…
Gut, dass es mit Russland wenigstens noch ein Land gibt, das wirklich für Frieden eintritt! Und wo keine gelenkten und manipulierten Staatsmedien das Volk für dumm verkaufen! Ein Land ohne Kriegshetze gibt, wo Menschen frei und sicher leben können. Und gut, dass es mit Blogs wie diesem hier noch einige wenige Stimmen in diesem Land gibt, die sich trauen, diese Wahrheit auszusprechen.
Außer Ihnen hat diese „Wahrheit“ hier niemand augesprochen
großartig, dann sind wir uns ja zumindest darin einig, dass es in Russland (auch) Kriegshetze gibt…
wow.. krasser Artikel.. mit zorniger Feder geschrieben. Trifft aber den Kern der Sache. Ich finde es ja wirklich bemerkenswert, wie man da tag ein tagaus die Medien sichtet, um hier die Propaganda zu benennen. Ich persönlich muss da sofort umschalten. Mir ist es unerträglich geworden.
“ wow.. krasser Artikel.. mit zorniger Feder geschrieben.“.
.Das ist wie bei den grossen Malern vergangener Zeiten… Am besten waren Sie, wenn sie sich nicht mehr „gut fühlten“.. Einer schnitt sich sogar ein Ohr ab… (Soweit wollen wirs aber bei Dok nicht kommen lassen…;)
sorry „Sie“ in dem Falle natürlich klein geschrieben…
Die Einen „schlafen sich hoch“…
Die Anderen „lügen sich hoch“…
Oder beides, dann geht es noch schneller nach oben…
Eine extrem lange und immer noch weiter wachsende Pinocchio-Nase dürfte auf der Matratze ein ziemlicher Kuschel-Killer sein…;)
Gibt es denn sooo große Matratzen ? :-)
Die Grösse ist wahrscheinlich nicht das Problem, sondern das fehlende, tiefe Loch in der Matratze, um den überflüssigen Rüssel aus dem Verkehr ziehen zu können…;)
Atai – spätestens ab 2017 Pressesprecherin der Kanzlerin?… Zynismus muss belohnt werden…
Boris, der Russlandexperte, schlägt wieder zu!
…Boris Reitschuster. Der Russland-Experte kannte den Oppositionellen gut. Im Gespräch erklärt er, welche Mordtheorie er für möglich hält und warum Putin gar keinen Befehl zum Mord geben musste…
http://www.gmx.net/magazine/politik/mord-boris-nemzow/mord-boris-nemzow-russland-experte-mitschuld-wladimir-putin-30482266
Golineh Atai – die Leni Riefenstahl unserer Zeit!
Leni hat ihr Genie für die falsche Sache missbraucht, bei Golineh kann ich kein Genie erkennen. Lügen ist keine Leistung, sie wird schnell vergessen sein, hoffentlich nach einer Verurteilung.
Über diese öffentlich-rechtliche Propagandistin, die tatsächlich auch noch als „Journalistin des Jahres“ ausgezeichnet wurde, schreibt Peter Harth: „Die Deutschen strafen ihre Mainstreammedien für eine verzerrte Ukraine-Berichterstattung ab: Laut einer repräsentativen Umfrage glauben 71 Prozent den Medien nicht mehr. Die Journalisten gehen aber weder in Sack und Asche, noch geloben sie Besserung. Sie zeichnen lieber ARD-Reporterin Golineh Atai als »Journalistin des Jahres« aus. Ausgerechnet für eine »herausragende« Ukraine-Berichterstattung. Kann man sein Publikum eigentlich noch mehr verachten?“
Es ist tatsächlich ein „Preis der Schande“. Ich schäme mich, dass ich diese verkommenen Staatssender noch immer mit einer Zwangsgebühr mitfinanzieren muss.
Mach´s so wie ich – einfach nicht zahlen!
„You have to look only at Atai’s face expressions and stuttering to understand that she knows that this is a complete nonsense, that she is lying there in front of the millions of German viewers in the world.“
http://russia-insider.com/en/2015/02/26/3906
Hab‘ gerade entdeckt, daß Russia Insider einen Propagandaschau-Artikel übersetzt und veröffentlicht hat.
Russia Insider…
ist das nicht der, der einen Sieg Russlands über die Nato für möglich hält?
http://russia-insider.com/en/history_military/2014/12/06/09-38-29pm/nato_would_probably_lose_war_against_russia
(nicht, daß ich das für kriegstreiberisch halten würde)
Sehr hohe Aktualität:
1984 – Die Hasswoche
So sieht die Lage heute in USA, EU und Ukraine aus.
Um ein Phantom zu hassen – un die Regierung zu lieben
Armselige Herrschaftsinstrumente.
Realität.
gelenkte „Demokratie“
Ja, Golineh Atai hat recht, Propaganda tötet. Das erste getötete Opfer durch Propaganda ist die Wahrheit. Diese Aussage von einer Person zu hören, die selbst Propaganda betreibt, ist ebenso ein Indiz, wie die Tatsache, dass die Parole „Propaganda tötet“ auf einem Trauermarsch medienwirksam benutzt wird. Die Medienkampagne zur Ermordung von Nemzows hat nun ein Label, eine Überschrift. Das es sich um eine Medienkampagne handelt, erkennt man doch daran, dass die transatlantischen Medien einhellig den Schuldigen bereits kennen, als wären sie auf das Ereignis vorbereitet gewesen. Sie lassen dabei keine Gelegenheit aus, andere Möglichkeiten des Tathergangs ad absurdum zu führen, wichtige Details der Ermittlungen, die in eine andere Richtung zeigen könnten, zu vertuschen. Sie werden auch jedes Ergebnis der Ermittlungen, die nicht Putin oder der russischen Regierung anzulasten sind diffamieren. Alles das sind Indizien, die Dr. Paul Craig Roberts in seinem heute in Deutsch veröffentlichten Artikel Putin sagte 2012 Mordanschlag unter falscher Flagge voraus beschreibt. Er klärt auch, warum Nemzow möglicherweise sterben musste.
Der Propagandistin Golineh Atai und all den anderen Mockingbirds möchte ich ein Zitat von Egon Bahr vorhalten:
„In der internationalen Politik geht es nie um Demokratie oder Menschenrechte. Es geht um die Interessen von Staaten. Merken Sie sich das, egal, was man Ihnen im Geschichtsunterricht erzählt.“
Wem die Indizien nicht ausreichen, sollte mal lesen wer aktuell US-Botschafter in Moskau ist:
„Ein Unruhestifter ist US-Botschafter in Moskau“
„Moskau erwartet neuen US-Botschafter: Theoretiker der „farbigen Revolutionen“ wird von Praktiker abgelöst“
Anbei noch ein paar Bilder: http://spynet.ru/blog/pics/61332.html
Auch mit vorbereiteten Plakaten
Ist das Folgende Propaganda? Oder der Versuch eines kleinen Staates sich gegen ein Imperium zur Wehr zu setzen?
….und vor allem: Werden diese Ereignisse in den bei ARD und ZDF Erwähnung finden?
„“Zu den neuen Maßnahmen Venezuelas gegen die USA zählen:
* Einreiseverbote für ehemalige und amtierende US-Politiker. In den internationalen Medien wurden die Namen von Ex-US-Präsident George W. Bush, seinem damaligen Vizepräsidenten Dick Cheney und dem ehemaligen CIA-Chef George Tenet hervorgehoben. Maduro begründete die Einreisesperren mit ihrer Verantwortung „für terroristische Aktivitäten gegen Irak, Syrien oder Afghanistan;
* Einreisesperren für eine Gruppe weiterer amtierender US-Politiker, darunter die Kongressabgeordneten Ileana Ros-Lehtinen, Bob Menendez und Mario Diaz-Balart;
* Generelle Visa-Pflicht für alle US-amerikanischen Bürger, die nach Venezuela einreisen wollen;
* Die Reduzierung des Personals der US-Botschaft in Caracas von derzeit rund 100 auf rund 17 Personen – und damit eine Angleichung des US-Personals an die Zahl der Diplomaten in der venezolanischen Botschaft in Washington;
* Die Auflage für die US-Botschaft in Caracas, alle Aktivitäten und Treffen vorab beim Außenministerium in Caracas zu beantragen.““
http://www.heise.de/tp/news/Venezuela-erlaesst-harte-Auflagen-fuer-US-Diplomaten-im-Land-2563764.html
http://venezuelanalysis.com/analysis/1015
http://disinfo.com/2014/02/cias-regime-changing-activities-venezuela-revolution-will-televised/
http://en.wikipedia.org/wiki/Covert_United_States_foreign_regime_change_actions#Venezuela_2002
Warum nur…
http://disinfo.com/2014/02/cias-regime-changing-activities-venezuela-revolution-will-televised/
http://venezuelanalysis.com/analysis/1015
http://en.wikipedia.org/wiki/Covert_United_States_foreign_regime_change_actions#Venezuela_2002
@ Demütiger Protagonist
Nein, natürlich keine Propaganda, sondern die Folgen eines von US-Handlangern versuchten Putsches in Venezuela, der glücklicherweise noch einmal verhindert werden konnte. Und es ist gut, dass Venezuela so reagiert und den USA zeigt: Bis hierher und nicht weiter!
Atai=Propaganda
https://criticusnixalsverdruss.wordpress.com/2015/02/28/mafiakgbputins-politik/
Hallo DOK,
heute wieder in Höchstform, was? Den aktuellen Zustabnd treffender In Worte zu fassen ist so gut wie unmöglich:
Einene kleinen Verbesserungsvorschlag habe ich aber noch:
Kann man diese Satz bitte fett drucken?
**“Sie werden russische Medien weiter unbewiesen für einen einzelnen Mord anklagen, während sie selbst für Massenmord, Vertreibungen und millionenfaches Elend verantwortlich sind.“ **
Danke schön!
Ich hätte gerne diesen Satz fett, richtig fett möglichst auch richtig groß (vorweg – Kriegshetzer-Jornalisten sind …):
„… für hundertausendfachen Massenmord, für millionenfache Vertreibungen und Flüchtlingselend, für Verheerungen ganzer Länder und die Traumatisierungen und Radikalisierungen von Millionen Menschen mitverantwortlich sind, …“
Ja, man kann die Realität, was Propaganda abliefert und anrichtet, nur schwer ins Bewusstsein bringen. Dachte vorhin, wie das Propaganda- und Intrigenwesen sich entwickelte in einer Gemeinschaft, die aufmerksam ist, die ihre Macht nicht in diffuse Hände verschenkte. Gibt’s eine Therapie für die nach Krieg rufenden Geister? Wäre der Zweite Weltkrieg ausgebrochen, wenn man die Kriegstreiber aus der Gesellschaft entfernt hätte? Sie zu dulden hat doch wohl nix mit Toleranz zu tun, oder? Andererseits werden Gesellschaften (Gemeinschaften) nicht überleben ohne die Befähigung, sich vor diesem Existenzvernichtungs-Geist zu schützen; der eben nicht dumm ist.
Gruß
Wolfgang
@Dok, alle Achtung, Daumen hoch, nichts ausgelassen – inbesondere der Part das diese Heuchler, mir fallen da noch weitaus andere Wörter ein, Mitschuld an dem Tod vieler, vieler Menschen tragen. Im Grunde genommen gehören diese „Journalisten“ wegen Kriegsverbrechen angeklagt.
Ich hoffe ja immernoch, dass die Menschen in der West-Ukraine sich die Frage stellen „für was“ sie da in den Krieg ziehen. Die Antwort auf diese Frage wird ihnen sicherlich nicht gefallen.
Ein Unterschied wie Tag und Nacht. Ich schäme mich:
Ich glaube inzwischen die wollen wirklich damit provozieren, indem sie wirklich exakt so berichten, wie es eigentliche Aufgabe der deutschen ÖR-Medien wäre:-)
In der hier bereits besprochenen Sendung „Tagesthemen“ wird gleich am Anfang unterstellt, dass Putin am Tod von Boris Nemzow mitverantwortlich ist, weil er das politische Klima in Russland vergiftet hat. Etwas später werden Ausschnitte eines ARD-Interviews mit Nemzow gezeigt.
Boris Nemzow: „Wir haben einen klassischen Mafiastaat. An der Spitze sind ein Mafioso und ein enger Kreis von Mitarbeitern, die von diesem Mafioso gefüttert werden. Für sie gelten keine Gesetze. Sie alle sind zu Dollarmillionären geworden, sie können jedes Business wegnehmen. Sie kontrollieren alle Massenmedien. Das ist ein klassischer Mafiastaat mit Putin an der Spitze. Er sieht überall Feinde. Er ist zutiefst argwöhnischer Mensch. Das ist schon auf dem Niveau einer Paranoia.“ – Er geifert noch weiter: http://www.tagesschau.de/ausland/nemzow-interview-101.html
Diesen grenzdebilen Nachrichtenmacher kommt nicht in den Sinn, dass Boris Nemzow das politische Klima vergiftet hat, weil er den russischen Präsidenten radikal verurteilte.
Nemzow soll aktuell nur 2 Prozent der Bevölkerung hinter sich gehabt haben.
Was wäre, wenn ein russisches Fernsehteam in Deutschland einen NPD-Funktionär nach seiner Meinung über die Regierung Merkel fragen würde und dann diese Meinung in Russland als Meinung der gesamten deutschen Opposition präsentieren würde?
Statt „Propaganda“ sollte vielleicht der bessere Begriff „Mobbing“ benutzt werden. Mobbing hat das Ziel, eine Person, eine Gruppe, oder einen Staat zu schickanieren, zu quälen, sozial zu isolieren mit falschen Tatsachenbehauptungen. Mobbing ist Hetze.
Sehr gut.
die über 6000 Toten in Donbass, vermutete 50.000, sind das Ergebnis mitunter der ARD-Ataj Propaganda… Und es liesse sich in Litern Blut persönlich auf die Wirkung der Frau Ataj zuordnen. Frau Ataj, wieviele Kindermorde in Dobass haben Sie mit Ihren Lügen verursacht? Und weicviele die Eigendorfs?
Einfach Fragen an Ataj: a) wieso zeigt und spricht sie nie donbasser Kinderopfer?
b) wer ist endlich zum zigsten mal gefragt Bandera? Ist er der „ukrainische Volksheld“ wie ihn 90% des eneu „Gewhlten“ sogenannten „Parlaments“ und 100 % der selbsternanntzen keiver Juntaregierung glorifizieren? U(nd wieso schweigen Sie. Atak, über diesen grundlegend spaltenden und kriegstragenden Grund?
Wie wäre es Frau Ataj, mit einer Dokumentation und Interviews zum Bandera bei der kiever Junta Verbechern wie Jazenjuk, Poroschenko, Timoschenko, Klitschko, Turtshcinow usw.? Fragen Sie dorch diese „Demokraten“ direkt zum Bandera?
Diese kkönnen sich nähmlich eine Distanzioerung von diesen NS-Verbrecher gar nicht leisten – auch wenn sie ihrer Zuiele wegen gerne täten.
wir brauchen mehr Krohne-Schmalz und Kurt Pleitgen und gar keine Atajs, Vinichs, Lielischkes und Eigendorfs… Diese Leute verdienen Knast für die Volksverhetzung, so für 5 bis 15 Jahre.
Ja richtig alle diese Bestien in den Zoo und die Tiere in die Freiheit Knast bis zum Tot
Atai: „Vertraut uns! Wir sind das Auge“
Die Berufslügnerin beschreibt ihre grundsätzliche Sympathie mit „Freiheitskämpfern“, „Menschen, die die Wahrheit suchen“, und einer „politischen Grundreinigung“ – was für ein Begriff, vor allem von einer, die wiederholt „grundreinigende“ Faschisten gedeckt hat. Hinter Angriffen gegen ihre Person (laut ihrer Darstellung gab es mehrfach Morddrohungen) vermutet sie nicht nur deutsche Zuschauer, sondern spricht von einem „gelenkten Interesse“. Die Angriffe – sie spricht wiederholt von „shitstorm“ – hätten sich gesteigert „je nach Intensitätsgrad des russischen Fernsehens, der russischen Berichterstattung.“ Fälle von besonders gut informierter Kritik, die unter Abgleich mit der russischen Berichterstattung zustande gekommen sei und dann „ganz andere Maßstäbe anlege“, machen sie „stutzig“, dies sei „seltsam“, und dem würde sie „gerne nachgehen“ wollen. Bekenntnisse eine Propagandistin:
Und so sieht es aus, wenn die „sympathischen Freiheitskämpfer“ den „Grund reinigen“ (deutsche Untertitel einschalten am Rad-Symbol unter dem Video):
Die Kreuzung von Debalzewo
den begriff °politische grundreinigung° würde ich mit durchaus mit n
hitlers umgang mit den juden vergleichen. oder gibts da doch einen unterschied??
Ein super Artikel, Dok!!! Alles wird haargenau auf den Punkt gebracht. Es ist traurig, aber wahr: Wir werden von transatlantischen Kriegstreibern durch eine propagandistische Hetzpresse belogen und für dumm verkauft. Unfähige und gekaufte „Journalisten“ sind dabei für die pentagonistischen Kriegstreiber ein wichtiges Rad im Getriebe. Eine moralisch, wirtschaftlich und kulturell völlig bankrotte militärische Supermacht überrollt die Welt mit Exportartikeln wie McDonalds, seichtem Verdummungs-TV, Guantanamo, Drohnen (Tötungsmaschinen) und völkerrechtswidrigen Kriegen.
danke für eure seite, eine einzige wohltat, hohes niveau. bitte wieter so. ich finde es super, dass ihr die dummen hetzer so nennt, wie sie sind, nämlich dumm und dass ihr die dinge beim namen nennt.
Golineh Atai ist der Schrecken aller derer die echte Informationen wollen! Sie kann nur Propaganda im transatlantischem Sinne. Vielleicht haben Merkel oder Obama ihr schon einen Orden umgehängt? Aber mit der Wahrheit oder echten Informationen hat sie nichts am Hut.
P.S.: euren Anhang finde ich gut – NATO-Freunde sollen ihren Müll in ihren Mainstreamorganen absondern!
An Golineh Atai: Пропаганда убивает!
Es muss richtig heißen: Пропаганда убивает тебя!
Und Mut zur Wahrheit in bestimmten Gesellschaften auch:
https://giskoesgedanken.wordpress.com/2015/03/02/saudi-arabischer-blogger-raif-badawi-droht-die-todesstrafe/
hah
lange nicht mehr an gaddafi gedacht.
an libyen wird die janus-köpfigkeit der EU besonders deutlich.
um für die EU flüchtlingskonzentrationslager zu errichten, war gaddafi lange gut genug
http://www.wsws.org/de/articles/2011/03/fluc-m03.html
Das Problem ist, dass der verlinkte Artikel durch keinen einzigen Quellennachweis belegt wird. Libyen, mit seinen etwas 6,5 Millionen Einwohnern hatte 1,5 Millionen Migranten Arbeits- und Wohnberechtigungen erteilt – und diese Menschen wurden offenbar auch gebraucht. Gadaffi war eben gerade nicht der entmenschlichte Diktator, als der er in westlichen Medien dargestellt wurde. Dass die Flüchtlingsproblematik irgendwann dramatische Ausmaße annahm, ist natürlich eine Tatsache und wir brauchen nur nach Deutschland zu schauen um zu erahnen, was solche Flüchtlingsströme für sozialen Sprengstoff enthalten. Richtig ist, dass die europäischen Staaten „das Problem“ versuchten, „auszulagern“. Gadaffi nahm sie dafür auch richtig zu Kasse, letztlich, das muss man ganz klar sagen, war Libyen damit überfordert. Und dieses Land war ja auch nicht die eigentliche Ursache des Problems. Das verschweigt der westliche Mainstream geflissentlich.
„Atai am 4.5.2014 im Presseclub: “Diese Militäroffensive kommt leider viel zu spät und geht relativ ziellos vor. Sie kommt zu einem Zeitpunkt, wo man nicht mehr so recht unterscheiden kann, zwischen pro-russischen Milizen und Zivilbevölkerung.”“
Danke für das Zitat. Erschreckkend entlarvend, aber dafür bekommt man heute Auszeichnungen. Die „Militäroffensive“ ist nach der ukrainischen Verfassung verboten. Deshalb heisst sie offiziell „Anti-Terror-Operation“.
ja, Frau Ataj, leider zu spät, weil so noch zuwenig donbasser Frauen und Kinder ermordet werden konnten?
Kommentare, die sich die NATO-Doktrin zu eigen machen, die Gewalt rechtfertigen oder fordern, werden hier gelöscht. Wer Militanz und Gewalt rechtfertigen oder sähen möchte, sollte sich bei ARD und ZDF, Bertelsmann, Spiegel, Springer, Burda oder Holtzbrinck bewerben!
Richtig so !
Danke.
Die NATO-Doktrin, und damit auch die aus ihr resultierende Kriegshetze, verstößt in vielfacher Hinsicht nicht nur gegen das GG und die Bestimmungen der UNO, sondern auch gegen die Blog-Regeln !
Ihr jubelt über die Macht der Presse – graut euch nie vor ihrer Tyrannei?
Marie von Ebner-Eschenbach http://de.wikipedia.org/wiki/Marie_von_Ebner-Eschenbach
…gefunden bei Zitate.net…
Gut geschrieben, DOK, kann ich nur zustimmen. Diese Atai ist wirklich eine widerliche, wenngleich auch sichtbar dumme Person. Sie passt aber gut in die Reihen der anderen transatlantischen Hetzer.
Ich glaube, dass bereits beim Eintritt in diese Reihen der Staatspropagandisten eine Art Eid eingefordert wird, wonach in allen Situationen zunächst und überhaupt die transatlantische Position bezogen werden muss. Anders kann man sich sonst nicht erklären, warum von allen Medien immer in das gleiche Horn geblasen wird.
Das sind keine Journalisten. Sie können nicht unterscheiden zwischen Berichterstattung und Kommentierung. Die Regelungen über journalistische Arbeit (und Verantwortung) schreiben eine unabhängige Berichterstattung vor, aus denen man eine eigene Position beziehen soll. Alles, was man aus den Qualitätsmedien vernimmt, ist Propaganda, die eine gewollte Richtung vorschreibt. Antworten werden bereits gegeben. Dieses ganze System mutet geradezu an, als wenn die dummen Schüler (Volk) vom Herrn Lehrer (Medien) belehrt werden müssen, wie sie diese oder jene Situation zu bewerten haben.
Das könnte auch mit vorauseilendem Gehorsam bzw. selbstauferlegtem Konformmitätszwang zu tun haben. Wenn einmal die kritischen Geister aus den Redaktionen vertrieben worden sind (z.B. Hörstel, Wagner,Schumann,…), dann wird es für nachkommende Journalisten immer schwieriger bis unmöglich eine abweichende Kritische Meinung zu Veröffentlichen. Wie in jedem anderen Unternehmen hat schließlich auch der Chef-(Redakteur) das letzte Wort.
Propaganda tötet .
Hat man uns im Westen monatelang erzählt, die USA hätten doch garkeine Interessen in und an der Ukraine und es gäbe nur die russische Okkupanten , so war das auch nur reine Propaganda. !
Kritiker sagen schon seit Jahren, das Kriege nur für Bodenschätze und dergleichen geführt werden so behielten sie wieder Recht, für Fracking Gas und Nationalistische Gebietsansprüche Kiews mussten die unbeugsamen Russen im Donbas weichen.
Schon letzten Sommer waren die US Fracking-Unternehmen nahe der Separatisten Hochburg Luhansk mit ihrer Schiefergas Technik angekommen . Jetzt nachdem die Ukrainischen Bewacher aus dem Gebiet fliehen mussten tauchen all die Beweise der US Interessen auf, aber seht selbst.
„[eng subs] Shale gas mining/exploration equipment found at abandoned National Guard poistions “
Bernhard Lichte hat heute auf Phoenix gesagt, dass die Opposition sich zum ersten Mal bei der Nemzow-Trauerdemo zusammengeschlossen hätte. Es ist also nicht abwegig anzunehmen, dass Leute organisatorisch am Werk waren, die ein Interesse an einer lautstarken Opposition haben und also auch die vielen gleichartigen Pappen mit dem Slogan „Propaganda tötet“ verteilt haben. Und wo sie herkommen, daran dürfte kein Zweifel bestehen.
Auch das Ablenkungsmanöver mit den Teilnehmerzahlen ist auffällig: Während die russische Polizei von 20.000 spricht, verkündet Lichte von allen Zweifeln frei und mit herausgereckter Brust eine Zahl von 70.000. Die Tagesschau gestern sprach von „mehr als 20.000“. Es waren viele, aber es kommt ja immer auf den Bildausschnitt an, ich erinnere an das Kaspertheater in Paris, wo die untergehakten staatsmännischen Heuchler und Mörder mit Hilfe der Kameras vortäuschten, sie gingen einem Demonstrationszug voran. Mit Bildern kann man ja alles manipulieren.
Wieder gut aufbereitet..
Auch wenn’s am Inhalt nichts zu meckern gibt, sollte Ihr formal unantastbar bleiben. Ihr bezieht Euch auf ein Interview in den heute Nachrichten, das Kleber geführt haben soll, und zeigt Don Bild von Fornhoff. Kleber verschmiert das „heuze-journal“.
Danke für den Hinweis! Fast wäre Kleber an dieser Stelle Unrecht geschehen. :D
Um das Thema mal von einer anderen Seite her aufzugreifen, ein Artikel über die Hintergründe der Anschläge von Kopenhagen:
http://www.woz.ch/1508/daenemark/du-kommst-also-aus-dem-land-das-unseren-propheten-kraenkt
„Dänische PolitikerInnen gehörten zu den schlimmsten Demagoginnen und Hetzern in Europa, sagt Carsten Jensen. Die Politik Kopenhagens sei «zwei Jahrzehnte lang zielgerichtet auf eine Konfrontation zugesteuert».“
„Schuld an allem sei die «Masseneinwanderung», meint beispielsweise «Jyllands-Posten»: Europa habe sich mit seiner Politik der offenen Türen den Terrorismus selbst ins Haus geholt.“
„So schnell werde vergessen, dass der Attentäter von Kopenhagen in Dänemark geboren wurde, staunt das linke Blatt «Information». Es befürchtet, dass die Kopenhagen-Attentate zu noch mehr Hass, einem politischen Rechtsrutsch und damit zu einer weiteren Verschärfung in der Ausländerpolitik führen könnten. In einem Wahljahr wie diesem – der genaue Termin steht noch nicht fest – sei es für allzu viele dänische PolitikerInnen unwiderstehlich, «diesen bestialischsten Anschlag gegen die offene dänische Gesellschaft auszunutzen». Und wenn Furcht herrscht, gewinnt gewöhnlich die Rechte.“
Man sieht also, dass die stetige Hetze und Propaganda auch bei anderen Zeitgeschehen eine WESENTLICHE Rolle spielt! Und die Bevölkerung ist durchaus empfänglich dafür.
Im Falle Russlands und der Ukraine wiederum braucht man schon jetzt kein Hysteriker mehr zu sein, um sich einen nächsten Weltkrieg vorstellen zu können.
Und unsere Medien zündeln fröhlich weiter…
Man sieht also, dass die stetige Hetze und Propaganda auch bei anderen Zeitgeschehen eine WESENTLICHE Rolle spielt! Und die Bevölkerung ist durchaus empfänglich dafür.
Test