Ein Interview mit Dr. Nabil Antaki entlarvt die westliche Propaganda hinter dem Verbrechen am syrischen Volk

Schlagwörter

Assad, Desinformation, Flüchtlinge, Kriegshetze, Kriegspropaganda, Lügen, Propaganda, Staatsmedien, Syrien, Terror, USA, Verschweigen, Verzerren

Nach der Invasion in Afghanistan 2001, dem Krieg im Irak, den die USA, Großbritannien und eine Handvoll Vasallen 2003 geführt haben und dem NATO-Krieg gegen Libyen, ist die Zerstörung Syriens das vierte große Verbrechen in einem vorwiegend islamisch geprägtem Staat, das der „christliche“ Westen in diesem neuen Jahrtausend begangen hat.

Während man nach Kabul und Bagdad noch mit eigenen Truppenkontingenten einmarschierte, benutzt man seit 2011 zur Zerstörung Syriens hauptsächlich religiös-fanatische Handlanger, die allesamt selbst Produkte westlichen Kolonialismus‘ und mörderischer Verbrechen sind. Sowohl die Hinter- als auch die Vordergründe des terroristischen Proxykrieges in Syrien werden von einer gleichgeschalteten Lügenpresse in einem Ausmaß verzerrt und unter den Teppich gekehrt, das sogar die Falschinformation und Propaganda des „eingebundenen Journalismus“ des Irakkriegs bei weitem in den Schatten stellt.

Pro Assad Demonstration Damaskus Syrien (12.10.2011)
Bild anklicken, YouTube!

Wäre „der Westen“ nur annähernd so „rechtsstaatlich“, wie die Medien es den Bürgern einreden, die für diese Verbrechen verantwortlichen Politiker und Militärs müssten sich längst vor dem Internationalen Strafgerichtshof verantworten. Dass eine solche juristische Aufarbeitung nicht öffentlich diskutiert und gefordert wird, liegt auch an eben jener Presse, die so aktiv als Mittäter an diesen Verbrechen beteiligt ist, wie die Propaganda des Joseph Goebbels an den Verbrechen der Nationalsozialisten.

75 Jahre nach Hitlers Überfall hetzen Goebbels Enkel erneut gen Russland

Schlagwörter

ARD, Desinformation, Hetze, Kriegshetze, Kriegspropaganda, Lügen, NATO, Propaganda, Russland, Staatsmedien, USA

Aus aktuellem Anlass: Heute vor 75 Jahren, am 22. Juni 1941 gegen 3.00 Uhr früh, überfiel Deutschland auf breiter Front mit 3,3 Millionen Soldaten die Sowjetunion in einem Vernichtungsfeldzug.

Pünktlich zu diesem Gedenktag stehen erneut deutsche Truppen vor der russischen Grenze. Dorthin gehetzt von einer Lügenpresse, die Joseph Goebbels alle Ehre macht.

Nordkorea: Hingerichteter General wird Stellvertreter von Kim Jong Un

Schlagwörter

Dämonisierung, Desinformation, Nordkorea, Propaganda

Nordkorea ist ein böses Land. Darüber soll im Westen kein Zweifel aufkommen. Und damit das nicht passiert, wird der Öffentlichkeit regelmäßig eine Dosis Gift in die Augen, Ohren und unter die Haut gespritzt. Wie gut es uns doch geht, wenn man nur nach Nordkorea schaut!

Wirft man einen genaueren Blick auf die westliche Propaganda über Mordkorea, entpuppt sie sich oftmals als dummes Geschwätz, Doppelmoral oder einfach nur als dreiste Lügen. Das heißt natürlich nicht, dass Nordkorea als vorbildlich für irgendwas gelten könnte. Es heißt aber, dass Nordkorea ganz sicher nicht so ist, wie die aus Washington gesteuerte Lügenpresse das Land darstellen will und es wirft die Frage auf, warum man nicht einfach die Wahrheit berichtet, wenn die doch so schrecklich ist.

Der neueste Coup des irren Diktators: Er macht einen im Februar hingerichteten General zu seinem Stellvertreter. Oder genauer gesagt: er lässt es den Volkskongress machen, denn der ist ja nur ein willfähriges Organ seiner Macht.

Systematische Propaganda in ARD und ZDF mit nicht-repräsentativer Umfrage oppositioneller syrischer Aktivisten

Schlagwörter

ARD, Assad, Desinformation, Kriegspropaganda, Lügen, Propaganda, Staatsmedien, Syrien, Verschweigen, Verzerren, ZDF

Am 17.September haben wir hier über eine repräsentative Umfrage des auf Krisengebiete spezialisierten britischen Unternehmens ORB International hingewiesen, die den nach wie vor starken Rückhalt Baschar al-Assads in Syrien unter Beweis stellte. Deutsche Propagandamedien – vorneweg ARD und ZDF – haben diese Umfrage komplett totgeschwiegen.

Diese vorsätzliche Desinformation, die der Legitimierung terroristischer Gruppen dient, die das Land in einen vom Westen unterstützten Bürgerkrieg gestürzt haben, wurde in der vergangenen Woche noch dadurch übertroffen, dass man nun Ergebnisse einer nicht-repräsentativen Umfrage in ARD, ZDF und anderen Lügenmedien verbreitete, die von einer syrischen Oppositionsgruppe stammen. Kompletter kann Propaganda die Realität nicht auf den Kopf stellen.

Allensbach beweist die Wirkung der Propaganda – und behauptet das exakte Gegenteil

Schlagwörter

Desinformation, Gekaufte Journalisten, Mediendiskurs, Propaganda, Russland, Ukraine, Verzerren

In einem der führenden transatlantisch gesteuerten Lügenmedien, der FAZ, breitet Allensbach Meinungsmacher Petersen die Erfolgsmeldungen der gleichgeschalteten Propaganda aus und verdreht die Wahrheit zu einer irren These.

Nach den Erhebungen von Allensbach ist die deutsche Propaganda der Staats- und Konzernmedien – die Allensbach als transatlantisches Institut zur Meinungsmache und -validierung natürlich nicht als Propaganda ansieht, sondern als „Wahrheit“ – ein voller Erfolg. Demnach glaubt ein Großteil der deutschen Bevölkerung die Lügen der deutschen Medien – was vollkommen erwartbar und plausibel ist, denn die Mehrheit der Bevölkerung ist weder in der Lage noch willens, sich differenziert und umfassend zu informieren und nimmt die erwiesenen Lügen genauso für wahr, wie man die verschwiegenen Wahrheiten logischerweise nicht wahrnimmt. Das Volk wird für dumm verkauft. So weit ist an den Zahlen wenig Überraschendes, denn sie zeigen, dass die Propaganda wirkt. Widerspruch in den Kommentarspalten, sozialen Medien, Leserbriefen und Programmbeschwerden kommen selbstverständlich nicht von der manipulierten Masse der Propagandaopfer, sondern von der Minderheit der Bevölkerung, die sich umfassend und unvoreingenommen informiert.

70% der medienkritischen Beobachter sehen transatlantische Journalisten als bewusste Täter

Schlagwörter

Desinformation, Gekaufte Journalisten, Kriegspropaganda, Mediendiskurs, NATO, Netzwerke, Propaganda, Staatsmedien, Ukraine, USA

Man kann es durchaus eine Expertenumfrage nennen, schließlich handelt es sich bei den Lesern der Propagandaschau mehrheitlich um besonders medienkritische und politisch weit überdurchschnittlich informierte Leser.

Die Frage nach der Rolle der Propaganda in deutschen Medien zieht zwangsläufig die Frage nach der Verantwortung der Täter nach sich. Die westlich orientierte Propaganda an sich ist evident und nicht nur in diesem Blog massenhaft dokumentiert und schlüssig nachgewiesen. Schlüssig bedeutet, dass wir von der politischen Motivation bis zur realen Ausgestaltung der Propaganda eine geschlossene Beweiskette haben. Damit stellt sich die Frage, ob die Täter, die sogenannten Journalisten, sich ihrer geopolitischen Rolle in der Vorbereitung, Rechtfertigung und Legitimation von Krieg, Massenmord, Folter, Misshandlungen, Vergewaltigung, Vertreibung, Flüchtlingselend, Zerstörung von Infrastruktur und Kulturgütern sowie der Traumatisierung und Radikalisierung von Millionen Menschen, Männern, Frauen und Kindern bewusst sind.

Wir haben unsere Leser befragt.

ZDF: Christian Sievers, Claus Kleber und Wienand Wernicke lügen dem russischen Präsidenten falsche Aussagen in den Mund

Schlagwörter

Desinformation, Lügen, Propaganda, Putin, Russland, Staatsmedien, Ukraine

ZDF – heute 9.3.2015 19.00 Uhr

Das ZDF setzt seine Lügenpropaganda über die angebliche „Annexion“ der Krim unbeirrt fort. Über eine russische Dokumentation, in der Präsident Putin aus seiner Sicht die Ereignisse in der Ukraine und auf der Krim schildert, lügen Moderator Sievers und Korrespondent Wernicke in die Kamera, es hätte einen „Befehl zur Annexion“ gegeben:

»PROPAGANDA TÖTET«

Schlagwörter

Desinformation, Diffamierung, Doppelmoral, Heuchelei, Kriegshetze, Kriegspropaganda, Propaganda, Russland, Staatsmedien

ARD tagesschau 1.3.2015 20.00 Uhr

Golineh Atai berichtet am Sonntag aus Moskau über die Demonstration anlässlich des Mordes an Boris Nemzow. Sie nutzt dabei wieder einmal nahezu alle sattsam bekannten Propagandamethoden: Doppelmoral, Verzerrung, Verschweigen, Vereinnahmung der Opposition, Verengung der Berichterstattung auf den politisch gewünschten Fokus, etc.

»PROPAGANDA TÖTET«

DPA – „Deutsche Propaganda Agentur“ als Taktgeber der Gleichschaltung transatlantischer Meinungsmache

Schlagwörter

Desinformation, Kriegspropaganda, Propaganda, Russland, Staatsmedien, Ukraine, Verzerren

Gestern haben wir hier einen Propaganda-Artikel der ZEIT entlarvt, der jedem noch so unkritischen Bürger die Augen öffnen sollte. Er steht symptomatisch für die Methode der medialen Hetzer, die Realität in ihrem Sinne zu verdrehen. Wir kennen das bereits von den „umstrittenen“ Hilfskonvois Russlands oder von der Lügengeschichte über bösartige Separatisten, die sich angeblich sogar am Spielzeug der Opfer des MH17-Abschusses vergehen.

Diese Goebbelsche Hetze kommt nicht von ungefähr. Der ZEIT-Artikel, der – statt sachlich über einen Hilfskonvoi deutscher Bundestagsabgeordneter zu berichten – eine hanebüchene Nebengeschichte angeblicher Propaganda der Separatisten konstruiert, stammt von der DPA. So erklärt sich, dass der gleiche Unsinn auch in zahlreichen anderen Medien veröffentlicht wurde. Leidlich abgewandelt und umformuliert, damit der dumme Leser nicht merkt, wie er veralbert wird.

Deutsche Medien als Megaphone des US-Außenministeriums

Schlagwörter

ARD, Desinformation, Kriegspropaganda, Propaganda, Ukraine

Das US-Außenministerium behauptet wieder einmal, man beobachte Informationen über eine „neue Kolonne russischer Militärausrüstung“ auf dem Weg nach Debalzewo. Es gibt keine Belege. Keine Bilder. Keine Beweise. Wie immer nur heiße Luft und deshalb reine Kriegspropaganda.

Für deutsche Medien kein Grund, diese „Information“ zu hinterfragen. Aus den vom State Departement verbreiteten kriegsvorbereitenden Lügengeschichten der jüngeren Geschichte hat man nichts gelernt und will man auch gar nichts lernen. So schafft es diese unbelegte Propaganda einmal mehr in die deutsche Lügenpresse, um die Mär von der „russischen Aggression“ aufrecht zu erhalten.

FAZ – Die Familie des Propagandisten: Wer ist Friedrich Schmidt?

Friedrich Schmidt ist Korrespondent der FAZ in Moskau. Er erzählt den Lesern gerne mal idiotische Geschichten über Russland, die das Land und seine Regierung dämonisieren und im Sinne US-gelenkter Spaltungsbestrebungen in Europa isolieren soll. Schmidt ist somit ein politischer Agitator. Aber über seine Familie ist nur wenig bekannt. Er und die FAZ machen ein Tabu aus ihr.

Deutsche Lügenmedien: „Russland und die Ukraine wollen schwere Waffen aus der Ostukraine abziehen.“

Schlagwörter

ARD, Desinformation, Kriegspropaganda, Lügen, Russland, Staatsmedien, Ukraine, Verzerren

22.1.2015 WDR5 Nachrichten 8.00 Uhr

In den Morgennachrichten verbreitet der Staatssender WDR5 die folgende Nachricht:

„Russland und die Ukraine wollen schwere Waffen aus der Ostukraine abziehen.“

Nicht viel besser, die Schlagzeile in den gleichgeschalteten deutschen Propagandamedien. Alle suggerieren ganz gezielt, es sei tatsächlich Russland, das jetzt schwere Waffen aus der Ostukraine zurückziehen würde. Wer hier ein Versehen vermutet, ist mehr als naiv. Diese gezielte Desinformation korreliert nicht zufällig mit der neuen Offensive der ukrainischen Armee. Bereits am gestrigen Abend konnte Poroschenko in der ARD unwidersprochen und unhinterfragt von Hunderten regulären russischen Panzern und tausenden Soldaten schwadronieren. Beweise gab es keine. Kein Grund für die ARD, die Geschichten Poroschenkos anzuzweifeln.

FAZ macht sich zur Hauspostille für ukrainischen Oligarch und Kriegsfürsten Poroschenko

Schlagwörter

Desinformation, FAZ, Gekaufte Journalisten, Propaganda

So abgewrackt ist die FAZ mittlerweile, dass sie sich als Werbepostille des ukrainischen Oligarchen, Waffenproduzenten, Medien- und Kriegsfürsten Poroschenko verdingen muss.

Wie RT-Deutsch genüsslich berichtet, hat die FAZ in ihrer Print-Ausgabe vom Montag dem ukrainischen Oligarchen Poroschenko eine halbe Seite zur Selbstdarstellung ohne jede redaktionelle Einordnung angedient. Wieviele Euros dafür über den Tisch gewandert sind, darüber kann man trefflich spekulieren. Nicht spekulieren kann man über den zeitlichen Zusammenhang zu Poroschenkos mörderischer Offensive in der Ostukraine.

Dass die gleichgeschalteten deutschen Mainstreammedien, die sich erst kürzlich über ein angeblich zu unkritisches Interview Hubert Seipels mit Vladimir Putin echauffiert hatten, ihren FAZ-Kollegen angesichts dieses journalistischen Bankrotts an den Wagen pinkeln, kann ausgeschlossen werden. Die sind selbst dermaßen auf dem absteigenden Ast, dass man zukünftig mit weiterem „Journalismus“ dieser Art rechnen muss.

 

Vollkommen irre: Zeitungsverleger instrumentalisieren islamistisches Charlie-Hebdo-Massaker gegen PEGIDA

Schlagwörter

Diffamierung, FAZ, Hetze, Propaganda

Am Mittwoch war die erste Einschätzung der Propagandaschau, dass das Verbrechen in Paris von PEGIDA-Anhängern instrumentalisiert werden könnte:

„Das ist Benzin ins Feuer von PEGIDA und Co: In Paris stürmen Bewaffnete die Räume des Satiremagazins Charlie Hebdo und ermorden nach bisherigen Angaben 12 Menschen – darunter 2 Polizisten. Es war nicht der erste Anschlag auf das Magazin, das in der Vergangenheit heftig über den Islam hergezogen war.“

Dass es so kommen wird, ist jetzt klar, denn die rechtslastige PEGIDA will mit Trauerflor aufmarschieren, Mohammed-Karikaturen sind ebenfalls zu befürchten, und die ermordeten linken Karikaturisten würden sich im Grab umdrehen, wenn sie das wüssten. Überraschend ist das aber nicht, sondern aus Sicht von Demonstranten, die allen ernstes eine „Islamisierung“ Europas heraufdämmern sehen, durchaus folgerichtig.

So richtig schäbig wird es von ganz anderer Seite.

2015 – Mit gleichgeschalteter Lügenpropaganda ins Neue Jahr

Schlagwörter

Demokratie, Desinformation, Gekaufte Journalisten, Propaganda, Russland, Verzerren

Die gleichgeschalteten Lügenmedien von FAZ bis ZEIT verabschieden sich standesgemäß aus einem für sie verheerenden Jahr 2014. Es war das Jahr, in dem der Lügenkrieg der transatlantischen Meinungsmanipulatoren gegen die eigenen Leser eskalierte, massenhaft zensiert, Accounts gelöscht und Kommentarfunktionen reihenweise abgeschaltet wurden. Zum Jahreswechsel verhöhnten SZ, FAZ, FOCUS, SPON, ZEIT und WELT ihre Leser noch einmal mit einer im Chor vorgetragenen frechen Lüge, die symptomatisch für ein ganzes Jahr Propaganda und Desinformation steht:

Wahl der „Maulhure des Jahres 2014“

Die Wahl der „Maulhure des Jahres 2014“ ist eröffnet. Eine Woche lang können die Leser der Propagadaschau abstimmen. Die nominierten Kandidaten haben sich in unterschiedlichem Maß der Desinformation, einseitigen Berichterstattung, Nicht-Recherche oder Lüge, dem Verschweigen, der Hetze und Diffamierung, medialer Kriegsvorbereitung und Kriegsrechtfertigung, der Destabilisierung anderer Länder oder kurz gesagt: der politisch-intendierten PROPAGANDA mit dem Ziel der Irreführung der deutschen Bevölkerung schuldig gemacht.

Zu blöd, auf die richtige Demo zu gehen, aber nicht zu blöd, um nicht im FAZ-Feuilleton blödes Zeug zu schreiben

Schlagwörter

Desinformation, Diffamierung, FAZ, Gekaufte Journalisten, Lügen, Propaganda, Putin, Russland, Verzerren

So genüsslich es ist, das journalistische Vollversagen eines Claus Kleber zu dokumentieren, so schwer fällt es, sich mit dem x-ten antirussischen Elaborat der gekauften Journalisten von der FAZ auseinanderzusetzen. Das liegt in diesem speziellen Fall an der sowohl in Qualität, als auch in Quantität maßlosen Blödheit, die dem Leser im neuesten Machwerk zugemutet wird.

Verantwortlich zeichnet die ebenfalls einschlägig bekannte Anna Prizkau, die nach eigener Darstellung (siehe Artikel) zu blöd ist, auf die richtige Demo zu gehen, aber ganz offensichtlich nicht zu blöd, um im Feuilleton der FAZ ihre schon zur Demo hingetragenen – und dort frisch aufgeladenen – Ressentiments in einen Artikel zu defäkieren. Es ist wohl eine besondere, schwer nachzuvollziehbare Form der „Wertschätzung“ der eigenen Leser, die die FAZ veranlasst, ihren Konsumenten einen derartigen Durchfall vorzusetzen.

Die Ignoranz beginnt schon, bevor es überhaupt los geht. Wobei nicht wirklich klar ist, ob die Autorin selbst auch noch zu blöd ist, ihren eigenen Vornamen zu schreiben (der durchaus überschaubar ist) oder ob es die Ignoranz der Redaktion ist, die aus Anna Prizkau eine Anne Prizkau macht. Für ein „Leitmedium“ wie die FAZ wäre keine der beiden „Erklärungen“ eine akzeptable Entschuldigung. Geschenkt.

Das Bizarre, was die Autorin offensichtlich selbst nicht in der Lage ist zu reflektieren, ist die Tatsache, dass sie selbst – unter der denunziatorisch gemeinten Überschrift „Verschwörungsjournalismus“ – in Form einer Verschwörungstheorie gegen Bürger hetzt, die bestenfalls einen einzigen gemeinsamen Nenner teilen: dass sie nämlich Angst vor Krieg haben. Darüber hinaus sind die in diesem Machwerk diffamierten Personen in keinster Weise organisiert oder gar formiert, wie die Autorin behauptet. Vielmehr ist es so, dass die Protagonisten zwar politische Schnittmengen haben, aber von einer Formation oder gar übergreifenden Organisation so weit entfernt sind, wie Anna Prizkau von seriösem, unvoreingenommenem Journalismus.

„Sie hassen den Westen“ behauptet Prizkau und bleibt erwartungsgemäß jeden Beweis für diese Unsinn schuldig. Ziel der Lüge ist die Diffamierung der berechtigten Kritik an aggressiver, mörderischer westlicher Politik. Die Masche ist die gleiche, wie man sie vom „Antisemitismus„-Label kennt. Wer israelische Verbrechen kritisiert ist Antisemit. Wer US-Verbrechen kritisiert ist Anti-Amerikaner oder „hasst den Westen“ und wer Russlands Interessen als berechtigt anerkennt, der ist Putin-Versteher oder – in der einfältigen Welt von Anna Prizkau – ein liebender Putin-Fan. In einer nochmaligen Steigerung heißt es später: „sie lieben Russland“.

Wie beschränkt Prizkaus Politikverständnis ist und ihr Vermögen, sich argumentativ und stringent zu artikulieren, offenbart sich in weiterem substanzlosem Dummschwatz:

• Putin nahm sich die Krim, weil er es kann
• dass der Kreml für Hass auf Twitter und Facebook zahlt, ist bewiesen
• wer die Propaganda der Mainstreammedien kritisch hinterfragt ist ein „Wahrheitssucher“ – (was in Prizkaus Welt etwas ganz Schlechtes ist)
• Diese Deutschen, die da sprechen, hassen Presse und Politik, Amerika und Israel, den Kapitalismus machen sie für alles verantwortlich und sind im Grunde einfach nur gegen die Demokratie
• die Worte, die ihren Vertretern so locker aus den Mündern fallen, sind fast immer Worte des Hasses (das sagt die Richtige)
• Die deutschen Antisemiten hassen zwar öffentlich selten so direkt wie die russischen, fühlen sich aber unter „Israel-Kritikern“ wie Jebsen sehr wohl. 
• etc.

Worum es im Kern der Kritik auf den Montagsdemos oftmals tatsächlich geht – das System der FED und die Profite des US-Kapitals an den Kriegen dieser Welt – auch darauf kommt die Hetzerin zu sprechen. Freilich nicht, um die Kritik sachlich aufzugreifen, argumentativ zu analysieren oder gar gegebenenfalls zu widerlegen. Dazu fehlt der feuilletonistischen Dreckschleuder jegliches Hintergrundwissen. Stattdessen wird die Kritik in bekannter Manier in die Ecke des Antisemitismus gerückt. Das ist die alte Masche, wenn den Lohnschreibern und Profiteuren des mörderischen Systems die Argumente fehlen.

Mährholz, ein Mann, der wie ein harmloser, netter Tierschützer aussieht und seine Sätze oft mit „ihr Lieben“ beendet, predigt auch selbst. Sein Hassthema ist der Kapitalismus, speziell das Zentralbankensystem der Vereinigten Staaten, das in Mährholz’ Kopf der größte Kriegstreiber auf dieser Welt ist. Damit trifft der Mahnwachen-Veranstalter sowohl die Herzen der linken, als auch der rechten Verschwörungstheoretiker, die wiederum an eine „jüdische Weltverschwörung“ glauben.

DAS ist das intellektuelle Niveau der Frankfurter Allgemeinen Zeitung im Jahre 2014! Man würde sich ekeln, sich damit den Allerwertesten abzuwischen, geschweige denn einen Hering darin einzuwickeln.

Am Ende ihrer Blödheit ist die Verfasserin damit aber noch lange nicht. Frisch hineingesteigert in den eigenen Wahn versteigt sie sich zu immer abstruserem Unfug, der in der Verschwörungstheorie gipfelt:

… das wahre, heimliche Mastermind dieser deutschen „Friedensbewegung“ [ist] nicht Jürgen Elsässer, nicht Ken Jebsen, nicht sonst irgendwer, es ist der russische Präsident höchstpersönlich. 

Das ist so dermaßen blöde, dass man nicht weiß, ob man Lachen oder Weinen soll. In jedem Fall muss man es richtig fett hervorheben, denn damit übertrumpft die verwirrte Verfasserin jede einzelne der hanebüchenen Verschwörungstheorien, die sie gerade eben selbst den Friedensdemonstranten in diffamierender Intention anhängen wollte.

FAZIT:

Es ist wohl einer der dümmsten Artikel der letzten Wochen im Rahmen der Montagsdemos oder des Ukraine-Konflikts. Gleich mehrere PS-Leser haben – völlig zu Recht – den Alarmknopf gedrückt, was letztlich den Ausschlag gab, den eigenen Ekel zu überwinden und diesen groben Unfug hier im Blog zu dekonstruieren. Erstaunlicherweise ist die Kommentarfunktion zum Artikel bei der FAZ offen und die Leser machen ausgiebig Gebrauch davon. Dieser peinliche Erguss wird dort gerade genauso zerrissen, wie bereits ein früheres Elaborat der gleichen Autorin vom August. Wer die Nerven hat, noch mehr Müll in sich zu kippen, kann sich das ja auch noch antun. Auch damals waren die Kritiken der FAZ-Leser vernichtend.

Hier die Kommentare der FAZ-Leser zum heutigen Artikel in der Sortierung nach der höchsten Bewertung:

(272) Vielen Dank!
Max Reinhard  1  (MaximilianReinhard) - 09.12.2014 11:52
" Und sie lieben Putin." Angesichts eines Artikels, der so einseitig, pauschalisierend und vollkommen am Kern der Sache vorbei, argumentiert, misstraue ich in der Tat der Presse. Danke fuer diese Beispiel, das sie hier aufzeigen.


  (254) Wieder ein Artikel der Abteilung:
Hecktor Bastion  1  (hectorbastion) - 09.12.2014 11:55
"Wir sind die Guten", es langweilt zunehmend.


  (234) Wer der Presse misstraut, ist irrational? Ich habe das schon in der Grundschule anders gelernt:
Ursula Jens  5  (UrsulaJ) - 09.12.2014 11:51
Man lehrte mich, u.a. BILD zu misstrauen. Die Autorin versieht Vertreter von Meinungen, die von ihrer Meinung abweichen hier massiv mit abwertenden Beschreibungen, indem sie ihnen irrationales Denken unterstellt ("liebt" Putin, "hasst", "überschwemmen mit unendlichem Hass" etc. etc.!). Offenbar findet die Autorin keinen rationalen Erklärungen für Meinungen, die von ihrer eigenen abweichen. Und dennoch beschreibt sie so mindestens 48,5 % der Bevölkerung und einen großen Teil ihrer Leserschaft. Das ist nicht die Schuld derjenigen, die wohlbegründet zu anderen Meinungen kommen, sondern mangelnde Fähigkeit, Sorgfalt oder Interesse der Autorin. // Sie hält sich selbst für rational und die Meinungen anderer eben für irrational. Es übersteigt ganz offenbar den geistigen Horizont der Autorin, dass andere Meinungen einem Mehr-Wissen einer besseren Analyse als der eigenen entspringen.


  (221) Schon die Einleitung in den Artikel ist eine Frechheit!
Willi Winzig  (kaffee001) - 09.12.2014 11:59
"In Deutschland formiert sich eine Gruppe von Menschen, die überall Lügen sehen. Sie hassen den Westen, misstrauen der Presse, und den Politikern sowieso. Und sie lieben Putin. Wer sind sie? " Ich war auf Montags-Demos in Hamburg und Köln. Auch lese ich Berichte von KenFM. Über den Westen hassende Menschen bin ich noch nicht gestoßen...


  (205) Die Wahrheit kennen doch nur FAZ, ZON, WON, etc.
Jim Truether  2  (DerHesse) - 09.12.2014 12:05
Aus nahezu allen Absätzen ist die Herablassung der Autorin zu spüren. Bspw: Auf die freundliche Begrüssung "„Ja, schön, dass du da bist.“, antwortet die WINDJACKE mit dem Palästinensertuch." --> Es gilt ja die DEUTUNGSHOHEIT zu verteidigen. Im Ggs. zum Alpha-Journalisten rufen die Genannten, insbesondere Ken Jebsen dazu auf, NICHTS zu glauben und ALLES zu prüfen. Das Sperren der Kommentarfunktionen bei bestimmten Themen spricht Bände. Fragt man sich als LESER nicht schon lange, warum valide Argumente der Kommentatoren nicht/NIE aufgegriffen werden...? Die Anstalt vom ZDF klärt mittlerweile auch die grossen Skandale auf und bringt die Widersprüche deutsche Politik auf den Punkt. PS: Wer ist Udo Ulfkotte? Macht €uch auf die EIGENVERANTWORTLICHE Suche! Bildet.


  (182) Was will uns dieser Beitrag sagen?
Thomas Berger  (tberger) - 09.12.2014 11:54
Wer meint, dass man den Willen von 90% der Krim-Bewohner respektieren sollte, ist nicht etwa ein Demokrat, sondern ein Antisemit, (ggf. ehemaliger) Antideutscher, jedenfalls Antiamerikaner, homophob, Fed- und Merkelgegner? Man könnte meinen, dass Ziel des Beitrags ist, Werbung für das jüngste Pamphletchen von Ulfkotte zu machen... :-)


  (170) Nabelschau at its best....
Gerd Fischer  6  (dongerdo) - 09.12.2014 12:11
Der ARD wurde nachgewiesen dass Interviews mit Leuten in der Ostukraine falsch wiedergegeben wurden um in die Berichterstattung zu Passen, der WDR brachte Aufnahmen aus dem Georgien-Krieg als Beleg für russische Truppen in der Ost-Ukraine, Ich fange erst gar nicht an "Flucht aus Ilowaisk" zu Bearbeiten.... Die Liste ist mittlerweile Endlos. Es wurde im wahnhaften Eifer bei sich überschlagenden Eilmeldungen mithalten zu Müssen durch Missachtung grundlegster Sorgfaltspflichten unglaublich viel Porzellan zerschlagen, nicht nur von den Öffentlich-rechtlichen Sendern sondern quer durch die Bank. Subjektiver Meinungsjournalismus hat objektive Berichterstattung nahezu Verdrängt da man den Leser/Zuschauer mittlerweile sehr offenkundig für zu Blöde hält sich selbst "die richtige" Meinung zu bilden. Kritiker hier mal wieder pauschal als Verschwörungstheoretiker zu Bezeichnen passt da durchaus ins Bild. Verlorenes Vertrauen wieder zu Gewinnen wird ein langer Weg.....


  (137) Und dann gibt es noch diejenigen,
Michael Zimmer  (mickz) - 09.12.2014 11:53
die alle Wahrheiten des Westens und westlicher Medien glauben. Wieso hat Anne Prizkau nur an die nicht auch noch gedacht?


  (125) Ja, wie bringt man die zur Vernunft?
Markus Florin  (Parteiloser) - 09.12.2014 12:31
Ich habe den Artikel nur überflogen. Ich möchte ledigtlich zu der Schlussfrage, wie man die dämlichen Verschwörungstheoretiker zur Vernunft bringen könnte, einige Vorschläge liefern. 1.) Politik wird in Deutschland künftig im Parlament gemacht, nicht in der Lobby oder im Geheimen hinter verschlossenen Türen (TTIP...). Alles kommt auf den Tisch, kein Gemauschel. 2.) Über wesentliche, die Zukunft des Landes massiv betreffende Entscheidungen befindet das Volk in direkter Demokratie. 3.) Die Bundesregierung, insb. die Kanzlerin, steht dem Parlament persönlich Rede und Antwort. 4.) Die Presse lässt Kommentare zu ALLEN Themen zu und zensiert nur noch bei groben Verstößen, und nicht, wenn es ihren Lenkern paßt. Das funktioniert im Ausland (z.B. UK) auch. 5.) Die Presse nimmt ihre Kontrollfunktion gegenüber der Politik wieder wahr (keine Springer-Mohn-Merkel-Seilschaften...) und trennt sauber und klar Erkennbar "Information" von "Meinung". 6.) Lobbyismus wird als Korruption wahrgenommen.


  (120) Liebe Frau Prizkau, liebe FAZ,
Thomas Müller  (Tmemainz) - 09.12.2014 12:17
die Ukraine-Krise wir irgendwann zu Ende sein. Die Glaubwürdigkeitskrise den "führenden" Medien gegenüber wird, auch aufgrund derartiger Artikel, länger andauern. Anders als bei früheren Krisen, gab es noch nie so viele Menschen in Deutschland, die die medialen Manipulationen durch Einseitigkeit, Halb- und Unwahrheiten erkennen. Allein die Millionen von Russischstämmigen in unserem Land, die wenigsten davon Putin-Freunde, haben durch ihre Familien und regelmäßigen Besuche in der alten Heimat eine deutlich klarere Sicht als viele Journalisten, die meist nur selten die Lobbys ihrer Moskauer Hotels verlassen. Die Verschwörungstheoretiker sitzen eher in Ihrer Umgebung.


  (109) Klare Ansage!
George Dashwood  3  (Dashwood) - 09.12.2014 12:26
Das ist mal eine klare und undifferenzierte Ansage. Wer nicht mit dem Mainstream ist, der ist ein Spinner, dumm obendrein und Putin ist Schuld an allem. Lieber Autor, sie haben doch glatt die AfD zu erwähnen vergessen, erst dann wäre es ein richtiger 360 Grad Rundumschlag geworden. Politisch Korrekt jedoch, wurden die für die deutsche Wirtschaft schädlichen Sanktionen weggelassen und die steigende Krieggefahr und die bald ansteigenden Kosten für das Militär ignoriert.


  (102) "Wie aber kann man diese Friedensbewegten aufhalten?"
Michael Bleibenreb  (user47alpha) - 09.12.2014 12:37
Ganz einfach: Durch eine Presse, die nicht jeden, der eine andere Meinung hat, als "Wutbürger" darstellt. Die nicht die Frage, ob die Unabhängigkeit der Gerichte in Deutschland und Europa nicht eventuell für internationale Konzerne gut genug sein muss mit dem Hinweis auf Chlorhühnchen abwürgt. Die die Vermischung der Begriffe "Asylbewerber" und "Migrant" nicht unkommentiert hinnimmt sondern sich nicht bemüht, in Interviews und Kommentaren diesen Unterschied klarzustellen - oder zu recherchieren wer warum bemüht ist, hier keinen Unterschied mehr zu machen. Und durch eine Presse, die nicht jeden, der Angst hat im Zuge von geopolitischen Ränkespielen in einen Krieg ohne Gewinner zu geraten, als homophoben, antisemitischen Putinversteher darstellt. Kurzum: Macht euren Job ordentlich und kritisch, dann glauben euch die Leute auch, dass ihr ordentlich arbeitet und kritisch hinterfragt.


  (99) Tja, und die Meinungsfreiheit endet halt auch in der freien FAZ bei Putin- und Israel-Themen ...
Gerold Keefer  3  (solaris21) - 09.12.2014 12:31
... wo regelmäßig die Kommentarfunnktion abgeschaltet wird. Danke, dass Sie mir durch Löschung dieses Kommentars den direkten Beweis dafür erbringen.


  (95) Vielen Dank für diesen Artikel!
Egon Olsen  (egon349) - 09.12.2014 12:28
Er entlarft sich selbst, die Lügenpresse und macht klar, daß es vorbei sein muß mit der westlichen Dekadenz und den verleumdern von Millionen von Menschen.


  (92) Geht es jetzt darum,..
Andreas Mattur  (AnMattur) - 09.12.2014 12:13
..jeden, der den deutschen Politikern und der Presse misstraut, mit weiteren an den Haaren herbeigezogenen Attributen (..liebt Putin, ..hasst den Westen) zu versehen und diesen Menschen ein neues Schamgefühl zu vermitteln? Manche dieser "Verschwörungstheoretiker" könnten das als "Propaganda" sehen und ich übrigens auch.. Huch, aber dann wäre ich ja auch ein..%$§;-)


  (85) Starker Tobak
Luis Vernet  (Vernet) - 09.12.2014 12:28
Man muss sich diesen Text gebrüllt oder geschrien denken.


  (83) Vielen Dank für diesen Artikel
Holger Muschal  2  (Holly011) - 09.12.2014 12:09
Ich habe nicht gezählt, wie oft das Wort "Hass" in diesem Artikel vorkommt. Es ist auch nicht so wichtig. Der Artikel ist eine sehr schöne Öffnung der offiziellen Mediensicht, ein wichtiger und seltener Einblick. Dafür Danke ich dem Author. // Die mahnwachen funktionieren sehr einfach: Jeder kann erscheinen. Jeder muss ich den Regeln der Mahnwache unterwerfen. Diese Regeln sind sehr einfach. // Keinerlei Gewalt, weder direkt noch indirekt. // Keine Diskriminierung, egal ob Inhalt oder Mensch. // Keine Parteien, weder Werbung noch Nennung. // Wer spricht muss ich der Diskussion stellen, jeder und alles wird hinterfragt, aber jeder darf grundsätzlich reden. // Jeder steht für die Inhalte die vertreten werden, es ist egal, was der/die im realen Leben ist, der Inhalt zählt. // Es gibt weder -rechts- noch -links-, mit der Aufteilung hält sich niemand auf, es gibt nur Thremen, denen man sich stellt und die man hinterfragt. // Jeder ist Teil der Gesellschaft, jeder hat Rederecht. // thats it.


  (79) Die Gründe sind zunächst einmal zweitrangig
Michael Horch  (Polynesia) - 09.12.2014 12:29
Entscheidend ist, daß eine tiefe Vertrauenskrise das Land erfaßt hat. Und daraus kann alles entstehen. Das ist tatsächlich eine große Gefahr und so langsam werden die Mächtigen gezwungen, das zu erkennen. Ob es für sie bereits zu spät ist, darauf zu reagieren, ist schwer zu sagen. So könnte es aber sein, denn man hätte längst zuhören müssen, also könnte etwas ganz Neues kommen. Die Zeit hält immer wieder Neues bereit, wogegen sich keine Macht stemmen kann. Eine Epoche scheint zu Ende zu gehen.


  (78) Und der Arabische Frühling...
Elin Gjelland  2  (Elin_Gjelland) - 09.12.2014 12:34
...war auch die Demokratisierung des Orients, wie uns Presse und Politik noch bis vor einem Jahr gebetsmühlenartig verkauften, ehe Flüchtlinge in Massen aus besagten Ländern zu uns kamen. Aber "Ist halt so, ist die Wahrheit! ", nicht wahr Frau P.?


  (78) Ich bin jetzt auch Verschwörungstheoretiker
Faustino Gallina  3  (Veneziano) - 09.12.2014 12:34
Ich misstraue auch dem Westen, weil ich nunmal Europäer bin, und weder transatlantisch, noch transuralisch. Sache ist aber, dass unser schönes Europa seit Jahrhunderten von einem Konzert der Mächte beherrscht wurde, zu dem auch Russland gehörte. Die USA weniger. Der Presse sollte man grundsätzlich misstrauen, wie auch dem Staat - Kant sagt hallo (eigener Verstand). Putin muss man nicht gleich lieben, aber als Korrektiv spielt er seine Rolle, die hier in der Presse - ganz anders als auf der Straße - ganz anders dausgelegt wird. Ich beende meinen Beitrag mal ganz verschwörerisch: warum lese ich in der FAZ letzte Woche so viele Putinartikel, aber keinen einzigen über die US-Kongress Resolution 758? Verschwörerisch!

FAZ: Pöbeleien gegen RT-Deutsch – Fakten und Argumente: Fehlanzeige

Schlagwörter

FAZ, Gekaufte Journalisten, Pöbelei, Propaganda, Russland

Ein – aufgrund seiner Primitivität – durchaus empfehlenswerter Artikel über RT-Deutsch erschien heute auf der Webseite der FAZ. Autor Michael Hanfeld steht exemplarisch für das, was die Propagandaschau angesichts des Todes von Frank Schirrmacher der FAZ attestiert hatte: einen verheerenden Braindrain, der das ehemals renommierte Magazin in die Schmuddelecke neben die BILD katapultiert.

Leser der Propagandaschau bemängeln immer wieder mal, dass hier im Blog mitunter verbal recht derbe gegen die Hetzer, Lügner und Propagandisten der gleichgeschalteten Medien geätzt wird. Das ist richtig! Aber ätzende Kritik, wie wir sie heute über Caren Miosga ausgegossen haben, ist hier im Blog immer mit harten Fakten belegt und dementsprechend berechtigt. Wer dummes Zeug redet – und das auch noch mit einem niederen Motiv, wie Miosga – den kann und muss man als dumm und intellektuellen Minderleister bezeichnen. Immerhin haben wir es hier mit Leuten zu tun, die Kriegshetze betreiben und ganz persönlich für Mord und Totschlag in eben jenen Konflikten verantwortlich sind, die sie mit ihrer Desinformation und Hetze rechtfertigen und anheizen.

Wer sich das ausgekotzte Pamphlet von Michael Hanfeld durchliest, wird erkennen, dass nicht ein einziger Fakt, kein Beweis, keinerlei Argumentation zu finden ist. Stattdessen schwafelt Hanfeld von „Verschwörungen“ und pöbelt auf einem erbärmlichen Niveau, das den Niedergang der FAZ wie eine Grabrede begleitet. Ich kann mir lebhaft vorstellen, wie in der Lennestraße in Berlin Hanfelds Erbrochenes zur allgemeinen Erheiterung die Runde macht. Die Lügenmäuler und Dummköpfe bei der ARD in Hamburg-Lokstedt aber, die werden kochen vor Wut über unseren Beitrag – weil sie genau wissen, dass er argumentativ klar und in der Kritik deshalb berechtigt ist.

FAZ: Journalismus unter Verdacht

Schlagwörter

FAZ, Gekaufte Journalisten, Propaganda, Staatsmedien

„Zuerst ignorieren sie dich, dann lachen sie über dich, dann bekämpfen sie dich und dann gewinnst du.“ (Mahatma Gandhi)

Schön, dass man die FAZ auch mal wieder empfehlen kann! Den Paranoiker, den Stefan Niggemeier uns hier anhängt, nehmen wir gelassen zur Kenntnis, zeigt er doch, dass die Mainstreammedien immerhin die Phase der Ignoranz hinter sich lassen.

Paranoiker, das sind diejenigen, die schon vor Snowden wussten, dass die Bürger dieses Landes schlimmer bespitzelt werden, als es die Stasi jemals vermocht hätte. Paranoiker wussten schon vorher, dass die Kriege im Irak, Afghanistan, Libyen und Syrien gigantische Verbrechen sind und den Menschen in diesen Ländern nichts Gutes bringen würden. Und Paranoiker wissen, dass es Propaganda und Hetze waren, die auch dieses Land in zwei Weltkriege getrieben haben. Der erste Schritt, einen Dritten zu verhindern, liegt darin, den einseitigen Hetzern und Kriegstreibern das Megaphon wegzunehmen, um sachliche, ausgewogene und unparteiliche Berichterstattung und öffentliche Diskurse zu ermöglichen.

Die üblichen Beschimpfungen als „Trolle“ oder „Putinversteher“ gehören aber genauso zum Diskurs, wie unsere flexible Response mit Hitler- und Stalinanalogien. Das muss man sportlich sehen. Wie schon Stéphane Hessel richtig feststellte, ist Empörung notwendig, um die Dinge, die schief laufen, anzupacken. Und wenn diese Empörung (die auch den Anstoß für diesen Blog lieferte) als exzessiv und aggressiv wahrgenommen wird, ist das in Wahrheit ein gutes Zeichen.

Denn, was Niggemeier scheinbar nicht versteht, ist, dass dieser Blog nicht die ÖR abschaffen möchte, sondern das Prinzip der ÖR vehement befürwortet. Die Empörung ist eben immer dann besonders groß, wenn den Menschen etwas am Herzen liegt. Wirklich beleidigt fühlen müsste sich nur die Springer-Presse beim Lesen dieses Blogs – weil sie so dermaßen außerhalb jeglicher Diskussionswürdigkeit steht, dass sie hier kaum erwähnt wird.

Der Blog „Propagandaschau“

In der Wahrnehmung dieser Kritiker geht es nicht um Fehler, Pannen und Verfehlungen Einzelner. Sie unterstellen ein System, eine konzertierte Aktion, ein bewusstes Verschweigen und Verdrehen von Tatsachen, orchestriert im Zweifel von den Vereinigten Staaten, jedenfalls im Dienst ihrer Interessen – und einen Krieg mindestens in Kauf nehmend. (LINK)

Das ist völlig richtig erkannt und wenn ein Tom Buhrow als Antwort auf die Kritik ganz schamlos davon spricht, dass es ihm in der Ausrichtung des Senders darum geht, die westlichen Positionen zu verteidigen, dann ist das zweifellos der beste Beweis, für den Realitätsgehalt unserer „Paranoia“.

Wichtige Entscheider wie der Intendant Tom Buhrow und der Fernsehdirektor Jörg Schönenborn, beide aus dem WDR, werben intern offensiv für eine redaktionelle Linie, die sich darauf konzentriert, die „westlichen Positionen zu verteidigen“, hieß es aus der ARD gegenüber Telepolis. (LINK)

Nicht, dass wir Buhrows Bestätigung gebraucht hätten! Die hier im Blog mit Hilfe einer empörten Leserschaft dokumentierten Beispiele sprechen eine deutliche Sprache. Die Mitgliedschaften journalistischer Führungspersonen in transatlantischen Netzwerken sind ein weiterer Beweis für deren fehlende Unabhängigkeit und ideologische Voreingenommenheit – die sich letztlich im Programm widerspiegelt und einen massiven Verstoß gegen die Forderungen des Staatsvertrags (Objektivität, Unparteilichkeit, Meinungsvielfalt, Ausgewogenheit) darstellt.

Im Übrigen klicke ich gerade vergeblich auf den Button Meinungen beim betreffenden FAZ-Artikel. Da passiert wiedermal nichts, weil die Kommentarfunktion wiedermal abgeschaltet wurde. Da können die Bürger also nicht einmal eine Meinung zu ihrem Artikel kundtun, Herr Niggemeier. Das sollte ihnen nicht nur zu denken geben, das sollte ihnen Angst machen!

Hier im Blog – bei einem amerikanischen Hoster wohlgemerkt – können Leser dagegen frank und frei ihre Meinung posten. So, wie man es in einem demokratischen Staat von seinen Medien – seien sie staatlich oder privatwirtschaftlich organisiert – erwarten würde. Hier wird nur gelöscht, was wirklich Spam, Trollerei oder kriminell ist.

FAZ geht juristisch gegen Nachfragen zum Ulfkotte-Buch vor

Schlagwörter

Desinformation, FAZ, Gekaufte Journalisten, Propaganda, Verschweigen, Zensur

Gestern berichteten wir hier über einen Anruf des niederländischen Journalisten Micha Kat bei der FAZ. Er wollte nichts anderes, als ein Statement der FAZ zu den Inhalten des Buches „Gekaufte Journalisten“ von Udo Ulfkotte.

Die FAZ verweigerte jeden Kommentar. Ein Vorgang, der angesichts der vernichtenden Geschichten, die Ulfkotte als ehemaliger Journalist, der 17 Jahre bei der FAZ arbeitete, erzählen konnte, schier unglaublich ist. Es ist nichts anderes, als ein indirekter Beweis für die Wahrhaftigkeit von Ulfkottes tiefen Einblicken in die Funktionsweise der transatlantischen Propaganda.

Ganz anders, als auf das Buch selbst, reagierte die FAZ blitzschnell auf die Veröffentlichung des Anrufs auf youtube, schaltete einen Hamburger Anwalt ein, und Verbot mmnews.de, weiterhin auf den Anruf zu verlinken. Im Rechtsstaat Deutschland drohen offensichtlich bis zu 3 Jahre Knast, für die zwar angekündigte, aber nicht ausdrücklich genehmigte Veröffentlichung eines Telefonats mit einem deutschen Zeitungsverlag.

Micha Kat legte indes nach und rief erneut bei der FAZ an. Diesmal gab er sich als Journalist des niederländischen öffentlichen Rundfunks NOS und in einem weiteren Anruf als Journalist der „New York Times“ aus, offensichtlich, um seinem Drängen mehr Nachdruck zu verleihen. Die Gesprächspartnerin am Ende war zweifellos gewarnt und wollte eine eMail-Adresse, die Micha Kat aus verständlichen Gründen nicht nennen konnte.

Wer jetzt noch fragt, warum die Propagandaschau kein Impressum hat, dem sollte dämmern, dass das in einem „Rechtsstaat“ wie Deutschland keine gute Idee wäre, wenn man sich mit der transatlantischen Meinungsdiktatur anlegt. Selbstverständlich werden wir hier Videos wie dieses weiterhin verlinken, weil es offensichtlich ist, dass keinerlei Persönlichkeitsrechte verletzt wurden und ein mehr als erhebliches, öffentliches Interesse besteht. (Man denke nur an Diekmanns Veröffentlichung des Wulff Anrufs!)

Auf Dauer ist aber nicht auszuschließen, dass auch Tor und eine US-amerikanische Blogplattform keinen vollwertigen Schutz vor den Nachstellungen des propagandistisch-desinformellen Komplexes bieten. Auch wenn die es nicht wagen werden, Blogger, die sich gegen Propaganda und Desinformation wenden, einzuknasten, ist nicht auszuschließen, dass wir früher oder später auf die eine oder andere Weise attackiert werden. Das wäre zweifellos das schönste Kompliment für unsere Arbeit.

Viel Feind, viel Ehr!

^{Dank an anonymuus für den Hinweis auf den Maulkorb für mmnews an den Propaganda-Melder!}