FAZ – Die Familie des Propagandisten: Wer ist Friedrich Schmidt?

Friedrich Schmidt ist Korrespondent der FAZ in Moskau. Er erzählt den Lesern gerne mal idiotische Geschichten über Russland, die das Land und seine Regierung dämonisieren und im Sinne US-gelenkter Spaltungsbestrebungen in Europa isolieren soll. Schmidt ist somit ein politischer Agitator. Aber über seine Familie ist nur wenig bekannt. Er und die FAZ machen ein Tabu aus ihr.

Lügenpresse – ZEIT: „Russland will Truppen in der Ukraine verstärken“

Schlagwörter

Desinformation, Gekaufte Journalisten, Kriegspropaganda, Lügen, NATO, Russland

Die Frechheit, mit der die Lügenpresse die Bürger belügt und gegen Russland aufhetzt, ist nur noch atemberaubend.

Laut ZEIT „verstärkt Russland jetzt seine Truppen in der Ukraine„.

ZDF heute-journal: „weitere Ortschaft von den Separatisten einfach plattgemacht“

Schlagwörter

Desinformation, Kriegspropaganda, Russland, Ukraine, Wortwahl, ZDF

ZDF heute-journal 30.01.2015

Offenbar liegen die Nerven der Propagandisten in den öffentlich-rechtlichen Desinformationsanstalten zunehmend blank. ZDF-Mann Roland Strumpf kommentiert angesichts der Einnahme der Ortschaft Uglegorsk durch die Separatisten im heute-journal:

Strumpf: „Uglegorsk, etwa 50km von Donezk entfernt. Eine weitere Ortschaft, die in der vergangenen Nacht von den Separatisten einfach plattgemacht wurde.„

ZDF-Mediathek ab 0:30min

Agitator Strumpf ist weder in Uglegorsk, noch hat er ein Team vor Ort. Die Bilder sind vom russischen Fernsehen übernommen. Ob es bei der Einnahme des Ortes zu größeren Zerstörungen kam, kann er überhaupt nicht beurteilen. Eine ähnliche Wortwahl würde er sich auch zweifellos bei der Einnahme eines Ortes durch eines der Faschistenbataillone oder der ukrainischen Armee verkneifen. In diesen Fällen sprechen er und seine NATO-PR-Kollegen üblicherweise von „Befreiung“. Primitiver als der Trottel Strumpf kann man die eigene Parteinahme kaum zur Schau stellen.

WDR: fortgesetzte Kriegspropaganda trotz Muschenko-Klarstellungen über reguläre russische Truppen

WDR2 30.01.2015 17.15 Uhr

Der WDR setzt seine Kriegspropaganda über den Ukrainekonflikt fort – ungeachtet der Äußerungen des Chefs des ukrainischen Generalstabs Viktor Muschenko, der klargestellt hatte, dass man sich zwar russischen Kämpfern gegenüber sieht, aber keinen regulären russischen Truppen.  Dieses Statement wird in der gleichgeschalteten Lügenpresse nach wie vor totgeschwiegen.

Im WDR2-Radio verbreitet Hermann Krause die altbekannte Lügengeschichte von der russischen Invasion und präsentiert ein neues Diffamierungs-Wording im Propagandakrieg gegen die Separatisten: Warlord

acTVism.org – Informationsquelle abseits der Mainstreammedien

Schlagwörter

Demokratie, Kritischer Journalismus

In München hat sich im Sommer 2014 mit acTVism Munich ein Verein gegründet, der durch investigativen Journalismus Themen beleuchten möchte, die von den Mainstreammedien ignoriert oder nicht objektiv dargestellt werden.

Ukrainischer Generalstabschef Viktor Muschenko: Keine regulären russischen Truppen in der Ukraine

Schlagwörter

ARD, Desinformation, Gekaufte Journalisten, Kriegspropaganda, Lügen, Propaganda, Russland, Staatsmedien, Ukraine, ZDF

Seit Monaten verbreiten deutsche Lügenmedien – vorneweg ARD und ZDF – die Mär von der russischen Invasion in der Ukraine. Wir haben hier immer wieder darauf hingewiesen, dass es dafür niemals die geringsten Beweise gab und dass diese Propaganda als größtes Lügenmärchen der Nachkriegsgeschichte in die Annalen eingehen wird.

Jetzt hat der ukrainische Generalstabschef Viktor Muschenko höchstselbst die Propaganda, die auch regelmäßig von Präsidentenoligarch Poroschenko in die Welt gestreut wurde, als Lüge entlarvt!

ARD verbreitet litauische Kriegspropaganda

Schlagwörter

ARD, Dämonisierung, Desinformation, Gekaufte Journalisten, Hetze, Kriegshetze, Kriegspropaganda, NATO, Propaganda, Russland, Staatsmedien

Man schüttelt manchesmal nur noch den Kopf darüber, für welchen hanebüchenen Unsinn sich die sogenannten „Journalisten“ des NATO-Hetz- und Propagandasenders ARD prostituieren. Eines dieser absurden Propagandamärchen ist die herbeifantasierte Bedrohung der baltischen Staaten durch Russland. Würde man Putin mit diesem Unfug konfrontieren, er würde sich vermutlich ähnlich kaputtlachen, wie über die NATO-Propagandalüge, der US-Raketenschirm sei zum Schutz Europas vor einer iranischen Aggression. Ob die Iraner davon wissen? Auch die würden sich am Boden wälzen vor Lachen – oder die Europäer für vollkommen irre erklären.

TELEPOLIS: Der Journalismus muss sich der Diskussion um Objektivität stellen

Schlagwörter

Mediendiskurs

Kommunikationswissenschaftlerin Cornelia Mothes über den Kampf um die Deutungshoheit und ihre Studie zur Objektivität in den Medien

Was hat es mit der Objektivität von Journalisten auf sich? Wie objektiv sind Journalisten im Gegensatz zu Nicht-Journalisten, wenn es um die Einordnung von zentralen politischen Themen geht? Die Kommunikationswissenschaftlerin Cornelia Mothes hat sich des Themas angenommen und ist in einer interessanten Studie den Fragen nachgegangen. Eines ihrer Ergebnisse lautet, dass auch Journalisten dann, wenn Objektivität gefragt ist, ihre individuellen Eigeninteressen nicht unterbinden können, „da die Auslegung der Objektivitätsnorm scheinbar selbst von persönlichen Interessen der Journalisten abhängig ist“.

Im Telepolis-Interview beschreibt Mothes, die zur Zeit an der Ohio State School of Communication forscht, wie sie für ihre Studie vorgegangen ist und welche weiteren Ergebnisse sie zu Tage gefördert hat. Mothes macht außerdem darauf aufmerksam, wie wichtig journalistische Selbstreflexion und Selbstkritik in einer Zeit ist, in der, so Mothes, „vermehrt Unsicherheit darüber besteht, was Journalisten eigentlich ausmacht und welche Qualitätsmerkmale sie auszeichnen“ Gerade dann sei es von Bedeutung, sichtbare Verbindlichkeiten zu schaffen.

…Positiv ist, dass Journalisten die Notwendigkeit zur Objektivität scheinbar stärker reflektieren als Nicht-Journalisten. Sie besitzen damit durch ihre berufliche Sozialisation offensichtlich einen wichtigen Mehrwert gegenüber Nicht-Journalisten. Besorgniserregend ist allerdings, dass Journalisten sich trotzdem überwiegend für eine verzerrte Informationsauswahl entschieden haben, sich also vermutlich auch bewusst dagegen entscheiden (können), objektiv zu sein…

Weiterlesen…

ARD tagesthemen: Kommentatorin Reschke benutzt Holocaust-Opfer für politische Stimmungsmache

Schlagwörter

ARD, Dämonisierung, Desinformation, Hetze, Islamophobie, Propaganda, Staatsmedien, Verleumdung

Das böse Wort von der „Betroffenheitsfolklore“ trifft wohl am besten, was die Staatssender ARD und ZDF den Zuschauern regelmäßig vorsetzen, wenn sich Jahrestage nationalsozialistischer Verbrechen so hinterrücks wie unvermeidbar in den Alltag schleichen.

Da wird öffentlich Betroffenheit in die Kameras geheuchelt, bis man sich vor lauter Fremdschämen angewidert abwendet. Wer am lautesten schluchzt und am geschicktesten Tränchen vor Kameras verdrückt, ist der Superstar des Tages – der einfühlsame Empath, der vermeintlich aus der Geschichte gelernt hat. In vorderster Reihe findet man zwangsläufig die widerlichsten Heuchler, die Vordrängler und Berufenen.

Dabei kann es angesichts der Verbrechen eigentlich nur eine Devise geben: dokumentieren, zeigen und ansonsten Schnauze halten! Wer angesichts der Verbrechen nicht selbst zu einem moralischen Urteil findet, wird es ganz sicher nicht unter staatlich angeordnetem und vorgespieltem Mitleidsritual.

70. Jahrestag der Befreiung von Auschwitz: Wie die Nazi-Enkel im WDR-Staatsfunk den Tag gegen Russland instrumentalisieren

Schlagwörter

ARD, Desinformation, Doppelmoral, Propaganda, Putin, Russland, Staatsmedien, Verzerren

Gerade erst durfte US-Marionette Jazenjuk in den ARD tagesthemen unwidersprochen revisionistische Geschichtsklitterung der rechtsextremen Sorte verbreiten. Gestern, anlässlich des heutigen 70. Jahrestag der Befreiung von Auschwitz durch die sowjetische Armee, versuchte der Staatssender WDR, die Brüskierung Russlands durch die Nichteinladung dessen Präsidenten zu den Gedenkfeiern in Polen, zu rechtfertigen. Immer auf Linie mit den transatlantischen Besatzern sowie deren unterwürfiger deutscher Regierung, und immer weit entfernt von moralischen Grundsätzen und Prinzipien, versuchte die WDR5-Moderatorin Schulte-Loh im Interview mit Historiker Götz Aly, die Nichteinladung Putins zu rechtfertigen.

SPIEGELKABINETT – Ukrainekrise: Ab sofort werden jetzt die Geschichtsbücher gefälscht

In nicht ganz vier Wochen jährt sich der Putsch von Kiew zum ersten Mal. Deutsche Mainstream-Medien sind darum zur Zeit bemüht, die Geschichte umzuschreiben und den Putsch als eine, den Umständen geschuldete, unvermeidliche Machtübernahme der neuen Herren in Kiew darzustellen. Hier protokolliert anhand zweier Artikel in „Die Zeit“ und der Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung, kurz F.A.S.:

Jochen Bittner, man erinnert sich, dass ist der, der die ZDF-Satiresendung „Die Anstalt“ ganz im Sinne seiner Sicht von Presse-und Meinungsfreiheit, per Gerichtsbeschluss zum Schweigen bringen wollte, betätigt sich auf „Zeit-online“ als Geschichtsschreiber. Sein Thema: „Wie fiel Janukowitsch?“ Dabei geht es Bittner darum, diesen schwarzen Fleck, von der eh‘ nicht ganz weissen Weste der Maidanrevolte zu entfernen.

Wen wundert es bei einem Mann wie Bittner, der tief verstrickt ist in die US-amerikanischen Netzwerke, die diese über Europa ausgebreitet haben, dass er seine geschichtlichen Erkenntnisse bei der New York Times abgeschrieben hat. So verkommt bei Bittner denn auch die wohl eher rein rethorisch gestellte Frage:

„Was genau geschah vor knapp einem Jahr in Kiew?“

zu einer Einleitung, einer mühsam konstruierten Kette, von nicht nachgeprüften Aussagen von, an einer Aufklärung der Ereignisse vom 21. Februar in Kiew,  wenig interessierten Randfiguren.

Weiterlesen…

ARD und ZDF verschweigen 5 Jahre Haft für US-Journalist Barrett Brown

Schlagwörter

ARD, Desinformation, Staatsmedien, Verschweigen, ZDF

Immer wieder haben wir hier aufgezeigt, wie ARD und ZDF Nachrichten konstruieren oder verfälschen, um Russland als Unrechts- und Polizeistaat darzustellen.

Ungezählte Berichte in den Nachrichten und Magazinsendungen behaupten notorisch, unabhängige Journalisten stünden in Russland unter Druck oder staatlicher Verfolgung. Schaut man genauer hin, entpuppen sich diese Behauptungen oftmals als völlig haltlos oder verzerrt, weil die tatsächlichen Hintergründe vorsätzlich verschwiegen oder zurechtgebogen werden.

Umgekehrt werden die USA als Hort der Freiheit, Demokratie und Menschenrechte propagiert. Ungeachtet der massiven Verfolgung von Journalisten und Aktivisten, die Staatsverbrechen aufdecken. Hierüber wird immer nur dann berichtet, wenn es sich gar nicht mehr vermeiden lässt.

Alternde Mediendiven. Die Gemeinsamkeiten der Jutta von Ditfurth und der Alice Schwarzer

Sie sind beide in die Jahre gekommen und die besten liegen definitiv hinter ihnen. Die Rede ist von zwei Frauen, die sich beide selbst an der Speerspitze der emanzipatorischen Bewegungen verorten, auch gerne dort verorten lassen, wobei beide inzwischen von ganz konservativen, das System stabilisierenden Kräften instrumentalisiert werden. Beiden Frauen ist in ihrer politischen und publizistischen Karriere das Emanzipatorische abhanden gekommen. Ersetzt haben es beide durch einen durch und durch autoritären Habitus, der sich nicht mehr an Fakten, sondern an eingeübten Sprachmustern orientiert, die sich an gesellschaftlichen Strukturen abarbeiten, die es in dieser Form nicht mehr gibt. Die Rede ist von der Steuerhinterzieherin Alice Schwarzer und von der Spendensammlerin in eigener Sache Jutta von Ditfurth.
Bevor Alice Schwarzer wegen Steuerhinterziehung in die mediale Karenzzeit geschickt wurde, fiel sie durch ihr Engagement zum Themenkreis Prostitution auf. Ihre Thesen, wie zum Beispiel die, dass Sexarbeit niemals freiwillig sein könne, stieß bei denen, die in…

Ursprünglichen Post anzeigen 1.016 weitere Wörter

ZDF: Servile Totenglöckchen zum Tod eines saudischen Despoten

Schlagwörter

Desinformation, Doppelmoral, Gekaufte Journalisten, Heuchelei, Propaganda, Verharmlosung, Verschweigen, Verzerren, ZDF

Ein regelmäßig aufscheinendes und besonders entlarvendes Phänomen transatlantischer Propaganda und Manipulation in den deutschen Medien sind hanebüchene Doppelmoral und Heuchelei. Diese werden immer dann besonders deutlich, wenn die Staatssender ARD und ZDF über despotische Regime berichten, deren Diktatoren mit den USA paktieren.

Während der Iran als einer der demokratischsten und vor allem selbstbestimmten Staaten der islamischen Welt gelten kann, unter dessen religiöser Führerschaft sich ein sehr differenziertes System demokratischer Kontrolle und Mitbestimmung etabliert hat, ist Saudi-Arabien der Inbegriff einer feudalen Erbschaftsdespotie degenerierter Menschenverächter. Saudi-Arabien ist der faktisch existierende fundamentalistische islamische Staat, den seine Handlanger vom gleichnamigen IS nun auch in Syrien und Irak errichten wollen – nachdem der Westen unter der Führung der USA die dortigen halbwegs säkularen und teils sozialistischen Gesellschaften zerstört und millionenfaches Leid und Elend gebracht hat.

Nachdenkseiten-Interview mit Walter van Rossum: Ja, lügen die Medien denn nun oder nicht?

Schlagwörter

Gekaufte Journalisten, Staatsmedien

Besonders lesenswertes Interview der NACHDENKSEITEN mit Walter van Rossum.

Zu den jüngsten Entwicklungen zwischen Medien und kritischen Konsumenten meint van Rossum treffend:

Nun, neu ist, dass ein nicht genau bezifferbarer, aber meiner Einschätzung nach erheblicher Teil des Publikums inzwischen gegen „seine“ Medien rebelliert. Diese Tatsache ist dabei ebenso überraschend wie der Anlass selbst: nämlich die Berichterstattung über die Ukraine. Es ist ja nicht so, dass diese Kritiker alle Ukraine-Experten wären, und gewiss sind sie auch keine Putin-Fans. Aber jeder halbwegs aufmerksame Zuschauer oder Leser scheint unweigerlich zu verstehen, dass diese Berichterstattung bis ins Detail alle Merkmale der Propaganda erfüllt. Tatsächlich haben wir es ja mit einer Orgie von Enten, Fehleinschätzungen und grotesken Einseitigkeiten zu tun, die selbst mich noch verblüfft hat. Aber ich habe auch das Gefühl, das Publikum oder wenigstens ein Teil desselben sucht jetzt den Bruch, versteht, dass diese Medien Teil des Problems und keineswegs Lösung sind. Die einzigen, die in ihrer unvorstellbareren Grandezza von diesem Bruch komplett überrascht worden sind, das sind die Medienarbeitenden selbst. Was wiederum viel über deren Art, die Welt zu sehen, sagt. Und das ist sozusagen neu: Dass auf der einen Seite das Ausmaß der Propaganda so immens zugenommen hat – und dass das inzwischen dem Volk auch nicht mehr entgeht und es sich hiergegen zu wehren begonnen hat…

Auch dem Fazit kann sich die Propagandaschau zu 100% anschließen:

…Aber ich glaube alles in allem nicht, dass das System der alten Öffentlichkeit rehabilitierbar ist, ich halte es nicht einmal für wünschenswert.

Irgendwie durchlebt die Gesellschaft gerade einen medienkritischen Crashkurs – was nach Jahren der medienkritischen Öde auch dringend nötig war. Dabei haben wir schon eines gelernt, was ich für großartig halte, nämlich das mediale Improvisieren. Wir basteln uns gerade – jeder auf seine Art – die Informationen zusammen, die wir brauchen. Und darin steckt in meinen Augen schon so etwas wie eine Skizze der medialen Zukunft. Ich finde die Chancen aufregender als die Klage über die Verluste. (Zum Interview)

Wir sehen eine Emanzipation eines großen Teils der Bevölkerung von Bevormundung und politischer Lenkung durch eine staatsnahe und elitäre Medienkaste, deren Ende man geradezu herbeisehnen muss. Aus ihrer Asche wird etwas Neues entstehen: ein wahrhaft unabhängiger Journalismus, der nur der Wahrheit und den Lesern verpflichtet ist.

Dass die Leser Wahrheit wollen – und keine Journalisten, die ihnen Lummerland vorgaukeln – ist auch eine wichtige Erkenntnis dieses Aufstands. Journalisten werden sich in Zukunft von den Inhabern der Rotationspressen und einseitigen Wahrheiten lösen und durch die Leser direkt finanziert werden. Alles, was es dazu noch braucht, sind entsprechende Portale, auf denen sie sich organisieren.

Erste Ansätze für diese neue Informationsgesellschaft sind längst sichtbar. Die Platzhirsche versuchen auf den Zug aufzuspringen, um das Steuer zu übernehmen, aber das wird ihnen schon deshalb nicht gelingen, weil sie sie nicht von ihrer Agenda lassen können. Die Zukunft von Spiegel, Springer und Co liegt auf den Siechenstationen der unmündigen Generation, während die heutige Jugend den Prozess der Selbstinformation eines Tages aktiv in die eigene Hand nimmt.

Aus demokratischer Sicht, sind das vielversprechende Aussichten.

^{Dank an Max für den Hinweis an den Propaganda-Melder!}

Die angeblich so freie Presse und ihr Versagen angesichts der NSU-Morde

Schlagwörter

Desinformation, NSU, Staatsmedien, Verschweigen, Verzerren, Wortwahl

Von einem „Versagen“ der Sicherheitsbehörden ist in den staatsnahen Mainstreammedien zu lesen, wenn es um die NSU-Mordserie geht. Versagen unterstellt aber guten Willen und unbeabsichtigtes Scheitern. Dass Vieles auf staatliche Mittäterschaft schließen lässt, mindestens aber rassistische Ressentiments und Ausländerfeindlichkeit innerhalb der Behörden entlarvt, wird von den meisten Mainstreammedien entweder nicht thematisiert oder in Abrede gestellt. Dieser vorauseilende Gehorsam und verengte Blickwinkel zeugt nicht von einer freien Presse, sondern verweist auf Staatsnähe und politischer Agenda.

Die Rolle der Medien im NSU-Komplex hat die Otto-Brenner-Stiftung jetzt untersucht und in einer Studie veröffentlicht. Ihr Fazit: Versagen auf ganzer Linie:

Der bittere Befund des Autorenteams Fabian Virchow, Tanja Thomas und Elke Grittmann lautet: Bis auf wenige Ausnahmen folgten sehr große Teile der medialen Berichterstattung der Logik und den Deutungsmustern der Ermittlungsbehörden. Medien haben mit zur Ausgrenzung der Opfer beigetragen, Angehörige stigmatisiert und sich teilweise selbst mit „umfangreichen Spekulationen“ an der Tätersuche beteiligt. Die Studie kommt laut OBS-Geschäftsführer Legrand zu dem Ergebnis, „dass nicht nur die staatlichen Behörden 10 Jahre lang in die falsche Richtung ermittelt haben, sondern auch Medien ein Jahrzehnt lang diese Deutungsmuster und Mutmaßungen nicht konsequent hinterfragt und unkritisch übernommen haben“. (LINK)

Auch die Staatsmedien haben sich aktiv an der Unterdrückung der Äusserungen der Opfer beteiligt, wenn diese ausländerfeindliche Täter hinter den Morden vermuteten:

Mit Blick auf die von Gamze Kubaşık, der Tochter des in Dortmund ermordeten Mehmet Kubaşık, stets vertretene These eines neonazistischen Tathintergrundes beklagt Christian Fuchs: „Aber wo waren unsere Mikrofone und offenen Ohren, die Gamze Kubaşıks Meinung an die Öffentlichkeit transportiert haben? Wir haben sie und all die anderen Angehörigen der Opfer der Mordserie meist gar nicht gefragt. Und als doch einmal ein WDR-Reporter Gamze Kubaşık stundenlang interviewte, wurde ihre Vermutung einer ausländerfeindlichen Tat – die sie in jedem Interview wiederholte – später rausgeschnitten und nicht gesendet. (PDF. S.58)

Die Studie bestätigt den Eindruck einer systemimmanenten Gleichschaltung (auch wenn das so natürlich nicht gesagt wird) und eines mangelnden journalistischen Ethos. Die Journalisten der MSM marschieren bequem im Gleichschritt und propagieren die Sicht der Staatsorgane, statt diese zu kontrollieren, wie es Aufgabe unabhängiger Medien wäre. Unterm Strich ist sie ein weiterer großer Puzzlestein, der sich nahtlos in das Gesamtbild einer staatsnahen, gleichgeschalteten Medienlandschaft einfügt.

^{Dank an Schluckauf für den Hinweis an den Propaganda-Melder!}

WDR-Propaganda: „Die Bundesregierung will Russland zum Einlenken bringen.“

Schlagwörter

ARD, Desinformation, Kriegspropaganda, Lügen, Russland, Staatsmedien, Ukraine, Verzerren, Wortwahl

Die Propaganda-Kampagne der ARD setzt sich fort. In den stündlichen Nachrichten melden die Radioprogramme des WDR schon den gesamten Morgen:

„Die Bundesregierung will Russland im festgefahrenen Ukraine-Konflikt offenbar mit einem neuen Angebot zum Einlenken bewegen. Kanzlerin Merkel hat beim Weltwirtschaftsforum in Davos eine Zusammenarbeit in der Wirtschaft ins Gespräch gebracht….“ (WDR2-Nachrichten)

Die Propaganda ist subtil, aber offensichtlich. Zunächst einmal steht es dem Sender nicht an, in den Nachrichten zu interpretieren, was die Bundeskanzlerin mit ihrer Politik vermeintlich intendiert. Darüber kann in einem als Kommentar gekennzeichneten Beitrag spekuliert werden. Die Nachrichten haben aber ausschließlich Fakten zu berichten.

Darüberhinaus soll hier einmal mehr – ganz im Sinne westlicher Propaganda – Russland als Aggressor dargestellt werden. Tatsächlich ist es Poroschenko, der offensichtlich eine neue Offensive gestartet hat. Für offizielle russische Militäraktionen innerhalb der Ukraine gibt es nicht den geringsten Nachweis.

Auch die tagesschau ist in diese Kampagne involviert. Dort heisst es, Merkel locke Russland mit Handel.

Deutsche Lügenmedien: „Russland und die Ukraine wollen schwere Waffen aus der Ostukraine abziehen.“

Schlagwörter

ARD, Desinformation, Kriegspropaganda, Lügen, Russland, Staatsmedien, Ukraine, Verzerren

22.1.2015 WDR5 Nachrichten 8.00 Uhr

In den Morgennachrichten verbreitet der Staatssender WDR5 die folgende Nachricht:

„Russland und die Ukraine wollen schwere Waffen aus der Ostukraine abziehen.“

Nicht viel besser, die Schlagzeile in den gleichgeschalteten deutschen Propagandamedien. Alle suggerieren ganz gezielt, es sei tatsächlich Russland, das jetzt schwere Waffen aus der Ostukraine zurückziehen würde. Wer hier ein Versehen vermutet, ist mehr als naiv. Diese gezielte Desinformation korreliert nicht zufällig mit der neuen Offensive der ukrainischen Armee. Bereits am gestrigen Abend konnte Poroschenko in der ARD unwidersprochen und unhinterfragt von Hunderten regulären russischen Panzern und tausenden Soldaten schwadronieren. Beweise gab es keine. Kein Grund für die ARD, die Geschichten Poroschenkos anzuzweifeln.

TELEPOLIS: Tagesschau verbreitet die Mär vom Fachkräftemangel

Wie in der Tagesschau Nachrichten gemacht werden

 

„Recherche, bestmögliche Recherche, und dann Zusammenhänge erklären.“ So lautet das Credo von ARD-aktuell, der zentralen Nachrichtenredaktion des Senders. Wie ihr Flaggschiff, die Tagesschau, dieses in die Praxis umsetzt, illustriert ein am 2. Januar gesendeter Beitrag (ab 5:30). Was nicht passt, wird passend gemacht: die angebliche Verschärfung des „Fachkräftemangels“ durch den „demografischen Wandel“ und die Rente mit 63 sowie die „freiwillige“ Rente mit 70 als alternativlose Antwort darauf. Wie schlimm es an der Basis aussieht, bezeugt eine mittelständische Unternehmerin, deren Probleme sich bei näherem Hinsehen zum großen Teil als Hirngespinste entpuppen.

Weiterlesen…

^{Dank an Silenius für den Hinweis an den Propaganda-Melder!}