Schlagwörter
ARD, Demokratie, Desinformation, Netzwerke, Rechtstaat, Staatsmedien, Verharmlosung, ZDF
Wir wissen nicht, welches Land Markus Beckedahl und Andre Meister auf ihrem Portal Netzpolitk.org verraten haben sollen. Unser Land ist es jedenfalls nicht. Es muss also ein anderes Land sein. Ein Land, das in den Köpfen von Leuten wie Maaßen und Range existiert. Die Kolonie einer Besatzungsmacht, die die Verfassung und Gesetze dieses Vasallenstaates mit Füßen tritt und die Bewohner zu Guppys in einem Aquarium degradieren darf, während Journalisten, Blogger und andere Bürger – die die vermeintlich freiheitliche Grundordnung nicht nur als hohle Phrasen und geduldiges Papier hinnehmen wollen – zu Verrätern gestempelt werden.
Es ist aber nicht nur das Land der Maaßens und Ranges, sondern auch das Land der Kleber, Frankenberger, Joffes und Korneliusse, das verraten wurde. Diese Fünfte Kolonne an der Front der öffentlichen Meinung ist nicht etwa in Netzwerken organisiert, die echte Demokratie, Bürgerrechte und Zivilgesellschaft festigen und ausbauen wollen, sondern in hermetisch und ideologisch abgeschotteten Zirkeln unter der Kontrolle eines Hegemons, der die Bürger dieses Landes zu willfährigen Schafen in einem Panopticon konditionieren will.
Es war zugegebenermaßen relativ spät am gestrigen Nachmittag, als gegen 18 Uhr die ersten Meldungen über die Einleitung von Ermitttlungen des Generalbundesanwalts zum angeblichen Landesverrat durch Netzpolitik.org öffentlich wurden. Es war aber nicht zu spät, um dieses Thema in den 19 Uhr Nachrichten des ZDF zu platzieren. Dort wurde dann auch tatsächlich berichtet – gegen Ende der Sendung, 20 Sekunden lang, in vier dürren Sätzen, zwischen zwei längeren Berichten über das Bevölkerungswachstum in China und einem BGH-Urteil zu Online-Buchungen. Über das jährliche Open-Air in Wacken wurde dann 2 Minuten lang berichtet. Der Bürger erfährt ausführlich und detailliert: es ist matschig in Wacken. Gegen wen der Generalbundesanwalt konkret ermittelt, erfuhr der ZDF-Zuschauer hingegen nicht. Muss man eigentlich noch mehr über diesen Staatssender sagen, als diese Auswahl und Gewichtung schon von ganz allein offenbart?
Christian Sievers (13:29 min): „Die Bundesanwaltschaft ermittelt gegen die Blogger des Internetportals Netzpolitik.org. Sie sollen sich des Landesverrats schuldig gemacht haben, weil sie interne Dokumente des Verfassungsschutzes online stellten. Der hatte deshalb Anzeige erstattet. Der Gründer der Webseite sprach gegenüber dem ZDF von einem Angriff auf die Pressefreiheit.“
Wer erwartete, dass bis zum heute-journal zweieinhalb Stunden später ein ausführlicher Bericht erstellt und Interviews eingeholt würden, der lebt in einem anderen Land als das ZDF. Auch in dem Nachrichtenformat, das das Journal und damit den Journalismus im Namen trägt, waren die Ermittlungen gegen echte deutsche Journalisten kein wichtiges Thema. Auch hier wird der Vorgang in weniger als 30 Sekunden pflichtschuldig in einem Nachrichtenblog versteckt – kurz vor den ausführlich präsentierten Juli-Zahlen des Arbeitsmarktes und einem weiteren Sack Reis, der in China umgefallen ist. Gundula Gause weist zur Beruhigung gleich zu Beginn darauf hin, dass derlei Ermittlungen selten sind. Das genau diese Seltenheit ein Grund wäre, das Thema doch einmal ausführlicher und prominenter zu beleuchten, kommt Gause natürlich nicht in den Sinn.
Gundula Gause (ab 19:26 min): „Ermittlungen gegen Journalisten wegen Landesverrates sind selten. Jetzt hat der Generalbundesanwalt genau diesen Vorwurf gegen die Macher des Internetblogs Netzpolitik.org erhoben und ermittelt. Sie hatten die Pläne zur Internetüberwachung beschrieben und dabei interne Dokumente des Verfassungsschutzes veröffentlicht. Der selbst habe Anzeige erstattet. Der Gründer der Webseite sprach gegenüber dem ZDF von einem Angriff auf die Pressefreiheit.“
Dass man auch in der Kürze der Zeit Beiträge erstellen und Interviews einholen kann, zeigte die ARD. Nicht viel besser, aber immerhin gab es sowohl in der tagesschau als auch in den tagesthemen kurze Einspieler, in denen Beckedahl zu Wort kam. Auch für die ARD war aber das auf La Reunion angespülte Wrackteil, Probleme der Syriza und Kompetenzen der EU-Kommission wichtiger, als dieser Angriff des Staates auf deutsche Journalisten.
Justizminister Maas entläßt Generalbundesanwalt Range…
https://farsight3.wordpress.com/2015/08/04/8ung-4-8/
He DOK, hol mich der Deibel:hattes DU nicht vorm WE gewettet, dass der Range am Montagabend entlassen werden würde? Gut, heut is Dienstach…
„… Im Streit über umstrittene Ermittlungen gegen den Internetblog Netzpolitik.org entlässt der deutsche Bundesjustizminister Heiko Maas den Generalbundesanwalt Harald Range. Dies gab Maas am Dienstagabend in Berlin bekannt.“
http://derstandard.at/2000020244398/Netzpolitikorg-Generalbundesanwalt-attackiert-deutsche-Regierung
„Landesverrat“ — typisch für Diktatur, Polizeistaat und Zensur!
Die Schuldige ist MERKELS GroKo-Notstands-Regierung. Die hat unter dem verlogenen Vorwand der „Terrorabwehr“ die Überwachng von 80 Millionen Bürgern durch fremde Besatzer und STASI-geile deutsche Geheimdienste zu verantworten — und genau davon soll jetzt abgelenkt werden…!!
Das Berliner Sommertheater wird täglich dümmer, dreister, krimineller:
Heute labert GBA-Range (das schwächste Glied in der korrupten Kette) von einem „Eingriff in die Unabhängigkeit der Justiz“ seitens der Politik.
WAS hat ein Staatsanwalt mit der JUSTIZ (Judikative) zu tun…??
Gerade der Generalbundesanwalt (GBA) ist als politischer Beamter der oberste Beissköter der REGIERUNG (Exekutive) und untersteht dem Bundesjustizminister, also Heiko Maas, und der ist nur Handlanger seines fetten SPD-Generals GABRIEL — und der ist in feiger Sozi-Manier abgetaucht…
WER hat das verfassungswidrige VDS-Gesetz (Vorratsdatenspeicherung) dank GroKo-Mehrheit durchgesetzt? Natürlich SPD-Gabriel!
Die ganze GroKo-Mischpoke versinkt täglich tiefer im korrupten Sumpf, die Liste der Mittäter und Mitwisser wird immer länger.
Selbst wenn GBA-Range und SPD-Maas gefeuert werden, wird der Schuldige verschwiegen — nämlich das CDU-Lager der kriminellen Strippenzieher…
— in MERKELS Kanzleramt,
bei der arroganten Geheimdienst-Fettsau Altmaier und
— in MAIZIÈRES Polizeiministerium,
dessen „Verfassungsschutz“ die Strafanzeigen gestellt hatte.
Ein widerliches Schmierentheater!
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/netzpolitik-org-die-affaere-im-ueberblick-a-1046517.html
Nicht ein Wort schreiben die Spiegel-Arschlöcher darüber, was Netzpolitik.org überhaupt veröffentlicht hat. Null Diskussion zum Thema. Nur Namen werden gehandelt. Die Leser werden verarscht. Und so „berichtet“ die gesamte Lügenpresse.
Zu netzpolitik und den Hintergründen gibt es auch noch einen interessanten Artikel beim Blauen Boten: http://blauerbote.com/2015/08/02/die-zeit-beginnt-artikel-ueber-verfolgung-von-netzpolitik-org-in-deutschland-erst-mal-mit-russenpropaganda/#more-4593
Vorausgesetzt es stimmt, was in der Zeit steht, sagt das schon viel über die Macher von Netzpolitik. Vermutlich ist man der Politik der Transatlantischen Netzen doch näher, als den demokratischen… Vielleicht wurden sie ja auch übernommen/unterwandert…
Ich traue der ganzen Sache nicht..
Erstens ist es scheinheilig, dass alle Mainstream Medien sich auf einmal wegen der Gefahr fùr die Pressefreiheit aufregende. Die jenigen, welche sich null um die Pressefreiheit scheren und nur befehle befolgen, haben auf einmal keine Angst mehr Kritik zu äussern?
Und leiern das Thema fast schon Gebets artig, alle 5 Minuten, auf allen Kanälen runter?
So von wegen: „sieht her wir sind doch eine Freihe Presse und eure ganze Kritik ist ungerechtfertigt“
Und alle fallen drauf rein wie die Lemminge.
Was soll den die blöde Bundesverfassungs Behörde machen?
Die bekommen genauso ihre Befehle und müssen es Ausführen. Sonst steht man Arbeitslos dar. Die sind doch alle Macht bessen und haben keine Eier Irgendwas zu unternehmen, was der Karriere Schaden würde. Als ob es irgendwelche Konsequenzen für die Verantwortlichen geben wird? Garnichts wird Passieren. Man wird eine Zeitlang aufm Sündenbock rumtrampeln und in paar Monaten kann sich keine mehr dran erinnern. Dem Sündenbock geht die ganze Kritik auch Hinterteil vorbei.
Es existiert gerade ein Kampf weniger Führungskräfte und dessen Gwhilfen gegen eine Horde von Schafen. Und diese Horde kann nichts tun ausser bölken. Ein trauriges Spiel.
Gute Nacht.
VORSICHT!!!!
„Kurze Internetrecherche genügt um zu erkennen, dahinter stecken die Elite und die Grünen
Netzpolitik.org und der Landesverrat: Alles nur Show?“
http://projekt-wahrheit.de/alle_artikel/politik/netzpolitik.org_und_der_landesverrat_alles_nur_show.html
Ja, definitiv ist diese Aktion nur Show. Gehört zur Demokratiesimulation.
Der gütige Staat lässt Gnade vor Recht ergehen und verschont die schlimmen Whistleblower. Als Putinkritiker haben sie ja das Herz auf dem rechten Fleck. Also, wenn der GBA noch mal ein Auge zudrückt: Danke. Danke. Danke.
@ Traumschau, das ist wirklich wie ein Traum aber ein sehr schlechter. Das schärft die Sinne. Ebenfalls herzlichen Dank.
Ja, es war eine Propaganda-Operation des Geheimdienstes (BVS). Karlsruhe (BGA) wurde reingelegt. Man möchte der Bevölkerung freie Medien vortäuschen und eine kontrollierte Scheinopposition im Netz aufzubauen. Hintergrund ist der massive Vertrauensverlust in die Medien seit Ukraine. Wie schon im Januar in Paris werden deshalb Scheinangriffe auf die Presse gestartet, um die Bevölkerung wieder hinter die gelenkten Systemmedien zu bekommen. Diesmal biss sogar die Propagandaschau an!
Danke für den Beitrag an die PS. Zum Thema Souveränität Deutschlands/NSA-Affäre hatte ich mich in der Vergangenheit ja hier das eine oder andere Mal geäußert. Zwei Dinge möchte ich noch nachreichen.
Es gibt da einen Abschnitt aus einem „stern“-Artikel, der es eigentlich recht gut auf den Punkt bringt (wenn man mal von der tatsächlichen Rechtslage der BRD absieht).:
„Es ist egal, wer gerade Kanzleramtschef, Präsident des BND oder Vorsitzender des PKGr ist. Das Problem liegt tiefer. Es ist strukturell. Wer das nicht sehen will, bewegt sich nur auf einem Nebenkriegsschauplatz.
Der Historiker Josef Foschepoth hat in einem Interview vor zwei Jahren das Entscheidende gesagt: „Die NSA darf in Deutschland alles machen.“ Weil es so Tradition ist. Weil die Amerikaner auch das Recht dazu haben, festgehalten in zahlreichen Abkommen mit den deutschen Regierungen. Weil der kleine BND von den Erkenntnissen der großen NSA abhängt, unter anderem bei der Terrorbekämpfung. Und weil die parlamentarische Kontrolle der Geheimdienste schwach ist. Politisch gewollt schwach ist. So ist das nicht erst seit gestern, sondern seit den 50er Jahren.
Deswegen sind Personalfragen zweitrangig. Es geht um sehr große strukturelle Probleme, die bis zur Frage nach der staatlichen Souveränität reichen. Diese Probleme anzugehen wäre oberste Pflicht. Für Angela Merkel, Kanzlerin der Bundesrepublik Deutschland.“
http://www.stern.de/politik/deutschland/bnd-spioniert-fuer-nsa-und-keiner-uebernimmt-die-verantwortung—schlag-12–der-mittagskommentar-aus-berlin-6200186.html
Des Weiteren ein aktuelles Interview mit dem Historiker Prof. Foschepoth aus dem Mai diesen Jahres. Er wurde zwar auch in seinen zahlreichen vorangegangenen Interviews bereits sehr deutlich, legt hier aber noch mal ein wenig nach (Überleitungsvertrag/Besatzungsrecht):
„BZ: Die Bundeskanzlerin betont, auf deutschem Boden gelte deutsches Recht.
Foschepoth: Ja, was soll sonst gelten, möchte man meinen. Warum ein solcher Satz? Um die NSA-/BND-Affäre klein zu reden? Darum geht es. Deutsches Recht – das ist die Lehre der über 60-jährigen Geschichte der Überwachung in Deutschland – schützt keineswegs vor geheimdienstlicher Überwachung und schon gar nicht durch die US-Geheimdienste. Deutsches Recht verpflichtet zu engster Zusammenarbeit mit den US-Geheimdiensten, zum Austausch aller Nachrichten, den BND sogar zur Weitergabe personenbezogener Nachrichten an die NSA. Deutsche und amerikanische Behörden gewährleisten „eine enge gegenseitige Verbindung“, heißt es im Zusatzabkommen zum Nato-Truppenstatut von 1994. Deutsches Recht garantiert die Gleichbehandlung deutscher und amerikanischer Amtsgeheimnisse, die Durchführung von Überwachungsmaßnahmen durch und für die Amerikaner. Deutsches Recht garantiert die strikte Geheimhaltung aller geheimdienstlichen Aktivitäten, sogar die Ausschaltung des Rechtsweges, wie 1968 auf Druck der USA von der Großen Koalition Kiesinger/Brandt beschlossen. Ja, in Deutschland gilt deutsches Recht, in dem allerdings die amerikanischen Interessen tief verankert sind.
BZ: Unterliegen die US-Geheimdienste in Deutschland überhaupt irgendwelchen Beschränkungen?
Foschepoth: Faktisch nein. Mal ist es Nato-Recht, mal das seit der Besatzungszeit geltende Aufenthalts- und Truppenstationierungsrecht, mit dem die Amerikaner ihre Operationen in Deutschland begründen. Zwei Wochen nach Unterzeichnung des Zwei-Plus-Vier-Vertrages in Moskau vereinbarte die Bundesregierung durch Notenaustausch mit den drei Westächten im September 1990 die Fortgeltung des Aufenthalts- und Stationierungsvertrags und des Überleitungsvertrags von 1955, wonach die alliierten Gesetze weiterhin in Kraft blieben, und des Zusatzvertrags zum Nato-Truppenstatut. Dadurch blieb auch im vereinten Deutschland Besatzungsrecht mit all seinen Privilegien und Sonderrechten für die Präsenz der USA weiterhin in Kraft. Um all den damit verbundenen politischen Schwierigkeiten und Problemen aus dem Wege zu gehen, macht es sich schon besser, die enge deutsch-amerikanische Zusammenarbeit zur Staatsräson der Bundesrepublik zu erklären.“
http://www.badische-zeitung.de/deutschland-1/debatte-um-us-spitzeleien-ein-akt-der-unterwerfung–105072693.html
Na sowas! :-D
http://www.golem.de/news/sql-dump-aufgetaucht-generalbundesanwalt-de-gehackt-1507-115526.html
@ arcimboldo
„eine vereinheitlichte Welt ohne Grenzen, Identität und Kulturen“? Wo kann man das raushören bei Ken Jebsen?
Übrigens … hier fand ich einen hochinteressanten Kommentar, dessen Kernaussage für die älteren Leser sicher nicht neu sein dürfte:
https://netzpolitik.org/2014/stets-zu-diensten-netzpolitik-org-hilft-der-polizei-mit-kontaktdaten-von-anonymen-hacker/#comment-1592924
Zitat (Hervorhebung von mir): „Ihr seid auf der anderen Seite der Barrikaden keine Unbekannten mehr. Ich möchte euch nicht drohen oder einschüchtern, sondern nur warnen. Es gibt auch noch Beamte, die sich lieber mit echten Kriminellen beschäftigen würden, als mit der von oben verordneten politischen Verfolgung und Gängelung von Andersdenkenden und Kritikern. Daher hier mein Hinweis an euch.“
Das hat ja nicht lange gedauert. Ja, die berühmte Akte Q. Wer quer schießt, wird vernichtet. So funktioniert unser „Rechtsstaat“.
Die Eurokraten und Wirtschafts-Finanz-Eliten basteln eifrig an einem Plan wie man die alternativen Medien entweder legal verbietet/entfernt oder gleichschaltet :
Telekom plant Gleichschaltung von Internet-Informationsmedien
http://zeit-zum-aufwachen.blogspot.de/2015/04/telekom-baut-sperre-ein-freiheit-des.html
Auch passend zum Thema (Netzneutralität soll diesen Prozess beschleunigen)
http://konjunktion.info/2014/08/zensur-im-internet-wie-lange-gibt-es-das-bestehende-freie-internet-noch/
Neue EU-Gesetze in Planung um unliebsame regimekritische Seiten aus dem Netz entfernen zu lassen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Clean_IT#Beschreibung
http://de.wikipedia.org/wiki/Anti-Counterfeiting_Trade_Agreement#IPRED
EU-Kommission arbeitet derzeit an einem neuen Gesetzesentwurf für IPRED2!
DIe US-Regierung übt Komplettgleichschaltung und Abschaltung von Nachrichtenseiten und anderen Medien
http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/enthuellungen/markus-gaertner/zensur-keule-us-regierung-probt-knockout-von-info-webseiten.html
http://sitzendiedaimmerno.ch/
Ja, aber hoffentlich nicht mehr lange. :-)
Lügenpresse goes Empörungsmanagement und „solidarisiert“ sich temporär mit netzpolitik. Zuvor noch Plädoyers für NSA und Vorratsdatenspeicherung abgegeben, setzt man sich plötzlich für die Pressefreiheit ein und netzpolitik fällt auch noch gnadenlos drauf rein.
Ein Blick auf die Retweets sagt alles, tagesschau, WDR, SZ, SPON, taz, NDR, N24, ZDF, dw, Diekmann…
https://twitter.com/netzpolitik
correctiv, denen wohl langsam das Geld ausgeht, nachdem sie sich in Sachen MH17 noch als Schuhputzer für die Qualitätspresse dienlich gemacht haben und anschließend links liegen gelassen wurden, versucht auch etwas vom Kuchen abzubekommen.
„Gerade russisches Fernsehen rausgeschmissen“, divide et impera, Glückwunsch zu so viel Fingerspitzengefühl und Verrat der Werte, die man doch gerade zu verteidigen versucht.
http://www.funkhauseuropa.de/themen/aktuell/beckedahl122.html
„Funkhaus Europa: Vor dem Gespräch würde ich gerne auf einen Tweet eingehen, den Sie gerade gepostet haben. ‚Gerade russisches Fernsehen rausgeschmissen‘, heißt es, die ungefragt im Büro standen mit Verweis auf Pressefreiheit in Russland. Was ist denn da im Moment bei Ihnen los?
Markus Beckedahl: Hier stehen viele Journalisten Schlange, um über diesen Angriff auf die Pressefreiheit zu berichten. Zwischendurch stand auf einmal ungefragt ein russisches Fernsehteam, das auch darüber berichten wollte; wir haben sie mit Verweis auf die Situation und der nicht vorhandenen Pressefreiheit in Russland sofort wieder rausgeschmissen.“
Danke für die Info!
Ich habe soebend meinen Dauerauftrag an netzpolitik.org eingestellt.
Zuvor wurde hier ja auch schon darauf hingewiesen, dass netzpolitik sich abfällig/ lügnerisch gegenüber Russland geäußert hat.
Das hatte mir Bauchschmerzen bereitet.
Dieser Schritt gegen russische Journalisten geht nun aber echt viel zu weit.
Netzpolitik wird Pressefreiheit kurzzeitig vorenthalten und man regt sich zurecht darüber auf.
Und was macht netzpolitik? Enthält einem russischem Fernsehtteam die Pressefreiheit vor.
Wahrsch aus ideologischen Gründen und um bei den MSMs zu punkten.
Schade netzpolitik, 600€ jährlich weniger, weil ihr selbst die Pressefreiheit einschränkt und hetzt, gegen das russische Volk/ Regierung.
Idioten.
anonym. Wie ich lese sind viele auf die Vögel reingefallen, auch ich! Es sind klassische Maulwürfe der Grünen, ich habe mir deren Vita angesehen, somit wurde mir klar wer die Herren sind von Netzorg. ( Dok auch Sie sind da reingefallen. ) MfG Werner Kämtner
Vielleicht ist alles auch nur ein Scheinmanöver. Man testet was geht. Hält sich die Empörung in Grenzen, macht man weiter. Wird der Protest zu groß, stellt man die Ermittlungen ein und kann dabei noch den Anschein der Rechtsstaats aufrecht erhalten. Ganz nach J.C.Junckers Methode EU Politik zu betreiben.
„Wir beschließen etwas, stellen das dann in den Raum und warten einige Zeit ab, ob was passiert. Wenn es dann kein großes Geschrei gibt und keine Aufstände, weil die meisten gar nicht begreifen, was da beschlossen wurde, dann machen wir weiter – Schritt für Schritt, bis es kein Zurück mehr gibt.“
Bingo!
@ fidelc
Da triffst du ins Schwarze. Das kannst du auf allen Gebieten unseres heutigen Lebens sehen, sei es die immer weitere Verschärfung von Hartz IV, der Versuch, die Bevölkerung allmählich an das Militär und das Kriegführen zu gewöhnen, die Aushebelung des Grundgesetzes usw. Die Juncker-Methode ist übrigens nicht seine Erfindung, sondern auch Hitler wandte sie schon an bei seinen „Eroberungen“. Er fiel zum Beispiel ins Rheinland ein, wartete erst auf die Reaktionen der Welt, ehe er sich den nächsten Überfall vornahm, und da England und Frankreich sowie die USA ihre Appeasementpolitik betrieben und im Grunde mit der Nazipolitik einverstanden waren, hatte er nichts zu befürchten und wurde kühn und kühner. Diese Methode ist also ein Herrschaftsinstrument, die Amis sprechen von „Salamitaktik“. Versteht sich, dass auch die EU sie anwendet, wodurch man, wenn man keine Tomaten auf den Augen hat, sehr schnell den Charakter der EU als Herrschaftsorgan erkennen kann.
Natürlich passt es den Herrschaften nicht, wenn sehr viele Leute alle Bemühungen ablehnen, sich die Ansichten der Bundesregierung zu eigen zu machen. Weshalb sie ja so erpicht darauf sind, die Vorratsdatenspeicherung, Regierungstrojaner u. a. Schweinereien uns aufzuoktroyieren, damit wir aus lauter Angst das Maul halten und nur noch die über die „Qualitätsmedien“ vermittelten Meinungen in der Bevölkerung kursieren.
Wenn die Verantwortlichen von Netzpolitik tatsächlich mit einem Hochverratsverfahren rechnen müssen und das nicht nur eine Drohung des Staates ist, dann passt sich die BRD der Weimarer Republik an, die damals Ossietzky wegen der Veröffentlichung von verbotenen Rüstungsplänen als Hochverräter verurteilte.
Aber daraus macht sich die Bundesregierung offensichtlich nichts, denn sie ist ja nicht der Nachfolger der Weimarer Republik, sondern des Dritten Reichs. Was auch so seine Feinheiten hat, worüber man nachdenken sollte.
@Arcimboldo
Was hat denn der – auch von mir geschätzte – Ken Jebsen mit einer „vereinheitlichten Welt ohne Grenzen, Identität und Kulturen“ zu tun? Ich kann das nicht erkennen. Mein (schon mehrfach geäußerter) Kritikpunkt ist seine fahrlässige „Vereinheitlichung“ von Links und Rechts, als hätten sich diese Unterschiede aufgelöst. Von einem solchen Stuss profitiert ausschließlich Rechts. Ansonsten sehe ich bei ihm nirgendwo Ideen von der Planierung der Kulturen und Identitäten.
Sorry bitte, hab‘ wieder einen Fehler gemacht; gehört freilich ganz nach unten.
Sorry, aber deine permanenten links-rechts Gegenüberstellungen fangen langsam an zu nerven. Hier werden Propagandabeiträge dokumentiert und keine politischen Grabenkämpfe ausgetragen. Deine politischen Überzeugungen kannst du gern in einem Antifablog unterbringen.
„Hier werden Propagandabeiträge dokumentiert …“
Ja, ergeh‘ Du dich nur in Deiner Buchhaltung, aber halte dich doch einfach raus, wenn andere ein paar Schritte weiter sind, oder ist das hier nur Selbstzweck/Befriedigung für dich? Du kannst dein ganzes Leben noch dokumentieren – eine schöne Fleißarbeit von Dir, und dann?
@Anonym
Tja, manchmal schwer zu ertragen, gell? Bleib‘ schön geschmeidig, ich muss dich ja auch ertragen und du nervst mich auch. Kann man manchmal nicht ändern. Aber Dank immerhin dafür, dass du mir den Sinn und Zweck der PS erklärst.
Dass du politisch leider gar keinen Schimmer hast, zeigst du damit, dass du die Kritik an der Unkenntlichmachung bzw. der Vermischung vom linken und vom rechten Gesellschafts- und Menschenbild mit Antifa assoziierst. So was Lächerliches habe ich schon lang nicht mehr gelesen.
Millionen Bürger ermitteln gegen Generalbundesanwalt wegen Verdachts auf Hirnrissigkeit
http://www.der-postillon.com/2015/07/millionen-burger-ermitteln-gegen.html
CAMPACT ruft zu einer Demo morgen in Berlin auf:
Pressefreiheit ist kein Landesverrat!
http://blog.campact.de/2015/07/pressefreiheit-ist-kein-landesverrat/
Ich seh sie schon vor mir: Gauck, Merkel, Gabriel….untergehakt in der ersten Reihe.
Erika nicht !!! die ist zu schwachen
…in einer Nebenstraße, wo wegen des Kopfsteinpflasters kein Kamerahubwagen hingeschoben werden kann
Untergehakt ist gut. Hoffentlich kommt TTIP-Gabriel ins Stolpern. Das wird dann ’n Krückenkabinett.
@ Dok
Haha, ja das ist gut :-).
Ich kann leider nicht berichten, da ich mittlerwile von dem gedanken daran teilzunehmen, Abstand genommen habe.
Campact ist eine Tarnorganisation! Getarnt als „Gutmensch“ vertritt sie die Interessen der Banken und Konzerne.
Wie diese hinterlistige Organisation vorgeht kann man hier lesen: Wolkenschieberin
@ Anonym
Kannst Du das noch etwas mehr begründen?
Der verlinkte Artikel geht mir zu sehr kreuz und quer. Man schreibt über Attac, auf einmal weitet man dann die Vorwürfe auf Camapact aus. Mir fehlt da die handfeste Begründung. Und dass sich Camapact gegen Stuttgart21 oder für den Klimaschutz ausspricht, wie Ihnen Wisnewsky vorwirft – das sehe ich eher als positiv an. Ich habe aber auch nicht den ganzen Text gelesen, weil es mir zu bunt durcheinander ging.
Es gab ja auch mal Vorwürfe gegen avaaz, die ich nachvollziehen konnte, weshalb ich mich aus deren Verteiler habe streichen lassen. Die Aktionen von Camapact, z.B. gegen TTIP sehe ich dagegen als absolut sinnvoll an.
Christoph Bautz, geschäftsführender Vorstand von campact, hat in den USA die Arbeit der über das Internet operierenden Organisation MoveOn.org studiert, deren wichtigster finanzieller Unterstützer der Megaspekulant George Soros ist. Dieser hat schon eine Menge seiner Hedgefonds-Millionen in internationale „spontane“ orange, rosa oder sonstige „Volkserhebungen“ gesteckt.
Siehe: Verdener „Bewegungs-Profis“
Bautz und Moldenhauer sind auch Mitglied im Share e. V
Wie erkennst du solche Tarnorganisationen: Schaue ihre Themen an, mit wem wird zusammengearbeitet, welche Auszeichnungen erhalten sie und wie berichten die mainstream Medien über sie.
@ anonym
Ich will nicht ausschließen, dass Du Recht hast, nur finde ich Deine Argumente recht dünn.
Wenn ich mir die Themen von Camapct ansehe, dann kann ich da nichts erkennen, was für Deine These spricht. So sehe ich u. a. Kampagnen gegen TTIP, TISA, CETA, Glyphosat, Gentechnik, Fracking und für die Abschaffung des Eheverbots für Homosexuelle.
Kaum kommt die große Protestwelle, da rudern sie wohl schon zurück.
Zumindest laut Golem:
http://www.golem.de/news/landesverrat-range-stellt-ermittlungen-gegen-netzpolitik-org-ein-1507-115531.html
Das ist kein Angriff auf den freien Journalismus, das ist ein Angriff auf das politische Kabarett:
Durch Edvard Snowden wurde öffentlich, dass in der Bundesrepublik Deutschland alles überwacht wird. Der Verfassungsschutz ist daran beteiligt; dessen Präsident verlangt vom Generalbundesanwalt gegen Journalisten zu ermitteln, die diesen Skandal dokumentiert haben. – Wie sollen Pispers und Uthoff das noch toppen?
„Wer glaubt, dass der Verfassungsschutz die Verfassung schützt, der glaubt auch, dass Zitronenfalter Zitronen falten.“
Die Perversion des Rechtsstaats. Wenn die Aufdeckung kriminellen Regierungshandeln unter Strafe steht, sollten wir uns die Polizei sparen. Konsequent weiter gedacht, wäre jeder Zeuge eines Verbrechens, der eine Aussage macht, gleichzeitig ein Täter. Nicht diejenigen, die Licht ins Dunkel bringen, gefährden die Sicherheit Deutschlands, sondern diejenigen, die unter dem Mäntelchen der Geheimhaltung Straftaten begehen.
Dieses Land wird immer unerträglicher.
Politisch motivierte Strafverfolgung ist ein Merkmal gescheiterter Staaten.
Von einer Gewaltenteilung kann man in Deutschland nicht sprechen. Weisungsgebunde Staatsanwälte, aus den Reihen der Parteien, verhindern Strafverfolgung krimineller Politiker. Schmiergeldempfänger(Schäuble),Geheimnisverräter(Friedrich) haben in diesem Land nichts zu befürchten.
Schwarzfahrer können mit Gefängnis rechnen. Offensichtlich ist man bemüht, letzte
Reste unabhängigen Journalismus einzuschüchtern und zu beseitigen.
Mittlerweile ist man so dreist und versucht es nicht einmal zu vertuschen, in dem Bewusstsein, dass mit Protest ohnehin nur bei einer überschaubaren Anzahl von Bürgern zu rechnen ist und sich der Sturm im Wasserglas nach einiger Zeit wieder legt.
Reinhard Mey – Sei wachsam
„Doch sag die Wahrheit und du hast bald nichts mehr zu lachen,
Sie wer’n dich ruinier’n, exekutier’n und mundtot machen,
Erpressen, bestechen, versuchen, dich zu kaufen.
Wenn du die Wahrheit sagst, laß draußen den Motor laufen,
Dann sag sie laut und schnell, denn das Sprichwort lehrt:
Wer die Wahrheit sagt, braucht ein verdammt schnelles Pferd.“
Muss Deutschland jetzt mit Sanktionen durch die Weltgemeinschaft rechnen, weil wir freie Journalisten ins Gefängnis werfen wollen?
Danke Dok, das Ding sitzt!
#
Warum die MSM; die ÖR und Konzernmedien so ruhig sind und da so langsam und so wenig gegen diese Frechheit von wie Maaßen und Range anschreien?
Die Lösung steht doch hier:
Gundula Gause (ab 19:26 min): “Ermittlungen gegen Journalisten wegen Landesverrates sind selten. Jetzt hat der Generalbundesanwalt genau diesen Vorwurf gegen die Macher des Internetblogs Netzpolitik.org erhoben und ermittelt. Sie hatten die Pläne zur Internetüberwachung beschrieben und dabei interne Dokumente des Verfassungsschutzes veröffentlicht. Der selbst habe Anzeige erstattet. Der Gründer der Webseite sprach gegenüber dem ZDF von einem Angriff auf die Pressefreiheit.”
Ok, nochmals:
Gundula Gause (ab 19:26 min): “Ermittlungen gegen Journalisten wegen Landesverrates sind selten. Jetzt hat der Generalbundesanwalt genau diesen Vorwurf gegen die Macher des Internetblogs Netzpolitik.org erhoben und ermittelt. Sie hatten die Pläne zur Internetüberwachung beschrieben und dabei interne Dokumente des Verfassungsschutzes veröffentlicht. Der selbst habe Anzeige erstattet. Der Gründer der Webseite sprach gegenüber dem ZDF von einem Angriff auf die Pressefreiheit.”*
Diese Ermittlungen gibt es gegen Journalisten selten.
Die Macher sind wohl keine, sonst würden sie so betitelt, als Journalisten.
Internetblogs – sind das nicht diese bösen Erfindungen, die dem heiligen Journalismus sehr bald die Butter vom Brot nehmen werden, wenn der Staat nicht Exempel statuiert?
Internetüberwachung – ist das nicht das, was die Regierung zum „Wohle aller Rechtschaffenen“, auch gegen geltendes Gesetz und Gerichtsurteile anstrebt, und hinter dieser Regierung auch alle Mainstremmedien, außer diese pösen Internetblogs und -Berichterstatter stehen?
Gründer sind auch keine Journalisten, warum sollten also „echte“ Journalisten sich für diese Gründer in den Kugelhagel werfen?
Sprach gegenüber dem ZDF – nein er spracht nicht in einem Interview von sondern er sprach gegen über dem ZDF davon, was nicht bedeutet, dass diese beiden auf der gleichen Seite stehen – er sprach gegenüber, also als Opposition.
Und jetzt zum selbst ausprobieren:
Christian Sievers (13:29 min): “Die Bundesanwaltschaft ermittelt gegen die Blogger des Internetportals Netzpolitik.org. Sie sollen sich des Landesverrats schuldig gemacht haben, weil sie interne Dokumente des Verfassungsschutzes online stellten. Der hatte deshalb Anzeige erstattet. Der Gründer der Webseite sprach gegenüber dem ZDF von einem Angriff auf die Pressefreiheit.”
Sprache kann sehr genau sein.
Klasse Analyse mit Selbstausfüllfeldern.
Hätte ich leider nicht so hinbekommen.
Danke!
Das „vorgauckeln“ der Demokratie in der BRD wird immer lächerlicher! Pressefreiheit gibt es nur für staatstreue MSM, andere müssen mit Verfolgung rechnen. Ähnlich war es schon mal seit 1933…
In der Merkel-Diktatur sind eben die Interessen der USA wichtiger als die des deutschen Volkes, und wer Informationen über Verfassungsbrüche der „Regierung“ bzw. deren Vorgesetzte in den USA bringt wird jetzt halt verfolgt! Es sind gerade auch wieder die Verfassungsbrüche durch TTIP ins Gespräch geraten – wird wahrscheinlich auch schnell verfolgt.
Aber was lassen sich die Bürger von dieser kriminellen Regierung noch alles bieten?
#Landesverräter? — Aber „keinen ausreichenden Anfangsverdacht“…
…findet der feine Generalbundesanwalt beim jahrzehntelangen Spionage-Angriff der US-amerikanischen und britischen Geheimdienste unter Mithilfe des BND gegen das gesamte deutsche Volk „in diesem unserem Lande“!
WER sind denn nun die Volksverräter…??
„WER hat uns verraten? — Sozialdemokraten!“
Wie immer. Diesmal in Gestalt des weisungsgebenden SPD-Justizministers, diesem aalglatten Rechtsverdreher unter den „roten“ Steigbügelhaltern für Merkels Notstands-GroKo.
Das „Wahrheitsministerium“ aus Orwells „1984“
hat die Kolonie Dschörmäny gestern von einer schweren rechtsstaatlichen Last befreit und den Ureinwohnern die frohe Botschaft des Herrn verkündet:
„WAHRHEIT IST LANDESVERRAT“
Schnarchet wohl, ihr lieben Michels! :-)
Sehr guter Artikel, das Notwendige ist ausgesprochen! Vielen Dank.
Es gab so um die 1968er Jahre einen netten Spruch:
Schützt die Verfassung vor dem Verfassungsschutz!
Dabei gibt es hier doch weit und breit gar keine Verfassung?
Da muß es denen beim Verfassungsschutz doch ziemlich langweilig sein…
An irgendeine Buchstabensuppe erinnert mich auch die NSABND.
DDR und STASI können es nich‘ sein…
War es ein Buchtitel? Untergang des NSABND-Landes oder so ähnlich?
Und als Krönung: das Gesicht des Niegelungen-Anwalts. Hollywood wird neidisch.
Armes Deutschland.
Buchstabensuppe:
NSABND = NNSDAB; NeoNSDAB? (in Frankensprech?)
NSABND, der NS-abendländische Geheimdienst.
Der Untergang dieser Kultur ist unausweichlich.
Und er wird schmerzhaft und chaotisch sein, militärisch, finanziell und geistig/moralisch.
From Occident to Accident.
So wird es wohl kommen, das Suizid-Programm läuft.
Zum BNDen ist die NSAids-Erkrankung wohl schon zu weit fortgeschritten – es bleibt nur noch BRDigen.
Der NSA-Skandal hatte eigentlich wenig Neues hervorgebracht.
William Binney hatte zuvor schon fast 15 Jahre lang vor dem gigantischem Überwachungsapparat von NSA gewarnt und gab seit 2001 viele Details bekannt, wie die USA alles und jeden überwachen.
https://de.wikipedia.org/wiki/William_Binney
Nicht umsonst wurde er von der US-Justiz ständig verklagt und verfolgt.
Ein anderes Kapitel ist der ECHELON-SKandal aus den 90-ern, der aufdeckte, dass die USA in Europa und auf der ganzen Welt dreiste Industrie- und Wirtschaftspionage betreiben!
Ein ungeheuerlicher Skandal, befand auch damals das EU-Parlament, allerdings gab es für die US-Amerikaner und Drohnenterroristen Nr.1 keine Konsequenzen, den die USA sind unser Verbündeter. Aus diesem Grund sollten wir Europäer den US-Amerikanern alles verzeihen, so die Meinung der korrupten EU-Parlamentarier.
Dank des Streisand-Effekts kann der Server von netzpolitik.org momentan den Besucheransturm kaum bewältigen. Darum findet man die Dokumente, die unserer Renegatenregierung so mißfallen, auch hier:
http://landesverrat.org/
Immerhin hatte das »Kanzleramt mehrfach mit Strafanzeigen gedroht«, weil berichtet wurde über den »Aufbau einer neuen Einheit zur Überwachung des Internets, die Verbindungen und Profile… in sozialen Netzwerken wie Facebook analysieren und überwachen soll.«¹ Dafür steht doch der Generalbundesanwalt, der sich als staatlicher Befehlsempfänger standhaft weigert, Ermittlungen wegen des NSA-Skandals aufzunehmen, natürlich sofort Gewehr bei Fuß. Das ist schließlich sein Job als Lakai einer politischen Justiz.
Da Verstöße staatlicher Organe gegen die freiheitlich demokratische Grundordnung keine Staatsgeheimnisse sind, hat die Politik sie durch Schaffung von § 97a StGB extra dazu gemacht:
»§ 97a Verrat illegaler Geheimnisse: Wer ein Geheimnis, das wegen eines der in § 93 Abs. 2 bezeichneten Verstöße kein Staatsgeheimnis ist, einer fremden Macht oder einem ihrer Mittelsmänner mitteilt und dadurch die Gefahr eines schweren Nachteils für die äußere Sicherheit der Bundesrepublik Deutschland herbeiführt, wird wie ein Landesverräter (§ 94) bestraft. § 96 Abs. 1 in Verbindung mit § 94 Abs. 1 Nr. 1 ist auf Geheimnisse der in Satz 1 bezeichneten Art entsprechend anzuwenden.«²
Das ist ein typischer Gummiparagraph, wie in alle Diktaturen brauchen, um Unrecht in Recht zu verwandeln. Was ist denn die »Gefahr eines schweren Nachteils«? Und wer definiert den? Die NSA/USA/NATO-Spionage ist kein » schwerer Nachteil für die Sicherheit der Bundesrepublik Deutschland«?
Aber eins muß man den Juristen lassen: Sie bleiben begrifflich nahe an der Wahrheit, auch wenn man außerhalb der MAFIA-Kreise einen Verrat illegaler Geheimnisse eigentlich als Geständnis bezeichnet…
¹ http://www.zeit.de/;fitScript=0/digital/2015-07/netzpolitik-bundesgeneralanwalt-landesverrat
² http://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__97a.html
Klamüsern wir doch einfach mal diesen Paragrafen etwas auseinander:
1. Was ist ein „illegales Geheimnis“? Ist das z.B. ein Dokument wie das hier vorliegende Konzept des VS? Wieso muss das geheim bleiben? Weil es illegal (gesetzwidrig) ist??
2. „Wer…mitteilt…“: Wer ist „Wer“? Der Whistleblower beim VS oder die Jungs von Netzpolitik?
3. Wer sind in unserem Falle die „fremde Macht oder einer ihrer Mittelsmänner“? Die Netzpolitiker? Oder wir, die Netzcommunity oder ganz und gar das Volk und letztlich die über das WWW erreichbare Weltöffentlichkeit??
4. Die Gefahr eines „schweren Nachteils“, der aber ja eigentlich schon eingetreten ist, besteht nicht für die äußere und auch nicht für die innere Sicherheit der BRD, sondern für den VS, der sich hier aber so was von selbst ins Knie geschossen hat. Der „schwere Nachteil“ dürfte sich im Gesichtsausdruck der Herren VS-Büttel und ihrer Auftraggeber manifestieren…
Fazit: Die Lakaien des Systems können ermitteln was sie wollen (das bezahlen ja schließlich wir, die „fremde Macht und ihre Mittelsmänner“). Zu einem Verfahren wird es nie kommen, weil jeder Richter die Anklageschrift in der Luft zerreißen wird.
Aber es wird Psychoterror ausgeübt und Angst erzeugt.
Es ist bezeichnend für die Qualmedien, daß ’se offensichtlich einen großen Bogen um diesen Angriff auf die Pressefreiheit hierzulande machen. Obwohl der DJV doch ziemlich deutlich Stellung bezogen hat, geht das den volksmanipulierenden Schreiberlingen nahezu am Ars… vorbei. Stehen sie doch mit ihren transatlantischen Stichwortgebern vermeintlich auf der ’sicheren‘ Seite.

Das gab es schon einmal in diesem Land. Alle kennen das Foto von Carl v. Ossietzki.
Fehlt nur noch der Ruf nach einem Ermächtigungsgesetz.
Im tagesschau24 Lauftext durfte man unter dem Beckendahl-Statement lesen: ‚CDU und FDP haben genug Stimmen für die absolute Mehrheit‘ und nicht etwa *Man darf nicht warten, bis der Freiheitskampf Landesverrat genannt wird. (Kästner)*
Was anderes als ein Ermächtigungsgesetz ist das geplante TTIP Abkommen?
Hier findet die Selbstentmachtung eines Parlaments statt. 1933 besaß die SPD noch ansatzweise Rückgrat und stimmte dagegen. Heute ist man voll dabei.
Wenn Frau Merkel die marktkonforme Demokratie plant, macht sie aus ihrer Verachtung gegenüber dem GG keinen Hehl. Auch Adolf Hitler machte aus seiner Verachtung gegenüber der Weimarer Republik kein Geheimnis und nutzte dann die Institutionen um den Staat in eine bestialische Diktatur umzubauen.
Geschichte wiederholt sich, nicht gleich aber ähnlich.
Wir wissen nicht, welches Land Markus Beckedahl und Andre Meister auf ihrem Portal Netzpolitk.org verraten haben sollen.
Wie nicht?
Hier wird massiv jedes Lügenmärchenland der Welt verraten.
ARD, ZDF etc. etc. alle schreiben einige Artikel über die Seite netzpolitik.org und ihre Betreiber. Könnte es sein, dass die Seite absichtlich hoch PRt wird?
Verfolgungswahn oder was?
@Dok – Das hat aber gedauert :)
Nun, sicherlich könnte das Verhalten des Generalbundesanwaltes mit der zunehmenden Rechtslastigkeit, und deren Akzeptanz bei Teilen der Bevölkerung, als auch Wunschvorstellung bei einigen unserer politischen Führer, begründet werden.
Es ist ein erneuter Versuch das Machtpotenzial einer Clique zu stärken und zu vergrößern; dieses zu Gunsten einer faschistischen Führungselite, über das Kriterium Kontrolle.
Mit mehr/besserer Kontrolle des Bürgertums lässt sich das Volk besser verblöden, lässt sich eine Hierarchie leichter gestalten, lässt sich besser Krieg gegen andere Völker/Kulturen führen. G. Orwell hat es >1984< vorgemacht.
Der Stammtisch könnte aber auch entscheiden, dass der Generalbundesanwalt ein bisschen zu viel des schlechten Fusels getrunken hat, und nun mächtige Blähungen unter der Kalotte hat. Der Ausweg ist dann mit politischen Nonsens-Bewegungen – also der saure Hering – die grauen Gehirnzellen wieder an die eintoenige ›Big Brother‹ Routine aufzuarbeiten.
bisschen zu viel des schlechten Fusels getrunken hat
Darf ich das so verstehen, dass es in dem Posten des Generaloberhauptkommandantenausbildungsbundesobernawaltsdarsteller vorgeschrieben ist, diesen Posten besoffen auszuführen und lediglich der teure Fusel ausgegangen ist?
Wenn das so ist, kann man dem Typen ja mal ne Flasche guten Schampus vorbei schicken, um schriftlich verfasstem Recht und Gesetz wieder zu Geltung zu verhelfen.
In den Händen von Kreaturen wie der Generalbundesanwaltschaft wird jede Kostbarkeit (auch dein guter Champus) zu billigem Fusel, wird zu Gift für die Bevölkerung. Verlust von Pressefreiheit, Verlust von dem Recht auf Information (die eh schon durch Manipulationen und Lügen unsere Leid-Medien zur Verblödung der Bevölkerung. führt). Es ist der Fortschritt (Im Sinne von Schritt nach Schritt) zum Filtertüten-Verhalten des einzelnen Bürgers. Oben rein Otto Normalverbraucher; unten raus, Brave New World.
Also gerade im ZDF heute 12:00 war schon ein kurzes Interview mit dem Beckedahl von Netzpolitik.org.
Der Vorgang der Anzeige als solcher ist wirklich ein Skandal, denn das sind Informationen die von unbedingten öffentlichen Interesse sind.
Unfassbar, dass die Gehimdienste glauben da riesen Zentren zur Ausforschung der digitalen Wohnzimmer aufbauen zu können und die Öffentlichkeit darf nichts davon erfahren.
Was für ein totalitäres Selbstverständnis offenbart sich da – DDR 2.0!
@S. Tabus
Schrecklich: Gestern „musste“ ich schon von Schnitzler verteidigen, heute die DDR :-): Selbst kapitalistische Politologen rezipieren die DDR als autoritär, nicht aber aus totalitär (Ulbricht ausgenommen).
Was von öffentlichem Interesse ist entscheiden WIR, basta!
Arme DDR. Bist schon ein Vierteljahrhundert mausetot und findest dennoch keine Ruhe…
Die Floskel „DDR 2.0“ ist Störung der Totenruhe…und das ist strafbar!!
@ Fart aber hair
Tja, hier glauben einige, die sich selbst als Linke verstehen (sie würden lauthals protestieren, würde man sie als antikommunistische Hetzer bezeichnen), mit ihren bedauernswerten Muckerchen protzen zu dürfen, weil sich die DDR gegen den Blödsinn nicht mehr wehren kann. Es ist eben schick, gegen Kommunismus, DDR, Schnitzler und Ulbricht und den Osten überhaupt zu sein. Statt dass sie begreifen würden, wie sehr man auch sie mit der Annexion der DDR über den Tisch gezogen hat, da hätte es Solidarität mit der DDR geben müssen und die sogenannte friedliche Revolution hätte von ihnen als das bezeichnet werden müssen, was sie war, nämlich eine Konterrevolution – in diesem Sinne nämlich verstehe ich das Linkssein. Die westdeutsche Linke hat da im Grunde sich selbst demontiert und ist nun zu Recht nicht mehr ernst zu nehmen. Ich frage mich auch, ob es diesen Dämlacks es irgendwie eingängig ist, dass sie mit dieser Haltung der niederträchtigsten Propaganda auf den Leim gegangen sind.
„Die westdeutsche Linke hat da im Grunde sich selbst demontiert und ist nun zu Recht nicht mehr ernst zu nehmen.“
Das infantile Drama der westdeutschen Linken ist nicht nur dass sie sich selbst demontieren. Viel tragischer ist doch, dass die Linken in Deutschland hauptsächlich damit beschäftigt sind, andere zu bekämpfen, die nicht ihre Sichtweise von Einwanderungs-, Gesellschafts- und Familienpolitik teilen, sondern vernehmbar andere Vorstellungen vertreten. Die deutsche Linke ist Multikulti- und Regenbogen-verliebt , und wer es wagt, sich diesem Credo nicht bedingungslos anzuschließen, ist sofort als Rechter zu brandmarken. Das ist das verkommene, degenerierte Substrat, aus dem es den Linken gerade noch so gelingt, einen Piep von sich zu geben. Große Pläne, die dem System an die Substanz gehen würden, haben die Linken nicht, und wenn, dann sind ihre Visionen deckungsgleich mit denen der Elite: nämlich eine vereinheitlichte Welt ohne Grenzen, Identität und Kulturen. Und an diesem Punkt sage ich dem ansonsten sehr geschätzten Herrn Jebsen, nein Danke!
@Wurzelzwerg
Du kommst aus der Nummer einfach nicht mehr raus: Alle, alle westdeutsche Linke sind doof, schnallen nix – nur einsam wacht der Wurzelzwerg und weiß alles + X besser. Wie hält man das eigentlich bloß aus, dieses unfehlbare Allwissen? Das hat etwas Papst-Ähnliches. Ein materialistischer Papst. Klappt eigentlich dein politischer Schädel auch so zur Seite und man hört es dann drin gewaltig rumsen wie weiland bei David Niven in der Komödie „Das Superhirn“?
Mach Dir nichts draus! „DDR 2.0“ krakeelen bloß diejenigen, die BRD 1.0 und BRD 2.0 völlig verpennt haben und erst jetzt merken, was für einen Haufen Dreck sich da ganz unabhängig vom Gesellschaftssystem vor der eigenen Haustüre angesammelt hat.