Schlagwörter
Dass die Staatssender ARD und ZDF militante Proteste oder militärische Gewalt immer dann verharmlosen, protegieren, propagieren oder rechtfertigen, wenn es im Sinne des Staates oder westlicher Hegemonie ist und immer dann verurteilen, wenn es gegen diese Interessen geht, daran hat man sich mittlerweile gewöhnen müssen. Das Verhältnis des Staatsfunk und weiter Teile der Konzernpresse zur Gewalt ist nicht einmal ambivalent, es ist eindeutig: „Wir“ sind die Guten, „wir“ dürfen das.
In der „heute-show“ vom Freitag wurde der skandalöse und längst nicht mehr aktuelle Auftritt von Ralf Kabelka bei der AfD-Demo vor zwei Wochen in Berlin ausgestrahlt. Kabelka provoziert und macht sich über Demonstranten lustig, denen es angesichts der Flüchtlingsproblematik bitterernst ist mit ihrem Protest und man hätte sich gewünscht, die Redaktion hätte auf die verspätete Ausstrahlung dieser Verhöhnung verzichtet. Aber Kabelka muss ja seinen Sold einstreichen und der Staaatsfunk hat die Aufgabe, die Herde in die Schranken und unter das Diktat der Blockparteien zu treiben und so bekam man zu den mittlerweile bekannten hässlichen Szenen noch einen Nachschlag serviert, der dem Schmierentheater einen weiteren Tiefpunkt hinzufügte.
Ein Demonstrant verweist auf einen Block gewaltbereiter Gegendemonstranten.
ZDF-Mediathek ab 34:34min
Demonstrant zu Kabelka: „Können Sie auch sagen, dahinten sind welche, die sind gewalttätig intolerant, können Sie das sagen?“
Kabelka: „Dahinten sind welche, die sind gewalttätig intolerant, weil sie euch Rechten ein paar auf die Fresse hauen wollen.“
Demonstrant: „Super, das ist klasse!“
Kabelka: „Ja, und ich finde, die Jungs haben recht…“
Der Witz daran: Das war gar kein Witz. Kabelka meinte das tatsächlich vollkommen ernst und nutzt seine Hofnarrenkappe, um unter dem Mantel der Comedy seiner wahren Gesinnung freien Lauf zu lassen. Dass er damit im Staatsfunk durchkommt, hat nur einen einzigen Grund: es geht gegen die AfD und da ist alles erlaubt. Man kennt diese Doppelmoral von Jauchs nahezu unverblümtem Wunsch zur besten Sendezeit in der ARD, Vladimir Putin möge doch bitte möglichst bald abkratzen. Hätte er ähnliches über Hollande, Obama oder gar Merkel angedeutet, er wäre umgehend gefeuert worden und die gleichgeschaltete Lügenpresse hätte ihn am nächsten Tag zerrissen. Weil diese Hetze gegen Putin oder die AfD aber im Sinne des Staates ist, kommen Jauch und Kabelka damit durch – auch wenn Kabelkas „Humor“ in etwa auf dem Niveau eines Akif Pirincci liegt. Wenn eines vermutlich nicht allzu fernen Tages der erste dieser „Journalisten“ oder „Witzfiguren“ selber in der Gosse liegt, wird die restliche Mischpoke laut aufheulen und nach der Polizei krakeelen, denn Gewalt, das dürfen nur die „Guten“.
Auch im ZDF Morgenmagazin kann man leicht eine Weltsensation aus einer harmlosen Schubserei machen. Deutschlandfunk, Neues Deutschland und andere übernehmen das gierig.
https://rundertischdgf.wordpress.com/2015/11/27/weltsensation-heute-frueh-im-zdf-morgenmagazin-und-deutschlandfunk-afd-demonstrant-schubste-zdf-reporterin-aus-dem-bild/
Hm. Hätte der CLOWN von den Demonstranten auf die Fresse bekommen, wäre der Beitrag sich nicht ausgestrahlt worden, von seinem gewaltgeilen Zitat hätte man nichts gehört, stattdessen aber zwei Wochen lang Empörungsjournalismus der härtesten Sorte. „ZDF-Angestellter wollte die Leute nur zum Lachen bringen und wurde vom brutalen AfD-Mob zusammengeschlagen!!“
ZDF-Heute Show: AfD Demonstranten finden es richtig, „Ralf Kabelka auf die Fresse zu hauen“. :þ
Nehmen wir es gelassen hin.
Diese Heute Show ist doch wirklich nur ein Käfig voller Narren, wie auch das Klatschpublikum.
Es wäre sinnlos sich über diese Herrschaften zu echauffieren, sie sind ein Teil dieser korrupten Gesellschaft.
Diese Show hat auch bald abgegessen, denn mehr und mehr werden sie sich selber beklatschen müssen. Es wird niemanden mehr interessieren und es lohnt sich auch nicht mehr den Focus darauf zu legen.
Gar keine Notiz mehr nehmen von diesen Selbstdarstellern, sie sind nur die Kasperköpfe dieser verkommenen kapitalistischen Gesellschaft.
Sehr geehrte Abteilung BND des westlichen Führers Nazi State Agency (NSA),
wenn Sie planen, einem Journalisten eins auf die Fresse zu hauen, um den Vorfall jenen Menschen in die Schuhe zu schieben, die die Schnauze voll haben von der zwangsfinanzierten Lügenpresse, dann möchte ich Sie bitten, Herrn Troll Kabelka in die engere Auswahl der möglichen Kandidaten aufzunehmen?
Mit freundlichen Grüßen
Volker Kelle
PS: Natürlich handelt es sich hier nur um ein hypothetisches Szenario. Schließlich beschäftigt sich der BND nur mit explosiven Dingen wie Löchern in Betonwänden. Zudem habe ich brav das Fragezeichen an die richtige Stelle platziert.
Einer der besten Beiträge der heute-Show! Mutig, entlarvend, mit Haltung. Wenn schon ein Clown die brüllenden AfD-Rentner zu Handgreiflichkeiten reizt: Was würde mit Andersdenkenden geschehen, wenn die wirklich an die Macht kämen? Danke, ZDF!
„Mutig entlarvt mit Haltung“ wie du es formulierst LOOOOOL
Ich würde eher sagen dumm, geschmacklos und absolut nicht lustig!!!
Seh ich auch so . Mutig, entlarvend, mit Haltung. Demonstranten, die trotz Provokation durch einen Pseudo-Clown, der im Kontext gesehen offensichtlich zu Diffamierungszwecken losgeschickt wurde, mit ihrer Äußerung „und sowas nennt sich objektive Berichterstattung“ sachlich bleiben.
Mutig von der „heute-Show“ ist einzig der Umstand, dass sie sich auch noch trauen ihre eigene Dummheit und Dekadenz zur Schau zu stellen!!!
Kein Wunder, dass immer mehr GEZ-Geiseln auf die Barrikaden gehen!
Wahrscheinlich ist „Berliner“ selbst dieser Clown Kabelka.
Wenn Satiriker nicht checken, was in unserem Land eigentlich Realsatire ist, dann sagt das viel über deren geistige Fähigkeiten und Opportunismus aus.
Ein Mann mit Eiern wäre zu den „Deutschland verrecke“-Extremisten gegangen und hätte sie in ein kompromittierendes Gespräch verwickelt. So wie Vera Lengsfeld jüngst mit Anti-Bärgida-Demonstranten.
Ich habe auch schon mit solchen Hanseln gesprochen. Einfach nur peinlich.
Jungs das ist Satire, kommt mal runter. Ihr nehmt euch viel zu Ernst… Gerade darum macht sich die heute-show ja auch über euch lustig ;)
Hier setzt sich die Welt.de mit dem Sachverhalt auseinander:
http://m.welt.de/vermischtes/article148809560/Kabelka-oder-die-AfD-Wer-ist-hier-der-Clown.html
Über 400 Kommentare.
Wenn der vom populären Fernsehmacher inszenierte Beitrag damit endet, dass dieser schwere Straftaten („jemand auf die Fresse hauen“ = Körperverletzung) in seiner Vorbildfunktion für richtig befindet, dann geht das in die Nähe der strafbewehrten Anstiftung und hat aber mindestens im ÖR Fernsehen sicher nichts zu suchen.
§ 26 StBG
Anstiftung
Als Anstifter wird gleich einem Täter bestraft, wer vorsätzlich einen anderen zu dessen vorsätzlich begangener rechtswidriger Tat bestimmt hat.
“Dahinten sind welche, die sind gewalttätig intolerant, weil sie euch Rechten ein paar auf die Fresse hauen wollen.”
Da scheint jemand Ursache und Wirkung zu verwechseln.
Kabelka ist ein Krimineller, da er öffentlich das Begehen von schweren Straftaten billigt und begrüßt. Das ZDF ist damit eine kriminelle Vereinigung. Dass es gegen die AfD in derart drastischer Form hetzt muss niemanden überraschen. Die AfD lehnt schließlich den Rundfunkbeitrag ab und auch TTIP – Claus Kleber, Mitglied der Atlantikbrücke, gehört zum TTIP-Beirat des Bundeswirtschaftsministeriums. Das ist nichtneutrales Staats- und Lobbyfernsehen pur; eine Mafia.
Und gegenüber Pirincci war das nicht ganz fair. Der hat mich schon zum Lachen gebracht.
Bemerkenswert ist zunächst einmal, dass sich das ZDF entschieden hat, diesen Beitrag auszustrahlen, obwohl dieser zuvor ja bereits im Netz kursierte und massive Kritik hervorgerufen hat. Aufgrund der Verzögerung hätte man hierauf leichthin verzichten können, hat sich aber dagegen entschieden. Warum? Vielleicht war man angetan von der „Komik“ und fand den Beitrag humoristisch gelungen. Vielleicht wollte man aber auch einfach mal nur – im Deckmantel vermeintlicher Satire, die bekanntlich alles darf – seine Verachtung und Geringschätzung für die Bevölkerung ausdrücken.
Denn dieser Beitrag greift nicht nur die AfD an, er verhöhnt zugleich alle Beitragszahler des öffentlichen Rundfunks auf eine Art und Weise, in der sich nicht nur pure Verachtung ausdrückt, sondern zugleich beschämende Gleichgültigkeit und Wertelosigkeit. Diesen so misslungenen Beitrag auszustrahlen zeigt nur, wie weit sich die Mächtigen und das Volk längst voneinander entfernt haben. Jedes Maß ist verloren gegangen. Man versucht nicht einmal mehr den Anschein zu wahren. Der völlig blamable Auftritt wird ausgestrahlt; sämtliche Programmbeschwerden werden ausnahmslos abgeschmettert; Chefredakteure stellen regelmäßig eigene Fehler und Manipulationsversuche in Abrede, usw.
Das System lässt die Hosen fallen, und der Anblick, der sich nun allen offenbar, ist unschön.
Zu diesem Typen im Beitrag muss folgendes angemerkt werden. Hier durften mit ansehen, wie jemand, der intellektuell eher dürftig ausgestattet ist und sich zeitlebens mit dürftigem Krawall-Humor verdingte, an seine Grenzen stieß. Dieser Mann hat schlichtweg mit solchem vehementen (auch aggressiven) Widerstand seiner vermeintlichen Opfer gerechnet. Er wirkte hilflos, es erregte fast schon so etwas wie Mitleid. Und seine Reaktion zuvor war die Reaktion jedes überforderten Clowns, der auf Teufel komm raus immer einen Witz bringen muss, eine Pointe, das letzte Wort an sich reißt. In jeder Schulklasse gibt es einen Klassenclown, dessen ganzer Wert sich darin bemisst, andere zum Gespött zu machen und sich hierin gleichsam selbst zu erniedrigen. Keine Gelegenheit darf ausgelassen werden, egal wie lächerlich man sich selbst im folgenden Prozess macht.
Und dies bedeutet, dass es nach unten hin keine Grenze gibt, und wozu das führen kann, durften wir hier im ZDF erleben. Ein Typus Klassenclown, der sich immer wieder bloßgestellt sah, da seine dümmlichen Diffamierungsversuche nach hinten losgingen, konnte eben gar nicht anders, als immer weiter und weiter zu eskalieren. Es ist also passend, dass sein Maskenfall einher ging mit dem Verlust der Perücke und er ohne Maskierung nackt vor dem Volk da stand, und sich nicht anders zu helfen wusste, als verbal wild um sich zu schlagen.
Ein typischer Ablauf, der vorhersehbar war. Warum das ZDF mitsamt dem Redaktionstyp diesem Mann diese unendliche Demütigung nicht erspart hat und auf eine Ausstrahlung des Clips bestand, wird vermutlich ihr ewiges Geheimnis bleiben.
Notiz an mich selbst: das nächste mal Korrekturlesen.
…da schließe ich mich gern an. Die Form ist nicht unwichtig, jedoch der Inhalt ist das Entscheidende.
Und, die Tatsache, dass es unter den Kommentatoren Wortkünstler gibt, die mit dem willkürlichen Zusammenfügen von Worten einen irreführenden Inhalt verbreiten wollen, ist nicht übersehbar.
Das bringt diesen in die Nähe von Populisten und von Propagandisten um den es hier geht.
Dazu ein Zitat aus Victor Klemperer’s LTI ;
“ Worte können sein wie winzige Arsendosen: sie werden unbemerkt verschlickt, sie scheinen keine Wirkung zu tun, und nach einiger Zeit ist die Giftwirkung da.“
Ich denke, sinngemäß geht es bei der Art und Weise dieses Journalismus auch darum.
… verschluckt, natürlich. Sche… Schreibprogramm.
Ein äusserst treffender Kommentar, lesbar, auch ohne Korrektur. ;-) – oder frei nach Goethe: „Mir, der ich selten selbst geschrieben, was ich zum Druck beförderte und, weil ich diktierte, mich dazu verschiedener Hände bedienen mußte, war die konsequente Rechtschreibung immer ziemlich gleichgültig. Wie dieses oder jenes Wort geschrieben wird, darauf kommt es doch eigentlich nicht an, sondern darauf, daß die Leser verstehen, was man damit sagen wollte.„
Man hat es vermutlich nicht trotz, sonder wegen der youtube videos ausgestrahlt.
Wäre der Beitrag nicht bereits bekannt gewesen, wäre er vermutlich eher rausgeflogen.
Ich wollte auch was kommentieren, aber Ihr Text ist um Längen besser! Danke. +1
Voland45. Sehr guter Artikel, ich habe den ersten Clip gesehen, der war weit harmloser. Hier kann man deutlich erkennen bei den von der Wochen Show neu
zusammen geschnitten Clip wie man fälscht. Man hat wahrscheinlich erst im Nachlass von Frau Leni Riefenstahl sich schlau gemacht, um so eine Fälschung zu
konstruieren. MfG
Der Feind meines Feindes ist mein Freund? Wenn der als Obernarr verkleidete (?) Kabelka die AfD oder die Pegida durch die Pissrinne zu ziehen versucht, soll das gut, soll das lustig sein? Aha! Tolle Qualität politischer Auseinandersetzung!
Nein, ich wähle keine AfD. Das Rechteste, was ich jemals gewählt habe? Waren es die Sozen oder die Olivgrünen, ist doch schlimm genug? ja, ich schäme mich, ob des Geständnisses! Soll auch nicht wieder vorkommen, weder die Kreuzchen noch das Outing.
Nun gut, die Aussage, „Ja, und ich finde, die Jungs haben recht…„, fand ich jetzt nicht so schlimm, dass hängt aber mit meiner politischen Grundeinstellung zusammen.
Was ich viel „Krasser“ fand, war der Auftritt schlechtweg, bis – wie @Jens E anmerkte – hin zur Verhöhung der GEZ Zahlungen.
Denn Butter bei de Fische, was hat denn das ZDF damit erreicht, es schickte einen Clown zu einer Demonstration, verunglimpfte das Anliegen der Demonstranten und zeigte letztlich seine hässliche Fratze, als der „Reporter“ darüber schwadronierte, dass die Demonstranten seinen, reichlich abstrusen, Auftritt auch noch bezahlen müssten. Nichts, ausser – vielleicht, dass sich die Demonstranten in ihrer Grundeinstellung zu den deutschen Medien und der deutschen Politik noch bestärkt fühlen und das Thema beim nächsten „Parteitag“ der AfD ausführlich behandelt werden wird. Zugleich fragen sich(zu Recht) andere, vielleicht schon sympathisierende, Menschen, was das denn sollte und werden ihren Protest in der Stille der Wahlkabine Ausdruck verleihen.
Nichts gewonnen, nur verloren und, mal ehrlich, das ganze war noch nicht einmal Lustig oder gar Witzig.
Die Zwangsgebühren haben einen Pseudobeamtenapparat produziert.
Es ist nun einmal so, dass wer sich nicht vor seiner Kundschaft rechtfertigen muß,
weil die Finanzierung gesichert ist, sich nicht mehr dafür interessiert, was der Kunde will.
Das gilt in vielen Bereichen.
Ich kann mich an eine Fernsehsendung erinnern, wo ein Buffet als Hintergrund diente.
Man hat sich also ein teures Buffet hinstellen lassen, welches dann vom Team nach der
Sendung verzehrt werden konnte.
Das war quasi schon so eingeplant und natürlich wurde dem Publikum da gar nichts angeboten.
Das Argument, eine unabhängige Finanzierung würde einen unabhängigen Jounralismus
erzeugen funktioniert offensichtlich nicht.
Die Gründe dafür mögen vielschichtig sein, aber unter anderem deswegen, weil ja die Politik nur drohen müßte die Geldquelle abzudrehen, indem man an Gesetze ändert.
@Eardwulf
„Nun gut, die Aussage, “Ja, und ich finde, die Jungs haben recht…“, fand ich jetzt nicht so schlimm, dass hängt aber mit meiner politischen Grundeinstellung zusammen.“
Was hat denn das mit der politischen Grundeinstellung zu tun?
Wenn es die in Ihren Augen „Richtigen“ trifft, dann ist Gewalt ok?
Es gibt bestimmt auch Leute, die Sie für den „Richtigen“ halten – ist dann Gewalt immer noch ok?
Mit so einer Haltung beschwört man doch schlimme Zustände herauf.
Es gibt bestimmt auch Leute, die Sie für den “Richtigen” halten – ist dann Gewalt immer noch ok? Das finde ich zwar, mir gegenüber, nicht schön, ist aber im Laufe der Jahre nicht unhäufig vorgekommen.
Letzlich ist bei dieser Demonstration keiner zu Schaden gekommen und das es bei Demonstrationen und Gegen-Demonstrationen zum allg., verbalen, Säbelrasseln, von beiden Seiten, kommt ist auch nichts neues, unsere Protestkultur ist auch nicht mehr Vergleichtbar mit den 1. Mai Demo’s von 1989. Also immer schön die Kirche im Dorf lassen.
Mir schwanen „schlimme Zustände“ wenn ich die Kandiaten von HoGeSA „marschieren“ sehe – denn von dieser Gruppe geht per se Gewalt aus, und nicht nur im Stadion.
Der Unterschied ist aber, gegen HOGESA wird von Polizei, Medien und Politik hart vorgegangen. Die Gewalt von der ANTIFA hingegen wird verschwiegen, verharmlost und heruntergespielt. Und das erzeugt gefährliche Spannungen in der Bevölkerung, welche die Fronten immer mehr verhärten und sich irgendwann in purer Gewalt entladen werden.
http://www.swp.de/ulm/nachrichten/politik/Auto-von-AfD-Funktionaerin-angezuendet;art4306,3501797
Video bis zum Ende ansehen:
http://www.kleinezeitung.at/s/politik/fluechtlinge/4867097/Spielfeld_Ausschreitungen-bei-Demonstrationen?direct=4866807&_vl_backlink=/s/steiermark/suedsuedwest/peak_suedsuedwest/4866807/index.do&selChannel=
@Florian Hohenwarter, ich wollte keine Diskussion über Gewalt bei Demonstrationen oder gegen Einzelpersonen oder willkürlich herrausgegriffene Personen anzetteln, dass gibt das Thema nicht her. Vielleicht gibt es, in naher Zukunft, einen Beitrag in dem es Sinn macht die einzelnen Positionen näher zu beleuchten.
„Die Gewalt von der ANTIFA hingegen wird verschwiegen, verharmlost und heruntergespielt.“ Schön wärs, die Gewalt wird gefördert und bewußt eingesetzt. Millionen von Euro für den „Kampf gegen rechts“, SPD, Grüne und Gewerkschaften laufen bei den Demos mit der Antifa Hand in Hand (gegen die AfD in Berlin neulich sogar die CDU!!!) denn sie haben dasselbe Feindbild: alles was deutsch ist.
Die Antifa ist die neue antideutsche SA, (und das sage ich als ehemaliger Antifa)
@ Horst Schlimmer:
Dadurch, dass die Gewalt der ANTIFA staatlich gefördert wird (Kampf gegen Rechts), muss sie ja aus der Öffentlichkeit bzw. medialen Berichterstattung so gut es geht herausgehalten werden. Sonst müssten sich die Parteien (SPD/Linke/GRÜNE und nun auch die CDU) ja selbst von den Schlägern distanzieren und diese als kriminelle Vereinigung einstufen (verabreden sich regelmäßig zu gemeinschaftlichen Gewalttaten). Aber genau diese Parteien brauchen diese Schlägertrupps, um jede Bewegung im Volk zu ersticken.
Deswegen war man auch so scharf drauf, die Extremismusklausel abzuschaffen, damit Steuergelder ungehindert zu den Verfassungs-(Grundgesetz) feindlichen Organisationen fließen können.
http://www.tagesspiegel.de/politik/kampf-gegen-rechts-umstrittene-extremismusklausel-wird-abgeschafft/9414922.html
Noch dazu eignet sich deren Ideologie (No borders/ no nation) hervorragend, um den Globalismus weiter voranzutreiben.
http://rotefahne.eu/2012/11/die-antideutschen-als-neoliberale-erfuellungsgehilfen-teil-1/
http://rotefahne.eu/2012/12/die-antideutschen-als-neoliberale-erfuellungsgehilfen-teil-2/
http://rotefahne.eu/2013/01/die-antideutschen-als-neoliberale-erfuellungsgehilfen-teil-3/
@Florian Hohenwarter, nun macht mal halblang, ich habe ja nichts gegen einen gesunden Nationalismus aber wenn man schon anfängt auf eine, quasi nicht mehr vorhandene Antifa, rumzureiten, dann sollte man auch seine eigene Position nicht aus den Augen verlieren. Zum Thema Neo-Nazis und Hooligans gibt es genügend Potenzial, an dem man sich abarbeiten kann. Das der Rechts-Konservatisimus auf dem Vormarsch ist, dass wird hier sicherlich keiner bestreiten und zu dem Thema, auch schlechte Presse ist gute Presse, vergesst das bitte nicht – in dem Kontext könnt ihr auch meinen ursprünglichen Kommentar sehen. Denn, und das ist auch ein Fakt, über nichts wird so häufig – und teils krampfhaft negativ – berichtet als über die HoGeSA, Pegida und die AfD – und jedesmal wird Empörungspotenzial freigesetzt, welches letztlich zu einem weiterem Rechtsruck in der Gesellschaft führt. …
Vermutlich hätte man es sogar gerne gesehen, wenn sich Demonstranten ob dieser Provokationen zu wirklichen Gewalttaten hätten hinreissen lassen und sich Kabelka dann als Opfer hätte stilisieren können.
Den Eindruck hatte ich auch. Die Provokation, der Clown, hatte auf jedenfall das Zeug dazu, da gab es zwischendurch auch die Passage, als Demonstranten andere Demonstranten dazu anriefen: „Keine Gewalt, Keine Gewalt!“ – Alles im allem, ein äusserst fragwürdiger Beitrag bzw. Auftritt.
Na ja, die einzige gewalttätige Aktion kam ja nun nicht von dem Clown, sondern von dem Typen, der ihm die roten Haare vom Kopf gerissen und weggeworfen hat und von dem Typen der von hinten auf ihn zuging und ihn angerempelt hat.
Die Heute Show ist eine SHOW Jungs, da muss man sich nicht drüber aufregen wenn da Leute verarscht werden. Die gehen genauso zu CDU oder früher FDP Parteitagen und provozieren die Teilnehmer dort, das ist doch alles nicht ernst zu nehmen.
Jetzt reichs, Bürger!!
Schickt diesen Laffen zum ESC.
Kann zwar nicht singen, ist aber staatskonform.
oops, das war eigentlich als Antwort auf UNSC Kommentar gewesen, aber der wurde gelöscht
@ anonym 1
ja ooops, war auch völlig verwirrt von dem kommentar von @ unsc – hatte aber gerade noch die zensor-freiheit der ps gelobt
„glaube ich nicht“ ist ja eine legitime antwort – die vielleicht auch völlig reicht???
aber, was auch immer, einfach nur verschwinden lassen gefällt mir weniger
Der gelöschte „Kommentar“ hatte keinerlei Bezug zum Thema.
Habt´s denn zum Geier keinen Ausschalter – zur Not geht auch Stecker ziehen oder gar die Sicherung raus. Dann flimmert da nix mehr blöd rum inner Wohnstube …..
Immer mehr Menschen schauen überhaupt kein Fernsehen mehr,
das merkt man ziemnlich deutlich, wenn man sich mit Leuten unterhält.
Da versucht sich ein Mensch, der zu einem Staatswasserkopf gehört und sein Gehalt, das eher ja ein „Schweigegeld“ ist und durch die Steuern rechtschaffender Bürger bezahlt bekommt, sich in der Sprache des „Proletariats“… Wir haben dies gehört und ich denke, dass, wenn ICH ihm begegne, das zukommen zu lassen, was er in seiner Unkenntnis „uns“ angedroht hat! Es wird mir eine wahre Freude sein, ihm handfesten Unterricht in Sozialkunde zu erteilen…
Genau das wollen die Herrschaften ja provozieren!
Gab es je eine bessere Erklärung für „agent provocateur“?
Und alles unter dem Deckmäntelchen von … ja, von was eigentlich?
Satire, Comedy oder Kabarett war es jedenfalls nicht. Und Berichterstattung
im Sinne der „Staatsverträge“ kann es auch nicht gewesen sein. Bei den
Auflagen?
Der Clip mit dem Clown ist eher peinlich für das ZDF.
Solche Medienmacher begegnen den Menschen mit „schlechten Absichten“.
Aber auch das Medium Fernsehen an sich kommt hier schlecht weg.
Weil immer klarer wird, dass Fernsehen immer manipulativ ist.
Man gehe am 07.11 als Clown auf die Straße und filme die Reaktionen und strahle es nach
dem 11.11 aus ….
Man provoziert die Demonstranten um sie bloß zu stellen, erzeugt dabei Menschen die
sich dann kopfschüttelnd abwenden und sich in ihrer Meinung bestätigt sehen.
Das hatte auch keinen Stil, man sah plötzlich das ängstliche Kind in Kabelka, was für ein dünnes Hemd der Typ eigentlich ist.
Ob rechts oder links ist für die eigentlich egal.
Sie haben sich mit der gleichen Motivation auf die Piratenpartei gestürzt.
Ich fürchte nur, dass das bei der AfD diesmal nicht klappen wird.
Die österreichische FPÖ hat mittlerweile Wahlergebnisse um die 30%.
Die AfD wird wohl ein ähnliches Potential haben.
Früher wurde im ZDF geschickt gelogen, seit Schaechter die Macht hat nur noch dummdreist! Da ZDF info schon zu sehr durch Lügen aufgeflogen ist, verlegen sich die zuständigen Leute auf die anderen Sender an denen das ZDF beteiligt ist! 3Sat usw.
@Horst Schlimmer: Wen stört wohl am meisten ein Volk, das sich „deutsch“ nennt und womöglich wie andere Völker (Franzosen, US-Amerikaner, Engländer, Russen usw.) auch noch stolz darauf ist? Wer hat die Nationalstaaten aufgelöst in einem Staatenbund, der nicht funktioniert? Noch bis 1990 hat sich die BRD als „Deutschland“ bezeichnet als Lockmittel für die DDR-Bürger, die von den Sowjets „unterdrückt“ waren. In Wirklichkeit aber arbeiteten ihre Herren (und Damen) längst an der Amerkanisierung des Landes. Wir müssen uns nicht fürchten vor der Islamisierung. Die Amerikanisierung hat uns bereits fest im Griff. Weniger Nationalbewustsein geht nicht mehr trotz Pegida und Co.
Der feige Hund hätte das zum Besten geben sollen, als ihn die Leute neulich vis à vis zur Rede stellten. Da breitete er nämlich nur konziliant die Arme aus, so als wollte er in flachem Wasser schwimmen lernen.
Das ZDF ist das führende Propaganda-Organ der Zionisten in der Staatssimulation BRiD. „Mit dem einem Blödauge sieht man besser“, sagt doch wohl alles, oder?
Das ZDF tut, was das ZDF tut. Interessant ist, dass die Zuschauer einfach nicht schnallen, dass das ZDF in JEDEM seiner Drecksformate Propaganda verbreitet, auch wenn es vermeintlich lustig ist. ARD hat dafür Zapp! und andere Formate.
http://goo.gl/FX69s2
Wenn ich mir überleg, ein bescheuerter Pirincci bekommt nach seiner Schmährede eine Art Berufsverbot, und ein noch bescheuerterer Kabelka wird in einer doofen Sendung geadelt. Quo vadis, Deutschland???
Guten Morgen, und wie bescheuert muss man sein, um Akif Pinçci einfach nur als bescheuert anzusehen?
IM ERIKA ist nun völlig isoliert. Sie hat einen größeren Schaden angerichtet,
als 1.+2.WK zusammen. Wann wird ihr der Prozeß gemacht?
„Wo die Macht geistlos ist, ist der Geist machtlos.“ Bertolt Brecht
Deswegen kommt die Wahrheit in genau dieser misslichen Lage bei uns nicht etwa in den Nachrichten vor. Nein, sie kann nur noch im Kabarett der „Anstalt“ oder bei Volker Pispers und Co. laut, genüsslich und vernehmlich, öffentlich wirksam, auf den Tisch kommen.
Ganze neue Internet-Blogs beziehen aus den täglichen Staats- und Medienlügereien ihre interessanten Diskussionsstoffe. Bis zur Abwahl eines kranken Kanadiers von der Macht wurden inzwischen über 50 musikalische Werke gegen seine Geistlosigkeit geboren. Ein sehr eingängiger Song davon ist:
Durch diese Brechstangenstrategie des Staates, Propagandaabsicht „mächtig gewaltig“ auszuleben (samt dieser GEZ-Zwangszahlung an die Lügenausdenker- und -verbreiter) werden aber Kluge stutzig und endlich aus gedankenlosen Mitläufern Widerständler. Die Grenze zwischen denen da Oben gegen uns Unten könnte nicht klarer dargestellt werden, als es die gegenwärtige Geistlosmacht praktiziert.
Das bei einem anderen Versager geklaute „Yes we can!“ hat inzwischen unsere muttikriminelle hauseigene Versagerin zum Synonym für deutsche Geistlosigkeit verspielt.
Auf diese Art ist ihre modifizierte DDR-Losung von 1981 „Das schaffen wir“
genauso negativ aufgeladen worden wie dieses ehemals stolze deutsche:
„Jedem das Seine“.
kostag@gmx.net
Bei Harperman (Stephen Harper) scheint der Song Wirkung gezeigt zu haben, zumindest wurde er weggefegt und hatte die letzte Wahl verloren und sein Nachfolger Justin Trudeau hatte als erstes die IS unterstützenden Flugzeuge in Syrien abgezogen. Mit einem guten Song kann man viele Leute erreichen.
Anschwellender Bocksgesang – die Tarnnetze werden zunehmend abgezogen. Hinter dem, was hier als „Comedy“ firmiert, kommt Aggression zum Vorschein. Manipulation im Herrschaftsinteresse ersetzt die physische Repression. Der Knüppel eben. Bis zu einem bestimmten Punkt. Ultima Ratio bleiben physischer Angriff und Vernichtung. Neben Brandanschlägen auf Flüchtlingsheime passieren bereits schwere Angriffe auf AfD-Politiker. Nichts davon zu lesen. In dem Maß, in dem die Rufe nach Beteiligung an der Macht zunehmen, werden Gewalt und Terror eskalieren. Wichtig bleibt, die Zentren der Aggression zu erinnern.
KenFM – Nach den Anschlägen von Paris: Wie Europas Politik den Terror für sich instrumentalisiert
Im Grunde weiß ich nicht, ehrlich gesagt, was dieser Beitrag eigentlich kritisieren will: dass Regierung und Medien die AfD nicht lieben (weil sie als Konkurrenz zur CDU/CSU auftaucht) oder weil dieser Kabelka so dämlich ist, das, was in den Redaktionen so gesprochen wird, vor einer Kamera auszuplaudern. Aber sollte das wirklich Gegenstand von Kritik der Propagandaschau sein? Sollen sich CDU/CSU und AfD doch die Köppe einschlagen – interessiert das uns wirklich? Aber mir kam es beim Lesen so vor, als ob der Verfasser Dok so etwas wie Mitleid mit der AfD hat, und da kräuselt sich mir der große Zeh:
„Kabelka provoziert und macht sich über Demonstranten lustig, denen es angesichts der Flüchtlingsproblematik bitterernst ist mit ihrem Protest und man hätte sich gewünscht, die Redaktion hätte auf die verspätete Ausstrahlung dieser Verhöhnung verzichtet.“
Ein bierernstes Thema also für die AfD die Hetze gegen die Flüchtlinge. Ich will es ja nicht annehmen, aber so, wie das formuliert ist, wäre es doch möglich, dass Dok sich gewünscht hätte, Kabelka hätte lieber mit der AfD gegen die Flüchtlinge hetzen sollen. Mir ist noch die Übertragung vom Schisma der AfD in Erinnerung, und ich weiß noch, dass ich mich fragte, ob es sich vielleicht doch um eine NPD-Veranstaltung handelte, so aufgeheizt und aufgehetzt gegen Flüchtlinge war das Klima im Saal. Es wurde gebrüllt und getrampelt, die neue Parteivorsitzende feuerte ihre Gefolgschaft mit Klischees über Flüchtlinge an, Beifallgebrüll und biergesättigtes Holdrio im Saal. Und falls Dok das noch nicht weiß: Mit dieser AfD kommt einiges auf gesetzestreue Mitbürger zu, wofür es im Grundgesetz keine Paragraphen gibt.
Ich denke, da hat er die intellektuell bescheidene Heute-Show doch etwas missverstanden, dass er sich nun zum Verteidiger der AfD-Brüll- und Brägenfreiheit stilisiert.
Eigentlich ist der Beitrag eindeutig:
Die Gewaltbereitschat der Lügenmedien wird nachfewiesen, wenn es um die „richtigen Ziele geht“!
Das Paktieren der Lügenpresse mit den Faschisten in der Ukraine ist dafür allerdings immer noch das eindeitigste Beispiel.
Was hier allerdings auffällt und langsam ziemlich nervt ist, dass hier fast nur noch rechte Organisationen als Opfer der Lügenpresse erwähnt werden, und das gefällt mir überhaupt nicht.
eindeutigste
@Russlandversteher
„Was hier allerdings auffällt und langsam ziemlich nervt ist, dass hier fast nur noch rechte Organisationen als Opfer der Lügenpresse erwähnt werden, und das gefällt mir überhaupt nicht.“
Wer hindert Dich denn, das hier darzustellen?
Mir persönlich würde jetzt kein aktuelles Beispiel einfallen.
Dass gegen die LINKE, insbesondere gegen Wagenknecht und den Staatsfeind Nr. 1 Lafontaine gehetzt wird, ist m. M.n. schon oft thematisiert worden.
Willst Du jetzt auch den Blog in die rechte Ecke schieben?
Ich hoffe nicht – denn wer solche Freunde hätte, bräuchte keine Feinde.
@ julia
„lügenpresse-opfer“ sind ja verwirrender weise alles systemkritiker – und dabei steht z.zt. der sogenannte rechte rand (erstaunlicherweise??) wesentlich mehr im medienfokus. parallel dazu jedoch werden jedoch die „linken“ (bei stop ttip) als rechte umetikettiert – und rechte in der ukraine als demokaten. mit den inhalten kommt keiner mehr hinterher, da alle etiketten-plätze in einem wahnsinnstempo immerzu getauscht werden.
der konkrete fall hier ist für mich ein aufruf zur gewalt, nach dem motto: haut euch gegenseitig die köpfe ein … seid opfer und täter zugleich … wir waschen unsere hände in unschuld
wenn ein staat/eine regierung es schafft, seine mehrheitliche bevölkerung zu feiden zu machen – wird es vor allem gefährlich, wenn diese nicht gemeinsam, sondern gespalten sich gegenseitig fertig macht.
bei wem hat sie denn noch vertrauen?
macht es nicht sinn, wenn die bevölkerung rechts/links miteinander in einen gewaltlosen dialog tritt, statt sich gegenseitig zu beschimpfen und zu verkloppen?
klar, da muß jeder über seinen schatten springen … und den system-feind-plan ganz klar prioritäten geben
so sehe ich auch die erkenntnis von dok – genau zu riechen, wo es stinkt … es fängt immer im kopf (des systems) an. mag man zur afd stehen, wie man will – angetreten ist sie als alternative, in der sich auch jede menge dreck sammeln kann – doch WO war die linke alternative, in der sich echte werte hätten sammeln können ….
@Marie
Danke für die Antwort. Ich stimme dem vollkommen zu.
„macht es nicht sinn, wenn die bevölkerung rechts/links miteinander in einen gewaltlosen dialog tritt, statt sich gegenseitig zu beschimpfen und zu verkloppen?
klar, da muß jeder über seinen schatten springen … und den system-feind-plan ganz klar prioritäten geben“
Ja, das ist das, was Sinn machte. Und wenn das nicht bald geschieht, wird es hier ziemlich übel aussehen. Aber es fehlt der verbindende Gedanke. Und die Personen, die das glaubwürdig verkörpern könnten, finden nicht zueinander.
zumindest hat dok eine propaganda“sammelstelle“ geschaffen – und das ist nicht hoch genug einzuschätzen – welche sich dem dialog stellt und keinen zensor durch die kommentare schickt … sondern fakten/links und argumente.
ich habe lange gehofft, dass dies in der fc des „der freitag“ möglich ist >>> ist es aber nicht – find ich schade – aber auch eine erkenntnis, die nicht zu ignorieren ist – genauso schade finde ich es , dass m&r von susann witt-stahl nicht online verfügbar und kommentierbar ist – da wir an einem punkt sind, wo politik/medien/kultur ein verworrenes gesamtsystem darstellen (esc, heute show, die anstalt, tatort u.a.) und zwar relativ klug über politische theorien und schriften/beiträge diskutiert wird – die jedoch wesentlich emotionalere und massenkompatiblere „kultur“ m.m.n. dabei zu kurz kommt.
http://www.heise.de/tp/artikel/30/30185/1.html
@ julia
ich weiß gar nicht, ob es EINE integrationsfigur (einen kopf oder anführer) braucht. natürlich ist es verständlich, dass viele danach umschau halten. aber ist es nicht gerade DIE herausforderung, mal KEINEN „gott“ oder „führer“ zu haben?
(oft habe ich mir einen menschen+lebensfeundlichen „diktator“ oder könig gewünscht >>> wie j. meese die „diktatur der kunst“ … und r.reiser „könig von deutschland“)
die hoffnungsvollste interpretaion ist für mich, dass wir gerade in zeiten des völligen umbruchs und der neusortierung/orientierung (der werte) sind – die einerseits jeder ganz mit sich allein klären muß … aber ein „neutrales“ system des ehrlichen und zensurfreien austausches in der öffentlichkeit braucht >>> also ein abgleich ganz privater interessen und befindlichkeiten mit denen von ANDEREN … ein interessen AUSTAUSCH ohne herrschaftsansprüche von einzelnen menschen … sondern der kleineste gemeinsame nenner als sachliche werte-basis für die optimalste lebensform auf der welt … unter beachtung aller lebewesen und ökologischen, sowie psychischen und geistig-kulturellen werten … naja, oder einfach evolution (statt revolution????) des lebens
@Marie
„ich weiß gar nicht, ob es EINE integrationsfigur (einen kopf oder anführer) braucht. natürlich ist es verständlich, dass viele danach umschau halten. aber ist es nicht gerade DIE herausforderung, mal KEINEN “gott” oder “führer” zu haben?“
ja, das ist ganz bestimmt richtig.
Ich meinte das auch mehr in die Richtung, dass es einer Person bedürfte, die Menschen überhaupt erst auf eine Bewegung aufmerksam werden lässt und mit der man sich identifizieren kann. Ich weiß nicht, wie es sonst überhaupt gelingen könnte, Mneschen zu mobilisieren?
Ansonsten stimme ich dem oben stehenden zu.
@ julia
ja, genau das ist doch die spannende frage! also eine andere herangehensweise, als einen kopf/führer als unbedingt erforderlich + Übergeordnet anzunehmen. (sind wir nicht auch mehr als nur kopf??? kann man nicht von einzelnen/kleinen auf großes schließen … )
ist die erkenntnis, dass wir ja auch sehr einzeln sind so schmerzhaft? genau wie die erkenntnis, dass wir nicht einzeln/autonom und frei entschieden können? … am besten ist es bei „einzeln und frei wie ein baum, brüderlich wie ein wald …“ wohl ausgedrückt
@Marie
Ja, dieses „Einzeln und frei wie ein Baum und dabei brüderlich wie ein Wald“…das ist eins ehr schönes Bild. Nur wie kommt man dahin, dass all diese Einzelnen und Freien, sich zu einem Wald zusammenfinden?
@Wurzelzwerg
„Im Grunde weiß ich nicht, ehrlich gesagt, was dieser Beitrag eigentlich kritisieren will: dass Regierung und Medien die AfD nicht lieben (weil sie als Konkurrenz zur CDU/CSU auftaucht) oder weil dieser Kabelka so dämlich ist, das, was in den Redaktionen so gesprochen wird, vor einer Kamera auszuplaudern. Aber sollte das wirklich Gegenstand von Kritik der Propagandaschau sein? Sollen sich CDU/CSU und AfD doch die Köppe einschlagen – interessiert das uns wirklich?“
Also mich interessiert das, wenn in einer Sendung der ÖR beklatscht wird, dass Andersdenkende „auf die Fresse bekommen“.
Dafür muss man nicht mit der AfD sympathisieren, um das vollkommen entgeistert zu hören.
Sie kennen ja sicher das berühmteste Gedicht von Martin Niemöller…
@ Hamsterzahn und @ Julia,
Demonstrant zu Kabelka: “Können Sie auch sagen, dahinten sind welche, die sind gewalttätig intolerant, können Sie das sagen?”
Kabelka: “Dahinten sind welche, die sind gewalttätig intolerant, weil sie euch Rechten ein paar auf die Fresse hauen wollen.” ***
Demonstrant: “Super, das ist klasse!”
Kabelka: “Ja, und ich finde, die Jungs haben recht…”
… das ist doch genau diese Hinterfrotzigkeit die der Dok noch höflich beschreibt mit- Doppelmoral.Dieses Narrenkostüm ist genau die Fassade, hinter der er seine Haltung,eben sein propagandistisches Ziel verbirgt.
*** was will er denn mit dieser Frage, mit der er gleichzeitig die Antwort in der für solche Journalisten üblichen Manier dem Interview – Partner in den Mund legt bezwecken ?… nichts Anderes als, seht her, eure politischen Gegner sind intolerant und gewalttätig, das können keine Demokraten sein. Ohne es auszusprechen zeigt er eindeutig in die Richtung, wer sind denn die Gegner von Rechtspopulisten ?.
Deshalb ist die Beschreibung vom Hamsterzahn völlig richtig;
„ Hat fast etwas symbolisches. Der Friedenspreisträger fördert Krieg. Der Journalist fördert Unwahrheit. Der Clown fördert Aggression.“
Dieser Mann ist so b….., dass er wohl meint, dieses Narrenkostüm würde seine Absicht verbergen.
@hjkessel
Ich verstehe das irgendwie nicht – die Frage stellt doch der Demonstrant, nicht Kabelka?
*“Deshalb ist die Beschreibung vom Hamsterzahn völlig richtig;
„ Hat fast etwas symbolisches. Der Friedenspreisträger fördert Krieg. Der Journalist fördert Unwahrheit. Der Clown fördert Aggression.““*
Volle Zustimmung.
@ hier nochmal der im Beitrag genannte Ausschnitt, den kannst Du oben auch nachlesen;
„Demonstrant zu Kabelka: “Können Sie auch sagen, dahinten sind welche, die sind gewalttätig intolerant, können Sie das sagen?”
Kabelka: “Dahinten sind welche, die sind gewalttätig intolerant, weil sie euch Rechten ein paar auf die Fresse hauen wollen.”
Demonstrant: “Super, das ist klasse!”
Kabelka: “Ja, und ich finde, die Jungs haben recht…”
@ Julia,
PS stimmt, ist nicht richtig formuliert. Die erste Frage stellt der Interview – Partner
„Sofern Gedankengänge wie diese unwidersprochen bleiben, leiten wir als Gesellschaft einen Paradigmenwechsel ein, in dessen weiteren Verlauf künftig das Leben all jener mit repressiven Kontrollmaßnahmen reglementiert werden kann, die sich unter dem Label „Opposition“ bewegen. Hier wird unter dem Deckmantel einer vermeintlichen Expertise (hier „Experte für Pack“) mit demokratiefeindlichen Gedankengut, die Diffamierung ganzer Bevölkerungsgruppen und politisch Andersdenkender (gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit) betrieben und damit eine rote Linie überschritten, die immer wieder überschritten werden kann – morgen vielleicht gegen linkes „Pack“ und übermorgen gegen libertäres.“
https://publikumskonferenz.de/forum/viewtopic.php?f=30&t=1027#p3752
Genau so isses!
„…morgen vielleicht gegen linkes „Pack“ und übermorgen gegen libertäres.”
Manchmal gilt sogar: man schlägt den Sack und meint den Esel!
Frage mich manchmal, was diese Herrschaften dazu zwingt, sich so für finstere Machenschaften missbrauchen, verwursten (hallo, darf ich es wenigstens hier verwenden?) lassen. Frage mich, ob sie es auf die Dauer überhaupt ertragen, ob sie nachts noch schlafen können?
Klarer und schöner kann man es nicht formulieren. Und wenn das nicht bald genug kapieren, dass die Freiheit der Andersdenkenden ihre eigene Freiheit bedeutet, dann wird es sehr, sehr bitter.
Ach Wurzelzwerg, warum verdrehen Sie hier wieder die Tatsachen? Sind Sie von Ihrem Sozialismus so geprägt, dass Sie wieder mal die Realität verleugnen müssen?
„Und falls Dok das noch nicht weiß: Mit dieser AfD kommt einiges auf gesetzestreue Mitbürger zu, wofür es im Grundgesetz keine Paragraphen gibt.“
Was wollen Sie mit dieser nichtssagenden Äußerung andeuten? Was kommt auf „gesetzestreue Bürger“ zu? Wen meinen Sie mit gesetztestreue Mitbürger? Etwa die Meinungsfaschisten, welche eine auf durch das Grundgesetz legitimierte Demonstration der AFD mit legitimen Forderungen (eine geregelte und begrenzte Einwanderung), mit Gewalt verhindern wollen?
Oder unsere „gesetzestreuen Journalisten“, welche Gewalt gegen eine demokratische Partei gut heißen und unterstützen?
Hat fast etwas symbolisches. Der Friedenspreisträger fördert Krieg. Der Journalist fördert Unwahrheit. Der Clown fördert Aggression.
Der war gut ).
Schade, bis vor einem halben Jahr oder so hat man sich ja noch gewisse Satire-Sendungen im ör-TV ansehen können. Nicht durchgehend schenkelklopfend, aber es ging so. (Man erwartet schließlich nicht durchgehend die Bestätigung seiner eigenen Meinung, das wäre extrem langweilig).
Aber täusche ich mich, oder werden die langsam auch dem Mainstream angepaßt? Die heute-show war nie besonders gut, eher Klamauk, und wenn man dort etablierte Politiker vorgeführt hat, provozierte das beim Publikum auch meist nicht die Frage, was sind das nur für Vollpfosten, sondern eher ein verständnisvolles „sind ja auch nur Menschen“. Systemkritik kam da jedenfalls nie auf, aber manchmal war’s eben wenigstens noch witzig. Jetzt nicht mehr.
Ich tue mir das nicht mehr an, ebensowenig extra3 (NDR). Hat die besten Zeiten längst hinter sich, ganz abgesehen vom extrem schwachen Moderator Ehring. Und ja, selbst die der letzte Folge der früher von mir geschätzten Anstalt (ZDF) habe ich mir nicht mehr angesehen. Ich weiß nicht, ob ich da etwas verpaßt habe, aber angesichts der Kommentare zur Sendung, die ich gelesen habe, eher nicht.
Schade, da gehen wohl die letzten Reste eines zumindest mal als unabhängig angelegten Rundfunks unter. (Ob er es je war…?) Selbst die Satire ertrinkt in der klebrigen Tunke des politisch korrekten Mainstream-Narrativs… wie eine Fliege im Honig. Ging schneller, als ich befürchtete.
Richtig, Paule62, das finde ich auch. Die Frage ist, ob die „Kabarettisten“ zurechtgebogen werden: Wenn du nicht in unser Horn stößt, haben wir auch keinen Sendeplatz für dich.
Es ist wohl nichts Erstaunliches, dass die Menschen heute kritischer sind. Das Internet dient nicht nur den Ideologen des Westens zum Aufwiegeln von Menschen anderer Länder gegen ihre unbotmäßigen Regierungen. Auch die kleinen Leute wie ich können sich andere Meinungen anhören(lesen). Nach dem anfänglichen Geschrei: Die Russen / Chinesen / Iraner etc. zensieren das Internet, haben wir es jetzt mit massiven Zensierungen z.B. AfD bei facebook zu tun. Das wird natürlich beschönigt, da die staatsgefährdend sind und menschenfeindlich.
Leider sehe ich immer wieder Leute die BILD lesen. Trotzdem bin ich der Meinung, dass viele sich gegen die Demagogie des Westens auflehnen, sonst würden die MSM nicht soviel Angst vor unsereins haben. Wie schrieb Stephane Hessel: „Empört Euch!“
Der Aufruf zum Gewalteinstz kommt in letzter Zeit oft – S21 lässt grüßen.
https://propagandamelder.wordpress.com/2015/11/18/propagandameldungen-vom-18-november-2015/comment-page-1/#comment-38776
Genau genehmigte Demos und Veranstaltungen auseinander knüppeln! Los jetzt!
Du hast den GEZ Teil vom Clown Kabelka nicht mitbekommen dok ?
Der Clown verhöhnte zum Schluss sogar noch die Demonstranten :
Das Kostüm kostete 450 Euro und das haben Sie mit ihrer GEZ bezahlt und das Kostüm schmeisse ich dann später noch in den Müll , danke das Sie Rundfunkgebühren bezahlen usw rief er in die Menge.
Man kann ja von mir aus von der AFD halten man will , aber hier ist das ZDF eindeutig zuweit gegangen ! Ein bischen über die politischen Forderungen Witze reissen ist die eine Sache , aber den Demo-Teilnehmern dann noch sagen das man über den zwangsverpflichteten Rundfunkgebührenzahler so abfällig redet, das dürfte noch ein gehöriges Nachspiel haben !
Das war sehr dumm und es zeigt klar die abgehobene Arroganz zwischen der selbsternannten Qualitätspresse und dem GEZ Zahler !
Da gehören sicher noch ein paar harsche Wort mit in deinen Artikel.
GEZ verweigerm ist Bürgerpflicht. Die Forderumgen haben keine Unterschrift, der Rundfunk“Staats“ ? Vertrag ist kein Gesetz. Oder seit wann haben Gesetze Kündigungsklauseln. Abgesehen davon sollte man die Glotze aus lassen, es sei denn für DVD’s. Man unterhällt sich, liest mehr, es ist ruhig und entspannt. Die Kinder schreiben bessere Noten und alle sind morgens ausgeschlafen. Einfach mal ausprobieren.
Mach doch mal Urlaub, bevor die Birne platzt. Jakutsk meldet -28°C, einfach mal durchatmen vor dem kompletten Durchdrehen, das wär‘ doch was.
Jakutsk hört sich gut an, 76 % Luftfeuchtigkeit aber nicht.
Naßkalt –> bibber
Gute Idee! Mach ma Urlaub DOK.
Die Heute-Show habe ich schon lange gestrichen. Das muss man sich nicht antun.
Ich habe Schwierigkeiten, mich auf das Niveau hinabzubegeben. Ich nehme an, das soll lustig sein, aber der Beifall wirkt so eingespielt.
@noname: Wir kennen doch das handverlesene Publikum. Wenn das nicht pariert, gibt es die Lachkonserve.
@Florian..: es ist doch Pölitik, die Linken gegen die Rechten und umgekehrt zu hetzen. Da ist der Staat fein raus und die Extremen sind beschäftigt und der Staat kann Notstandgesetze, TTIP und Kriegseinsätze beschließen.
Wer dreht hier durch? DOK ganz sicher nicht! Oder finden Sie es in Ordnung, wenn dieser GEZ-Clown zur Gewalt gegen eine demokratsche Partei aufruft? Bei einer gewissen Klientel trägt diese Hetze schon Früchte.
http://www.swp.de/ulm/nachrichten/politik/Auto-von-AfD-Funktionaerin-angezuendet;art4306,3501797
Wollen Sie so etwas? Ist für Sie Gewalt legitim, so lange es gegen eine bestimmte Gruppe/Partei geht?