Schlagwörter
Demokratie, Desinformation, Doppelmoral, Gekaufte Journalisten, Heuchelei, Kriegshetze, Kriegspropaganda, Propaganda, Staatsmedien, Syrien, Terror, USA, Verschweigen, Verzerren
Gäbe es nur die transatlantisch gleichgeschaltete Lügenpresse von ARD, BILD, DLF, FAZ, SZ, SPIEGEL bis WELT und ZDF, selbst diejenigen, die sich um wahrhaftige Informationen bemühen, hätten keine Chance, zu erfahren, was wirklich in der Welt vor sich geht.
Diese Lügenpresse manipuliert seit ewigen Zeiten die öffentliche Meinung im Sinne der herrschenden Eliten und geht dabei nicht nur über Leichen, sondern über Leichenberge. Propaganda trieb die Jugend des Kaiserreichs in die Stahlgewitter und Giftgasschwaden des Ersten Weltkrieg. Propaganda trieb die Deutschen schon im Zweiten Weltkrieg auf die Krim, nach Paris, Tobruk und Stalingrad und hetzte sie zum Bau von KZs und Gaskammern. Propaganda „verteidigt Deutschland am Hindukusch“, rechtfertigt militanten Putsch in Kiew, Bombardierungen Libyens, Terror in Syrien, „Regime-Change“ im Irak und ungezählte weitere massenmordende Verbrechen, mit denen der Westen in den letzten Jahrzehnten Millionen Menschen ermordet oder ins Elend gestürzt hat.
Die aufklärerische Arbeit echter Journalisten wie Ken Jebsen, Gabriele Krone-Schmalz und Jürgen Todenhöfer kann deshalb nicht hoch genug eingeschätzt werden. Wen wundert es eigentlich, dass der grundlegende Unterschied zu den Auftragslügnern der Macht ist, dass sich empathische Aufklärer immer für Frieden und Völkerverständigung einsetzen, während soziopathische Hetzer und Propagandisten der Staats- und Konzernmedien für den Krieg trommeln?
Dass die gleichgeschaltete Lügenpresse das ARD-Interview mit Baschar al-Assad weitestgehend totgeschwiegen, mit Lügen und Propaganda überschüttet und wenn überhaupt verzerrt wiedergegeben hat, kommt nicht von ungefähr, denn jeder, der sich das komplette Interview anschaut, sieht einen Staatspräsidenten, der nach bestem Wissen und Gewissen handelt, weil es seine Aufgabe ist, Land und Bevölkerung vor einer Aggression zu schützen, die vom Westen, saudischen Despoten und islamistischen Terroristen ins Land getragen wurde.
Eine der bemerkenswertesten Aussagen Assads war die, dass seine Regierung noch immer Löhne und Medikamente in die „IS-Hauptstadt“ Rakka schickt. Eine Information, die die westliche Lügenpresse geflissentlich unterdrückt hat, um die syrische Regierung weiter als „Fassbomben“ werfende Despotie darstellen zu können.
Baschar al-Assad: „Wir verhängen also aus zahlreichen Gründen kein Embargo – nicht nur aus humanitären Gründen und wegen der Werte, an die wir glauben oder auch wegen unserer Aufgabe als Regierung, die für alle Syrer verantwortlich ist, sondern auch aus einem weiteren Grund: Man würde damit nämlich die betroffene Zivilbevölkerung den Terroristen in die Arme treiben. Noch ein praktisches Beispiel: Wie könnten wir ein Embargo über die von Ihnen genannten Städte und andere, erst seit kurzem erwähnte Städte verhängen und gleichzeitig Löhne in das durch den IS kontrollierte Rakka schicken? Auch Impfstoffe senden wir nach wie vor dorthin. Wie sollten wir hier ein Embargo verhängen und an anderen Orten nicht? Das Ganze ist widersprüchlich. Was Sie sagen, ist nicht realistisch.“
Man muss das nur mit dem verbrecherischen Regime in Kiew vergleichen, dessen vom Westen installierter Statthalter der Bevölkerung in der Ostukraine seit langem Gehälter, Sozialhilfe und Rentenzahlungen verweigert und nicht einmal davor zurückschreckt, die Menschen auf der Krim von der Strom- und Trinkwasserversorgung abzuschneiden. Muss man ergänzen, dass es sich bei den Rebellen in der Ostukraine nicht um menschenverachtende, religiöse oder politische Extremisten handelt, sondern um jenen Teil der Bevölkerung, der den militanten Putsch gegen eine demokratisch gewählte Regierung ablehnt?
Bild anklicken, YouTube!
In einem aktuellen Interview mit RT bestätigt Jürgen Todenhöfer nun die Aussagen Assads. Mehr noch: er erklärt, dass Assad wegen dieser Politik sogar in der Terroristen-Hochburg Rakka noch immer mehr Rückhalt genießt, als der sogenannte „Islamische Staat“!
Bild anklicken, YouTube!
Jürgen Todenhöfer: „In Syrien, wo 70% der Kämpfer [des IS] ausländische Dschihhadisten sind, haben der IS – aber vor allem deren Ausländer – einen schweren Stand. Das haben mir IS-Kämpfer selber gesagt. Die sagten, die Bevölkerung ist uns gegenüber sehr kritisch eingestellt. In Rakka beispielsweise habe ich erfahren, dass es IS-Kämpfer gibt, die der Auffassung sind, dass Assad in Rakka stärker ist – leicht stärker – als der IS.“ (YouTube-Sprungmarke)
Kann aufklärender Journalismus kriegshetzende Lügenpropaganda noch eindringlicher entlarven? Hier wird einmal mehr klar, dass Assad selbstverständlich nicht das Monster ist, als das ihn die Lügenpresse darstellen will, um den Krieg in Syrien und die westliche Unterstützung für Terroristen zu rechtfertigen. Es wird indirekt bestätigt, dass Assad auch in anderen Landesteilen erheblichen Rückhalt in der Bevölkerung genießt. Und es wird einmal mehr deutlich, dass wir vorsätzlich und mit niedersten Absichten von menschenverachtenden Hetzern belogen und betrogen werden.
Die Propagandaschau 
Saudi Arabien nuklear bewaffnet
http://www.voltairenet.org/article190642.html
Merkwürdig warum die USA und NATO nicht über neue Sanktionen nachdenken?
Ein RiesenSkandal!
Wo bleiben die Warnungen von Israel? Warum wird statt dessen immer vor Irans Nuklearwaffnung gewarnt?
Der Westen wird gar nichts gegen Saudi Arabien unternehmen, denn das sind ja unsere Verbündeten, die weltweit den islamistischen Terrorismus finanzieren und für die westlichen und israelischen Interessen in Syrien und Jemen ihre Glaubenskrieger opfern, also sind es die Guten…
Es ist auch kein Zufall warum ein W. Bush mit Islamisten immer gute Freundschaften pflegte
http://www.hermes-press.com/BushSaud.htm
Die Bush-Bin Laden Freundschaft und Connection
http://www.friedenskooperative.de/themen/terrhg27.htm
http://www.heise.de/tp/artikel/11/11159/1.html
http://truth-out.org/archive/component/k2/item/69782:ties-between-the-bush-family-and-osama-bin-laden
http://www.focus.de/politik/ausland/moore-hatte-recht_aid_92980.html
Auf der einen Seite lassen die NATO und Israel zu, damit Sauid Arabien die Atombombe bekommt
Aber auf der anderen Seite warnen uns die Neocons aus den USA vor den gefährlichen Iran-Atomprogrammen.
Nur wenige Stunden, nachdem die USA neue Sanktionen gegen den Iran verhängt haben, beginnt die EU mit der Prüfung, ob sie den US-Vorgaben folgen werden. Wegen des Dollars als Weltwährung und der gänzlichen Abwesenheit einer eigenständigen Außenpolitik hat die EU nicht allzu viele Optionen. ”
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/01/18/nach-den-usa-eu-muss-neue-sanktionen-gegen-den-iran-pruefen/
Man sollte endlich in Erwägung ziehen alle US-Funktionäre,Diplomaten und US-Politiker aus Europa rauszuschmeißen und lebenslange Einreiseverbote gegen diese Polit-Kasper erlassen.
Wenn die USA wirklich den Iran für so gefährlich halten. Warum zum Teufel gab es noch keine Sanktionen gegen die Kriegstreiber von Pakistan? Pakistan ist seit den 90-ern eine extrem gefährliche Atommacht und hat schon in den 90-ern Atombombentests durchgeführt. Außerdem hat das pakistanische Regime schon mehrmals damit gedroht Indiens Städte auszulöschen und zwar mit Nuklearraketen.
http://www.theguardian.com/world/2012/jun/15/pakistan-boasted-nuclear-strike-pakistan
Als Pakistans Regime das erste Mal damit drohte Indiens Städte mit Nuklearraketen anzugreifen, wie reagierte der Westen? Der Westen hatte 2003 die Sanktionen gegen Pakistan aufgeweicht und später sogar vollständig aufgehoben, kein Witz! Es war der G. W. Bush der diesen Schritt erzwungen hatte. Genau der G. W. Bush der mit Bin Laden bestens befreundet war (keine Verschwörungstheorie! Einfach googlen)
Dabei ist Pakistan wesentlich gefährlicher als Iran. Pakistan ist eine Brutstätte für Terroristen:
http://www.satp.org/satporgtp/countries/pakistan/terroristoutfits/group_list.htm
In Pakistan gibt es viele Terror-Camps!
Wo bleiben die Sanktionen? Wo sind die Drohungen der NATO?
Warum wurde Pakistan nie so dermaßen dämonisiert wie beispielsweise der Iran?
Pakistans sunnitische Regime ist außerdem bekannt dafür sehr harte Gesetze gegen Minderheiten zu erlassen und mit sehr harten Militäroperationen udn Terrorangriffen gegen Minderheiten vorzugehen . Zum Beispiel gegen die Ahmadiyya,Hazara,Belutschen,Christen,Hindus und gegen die Sikh, die seit Jahrzehnten kaltblütig verfolgt,gefoltert und vestümmelt werden und zwar nicht nur von pakistansichen Terroristen sondern auch von pakistanischen Regierungs-Streitkräften!
DIe NATO misst alles mit zweierlei Maß.
Solange Pakistan und Saudi Arabien unsere Verbündeten sind, gibt es von den scheinheiligen Westmächten grünes Licht für Greueltaten gegen unschuldigen Menschen. Solche Verbündeten müssen nur auf der NATO-Seite sein, dann bekommen sie die Lizenz alles mögliche in die Luft sprengen, Terroristen unterstützen und Zivlisten abschlachten so viel sie wollen. Wie es unter Diktator Musharraf, dem besten Freund von W. Bush, praktiziert wurde!
Auch die Nachfolger des Bush bei den Republikanern setzen den Kurs fort, der besagt eine tiefe Freundschaft mit brutalen Islamisten und Terrorirsten zu pflegen ,siehe Mccain
http://www.voltairenet.org/article186003.html
Bei den Drohnenterroristen aus den USA wundert mich überhaupt nichts mehr. Denen geht es nur darum funktionierende Staaten ins Chaos zu stürzen,die Staaten in die Steinzeit zu bomben, das westliche Finanzsystem aufzwingen und außerdem mit Bombenterrror die ungehorsamen Staaaten dazu zu zwingen den blutverschmierten US-Dollar als Zahlungsmittel zu akzeptieren!
Warum hatte die Bush-Familie nie darüber nachgedacht Saudi Arabien militärisch anzugreifen, obwohl eindeutige Beweise vorlagen dass die Saudis an den 9/11 Attacken beteiligt waren und sogar die 9/11 Attentäter direkt unterstützt hatten. Die erdrückenden Beweise haben nicht ausgereicht.
Da dachten die US-Imperialisten im US-Pentagon darüber nach doch lieber Saddam Hussein anzugreifen und Afghanistan , zwei Staaten,die im Gegensatz zu Saudi Arabien mit den 9/11 Anschlägen überhaupt nichts zu tun hatten
http://derstandard.at/1385171368133/911-Bericht-soll-Saudis-belasten
Zu dem Artikel passt ja diese Meldung: „Die Bewohner der syrischen Stadt Rakka, welche die Terrormiliz Daesh (auch IS, Islamischer Staat) zu ihrer Hauptstadt ernannt hatte, haben sich gegen die Terroristen erhoben und in mehreren Vierteln syrische Staatsflaggen gehisst.“
http://de.sputniknews.com/panorama/20160306/308288056/syrien-rakka-aufstand-terroristen.html#ixzz428WxYcLV
Das Interview mit Todenhöfer stammt vom Februar 2015. Oder geht es nur um den Vergleich mit dem besoffenen Waltzman?
Ein Hinweis: Die Existenz von Gaskammern wurde vor der deutschen Bevölkerung in der Tat geheim gehalten. Bedenke: Damals gab es kein Internet.
Die Existenz hunderter Internierungslager (damals) in Großbritannien und Nordamerika ist Ihnen immer noch nicht bekannt. In den Rheinfeld-Lagern starben etwa 2 millionen Gefangene alleine 1945, unter schlimmsten Bedingungen. Es gab nich einmal Zyankali…
Quatsch – das waren nicht 2 Millionen, das waren 25 Millionen Deutsche und wer steckte dahinter: Der ewige Jud!
Krank, was?
Bereits 3 Monate nach Beginn der ersten Kämpfe in Syrien verhängte die Wertegemeinschaft Embargos gegen Syrien und schloß die meisten Botschaften. Von den Sanktionen ausdrücklich ausgenommen waren die Rebellengebiete.
Wie ARD Kontraste diese Woche „enthüllte“, sind die Bankfilialen in Raqqa immer noch an das weltweite Swiftnetz angebunden.
Während Russland schon mehrfach mit einer Abschaltung gedroht wurde, scheinen die Geldflüsse von und nach Isistan wichtiger zu sein,
Todenhöfer ist ein Heuchler! Er befürwortete die bombardierung Libyens und nannte die Rebellen Demokraten. Dabei waren die Anführer der Rebellen meistens Islamisten wie Mokhtar Belmokhtar oder der Ehemalige Militärgoveuneur von Tripolis Abdelhakim Belhadj. Letzterer ist gesucht wegen den Madrid Anschlägen im Bahnhof Atocha, und ist Al-Qaida Mitglied! Und zudem befürwortet er die überflutung Deutschlands mit Migranten und behauptet das die Rechte Gewalt die Migranten Gewalt um ein vielfaches übersteigt.
Er bezeichnete Tübingens Oberbürgermeister Boris Palmer (ein Grüner) als Rassisten weil er die Sorgen der Mitbürger zitierte und er selbst bedenken äusserte wegen der Migrantenwelle. Zudem behauptet er das die Frauen im Islam mehr respektiert werden als die Frauen im Westen!!!!!! Die Muslimischen Frauen werden nur solange respektiert wenn sie zuhause bleiben aber wehe sie verlangen mehr dann werden sie geschlagen und vergewaltigt! Jetzt kommts noch dicker, er behauptet auch das Deutschland mehr Probleme bezüglich Vergewaltigungen hat als die Muslime! Er weiss nicht das es dort viel lockerer ist mit der deutung einer Vergewaltigung, dort ist die Frau besitz des Mannes und darf alles mit ihr machen. Sie zeigen die Männer auch nie an, in Deutschland schon! Ich könnte mehr sagen, aber das wäre zuviel. Todenhöfer hasst Deutschland und scheisst auf Europäische Werte! Bezeichnet ihn bitte nicht als Topmann!!!!
Todenhöfer ist auch nur ein später Stauffenberg…
Todenhöfer hatte gegen Libyens Regierung VIEL effektiver als die neoliberale USA/NATO Kriegspresse gehetzt. Der Kommunistenhasser und USA Freund Todenhöfer hat also zur Abschlachtung von Ghadaffi aufgerufen. Ghadaffi hatte seit 1979 seine Ämter niedergelegt und war nur noch ein geschätzter Vermittler zwischen den verfeindeten 9 (neun) Haupt Clans in Libyen !
Dann lügt dieser Unterbelichtete, dass sich die Moslems durch Terroranschläge in USA und Europa rächen.
1) Warum finden dann islamistische Anschläge fast ausschließlich in moslemischen Staaten statt ?
2) Wieso sollten westlich finanzierte Gruppen überhaupt – außer bei False Flag – westliche Ziele haben ?
3) Warum sagt Todenhöfer dauernd, er verachtet Assad
Todenhöfer und Krone Schmalz sind Marionetten. Diese Leute – in den 80ern hatten wir massenweise diese Falschspieler (Schmalz /Todenhöfer / Josef Fischer / Scharping) – sagen später : Wir hatten ja Verständnis mit den Diktatoren, aber leider waren die so stur, dass wir sie zu Recht abschlachten mussten.
Fazit : Solche Falschspieler können den Krieg viel BESSER verkaufen, als die Mainstrem Medien. Daher auch deren permanente Präsenz in den Kriegshetzer „Talk Shows“.
Keine Ahnung woher Sie diesen Unsinn haben, wonach Todenhöfer angeblich Assad verachte. Aber ich höre seine Interviews seit 2011. Und schon seit 2011 wiederholt Todenhöfer immer wieder, dass es in Syrien keine moderaten Rebellen gibt. Alle Rebellen mit denen er gesprochen hatte auch die „FSA-Rebellen“ wollten einen diktatorischen islamischen Staat in Syrien errichten!
Der säkularste und moderateste in Syrien ist Assad und sein Regime, das wiederholt Todenhöfer schon seit 2011 gebetsmühlenartig.
Es gibt außerdem viele detaillierte Rechrechen von vielen anderen renommierten und bekannten internationalen Journalisten, die enthüllt hatten, daß es die sogenannte FSA in Syrien nie gegeben hatte und diese Lüge ausschließlich vom Westen überall verbreitet wurde!
Mit Blick auf Libyen hat er sich wohl geirrt bzw. ist in die Diktator-Falle des Westens (mit Diktatoren macht sich jeder gemein, der nicht den gewalttätigen Imperialismus gutheißt) gestürzt. Ansonsten hat ihre weitere Polemik nichts mit dem Thema des Artikels hier zu tun.
Ich frage mich nur, welche Art Leute an der Spitze des Staates sitzen, bzw. die Politik bestimmen. Die scheinen wie das Männlein links oben nur Müll ins Gehirn zu bekommen. Zum Selberdenken reichts nicht. Und sowas „wählen“ wir. Da hat jede Oma auf der Straße mehr gesunden Menschenverstand. Die einfachen Leute informieren sich anscheinend objektiver. (Gabriele Krone-Schmalz und Ken Jebse sind lobenswerte Ausnahmen)
Todenhöfer ist auch jahrelang der Propaganda des MS aufgesessen von der Warte des christlichen Gutmenschen.
Genau, Krone Schmalz und Ken Jebsen in den allermeisten Fällen sind ganz wirkliche Aufklärer.
Die Oma von der Strasse liest zwar BLÖD, aber glaubt denen kein Wort. Die doofe „neue Mitte“ liest Lügel, Lokus, ZEIT .. , aber glaubt deren Kriegspropaganda.
KenFm ist sicher ok. Aber Gabriele Krone-Schmalz argumentiert immer nach demselben Muster : 1) Die Russen sind zwar böse / rückständig aber … 2) Der Westen ist natürlich besser, aber mit ein paar kleinen witzigen Fehlern 3) Fazit : a) Natürlich ist Russland der Böse. b) Der gute Westen muss sich ABER trotzdem mit dem bösen Russen zusammensetzen. c) Und wenn Russland nicht spurt wirtschaftliche Gewalt einsetzen d) Notfalls auch militärische.
Warum wird die pseudokritische Krone Schmalz denn immer in den Kriegshetzer Talkshows eingeladen ? In den neoliberalen /USA/NATO Runden, wo alles vorher genau abgesprochen ist ? In diesen Lügen Shows wird sogar minutiös geplant, dass ein LABER Gast die Show zu einem bestimmten Stichwort oder Handzeichen die Runde verlässt !
Ich kenne diese hinterlistigen Systemstabilisierer schon seit den späten 70ern.
Nach links blinken, aber nach RECHTS abbiegen.
Für ein brutales Lügenregime ist es üblich verschiedene Kritikarten – wie Hofnarren – zu dulden.
Das ist keine Polemik das sind Tatsachen, schaue dir seine Facebook Einträge an dann weisst du @Ammon weshalb ich Todenhöfer in vielen Fällen für Unglaubwürdig halte. Vor allem wenn es um Migration und deren Folgen geht hat er nichts ausser dieses „Das ist Rechtspopulistisch“. Er will nicht einsehen das die allerallerallerallermeisten Verbrecher gerade aus diesem Kulturkreis kommen denn er so liebt, nämlich den Islamischen. Dabei ist es Fakt das in Westeuropa eben die Muslime die Nase weit vorn haben in solchen Statistiken. Er verweist ständig auf die Neonazis die angeblich das grösste Problem darstellen in der Gewaltstatistik, sieht aber nicht ein das die Muslimische Gesellschaft extreme Defizite aufweist in der Integration im Westen. Das spricht er nie an.
Bei ISIL taucht er in deren Welt ein und will da eindrücke vermitteln aber bei PEGIDA (mag ich nicht) gibt es gleich ein No, das mache er nicht, jedenfalls habe ich ihn nie gesehen das er mit PEGIDA Anhängern über deren Anliegen spricht, aber mit Halsabschneidern, Vergewaltigern, Sklavenhändlern und dummen Religionsfanatikern spricht er darüber und taucht sogar in deren Welt ein. Da frage ich mich, warum sagt er ständig man muss mit allen Konfliktparteien reden oder zumindest sie verstehen und ihre Weltsicht anschauen, wenn er dies bei PEGIDA nicht macht? Wieso redet er nicht mit der AfD? Wieso macht er das nicht? Ich glaube es ist Ideologische Verblendung. Er glaubt man muss Multikulti auf gedeih und verderben einführen. Das funktioniert so nicht.
Kannst du all diese Anschuldigungen auch beweisen ? Das was ich von Todenhöfer bisher gehört hab deckt sich überhaupt nicht mit dem Bild was du hier zeichnest.
Libyen:
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/krieg-in-libyen-der-tag-an-dem-gaddafi-meinen-freund-toetete-1611986.html
Das ist schade. Er war persönlich betroffen.
@Lazio Roma
Sicherlich hat auch Todenhöfer seine Grenzen und Schauklappen. Gerade beim Flüchtlingsthema.
Aber nicht anders als LAZIO ROMA denn deine Beschreibung des „Islam“ basiert auf Verallgemeinerung und einer massiven Wahrnehmungsstörung.
Ich frage mich , was den Mainstream Journalisten überhaupt durch den Kopf geht , wenn sie so einen Artikel im Netz lesen ? Reflektieren die überhaupt etwas oder ist da bei vielen nur das Brett vorm Kopf , nach dem Motto die Wahrheit kommt nur von Übersee und aus den westlichen Medienkonzernen ? Solche Ausreden , von wegen Qualität gäbe es nur im Mainstream , das können die sich schenken.
Vielleicht sind ja 75 % der Leute in den ARD Politikredaktionen mittlerweile Alkoholiker, weil sie das Ganze durchblicken und nur noch zugedröhnt ertragen? Aber sie brauchen das Geld? Man wird noch träumen dürfen… ;-)
Aber Spaß beiseite: Ich glaube, dass dieses jehrzehntelange Lügen mittlerweile zum Selbstläufer geworden ist. Man kann wahrscheinlich prima ARD-Redakteur sein und bis jetzt nicht auch nur ein Körnchen Wahrheit mitbekommen haben. Weil die sich schon aus Selbstschutz nur in den Bahnen bewegen, die vorgeschrieben und gewünscht sind. Das fängt schon beim Medienkonsum an – wahrscheinlich New York Times, Weltwoche, Reuters, etc, und damit bleibt die heile NATO-Welt erhalten. Und alle anderen sind halt Verschwörungstheoretiker, Rechtspopulisten, etc, und damit bäbä, und mit denen muss man sich auch nicht befassen…
Der Vergleich ist sehr treffend. Ich frage mich sowieso die ganze Zeit, was die denn machen wollen, wenn sie die Ostukraine militärisch besiegt haben. Wollen die dann alle Bürger in Konzentrationslager wegen Kollaboration sperren? Wie können die Unterstützung von der Bevölkerung erwarten, wenn sie die Bürger von allem abschneiden, von Rentenzahlungen, Löhnen, Lebensmittellieferungen, Gaslieferungen usw.?
Bei der Krim braucht man überhaupt nicht überlegen, die müssten wahrscheinlich 90 Prozent der Bevölkerung erschießen, um einen Wiederanschluss an die Ukraine zu ermöglichen. Also warum wird das überhaupt diskutiert?
Die Ukraine blockiert alles was aus Russland kommt, sogar Teile für ihre Atomreaktoren, die Ukraine 18 AKW’s mit russischer Technik, die Ukraine Produziert keine ersatzteile noch die Technik. Das heisst sollte es riesiges Problem geben wird keine Hilfe aus Russland kommen und vom Westen schon gar nicht da sie die Technikteile produzieren geschweige denn im bestand haben. Das heisst der Super-GAU ist eigentlich vorprogrammiert dort. Die Ukraine schneidet sich selber ins Fleisch.
„…was die denn machen wollen, wenn sie die Ostukraine militärisch besiegt haben. Wollen die dann alle Bürger in Konzentrationslager wegen Kollaboration sperren?“
Ja.
Die EU sponserte den Bau dieser Lager.
Die Ukraine nennt sie „Filtrationslager“, in welchen die gesamte Bevölkerung der Ostukraine eingesperrt und darin eine ideologischen Loyalitätsprüfung zu den Faschisten in Kiew unterzogen wird. Dadurch will die Regioerung in Kiew die zu Kiew illoyalen Bürger herausfiltern und dauerhaft eingesperrt lassen zwecks „Umerziehung“.
http://www.neopresse.com/europa/finanziert-die-eu-konzentrationslager-in-der-ukraine/