Schlagwörter
ARD, Desinformation, Militarismus, NATO, Propaganda, Russland, Staatsmedien, USA, Verzerren
Die Fragmentierung von Informationen, das Zerschlagen der Welt in scheinbar unzusammenhängende Scherben, ist – wie Professor Mausfeld so überzeugend darlegt – eine der wichtigsten Methoden von Meinungsmanagement und Propaganda. Anders als plumpe Lügen, ist das Verschweigen, Aufspalten, Verzerren und aus dem Kontext reißen von unbequemen Fakten eine Methode der Manipulation, die von den Opfern nur schwer bis gar nicht erkannt werden kann.
Während die westliche „Wertegemeinschaft“ Hunderte Milliarden Doller für Krieg, Mord und Totschlag ausgibt, sterben Millionen Menschen in Afrika an Hunger – Der Zusammenhang wird systematisch ausgeblendet
Die vorsätzliche Fragmentierung des Weltgeschehens ist darüber hinaus überhaupt erst die Voraussetzung dafür, dass Spin-Doktoren und Büchsenspanner im Auftrag der Mächtigen, die solcherart in Unordnung gebrachte Welt in ihrem Sinne in den Köpfen der Bürger neu zusammensetzen können. Ursachen und Wirkungen, Täter und Opfer, „Gut“ und „Böse“ können auf diese Weise zu einer den herrschenden Eliten gefälligen, ideologisch konstruierten Weltanschauung geklittert werden.
Beispiele für diese Form der Manipulation, Realitäts- und Geschichtsklitterung gibt es aktuell reichlich. Nachdem der Westen in der Ukraine über Jahre mehrere Milliarden Dollar für Propaganda und Regimechange „investiert“, einen Maidan inszeniert, nach erfolglosen Demonstrationen einen militanten Putsch gegen die demokratisch gewählte Regierung in Kiew mit brutalster Gewalt durchgeführt und einen offenen Krieg gegen die den Putsch ablehnende Bevölkerung im Osten des Landes begonnen hat, schoben die westlichen Medien an der Heimatfront die Schuld an diesem von Washington und Brüssel ausgehenden Konflikt eifrig dem wiederbelebten Feindbild Russland in die Schuhe und sind sich nicht einmal zu blöde, heute vor „russischer Einmischung“ im Westen zu „warnen“, für die man weder Indizien noch Beweise vorlegen kann.
Betrachtet man diese Fakten, ist die westliche Politik geradezu pathologisch in ihrer Verlogenheit und genau deshalb braucht sie eine milliardenteure Armada medialer Manipulatoren, die diesen Irrsinn systematisch derart umlügen, dass am Ende die Opfer in der Ostukraine und die russische Regierung als Täter dastehen. Das Beispiel Ukraine ist dabei nur besonders prägnant und auch für medienunkritische Beobachter verständlich, wenn diese bereit sind, die simpelsten Tatsachen zur Kenntnis zu nehmen. Einmal durchschaut, wird man diese Manipulation und Realitätsklitterung in allen Konflikten erkennen, in denen der Westen mit Geld und Gewalt versucht, Regime zu installieren, die sich dem Diktat des Dollar unterwerfen.
Die weltweiten Rüstungsausgaben sind für die beruflichen Lügner und Manipulatoren dieser Medien ein echtes Problem, denn sie verdeutlichen nicht nur, von wem die größte globale militärische Bedrohung ausgeht, sondern sie entlarven in einer Zeit, in der Millionen Menschen vom Hungertod bedroht sind, die ganze Perversion einer selbsternannten „Wertegemeinschaft“, die ganz offenkundig nicht auf humanistischen Idealen und Prinzipien gründet, sondern auf Einschüchterung, Unterdrückung, Ausbeutung und blanker Menschenverachtung.
Bild anklicken, SIPRI (pdf)
Den meisten Bürgern ist ganz sicher nicht erklärbar, wie es möglich ist, dass derzeit in Afrika Millionen Menschen an Hunger leiden und sterben, während die USA Hunderte Milliarden Dollar an Rüstung ausgeben, von denen ein Bruchteil ausreichen würde, um die unfassbare Not umgehend nicht nur zu lindern, sondern mittelfristig zu beenden. Die von den USA betriebene Rüstungsspirale ist darüberhinaus nicht nur ursächlich für militärische Gegenaufrüstung in Russland, China oder Nordkorea, sondern auch in jenen Vasallenstaaten wie der Bundesrepublik, die nun als NATO-Mitglieder massiv gedrängt werden, mehr Geld für Mord und Totschlag auszugeben, anstatt in andere Ressorts zu investieren, die allesamt wichtiger und sinnvoller zu bedienen wären.
Um diese unbequemen Fakten und damit die eigene verbrecherische und menschenverachtende Politik aus dem Fokus der öffentlichen Wahrnehmung und möglicher Empörung zu halten, haben ARD und ZDF gestern in bemerkenswert gleichgeschalteter Art und Weise, die von SIPRI veröffentlichten Daten zur weltweiten Rüstung in verdaubare Häppchen zersetzt und obendrein mit Propaganda gewürzt. In sämtlichen abendlichen „Nachrichten“ der öffentlich-rechtlichen Staatssender wurden die von SIPRI veröffentlichten absoluten Zahlen verschwiegen. Die ARD-Propaganda war sich nicht zu blöde, auch noch Russland die Schuld zuzuschieben.
Um 19.00 Uhr bietet das ZDF allerlei Bilder von Rüstungsgütern, um den offenkundig für blöd erachteten Zuschauern zu zeigen, worum es gerade thematisch geht, aber eine Grafik, die die von SIPRI veröffentlichten Zahlen enthält, hat die Mainzer Propaganda nicht zustande gebracht.
ZDF 24.04.2017 heute 19.00 Uhr
Barbara Hahlweg: „Die weltweiten Konflikte nehmen zu. [Von ganz allein?] Und das spiegelt sich auch in den weltweiten Rüstungsausgaben. Laut Friedensforschungsinstitut SIPRI sind die das zweite Jahr in Folge gestiegen. Mit Abstand am meisten gaben die USA für das Militär aus, gefolgt von China, Russland, Saudi-Arabien und Indien. Deutschland steigerte seine Rüstungsausgaben 2016 um 2,9% auf umgerechnet (?) 38,3 Milliarden Euro und liegt damit auf Platz 9.“
Im späteren heute-journal hat man es zwar geschafft eine Grafik zusammenzufrickeln, doch die Höhe der Rüstungsausgaben der in dieser Disziplin führenden Nationen, wird kurzerhand verschwiegen. Nur Deutschlands Ausgaben werden genannt und gezeigt.
Gunduia Gause: „Die Rüstungsausgaben sind weltweit im zweiten Jahr in Folge gestiegen. Das internationale Friedensforschungsinstitut SIPRI errechnete ein Plus von 0,4% auf gut 1,5 Billionen Euro. Die USA gaben erneut am meisten für ihr Militär aus. Danach folgen China und Russland. Würde Deutschland das 2%-Ziel der NATO umsetzen, würde es sich auf Platz 4 katapultieren. Derzeit liegt Berlin mit seinen Rüstungsausgaben von gut 41 Milliarden Euro auf Platz 9.“
Die gleiche Masche in der ARD. Auch hier wird die Höhe der US-Ausgaben totgeschwiegen, damit die Zuschauer diese nicht in Relation zu anderen Nationen setzen können. Mehr noch! Die Propaganda und Meinungsmacher des ersten Staatskanals machen einmal mehr rotzfrech Russland für die Aufrüstung in Osteuropa verantwortlich, weil Moskau angeblich osteuropäische Staaten bedrohe – was eine vollkommen faktenfreie Lüge ist, die nicht dadurch besser wird, dass man behauptet, diese Länder „fühlen sich bedroht“. Diese schamlose Propaganda hat den einzigen Zweck, die eigene verbrecherische Rüstungspolitik zu rechtfertigen.
ARD 24.04.2017 tagesschau 20.00 Uhr
Marie von Mallinckrodt: „… Russland wird in Osteuropa zunehmend als Bedrohung wahrgenommen und die NATO-Länder unterstützen und verstärken dort ihre Militärpräsenz. Entwicklungen, die sich auch in den Zahlen niederschlagen…“
Diese Zahlen zeigt die ARD dann wie schon zuvor das ZDF nicht – zu offenkundig wäre die gerade dumm in die Welt gelogene Propaganda von der russischen Bedrohung, denn abgesehen von der Tatsache, dass Russland keinerlei Drohungen gegen Balten oder Polen ausgesprochen oder angedeutet hat – tatsächlich nannte Putin derlei Behauptungen der westlichen Propaganda „Nonsense“ – betragen auch die Militärausgaben Moskaus nur einen Bruchteil dessen, was USA und NATO Jahr für Jahr ausgeben.
Auch in den späteren tagesthemen der ARD wird die gleiche Grafik ohne jene von SIPRI veröffentlichten Zahlen gezeigt.
Schaut man sich die Zahlen von SIPRI (pdf) an und setzt sie untereinander in Relation oder auch in Relation zur Bevölkerungszahl, wird sehr schnell deutlich, warum sie von der öffentlich-rechtlichen Propaganda zur besten Sendezeit in den sogenannten „Nachrichten“ unterdrückt und der westliche Rüstungswahn obendrein mit Lügen von einer „russischen Bedrohung“ gerechtfertigt wird.
Wer sich noch wundert, warum ARD und ZDF hier einmal mehr „alternative Fakten“ zusammenrühren, dem ist wirklich nicht mehr zu helfen.
Die Propagandaschau 
Die „westliche Wertegemeinschaft“ ist stolz auf die europäische Aufklärung durch John Locke, David Hume, Jean-Jacques Rousseau, Voltaire und Immanuel Kant. Aber diese „Humanisten“ geben jedes Jahr hunderte Milliarden Euros fürs Militär aus. Außerdem ruinieren sie andere Länder der Welt durch ihre Wirtschaftspolitik. Und der „Krieg gegen den Terror“ hat über 1,3 Millionen Muslime das Leben gekostet.
Kriegstreiber, Kriegshetzer und Kriegsverbrecher bitte nicht als ‚Humanisten‘ bezeichnen.
Danke.
Steht doch in Anführungszeichen.
Vielen Dank für den guten Artikel und den SIPRI-Link.
Besonders „lustig“ fand ich gestern in der „tagesschau“, dass Judith Rakers noch drei Staaten ankündigte, die ihre Rüstungsausgaben senkten, dann aber anscheinend keine Zeit mehr war, diese Länder noch namentlich zu erwähnen. – Was für ein Journalismus.
Und spannend find ich auch, dass dem „dummen“ Zuschauer seit diesem Jahr immer eingeredet wird, erst durch Trump wäre eine scharfe Aufrüstung zu verzeichnen, denn der Friedensnobelpreisträger (der ja noch bis Ende 2016 im Amt war) macht ja sowas nicht.
Wenn’s nicht so traurig wär …
Das hat Methode.
Als Sahra Wagenknecht bei Anne Will ansetzte, die Rüstungsausgaben von USA, NATO und Russland in Relation zu setzen, ist ihr Altmaier sofort und rüde ins Wort gefallen, so dass die Information fürs Publikum verloren ging.
Merkels Pudel weiss halt, wie solche Fakten beim Wähler ankommen, deshalb hat Merkel ja auch das postfaktische Zeitalter ausgerufen.
Die Pflicht zu lügen, ist die größte aller Demütigungen gegen das Herz.
Die Zwanghaftigkeit zu lügen, lässt sich getrost als induzierter Irrsinn erkennen.
Im Grunde sind diese armen Irren bedauernswerte Opfer, die ihr Seelenleben aus Eitelkeit und für Geld ohne jede Gefahr abgetötet haben: ganz freiwillig!!!
Denn mit jeder Lüge tötet der Mensch seine Seele ein kleines Stück -ohne es zu fühlen!
Die Berufs- und Profilügner nun sind die wahren Untoten, welche die eigene Seele vernichtet haben und als Zombies die Seelen der Lebenden fressen müssen -um weiter vegetieren zu können.
Gniffke, Kleber, Maischberger, Will und so weiter, das sind Untote und entseelte Kreaturen, mechanische Sprechautomaten in menschlicher Gestalt: abschreckende Beispiele einer gnadenlosen Selbstvernichtung.
Nein, das sind keine Opfer! Dies sind gefährliche, skrupellose Täter, die uns mit ihren Lügen ins Elend stürzen werden. Das sind tollwütige Hunde!
Etwas anderes über diese hemmungslosen Verbrecher zu behaupten wäre eine weitere Verklitterung der Wahrheit.
Die Zahlen von SIPRI spiegeln auch NUR die reinen Ausgaben für das US-Militär wider.
Dazu kommen ja noch die Ausgaben für die Nationalgarde, Katastrophenhilfe sowie die Kosten der diversen „Geheimen Dienste“.
Wenn man alle Kosten der sog. Verteidigungsausgaben addiert, kommt man locker auf 1000 Milliarden, die die USA jährlich für die Sicherheit der freien westlichen Welt ausgibt.
Ich weiss nicht, ob SIPRI in die Militärausgaben der USA einberechnet, dass die Atomwaffen dort dem Energieministerium (!!) zugeordnet sind, die Kosten dafür also in dessen Etat „versteckt“ sind. Jedenfalls dürfte es sich allein locker um 100 Mrd. oder mehr handeln.
Witzig finde ich auch immer die Schlagzeilen der Tagesschau
Aber selbst das kleine Nordkorea scheint ja ein zu großer Brocken für die USA zu sein…Man denke nur an Iran. .Anscheinend nicht so wehrlos wie Yugoslawien, Panama, Irak oder Lybien.
Unkalkulierbare Risiken, die Erfahrungen des Koreakrieges, etc etc.
Wo haben denn die USA seit 1945 einen Krieg gewonnen?
Hier die Liste ihrer Kriege… https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Militäroperationen_der_Vereinigten_Staaten#20._Jahrhundert
Und diese Typen verbieten Preußen durch alliierten Kontrollratsbeschluss , weil Preußen angeblich so aggressiv und militaristisch ist/war?
Haben wir doch in der Schule gelernt…Oder?
Vergleicht die Anzahl der Kriege die Preußen führte mit der Anzahl der Kriege unserer Demokratie bringenden „“BEFREIER““ und lasst Euch das auf der Zunge zergehen…
Nein, Preußen ist nur ein militaristischer Staat gewesen, der zu Weltkriegen geführt hat. Aber die USA mit einem Donald Trump an der Spitze ist bestimmt nicht gut.
Die USA wagen sich nur an Länder, die Steinschleudern als Abwehr benützen und haben Schwierigkeiten, weil Sie die Willenskraft der Menschen unterschätzen. Die USA Berufssoldaten wissen gar nicht warum und für was Sie kämpfen, ausser fürs Geld. Und immer sind sie der Aggresor.
Das 10fache Militärbudget hat USA gegen Russland, aber Russland ist moralisch haushoch überlegen. Einen Krieg haben Sie „gewonnen“, gegen Japan, weil sie Atombomben auf wehrlose geworfen haben.
Das ist das Motto der USA, immer auf wehrlose. An andere trauen sie sich nicht, an Russland sowieso nicht, da werden sie ihre Hilfsvölker aus der EU schicken wie im 2. WK. Erst als die Sowjets „aufgeräumt“ hatten und sicher war das Deutschland am Ende ist, feierten sie sich als „Befreier“.
Das Land gehört immer noch den Indianern, ist nur von den europäischen Flüchtlingen besetzt. Das ist eine künstliche Nation, darum ist in jedem USA film, an einigen Szenen immer eine USA Flagge zu sehen.
einer der größten Feinde, die die USA jemals besiegt haben war: Grenada….
@Heideltal: Ein Bild, tausend Worte.
„diese Länder „fühlen sich bedroht““
Diese Länder fühlen sich auch durch moslemische Migranten bedroht. Diese Länder scheinen Probleme mit ihren Gefühlen zu haben. In einem Fall will man die Bedrohung ernst nehmen und im anderen Fall möchte man diese Länder für ihre Gefühle sanktionieren.
und dann erdreisten sich diese aggressiven Russen auch noch ihre Rüstungsausgaben um 20% reduzieren zu wollen (Meldung vor einigen Wochen).
Da muß von westlicher Seite sofort gegen gesteuert werden. Die USA haben sofort und spontan auf diesen brutalen Akt reagiert und ihren Rüstungsetat um 64 Mrd erhöht, auf jetzt 675 Mrd $. Und alle Natostaaten sollen mit 2% (BIP) nachziehen.
Die Russen trauen sich was, haben sie doch bummelige 20 Militärbasen, weltweit, wo die USA nur auf lächerliche >700 kommen. Das amerikanische Militär fragt sich schon händeringend wie sie das Kräfteverhältnis wieder zu ihren Gunsten verändern können und ARD und ZDF arbeiten fieberhaft daran darüber nichts zu berichten.
USA 23 Militärbasen in Deutschland allein.
„Russland kürzt Militärausgaben“ http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/russland-kuerzt-militaerausgaben-zeichen-der-entspannung-14941329.html Trump hatte schon die richtige Antwort auf diese russische Provokation: „Trump will Militärausgaben um 54 Milliarden Dollar erhöhen“ http://www.rp-online.de/politik/ausland/donald-trump-will-militaerausgaben-um-54-milliarden-dollar-erhoehen-aid-1.6640949
und dem Trump reichten die 600 Milliarden Ausgaben nicht, wurden sogar noch um ein paar Milliarden erhöht.
Aber den Mauerbau bekommt er nicht durch, wird in den Herbst verschoben lacht
wichtig ist das wir eine verdünnte,vergenderte,frühsexualisierte,klimafreundliche,geschlechtslose ,dumme ,offene Bevölkerung haben.(Gutmenschen)
anders würde das nicht funktionieren
Kleine Anmerkung:
Der Mauerbau an der Grenze zu Mexiko wurde bereits unter einem gewissen Bill Clinton begonnen, unter George W. Bush & Herrn schwarzer Messias Obama weitergeführt und wird unter Trump allenfalls beendet/abgeschlossen werden…
Auch so eine Sache in den MSM… als würde Trump frisch anfangen eine Mauer zu bauen, so wird zumindest berichtet –> FAKE NEWS!
2007 hat der Fotograf Kai Wiedenhöfer den Bildband „Wall“ heraus gebracht, in dem er alle Mauern, weltweit, dokumentiert hat. Also auch die Mauer zwischen Mexiko und den USA. Aber auch viele andere Mauern sind dabei, über die die MSM wenig bis gar nicht berichten, es sei denn die Mauer paßt gerade ins Propagandaschema und kann medial ausgeschlachtet werden.
Das sind alles Gelder die der Bevölkerung geklaut werden,
man beraubt uns unseren wohlstand, echten wohlstand den wir verdient hätten
Ich habe mich gestern gleich an meinen PC gesetzt und ARD und ZDF mitgeteilt, was ich von solcher Art der Volksverdummung halte.
Wie sagt Fr. Miosga so schön in dieser seltsamen Werbekampagne der ARD ? – „keine Halbwahrheiten“. Darauf habe ich beide Sender hingewiesen.
Wie immer wird diese Nachricht irgendwo landen aber bestimmt nicht zum Nachdenken anregen – dazu ist diese ganze Truppe viel zu borniert.
Also ich finde ARD und ZDF sind geradezu Stümper – wenn sie wirklich Russland als Aggressor und Kriegstreiber hinstellen wollen, welcher hemmungslos rüstet und deshalb Schuld ist an der Rüstungspirale, dann hätten Sie ja nur die offiziellen BIP-Zahlen nehmen müssen, aus denen ersichtlich ist, dass Russland 5,3% hres BIP für die Rüstung verwenden und die USA „nur“ 3,3% – wobei wir hier einmal unterschlagen, dass beim amerikanischen Budget rund 1/3 (!) unklar deklariert sind, also nicht klar ist, wohin das Geld fliesst. Höchstwahrscheinlich in die Hungerhilfe für Afrika… Und was die russischen Zahlen betrifft, nun da kann ich mir ein Grinsen nicht verkneifen. Wer weiss und miterlebt wie das so ist mit den russischen Geldströmen (z.B. dass massiv unter der Hand Geld fliesst – nicht nur Korruptionsgelder) der weiss, dass die russischen BIP-Zahlen ein Witz sind (die sind locker ^mit 2,5 zu multiplizieren). Ausserdem sind die Rüstungsausgaben Russlands in Dollar ausgewiesen. Bezahlt werden diese Ausgaben aber ausschliesslich in Rubel. Und der Rubel ist im Vergleich zu vor drei Jahren immer noch (trotz stetiger Aufwertung seit einem Jahr) um rund 40% tiefer, was also diese Zahlen massiv verzerrt (abgesehen davon, dass die russischen Rüstungskonzerne alle staatlich sind und eher als Dienstleistungserbringer verstanden werden und nicht als gewinnorientierte Unternehmen wie in den USA, was deutlich in der Preisgestaltung zu sehen ist, um es einmal so auszudrücken…
Effektiv sind die Russen, aufgebläht die des grossen Satans.
Nur Geld zählt, die Millionen Tote nichts.
Für das Geld das die ausgeben, wäre die Welt eine Oase des Wohlstands und Friedens.
Das geht überhaupt nicht.
Wenn Europa nicht so ein Handlanger wäre, brav zu Hause sitzt der Ami.
Erst diese ermöglichen die Aggressionen dieses Terrorstaates.
Die Methode der Fragmentierung wird auch seit mindestens drei Jahrzehnten im deutschen Wirtschaftsjournalismus massiv und erfolgreich eingesetzt. Hier nur ein paar Beispiele:
„Lohnnebenkosten“ … einst zahlten Arbeitgeber die Hälfte der Beiträge zur Rente, Krankenversicherung und Pflegeversicherung ihrer Angestellten. Dieser Zusammenhang wurde fragmentiert. Man sprach plötzlich von „Lohnnebenkosten“, um dem Ganzen einen negativen Hauch zu verpassen. Erst mittels dieses Taschenspielertricks wurde es möglich, Millionen Bürgern einzureden, dies sei etwas Schlechtes und müsse reduziert werden. Dass eine Reduktion entweder zu einer Mehrbelastung der Arbeitnehmer oder einer Verschlechterung der Sozialleistungen führen muss, wurde bewusst verschwiegen.
„soziale Hängematte“ … gern werden gezielt Einzelfälle herausgesucht, um die Empfänger von Sozialleistungen pauschal als faul zu diskreditieren. Meist mit dem Ziel, die richtige Stimmung für weitere soziale Einschnitte zu schaffen. Die Politik – ja ganze Gesetzesvorlagen – sind dann von solchen Einzelfällen motiviert. Die Millionen fleißigen Niedriglöhner, die mit zwei-drei Jobs gerade so über die Runden kommen, die zeigt niemand.
„Demografie vs. Rente vs. Produktivität“ … ein klassisches Beispiel, bei dem ein kausaler Zusammenhang zwischen Rente und Produktivität verschwiegen wird, um einen nicht existenten Zusammenhang zwischen Rente und Demografie zu erfinden. Hierbei bestehen gleich zwei Ziele: Einerseits müssen die durch die steigende Produktivität wachsenden Gewinne nicht mehr an die Angestellten weitergegeben werden. Andererseits können sich Versicherungen und Banken dann mit privaten Altersvorsorgeprodukten eine goldene Nase verdienen. Offenkundig ins Auge springende Tatsachen wie dass die Rente 1889 von Bismarck eingeführt wurde und den dramatischen Demografiewandel von 1889 (5 Kinder/Frau, Lebenserwartung <50) bis heute problemlos überstanden hat … davon hört und liest man nix.
Generell ist die Methode der Fragmentierung unersetzlich, um die Verlierer dieser Politik – also die unteren 99% der Bevölkerung – in Schach zu halten: Die wahren Ursachen warum es Millionen Deutschen immer schlechter geht werden verschleiert. Stattdessen werden haarsträubende „Ersatzerklärungen“ erfunden, meist auf eine Weise, dass die Verlierer auch noch gegeneinander aufgehetzt werden. So wird nicht nur verhindert, dass die Verlierer verstehen, was mit ihnen passiert, sondern man vermeidet auch noch, dass sich die Verlierer zusammentun. Ein Klassiker hier wieder die Diffamierung von Sozialhilfeempfängern.
Perfekt geschildert! Danke!
Die Verlierer vielleicht, die tun sich nicht zusammen. Die Gewinner jedoch, die demonstrieren täglich und machtvoll landesweit gegen zu hohe Lohn- und Lohnnebenkosten, von früh bis spät. Und wo? Wo schon, auf den ganz seltenen Golfplätzen in diesem unseren Lande. Nicht nur die Parkplätze sind voll, mit den fahrbaren Untersätzen auf Staatskosten, Dienstwagen vom Audi über BMW, Daimler, Porsche bis zum – neuerdings besonders beliebt, da ökologisch – der Tesla. An manchen Nummernschildern auch leicht erkennbar, die Gattin demonstriert mit, auf eigenen Rädern allerdings im Sommer ohne Dach. Doch doch, das Problem der zu hohen Lohnnebenkosten muß bedrückend sein. Wenn es so weitergeht, wird man sich
diese Demonstationen nicht mehr leisten können.
Ähnlich und noch viel älter ist ja die Umdeutung des Begriffes „Arbeit“. Wenn man recherchiert, findet man leicht heraus. daß das Wort vom germanischen „arabi“ herstammt, das „Mühsal, Plage“ bedeutete. Auch in anderen Sprachen ist das vergleichbar. So geht das slawische „rabota“ auf das Wort für „Knecht, Sklave, Sklaverei“ zurück.
Eindeutig negativ besetzte Begriffe, was auch kein Wunder ist, ist Arbeit im eigentlichen Sinne doch die Mühe und Plage, die nötig ist, um leben zu können. Jede Maßnahme, diese Mühe zu erleichtern, ja überflüssig zu machen, wurde deshalb gern angenommen: Pflug statt Hacke, Wassermühlen statt Muskelkraft.. die Beispiele sind endlos. Die Befreiung von Arbeit war erstrebenswertes Ziel allen menschlichen Strebens.
Und heute, nach 300 Jahren Kapitalismus ist „Arbeit“ ein positiv besetzter Begriff! Wer Arbeit hat, ist glücklich – wer aufgrund von Rationalisierungen von Arbeit befreit wird, ist unglücklich, denn er verliert seine Existenz. SEHNT sich nach neuer Arbeit. Abeit ist ein „Wert an sich“, der sich nicht nur im Verdienst messen lasse, erklärt die CDU. Arbeit sei sinn- und identitätsstiftend! „Sozial ist, was Arbeit schafft!“.
Demzufolge wäre die Stiefmutter im Märchen vom Aschenputtel eine berwundernswerte „Arbeitgeberin“ -verschafft sie doch dem Aschenputtel durch das Zusamenschmeißen von Linsen und Bohnen und dem Auftrag, diese wieder auseinanderzulesen, Arbeit! Hält es so von schädlichem Müßiggang ab. „Müßiggang ist aller Laster Anfang“, lehrt die Kirche flankierend. Dabei war auch das Wort „Muße“ eigentlich mal ein gutes! Und die Stiefmutter war zur Zeit, da das Märchen entstand, noch die Verkörperung des Bösen.
Zu dem Spruch „Sozial ist, was Arbeit schafft“ sagte Volker Pispers mal so treffend:
„Herr Rösler“ (damals Wirtschaftsminister), „Wenn ich Ihnen jetzt mit dem Baseballschläger die Fresse poliere, schafft das beim Optiker und im Krankenhaus jede Menge Arbeit. Wie sozial soll ich denn jetzt mal sein?“.
Eine Begriffsumdeutung, geschaffen zu dem Zweck, daß niemand mehr auf die Idee komme, ob „Arbeit“, die ja in der Regel hauptsächlich (bis ausschließlich) zugunsten eines Dritten, des „Arbeitgebers“, erfolgt, wirklich so sinnvoll ist.
Arbeitgeber….Arbeitnehmer… da fängt es schon an oder?!
Auch im griechischen (δουλεία ), ist bedeutend unter zwang Arbeiten.
Nun hat man den Ton auf δουλειά auf das ά gesetzt, das hört sich wahrlich niedlich an.
Es gibt auch ein anderes Wort, (εργασία ), bedeutet Werksbetättigung, hört sich auch niedlich an. Autark müsste man sein, aber dafür braucht es einfache Genügsamkeit. Die „Oberen“ halten immer zusammen, das ist ihre Lebensgarantie. Halt du sie Dumm, ich halt sie Arm. Das ist die ewige Devise.
Die „Lohnnebenkosten“ werden natürlich nicht vom „Arbeitgeber“ (aus dem ererbten Sparstrumpf seiner Großmutter?) gezahlt, sondern von dem, was der „Arbeitnehmer“ zuvor an Wert geschaffen hat. Es ist also ganz einfach ein weiterer Teil des dem Arbeiters zustehenden, weil von ihm geschaffenen Wertes. Und die „Reduktion der Lohnnebenkosten“ hat Pispers schön auf den Punkt gebracht: „Wir müssen Ihnen Ihren Lohn kürzen, damit wir die Mehrwertsteuer erhöhen können.“ So müsste die korrekte Formulierung der Begründung für die Erhöhung der „Merkelsteuer“ lauten, die nicht um 2% = Vorschlag der CDU, nicht um 0% = Vorschlag der SPD, sondern von der GroKo dann – auf so wundersame Weise berechnet man einen Kompromiss in Deutschland – um 3% erhöht wurde. Dass die Deutschen sich diese lächerliche, so leicht zu durchschauende Manipulation mit den „Lohnnebenkosten“ bieten lassen, ist so unglaublich wie nur irgendwas und symptomatisch für die „deutsche Seele“ …
Rüstungsausgaben haben nur uncoole Länder wie Russland, Iran und China. Die coolen Länder wie USA samt Vasallenrepublik Teutschland haben Friedensausgaben.
Nein, nein, das sind Investitionen!
Nein, nein, das sind Investitionen
die Arbeitsplätze schaffen.
So, und nun Schluß mit dem Gerede über Fragglementisierung und ran an die Arbeit!
Die Panzer für Saudi Arabien müssen noch qualitätsgeprüft und die Munition verpackt werden. Die Soldaten verteilen gefälligst die arabischen Gebrauchsanweisungen für Landminen und bilden in Riad Teenager zu Panzerbesatzungen aus, damit wir möglichst bald auch im Jemen investieren können.
Los! Arrrbeiten! Zack zack! Von Nichts kommt Nichts!
Ich habe noch nie etwas Deutscheres gelesen, als Ihren Beitrag, denn schließlich macht Arbeit ja…
Zur Sicherung der Qualitätsarbeit und des weltweiten Ansehens doitscher Ingenieurskunst wäre ich ja für die Einführung einer „Stiftung Waffentest“: Jedes Gewehr, jeder Panzer etc. wird vor dem Export auf seine garantierte Tötlichkeit getestet – am besten an den Eigentümern der Rüstungskonzerne, dann deren Managern, und letztlich meinetwegen auch deren Mitarbeitern. Z.B. schiesst man mit einem Panzer auf einen Manager: Wenn der sofort tot ist, darf dieser Panzer exportiert werden. Und da Überrollen mit dem Panzer eine der beliebtesten Mordmethoden unser hochverehrten Diktatorenfreunde ist (nicht erst seit Pinochet, nicht wahr Herr Strauß?), wird der nächste Manager dann überrollt. Usw. usf. Ich denke, das würde das Vertrauen in deutsche Waffen und damit unsere Exportchancen deutlich erhöhen – und wir wollen doch Exportweltmeister bleiben, nicht wahr? Wer könnte da schon dagegen sein? Die Rüstungsprofiteure? Na, jeder muss Opfer bringen für die Gemeinschaft – und was ist schon ein Toter pro exportiertem Panzer, wenn man mit demselben Panzer dann noch Tausende (Unter-) Menschen umbringen kann, um ihnen Frieden und Demokratie zu bringen? Also, starten wir eine Petition für eine „Stiftung Waffentest“?
PS: Wer Ironie, Sarkasmus oder Zynismus findet … hat sich verlesen!!
Es heisst Verteidigungsetat…
In diesem Zusammenhang kann man guten Gewissens auf eine sehr sehenswerte Produktions des WDR aus dem Jahr 2008 verweisen:
War made easy – Wie Amerikas Präsidenten lügen
Dort wird der Themenkomplex Kriegspropaganda sehr bildhaft beleuchtet. Es ist eigentlich unfassbar, dass ein solch aufklärerisches Meisterwerk aus exakt „DEM“ WDR kommt, dessen paranoide, hysterische Hetze man heute tagtäglich ertragen muss.
Ausdrückliche Empfehlung an jeden, der diesen Streifen noch nicht kennt. Noch krasser lassen sich die Gegensätze im öffentlich-rechtlichen Rundfunk in Deutschland kaum mehr porträtieren.
da war der Tom B. aber auch noch nicht der Chef…
Ein Dankeschön an DOK! Dieser Beitrag eignet sich bestens als Perma-Text, legt er doch das ganze Elend dieser Welt in knappen Worten offen. Für eine Cecilia Röski und die Mainstream-Bubble-Bewohner geradezu ein klassischer Einstieg für die Bewußtwerdung.
Als ob einem Bubble-Bewohner je der Sinn nach ‚Bewusstwerdung‘ stand, wo doch in einer Informationsgesellschaft die erste und einzige Bedingung für einen Rückzug/Verbleib in eben solche(n) Info-Blasen die gewollte Realitätsverweigerung ist.
Die angesprochene Cesi sagt es doch strellvertretend für viele frei und ehrlich, dass ihr die Dinge ohne die geliebt eindimensionale Tagesschau zu wirr sind, da die Vielstimmigkeit verschiedener Ansichten und Meinungen sie krank und unsicher macht. Das war doch kein Hilferuf einer gescheiterten Wahrheitssuche, sondern eine deutliche Warnung an die ‚Daheimgebliebenen‘, es ihr ja nicht gleichzutun um nicht in ähnliches Ungemach zu fallen.
Solche Leute suchen kein Bewusstsein, jedenfalls kein eigenes. Im Gegemnteil, sie suchen den Gleichklang der Masse, Sicherheit und Wohlergehen. Mainstream ist das Angebot dass sie gerne und dankend annehmen, und nicht etwa die Strafe der sie zu entrinnen suchen!
Bekanntlich macht die Dosis das Gift. Und solche Beiträge sind gefährliches Kontaktgift für die Cesis dieser Welt. Die Wahrheit wird euch frei machen (nicht die Arbeit)! So sprach ein gewisser Jesus Christus, und der kann doch nicht falsch liegen für unsere frommen Wertegemeinschaftler. Und das – nur z.B. – der US-Wehretat das 10fache vom russischen darstellt, die Militärpräsenz der USA mehr als das Hundertfache der russischen beträgt lässt sich ja kaum als fake-news verkaufen. Und der Schluss, wer deswegen jetzt wen bedroht, das müsste eigentlich jeder begreifen, auch die mit Erbsenhirn.
Ja, schon richtig, aber ich finde die Unterstellung, die Leute suchten per se stets die Wahrheit/Freiheit falsch. Blöderweise geht es den Cesis selbstbekundet ja nicht um Wahrheit. Ausgesprochen nicht, sofern diese in einer Fülle von wild umher tanzenden Buchstaben verkündet wird, die sie dann nur irre machen wollen.
Man denke nur an all die tanzenden Zahlen hier…das wäre dann ja so ein bisschen wie Behindertenwerkstatt für Weltenkunde, oder schlicht und richtiger: Perlen vor die Säue.
(Ist der Spruch mit der freimachenden Wahrheit nicht auch Leitspruch der CIA, NSA oder sonst einem Wahrheitsverfälscherdienst?)