Schlagwörter
ARD, Demokratie, Desinformation, Flüchtlinge, Mediendiskurs, Propaganda, Verschweigen, Verzerren, ZDF
Bemerkenswertes Eingeständnis des schwedischen Journalisten Tomas Lundin heute Mittag im „Internationalen Frühschoppen“ auf phoenix. Und eine deutsche Journalistin, die ungewollt seinen Befund für Deutschland bestätigt.
Mittlerweile dämmert Politik und Medien, dass sie die EU an die Wand gefahren haben. Was noch kaum jemand eingesteht: die Ursachen sind mediale Desinformation und mangelnde Demokratie, die beide gleichermaßen zu katastrophalen politischen Fehlentscheidungen führten, die die heutigen Probleme nach sich zogen. Einführung des EURO, Putsch in Kiew, EU-Überdehnung und Kriege in der arabischen Welt mit ihren Flüchtlingsströmen sind allesamt Elitenprojekte, die die Bürger – gäbe es Demokratie, wahrhaftige Information und offenen Diskurs – mehrheitlich abgelehnt hätten.
Auch in Fragen der Migration wird antidemokratische Politik gegen die Bevölkerung gemacht und sie wird gleichfalls mit Hilfe gesteuerter Medien durchgesetzt. Dass die Probleme mit diesen Mainstreammedien in allen westlichen Ländern identisch sind, zeigt einmal mehr der aktuelle Artikel von Eric Zuesse.
Im „Internationalen Frühschoppen“ auf phoenix sagte der schwedische Journalist Tomas Lundin klipp und klar mit Blick auf die Migrationsproblematik in den schwedischen Medien:
Tomas Lundin: „Es hat zu lange eine Stimmung der political correctness gegeben. In Schweden gab es ein Meinungsgesinnungskartell über Jahre. Es durften die Probleme, die die Menschen plötzlich in ihrem Alltag erfuhren, durfte nicht drüber gesprochen werden. Irgendwann passt das nicht mehr zusammen mit der Wirklichkeit und das ist jetzt geschehen.“
Daraufhin wendet sich Moderator Hirz an die deutsche Journalistin Brigitte Fehrle, die die Schuld einmal mehr allein auf die Polizei abwälzen will. Eine Krähe hackt der anderen halt kein Auge aus. Zur Erinnerung: der gleiche WDR, der quasi im Liveticker über die Demos gestern berichtete, hatte zu den Vorgängen zu Silvester im und um den Kölner Bahnhof, der in unmittelbarer Nähe zum WDR liegt – bis zum 4. Januar komplett geschwiegen, wogegen die Polizei bereits am 2. Januar einlenkte.
Michael Hirz: „Brigitte Fehrle, das ist ja auch das Thema hierzulande. Man hat ja nicht zuletzt den Medien den Vorwurf gemacht, zumindest in den ersten Tagen, eher verschleiernd und beschönigend berichtet zu haben über das, was in Köln passiert ist. Da gab es eben teilweise massive Vorwürfe. Ist da was dran oder ist das der Versuch – auch gerade rechtspolitischer Kreise – auch die Medien zu diskreditieren?“
Der Vorwurf ist natürlich nicht, dass man „eher verschleiernd und beschönigend“ berichtet hat, sondern dass man – zumindest von Seiten der öffentlich-rechtlichen Anstalten – gar nicht berichtet hat. Schon die Frage von Hirz ist also einmal mehr beschönigend.
Brigitte Fehrle: „Das ist jetzt schwer zu sagen, weil ich glaube, man muss es auch differenzieren. Die Medien haben ja unterschiedlich reagiert. Ich glaube, die Kölner Medien, die direkt vor Ort sind, haben – glaube ich – am Anfang auch vorsichtig berichtet, aber sie haben doch berichtet und das ganze Ausmaß dieser Ereignisse ist ja auch durch diese Informationspolitik der Polizei Stück für Stück erst öffentlich geworden. Also rückblickend kann man immer sagen, angesichts dessen, was man jetzt weiß, ist natürlich zu wenig und zu zurückhaltend berichtet worden, aber man wusste auch am Anfang in den ersten zwei drei Tagen nicht in dem Ausmaß – ich will da jetzt niemanden in Schutz nehmen. Ich glaub nur, es hilft jetzt auch nicht, rückwirkend zu sagen, also Schuldzuweisungen in dem Punkt zu machen. Ich glaube, es wird ganz ganz massiv aufgearbeitet werden müssen, wo ist Versagen gewesen. Natürlich auch Medienversagen, aber ich würde sagen, in erster Linie Polizeiversagen. Und das finde ich in diesem Fall so fatal, dass es dieses Polizeiversagen gab, weil das nämlich in diese Community der Flüchtlinge und auch dieser migrantischen Milieus hinein eine fatale Botschaft sendet….“
Fehrle bestätigt durch ihren Korpsgeist genau das, was Lundin zuvor als Fehler der schwedischen Medien benannt hatte: wie ein Kartell zu agieren. Die Angst und Kumpanei, sich in den ÖR kritisch zu den ÖR zu äußern, ist offensichtlich und bezeichnend.
Zur Sendung in der Mediathek auf das Bild unten klicken!
Das Interview mit Tomas Lundin beginnt nach ca. 5 Minuten.
Die Propagandaschau 
Schweden:
http://nyheteridag.se/exposing-major-pc-cover-up-in-sweden-leading-daily-dagens-nyheter-refused-to-write-about-cologne-like-sex-crimes-in-central-stockholm/
Teilübersetzung:
Spon meint, dass es anders war und schiebt es auf die Polizei ab, „Presseschutz“ oder so, und um auch noch auf die Politik zu zeigen. Kommen die Menschen nur auf blöde Gedanken.
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/schweden-polizei-vertuschte-sexuelle-uebergriffe-a-1071528.html
EU plant Errichtung einer Diktatur der oberen 1%-Eliten.
Die weltweite Elite aus dem Bereich Soziologie,Pädagogik und der Psychologie bereiten uns auf eine NWO-Weltdiktatur vor, in der nur die vorgegebene Mainstream Meinung der Herrschenden uns aufgezwungen werden soll und uns als richtig einsuggeriert werden wird.
NonKonfomität wird inzwischen als eine schwere Krankheit definiert bzw. eingestuft!
http://www.pravda-tv.com/2014/05/psychiater-bezeichnen-non-konformitat-als-geisteskrankheit-nur-die-herdenmenschen-sind-vernunftig/
Grossangriff auf unsere Gesundheit.
Die weltweite Elite aus Medizin,Pädagogik udn Psychologie planen Neu-Definition von Krankheiten udn Krankheitsbildern.
Bald wird jeder für krank oder verrückt erklärt, der nicht die Meinung der Globalisten vertritt.
DIe Pharma-Lobby will ja die Erschließung neuer Märkte für ihre Medikamenten schaffen um die oberen 1%-Elite glücklich zu machen.
Klicke, um auf nl_okt_2013.pdf zuzugreifen
Hier ein Vorgeschmack was die Medizin-Eliten mit uns vorhaben:
„Dr. Schmiedel macht
den Widersinn deutlich, indem er noch weitere Diagnosen anbietet: für Säuglinge, die kaum auf der Welt, zu schreien anfangen, das Postuterine Belastungssyndrom (PUBS) und für zukünftige Patienten, die sich gegen absurde Diagnosen offensiv wehren, das APS (Aggressive Patient Syndrom).“
Jedes Jahr sterben hunderttausende Menschen an unerwünschten Wechselwirkungen udn Nebenwirkungen von Medikamenten, aber das interessiert die Pharma-Lobby und Politik nicht…Viel wichtiger ist den Gewinn der Großkonzerne und den Gewinn der Aktionäre zu steigern. Menschen? Wen interessieren schon Menschen…
http://www.focus.de/gesundheit/ratgeber/medikamente/gefaehrliche-wechselwirkungen-zehntausende-patienten-pro-jahr-sterben-an-medikamenten_aid_854994.html
EU-Plan: Umerziehungslager für Andersdenkende
http://www.pravda-tv.com/2013/10/eu-plan-umerziehungslager-fur-andersdenkende/
EU richtet eine Behörde zur Überwachung der Toleranz ein
http://staseve.wordpress.com/2014/01/06/burgerrechte-eu-will-neue-behorde-zur-uberwachung-der-toleranz-einfuhren/
https://vimeo.com/120333088
Der Fall Mollath in Bayern war nur ein Testballon für zukünftige Maßnahmen gegen das böse Fußvolk.
EU will Strafen einführen für Parteien die nicht die EU-werte vertreten
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/05/22/eu-plant-strafen-fuer-parteien-die-nicht-die-werte-der-eu-vertreten/
Passend dazu: Brüssel diskutiert derzeit Einführung des Entzugs von Stimmrechten für Staaten die ungehorsam udn unwillig sind das Diktat des „Zentralkommitees in Brüssel“ (EUDSSR) umzusetzen oder zu akzeptieren!
Die vomn Transatlantikern kontrollierte „Troika“ lässt grüßen.
Wir werden bald nur noch von Ratingagenturen,Banksters, nicht gewählten Technokraten,nicht gewählten US-NGOs und von NATO Generälen regiert. Das Volk soll unmüdig gemacht werden, Dafür sollen unter anderem auch Notstandsgesetze und Gleichschaltungsgesetze in Europa sorgen…
Zudem bereitet die EU Obrigkeit in Brüssel Richtlinien vor um bestimmte Kommentare in sozialen Netzwerken unter
Strafe in ganz Europa zu stellen wie beispielsweise antisemitische Kommentare,anti-feministische,rassistische, anti-amerikanistische und fremdenfeindliche Kommentare!
Facebook und Twitter sollen dabei überhaupt keine Ausnahme bilden, im Gegenteil neueste Pläne von korrupten EU-Kommissaren gehen wesentlich weiter…
https://netzpolitik.org/2012/clean-it-die-eu-kommission-will-das-internet-uberwachen-und-filtern-ganz-ohne-gesetze/
Hervorragender Beitrag, sowohl was den Inhalt als auch was Aufbau und Präsentation angeht. So gefällt mir die „Propagandaschau“. Als Zutat von mir deshalb diesmal nur eine Randbemerkung, das schwedische Meinungs- und Gesinnungskartell zum Thema Überfremdung betreffend: Das Tabu, das auf dem Thema lastete, schloß Diskussionen auch im privaten Kreis aus. Im Hintergrund der je individuellen Wahrnehmung blieb das Thema aber trotzdem präsent. Ventil für das allgemeine Unbehagen war dann die vermeintliche russische Gefahr. Da durfte der gemeine Schwede seiner Angst vor dem Fremden freien Lauf lassen – in Phantasien über russische U-Boote in heimischen Gewässern oder gar in der verrückten Idee, russische Bauunternehmen hätten bei der Konstruktion von Häfen in Gotland Sprengschächte extra deshalb weggelassen, damit die Baltische Flotte problemlos auf der schwedischen Insel anlanden könne. – Daß die Schweden allmählich zur Vernunft zu kommen scheinen, ist also in mehr als nur einer Hinsicht ein erfreuliches Zeichen.
Dieses Land wird sich so lange in ideologischen Grabenkämpfen selbst zerfleischen, bis es zu spät ist.
Wenn ein Volk sich als Ganzes nicht mehr gegen destruktive Kräfte zu wehren weiß, egal ob die von außen oder von innen kommen, dann ist das sein Ende.
Darüber kann man nachdenken, muss aber nicht!
Das für mich Schlimme ist, dass ich vor lauter Nachdenkoptionen kaum noch wirksame Handlungsoptionen seh. Außer der einen, zwar unsicheren, aber wenigstens klaren: Herr Gauweiler schlug es vor, vor raus der „GROKO“ und sofortige Neuwahlen. Da würde möglicherweise der künstlich hochgezogene OST-WEST KONFLIKT wieder zu Buche schlagen, aber es wäre eine Entscheidung der Deutschen Bevölkerung.
Im zitierten Redebeitrag von Fr. Fehrle sagt sie insgesamt fünf Mal „ich glaube“ oder „glaube ich“.
Amen!
Antwort an Florian Hohenwarter
Ich bin nicht der Meinung, es gebe kein Medienkartell. Das habe ich auch nicht geschrieben. Die Frage ist bloss, wass der schwedische Journalist damit meint. Wenn ich sie recht verstehe, verstehen sie ihn dahingehend, dass die Medien sich verschoren hätten, über negative Konsequenzen der Aufnahme hoher Flüchtlingszahlen nicht zu berichten. Ich verstehe ihn auch so. Und eben das halte ich für ausgemachten Unsinn. Schauen sie sich die Springer-Presse der letzten Monate an. Nachdem sie kurz auf die Willkommenskultur-Euphorie aufgesprungen sind, hat sich der Ton innerhalb kurzer Zeit sozusagen wieder normalisiert. Es wird wieder gehetzt, wie üblich. Wobei es vorallem darum geht, Kanzlerin Merkel, die ihnen nicht rechts genug ist, abzusägen. (In diese Richtung waren z. T. auch andere Qualitätsblätter, wie Spiegel und Zeit unterwegs.) Zugunsten des noch viel unsäglicheren Schäubles. Der schwedische Journalist hat also nicht, wie vom Artikelschreiber unterstellt, und von anderen hier explizit behauptet, eine medienkritische Wahrheit ausgesprochen, sondern seiner Befriedigung darüber, dass seine Gesinnung nun in Schweden Oberwasser hat, Ausdruck verliehen. Der Frühschoppen war noch nie fundamental medienkritisch, sondern eminent politisch systemkonform.
Ob sich die Medien verschworen haben, das wird schwer bis gar nicht zu beweisen sein. Aber jeder, der sich mit der Zuwanderung beschäftigt, der erkennt schnell, dass den Probleme mit Migranten in den etablierten Medien nur wenig Aufmerksamkeit geschenkt wird. Meist wird geschwiegen, verharmlost oder davon gesprochen, dass die Politik zu wenig Geld bereitstellt.
Dass darüber nicht berichtet wird, liegt meiner Meinung nach an der Gesinnung der Journalisten, welche ja bekanntermaßen dem rot,grünen Lager angehören. Wahrscheinlich ist diese Realitätsverleugnung deren Ideologie geschuldet.
„Es wird wieder gehetzt, wie üblich. Wobei es vorallem darum geht, Kanzlerin Merkel, die ihnen nicht rechts genug ist, abzusägen.“
Ääähhh, Merkel, die gerade dabei ist die SPDund die Grünen links zu überholen soll der Willkommenspresse nicht rechts genug sein????? Die Springerpresse hat doch diesen ganzen Willkommenszirkus mitangeschoben!!
Jetzt drehen sich Medien und Politiker wie ein Fähnchen im Wind, aber das wird sich bald wieder ändern, bestimmt.
http://www.focus.de/politik/deutschland/schweigekartell-bei-der-polizei-polizist-strikte-anweisung-ueber-vergehen-von-fluechtlingen-nicht-zu-berichten_id_5199256.html
„Dass darüber nicht berichtet wird, liegt meiner Meinung nach an der Gesinnung der Journalisten, welche ja bekanntermaßen dem rot,grünen Lager angehören.“
„Die Springerpresse hat doch diesen ganzen Willkommenszirkus mitangeschoben!!“ Weil sie dort alle im rot-grünen Lager stehen?
(Frage an Dok: Teilst du diese Ansicht? Jedenfalls wird dein Artikel hier von vielen im politischen Sinn in diese Richtung rezipiert. Das kann doch nicht der Sinn der Propagandaschau sein. Oder täusch ich mich da?)
Frage an Dok: Teilst du diese Ansicht?
Die Springerpresse ist nicht im „rot-grünen Lager“, sondern ein komplexes Herrschaftsinstrument der wirtschaftlichen Eliten an der Seite der Besatzungsmacht USA. Wenn Arbeitskräfte gebraucht werden, macht BILD Propaganda für Zuwanderung. Wenn es zu viele Arbeitslose gibt, wird gegen Ausländer gehetzt. Wenn ein Politiker nützlich ist, fährt er nach oben – egal welche Partei. Wenn er weg muss, wird er öffentlich vernichtet. Ich sehe in der aktuellen Zuwanderung keine gezielte Politik Deutschland zu schwächen, sondern ein selbst verursachtes Fiasko in den arabischen Ländern, das den Verantwortlichen jetzt auf die Füße fällt. Merkel hat ja in gewisser Weise recht, dass man die Grenzen gegen Flüchtlinge nicht mit der Waffe verteidigen kann. Sie ist eine Getriebene, die ihre eigene Dummheit und blinde US-Gefolgschaft jetzt ausbaden muss und ihre Presse tut zur Zeit NOCH alles, um ihr zu helfen.
Die Artikel hier im Blog sind nicht politisch – mal abgesehen davon, dass sie sich gegen Krieg, Ausbeutung, Verblödung und vor allem gegen antidemokratische Politik richten.
Ob und wieviel Zuwanderung ein Staat, ein Land oder eine Kommune verträgt, das müssen die Bürger entscheiden und nicht eine Diktatorin per Ukas. Die schweren Konflikte, die sich in den kommenden Monaten noch verschärfen werden, sind auf diese Demokratiemängel zurückzuführen.
http://nyheteridag.se/exposing-major-pc-cover-up-in-sweden-leading-daily-dagens-nyheter-refused-to-write-about-cologne-like-sex-crimes-in-central-stockholm/
Teilübersetzung:
Spon meint, dass es anders war:
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/schweden-polizei-vertuschte-sexuelle-uebergriffe-a-1071528.html
Das Transatlantiker-Meinungskartell ist besonders gefährlich, weil es Kriegshetze betreibt.
Dieses und andere Meinungskartelle zu brechen, leistet die Propagandaschau äußerst wertvolle Hilfe – die auch jeden und jede von uns ermutigen kann, wo es sinnvoll ist, in Gesprächen offen und ehrlich gegen Versuche des Mundtotmachens jeglicher Art vorzugehen.
„Venceremos!“ : – )
Also das „Meinungskartell“ der etablierten & gleichgeschalteten Systempresse/Funk/Fernsehen (die teilen ja bekanntlich überall die gleiche glatt gebügelte Hofberichterstattungssoße mit), na jedenfalls das gibt es ja seit mindestens 15 Jahren!!! und nun hört zu: NICHT MEHR!!! Wie dies? Nun, bekanntlich ist unser super „neues Medium“ (Dr. Physikerin Merkel) Internet ja etwa seit der Jahrtausendwende quasi allgemein erreichbar und auch mit entsprechend relevanten Inhalten bestückt – es tummelt sich ja nicht mehr wie Anfang der 1990er Jahre eine Handvoll Freaks im Netz zum Herumspielen herum.
Will heißen: Es gibt also -sagen wir großzügig- seit 10 Jahren keinerlei Ausreden mehr, irgendetwas wegen Info-Unterdrückung der Hofherolde nicht gewußt zu haben, es sei denn man ist voll dämlich und gehört mit IQ in Zimmertemperatur in die Anstalt. Keiner muß sich ausschließlich über alte Medien informieren, es gibt immer auch eine eigene Verantwortung. Sicher ist und bleibt der Dieb + Einbrecher der eigentliche Straftäter, die Wohnungstür muß aber beim Weggehen nicht noch extra ausgehangen werden. Man nennt das grob fahrlässig und beim eigenen Leben + Beschaffung der zugehörigen Infos sollte da IMMER höchste Aufmerksamkeit Standart sein. Übrigens wer heutzutage immer noch NUR die etablierten Medien konsumiert und dem auch noch glaubt, dem ist ohnehin nie mehr zu helfen, das nur als Hilfe um da keine Energie zu verschwenden.
Also wenn ein beliebiger schwedischer Journalist in einer Qualitätsmedien-Sendung etwas sagt, was dem Autor des vorstehenden Artikels in den Flüchtlings-ablehnenden Kram passt, dann ist der Wahrheitsgehalt der Aussage von vornherein unstrittig. Bedenklich inkonsequent.
„“Flüchtlings-ablehnenden Kram““,…?
Das ist nur etwas, was Du Dir bedenklich konsequent herbei-phantasierst…
Das bestreite ich rundum. Es ist offensichtlich, dass das im Artikeltitel zitierte und als Tatsache dargestellte ‚Meinungskartell‘ vom schwedischen Journalisten auf die bis vor kurzem relativ flüchtlingsfreundliche Berichterstattung der schwedischen Presse gemünzt ist.
Blödsinn….Nur weil die „Flüchtlinge“ seit einiger Zeit in aller „Medien-Munde“ sind, bildest DU dir ein, dass das gemeint sein soll…..aber o.k., dann waren ja kurz vor Sotchi hier noch nicht von Flüchtlingen die Rede – da gab es auch ein Meinungskartell in deutschen Medien….wunderbar dazu war die Aussage von Platzek, der selber in Sotchi war – dass es ja leider so ist, dass man gar nicht sagen darf wie schön diese Winterspiele waren weil ja die ‚veröffentlichte Meinung‘ das regelrecht verbot – jeder der so etwas behauptete wurde sofort zum „Putinversteher“…und das war auch nicht „political correctness“….
…“““die die heutigen Probleme nach sich zogen. Einführung des EURO, Putsch in Kiew, EU-Überdehnung und Kriege in der arabischen Welt mit ihren Flüchtlingsströmen sind allesamt Elitenprojekte, die die Bürger – gäbe es Demokratie, wahrhaftige Information und offenen Diskurs – mehrheitlich abgelehnt hätten.
Auch in Fragen der Migration wird antidemokratische Politik gegen die Bevölkerung gemacht und sie wird gleichfalls mit Hilfe gesteuerter Medien durchgesetzt….
—das ist also Dein „Flüchtlings-ablehnender Kram““?
Ich sehe zwei Möglichkeiten, was pnyx betrifft:
Entweder unfähig zum sorgfältigen Lesen und zum klaren Verstehen von Texten – oder ein Provokateur.
Hoffentlich letzteres!
Denn, wie es ein US-Komiker formulierte: „You can’t fix stupid!“
Sorgfältig lesen ist lesen ist gut, sorgfältig denken ist besser. Und wenn schon kommentieren, dann bitte mit sachlich-argumentativen Beiträgen. Lächerlich machen ist umsonst.
@Pnyx
Also, was auch immer du gelesen hast, ich konnte zumindest in dem Zitat von Tomas Lundin KEINERLEI Aussagen finden, die mit „Flüchtlingsablehnenden Kram“ was zu tun hätten….oder was ist das „etwas“, was der schwedische Journalist sagte, was du dann hier im Artikelinhalt kritisierst?
„political correctness“ wird auch in Deutschland schon lange kritisiert – allerdings nicht von den Medien sondern bei ihnen….
siehe meine Antwort oben.
Was macht den schwedischen Journalisten Lundin denn so glaubwürdig? Dass er bei einem schwedischen Qualitätsmedium arbeitet, und nicht bei einem deutschen?
@Pnyx
Vielleicht macht ihn der Inhalt seiner Aussage so glaubwürdig…also nur weil sich irgend jemand „Qualität…XYZ“ nennt, bedeutet das nicht, dass auch Qualität drin steckt……
Weshalb sollte denn ein Journalist sich selber ohne Not vom Job befreien indem er „das Kind beim Namen“ nennt?
Und wenn DU nicht unterscheiden kannst ob ein Journalist nachplappert was man ihm offensichtlich vorgibt und es mit der täglichen Wirklichkeit nicht übereinstimmt – dann liegt es eventuell an DEINER ganz persönlichen Wahrnehmung…das kann unterschiedliche Ursachen haben….und liegt eben nicht nur an anderen….
Er bestätigt das, was die meisten Bürger auch hierzulande vernehmen.
Die öffentliche Berichterstattung weicht erheblich von der Realität ab, welche die Bürger täglich erfahren.
Wenn aber sämtliche Medien bestimmte und unübersehbare Probleme verschweigen oder verharmlosen, dann ist die Spekulation über ein Medienkartell gerechtfertigt.
Und viele andere Journalisten bestätigen dies immer wieder. So auch Harald Schumann, er spricht von der inneren Pressefreiheit, welche von den Redaktonen selbst eingeschränkt wird:
Es gibt hier offensichtlich einige Leute, die meine Kommentare völlig missverstehen. Mein Einwand ist nicht als Verteidigung der Mainstream-Medien zu verstehen. Im Gegenteil. Er wendet sich gegen eine schlichte Schwarz-Weiss-Logik. Die Welt ist nicht schwarz-weiss. Wenn man sie dennoch so rezipiert, geht man garantiert jemandem auf den Leim.
Im Fall Köln ist das Versagen nicht in erster Linie bei den Medien zu verorten, sondern bei der Polizei. (Wenn man es denn Versagen nennen kann.)
@Pnyx
Du unterstellst dem Dok „flüchtlingsablehnenden Kram“.
Was ist das denn anderes als Schwarz-Weiß-Denken?
Mann, Junge…(darf ich Dich so anreden?….wenn nich, is uff jeden Fall nicht böse gemeint von mir…-:)
Die Polizei. Die Polizeieiei https://www.youtube.com/watch?v=TO3WQ_t3UW4
„“Die““ Polizei ist noch weit aus umfangreicher abhängig von politischen Weisungen als die Staatsanwaltschaft. Wenn Du der Polizei ein Versagen vorwirfst, blendest Du völlig deren Chefs aus….
Bist du begriffsstutzig?
Hier im Blog geht es weder „für“ noch „gegen“ Flüchtlinge, sondern um Demokratiedefizite und Propaganda.
Tätowier dir das auf den Unterarm!, würde Ken Jebsen jetzt sagen.
Natürlich gehts jetzt und auch hier um Flüchtlinge. Das abzustreiten grenzt schon selber an Propaganda. Klar geht es hier im Blog in der Hauptsache um etwas anderes, aber auch dieser Blog ist eingebettet in den allgemeinen deutschen Diskurs. Ich weiss nicht, was Ken Jebsen dazu sagen würde, dazu müsste er sich schon selbst äussern. Ich bezweifle, dass er es schätzt Worte in den Mund gelegt zu bekommen.
Und grundsätzlich; wer glaubwürdig gegen Propaganda angehen will, muss auch bereit sein, eigene Ansichten ideologisch zu hinterfragen.
Dazu müsstest du erst einmal Ideologie in diesem Blog nachweisen!
Ich behaupte, die wirst du nicht finden, aber falls doch wäre das ein willkommener Anlass zur Selbstreflexion und Optimierung.
Antwort an Dok 18:59
Du weichst aus. Mein wesentliches Argument ist, dass es in deinem Beitrag um Flüchtlinge geht. Ich würde noch weiter gehen und sagen, du verdeckst das hinter dem medienkritischen Diskurs – den ich als solchen teile. (Allerdings ohne die hier oft verwendeten, emotionalisierenden Verbalinjurien.) Tomas Lundin arbeitet beim Svenska Dagbladet, laut Wikipedia eine „Qualitätszeitung“, mit anderen Worten Mainstream. Warum sollte man also Lundins Äusserungen unkritischer auffassen, als die eines Kurbjuweit z. B.? Schweden hat kürzlich dichtgemacht und wird in gewissen deutschen Kreisen nun sozusagen als Kronzeuge dafür verwendet, dass man das in Deutschland auch tun müsse – allerdings ohne zu erwähnen, dass Deutschlands völlig andere geographische Lage das weitgehend verunmöglicht, es sei denn, die umliegenden Länder täten das auch. Und dann? Happy ersaufen im Mittelmeer?
Fehrle…:““Und das finde ich in diesem Fall so fatal, dass es dieses Polizeiversagen gab, weil das nämlich in diese Community der Flüchtlinge und auch dieser migrantischen Milieus hinein eine fatale Botschaft sendet….”“
Welche „Botschaft“ meint sie denn? Etwa dieses, wenn „ihr“ nur massenhaft und besonders frech auftretet, dann passiert euch nix oder nur wenig?
Sie will vom Medienversagen ablenken und dreht den Fokus Richtung “schwacher Staat”, der kriminellen Migranten ein falsches Signal sendet. Das trifft natürlich auf kriminelle Einheimische genauso zu. Leider gibt es noch keinen Podcast. Der dürfte aber demnächst verfügbar sein.