Schlagwörter
In seiner aktuellen Medienkolumne „Me, Myself and Media #17„ bedanken sich Ken Jebsen und sein Team bei den Lesern der Propagandaschau für die Wahl zum „Aufklärer 2015“.
Bild anklicken, YouTube!
Daneben gibt es – wie immer – weitere interessante Themen, Analysen und Meinungen, von denen an dieser Stelle nur die vollkommen richtige und besonders wichtige Einschätzung Jebsens zum leidigen „Querfront“-Vorwurf herausgehoben werden soll. Es geht um ein Interview der KONTEXT-Wochenzeitung mit Dietrich Krauß, einem der klugen Köpfe hinter den Kulissen der „Anstalt“. Ken Jensen irrt sich zwar ein wenig, was die Rolle von Krauß in der „Anstalt“ anbetrifft, das spielt aber in diesem Fall keine Rolle.
Und wer danach immer noch behauptet, die Propagandaschau sei auch Links oder Rechts oder Querfront, dem ist dann einfach nicht mehr zu helfen.
Die Propagandaschau 
Ist das wirklich ein „Aufklärer“ oder eher ein Uboot?
Ken mag ja gute Absichten haben.
Ich will ihn auch nicht seine Ehrung absprechen.
In der Flüchtlingsfrage ist er mir jedoch zu blauäugig.
Da sollte er meines Erachtens etwas genauer hinsehen.
Denn diese Willkommenskultur wird von den oberen Etagen missbraucht, um sich ein Volk gefügig zu machen.
Nur meine Meinung, die andere nicht teilen müssen.
Die Flüchtlingsproblematik ist ein Kern dieser Politik, die nicht unterschätzt werden sollte.
Sehr schön!
Kens Argumentation kann ich nicht folgen! Sinngemäß sagt er: Worüber regt ihr euch auf ? Der Nahe Osten wird von westlichen Bomben umgepflügt und Hunderttausende ermordet, obdachlos, ins Elend gestürzt …. und hier, bei diesem Übergriff redet ihr von ‚rechtsfreiem Raum‘ ?
Ja, ich gehör zu denen, die diese Aufrechnung nicht mitmachen ?
Die (potent.) Opfer von Gewalt in Nahost (Länder kaputt etc.) haben NICHT das Recht, anderswo gewalttätig sich zu verhalten und Menschen einfach anzugreifen und zu demütigen und sich völlig respektlos zu verhalten.
Wenn diese Jungs * Angela oder Killary oder Condi oder Victoria oder oder * in den Schritt griffen, dann wär das in Ordnung, das wäre Ursache-Wirkung, das wäre Verursacherprinzip: Wer den Schaden anrichtet, muss zahlen.
Kens Kritik an der Scheinheiligkeit von SPON und Schwarzer und Co teile ich natürlich …. aber sich ansonsten nicht über diesen irren sexist. Mob aufregen heißt, ihn auf widerliche Weise zu relativieren.
Man stelle sich vor hogesa-Typen hätten 50 Migrantinnen geschändet, dann wäre mit Sicherheit schon Blut geflossen und die Antifa-SS würde Amok laufen.
@desperat
Also, grundsätzlich kann man schon sagen, dass es doch merkwürdig erscheint
( jetzt mal nur die Verhältnismäßigkeit wahrend), wenn tausende Menschen in Deutschland demonstrieren usw. wegen der Vorfälle an Sylvester ABER NICHT ein Einziger demonstriert weil u.a auch Deutschland ganz massiv SCHULD trägt an dem Chaos, den Kriegen im nahen Osten!
Warum stört es die Menschen in Deutschland und Europa generell NICHT, dass die EU incl. der NATO aus Vasallentum den USA gegenüber sich an der Bombardierung und Sanktionen gegen andere Länder beteiligt? Angeblich sind wir odhc moralisch solche Saubermänner/Frauen….oder sind wir nur grenzenlose Egoisten?
Das wird er wohl gemeint haben….
… natürlich gab und gibt es Demos gegen den Nato-Krieg, z.b. in Ramstein am 26.9. 2015 und es gibt auch sonst noch Leute, die wissen, was Antiimperialismus ist … und die sich nicht ins antideutsche Bockshorn jagen lassen. Ken war doch in Ramstein, er weiß doch, dass es diesen Protest gab, gibt und geben wird.
Ich finde Ken Jebsen, sowie Dok grossartig. Man kann nicht immer gleicher Meinung sein. Doch Beide liefern genau das was das Land dringend braucht. Aufklaerung !
Mir gefällt dieser Beitrag von Jebsen nicht, da er bagatellisiert und entschuldigt. Die Perspektive, die er einnimmt, ist die Perspektive eines Sozialarbeiters, jenes Typus von Sozialarbeitern über die man sich in Witzen über ihren Berufsstand lustig macht.
(Nein, ich will nicht die Sozialarbeiter verunglimpfen, sondern nur einen bestimmten Typus unter ihnen, der real existiert.)
Das Niveau auf dem er da ankommt sieht man, wenn er feststellt, dass er in Köln noch keinen Polizisten getroffen habe, der Englisch spreche. Da frage ich mich, wie oft Jebsen schon in Köln war und als Deutschsprechender versucht hat sich mit einem deutschen Polizisten auf englsich zu unterhalten. Sowas ist hanebüchen.
Intellektuell interessant wäre eine Diskusssion zwischen Jebsen und Michel Friedman. Beide sprechen anstrengend schnell. Das wäre sicher unterhaltsam.
Im übrigen will Jebsen sich nicht festlegen. Er stellt nur Fragen. Und wenn er mal eine Feststellung macht, fügt er hinzu: Ich sage nicht, dass das die Wahrheit ist.
Was für ein Eiertanz!
Also, ich habe mir auch das Video von Ken angeschaut. Hinterher hatte ich das Gefühl: WIR sind an allem Schuld.
Wer ist denn WIR?
Schickt die Bevölkerung etwa Bomben und Drohnen in alle Herren Länder?
Sind denn alle „Kriegsflüchtlinge“, die zu uns kommen?
Herrscht überall Krieg in den Herrkunftsländern?
NEIN! So ist es nicht.
Von der UN existiert ein Bericht aus 2001 (googeln), dass Europa mit Zuwanderern geflutet werden soll, aus wirtschaftlichen? Gründen (NWO). Dann gibt es da die These von Barnett von der Rassendurchmischung für die NWO. Dann gibt es da einen Soros, der ständig Revolutionen anstachelt für die NWO. Es gibt noch massig weitere Beispiele. Und Die VSA wollen mit aller Gewalt ihre Weltherrschaft durchsetzen. Denen gehen Millionen Tote am Allerwertesten vorbei.
Gegen diese psychopathische „Elite“ haben wir mit Demos, Petitionen oder gar Wahlen(?) überhaupt keine Chance. Die wollen, dass wir uns die Köpfe einhauen, damit sie überall ihre NWO-Diktatur installieren können. Und A.M. hilft noch dabei, wo sie kann.
NEIN! Ich fühle mich nicht schuldig. Genauso wenig wie die Schei…. mit dem WKII. Da war ich noch gar nicht geboren. Ich fühle mich nur unendlich ohnmächtig, diesen ganzen Dreck nicht beenden zu können.
Und das Kleinreden der Kölner Vorkommnisse ist ein Schlag ins Gesicht der Betroffenen Frauen nicht nur in Köln! Und das „Benehmen“ dieser Gäste ( es gibt genügend Videos auch über andere Vorkommnisse im Netz) ist in keinester Weise zu tollerieren. Auch wir machen in unserer Gemeinde unsere Erfahrungen. Egal, aus welchem Land auch immer sie kommen und was sie erlebt haben !
Friedliche Kriegsflüchtlinge sind jederzeit willkommen!!!
l
Zustimmung an den Nachdenker !
Allerdings nicht für den letzten Satz, es sei denn, diese kommen aus Polen oder Frankreich … und sind wirklich Kriegsflüchtlinge.
Die aus Syrien fliehenden sind Bürgerkriegsflüchtline – klar. Und wenn sie in einem Lager in der Türkei unterkommen, sind sie sicher und ihr Leben ist nicht mehr bedroht. Wenn sie in diesem Lager schlecht bzw. hundsmiserabel versorgt werden und dannn sich entschließen, nach D zu gehen ( u.a. auch Einladung per Handy!!!) , dann sind sie Migranten, Zuwanderer aus wirtschaftlicher Not. Ihr Motiv – die beschissene Situation im Lager – kann ich nachvollziehen: Aber sie sind illegale Einwanderer, die weder Anspruch auf politisches Asyl haben noch sonstige Fluchtgründe nach der Genfer Konvention vorweisen können.
Es gibt nur eine Hilfe für sie: Wir, die Bevölkerung im Westen, müssen die Regime-Change-Politik beenden und zwischenzeitlich die Lager viel besser ausstatten – und sie müssen ausharren, bis sie wieder nach Syrien zurückkehren können.
Vieles richtig., @Nachdenker. Aber nicht das Fazit,
Denn WER wenn nicht WIR lässt denn diese Waffenexportierende und diese Kriegstreiber OHNE wirklichen Widerstand gewähren ??
Was mich wundert, das jeder der Versucht zu verstehen warum da was passiert, als linker Spinner oder Verharmloser bezeichnet wird. So ein bischen hat das was von Putin versteher.
Man muss doch darüber nachdenken dürfen, wie sein eigenes Verhalten in der Welt dafür verantwortlich sein könnte was da passiert ist. Man muss doch auch rausfinden warum haben die das gemacht, was war der Grund dafür, das ist ja nicht automatisch eine Ausrede für das Verhalten.
Wollten die primär stehlen oder belästigen. Wenn man jetzt pauschal alle muslimschen Migraten als sexuelle Belästiger verurteilt und es waren aber organisierte Banden die sich die Flüchtlingswelle als „Verkleidung“ ausgenutzt haben um zu stehlen, dann tut man den Opfern auch einen Bärendienst, wenn man falsche Verurteilt. Auch sollte man schauen ob es noch andere „Gemeinsamkeiten“ gibt und in Ruhe ermitteln und nicht nach 11 Tagen rollende Köpfe verlangen.
Wenn das gesichert ist und es wirklich muslimische Migranten sind und die dies wegen der Kultur der Muslimischen-Kultur des „Frauenmissachtens“ gemacht haben. Ich glaube ja das der Diebstahl im Vordergrund stand.
Dann muss man sich doch auch fragen warum kommen die Flüchtlinge zu uns (und nicht nur was mache ich mit denen die hier sind). Das ist kein Verharmlosen, sondern soll solche Dinge in Zukunft am Ursprung anpacken und nicht erst das Problem am Ende packen. Und natürlich muss man dann auch die „Angreifer“ vor Gericht stellen (Das ist doch ein Allgemeinplatz) und auch schauen ob es noch mehr gibt und sich dann überlegen wie gehen wir mit diesen um, kann man die überhaupt finden?
Und wenn ich sehe das Merkel in ihrem Youtube Kanal gerade ein Video über TTIP veröffentlich hat, dann macht das auf mich den Eindruck: Der Mob schlägt sich den Schädel ein (vielleicht hat die Merkel ja auch deswegen so gerne die Flüchtlinge hier) und die Boxen in Ruhe weitere Gründe für zukünftige Flüchtlingsströme durchs Parlament. Dinge wie TTIP, Bankenkriese, Griechenland, NATO Kriege, Umweltverschmutzung, Nationale und weltweite Ausbeutung. Darüber redet niemand mehr und selstamerweise kommen die meisten Flüchtlinge aus Ländern in denen die Nato krieg führt.
Und alle zerfallen ins ICH ICH ICH denken oder WIR WIR WIR. Die Religion spaltet mal wieder die Menschen. Selten habe ich so viele Zitate aus Bibel und Koran in Kommentaren gelesen wie zur Zeit. Die Menschen werden in die einfachsten Gruppen gepresst und abverurteilt.
Hier in der Tafel prügeln sich Flüchtlinge und Arbeistlose um das Essen. Die Regierung tut nicht das keiner Angst um sein Essen haben müsste, das wäre ein Klacks. Aber so schürt man die rechten Gedanken.
Mich macht das alles traurig und Fassungslos.
Ich hatte Ken Jebsen auch angehackt, allerdings wegen seinen Interviews und der neuen Gesprächsrunde. Seine Monologe finde ich oft ziemlich anstrengend.
KenFM leistet sehr gute Arbeit – ebenso wie propagandaschau.de.
Es wäre schön, wenn Dok bei KenFM ein Interview geben könnte.
Das wäre sicherlich interessant. :-)
@Katja
Zitat: „Aber auch er verortet sich weder rechts, noch links noch als Querfrontler. Wo steht er denn dann?“
Mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit steht Ken Jebsen bei sich selbst! Ich denkt selber und das macht seine Einstellung aus!
Man muss nicht immer nur da stehen, wo anderen stehen weil sie dort stehen…..
Und so sollte es jeder auch für sich selber halten….
Korrektur: ER denkt selber ( ich natürlich auch)
@Dok
Danke, dass du dieses Video von Ken Jebsen hier einstellst. Was du in deinen warmen begleitenden Worten zum Video allerdings vergisst zu erwähnen: Ken Jebsen zeigt zwischen den Minuten 14 und 27 beeindruckend deutlich, dass er zu „Köln“ eine völlig andere Wahrnehmung von der Gewichtung, zum Umgang und zur Einordnung der Ereignisse hat. Dazu kurz Stellung zu nehmen hätte dir, denke ich, sehr gut angestanden. Vor allem nach der unendlichen Flut von rechtslastigen Kommentaren in deinem Blog, die sich in der Mehrheit auf dich beriefen und dir applaudierten. Nun, es zeigt einmal mehr, dass du mit zweierlei Maß misst: Jebsen bedankt sich artig – und das wird großartig herausgestellt. Ist ja auch völlig in Ordnung. Dass aber Jebsens Sicht der Dinge in Köln deine Hysterie und Wahrnehmungsschwerpunkte völlig konterkariert, fällt dann einfach mal so untern Tisch. Hätte sich Jebsen jedoch deinen kontraproduktiven Analysen zu Köln angeschlossen, d.h., also Vergleichbares wie du wahrgenommen und ähnliche Schlüsse gezogen, dann wäre dies von dir selbstverständlich groß herausgestellt worden. Wetten, dass…
Laut deiner Meinung ist schon ein Pups rechtsradikal! bleib auf dem Tepich. In Köln war die Polizei sicherlich mitschuldig. Ehrliche Polizisten hätte das offenbart, pfeiffegal auf die Politik. Haben sie das gemacht? War ein einziger Polizist ehrlich? Die Jungs, auch Schwule Polizeijungs, sind bei jeder Ausweiskontrolle hammerhart und in Köln waren sie….. Worüber sollen wir noch reden?
Du kapierst es nicht und meine Zeit ist zu kostbar, um hier in Einzelfällen Nachhilfe zu geben.
Ich finde euroliner hat schon recht. Jebsen scheint einer derjenigen zu sein, der die Vorfälle rund um Köln versucht herunterzuspielen und zu verniedlichen und genau das steht diametral dem entgegen, was du in letzten Tagen gepostet hast!
@Lateralus
Könntest DU bitte mal genau die Passagen einstellen, die du als „herunterspielen“ usw. bezeichnest?
Es ist immer schwierig mit pauschal gefühlten Vorwürfen zu diskutieren!
Wenn Jebsen der Ansicht ist, dass sich Medien wie z.B. der Spiegel (online) in seiner „Berichterstattung“ eher wie die BILD verhält und das an Beispielen aufzeigt, geht es um die Grundprinzipien der Berichterstattung. Er sagt mehrfach, dass man nun wirklich nichts Genaues weiß da eben auch die Medien chaotisch „berichten“….und dem kann man uneingeschränkt zustimmen….
Und wenn Jebsen mal recht hat fängt er direkt an zusätzlich seine dogmatischen Ideolgien zu verbreiten. Noch nicht gemerkt, wen er alles zu „WIR“ zählt?
Und dann sein Geschwurbel von traumatisierten Flüchtlingen, welche nur aus Gründen ihres Traumas hier vergewaltigen, rauben und mit Drogen handeln?
„Und dann sein Geschwurbel von traumatisierten Flüchtlingen, welche nur aus Gründen ihres Traumas hier vergewaltigen, rauben und mit Drogen handeln?“
jeder versteht mal wieder das, was er verstehen will. Was Jebsen zu sagen versucht, ist, dass wenn bei uns Krieg wäre und junge Männer würden irgendwo hin fliehen, dass dann unter ihnen sicherlich auch mehr von dieser Sorte wären, die rauben, vergewaltigen udn sogar töten. Unter anderem, auch diesen Zusammenhang stellt er her (und argumentiert dabei eben keineswegs so simpel, wie du es darstellst), weil viele Väter im Krieg gestorben sind. Jebsen verteidigt das Verhalten nicht, er versucht nur, zu erklären, dass es nichts mit Religion, Kultur oder gar Hautfarbe zu tun hat. Jebsen ist sehr erregt, er wechselt ständig zwischen ernst, ironisch und polemisch, aber so schwer ist das alles trotzdem nicht zu verstehen. Sein Kommentar ist jedenfalls um Längen besser als dasmeiste, was ich bisher zum Thema gehört habe.
@Dok
Solange du in aller Freiwilligkeit wie hier meinen Eindruck von deiner besserwisserisch-überheblichen Attitüde bestätigst, soll’s mir Recht sein. Danke.
Oh, @euroliner, was für eine gelungene Projektion des eigenen Verhaltens auf andere. Gratulation !
Aber vielleicht gehen Sie als Beschuldiger doch erstmal in Vorleistung und definieren „rechts“ oder „links“. Vielleicht könnte mann dann Ihren Text nachvollziehen ….
Aber „Du“ wirst das nicht tun, weil „Du“ es ohne alte Klischees zu bedienen kaum könntest (richtungsgebundene Aufteilung der Sitze im Parlament o.ä. verkrustetes).
Man kann auch jemanden eistellen, von dem man nicht alles teilt. Das gehört auch zur Toleranz …. von welcher einige „nichtrechte“, „nichtmittige“, „nichtgefärbte“ oder „nichtganz bedingungslos linke oder grüne“ offensichtlich wohl noch nie gehört haben.
Dieser von „Dir“ hier verlangte Distanzierismus ist einfach nur mädchenhaft !
@euroliner
Also nach wieder mal mehrfachem Studium des KenFM-Beitrages muss ich mir langsam Sorgen machen um DEINE Wahrnehmung!
Gerade zwischen Min. 14 – 17 kritisiert Jebsen eindeutig, dass die Medien erst so spät reagierten, wenn die Polizei so fast gar nicht agierte – auch nicht obwohl man schon immer gerade zu solchen öffentlichen Feierlichkeiten und kurz nach dem 13.11.15 in Paris nicht die Polizeipräsens erhöhen sollte und – aus meiner Sicht – deutet er schon an, dass da der Fisch am Kopf stinkt!
Was Du als völlig andere Wahrnehmung und Gewichtung andeutest, ist völliger Blödsinn und leider bleibst du da dann auch die eindeutigen Aussagen schuldig.
Und ansonsten bin ich sehr froh, dass gerade in den alternativen „Meiden“ und dazu zähle ich diesen Blog hier auch, jeder seine EIGENEN Gedanken und Sichtweisen öffentlich klar darstellt.
Es gibt nichts Schlimmeres als wenn sich alle Speicheleckend gegenseitig nach dem Munde reden…. Vielfalt ist besser als Einfalt….
@Steffi
Tja Steffi, so kann’s gehen, wenn man einfach ins Blaue schreibt. An welcher Stelle habe ich Dok dafür kritisiert, dass er die verspätete Berichterstattung aufs Korn genommen hätte? Hatte ich freilich nicht, weil es völlig richtig war, das zu analysieren.
@euroliner
Verlink doch mal die „rechtslastigen“ Kommentare, die sich auf den Dok beriefen.
Mir sind vor allem Kommentare pseudolinker User in Erinnerung, die den Dok massiv angegriffen haben.
Konnte mir das neue Video nicht bis zum Ende ansehen. Mir gehen die Relativierungen der „neuen Linke“ mittlerweile gegen den Strich.
Wie funktioniert eigentlich eurer Zensur/Spam Filter@propagandaschau? Meine Sim-Card ist eine Woche alt und ich werde andauernd zensiert , wenn ich vom Handy aus schreib. Und wenn ich vom Notebook aus schreibe, werde ich nicht zensiert. Dumme Frage: Warum?
Geschäftsgeheimnis! Wir wollen doch Trollen keine Tipps geben.
Na zumindest habt ihr 2016 auf 2015 geändert ;) ist doch schon ein Fortschritt, der von den Trollen erreicht wurde. Meine erste Nachricht habt ihr einfach unter den Teppich gekehrt. Obwohl ich nur hinweisen wollte: 2015 nicht 2016! Aber geändert habt ihr das in eurem Artikel und ihr nennt mich noch ein Troll . Grossartig! Ihr macht genau das Gleiche , was die Maulhurren machen.
Dein Hinweis auf den Tippfehler war überflüssig, weil der Fehler da schon korrigiert war und Leser diesen „Kommentar“ deshalb gar nicht verstehen würden. Außerdem wollen wir hier nicht über Tippfehler diskutieren, sondern über Inhalte.
Die zweite Nachricht lässt ihr stehen , um zu beweisen, dass Ihrr nicht zensiert . RT -wird sich freuen .
Du Dummerle.
Dok meint doch nicht Dich als Troll, sondern die anderen richtigen Mitlesenden…..
Jedenfalls auch Grüße zur Wahl an Ken…