Schlagwörter
Demokratie, Desinformation, Gekaufte Journalisten, Mediendiskurs, Propaganda, Staatsmedien, Verschweigen, Verzerren
Weit über 600 Vorschläge von euch, darunter viele doppelte Nominierungen, einige gleichzeitige Nominierungen derselben Person in beiden Kategorien, sowie Politiker, Wissenschaftler und andere Personen, die wir nicht als Journalisten durchgehen lassen können, waren der Topf, aus dem wir diejenigen deutschen Journalisten ausgewählt und ergänzt haben, die ab heute bei der Wahl zum „Aufklärer des Jahres“ und der „Maulhure des Jahres“ nominiert sind.
Die Wahl ist beendet.
Die Ergebnisse gibt es Dienstag im Laufe des Tages.
Bedenkt bei der Wahl des „Aufklärers 2015“, dass es nicht darum geht, denjenigen Journalisten zu wählen, der eure politischen Vorlieben teilt oder euer Weltbild bestätigt, sondern darum, unabhängig und unvoreingenommen Informationen zu recherchieren und zu veröffentlichen! Bei der Wahl der „Maulhure 2015“ geht es darum, denjenigen „Journalisten“ zu wählen, der euch im ablaufenden Jahr 2015 am übelsten aufgefallen ist, weil er Lügen, Unwahrheiten, Hetze und Propaganda verbreitete und/oder wichtige Informationen komplett, systematisch und vorsätzlich ausgeblendet hat.
Selbstverständlich gibt es hervorragende Aufklärer außerhalb des Journalismus. Rainer Mausfeld, Daniele Ganser, Willy Wimmer, Hermann Ploppa, Rainer Rothfuß, Markus Fiedler und Frank-Michael Speer oder auch die Kabarettisten Claus von Wagner und Max Uthoff sind nur einige wenige Namen, die sich im vergangenen Jahr um Wahrhaftigkeit, Demokratie und gesellschaftliche oder politische Aufklärung verdient gemacht haben.
Wie im vergangenen Jahr habt ihr jeweils 10 Stimmen, die ihr verteilen könnt, um die Qual bei der Wahl zu verringern. Es ist oftmals schwer zu entscheiden, ob nun dieser oder jener „Journalist“ besser oder schlechter zu bewerten ist, aber in der Summe sollte sich durch die Mehrfachnennungen ein guter Trend und am Ende würdige Gewinner ergeben.
Nominiert als „Aufklärer 2015“ sind insgesamt 38 Journalisten. Zur „Maulhure 2015“ haben wir 82 Nominierungen, also fast doppelt so viele, was dennoch bestenfalls ansatzweise die Dominanz der Propagandisten im deutschen Journalismus wiederspiegelt. Hoffen wir, dass sich das Verhältnis in den nächsten Jahren zumindest halbwegs ausgleicht!
levan2015 sagte:
Ich bin richtig gespannt! Im Umfeld gibt es so viele Arschlöcher und NATO-Arschkriecher, dass es schwer zu entscheiden ist, wer von diesen Feinden von Deutschland die meisten Schaden unserem Land zugefügt hat: Kleber oder ….
tobibo sagte:
Ich glaube, dass Atai den Preis mehr als verdient hat. Heute im Mittagsmagazin war sie wieder total in ihrem Element – unfassbar diese Frau mit dem wackelnden Kopf und der Honigstimme. In aufeinander folgenden Berichten hat sie die Situation in Russland (zuerst dachte ich, es wäre ein Bericht über Deutschland) und dann die in der Ukraine beschrieben. Sie hat ja dann festgestellt, dass den Ukrainern die Korruption im Blut liegt. Müsste man doch glatt denken, dass dafür ja niemand kann im Gegensatz zu den Verhältnissen in Russland, wo nur die Herrschenden der Korruption verfallen sind. Der Gegensatz war frappieren – in Russland geht alles den Bach runter und in der Ukraine geht es, zwar langsam, aber aufwärts.
Anonymous sagte:
Sie legt eben noch einen kleinen Endspurt hin – ob sie schon weiß, dass das Wahllokal bereits geschlossen hat? Vielleicht trainiert sie auch schon für ihre Laudatio.
levan2015 sagte:
Es gab bei Jürgen Elsässer noch eine Wertung. Hier: https://www.youtube.com/watch?v=A4sganIbx5c
neuheide sagte:
es wäre absolut wichtig,das die preisübergabe,so weit es geht in der öffentlichkeit wahrgenommen wird.
die preisträger dürfen sich nicht der lächerlichkeithalber dazu berufen fühlen,diesen preis mit genuss anzunehmen.
den maulhuren muss das gefühl gegeben werden…
diesen „publikumspreis“ möchte ich auf keinen fall erhalten…
ich muss alles tun um nicht auf die liste der „maulhurenjournalisten“ zu kommen.
erst dann,hat dieser preis einen nachahltigen sinn.
Durchblick sagte:
Auch ich warte auf das Ergebnis und kann nur hoffen das zb kennfm oder rt daraus einen Bericht machen und dabei die Preisträger mit ihren Platzierungen konfrontieren.
Anonym sagte:
Diese Wahl kann allein aus technischen Gründen nicht repräsentativ sein, das ist aber keineswegs dem Blogbetreiber anzukreiden. Jeder könnte unter verschiedenen IP Adressen mehrfach abstimmen. Die Mühe würde sich zwar kaum jemand machen, aberausgeschlossen werden kann es nicht.
Anonymous sagte:
Ja, diese IP-Piraten könnten z.B. die Maulhuren selbst sein, die darauf hoffen nach taktischer Wahl doch etwas in den Hintergrund zu rücken.
Lo Wang sagte:
Ich tippe mal auf Boris Reitschuster als einen der Anführer der Charts, und zwar einfach aufgrund der Aktualität seines letzten „Auftritts“. Mal sehen, ob ich richtig liege.
Mensch? sagte:
Das tapfere Schneiderlein muss Euch berichten, dass euch alle verarschen, Merkel, Putin, Obama die stecken alle unter einer Decke.
Glaubt nichts von dem was Ihr lest, die Sache hat ungeheure Ausmaße.
Mit freundliche Grüßen, Michael Dübler.
Ahmed, der Hausmeister sagte:
Zitat: „Glaubt nichts von dem was Ihr lest, …“
Na gut, dann fange ich bei dir an und glaube nichts von dem. was du da schreibst :-)
nebenstrom sagte:
Das ist prinzipiell richtig, wobei aber zu bedenken ist, dass die genannten „Staatsoberhäupter“ auch nur Marionetten sind. Entscheiden tun andere. Aber „Ost gegen West“, etc. ist nur Fassade, das stimmt.
Bonaventura sagte:
Die Nation wartet gespannt, wer am Ende die Nase vorn hat bei diesen heiß umkämpften Journalistenpreisen. Ist denn noch kein eindeutiger Trend erkennbar? Oder noch immer das erbitterte Kopf-an-Kopf-Rennen um Gold bei den Maulhuren? Mal im Ernst: Das ist hundert mal spannender als das gesamte Wintersport-Programm der ÖR Langweiler. Ist inzwischen eine Deadline in Sicht?
Dok sagte:
Bis 0.00 Uhr kann gevotet werden. Morgen gibts dann die Ergebnisse.
Anonymous sagte:
Wann schließt das Wahllokal?
Anonymous sagte:
Dem Rainer Rupp hätte ich auch einen Platz in der Aufklärerliste gegönnt.
Anonymous sagte:
Bin gespannt wer das Rennen bei den Aufklärern macht!?
„Alte“ Journalisten oder das Internet mit den „jungen“ Aufklärern!
Anonymous sagte:
Man, man, man! Ich kann es kaum erwarten! Die Sektkorken knallen nicht zu Silvester, sondern zur ordentlichen Preisverleihung des Joseph-Goebbels-Gedächtnis-Ordens in Gold! Hoffentlich verchluckt sich Atai am Cocktailwürstchen, vor lauter Überraschung über ihren heiß ersehnten Preis.
Dresdner Spaziergänger sagte:
Die Obermaulhuren sind Helberg und Kleber. Atai hat sich an der Banderafront verschlissen, ihr Propagandaschwert ist stumpf geworden. Der einst Intelligenz nachgesagten Propagandanutte attestiert man heute psychische Störungen. Sie mag zu den Top 15 gehören, aber sicher nicht zur Spitzengruppe.
Russlandversteher sagte:
Gerade weil Atai offen mit Faschisten paktiert ist sie die absolute Nummer 1!
Eule sagte:
Maulhure par excellence aus meiner persönlichen Sicht ist seit nunmehr 4 Jahren Fr. Dr. Martina Pötschke-Langer. Fanatischer Lügenbolzen der WHO und selbsternannte Jeanne D’Arc im Kampf gegen die E-Zigarette mit Sitz im Deutschen Krebsförderungszentrum in Heidelberg!
Ahmed, der Hausmeister sagte:
Keine Journalistin und Nominierung abgeschlossen:
Wer zu spät kommt, den bestraft wer – nach Gorbatschow?
Eule sagte:
Das sollte auch kein Vorschlag sein, sondern musste einfach mal so erwähnt werden, weil diese Frau die Eigenschaft „Ehrlichkeit“ aus ihrem Lebensprinzip gestrichen zu haben scheint und die Politik gerade dabei ist, Gesetze zu schaffen, die auf komplett falschen Informationen beruhen und Millionen Raucher beim Glimmstängel halten WILL.
Der Preis einer Schachtel Kippen besteht zu 80% aus Steuern und das Dampfen bringt die Leute mal eben so von einem Tag zum anderen mit Leichtigkeit vom Tabak weg – noch Fragen?
el_descendiente sagte:
Bei den Maulhuren habe ich mich (allzu sehr) auf die ö/r konzentrieren müssen. Zehn sind da einfach nicht ausreichend. Vielleicht wäre es ja eine Anregung für die Zukunft, die Vertreter der privaten Müllproduzenten extra zu wählen. Ein Gutes hat diese Form ja: Bei meiner Vorgehensweise bekommen die ö/r mehr Gewicht. Das hat seine Berechtigung in der zwar wohl eingeengten, papiermäßig aber noch immer vorhandenen Verpflichtung zur Ausgewogenheit. Umso empörender ist es, daß auf diese Krücke kein Mensch zurückgreift.
Mensch? sagte:
Mein Name ist Michael Dübler, meine Geschichte hat mit dem Vogtland zu tun und mit Methamphetamin, Ihr werdet Euch daran erinnern und ich bitte Euch mir zu helfen.
Ich bin eine Schnecke und eine Schnecke hinterlässt Spuren.
Vielen Dank, Gott segne Euch!
ups2009 sagte:
Null zu finden unter den Begriffen Michael Dübler Vogtland Methamphetamin Crystal Meth
Der Demütige Protagonist sagte:
Gehe nun Du Deinen Weg!
Du wurdest erhört und gesegnet….
Amen
Herbert Ungehorsam sagte:
Ob meine Vorschläge in der Liste zu finden sind, ist mir nicht so wichtig. Die Liste der Maulhuren ist schlicht überwältigend und sollte alle Konsumenten der Propaganda nachdenklich stimmen.
Trotzdem bin ich an den Namen der Täter interessiert, die für den unter
im Detail dargestellten Beitrag des WDR verantwortlich sind. In der Propaganda des WDR findet man außer dem Foto der beiden Lügenfressen keine Angaben. Das Impressum ist ebenso wertlos (über das Impressum werden in der Regel die kleinen Bürger verfolgt und terrorisiert). Ich denke, dass es wichtig ist, auch die Namen der Täter aus der zweiten Reihe zu kennen.
Darum noch einmal meine Bitte: Wer kennt die Namen der Täter?
Julia sagte:
@Herbert Ungehorsam
Meinst Du diese beiden?
http://www1.wdr.de/fernsehen/regional/daheim-und-unterwegs/ueberuns/uebersichtmoderatoren100.html
ich finde es sehr verdienstvoll, dass Du das Thema immer wieder aufs Tapet bringst – auch wenn die Resonanz hier nicht sehr groß ist. Was wahrscheinlich daran liegt, dass es einfach zu viele Dinge sind, die uns in unseren Bürgerrechten zunehmend einschränken und uns zum gläsernen Bürger und zum Objekt der (Gesundheits)wirtschaft machen. Es ist unglaublich erschreckend, was da auf uns zukommt.
Maulhurenstopfer sagte:
Hier geht es um unsere Grundrechte, die Menschenwürde. Dok hat das offenbar noch nicht verstanden, ebenso wie die große Mehrheit der ahnungslosen Betroffenen; sonst würde er diese Maulhuren mit der verbalen Keule stopfen.
Russlandversteher sagte:
Entweder „Hurenmaulstopfer“ oder „Maulhurenopfer“ aber dein Nick liest sich irgendwie komisch.
Herbert Ungehorsam sagte:
Vielen Dank für den Hinweis!
Ich sammel und veröffentliche Informationen zu dem Thema eGK (nicht nur hier), weil mit der zentralen Erfassung und Verwertung aller unserer Patientendaten bei Bertelsmann (mithilfe von Unternehmen wie IBM u. a.) ein faschistisches System aufgebaut wird. Seit Jahrtausenden ist das besondere Vertrauensverhältnis zwischen Arzt und Patient von fast allen Zivilisationen anerkannt und geschützt worden. Genau das wird mit der Datenbank bei Bertelsmann (wie auch bei anderen Unternehmen in der EU, den USA und weiteren Ländern) für immer zerstört. Vor 80 Jahren wäre das, was Gröhe heute durchhaut, der feuchte Traum der Nazibonzen gewesen. Die Lügenpresse hat dazu während der vergangenen 13 Jahre nur geschwiegen bzw. gelogen und desinformiert. Es wird Zeit, die Täter beim Namen zu nennen. Und das werde ich auch weiterhin tun!
Es läuft bereits eine Klage eines wehrhaften Mitstreiters vor dem BVerfG gegen das Projekt eGK und gegen die zentrale Speicherung bei Bertelsmann. Nun die Preisfrage an Euch: Habt ihr jemals darüber etwas von der Lügenpresse gelesen oder gehört?
Julia sagte:
@Herbert Ungehorsam
Ja, es ist unglaublich, was da geschieht.
Ich will das immer gar nicht glauben, dass das geschieht, dass die Bonzen wirklich derartig verkommen sind. Dass sie das wichtigste in der Arzt-Patienten-Beziehung – das Vertrauen – zerstören und dass sie der Wrtschaft zur freien Verfügung ausliefern.
Hinzu kommt, dass nun im Prinzip jeder erpressbar wäre.
Gut, dass Du/ Ihr etwas tut und dass Klage eingereicht wurde!
Spitz passt auf! sagte:
RT:
Quo vadis, ZDF? – Die Auseinandersetzung um die Doku „Machtmensch Putin“ Am Schluss kommt die „Maulhure 2014“ zu Wort, Claus Kleber bestreitet eine Maulhure zu sein.
Anonymous sagte:
Ich bin beeindruckt über die große Anzahl an Maulhuren. Ich schätze zudem, dass hier ebenfalls Journalisten zur Wahl stehen, die sich deutlich von den Maulhuren durch ihre gewissenhafte Arbeit hervor getan haben. Danke!
Es wird Zeit, dass dem Zwangsabgabenregime der Hahn abgedreht wird.
rundertischdgf sagte:
In der Maulhuren-Liste fehlen aber die besonderen Dumpfbacken der Politik!
Anonym sagte:
Keiner hält Sie davon ab eine eigene Umfrage zu starten, in der Politiker nominiert werden.
Steffi sagte:
Habe gerade die Liste der „Maulhuren“ noch mal gelesen und mtr fehlt da
Andrea Böhme, ZEIT-Maulhure!
Unfassbar ihr neuestes Machwerk:
http://www.zeit.de/politik/ausland/2015-12/wladimir-putin-assad-syrien-zahran-allusch
„Und der Westen schweigt
Der Tod des Rebellenführers Allusch wirft die Frage nach der Rolle Russlands im Syrien-Krieg auf. Und danach, wie lange der Westen der Assad-Putin-Allianz noch zusieht.
Ein Kommentar von Andrea Böhm
Sie betreibt eindeutig Volksverhetzung indem sie fast nach einem 3WK gegen Russland aufschreit!
Für einen terroristischen Massenmörder, der getötet wurde möchte sie Rache an Russland?
Die Frau gehört vor ein Gericht und für immer weggesperrt!
Eine eindeutige Terroristenbraut! Pfui Teufel – man schämt sich nur noch für die selbsternannten deutschen Maulhure-Eliten!
hank sagte:
ich sehe es wie sie. was ich, als ich noch die zeit las, nie verstand war, wieso eigentlich helmut schmidt, der ja mitherausgeber der zeit war, diese lügen zuliess. wenn ich doch herausgeber einer zeitung bin, dann achte ich doch darauf, dass wahrheitsgemäß berichtet wird, oder nicht? wenn ich herausgeber wäre und meine zeitung würde nur lügen verbreiten, dann würde ich die ganze redaktion austauschen.
wie der spiegel ist die zeit nur eine peudointellektuelle lügenzeitschrift. ich erinnere mcih noch, wenn man bei zeit online etwas kommentierte, wurde der kommentar, wenn er die lügen entlarvte, ständig unter fadenscheinigen argumenten wie etiquette gelöscht. die waren nur noch am löschen, genauso wie bei tagesschau.de. als ich das letztes jahr kapierte, haben die mich nie mehr wieder gesehen als leser und das bleibt auch so.
Maren sagte:
Schmidt fand es gut, dass die Zeitungen schreiben konnten, was sie wollten – auch wenn es die Unwahrheit war.
„Im übrigen ist es ja so, daß in Brüssel genauso wie in Frankfurt, genauso wie in Bonn, aber anders als in Ost-Berlin, die Journalisten Gott sei Dank schreiben dürfen, was sie für richtig halten, auch wenn es falsch ist. Sie dürfen sogar etwas schreiben, von dem sie wissen, daß es nicht richtig ist. Das soll auch so bleiben.“
(Quelle/Fundstelle:
Bulletin des Presse- und Informationsamtes der Bundesregierung: 21. Januar 1977)
hank sagte:
wenn schmidt das gut fand, dann könnte ich das nciht nachvollziehen. was soll daran gut sein einfluss zu haben und denoch zuzusehen, wie kriegshetze verbreitet wird. meiner meinung nach macht sich schmidt damit mitschuldig.
Wurzelzwerg sagte:
@ Maren
Was Schmidt gut fand oder nicht – wen interessiert es noch? Der war eben vom selben Schlag, den die Publikumskonferenz so heißerregt immer kritisiert, gelle?
stasifolteropferadamlauks sagte:
Ich begehre im Nachhinein in die Lister der „Aufklärer“ des Jahres aufgenommen zu werden.
Hier ist die ENTLARVUNG DIE ERSTE …. es gibt auch ENTLARVUNG DIE ZWEITE
Urteilt am bestens selbst!? e man Medien und Presse und den Bundestagsabgeordneten das Maul so zustopft, dass KEINER sich wagt eine Silbe zu verlieren… sondern wie auf Kommando schweigen und verschweigen muss… wissentlich, dann muss das entlarvend sein: http://adamlauks.com/2015/09/24/petitionsausschuss-des-deutschen-bundestages-referat-pet-4-unter-leitung-von-britta-kraegenow-und-mittaeterschaft-des-oberamtsrates-wolfgang-dierig-zustaendig-fuer-verschleierung-der-eingaben-und-be/
Der Demütige Protagonist sagte:
Oder auch…Einmal Nazi, immer Nazi FRAGEZEICHEN
Kiewer Junta sagte:
kommt drauf an, wie man Nazi definiert.
el_descendiente sagte:
Schmidt war neben Schröder der beste CDU-Kanzler, den die aSPD hervorbrachte. Wen wundert da noch was?
Kiewer Junta sagte:
War die aSPD zu Brandts Zeiten noch eine SPD?
Wenn ja, gab es nur einen SPD-Kanzler seit 1949.
Reifen sagte:
Hm, Elsässer als Aufklärer? Konterkariert die ganze Wahl, schade… :(
Kiewer Junta sagte:
du musst ihn nicht wählen. Das ist die Idee einer Wahl
Reifen sagte:
Danke für den Hinweis, hätte ihn fast gewählt.
Wenn Elsässer ein Aufklärer ist, dann ist Steffen Seibert immer ehrlich….
zorn sagte:
Wahlen: Spiele für das Volk.
Kiewer Junta sagte:
Jetzt lass und doch unseren Spaß!
Besser als die Miss Deutschland zu wählen, ist es wohl doch.
Schlafschaf-Wahlvieh sagte:
Elsässer packt Themen an, auf deren Auge die Jebsens blind sind. Es gibt nunmal Probleme mit dem Islam, Mentalität, Sicherheit, Menge und vielem mehr. Die massenhafte Immigration wird uns die nächsten Jahre noch riesige Probleme bereiten, egal wie sich bestimmte Typen die Finger in ihre Ohren stecken und laut trällern.
Florian Hohenwarter sagte:
Die Propbleme haben wir doch schon längst! Nur will niemand der Realität ins Gesicht schauen. Diese Massenimigration wird die Probleme noch weiter eskalieren lassen.
https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjaqoH7j_rJAhVCFiwKHVARCecQFggmMAA&url=http%3A%2F%2Fwww.welt.de%2Fregionales%2Fnrw%2Farticle143833364%2FDas-gefaehrliche-Unwissen-ueber-libanesische-Clans.html&usg=AFQjCNE8S1oCM_EikXjzO3yf6TAmJbFNcQ
https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjaqoH7j_rJAhVCFiwKHVARCecQFggtMAE&url=http%3A%2F%2Fwww.focus.de%2Fpanorama%2Fwelt%2Ftid-30850%2Fkriminelle-grossfamilienclans-in-berlin-wer-die-eigenen-leute-verraet-riskiert-sein-leben-etwa-sechs-kriminelle-grossfamilien-in-berlin_aid_972754.html&usg=AFQjCNGKnDe0N-rynPp5E-KNgbnwYDbISA
Reifen sagte:
Jetzt wo Sie es sagen fällt mir erst auf, dass Deutsche niemals kriminell waren, Drogen verkaufen oder Frauen auf den Strich schicken. Das kam erst alles mit den Moslems zu uns.
Sry, Ihre Weltsicht – und die ihres Helden Elsässer – ist mir zu naiv.
@Dok, passen Sie bloß auf, dass die Propagandaschau nicht von den ganzen rechten Idioten instrumentalisiert wird, wäre schade drum. Ist ja auch schon in anderen Kommentaren erwähnt wurden, von Anti-Deutschen und den ganzen Rotz müsste man hier früher jedenfalls nichts lesen.
Florian Hohenwarter sagte:
@ Reifen:
Sie haben es immer noch nicht kapiert. Niemand hat behauptet, dass Deutsche nicht kriminell sind. Dieses Phänomen von kriminellen Familienclans, welche ganze Stadtteile unter ihrer Kontrolle haben gibt es aber NUR bei Migranten!
Jeder kriminelle Deutsche wird zu 99% strafrechtlich für die von ihm begangenen und aufgedeckten Verbrechen belangt.
Dies trifft aber bei diesen mafiaähnlichen Clans nicht mehr zu. Zeugen werden eingeschüchtert und erpresst, da die Polizei gar nicht mehr in der Lage ist diese zu schützen. Und solche Dogmatiker wie Sie, welche diese Zustände leugnen und ignorieren tragen weiter dazu bei, dass sich diese kriminelle Seuche weiter ausbreiten kann. Vielen Dank aukch!
https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwir1arZlvrJAhVBriwKHYsbB9MQFggkMAA&url=http%3A%2F%2Finfo.kopp-verlag.de%2Fhintergruende%2Fdeutschland%2Fstefan-schubert%2Fder-notruf-einer-polizistin.html&usg=AFQjCNF_q1eoWeowo7CBn0RSoUXVhNDWIA
Anton Chigurh sagte:
@ Florian
Nein. Ich weiß ja nicht, aus welcher Sicht sich Deine krankhafte Angst speist und warum Du immer muslimische Teufel an die Wand malen musst – aber Dein Wahn ist ja schon fast therapiebedürftig.
Niemand negiert, dass es Probleme mit einigen Zuwanderern gibt.
Aber Du überträgst gewisse „Zustände“ auf die gesamte Gesellschaft.
Und wer da nicht mitmacht, ist ein „Dogmatiker“. Was für ein Unsinn.
Mach mal die Augen auf und geh´ mal aufs Land raus. Du findest von Nordfriesland bis Niederbayern ebenfalls „Clans“ die ganze Dörfer und Städte beherrschen. Nur nennt man sie hierzulande „Alteingesessene“, Familien, die seit Generationen das Sagen haben, z.T. hochkriminell und korrupt verbandelt mit den örtlichen Behörden.
Die schmieren, bescheißen, bedrohen und drangsalieren ebenfalls die Bürger.
Was Dich daran wohl weniger stört ist, dass sie aussehen, wie jeder andere Teutone auch und zum „Fest der Liebe“ ebenfalls einen Tannenbaum in der Stube stehen haben.
In Deinen Tiraden überziehst Du maßlos und gerierst Dich als Hetzer, als Handlanger von C-dolfs wie Björn Höcke und ähnlichem Geschmeiß.
An Deiner Stelle würde ich mich schämen !
Julia sagte:
@Anton Chigurh
Dass,was Du beschreibst, gibt es ganz sicher und zeigt, wie schlimm es um die Demokratie hierzulande steht.
Aber das, was Florian beschreibt gibt es ebenso und dafür muss er sich nicht von Dir als Hetzer bezeichnen lassen. Es ist diese offensichtliche brutale Gewalt, die Angst macht und die ist keinesfalls pathologisch.
Hier ein Beispiel aus Berlin von heute:
http://www.bz-berlin.de/berlin/mitte/messerstecherei-in-einer-wohnung-in-wedding
Lies doch mal das Buch der griechischen Polizistin „Deutschland im Blaulicht“, vielleicht verstehst Du dann besser, was gemeint ist.
Florian Hohenwarter sagte:
@ Anton:
„Niemand negiert, dass es Probleme mit einigen Zuwanderern gibt.“
Das sehe ich anders. Diese Probleme werden und wurden jahrelang geleugnet. Hätte man diese Probleme nicht schon seit Jahren kleingeredet und jeden, der darauf aufmerksam machte als Rassisten bezeichnet, hätte man schon längst dagegen angehen können. Wenn die Probleme von niemanden negiert würden, so wie sie schreiben, warum hat dann niemand was dagegen unternommen?
Ganz einfach! Weil jeder, der dagegen etwas zu unternehmen versucht, die geballte Macht der Realitätsverweigerer in der Politik und in den Medien zu spüren bekommt. Ausnahmen wie die mutige Richterin Kirsten Heisig, hängen dann halt mal irgendwann an einem Baum und niemanden interessierts.
https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwitnPeRtfrJAhVDlSwKHbh4CkwQFgguMAE&url=http%3A%2F%2Fwww.kirsten-heisig.info%2F&usg=AFQjCNGRgexVEZunb7pMBLkfc_sfgw7p3A
„Mach mal die Augen auf und geh´ mal aufs Land raus. Du findest von Nordfriesland bis Niederbayern ebenfalls “Clans” die ganze Dörfer und Städte beherrschen. Nur nennt man sie hierzulande “Alteingesessene”, Familien, die seit Generationen das Sagen haben, z.T. hochkriminell und korrupt verbandelt mit den örtlichen Behörden.
Die schmieren, bescheißen, bedrohen und drangsalieren ebenfalls die Bürger.“
Dann nenne Sie mir bitte EINEN einzigen Ort, wo Einheimische mit Waffengewalt Schutzgeld von ihren Mitbürgern erpressen, wo die Polizei sich wegen kriminellen bayrischen oder nordfriesische-Clans sich nicht mehr in deren Einflussgebiet traut, wo rivalisierende Familien sich gegenseitig auf der Strasse niederschiessen oder wo noch die Blutrache gilt. Ich bin gespannt auf Ihre Antwort.
http://www.focus.de/regional/berlin/schuesse-in-wedding-mann-stirbt-bei-angriff-auf-berliner-strasse_id_5176050.html
Anton Chigurh sagte:
@ Julia, @ Florian
Ich verstehe Eure „Ängste“ und respektiere sie uneingeschränkt.
Möglicherweise gibt es mentalitätsbedingt Unterschiede in gewissen Konfliktsituationen – das ist aber doch wahrlich nichts Neues.
Hört doch bitte auf damit, hier ein flächendeckendes Horrorszenario aufzubauschen.
Ihr zitiert Meldungen aus Schweineblättern, die Probleme mit Migranten nur allzugerne aufnehmen und breittreten und damit lasst Ihr Euch von der Dreckspresse instrumentalisieren.
Die hat schon vor vierzig Jahren den gleichen Dreck ausgestreut, als die ersten Gastarbeiter aus der Türkei, Italien und Griechenland kamen – und wie man deutlich sehen kann, darf man hier immer noch Schweinefleisch essen und die Frauen sind nicht verschleiert.
Oh ja – Schutzgelderpressungen gibt es erst seit ein paar Monaten, die Idee haben syrische Flüchtlinge mitgebracht und darauf ein Patent….klaro.
Nein, sorry: mit Eurer Abschottungseinstellung forciert Ihr nur die Probleme, drängt Menschen in eine Ecke und befördert somit die Vorurteile.
Natürlich gibt es kriminelle Clans vom Balkan oder aus dem Nahen Osten, genauso wie es Russenmafia gibt und kriminelle deutsche Banden.
Julia sagte:
@ Anton Chigurh
„Ich verstehe Eure “Ängste” und respektiere sie uneingeschränkt.“
Ach und deshalb setzt Du Ängste in Anführungszeichen – weil Du es respektierst?
„Ihr zitiert Meldungen aus Schweineblättern, die Probleme mit Migranten nur allzugerne aufnehmen und breittreten und damit lasst Ihr Euch von der Dreckspresse instrumentalisieren.“
Ich lasse mich von niemandem instrumentalisieren und Du kannst die BZ ja gerne für ein „Schweineblatt“ halten, ich mag die auch nicht, aber das macht das, was sie berichten, nicht ungeschehen. Dann lies es eben im Tageslügel: „Ein Toter und drei Schwerverletzte – das ist die Bilanz eines Überfalls am 2. Feiertag in Berlin-Wedding. Die Tat geschah um 13.10 Uhr in der Hochstädter Straße. Die Hintergründe sind völlig unklar. “
http://www.tagesspiegel.de/berlin/polizei-justiz/berlin-wedding-ein-toter-und-drei-schwerverletzte-bei-ueberfall/12764964.html
Und gleich noch etwas aus Berlin:
„Ich bin Moslem! Was seid Ihr?“ Nach dieser Frage wurden am zweiten Weihnachtsfeiertag in Berlin-Mitte vier Christen verprügelt, und zwar am Potsdamer Platz.
http://www.tagesspiegel.de/berlin/polizei-justiz/berlin-mitte-muslime-schlugen-auf-christen-ein/12764906.html
„Oh ja – Schutzgelderpressungen gibt es erst seit ein paar Monaten, die Idee haben syrische Flüchtlinge mitgebracht und darauf ein Patent….klaro.“
Wer hat denn geschrieben, dass die Probleme mit den Syrern zu tun haben?
Niemand. (Echte) Syrer sind meiner Meinung nach die am leichtesten zu integrierende Gruppe.
„Nein, sorry: mit Eurer Abschottungseinstellung forciert Ihr nur die Probleme, drängt Menschen in eine Ecke und befördert somit die Vorurteile.“
„Abschottungseinstellung“? Weil man, das , was hier gerade geschieht für Irrsinn hält? Ich weiß nicht, wo Du wohnst und wie es Dir gelingt, die bestehenden Probleme derart auszublenden. Die Entwicklungen der letzten Jahre müssen völlig an Dir vorbeigegangen sein. Ich weiß nicht, wie man glauben kann, dass etwas, was jetzt in teilen schon nicht funktioniert, besser wird, wenn Millionen Menschen hinzukommen.
Im Tageslügel habe ich unter einem anderen Artikel einen Kommentar von einem User gelesen, der sich sehr mit Beschimpfungen hervortut, wenn jemand Kritik an der Flüchtlings“politik“ äußert: Der schrieb, dass wir jetzt anfangen müssen mit d er Integration, dann spricht in einem Jahr niemand mehr über die Flüchtlinge. Diese Dummheit und Realitätsverweigerung ist das Niveau, auf dem solche Leute diskutieren. Da könnte man nur noch den Kopf schütteln – wenn es nicht so schlimm wäre.
Anton Chigurh sagte:
@ Julia
Du kannst weiterhin die Straftaten einzelner Migranten herauspicken und sie breittreten und Migranten somit in Sippenhaft nehmen . Mach das, wenn Dich das beruhigt, wenn Du wegen einiger schwarzer Schafe alle anderen in den Generalverdacht zerrst.
Mit solchen Räuberpistolen willst Du hier verallgemeinern ?
Du fällst auf den Müll der Systemmedien rein wie ein kleines Kind, und Du merkst das noch nicht einmal. Oder brauchst Du die „Bedrohung“
Ich wohne nicht weit entfernt von einem der größten Aufnahmezentren in Niedersachsen, wo seit vielen Jahren Flüchtlinge und Asylbewerber ankommen.
Natürlich gibt es hier auch Reibereien, das ist normal. Aber die von Dir herbeiphantasierte Lebensbedrohung unserer Gesellschaft gibt es hier nicht, hat es nie gegeben.
Julia sagte:
@ Anton Chigurh
Ich lass mich von Dir doch nicht beleidigen, nur weil ich im Gegensatz zu Dir anscheinend in der Lage bin, Dinge realistisch zu sehen und auch etwas weiter zu denken als Du es tust. Ich gehe mit offenen Augen durch die Welt und bin deshalb kein Rassist oder stelle alle Muslime unter Generalverdacht, wie Du behauptest.
Leb‘ Du meinetwegen in Deiner ignoranten Bessermenschenwelt und erhebe Dich meinetwegen über Menschen wie mich – mich interessiert es nicht mehr, denn es hat keine Basis, was Du schreibst – außer Deinem Wunschdenken.
Julia sagte:
@Anton Chigurh
Noch etwas aus dem Tageslügel:
„In Berlin herrscht „Klima der Angst“
Vor allem in Neukölln, Wedding, Moabit und Kreuzberg gibt es Probleme mit kriminellen Strukturen arabischer Großfamilien. Eine neue Studie dazu stellte Justizsenator Thomas Heilmann am Mittwoch vor. “
http://www.tagesspiegel.de/berlin/studie-zu-paralleljustiz-in-berlin-herrscht-klima-der-angst/12701248.html
Du machst es Dir übrigens zu einfach, wenn Du etwas ablehnst, nur weil es in den MSM veröffentlicht wird., Das hat mit Medienkompetenz nichts zu tun.
Ich lege Dir nochmal das Buch der griechischstämmigen Polizistin ans Herz: „Deutschland im Blaulicht“. Vielleicht verstehst Du dann die Sorgen vieler Mneschen etwas besser.
Anton Chigurh sagte:
@ Julia
Gerne.
Und lebe Du gern weiter in Deiner von der Schweinepresse vorgezimmerten Welt und lass Dich wie ein blökendes Schaf instrumentalisieren.
So lange es Schlafmichel wie Dich gibt, ist die Sache einfach zu lenken.
Klares, vorgegebenes Feindbild, das jeden Tag aufpoliert wird und vom Nachdenken abhält. Es muss halt immer jemand da sein, auf dem das blödgehaltene Prekariat wunderbar herumtreten kann. Deutsche Radfahrermentalität: nach oben buckeln, nach unten treten. Bei Dir klappt das jedenfalls hervorragend.
Während bei Dir die Angst wachgehalten wird, dass Deine Unterwäsche im Schatten tausender Minarette nicht rechtzeitig auf der Leine trocknen kann, bemüht man sich an anderer Stelle, die wirklichen Schweinereien mehr oder weniger unbemerkt durchzudrücken.
Merkel und ihr toyboy Gabriel bescheren uns gerade die TTIP/CETA/TISA-Scheiße, was definitiv den Ausverkauf der Demokratie an die Großkonzerne bedeutet. Damit kannst Du in Kürze Deine „Bürgerrechte“ auf den Abtritt hängen, sie sind nichts mehr wert, weil einfach nicht mehr durchsetzbar.
Nebenbei beginnen diese Berufsverbrecher gerade einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg, für was vor 70 Jahren ein Platz auf der Anklagebank bei den Nürnberger Prozessen ausgereicht hätte.
Das ist aber alles nicht so schlimm, Hauptsache Leute wie Du können sich das Maul über ein paar Dönerwillis zerreißen.
DENK DARÜBER MAL NACH !
Julia sagte:
@Anton Chigurh
Du schreibst ein derartig dummes und unverschämtes Zeug, dass man sich eigentlich jede Antwort sparen sollte.
Dummerweise bist Du hier der „Dummmichel“.
Wie kommst Du dazu, Dir anzumaßen zu behaupten, die Dinge, die Du beschreibst, wie die Gefahr eines Krieges, die Gefahren durch TTIP, TISA usw. wären mir nicht bewusst? Wir (auch ich) haben oft genug hier darüber geschrieben.
Wie kommst Du dazu, mir zu unterstellen, nach „unten“ zu treten? Noch nie wirst Du von mir eine derartige Aussage gelesen haben.
Du bist noch nicht einmal in der Lage zu differenzieren.
Aber die Gefahren, die aus dem planlosen, gesetzlosen Umgang unserer Regierenden mit der „Flüchtlingskrise“ resultieren, stellen eine ebenso große Gefahr dar, wie all die anderen Bedrohungen. Aber das kann jemand, dessen Horizont anscheinend nicht darüber hinausgeht, neben einer großen Erstaufnahmeeinrichtung zu wohnen und der eine Laissez-Faire-Haltung für Humanismus hält, vermutlich nicht begreifen.
Derjenige, der etwas mehr nachdenken sollte, bist Du.
Anton Chigurh sagte:
@ Julia
Genauso wie ich es schrieb, gerierst Du Dich hier.
Wer Hetzartikel aus der Schmierenpresse zitiert, und zu seiner Argumentation begleitet, stellt seinen (bisher ordentlichen) Leumund in Frage. Das musst Du Dir schon gefallen lassen. Du polarisierst auf dümmste Art und Weise und dann stellst Du Dich auch noch als beleidigt hin. Die, die nicht differenzieren kann, bist DU.
Du hetzt und schreist und schlägst auf die ein, die am hilflosesten sind. Das ist ekelhaft und billig.
Ich habe früher bereits Positionen von Dir gelesen, die auf eine einigermaßen vernünftige Sichtweise schließen ließen, aber hier bist Du einfach auf dem Holzweg.
Kritisiere die URSACHEN, nicht das Endergebnis.
Und das Wort Humanismus darfst Du gern noch mal nachschlagen.
Mann, Mann Mann…
Julia sagte:
@Anton Chigurh
Du erledigst Dich langsam aber sicher als ernstzunehmenden Gesprächspartner. Die von mir verlinkten Artikel sind keine Hetzartikel, sondern die Beschreibung der Realität. Dich scheint es nicht sonderlich zu stören, wenn z.B. am hellichten Tag eine Schießerei mit einem Toten und drei Schwerverletzten stattfindet. Wahrscheinlich wohnst Du einfach zu weit weg von solchen Realitäten.
Ich „schlage“ auf die ein, die „am hilflosesten“ sind – das ist wohl nicht Dein Ernst?
Damit meinst Du also ernsthaft die kriminellen Clans?
ich kritisiere die Ursachen, auch und gerade die der Flüchtlingskrise. Aber ich bin auch nicht wie Du auf einem Auge blind und deshalb kritisiere ich auch die Folgen einer in großen Teilen fehlverlaufenen „Integrationspolitik“.
Und ich sehe nicht wie Du in einer völligen Gleichgültigkeit die Lösung der Probleme.
Du bist es doch, der hier systemgläubig ist und sich weigert, weiter zu denken.
Reifen sagte:
Danke für Ihre Worte Anton, aber Menschen wie Julia erreicht man damit nicht mehr. Die Systemmedien, Politik und Typen wie Elsässer benutzen solche Menschen als Spielball für ihre Interessen – die bemerken das nicht einmal und halten sich dabei noch für aufgeklärt!
Umso wichtiger sind solche Seiten wie die Propagandaschau und umso schlimmer ist die Unterwanderung dieser Portale vom braunen Sumpf. Wer nicht für die ist, ist ein Anti-Deutscher. Ich könnte kotzen.
Julia sagte:
@Anton Chigurh
Schreiber wie dieser Reifen schreiben Dir vermutlich aus der Seele?
Schreiber, die das eigenständige Denken irgendwann mal eingetauscht haben gegen Ideologie.
Mich als braunen Sumpf zu bezeichnen, ist so ziemlich das Lächerlichste, was man mir jemals unterstellt hat. Aber Du wirst das vermutlich genauso sehen.
Traurige Zustände, die auch solche Leute wie Reifen oder Du zu verantworten haben – das Mundtotmachenwollen jeglicher anderslautender Ansichten zur Flüchtlingskrise als die des Regierungsmainstreams.
Im Sinne dieses wichtigen Blogs werde ich meine Meinung hier nicht mehr äußern, denn nicht nur Dummköpfe wie Reifen oder Du stellen den Blog deshalb in die rechte Ecke, sondern auch seine Feinde nutzen jede Möglichkeit, diesen Blog zu diskreditieren.
Die Dummheit regiert in diesem Land – nicht nur an der Spitze, auch unter den Bessermenschen ist sie weit verbreitet.
Anton Chigurh sagte:
@ Julia
warum bist Du eigentlich so sagenhaft borniert ?
Mit keiner Silbe habe ich Dich in die „rechte Ecke“ stellen wollen.
Das wäre ein bisschen zu einfach.
Es wäre dasselbe wie neulich der SPON-Schmierant, der allen TTIP-Demonstranten rechtes Gedankengut verabreichen wollte.
Ich kreide Dir lediglich an, dass Du Dich wie ein blödes Schaf leiten läßt, Dich von der Hurenpresse verarschen läßt. Wie kommst Du darauf, dass ich Dich mundtot machen wolle ? Und wie kommst Du auf die grandiose Idee, dass @Reifen oder ich diesen Blog in die rechte Ecke stellen will ????
Wenn Du nicht mehr weiter weißt, klappt es mit der „rechten Ecke“ ja immer, ne ?
Ich stimme @ Reifen weitestgehend zu, aber Du bist keine Braune.
Einfach nur verarscht und fehlgeleitet.
Und jetzt lass´ es uns dabei belassen.
Julia sagte:
@Anton Chigurh
Warum bist Du so sagenhaft arrogant?
Vielleicht bist Du es ja, der zu wenig nachdenkt?
Und lies einfach nochmal das, was dieser Troll „Reifen“ geschrieben hat: „brauner Sumpf“.
Ja, lassen wir es bewenden, da sinnlos.
Wurzelzwerg sagte:
@ Anton Chigurh
Es hat keinen Sinn. Wenn du mal einige Statements von ihr liest, nicht nur die Aussagen zu den Flüchtlingen, verstehst du ihre Küchenphilosophie, die lediglich aus Klatsch und Tratsch besteht. Lass es gut es, der hilft keiner mehr, die ist einfach zu.
Julia sagte:
@wurzelzwerg
Ach geht’s wieder los.
Da hat Dich wohl die Stasi-Geschichte ziemlich getriggert ;-)
Anton Chigurh sagte:
@ Wurzelzwerg
ja, da magst Recht haben.
Julia sagte:
zwei peinliche, starrsinnige alte Männer ohne Benehmen…traurig zu sehen.
Kiewer Junta sagte:
an Anton:
Benn definierte Kunst als das Gegenteil des Gutgemeinten.
Das ist so gesehen mein Künstlername.
Außerdem gibt es keine Junta in Kiew! In den MSM gibt es den Begriff nicht und daher vende ich ihn als kleine Provokation. Genaugenommen benenne ich den Gegenstand präzise. Noch präziser wäre wohl Kiewer Junta im Auftrag der USA.
Florian Hohenwarter sagte:
@ Julia:
Verschwenden Sie nicht Ihre Zeit mit Anton, Zwerg und Reifen. Diese Menschen dürfen gewisse Realitäten nicht anerkennen, da das ihre Weltanschauung in Frage stellen würde. Da kann man noch so viele Fakten liefern. Für die wird bei bestimmten Themen immer alles nur ein Einzelfall bleiben, da sie kein Muster erkennen dürfen! Wenn man anspricht, was nicht mehr zu leugnen ist,dann unterstellen sie einem, dass man sich instrumentalisieren lassen würde. Das zeigt doch wie deren Denken eingeengt ist.
Ungeschminkte Realität lässt sich auch in diesem Buch von Stepahn Schubert nachlesen:
http://www.kopp-verlag.de/Gangland-Deutschland.htm?websale8=kopp-verlag&pi=A2928536
Reifen sagte:
Alles klar, lustiger Florian. Und dann noch der Kopp Verlag – aber anderen Realitätsverlust vorwerfen. Noch viel lächerlicher geht es wahrscheinlich nicht mehr. Evtl. haben Sie zu viele Chemtrails abbekommen, ohmann…
Wurzelzwerg sagte:
@ Reifen
Florian von der Hohen Warte (nomen est omen) macht das hier dauernd: Links zum Hetzer Elsässer mit seinem Drecksblatt Compact und Kopp-Verlag kannst du hier von ihm en masse finden. Schön, dass das mal jemandem auffällt. Aber wenn man ihn Flachkopf anredet, ist er gleich beleidigt, der Guteste. Er möchte gern mit Eure Exzellenz angeredet werden.
Anton Chigurh sagte:
@ Julia
wie kommst Du abgetakelte Fregatte darauf, anzunehmen, wir seien „Alte Männer“…?
@ Florian
wer so einmalig bescheuert ist, den Kopp-Verlag zu zitieren, der muss sich nicht wundern, wenn er nicht mehr ernst genommen wird.
Ähnlich ergeht es solchen geistigen Minimalformaten, die den „Locus“, die „BZ“ oder den „Tagesspiegel“ als Quellen heranziehen. Dümmer geht´s nimmer.
Julia sagte:
@Anton Chigurh
Menschenkenntnis, Du ***** **** :-)
Julia sagte:
@ Anton Chigurh
Mit Deiner Medienkompetenz ist ja nicht viel los – dabei liest und schreibst Du doch hier schon lange genug mit.
Florian Hohenwarter sagte:
@ Reifen+Zwerg:
„Alles klar, lustiger Florian. Und dann noch der Kopp Verlag – aber anderen Realitätsverlust vorwerfen. Noch viel lächerlicher geht es wahrscheinlich nicht mehr. Evtl. haben Sie zu viele Chemtrails abbekommen, ohmann…“
DANKE, auf diesen Kommentar habe ich gewartet!
Nun haben Sie selbst Ihre Beschränktheit offengelegt!
Ändert dieser Link zum Kopp-Verlag irgendetwas an den Fakten in diesem Buch von Stephan Schubert? Muss ich nun alle angeführten Fakten in diesem Buch verleugnen, weil es im Kopp-Verlag vertrieben und beschrieben wird? (erschienen im RIVA-Verlag!!!)
Manchmal frage ich mich echt, ob ich es hier mit 12-jährigen zu tun habe.
Wie „Julia“ schon geschrieben hat: Medienkompetenz bei euch= NULL!
Ich kann im Kopp Verlag fast jedes Buch bestellen!
Angefangen von Gabriele Krone-Schmalz, Andreas von Bühlow, Willy Wimmer, Peter Scholl-Latour, Albrecht Müller, Noam Chomsky bis hin zu Paul Craig Roberts.
Sind diese Autoren jetzt auch alle Gaga? Nur weil man beim Kopp-Verlag auch viel Schrott kaufen kann, sagt das doch absolut nichts über den Wahrheitsgehalt von einzelnen Publikationen aus. Hier ist eben eigenständiges denken gefragt, wie vertrauensvoll der jeweilige Autor ist und wie glaubwürdig seine Quellen.
Aber warum schreibe ich mir eigentlich für euch meine Finger wund, da ist sowieso Hopfen und Malz verloren!
http://www.kopp-verlag.de/Russland-verstehen.htm?websale8=kopp-verlag&pi=121755&ci=000401
http://www.kopp-verlag.de/Die-CIA-und-der-11.-September.htm?websale8=kopp-verlag&pi=116494&ci=000404
http://www.kopp-verlag.de/Wiederkehr-der-Hasardeure.htm?websale8=kopp-verlag&pi=121335&ci=000416
http://www.kopp-verlag.de/Der-Fluch-der-boesen-Tat.htm?websale8=kopp-verlag&pi=122950&ci=000410
http://www.kopp-verlag.de/Meinungsmache.htm?websale8=kopp-verlag&pi=A1042481&ci=%24_AddOn_%24
http://www.kopp-verlag.de/Die-Herren-der-Welt.htm?websale8=kopp-verlag&pi=123014&ci=000411
http://www.kopp-verlag.de/Amerikas-Krieg-gegen-die-Welt.htm?websale8=kopp-verlag&pi=945000&ci=000398
Anton Chigurh sagte:
@ Julia
ey, Julia – das war aber jetzt nicht schön….!
:-(
Julia sagte:
@Anton Chigurh
„ey, Julia – das war aber jetzt nicht schön….! :-( “
Stimmt, deshalb höre ich jetzt auch auf.
Obwohl Du beim Austeilen ja auch nicht zimperlich bist.
Anton Chigurh sagte:
@ Julia
Menschenkenntnis..???????
Jetzt wird´s aber spirituell….
Wo hast DU denn Menschenkenntnis erlangt ? Zwischen Weihnachtsrezepten in der „Bunte“ oder bei „Wer wird Millionär“?
Julia sagte:
Herrlich diese Kiischees :-)
Wurzelzwerg sagte:
@ Florian Hohenwarther
Freundchen, hier geht es nicht nur um den Kopp-Verlag. Im übrigen kommt es ja darauf an, was man bei diesem Schmuddelverlag bestellt, und ich denke mir, du wirst nicht gerade progressiv-linke Literatur kaufen, die dort ja nur gehalten wird, um den ultrarechten Grundkonsens des Verlages zu vertuschen.
Aber mir geht es nicht nur um den Kopp-Verlag, sondern vor allem um deine Links zu Compact von Elsässer, die du hier einstreust, und andere zumindest fragwürdige Links, als ob es schneit. Du gehörst doch zu der Truppe, die hier versucht, eine rechte Stimmung in den Blog hineinzubringen – oder irre ich mich? Eine linke jedenfalls ist es nicht, das kann ich dir versichern.
Vielleicht wäre es angebrachter, du würdest dir einen Blog mit Gesinnungsgenossen im Internet suchen, damit du dich zu Hause fühlst. Man wünscht ja den Leuten nichts Schlechtes.
Florian Hohenwarter sagte:
@ Zwerg:
1.) Ich bin ganz sicher nicht Ihr „Freundchen“, also sparen Sie sich das!
2.)Sie, Anton und Reifen sind das Paradebeispiel dafür, dass viele Menschen noch im geistigen Mittelalter stecken geblieben sind.
Damals musste nur jemand „Hexe“ rufen, um den Mob zum Routieren zu bringen. Heutzutage genügt es, wenn man Quellen von Compact oder Kopp verlinkt, um die dressierten Affen zum Ausrasten zu bringen.
Halbwegs gebildete und zivilisierte Menschen würden wenigstens versuchen, meine Quellen mit Fakten zu widerlegen. Da Sie dazu aber offensichtlich nicht in der Lage sind, müssen Sie versuchen den Überbringer der Nachricht zu diskredittieren. Wie erbärmlich ist das denn? Genau so arbeitet die LÜGENPRESSE! Wo Argumente fehlen, da wird mit Dreck geworfen.
3.) „Freundchen, hier geht es nicht nur um den Kopp-Verlag. Im übrigen kommt es ja darauf an, was man bei diesem Schmuddelverlag bestellt, und ich denke mir, du wirst nicht gerade progressiv-linke Literatur kaufen, die dort ja nur gehalten wird, um den ultrarechten Grundkonsens des Verlages zu vertuschen.“
Nichts als unbewiesene Spekulationen! Kommentar überflüssig!
4.) „Aber mir geht es nicht nur um den Kopp-Verlag, sondern vor allem um deine Links zu Compact von Elsässer, die du hier einstreust, und andere zumindest fragwürdige Links, als ob es schneit. Du gehörst doch zu der Truppe, die hier versucht, eine rechte Stimmung in den Blog hineinzubringen – oder irre ich mich? Eine linke jedenfalls ist es nicht, das kann ich dir versichern.“
Und wieder lässt das Mittelalter grüßen!
Warum sind meine Links fragwürdig? Etwa weil sie Ihr Weltbild wie eine Seifenblase zerplatzen lassen? Zu blöd aber auch. Ganz sicher nicht, weil sie nicht den Tatsachen entsprechen, denn dann würden Sie doch ganz einfach mit anderen Quellen dagegen halten, oder? Und wenn Sie von mir verlinkte Quellen als „rechte Stimmung“ interpretieren, dann sagt das wieder eine Menge über Sie aus. Denn es gibt keine rechten oder linken Quellen, sondern nur wahre oder unwahre PUNKT
5.) „Vielleicht wäre es angebrachter, du würdest dir einen Blog mit Gesinnungsgenossen im Internet suchen, damit du dich zu Hause fühlst. Man wünscht ja den Leuten nichts Schlechtes.“
MIt diesem Satz haben Sie sehr viel über sich selbst verraten! Ihnen geht es nicht um Fakten, sondern um Gesinnung. Sie reiben sich an mir, weil Sie meine Argumente nicht widerlegen können. Sie sind gar nicht an Wissen und Erkenntnis ineressiert, sondern nur an der Bestätigung Ihres eigenen Weltbildes durch andere Blogger!
Eigentlich sind Sie nur bemitleidenswert, aber kein ernsthafter Diskussionspartener!
http://www.google.de/url?url=http://www.deutschlandfunk.de/juergen-elsaesser-wie-der-dschihad-nach-europa-kam.730.de.html%3Fdram:article_id%3D102461&rct=j&frm=1&q=&esrc=s&sa=U&ved=0ahUKEwiG-Zzv9YbKAhUMDiwKHZj8AgAQFgghMAI&usg=AFQjCNGc0dMyFqTm8okxqGjHISpnF3hwWg
Florian Hohenwarter sagte:
Nachtrag:
Julia sagte:
Danke fürs Verlinken.
Eine sehr sehenswerte Doku, mit einer bewundernswerten (türkischstämmigen) Lehrerin.
Man sieht (leider) die Folgen einer in weiten Teilen gescheiterten Integration.
4peace sagte:
In vielen Teilen sind die Medien zwar umgeschwungen von offensichtlicher Hetze (dies hatten wir in der Hochschule detailiert untersucht) zu dieser komischen „Pro-Zuwanderung“ Haltung, die meiner Meinung nach nur politische Agenda ist und im Kern sich nichts geändert hat.
Ich finde, diese schmierigen Blätter zu zitieren als Beweis, wie schlimm „Ausländer“ hierzulande sind, ist das Letzte. Da werden gezielt die schlichtesten Gestalten rausgesucht und vorgeführt. Schon mal im echten Leben mit Migranten geredet?
Wo ist der Bericht über einen Dunkelhäutigen im +++(Bundesland deiner Wahl) Dorf? Wo sind die Szenen, wie sich Migranten nicht raus trauen, weil dort Gangs von Skinheads unterwegs sind? Machts mal die Augen auf! Gewalt gegen Migranten hat in Deutschland massiv zugenommen, auch dank den Medien und Euch, Lemmingen!
Die Mehrheit setzt sich halt immer über die Minderheit. Wenn man nicht die einzelnen (armen) Stadtviertel mit Migranten vollstofpen würde, würden sie sich auch nicht mehr so (über)sicher fühlen und etwas mehr Respekt zeigen, das ist schon wieder Städteplanung und Unfähigkeit der Behörden.
Anton Chigurh sagte:
@ 4peace
chapeau !
Kiewer Junta sagte:
an für frieden
1. Absatz: einverstanden
2. Absatz: Die Frage des Kontaktes zu Migranten erübrigt sich in einer Gesellschaft, die einen Migrationanteil von 20% aufweist. Gegenfrage: Wie viele Migranten hast du als Freunde?
3. Absatz: Die Gewalt gegen Migranten sehe sich als Ausdruck der Hilflosigkeit. Diese Flüchtlingspolitik wird über die Köpfe der Menschen in Deutschland hinweg betrieben. Dass einige davon sich dagegen wehren, ist für mich nicht überraschend.
4. Absatz: Das Migrantenproblem ist keine Problem einer falschen Städteplanung, sondern ein quantitatives Problem. Es sind derer zuviele. Bei einer Bevölkerung mit 3% Menschen mit Migrationshintergrund gäbe es meines Erachtens die qualitativen Probelme, die es auch mit der deutschstämmigen Bevölkerung gibt, aber es gäbe quantitativ auf beiden Seiten weniger Probleme.
Das Grundproblem, das ich aber sehe, ist, dass man uns seit 2 Jahrzehnten erzählt, dass Deutschland ein Einwanderungsland sei. Dies ist eine normative Aussage zum einen zum anderen natürlich auch die Realität. Das Problem ist aber, dass die deutsche Bevölkerung niemals gefragt wurde, ob sie das will.
Nach meiner Einschätzung ist die Lage in diesem Land nicht anders als in der Schweiz. Nur haben die Menschen dort die Möglichkeit, sich dagegen zu wehren, was ihn von oben verordnet wird. Das ist hier nicht der Fall. Ich der Schweiz ist man auch der Ansicht, dass die Massenimigration von Deutschen in die Schweiz gestoppt werden müsse, wie ich mal in der NZZ las. Und ich kann die Schweizer verstehen.
Ich spreche mich nicht gegen Migration aus, Es ist eine Frage der Quantität. Ich würde lieber in einer Gesellschaft leben, die einen Migrationsanteil von 3% aufweist, statt wie vor 2 Jahren von 20%. Die Tendenz ist offensichtlich stark steigend, was ich mißbillige.
Dass die Deutschen aussterben, ist das Verdienst der deutschen Politik, die die Zukunftsplanung des Einzelnen größtenteils negiert. In Zeiten der Ungewissheit werden weniger Kinder geboren. Deutschland hat aktuell die niedrigste Geburtenrate weltweit. Wir sind Weltmeister, um mit dem Blatt mit den vier Buchstaben zu sprechen.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/deutschland-hat-die-niedrigste-geburtenrate-der-welt-a-1036553.html
Ich habe ein Problem mit der deutschen Politik und nicht mit dem einzelnen Migranten.
Kiewer Junta sagte:
an Anton:
Chigurh ist ein Killer ohne Reue und Mitgefühl für andere Menschen.
Er ist ein Psychopath – zumindest in der Novelle (No country for old men).
Nomen est Omen?
Zumindest hast du einen interessanten Namen gewählt.
4peace sagte:
an Juntinho
Wenn du es wissen willst, ich habe selbst Migrationserfahrung, nehme vielleicht deshalb verallgemeinernde Aussagen über Migranten etwas persönlicher.
Und die Gründe der Gewalt gegen Migranten sehe ich übrigens in erster Linie in fehlender Bildung, wie jede andere Art Gewalt auch.
Auch bin ich einverstanden mit der Kritik der maßlosen Migration. Wo war aber bitte der Aufstand und die erleuchteten Pegida-Anhänger, wo beispielsweise die Junta in Kiew installiert wurde oder Kriege und wirtschaftliche Ausbeutung weltweit seitens unserer und anderer führenden Regierungen initiiert wurden?
Die Leute fallen wie immer auf die Hetze von Bild und co rein, die widerum nach jahrelanger massiver Hetze gegen Andersartige, in unserem speziallen Fall „Ausländer“ oder wie du es nennen willst, auf ein Mal Pegida kritisieren, obwohl es völlig inkonsequent ist. Und dann regt sich der Widerstand, der Deuscthland retten soll von der Flut der Migranten. Die erste Hälfte der Neunziger war übrigens deutlich heftiger, was Zahlen angeht. Und denkt ihr, Deutschland mit 3% Migranten ist die Hauptlösung der Probleme? Die in vielen Generationen reine Deutsche, die an der Macht sitzen, werden dann schon weiterhin das Beste tun? (TTIP; Hartz 4, Milliarden an die Banken, Waffenverkauf etc.) Soll da vielleicht von was abgelenkt werden?
Wer hat darum gebeten, Millionen Menschen durch Kriege und neoliberale Politik in die Flucht zu schlagen? Das ist die Wurzel, jetzt ist eben Erntezeit.
Anton Chigurh sagte:
@ Kiewer Junta
Ganz richtig – nomen est omen. Aber der ist Fiktion, reine Fiktion. Damit gebe ich meinem Zorn ein Gesicht. Nicht mehr, nicht weniger.
Du liegst mit Deinem Namen aber auch nicht ganz glücklich – und die Kiewer Junta ist KEINE Fiktion.
Kiewer Junta sagte:
an Anton:
Benn definierte Kunst als das Gegenteil des Gutgemeinten.
Das ist so gesehen mein Künstlername.
Außerdem gibt es keine Junta in Kiew! In den MSM gibt es den Begriff nicht und daher vende ich ihn als kleine Provokation. Genaugenommen benenne ich den Gegenstand präzise. Noch präziser wäre wohl Kiewer Junta im Auftrag der USA.
Florian Hohenwarter sagte:
@ 4peace:
„Ich finde, diese schmierigen Blätter zu zitieren als Beweis, wie schlimm “Ausländer” hierzulande sind, ist das Letzte. Da werden gezielt die schlichtesten Gestalten rausgesucht und vorgeführt. Schon mal im echten Leben mit Migranten geredet?“
Es ist immer wieder interessant, wie selektiv Berichte aus den Medien wahrgenommen werden. Immer nur so, wie es einem ins Weltbild passt.
Diese doof-naive Frage, ob man schon mal mit einem Migranten geredet hat kann nur jemand stellen, welcher wohlbehütet in einem Rotweingürtel lebt, ohne Bezug zur Realität. Ich kann Ihnen versichern mein Tagesablauf wäre nicht denkbar, würde ich nicht mit einem Migranten reden.
„Wo ist der Bericht über einen Dunkelhäutigen im +++(Bundesland deiner Wahl) Dorf? Wo sind die Szenen, wie sich Migranten nicht raus trauen, weil dort Gangs von Skinheads unterwegs sind? Machts mal die Augen auf! Gewalt gegen Migranten hat in Deutschland massiv zugenommen, auch dank den Medien und Euch, Lemmingen!“
Anscheinend leiden Sie unter Wahrnehmungsstörungen, wenn Sie die penetrante Dauerberichterstattung über „Rechte Gewalt“ nicht mitbekommen. Oder meinten Sie ich hätte so einen Artikel verlinken sollen? Wozu? Schalten Sie den Fernseher/Radio an, dann bekommen Sie diese Berichte in der Dauerschleife.
„Die Mehrheit setzt sich halt immer über die Minderheit. Wenn man nicht die einzelnen (armen) Stadtviertel mit Migranten vollstofpen würde, würden sie sich auch nicht mehr so (über)sicher fühlen und etwas mehr Respekt zeigen, das ist schon wieder Städteplanung und Unfähigkeit der Behörden.“
Natürlich ist es Versagen der Behörden und der Politik. Das ist ja mein Reden. Aber dieses Versagen geht schon seit 30 Jahren so, und jeder, der diese Probleme anspricht wird von den Medien und so Realitätsverweigerern wie „Anton, Reifen und Zwerg“ als Rassist oder sonstiges abgestempelt.
Niemand hatte bist jetzt den Mut, diese Probleme zu beheben. Und mit der neuen Flüchtlingswelle wird sich das auch nicht verbessern. Im Gegenteil, die Lage wird sich noch massiv verschlechtern.
http://www.zeit.de/2015/47/integration-fluechtlinge-schule-bildung-herausforderung
Anton Chigurh sagte:
@ Florian
die Frage, aus was sich Dein Weltbild nährt, hast Du eindrucksvoll mit der Verlinkung zu Kopp erläutert. Und auch zur „Zeit“ hast Du wohl auch ein besonders inniges Verhältnis, obwohl Du ganz genau wissen könntest, dass dort die Systemhuren den Hammer schwingen.
Es mag ja sein, dass Du Vieles als Bedrohung empfindest, was von der derzeitigen Flüchtlingswelle ausgeht, aber von was faselst Du, dass wir bereits seit dreißig Jahren diese Bedrohungslage haben ?
Was war vor 30 Jahren ? Sind seit damals alle Asylsuchenden und Einwanderer durch Dein Wohnzimmer gezogen ? WAS MEINST DU DAMIT ?
Nachdem der „Eiserne Vorhang“ fiel, kamen in diese Gegend in Nds sehr viele Russlanddeutsche, die oft im selben Ortsteil ihre Häuser bauten.
Auch hier sprach man von „Kanisterköppen“ in Ghettos wie „Klein-Leningrad“, man fantasierte von russischen Straßenbanden und „Russenstrich“.
Angst war das, nur Panikmache !
Heute sind diese Mitbürger bestens integriert, obwohl sie ihren Geburtsort oft in Kasachstan oder Sibirien haben, sie sind durchweg Teil eines gesunden Gemeinwesens und absolute Leistungsträger.
Und damals kamen ebenfalls Millionen !
Wegen was machst Du Dir denn so sehr in die Hose ?
Florian Hohenwarter sagte:
@ Anton:
„die Frage, aus was sich Dein Weltbild nährt, hast Du eindrucksvoll mit der Verlinkung zu Kopp erläutert. Und auch zur “Zeit” hast Du wohl auch ein besonders inniges Verhältnis, obwohl Du ganz genau wissen könntest, dass dort die Systemhuren den Hammer schwingen.“
Siehe dazu oben!
„Was war vor 30 Jahren ?“
Seit mindestens 30 Jahren schon hat man es versäumt, eine gelingende Integration sicherzustellen und Parallelgesellschaften zu verhindern. Diese No-Go Areas kommen ja nicht von Heute auf Morgen. Sondern man hat Probleme mit einigen! nicht mit dem Großteil! der Migranten eben verleugnet und nichts dagegen unternommen.
„Angst war das, nur Panikmache !“
Schauen Sie, ich brauche nicht mal von der zukünftigen Entwicklung zu sprechen. Ich muss nur die ISTZUSTAND beschreiben. Und dieser ISTZUSTAND ist für mich absolut inakzeptabel. Ich will keine Zustände wie in den USA oder in Mexico-City.
Anscheinend ist es für Sie zur Normalität geworden, wenn am hellichten Tage Bandenkriege mit Schusswaffen auf der Straße ausgetragen werden. Vielleicht sind Sie schon so abgestumpft oder Sie meinen das ist der Preis den wir für ein „buntes Deutschland“ bezahlen müssen. Ich kann in Ihren Kopf nicht reinschauen. Aber ich lasse mir von Ihnen nicht den Mund verbieten und werde diese Misstände weiterhin anprangern.
Anton Chigurh sagte:
@ Florian
Du scheinst ja tatsächlich direkt an der Front zu leben. Na ja, ich kann schon verstehen, dass es total nervt, nur in den Gefechtspausen einkaufen gehen zu können. Das muss wirklich schlimm sein. Und wenn dann der örtliche Waffensupermarkt die neue Splitterschutzweste wegen der andauernden Lieferschwierigkeiten nicht besorgen kann, ist das doppelt ärgerlich !
Ich hoffe nur, dass Du noch einen guten Vorrat an Flak-Munition hast, mit der nächsten Flüchtlingswelle sollen ja auch Individuen dabei sein, die Sturzkampfbomber im Gepäck haben.
Bitte auch an Stacheldraht denken, man weiß ja nie, wer so in der dritten Angriffswelle dabei ist…
4peace sagte:
„Buntes Deutschland“ ist natürlich interessant, ich für meinen Teil bin froh in einer Großstadt zu leben, wo ich mich als Migrant frei und sicher fühlen kann, was ich von kleinen Örtchen nicht behaupten kann. Vermutlich ergeht es Dir, Florian, oder auch andren Leuten genau andersrum, dies ist wohl ein sehr schwieriger Punkt.
Ich verstehe die Ängste um das „gute Abendland“ (die mMn eine sehr subjektive Substanz haben, denn eine starke Kultur hält viel aus), teile sie nur bedingt. Ich bin übrigens glücklich, dass ich genug Menschen kenne, die als zentrale kulturelle Aspekte nicht die ethnische Herkunft sehen. Diese wissen, dass es genug Einwanderer gibt, die Deutschland eher stützen als die eingeborenen Assozialen (Hoeneß und co). Aber mit Maß wie alles natürlich, keiner findet es toll, dass Sporthallen nicht mehr benutzbar sind etc.
Florian Hohenwarter sagte:
@ Anton:
Wieder einmal nur Müll von Ihnen.
@4Peace:
Ich schreibe gar nicht von „Abendländischer Kultur“ oder den belegten Sporthallen.
Mir geht es darum, dass hier mitten in unseren Städten immer mehr rechtsfreie Räume entstehen! Und unter diesen No-go-Areas leiden sowohl Einheimische als auch andere Migranten. Es müsste also im Interesse aller Menschen in Deuschland sein, dass man diesem Treiben ein Ende setzt. Blöderweise sind es aber meist irgendwelche Clans vom Balkan, der Türkei, dem Libanon oder sonstigen arabischen Ländern. Und da jeder, der diese Tatsachen anspricht, es mit der Pressemeute und unseren Realitätsverweigerern aus der Politik zu tun bekommt, sehe ich nicht viel Chancen, dass sich hier was ändert.
Im grunde verlange ich nicht mehr, als dass das Strafrecht für ALLE Menschen hier in Deutschland GLEICH zur Anwendung kommt.
4peace sagte:
Wir dürfen uns also eigentlich nicht die Köppe über taktische Fragen (Migration) einschlagen, bevor nicht die strategischen (Souverinität) gelöst sind.
Kiewer Junta sagte:
Souveränität? Willst du nicht gleich world peace fordern?
Die Besatzungsmacht wird Ramstein nicht freiwillig räumen. Dazu ist es geopolitisch zu wichtig. Außerdem ist in diesem transatlantischen Einparteiensystem für solche Forderungen kein Raum. Zuerst müsste D aus der NATO raus.
Eine Provokation wäre es, Moskau einzuladen, russische Truppen in der Pfalz zu stationieren. Man könnte vielleicht auch in Hamburg oder Bremen einen russischen Flottenstützpunkt einrichten. :-))) Dann müssten die Amis nämlich die Notbremse ziehen und uns als das behandeln, was wir ohne Friedensvertrag sind: ein Feindstaat.
Natürlich ist die Souveränität ein zentrales Anliegen – aber wichtiger scheint mir, dass wir in D die Demokratie einführen. Volksentscheide, die nach Artikel 20 GG vorgesehen sind, werden uns seit 1949 vorenthalten.
Dort heißt es nämlich: Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus. Sie wird vom Volke in Wahlen und Abstimmungen und durch besondere Organe der Gesetzgebung, der vollziehenden Gewalt und der Rechtsprechung ausgeübt.
Wo sind die Abstimmungen des Volkes? Merkst du was?
Julia sagte:
@Kiewer Junta
„Wo sind die Abstimmungen des Volkes?“
Ja, wieso nehmen wir das eigentlich so hin?
Kiewer Junta sagte:
Eine nicht unwesentliche Ursache dafür dürfte in der Volksverdummung liegen. Selbst gebildete Leute haben sich von den Politiker einreden lassen, dass sowas in D nicht vorgesehen sei. Und man es auch ablehne, weil die Mehrheit des Volkes durch Demagogen verführt werden könnte. Diese Verdummungspolitik hat Früchte getragen. Und daher stelle ich die Forderung gerne immer wieder in den Raum, um das politische Bewußtsein dafür zu schaffen, dass man uns grundgesetzlich vergesehene Rechte vorenthält.
Wurzelzwerg sagte:
@ Kiewer Junta
Ich stelle mir grad vor, ausgerechnet du würdest deine Stimme bei einer Volksabstimmung zur Flüchtlingsfrage abgeben. Da verstehe ich die Leute, die sagen, die Deutschen sind für Volksabstimmungen nicht reif.
Nicht, dass ich was generell gegen Volksabstimmungen habe, aber das wäre auch nur ein false flag, um die wahren Herrschaftsverhältnisse zu vertuschen. Eine Volksabstimmung hat nur Sinn in einem Land, in dem die Menschen politisch reif sind und das eine Regierung des und für das Volk hat. Bist du der Ansicht, dass die Bundesregierung eine Regierung des und für das Volk ist? Und vor allem: Bist du der Ansicht, dass du politisch reif bist?
Kiewer Junta sagte:
an Wurzel:
Da du mir ja die nötige Reife absprichst, wäre es vermessen von mir, deinen elitäres Wissen zu negieren. Oder um mit Wilhelm Busch zu sprechen: So kann man auch mit diesen Sachen, …
Da du mir die notwendige Reife absprichst, wird es dich nicht wundern, was ich von dir denke. Irgendjemand muss Muddi ja gewählt haben, wenn das Wahlergebnis stimmt. Aber vielleicht ist das so realistisch wie fast alle Statistiken der MSM.
Wurzelzwerg sagte:
@ Kiewer Junta
Ich spreche dir überhaupt nichts ab, ich habe dich lediglich etwas gefragt. Im übrigen lassen deine Kommentare deine Grundhaltung in bestimmten Fragen ja durchaus in einer bestimmten eingeschränkten Richtung nichts offen, einverstanden? Wenn du nicht willst, dass du missverstanden wirst, musst du schon etwas dafür tun.
Wurzelzwerg sagte:
@ Lulu
Herrlich, dein Disput mit Julia von der Medienkompetenz. Die hat aber immer recht, besonders dann, wenn das Recht sich nach rechts neigt. Ab und zu streut sie ein bisschen links angehauchten Nebel, damit ihre sonstige Spießermentalität nicht sofort erkennbar wird. Anton Chigurh hat ihr das ja deutlich geschrieben, die begreift bloß nichts. Aber Spaß macht es doch, auch wenn es traurig ist, dass unsere „Medienkompetente“ sich selbst im Wege steht, um nicht erwachsen werden zu müssen.
Julia sagte:
@wurzelzwerg
bei Dir ist Hopfen und Malz verloren.
Und bist dazu noch gestraft mit einem hinterhältigen, boshaften Charakter.
Eigentlich kann man mit Dir nur Mitleid haben alter Mann.
Aber einen Nutzen hast Du für mich: es zeigt mir immer wieder, wie gut es ist, dass Leute wie Du nichts mehr zu sagen haben und auch nie wieder zu sagen haben werden.
Wurzelzwerg sagte:
@ Julia
Endlich, sie hat es! Sie ist im falschen Film! Das wollte ich ihr schon lange mal schreiben, auch wenn ich Zweifel hatte, dass sie das je begreifen würde.
Ahmed, der Hausmeister sagte:
an Julia:
Warum fütterst du ständig den Troll?
Wurzelzwerg sagte:
@ Julia
Meine Guteste, da du offensichtlich annimmst, dass du niemals alt werden wirst und niemand von dir als von einer zänkischen alten dumpfbackigen Zicke reden wird, gebe ich dir großzügig, wie ich bin, Ablass für dieserart Unverschämtheit. Hat man dir das nicht beigebracht, dass man vor anderen Menschen und dem Alter ein wenig Respekt haben sollte? Wobei ich nicht darauf bestehe, aber verwunderlich ist es schon, wie rüde du hier mit Leuten diskutierst, die es sich erlauben, anderer Ansicht als du zu sein. Und sich dann darüber aufregen, wenn du Kontra zurückkriegst, die beleidigte Leberwurst spielen und um sich schlagen, als hättest du einen kleinen Dachschaden – das haben wir gern. Wenn du willst, dass man dich ernst nimmt, musst du erst einmal beweisen, dass du überhaupt ernstzunehmen bist. Und nun wünsche dir ein Stück Erwachsenwerden in einem besseren Jahr 2016, und das in allem Ernst und in aller Freundlichkeit.
Julia sagte:
@wurzelzwerg
„Wobei ich nicht darauf bestehe, aber verwunderlich ist es schon, wie rüde du hier mit Leuten diskutierst, die es sich erlauben, anderer Ansicht als du zu sein.“
Das ist der Brüller – Du, der Du diesen Ton hier reinbringst, der Du u. a. mich hier in unflätigster Weise bereits zuhauf beschimpft hast, beschwerst Dich …ich werd‘ ja nicht wieder.
Meine gute Erziehung versagt bei Menschen wie Dir.
Deine vergifteten Wünsche behalt für Dich und reiß‘ Dich ansonsten zusammen – im Interesse dieses Blogs!
Ich werde Dich in Zukunft ignorieren.
Russlandversteher sagte:
Ja, geht euch nur weiter an die Gurgel, dann haben die Maulhuren bald wieder leichtes Spiel mit ihrer Volksverdummung.
Russlandversteher sagte:
Seit ihr eigentlich noch ganz sauber hier auf Julia „einzuprügeln“?
Natürlich gehört auch sie zu denjemigen, die sich nicht von der Lügenpresse für dumm verkaufen lassen!
Der Unterschied ist nur, so scheint es mir, dass sie im Gegensatz zu „unsereins“ noch auf Besserung hofft und daher noch einen glaubhaftem kleinen Kern bei der Lügenpresse sieht.
Julia sagte:
Danke Dir @russlandversteher :-)
nee, ich glaube auch nicht mehr an eine Besserung der Systemmedien.
Aber es ist Quatsch zu sagen, JEDES Wort in den MSM wäre gelogen.
Man muss kritisch schaauen, keine Frage.
Aber so etwas wie die Schießerei in Berlin gestern denkst sich kein Systemmedium aus, genauso wenig wie eine Studie zu Clans in Berlin.
Russlandversteher sagte:
„Aber es ist Quatsch zu sagen, JEDES Wort in den MSM wäre gelogen.“
Nicht alles ist gelogen, aber zumindest wird fast alles in irgendeiner Form verdreht.
Julia sagte:
@Russlandversteher
ja, stimmt, das muss man immer im Hinterkopf haben.
Aber man muss auch immer fragen, wie passt diese Meldung zur sonstigen Linie des Blattes, man muss fragen, wie wahrscheinlich ist es, dass so eine Schießerei am hellichten Tag in einer bewohnten Gegend unter den Teppich gekehrt werden kann…
Lulu sagte:
Yeb!
Bleibt die Frage, ob sich die Zeit lohnt nach den paar Alibibeiträgen/artikeln, in den Medien einer Diktatur des Kapitals (kann man ja konkreter machen über Feinstein, Springer bis Soros) zu suchen?
Wer dies ernsthaft vor dem eigenen Spiegel macht, sucht letztlich die Begründung dafür, warum er DAS demokratisch nennt und vergißt darüber, daß er in einer Worthülse lebt.
Diktatur an sich ist eben diktatorisch. Der Fakt ist nur: WER hält WEN am Gängelband?
Läßt man sich von Soros & Co. gängeln oder legt man diesen Typen Zügel an?
Julia sagte:
@Lulu
„Bleibt die Frage, ob sich die Zeit lohnt nach den paar Alibibeiträgen/artikeln, in den Medien einer Diktatur des Kapitals (kann man ja konkreter machen über Feinstein, Springer bis Soros) zu suchen?“
Darum geht es doch gar nicht.
Lulu sagte:
@Julia
Ein bissl naiv bist schon. Registrierst eine Schießerei … Nun, normal hier. Hörst nur nix. Mitte der 90er haben ’se die Puffs mit MPi’s ‚bewacht‘ und unter die Autos schauen lassen – sowas macht der Chef nicht selbst :) –
Das eigentliche Verbrechen der Journaille ist, den harten Gang – der Fakt ist – runterzuspielen. Frei nach Priol ‚den Mehltau zu pflegen‘.
Krampfhaft versucht man die sich zuspitzenden Probleme nach rechts, links und überall hin zu verorten. Nur nicht nach oben (oben: im Sinne von Geld und Macht.)
Julia sagte:
@Lulu
Was heißt „normal hier“?
Wieso glaubst Du, dass dies die erste Schießerei ist, die ich „registriere“?
„Das eigentliche Verbrechen der Journaille ist, den harten Gang – der Fakt ist – runterzuspielen. Frei nach Priol ‘den Mehltau zu pflegen’.
Krampfhaft versucht man die sich zuspitzenden Probleme nach rechts, links und überall hin zu verorten. Nur nicht nach oben (oben: im Sinne von Geld und Macht.)“
Ja, richtig. Desinformation, Lüge, Manipulation
Trotzdem ist es Unsinn, wenn man als Haltung hat, dass jedes Wort in den MSM gelogen ist. Man braucht dafür halt Medienkompetenz und die erwirbt man.
Lulu sagte:
@Julia
Hab‘ den Strang davor schon verstanden …
Lulu sagte:
@Julia
Man braucht dafür halt Medienkompetenz und die erwirbt man.
Immer rum … rumm … rummm … um den heißen Brei … …
Julia sagte:
@Lulu
Ich hab‘ keine Ahnung, was Du mir sagen willst.
Aber langsam denke ich ohnehin, dass ich hier im falschen Film bin.
Russlandversteher sagte:
Natürlich gibt es Fakten auch in der Lügenpresse, die so dermaßen überprüfbar sind, dass sie nicht gelogen sein können!
Was habt ihr denn alle für ein Problem mit dieser Feststellung?
osch@d sagte:
Ich würde mal Autoren von german-foreign-policy.com und wsws.org/de auch als Aufklärer aufnehmen.
Dagegen kann Rötzer, da er fortwährend trotz Korrektur im Heise-Forum, wissentlich Falschinformationen verbreitet, nicht als Aufklärer durchgehen. Für Syrien-Krieg, für Libyen-Krieg, für Ukraine-Krieg, für alle US-Kriege. Er bedient die linksliberalen Transatlantiker, die auch für Kosovo-Krieg und Co waren und Millionen Tote kümmern ihn nicht.
Er hat noch nie an Fakten argumentiert, sondern immer an der US-Ideologie der Guten („wir müssen Demokratie bringen“, „wir müssen denen gegen den bösen Diktator helfen“ – sprich Propagandaphrasen).
Die Kommentarspalten im Forum sind voll mit Wiederlegungen seiner Behauptungen.
Er benutzt stets die NATO-Sprachregelung, d.h. „Regime“, „Terrorist“, „Rebell“, „Präsident“, „Diktator“ wird exakt anhand dieser Sprachregelung benutzt, d.h. letztlich wird die Welt eingeteilt in nützlich für die USA und gegen die USA mittels obiger Begriffe. So bleibt der saudische König nunmal „König“ und wird natürlich nicht zum saudischen „Diktator“. Putin hat ein „Regime“, auch wenn er gewählt wird.
Bush war stets „Präsident“, auch wenn er die Wahl manipuliert hatte und damit nicht demokratisch gewählt war.
Die USA bringen die meisten Menschen pro Jahr auf dem Planeten um, und dennoch ist das natürlich eine Demokratie, die das Gute will, Freiheit bringt, Rötzer redet auch von westlichen Werten. Massenmord als Wert, darauf muss man erstmal kommen.
Ergo: Rötzer ist sicher nicht herausstechend bei den Propagandisten der USA/Nato, aber sicher im Konzert dieser zu sehen.
hank sagte:
ja, rötzer ist auch mir in dem von ihnen beschriebenen art und weise unangenehm aufgefallen, seitdem lese ich auch telepolis nciht mehr.
Anonymous sagte:
Kleber ist keine Maulhure, er ist ein Überzeugungstäter. Als wirkliche Maulhure würde ich spontan eine P. Gerster sehen. Der Begriff „Maulhure“ verharmlost m.E. das Problem, das wir mit diesen „Journalisten“ haben. Einem Kleber muss keiner was vorsagen, wie er die Nachrichten in dem einen gewissen Sinne zu moderieren hat. Er folgt dabei einfach seiner inneren Stimme.
Kiewer Junta sagte:
Die innere Stimme besteht aus einer 6 und fünf Nullen:
http://meedia.de/2008/11/14/zdf-verdoppelt-gehalt-von-claus-kleber/
el_descendiente sagte:
Gemessen daran müßte jeder Mitarbeiter einer Kläranlage Einkommensmillionär sein. Ironie beiseite: Was Lutz Marmor im ARD-Check angetönt hat mit „freiem Markt“ ist sowohl direkt als auch indirekt eine massive Bedrohung für eine einigermaßen vernünftige Entwicklung bei den Ö/R. Auf längere Sicht natürlich auch eine massive Gefährdung der Demokratie. Von den rechtlichen Grundlagen der Ö/R gar nicht zu reden. Fragt sich, wie weit die Justiz der „marktkonformen Demokratie“ unterworfen ist. Illusionen brauchen wir uns wohl nicht zu machen. Schon Marx hat festgestellt, daß das herrschende Recht das Recht der Herrschenden ist. Dementsprechend muß es wohl ganz gründlich knallen, bevor sich was zum Besseren ändert.
Kiewer Junta sagte:
Ich stimme dir zu – bis auf einen Satz:
Seit wann gibt es hier eine Demokratie? Habe ich da was verpasst?
Michael Schulz sagte:
Vom Grundtenor schon, aber ohne Reißzwecke im Schuh zum Drauftreten würde auch der CIA-Mitarbeiter im Nebenberuf Nachrichtenpropagandist es niemals schaffen, bei den eigenen Lügen nicht vor Lachen zusammenzubrechen. Ja, vielleicht redet er sich die eigene Propaganda schön; wahrscheinlich lautet seine Maxime “der Zweck heiligt alle Mittel”, trotzdem ist ihm zu 100% bewusst, was er da für eine Verarsche abzieht. Der CIA-Lümmel ist eben seine eigene Maulhure!
Anton Chigurh sagte:
VIELLEICHT etwas OT…
Aber bei diesem heuchlerischen, beschissenen, doch allseits beliebten Gänsebraten- und Karpfenfest ist mir hingegen eher nach so etwas:
hank sagte:
stimme ihnen zu, auch ich empfinde, vor allem dieses jahr, weihnachten als sehr heuchlerisch, wie kann man sich dumm und dämlich fressen und im konsum schwelgen, wenn wir, der westen, der immer von werten spricht, krieg und zerstörung in andere länder bringt? slayer sind genau das richtige um zur heuchlerei wenigstens akkustisch ein gegengewicht zu setzen.
el_descendiente sagte:
Der Klassiker schlechthin: „The Star-Spangled Banner“ in der Version von Jimi Hendrix. Aufrichtig bis zum Knochen-Zermahlen, Napalm-Verbrennen, Agent Orange-Vergiften.
zorn sagte:
Und wenn du denkst es ist die Spitze der Heuchelei erreicht, dann irrst du dich:
Queen verbreitet Hoffnung mit Bibelvers
http://www.n-tv.de/mediathek/videos/panorama/Queen-verbreitet-Hoffnung-mit-Bibel-Vers-article16643566.html
Anton Chigurh sagte:
…ach Du Scheiße…Mann ist mir schlecht !!!
Und dazu noch ein Werbeclip von McBlöd………
Und da wundert sich noch jemand, dass man auf der ganzen Welt die „westlichen Werte“ so hasst….?
Anonymous sagte:
Nehmen wir mal die Kernbotschaft des Videos:
Die Gefangenen des Systems zerfetzen sich aufgrund ihrer angestauten Wut gegenseitig und gehen dann wie brave Schäfchen in ihre Zellen zurück.
Dümmer geht’s doch nicht mehr. Die Amis haben die ganzen Blackmetalbands in der Ukraine finanziert, warum also nicht auch Slayer, damit sie so einen Schwachsinn rausbringen. Das zeigt die destruktive, dümmliche Botschaft dieses beschissenen Filmchens.
neuheide sagte:
zwischen gänsebraten und der weihnachtlichen „wie haben uns alle doch so lieb“heuchelei…
es gibt einen vorgegebenen waffenstillstand.
und den…man mag es doch kaum glauben..
von den is terroristen eingehalten worden ist…
inwiefern dieser von oben angeordneter waffenstillstand greift,keiner weiss es.
allerdings sollte man sich klar darüber sein,das es absolut nichts gibt was offizinell erscheint…
Eardwulf sagte:
Das wirklich schlimme an dieser Wahl ist, dass sie einen Diktatur offenbart, denn nur in dieser ist es notwendig, die Menschen so dermassen zu manipulieren.
Das was man der DDR, Nordkorea usw. vorwirft, ist das, was hier passiert. Es kann also keinen nennenswerten Mehrwert in der „Reform“ des „Neo-Liberalismus“ geben – ausser einer, gewollten, Repression.
ps:sry dok
Tote Armee Fraktion sagte:
in einer diktatur würdest du das nicht schreiben….
venceremus
Eardwulf sagte:
Wirklich? Ich denke nicht. Wer so handelt wie z.B. Erdogan hat noch immer nicht verstanden wie man die Massen massiert.
Russlandversteher sagte:
Untertanengeister wie du fühlen sich in jeder Forn von Diktatur wohl und können daher überhaupt nicht einschätzen wo Diktatur anfängt oder aufhört.
Kiewer Junta sagte:
Wenn der Wolf im Wald heult, stört das den Diktator im Palast nicht.
Kiewer Junta sagte:
Störend wäre der Wolf nur, wenn sich der Diktator seiner Macht nicht sicher sein kann.
Kiewer Junta sagte:
Da er sich aber in unserem Falle seiner Macht sicher sein kann, ist es Ausdruck der Scheindemokratie und der Scheinmeinungsfreiheit, den Wolf gewähren zu lassen.
Lulu sagte:
@Dok,
Euch/Dir ein frohes Fest und … Weitermachen!
Für mich seid ihr Aufklärer und Wächter für Journalismus im ursprünglichsten Sinne.
Und wenn der MS keift, auch dies will verdient sein :)
Später noch ’nen guten Rutsch und viel Glück bei dem Bemühen uns auch im nächsten Jahr den Kopf über’m Schlamassel zu halten.
Der Zulauf ist ja da. Unübersehbar bei der Aufklärer/Maulhuren-Nominierung.
Mal sehen, wann der Kessel überkocht. Letztlich führt kein Weg an der Wahrheit vorbei.
In diesem Sinne: Prost!
Eardwulf sagte:
Ich weiß nicht was die User hier teilweise mit ihren Browsern, und dazu gehörigen Addons, veranstalten, ich habe einen, weitestgehenst „sauberen“, Firefox und da funktioniert das Voting einwandfrei. Bitte denkt daran, dass das Voting von einer anderen Adresse als der PS Adresse eingeblendet wird, quasi wie ein „Werbebanner“ es also „thirdware“ ist.
Lulu sagte:
Genau! ABP aus … alles gut.
rundertischdgf sagte:
Maa,der neue etternich passt auch gant dazu! https://rundertischdgf.wordpress.com/2015/09/07/maas-der-neue-metternich/
rundertischdgf sagte:
Sollte natürlich, Maas, der neue Metternich, heißen (zu schnell geschrieben und weggeschickt)! https://rundertischdgf.wordpress.com/2015/09/07/maas-der-neue-metternich/
Anonymous sagte:
Bin neu hier. Das sind ja super Seiten. Die allergrößte Maulhure ist
Karl-Eduard v. Kleber.
Stoffhund
stasifolteropferadamlauks sagte:
Kanch mich für den Aufklärer des Jahres bewerben – wenn auch nachträglich. Set 013 versuche ich die Nation über die Shuld des Joachim Gack als Sonderbeauftragten 1990 -2000 aufzuklären. http://adamlauks.com/2015/12/20/folterpfer-der-stasi-und-kriegsfluechtling-schrieb-an-pastor-gauck-7-12-1991/
Mao Tsetung sagte:
„Die politische Macht kommt aus den Gewehrläufen“
stasifolteropferadamlauks sagte:
DAS wissen wir auchohne Mao TseTung…deswegen sind wir auch der drittgrößte Waffenexporteur der Welt geworden, nach dem wir den vierten eliminiert und zerstört hatte… Jugoslawien, vom AMERIKA dazu auserwählt und autorisiert !
Deng Xiaoping sagte:
Na offenkundig wissen (wußten) SIE das bisher nicht, deshalb wohl Ihr sinnloser & verschwenderischer Papier!!!krieg gegen das Unrecht :-(
stasifolteropferadamlauks sagte:
Wer so eine Meinung zum Krieg gegen das Unrecht für sinnlos hält gehört offensichtlich zu den Besitzern von Gewehrläufen und machtbegierige Herrscher…Wogegen oder WOFÜR kämpfen Sie eigentlich !??
rentenbescheid sagte:
Leider ist das Angebot der Namen von Aufklärern äußerst dünn bemessen und somit m. E. propagandistisch gehalten. Es fehlen aus meiner Sicht professionelle Journalisten, w. z. B. Sebastian Carlens und Rainer Rupp. Besonders abstoßend wirkt auf mich die Nennung des Chauvinisten Elsässer. Was die Maulhuren angeht, so würde ich die gesamte bürgerliche Presselandschaft nominieren, da sich hier niemand die Butter vom Brot nehmen lässt. Wenn man jedoch Namen nennen soll, dann wäre es nach meinem Dafürhalten angebracht, die Auswahl auf die jeweils verantwortlichen Untertanen in leitenden Positionen der einzelnen Medien zu beschränken. So, wie das Nominierungsangebot hier ausfällt, ist es mir jedoch nicht möglich, meine Ansichten zum Ausdruck zu bringen. Schade.
U 96 sagte:
Wer Probleme hat und nicht großartig rummurksen will, der sollte es über smartphone/tab machen. Funktioniert in der Regel auf Anhieb. Was bei mir auch auf Anhieb funktionierte: Konnte nach Aktualisierung der Seite 2x hintereinander wählen. Es sei denn, dort steht nach Abstimmung jedes mal standardmäßig „Thank you, we have already counted your vote.“, ob angenommen oder nicht.
Kiewer Junta sagte:
Es scheint wohl einige Probleme zu geben:
1. Wer TOR verwendet, sollte solange eine neue Verbindung wählen bis es klappt, denn wenn unter der IP bereits abgestimmt wurde, kann man das nicht noch einmal machen.
2. Allen anderen kann ich nur raten, alle Plugins zu deaktivieren.
3. Wenn alles nicht hilft, versuche mal nen anderen Browser.
Du hast die „falschen“ Kandidaten angeklickt, dann kannst du leider nicht abstimmen, denn das verfälschte das bereits feststehende Ergebnis. :-)
Dissident sagte:
Hab je für Elsässer als Aufklärer und Reschke als Maulhure abgestimmt, die beiden habens jeweils einfach am meisten verdient und am meisten dafür gearbeitet
Arno Bildhauer sagte:
Kann man die auf der schwarzen Liste nicht alle auf einmal ankreuzen? Die sind alle schlimm! Kannste alle in einen Sack stecken und in die Tonne damit.
Max sagte:
Stimmt eigentlich, man will ja keinen“diskriminieren“😉
dzyan2000 sagte:
Bin ich im faschen Film ? Wieso gibt es keinen KenFM oder Willi Wimmer als Maulhure ?
Das war ein Scherz !
Meinte natürlich …
Ikarus sagte:
Bin auf die Ergebnisse gespannt.
Weihnachtsmann sagte:
Funktioniert nicht, habe alle Sicherheitsprogramme deaktiviert, nichts zu finden wo man abstimmen kann.
Kann mir jemand erklären woran das liegt?
Thomas sagte:
Bei mir geht auch nix, was ist da LOS.
Weihnachtsmann sagte:
Das riecht nach Wahlbetrug. Ich fordere Wahlbeobachter!
Russlandversteher sagte:
Jqava-Script aktivieren oder TOR heruntrrladen ubd benutzen,
dann gehts!
Kiever Junta sagte:
Für Wahlbeobachter nehmen wir 20k pro Tag.
Dafür dürfen Sie das Ergebnis unserer Beobachtungen frei wählen. ;-)
Eardwulf sagte:
Hehe ;-) gottseidank ist die Wahl nicht „repräsentativ„.
(Strenggenommen gibt es „Repräsentativität“ jedoch gar nicht.)
;-)
Kiewer Junta sagte:
an Wulfi
Natürlich ist die Wahl repräsentativ. Es kommt doch darauf an, was man repräsentieren will. Diese Wahl repräsentiert die Meinung der aktuell auf PS aktiven Teilnehmer und ist damit praktisch eine Vollerfassung der aktuell hier Aktiven und stellt keine Stichprobe dar.
Ein Späßchen am Rande :-)))
Aber danke für den Hinweis, dass Meinungsforschungsinstitute mit dem Begriff hausieren gehen. Obwohl ich mich regelmäßig frage, ob deren Ergebnisse nicht vom Auftraggeber genau so bestellt wurden. Wer außer deren Chefetage weiß schon, was aus den Rohdaten wird.
Ich bin halt noch nie von so einer Firma kontakiert worden und kenne auch keinen, der jemals befragt wurde. Und da kommen einem schon komische Ideen, was die Glaubwürdigkeit angeht.
Mit 95% Wahrscheinlichkeit tippe ich daher auf: Auftragsarbeit.
RvS sagte:
Bei mir lief es nachdem ich „Ghostery“ deaktiviert habe …
Pandora sagte:
Ich habe alle Beschränkungen für diese Seite aufgehoben, sehe aber nichts zum Abstimmen!
Dok sagte:
Möglicherweise, weil du Tor benutzt und eine IP, mit der schon abgestimmt wurde. Polldaddy prüft IP und Cookies, ob schon abgestimmt wurde. Wenn also jemand dieselbe IP nutzt wie du, dann wird Polldaddy weitere Abstimmungen verhindern.
Pandora sagte:
Ich habe eine dynamische IP, kann heute aber leider auch nichts sehen.
stativus sagte:
Hab meine Wahl soeben getroffen, obwohl es nicht leicht fiel, die passenden Maulhuren auszuwählen. Hätte am liebsten alle ausgewählt. Auf das Ergebnis bin ich jedenfalls sehr gespannt!
btw: hatte Probleme, die Namen unter Firefox einsehen zu können, obwohl ich Javascript aktiviert habe!? Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht? Mußte dann notgedrungen auf den IE zurückgreifen, bei dem es reibungslos funktionierte.
Dok sagte:
Das Script stammt von Polldaddy, ist bei allen Umfragen das Gleiche und funktioniert hier unter Firefox problemlos.
Hast du irgendwelche Addons installiert, die die Darstellung verzerren könnten?
Erstell mal unter Firefox ein neues sauberes Profil ohne Addons und dann schau, ob du damit auch noch Probleme hast!
Javascript und Cookies für polldaddy.com muss aktiviert sind.
stativus sagte:
Danke für die Info. Ich werde nochmal bzgl. der Addons nachschauen. Möglicherweise liegt genau hier das Problem.
PS: Frohes Fest Dir und natürlich allen anderen Lesern und Schreibern!
Moppel sagte:
Der kleine Bernd (Lichte) steht auch in der Liste. Den habe ich seit einiger Zeit nicht mehr gesehen. Ich vermisse seine inhaltsreichen Berichte. Muss man sich da Sorgen machen? Vielleicht muss ich doch mehr dieses Journalistenmülls ansehen.
Frohes Fest!
Maren sagte:
Dem Moppel kann geholfen werden: https://publikumskonferenz.de/forum/viewtopic.php?f=44&t=1102#p4027
abstimmungswillig sagte:
Bin ich der einzige, bei dem das Voting NICHT funktioniert ? Es ist unter Nutzung verschiedener Browser nicht möglich, eine Maulhure zu wählen. Wenn ich „Adler Sabine“ anklicke, erscheint das Häkchen bei „Bartalmai, Mark“.
Wurzelzwerg sagte:
@ abstimmungswillig
Welchen Browser hast du denn? Ich habe Firefox, und der funktioniert nicht, egal, mit welchen Finessen ich rangehe.
abstimmungswillig sagte:
Hauptsächlich Firefox.
Julia sagte:
@wurzelzwerg
Ich habe auch firefox – und da geht es, wenn ich auf den Namen klicke und nicht in das Kästchen.
zorn sagte:
Ich habe Opera benutzt. Firefox hat bei mir auch nicht funktioniert.
Deutschland geht es gut sagte:
Auf den Namen klicken und nicht auf das Kästchen
Herr Harald sagte:
Reitschuster gehört nicht in diese Auswahl! Jede Person mit etwas Menschenkenntnis merkt m.E. bereits nach einigen Sätzen von ihm, dass er das weder wissentlich noch willentlich macht. Ich plädiere daher auf Schuldunfähigkeit. Vielleicht ist er aber auch nur ein prorussischer Troll, der seine Aufgabe hervorranged versteht?
Moppel sagte:
Geben Sie ihm doch eine Chance – hat er doch verdient!
Gisele sagte:
Da ich eher wenig fernsehe, war mir der Reitschuster gar nicht so geläufig. Die Putin-Doku hab ich mir aber angesehen und selten hab ich mich so fremdgeschämt. Mit welcher Freude der Reitschuster seinen Müll absonderte, hat mich sprachlos gemacht. Exakt so stelle ich mir einen Psychopathen vor. Vielleicht ist der ja tatsächlich krank im Kopf und daher tatsächlich schuldunfähig.
Che sagte:
Bei den Maulhuren fehlt Walter Roller, Chefredakteur der Augsburger Allgemeinen Zeitung.
Russlandversteher sagte:
Hat ehe keine Chance denke ich, Atai und Kleber sind einfach zu stark.
Ich denke es wird auf ein Kopf an Kopf Rennen der beiden hinauslaufen.
Katharina sagte:
Bei Aufklärern vermisse ich Holger Strohm.
Michael Richter sagte:
Thomas Schaaf? Ich kenne ehrlich gesagt nur den Ex-Werdertrainer, der als bekannter Stoiker eher selten was sagt. Hab ich was versäumt?
Dok sagte:
https://propagandaschau.wordpress.com//?s=schaaf&search=Los
Michael Richter sagte:
Ahh, ein Namensvetter vom Großmaulsender WDR, wieder was gelernt.
antares56 sagte:
Leider tauchen ein Wanner (N24) und eine Wolkowa (Neues Deutschland) in der Maulhurenliste, obwohl vorgeschlagen, nicht auf! Warum?
antares56 sagte:
Das Frau Wolkowa nicht nominiert wurde ist mir inzwischen klar, sie ist keine deutsche Journalistin – wenn sie überhaupt Journalistin ist?
Bei Christoph Wanner von N24 ist mir die Nichtnominierung allerdings nicht verständlich. Oder ist seine Hetze und Falschberichterstattung nicht schlimm genug?
Anonymous sagte:
Eigentlich hätte es jeder Name, der auf der Seite der Maulhuren steht, verdient, diese Auszeichnung zu bekommen. Aber mit Klaus Kleber, der auch noch ausgerechnet Honorarprofessor für Journalistik ist, steht m.E. nach die richtige Person an erster Stelle. Man kann nur noch ko…
anon sagte:
Es fehlt hartmut beyrl von „hinter der fichte“
USA_einzig_unentbehrliche_nazion sagte:
Dok: habe schon vorgeschlagen. Das Ergebnis als eine Rangliste verlffentlichen. Maulhurre Nr. N Golineeee Reitschmusster ist doch prima.. jeder wird geehrt.
USA_einzig_unentbehrliche_nazion sagte:
Dok: wenn ich versuche Ataj auszuwählen, wird gegenüber der Aufklärer gewählt. Störung. Reitschuster ging aber. Ataj funzt nicht.. Jedenfalls 100 % für diese persönliche Lügenpropagandistin.
Anonym sagte:
Erst Aufklärer wählen, dann Maulnutten. In der Reihenfolge funktionierts.
USA_einzig_unentbehrliche_nazion sagte:
auch das geht nicht. 10 Aufkl. gewählt. dann bis Bider kann man nicht wählen. Drunter geht. Technik.
Serbitas sagte:
nicht die checkbox, sondern den namen anwählen
hank sagte:
liegt am browser, ging bei mir mit firefox auch nciht, mit internet explorer gings, mal den browser wechseln, dok hötte das vorher ausprobieren sollen, weil das sstieftet zuviel verwirrung
Anonymous sagte:
Mysteriös ist natürlich, dass Elsässer sehr häufig auch als Maulhure vorgeschlagen würde. Warum kann man ihn dann nicht wählen? Wird hier etwa Zensur betrieben? Ich glaube, er wurde sogar im Vergleich öfter als Maulhure vorgeschlagen? Damit is die Wahl schon mal von Anfang an manipuliert.
USA_einzig_unentbehrliche_nazion sagte:
evtl. ist es ein gutes zeichen, dass es so plump gemacht wurde. Evbtl. leisten manche Leute einen stillen Widerstand in ZDF. Das wäre eine Hoffnung, weiter so. Reitschuster gewiss nicht, der war wieder eher besorgt, ob der genug Kaviar abbekommt.
USA_einzig_unentbehrliche_nazion sagte:
sorry, oben falsche antwort..
anonym: haben Sie gedacht, Ihre BND kommt und macht hier die Wahlen? Ataj und Reitschuster sind ja auch nur als Maulhurren angeboten.
Anonymous sagte:
Nein, wieso auch
Anonym sagte:
Schwere Vorwürfe, die Sie da äußern, Reyes Carillo.
Sie hätten ja durchzählen können wie oft er welcher Seite zugeordnet wurde und es darlegen können.
marcus.endler@gmx.net sagte:
Hab ich sogar, sonst wüsste ich das nicht ^^
Karl Hungus (@space_lord_mofo) sagte:
Elsässer, Ulfkotte und Six sind keine Maulhuren im klassischen Sinne, aber widerliche, rassistische Hetzer.
Seltsam, daß solche Vögel in der Kategorie „Aufklärer“ genannt werden.
Oder vielleicht doch nicht seltsam, sondern Konsequenz der fortschreitenden Rechtsausrichtung dieses Blogs, oder genauer, des Propagandamelders.
Wurzelzwerg sagte:
@ Karl Hungus
Du könntest recht haben. Ich bemerke die Rechtsentwicklung des Blogs, nicht nur des Propagandamelders, auch schon seit einiger Zeit.
Karl Hungus (@space_lord_mofo) sagte:
Sollte heißen: insbesondere der Propagandamelder.
Dort wurde gerade ein Link zu einem Text gepostet, in dem u.a. Flüchtlinge als randalierende, zerstörende, Müll, Schmutz und Verwüstung, Schmutz hinterlassende, Heuschrecken bezeichnet werden.
Diese Heuschrecken werden nun lt. diesem Text die von Blackwater bereits ausgelieferten Gewehre abholen und einen Bürgerkrieg entfachen.
Der Propagandamelder ist voll von solchem Dreck.
Russlandversteher sagte:
„Der Propagandamelder ist voll von solchem Dreck.“
Da gehört er ja auch hin, oder ist dieser Dreck etwa keine Propaganda?
Karl Hungus (@space_lord_mofo) sagte:
Solcher Dreck wird aber nicht als Propaganda gepostet, sondern als „Auklärung“, und ich fürchte, das wird von einem Teil der Leser auch so verstanden.
Russlandversteher sagte:
Gerade die Leser der Propagandasch sollten am ehesten in der Lage sein Propaganda und Information bzw. Aufklärung richtig zu von einander trennen und einzuordnen.
Wurzelzwerg sagte:
@ Russlandversteher
Sollten, da hast du recht. Ist es aber so? Ein Florian Hohenwarther stellt hier seine Links von Compact ein. Und keine Reaktion von den ach so gescheiten Propagandaschau-Usern.
Florian Hohenwarter sagte:
@ Wurzelzwerg:
„Ein Florian Hohenwarther stellt hier seine Links von Compact ein. Und keine Reaktion von den ach so gescheiten Propagandaschau-Usern.“
Tja Zwerg, das sollte Ihnen eigentlich zu denken geben, aber diese Hoffnung habe ich bei Ihnen schon lange aufgegeben.
Im Gegensatz zu Ihnen und Ihresgleichen bringe ich Fakten und Quellen, welche meine Aussagen stützen.
Da möchte sich nicht jeder, so wie Sie, als faktenresistenter Dogmantiker outen, und irgendwelche unhaltbaren Lügen unter meine Kommentare schreiben.
Warum kontern Sie meine Kommentare nicht mit von Ihnen eingestellten Quellen?
Ganz einfach, weil Sie keine seriösen Quellen finden, welche Ihre Wahnwelt stützen!
Frohe Weihnachten!
Wurzelzwerg sagte:
@ Florian Hohenwarther
Wie kommen Sie auf den Blödsinn, ich würde keine Quellen finden, die Sie und Ihre Ansichten widerlegen? Die gibt es doch massenhaft, und ich weiß auch, wo ich sie finde. Nein, ich halte ihre provokatorisch rechte Haltung, die Sie hier ständig demonstrieren, einfach für nicht widerlegenswert. Es ist rechtsgewickelter Pipifax. Dafür ist mir meine Zeit einfach zu schade, Sie werden entschuldigen.
Russlandversteher sagte:
Meine Einschätzung: Dok ist nach wie vor bemüht den Blog so neutral wie möglich zu halten. Wenn hier aber inflationär von „Herzogen“ und entbehrlichen Nazis gepostet wird, gleichzeitig aber nicht zensiert werden soll entsteht leider immer dieser falsche Eindruck.
Allerdings werden diese Postings nach Kritik nicht mehr so häufig aus dem Propagandamelder auf die Frontseite übernommen.
Julia sagte:
@Russlandversteher
Das sind einige wenige.
Warum dann Leute wie Karl Hungus (der ja kein Troll ist) den ganzen Blog in die rechte Ecke schieben wollen, erschließt sich mir nicht.
Russlandversteher sagte:
Die einfache Masse der rechten Postings im Propagandamelder ist schon ziemlich nervig, das kann durchaus zu falschen Schlußfolgerungen führen.
Wobei diese Postings ggf. sogar auch gezieltes Getrolle zur Rufschädigung sein können.
Julia sagte:
@Russlandversteher
ja, das ist oft gezieltes Getrolle – das merkt man ja daran, dass immer wieder mal Blogger auftauchen, die hier noch nie einen inhaltsvollen Beitrag geschrieben haben, aber ganz, ganz doll traurig sind, weil der Blog „so rechts“ geworden sei.
Julia sagte:
@Russlandversteher
Ergänzung:
Welche Chance haben die „interessierten Kreise“ denn, die Verbreitung der Inhalte dieses Blogs zu verhindern? Entweder man diffamiert den Betreiber (geht bisher nicht), man widerlegt die Inhalte (geht nicht – da fundiert), man spaltet die User und treibt den Blog in die Auflösung (wurde oft versucht – hat bisher nicht funktioniert) oder man schiebt den Blog in die „neurechte Ecke“.
Und dass dabei Linke mitmachen, das ko….mich (ums mal ganz drastisch zu sagen) an….
Russlandversteher sagte:
Natürlich ist in diesem Fall dann das Ziel der Trolle den Blog in die Naziecke zu stellen und für „seriöse Leser“ zu „tabuisieren“.
Julia sagte:
Genau so wie man es mit dem „Friedenswinter“ gemacht hat.
Dieses ganze „Querfront“-Gerede dient nur diesem Zweck.
Russlandversteher sagte:
Und ich denke, dass „unsere“ Maulhuren und ihre Zuhälter alles daran setzen Dok virtuell „auszuschalten“.
An der Wahlbeteiligung bei der Maulhurenwahl werden wir ja sehen, was sich gegenüber 2014 an den Publikumszahlen hier verändert hat.
Julia sagte:
@Russlandversteher
„Und ich denke, dass “unsere” Maulhuren und ihre Zuhälter alles daran setzen Dok virtuell “auszuschalten”.“
ja, das denke ich auch, leider.
So, Dir auch ein Frohes Fest,
bis die Tage :-)
Wurzelzwerg sagte:
@ Julia
Nein, ich habe zum Querfrontgerede hier überhaupt noch nichts gefunden. Ganz abgesehen davon, dass Querfront tatsächlich eines der Mittel ist, das jedes linke Gedankengut verwässert und in die falsche Richtung lenkt. Ich meine aber den latenten Antikommunismus und das feiste Beharren auf Rudimenten aus dem kalten Krieg.
USA_einzig_unentbehrliche_nazion sagte:
Zitat: „Elsässer, Ulfkotte und Six sind keine Maulhuren im klassischen Sinne, aber widerliche, rassistische Hetzer.“
es sind Sie, unser gehirngewaschener Antideutscher, deswegen ist bei Ihnen jeder, der deutsche Interessen vertritt, ein „rassistischer Hetzer“. Gegen Deutsche zu hetzen ist das Ziel aller 5 Maulhurrenparteien und aller Maulhurrenmedien.
Ich heme an, die von Ihnen angeschwärzten haben was kritisches zum offensichtlichen Missbrauch des Asylsystems durch 98,2 % (2014) und ca. genauso in 2015 durch Personen, die zu über 80% deren Identität vorlügen, und andere die ausd EU-Ländern kommen, um deren Armutsprobleme im harz 4 zu erlösen.
Verschicken Sie auch schon Einladungen an noch mehr Sozialkasseneinweanderer?
Belegen Sie, wenn was nicht stimmt Ihrer irren meinung nach.
Jacques Roux sagte:
Also, wer dermaßen offensiv sein „Deutschtum“ raushängen lässt, sollte vielleicht erst einmal richtig Deutsch lernen, das ist doch grauenhaft.
Turbo sagte:
@USA_einzig_unentbehrliche_nazion: d’accord!!! Wunderbar zusammengefasst! Und ganz meine Meinung!!!
Thomas sagte:
Bei Ulfkotte geht es sicher um sein Buch. „gekaufte Journalisten“
Anonymous sagte:
Dann bleib einfach weg! Dich wird es ja je niemand vermissen . Billy Six ist auf jeden besser als deine Oliv-Gruene Farbe!
Florian Hohenwarter sagte:
„Elsässer, Ulfkotte und Six sind keine Maulhuren im klassischen Sinne, aber widerliche, rassistische Hetzer.“
Mit welchen Aussagen von Elsässer, Ulfkotte und Co können Sie Ihre Behauptung belegen? Können Sie hier einen Link einstellen, der Ihre Anschuldigung stützt?
Können Sie irgendwelche Fakten liefern, oder einfach nur irgendwelche Anschuldigungen hier verbreiten?
Wahrscheinlich sind Sie auf diese Ente von „Frontal 21“ reingefallen.
https://www.compact-online.de/das-zdf-schiesst-gegen-compact-ein-eigentor/
Na ja, da hat sich doch offen gezeigt wer die Lügner und Hetzer sind. Und Sie fallen auch noch darauf rein.
Wurzelzwerg sagte:
@ Florian Hohenwarther
Ach, mir reicht es schon, wenn ich weiß, dass er in der Jungen Freiheit veröffentlicht und an der Seite dieses Bachmann bei Pegida seine nationalistischen Parolen verkündet, um zu wissen, mit was für einem Früchtchen man es zu tun hat. Elsässer war mal ein Linker zu nennen, bis er bei den Antideutschen landete und dort eifrig Propaganda für den Zionismus trieb. Soll ich mir den gequirlten Dreck auch noch zu Gemüte ziehen? Das wäre ja nun doch etwas zuviel verlangt.
Turbo sagte:
@Anonym: Deine geistige Manipuliertheit und Dein gewaschenes Gehirn ist so was von offensichtlich! Elsässer nicht als großen Aufklärer zu sehen, zeugt von Deiner totalen geistigen Indoktrination durch das System!
neuheide sagte:
ohne die wahl beinflussen zu wollen.
ich gehe mal schwer davon aus,das kleber dermassen favourit für den titel maulhure des jahres des jahres ist.
das man ihm die möglichkeit einer laudatio geben sollte.
wenn nicht das,wie wäre es man gebe dem preisträger die chance.auf öffentliche rechtfertigung?
eine chance die man kritikern am system.
den kollektiv als verschwörungstheoretiker,nazis,kommunisten,putinisten,rassisten diffamierten verweigert.
atlantikbrückler kleber ist darum bemüht den glaube an seine neutralität zurückgewinnen.
man sollte ihm gelegenheit dazu geben.
eine talkrunde…
ob bei will,maischberger,lanz etc.
egal,zumindest der moderator steht somit auf seiner seite.
die weiteren teilnehmer dieser runde,sollten aus der top five der preisträger „aufklärer 2015“ liste bestehen.
gelebte fairness nach art objektivem mainstreamjournalismus.
entsprechend der üblichen talkshow besetzungsliste „alle gegen einen“
nur diesmal anders herrum.
Russlandversteher sagte:
Kleber hat schon einen Titel, für mich ist nach wie vor Atai die Favoritin, was man allerdings bei der Stimmabgabe leider nicht gewichten konnte.
neuheide sagte:
eine talkshow mit dem titel.
„die öffentlich rechtlichen…
zwangsgebührenfinanzierte staatspropaganda,oder unverzichtbarer investigativ/objektiver demokratiejournalismus?“
frau will begrüsst…
klaus kleber,ken jebsen,christoph hörstel,willi wimmer,jürgen todenhöfer,daniele ganser.
für eine solche sendung,würde ich(ähnlich den alikämpfen vor gefühlten hundert jahren) auch morgens um 3 uhr aufstehen.
Gisele sagte:
Sehr gute Idee!!! Bei Ken Jebsen in seiner Gesprächsrunde. Ich hätte auch nichts dagegen, wenn er sich noch zwei Mitstreiter mitbringt. Nicht so wie in den ÖR Talkrunden, wo immer nur einer mit abweichender Meinung eingeladen wird, um dann von allen anderen fertiggemacht zu werden.
Ede sagte:
Ich bin der Meinung, Florian s Rotze gehört in die schwarze Ecke!
Russlandversteher sagte:
Schwierig, Rötzer ist wirklich ein sehr individueller Fall, halb Maulhure halb Aufklärer.
Eigentlich sollte er auf keiner der beiden Listen erscheinen.
hank sagte:
seh ich auch so, der war mir oft unangenehm aufgefallen
Gelassener sagte:
Das Schöne daran ist: Besonders der systemische Maulhuren“journalist“ ist extrem eitel, das ist sozusagen immer Vorraussetzung, den Herold in Diktaturen -also das Mietmaul für die Vorgesetzten- überhaupt zu geben, kenne das noch von diesen fürchterlichen Gestalten aus der Sowjetzone. Alleine den eigenen Namen in der rechtsstehenden Liste zu lesen ist ein echt schönes Geschenk für diese Minusgestalten pünktlich unterm virtuellen Tannebaum.
Frank sagte:
Der irische Journalist Geraoid o Colmain mit seinem kürzlichen „viralen“ Video über die Drahtzieher des IS bei RT (laut ihm der „Militärisch-Industrielle-Medien-und Geheimdienstkomplex“) gehört in die Liste der Aufklärer des Jahres. Eigentlich müsste es um alle gehen, nicht bloß um Journalisten (auch bei den Maulhuren).
Da wäre meine Wahl Willy Wimmer (Aufklärer) und Angela Merkel (Maulhure) gewesen.
öffentlich rechtliche Informationsverbrecher sagte:
Sie kommentieren einen Beitrag, den Sie offensichtlich nicht gelesen haben. Die Rede ist von deutschen Journalisten und solchen, die sich einbilden welche zu sein.
Russlandversteher sagte:
An dem Wirrwarr ist allerdings Dok selbst auch nicht ganz unschuldig.
Die Definition hätte meiner Meinug nach hier von Anfang an klarer benannt werden sollen, obwohl die meisten es auch hätten besser wissen müssen.
Frank sagte:
Offensichtlich habe SIE meinen Kommentar nicht richtig gelesen Und/oder nicht verstanden! Ich schreib: „…Eigentlich müsste es um alle gehen, nicht bloß um Journalisten“. Ich weiß sehr wohl, um welche Kategorien es hier geht! Ich habe nur zum Ausdruck gebracht, dass die Wahl (an der ich mich beteiligt habe) in meinen Augen zu eng gefasst ist, weil man kein Journalist zu sein braucht, um Maulhure oder Aufklärer zu sein.
Frank sagte:
Ich korrigiere: kein DEUTSCHER Journalist.
Julia sagte:
@Dok
Gib bitte der Frau von Salzen ihr „von“ – sonst erkennt man sie nachher vielleicht nicht.
Wurzelzwerg sagte:
Ich weiß nicht, nach welchen Kriterien die Namen ausgewählt wurden. Aber es fällt mir auf, dass mein Vorschlag Rainer Rupp nicht in der Liste erscheint, so dass er gar nicht zur Wahl gestellt wird. Ich mache mir keine Illusionen, ich nehme an, bei vielen meiner Landsleute ist sein Name gar nicht bekannt, weshalb ich ihn mit einer etwas ausführlicheren Begründung vorgeschlagen hatte. Eine Antwort von Dok würde mich interessieren.
Russlandversteher sagte:
Vielleicht weil er nach dem Auswahlkriterium deutscher Journalist aus dem Filter fällt?
Wurzelzwerg sagte:
@ Russlandversteher
Wie soll ich das verstehen? Er ist Deutscher und schreibt deutsche Beiträge in der deutschen „Jungen Welt“ und in anderen linken Publikationen.
Aber dass du ihn ganz woanders verortest, erstaunt mich nicht. Geht hier die Hetze weiter?
Steffi sagte:
@Wurzelzwerg
Es geht überhaupt nicht um „Hetze“! Was verstehst Du NICHT an Berufsbezeichnung „Journalist“?
Natürlich kann sich jeder so nennen, da es offiziell diese Berufsbezeichnung nicht gibt….da scheint fatal zu sein….und jeder, da mal einen Beitrag für eine Zeitung schreibt wäre damit Journalist – genau betrachtet wäre dann auch jeder Kommentar eines Zeitungsartikels, der veröffentlicht wird eine journalistische Arbeit……?
Also ist es doch hier die logische Schlussfolgerung, dass hier über Leute abgestimmt wird, die ihre Brötchen mit „Journalismus“ verdienen, deren tägliche Arbeit es ist, „Journalismus“ zu betreiben…
Rainer Rupp ist – zumindest wie bisher bekannt, KEIN berufsmäßig bezeichneter Journalist!
Also schlicht und einfach!
Russlandversteher sagte:
Der Antwort von Steffi habe ich nur we sher sehr wenig hinzuzufügen.
Es geht hier um hauptberufliche Lügner und Hetzer, was die Maulhure betrifft und andersherum was den Aufklärer betriift!
Und „verorten“ tue ich Rupp nirgendwo, ich habe mich sogar gefragt welches Land er denn eigentlich „verraten“ haben solll, was ja wohl eher in deinem Sinne sein dürfte.
hjkessel sagte:
@ Steffi und Russlandversteher,
… ohne jetzt den Anspruch auf Vollständigkeit erfüllen zu wollen, es gab in einem verflossenem, verstorbenen vor 25 Jahren beerdigtem Land, vier Hochschulen/Universitäten mit einer Sektion JOURNALISTIK. Der Abschluss lautete, ( wenn ich mich nicht irre ) Diplom – Gesellschaftswissenschaftler Spezialisierungsrichtung – Journalistik und damit die Voraussetzung zur Promotion zugelassen zu werden. Demnach lautete die offizielle Berufsbezeichnung – Journalist
Was sagt eine “ Merkelin “ immer, unter diesem Duktus….. und eben unter diesem DUKTUS ist Rainer Rupp ein wahrer AUFKLÄRER, ein Deutscher aus dem Saarland.
Bis 1945, genau wie das Alsace ein ewiger Zankapfel zweier Mächte.
Russlandversteher, Du magst das heutige Russland verstehen, aber der Lauf Deiner Klischee,s und Vorurteile zeigt immer noch in die gleiche Richtung.
Frohe Weihnachten Allerseits.
Russlandversteher sagte:
Was sind denn meine Klischees und Vorurteile?
Russlandversteher sagte:
Dich verstehe ich in der Tat nicht. Denn zumindest findet man im Internet (einschl. Wikilügia) nichts von einem „Journalistikstudium“ Rupps!
Was also macht ihn zu einem hauptamtlichen deutschen Journalisten?
hjkessel sagte:
@ Russlandversteher,
… nö, heute nicht mehr, der Weihnachtsmann steht vor der Tür. Keine Angst, ich kneife nicht, beim passenden Thema komme ich auf die Gewehrläufe zurück.
Russlandversteher sagte:
OK. dann freue ich mich schon auf ihre Erklärung des „antifaschistischen Schutzwalls“, den die einfachen Antifaschisten aber leider nicht überwinden durften.
hjkessel sagte:
@ Russlandversteher,
…der erste Teil meiner Antwort bezieht sich auf Steffi’s Aussage, “ Natürlich kann sich jeder so nennen, da es offiziell diese Berufsbezeichnung nicht gibt…“
… und nicht auf Titel, die in der bürgerlichen Hemisphäre gelten. Ohne “ Wikilügika “ zu bemühen, Rainer Rupp ist publizistisch / journalistisch tätig. ( kleine Empfehlung, einmal über das Rückwirkungsverbot bei der Anwendung von Strafgesetzen nachlesen, dann wird es etwas lichter, was die Verurteilung Rainer Rupp’s angeht.)
Wurzelzwerg sagte:
@ hjkessel
Du hast recht, Diplomjournalist war in der DDR ein ordentlicher Beruf, auf Grundlage eines Studiums an der Leipziger Karl-Universität, Sektion Journalistik. Das mag in der BRD so sein, dass sich Hinz und Kunz Journalisten schimpfen dürfen, es ist sowieso mein Verdacht, dass man hierzulande schon Journalist ist, wenn man das Alphabet auswendig beherrscht. Ob Rupp das Journalistikdiplom hat, entzieht sich meiner Kenntnis.
Indem du aber auf das Rückwirkungsverbot hinweist, akzeptierst du das Negativum von Rainer Rupps Aufklärertätigkeit im NATO-Hauptquartier in Brüssel. Ich will ja nicht übertreiben, aber ich denke mir, wir hätten den Krieg, den die USA anvisieren, schon hinter uns ohne die gefahrvolle Tätigkeit des Aufklärers Rainer Rupp. Er ist im Staat BRD für seine Tätigkeit für den Frieden verurteilt worden, und einige User gefallen sich darin, ihr staatstragendes Strammstehen vor der Obrigkeit dieser BRD
auch noch demonstrieren zu müssen.
Wenn das mit dem Abstimmen keine Farce sein soll, dann gehört er unbedingt auf die Liste der Aufklärer.
Julia sagte:
@wurzelzwerg
Man kann in Leipzig immer noch Journalistik studieren:
http://www.uni-leipzig.de/journalistik/
hjkessel sagte:
@ Wurzelzwerg,
…nein, das stimmt schon wie Du es schreibst. Rainer Rupp war ja kein DDR Bürger. Dieses Rückwirkungsverbot beziehe ich auf die Behandlung von Angehörigen der Grenztruppen, die nach der Kehre angeklagt wurden. Aber dazu später, denn so wie es heute interpretiert wird, kann man es nicht stehen lassen. Gut, ich muß jetzt den energisch – liebevollen “ Alten Mann “ spielen. Schöne Tage.
Eardwulf sagte:
Ulrich Gellermann hat es auch nicht auf die Liste geschafft, Schwam drüber, sind genug gute da ;-)
Dok sagte:
Uli Gellermann ist im Grenzgebiet vom Blogger zum Journalisten eher Blogger, also jemand der eine Meinung vertritt und nicht jemand, der Informationen recherchiert und aufbereitet. Albrecht Müller war 2015 etwas mehr journalistisch unterwegs als Gellermann und ist deshalb auf der Liste. Irgendwo muss man eine Grenze ziehen, sonst ist am Ende jeder Blogger oder jeder, der nur lange Kommentare schreibt ein „Journalist“.
Eardwulf sagte:
Dachte ich mir schon, sollte auch keine „Kritik“ darstellen. Frohes Fest.
Wurzelzwerg sagte:
@ Dok
Das mit Uli Gellermann sehe ich nicht so. Er blogt zwar, aber ist auch in anderen Publikationen mit journalistisch-publizistischen Beiträgen vertreten. Seine Texte werden mit der Zeit immer besser. Meiner Ansicht nach sollte man auch eine so scharfe Trennungslinie nicht ziehen.
Eardwulf sagte:
@Wurzelzwerg, nun ja, Uli Gellermanns Artikel sind aber mehr als Satire zu bezeichnen, von daher nie „Objektiv“ – wenn auch Informativ. Ein z.B. Ulrich Heyden, hat an dieser Stelle einen anderen Ansatz.
Wurzelzwerg sagte:
@ Eardwulf
Ist Satire denn nicht ernstgemeint? Ich gehe so weit zu sagen, dass Satire die ernste Form der Kritik ist. Außerhalb seines Blogs schreibt er übrigens ohne Satire, wie ich festgestellt habe.
Eardwulf sagte:
@Wurzelzwerg, Satire ist so gut wie immer einseitig. Beleuchtet die Fehler anderer, meistens nicht die eigenen. Die Gaucks, Merkels usw. werden ihre Gründe haben, nur sagen sie sie uns nicht, das lässt viel Spielraum für alle möglichen Interpretationen.
Wie ausserhalb seines Blogs? Ich habe bisher nur übernommene Artikel wahrgenommen.
Wurzelzwerg sagte:
@ Eardwulf
Nicht alles im Internet, auch in Zeitschriften habe ich Beiträge von ihm gefunden. Die ich übrigens ausgezeichnet fand. Schade, dass er nicht in der Liste ist.
Was aber Satire angeht, so kommt sie zwar als scheinbarer, nicht ganz ernst zu nehmender Witz daher, der aber die allerernsteste Grundlage hat, sie bezieht immer den äußersten kritischen Standpunkt. Und wenn der Autor in der Lage ist, über das, was er als kritikwürdig empfindet, sich mit galligem „Humor“ zu äußern, dann spürt man doch auch Wut, Enttäuschung, aber auch einen Funken bitterer Resignation. Lies Tucholsky, auch Kästner, auch Weinert vor allem. Ich gebe dir mal ein Tucholsky-Beispiel:
Preußische Presse
Niemand hat so eine große Fresse
wie die preußische Presse.
Und ehe wir wieder mit bunten Aurikeln
die Harfe umschlingen
und leise singen –
lasst uns ein bisschen leitartikeln.
Vor dem Kriege waren sie da,
schrien täglich zweimal Hurra,
rasselten mit dem glorreichen Säbel,
schimpften auf Auer und schimpften auf Bebel,
beteten Gott an und die Offiziere,
und rollten sich abends in Rudeln zu Biere.
So weit war das schön und gut.
Aber Vierzehn, da schwoll ihr Mut!
Endlich war ihre Zeit gekommen,
auf die sie so viel Vorschuss genommen,
von der Bernhardi immer geschrieben –
nun hatten sie uns hineingetrieben.
Und von ihren Freunden, den Offizieren,
ließen sich alle reklamieren
und schrieben dafür die hübschesten Sachen:
Wie weit da hinten die Mörser krachen,
wie die braven, lieben, ordentlichen, guten
Feldgrauen gar so gerne verbluten,
wie sogar manchmal die Herren Obersten schwitzen
und wie so freundlich und loyal
zu ihnen gesprochen der Herr General.
Und so ging das, zwei, drei, vier lange Jahre —
Aber auch diese wunderbare
große und erhabene Zeit
schien uns allen zu groß und weit …
…
Eardwulf sagte:
@Wurzelzwerg, ohje, viel Text, ich beschränke mich vorerst auf: Was aber Satire angeht, so kommt sie zwar als scheinbarer, nicht ganz ernst zu nehmender Witz[…]… und genau da liegt schon das „Problem“, die „nicht“ Voreingenommenheit. Lachen, Witzeln kann man nur über etwas, was dem eigenen Gemütszustand angenehm ist, ich z.B. Schmunzel recht wenig. Nicht falsch verstehen, wenn ein von Wagner im Interview erklärt: Ja. Eigentlich soll der Satiriker Satire machen und die Journalisten Journalismus. – dann wird mir persé schlecht. Zu Uli Gellermann, ja, er macht äusserst sympatische und informelle Unterhaltung, denn Anspruch an einen Journalisten erfüllt er nicht.
Wurzelzwerg sagte:
@ Eardwulf
Mal auf Ehre und Gewissen: Du sprichst Gellermann die journalistische Arbeit ab, weil er sich eindeutig links positioniert, nicht wahr? Und das mit dem schärfsten Instrument, das einem Kritiker zur Verfügung steht: der Satire. Die du als „Witzeln“ bezeichnest. Wenn es nur nicht so traurig wäre. Muss denn immer alles so bierernst gelehrt daherkommen, damit es überhaupt wahrgenommen wird?
Mir ist zum Beispiel aufgefallen, dass Dok sich in seiner Auswahl der Aufklärer nur auf linksbürgerliche Namen, im allgemeinen westdeutsche, spezialisiert hat, wirklich ernsthafter Widerstand wie bei Gellermann oder Rupp wird wahrscheinlich als „linksextrem“ einfach mal so gestrichen. Unter diesem Vorzeichen ist für mich die ganze Abstimmung eine Farce, und ich halte damit auch nicht hinter dem Berg und ziehe es vor, nicht mitzuwählen.
Dref sagte:
Ich vermisse den Stichtermin! wie lange Zeit?
Dok sagte:
Polldaddy ist bei den Vorgaben etwas sperrig. Da gibt es nur die Wahl zwischen Minuten, Stunden, einem Tag oder eine Woche. Da es über die Feiertage geht, wollen wir mindestens bis Montag Abend allen Lesern die Chance geben zu voten. Trotz der Vorgabe von einer Woche kann die Umfrage natürlich jederzeit beendet werden.
Jens sagte:
Jakob augstein unter Maulwürfe was ist das denn für ein scheiß.
marie sagte:
wenn man „halbwahrheiten“ und doppel-moral-standards als die gefährlichste art der lügen und verwirrung – im vergleich zu den plumpen offensichtlichkeiten – einstuft, so werden wohl alle, welche je mit ihm zu tun hatten diese nominierung verstehen.
Cassandro sagte:
Der Vorschlag kam bestimmt aus LA oder aus Ditfurthausen.
Anonymous sagte:
seh ich auch so, der hat da nix verloren
Anonymous sagte:
Vorallem, weil er öfter als Aufklärer genannt wurde… Wie kommt er also auf die Maulhurenseite? Die Betreiber dieser Seite sind wohl auch gerne am Manipulieren und die Wahrheit steht hier auch nicht ganz oben auf der Tagesordnung. Wenn man Propaganda kritisiert, sollte man nicht auch selbst „diktatorsiche“ Mittel verwenden.
USA_einzig_unentbehrliche_nazion sagte:
dieser falsche Jacob wurde richtig erkannt: eine 100 % Maulhurre. Mimmt den „Linken“. Er und Blome, beide Dummschwätzer.
marie sagte:
vor allem wenn man sich die vertane chance SEINES „der freitag“ vor augen hält, über dessen inhalt er allein – finanziell und in jeder art unabhängig – ganz freiwillig verfügen kann und sich aber gern für zensur gegen aufklärung und als teilweise plattform der hetze – immer gern gegen kenfm – entschieden hat.
https://www.freitag.de/autoren/johannes-haefner/kenfm-der-messias-der-weltverschwoerung
https://www.freitag.de/autoren/wernerk/ken-jebsen-unter-falscher-flagge
Dok sagte:
Richtig! Augstein ist angesichts seiner finanziellen und intellektuellen Fähigkeiten eine richtige Systemhure. Er kennt das Mediengeschäft, ist in der Lage die Lügen und Manipulationen zu reflektieren und dagegen anzuwirken und tut nichts anderes, als seinen persönlichen Hedonismus zu frönen.
Eigentum verpflichtet! Das gilt auch für das Glück, geistige Fähigkeiten geerbt und durch Bildung erhalten zu haben, die man zum Wohl der Gesellschaft einsetzen muss.
marie sagte:
es gibt eine leider viel zu lange liste von m.m.n. engagierten aufklärern, welche von j.a. freitag verhindert und diffamiert wurden – j.d. gehört da jedoch keinesfalls dazu – eher im gegenteil
Anonym sagte:
Um einen Politbarometer-Herdentriebeffekt zu vermeiden, sollte die Kommentarfunktion für diesen Beitrag bis zur Bekanntgabe des Ergebnisses geschlossen werden.
Maren sagte:
Seh ich ähnlich.
Cassandro sagte:
Wieso? Das läuft doch wie beim Pferderennen. Glaube nicht, dass die Gäule schneller rennen, wenn von draußen auf sie gemünzte Rufe erschallen. Wenn wir schon dabei sind – beim Pferderennen – wo bleibt die „Pferdewette“?
Hasta la vista, Merkel! sagte:
So schauts aus. Es dürfte klar sein für wen jetzt hier Wahlwerbung während der Abstimmung gemacht wird.
Dok sagte:
Wir sind doch hier nicht bei tagesschau.de!
Jens E sagte:
Die Wahl auf ein Name ist sowieso schwierig , der größte Teil der Journalisten davon trägt eine gemeinsame Schuld daran , das Propaganda im Mainstream funktioniert und Hoffähig ist . Sie lügen alle oder tragen diese Lügen bewusst weiter , obwohl es ihr Job verlangt das Sie sich umfassend informieren !
Seit dem Putsch in Kiew kursieren tausende Handy Amateur-Videos im Netz , die die Lage in Bild und Ton ungeschnitten zeigen und die die russischen Darstellungen sehr wohl bekräftigen und untermauern ! Wer sich als Journalist dem verweigert und aus Faulheit oder Vorsatz die westlichen Narrative mitträgt , der ist genauso mitschuldig wie die Maulhuren , die dafür fürstlich bezahlt werden diese Narrative zu verbreiten und Orden dafür bekommen.
Ich hoffe immernoch das der Tag kommt , wo es zu einem Aufstand der Anständigen im Mainstream kommt.
Entkoffeinator sagte:
Fernsehen, öffentlich-rechtlicher Rundfunk? Das ist in Deutschland eine Staatsreligion. Und die GEZ treibt per Inkasso bei allen Bürgern, zählt er/sie sich nun zu den „Gläubigen“ oder nicht, die Kirchensteuer ein. Während man den mittelalterlichen
KinderschändernKuttenträgern durch einen geordneten Austritt entrinnen kann, so ist der bundesdeutsche Staatsfunk eine inhaltliche wie personelle Einbahnstraße: Dogmatisch, intolerant, (Meinungs-)monopolistisch, oder kurz, wie es der merkelsche‘ Neusprech nennen würde: Alternativlos.Jeden Tag zur selben Uhrzeit die gleichen diffusen Rituale, die nicht der sachlichen Information der Öffentlichkeit, sondern ausschließlich dem Machterhalt dienen. Die vermeintliche Realität als fiktive, propagandistische Inszenierung: „Scripted Reality“, gesponsert und unter argwöhnischer Aufsicht von der alliierten Lizenz-Presse, um dessen Wohlergehen und Pflege sich einige deutsche Medienhäuser, sogar ganz offiziell, in ihrer Satzung sorgen. Bei den Gebäuden an den ARD-Standorten bzw. in Mainz-Lerchenberg handelt es sich nicht um Rundfunkanstalten, sondern um die Kathedralen. In der Regel mit freundlicher oder, wenn es die geopolitische Situation erfordert, auch nicht so freundlicher Unterstützung aus dem
PentagonVatikan.Und die Bischöfe wie Claus Kleber achten minutiös darauf, dass die gutgläubigen Schäfchen nicht vom rechten Wege abkommen. Und sich womöglich sogar erdreisten, mit dem selbstständigen Hinterfragen der infamen Trommelei zur Meinungsmache zu beginnen. Sie halten den Veranstaltern der Demokratie den Rücken frei und passen die (zehn!?) Gebote der „orwellschen Wahrheitsministerien“ bei Bedarf dem jeweiligen Weltgeschehen an. Natürlich ausschließlich streng aus der Sicht des großen NATO-Bruders. Sodass dessen geopolitische Geschäftsinteressen und deren Profiteure auch weiterhin unbehelligt ihren globalen Raubzug zur Zementierung des angloamerikanischen Imperiums fortsetzen können.
Anstand, Moral, Ethik, Integrität, Menschenrechte? Oder sogar „gemeinsame Werte“? Wozu denn noch diese würdelose Folklore? Welchen „Wert“ hat denn gegenwärtig eigentlich ein Menschenleben in der Ostukraine oder dem Nahen Osten? In Nordafrika, in Afghanistan, im Irak, in Libyen oder aktuell in Syrien!? Diese Antwort sind die öffentlich-rechtlichen Kriegstreiber den deutschen Bürgern bis heute schuldig geblieben. Und stellen anschließend auch noch mit großem Erstaunen fest, dass die Menschen es dort wagen, um ihr Leben zu laufen, nachdem man ihnen und ihren Kindern die Existenzgrundlage weg gebombt hat.
Wer soll denn dieser an Perversion nicht mehr zu überbietenden Ausgeburt noch glauben schenken? Dieser außen-/geopolitische Bumerang musste doch zwangsläufig zu seinem Werfer zurückkehren. Doch statt diese grotesken Defizite aufzudecken und ihre Urheber für alle sichtbar ans Tageslicht zu zerren, beweihräuchert man lieber sich selbst und die hausgemachte Agenda der nach deutschen und europäischen Maßstäben gesetzwidrigen Refugees Welcome!-Sprechchöre. Und weil das alles noch nicht reicht, sollen unsere Söhne und Töchter jetzt beim völkerrechtswidrigen Spiel mit dem Feuer mit an den Pokertisch gezogen werden! Kein einziger kritischer Ton in der medialen Begleitmusik für Deutschlands neuen Angriffskrieg in Mittelost.
Keiner der zuvor genannten Begriffe taucht schließlich auf einer Bilanz oder in einem Jahresabschlussbericht auf. Und: Sie stehen auch nicht in den
Programmrichtlinien„Heiligen Schriften“ des Staatsfunks. Und deshalb kann man auch weiterhin guten Gewissens großzügig mit der Wahrheit und dessen Konsequenzen für die deutschen Bürger umgehen. Die an Ignoranz und Zynismus kaum zu ertragende Abschmetterung der zahlreichen detaillierten Programmbeschwerden (siehe Ständige Publikumskonferenz) der Sendeanstalten haben dies in überwältigender Klarheit unter Beweis gestellt. Der gemeinePöbelSouverän hat mit seinen schmierigen Klauen gefälligst nicht am Fundament des leuchtenden Elfenbeinturms zu kratzen.Doch die Reformer sind auf dem Vormarsch. So wie dieser Blog hier, scharren sie immer mehr Ungläubige um sich. Sei es nun die „Heilige Messe“ bei den ZDF heute-Nachrichten, in dessen Rahmen sich jüngst der Anchorman der transatlantischen Berufslüger über die vermeintlich „vernünftigen Menschen“ dieser Republik echauffierte. Ganz so, als ob das Ansprechen der berechtigten und erwiesenen Kritik in dermaßen zynischem Vokabular diesen Sachverhalt nicht ohnehin vollständig entlarven würde. Oder aber dem Hochamt um 20:00 Uhr bei der ARD
WochenTagesschau: Die heimischen Kirchenbänke vor den elektronischen „Rednerkanzeln“ werden zunehmend leerer. Die tägliche Missionspredigt verfängt immer weniger. „Lügenpresse“ ist zum Schlachtruf der Reformer geworden, zur ersten These der neuen modernen Aufklärung des Internet-Zeitalters.Und dieser Blog hier stellt eindrucksvoll unter Beweis, dass dieser Begriff durchaus noch wohlwollend interpretiert werden kann. Mir fielen auf Anhieb zu dieser gezielten Irreführung, zu diesem umfassenden, vorsätzlichen Betrug der deutschen Öffentlichkeit/Wirtschaft im Sinne der Besatzungsmacht USA, die uns in einen sinn- und zwecklosen Konflikt mit unseren direkten europäischen Nachbarn treibt, noch ganz andere (justiziable) Schlagwörter ein.
Vielen Dank an Dok und alle aufrichtigen Mitbürger, die sich verpflichtet fühlen, der Wahrheit jeden Tag aufs Neue etwas näher zu kommen. Die auch in diesem Jahr über den Propaganda-Melder zur stichhaltigen, kontinuierlichen Überführung und Diskreditierung dieser degenerierten Clique beitragen haben. Eure Arbeit ist so wichtig und ein Teil des Fundaments einer hoffentlich anstehenden Erneuerung der deutschen Medienlandschaft, die im neuen Jahr auch bei den Großen in der Medienbranche beginnt. Ich persönlich hoffe, dass hier die althergebrachte Faustregel wieder zutrifft: „Wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit“.
Die Wahl zur Maulhure / zum Aufklärer des Jahres finde ich persönlich dazu sehr gelungen. Der einzelne Bürger ist allein hilf- und machtlos gegen die umfassende Desinformation der Massenmedien. Man muss daher unbedingt mit dem Finger deutlich und unmissverständlich auf diese Protagonisten zeigen, bevor sie möglicherweise irreversiblen Schaden für Europas Völker anrichten. Ich glaube persönlich nicht daran, dass der transatlantische Würgegriff, in dem sich die deutsche Medienlandschaft befindet, dauerhaft abgeblockt werden kann. Die Erneuerung kann nur und muss von der Basis her gedeihen. Aber vielleicht irre ich mich auch.
Das Internet ist das Mittel der Wahl, auch und gerade im Jahr 2016. Zumal das Anschlagen von kritischen These an das Gebäude eines staatlichen Fernsehsenders wahrscheinlich als Beschädigung öffentlichen Eigentums umgedeutet würde. Kastanien-Claus holt im Notfall auch dieses Eisen aus dem Feuer und sei es auf Kosten dieser lästigen „vernünftigen Menschen“.
In diesem Sinne, bleiben Sie wachsam und neugierig. Von meiner Seite schöne Feiertage.
Ekkehard sagte:
Lieber Doc, auch dir schöne Feiertage! Für mich bist du Aufklärer Nummer 1 und rettest mir mit dieser Seite meinen Tag! Dafür ein ganz herzliches Dankeschön!
Zoon sagte:
Ich schließe mich den guten Wünschen zum Fest an und möchte mich für die wertvolle Arbeit, die von dem/der Dok geleistet wird, bedanken!
Die Anzahl der Beiträge zu den offensichtlichen Verfehlungen der sog. Leitmedien in diesem Blog ist mittlerweile so umfangreich, dass es sich lohnen würde die „besten“ Beiträge und Recherchen in einer Art Kompendium themaspezifisch zusammenzufassen. Mir schweben Themenblöcke in Vortragsgröße (ca. 45 Min) vor, die in Debatierclubs, vor Freunden, Bekannten oder Kollgen oder in Gemeinden präsentiert werden können. Hat jemand eine Idee, wie man das effizient hinbekommen könnte?
Cassandro sagte:
„Bei den Gebäuden an den ARD-Standorten bzw. in Mainz-Lerchenberg handelt es sich nicht um Rundfunkanstalten, sondern um die Kathedralen. “
Einspruch, das sind keine Kathedralen! Würde mal vermuten, das sind solche Gebaulichkeiten, die es wie anno 90 zu stürmen und zu zerfleddern gilt, nachdem der CIA alles „Wichtige“ entsorgen konnte. Nehme allerdings an, dass es nicht mehr allzu viel zu zerfleddern gibt, wenn die Putztruppe durch ist.
Anton Chigurh sagte:
@ entkoffeinator
Ein ganz, ganz, gelungener und WUNDERBARER Vortrag. Glückwunsch dazu.
Gern würde ich an passender Stelle daraus Passagen zitieren dürfen !
Entkoffeinator sagte:
@ Anton Chigurh
Bitte, nur zu. Es steht ja öffentlich im Internet, wer etwas passendes für seine eigene Argumentation findet, darf das natürlich gern verwenden. Dazu veranstalten wir diesen Spaß hier ja letztlich alle, um Argumente zu finden und auszutauschen :)
Weihnachtliche Grüße
Word sagte:
@Entkoffeinator
Danke für den erhellenden Beitrag. Und dieser ganze Wahnsinn ohne jede Not. Nun denn… auf 2016
MIFF sagte:
Eine richtig gute Rede zum Jahresende.
Leider muss man sich ja von offizieller Seite immer dieses hirnlose Gebrabbel anhören.
Karl Hungus (@space_lord_mofo) sagte:
Scheint nicht richtig zu funktionieren.
Wenn ich z.B. Golineh Atai anklicke, erscheint das Häkchen bei Jens Berger, wenn ich Katrin Eigendorf wählen will, erscheint das Häkchen bei Tilo Jung etc.
???
Russlandversteher sagte:
Bei mir hat alles funktioniert, meine Maulhuren wurden gewählt.
Bonaventura sagte:
Auf den jeweiligen Namen klicken, nicht auf das leere Kästchen. Dann klappt es, jedenfalls bei mir.
Thomas sagte:
Das sollte man als Tip in den Artikel schreiben!
In meinem Firefox ist es dasselbe. Verwirrend….
Karl Hungus (@space_lord_mofo) sagte:
Mit Google Chrome hat’s geklappt, mit (meinem) Firefox nicht.
Cassandro sagte:
Oh, sollte da die gleiche Softwarefirma engagiert sein wie einst 2000 in Florida?Dachte doch, den Namen kennste woher!
theo tiger sagte:
du musst zuerst die Aufklärer wählen und dann mit vote abstimmen.
dann kannst du die maulhuren wählen.
Gruß
hank sagte:
bei firefox geht es nciht richtig, verwenden sie mal einen anderen browser, dann muesste es gehen
Russlandversteher sagte:
„aus dem wir diejenigen deutschen Journalisten“
Da fehlt noch ein oder „Journalisten“!
Nachdenker sagte:
Ich würde meine 20 Stimmen den Aufklärern geben, weil ich den Maulhuren keine Aufmerksamkeit schenke.
Bonaventura sagte:
In meiner Aufklärer-Liste steht nicht der Name von Willy Wimmer? Vergessen?
Russlandversteher sagte:
Wie wäre es, wenn du zuerst die Beiräge liest bevor du sie kommentierst?
Bonaventura sagte:
Er arbeitet jetzt sehr wohl journalistisch, hält Vorträge, schreibt Artikel (z.B. bei Kopp) und macht Interviews (z.B. bei KenFM usw.)
Russlandversteher sagte:
Das ist ja unfassbar wieviele Maukhuren es inzwischen gibt!
Obwohl ich erst seit dem Frühjahr 2014 den Konsum der Lügenpresse vollständig eingestellt habe (bis auf ganz wenige Ausnahmen) ist mir bestimmt die Hälfte aller Maulhuren-Kandidaten völlig unbekannt!
Nur das NATO-Arschloch Kornelius ist mir schon vor der ersten Mulhurenwahl mehr als ekelhaft abstoßend in Erinneurng geblieben. Dennoch bleibe ich bei meiner Favoritin Golineh Atai, die meiner Meinung nach selbst der vermeintlichen Mutter aller Maukhuren namens Claus Detlev Walter Kleber die Stirn bieten kann.