Schlagwörter
„Church of Wikipedia“
Am 22. Oktober haben wir hier über die von KenFM gezeigte Doku von Markus Fiedler und Frank-Michael Speer „Die dunkle Seite der Wikipedia“ berichtet. Einer der aktivsten Wikipedianer, die für Zensur und Meinungsmache verantwortlich sind, ist der Nutzer „Kopilot“, dessen bürgerliche Identität von den Autoren recherchiert wurde.
Der Blogger unblogd hat nun die Universität Osnabrück, bei der „Kopilot“ Gerhard Sattler als Musiklehrer arbeitet, über facebook kontaktiert und angefragt, ob diese in der Angelegenheit nachforschen und eine Stellungsnahme abgeben würde. Seine Kontaktversuche wurden allerdings von der Uni nach kurzer Zeit abgeblockt und gelöscht (!), weshalb er sich direkt an die Studenten wandte, deren Bericht auf ihrer Webseite „Studentenleben Osnabrück“ nun eine bemerkenswerte Antwort Sattlers folgte. Der Mann, der auf Wikipedia massiv Propaganda und Meinung macht, fordert die Studenten auf, ihren Artikel zu löschen…
Bild anklicken, YouTube!
…Nachdem zuvor ein kurzfristiger Kontaktversuch fehl schlug (wir versuchten es über die offizielle Uni-Mailadresse), meldete sich der im Video beschuldigte Gerhard Sattler nach Veröffentlichung von selbst bei uns. Auf die Bekundung der Freude darüber, nun auch seine Position zu wissen und im Sinne einer neutralen Berichterstattung auch darüber berichten zu wollen und ihn zu Wort kommen zu lassen, folgte noch eine weitere Mail, in der er um die Veröffentlichung dieser im Wortlaut bittet.
In der Abwägung, diesem Wunsch nachzukommen oder ebenfalls eine sachliche Zusammenfassung seiner Position zu schreiben, entschieden wir uns die Mails zu veröffentlichen und damit die Originalquelle für sich selbst sprechen zu lassen…
Dank an anonymuus für den Hinweis an den Propaganda-Melder!
Die Propagandaschau 
Das sind also die Administratoren der WIKI:
https://www.jungewelt.de/2015/11-05/054.php
Ein klavierspielender Psychopath? :D
So ganz aus der Luft gegriffen ist das aber nicht wenn man das was (und vor allem wie) er schreibt und das ganze Verhalten mal auf sich wirken lässt.
Hier ein Artikel zu Gemengenlage Wikipedia, Psiram, Ruhrbarone, GWUP (Sebastian Bartuschek sitzt in der GWUP).
Es gibt ein Netzwerk aus Psiram, Teilen von Wikipedia Admins, Ruhrbarone und GWUP (siehe Artikel über Ganser neulich), die bestimmte Informationen unterdrücken wollen, Menschen diffamieren und denunzieren (wie Ganser) und versuchen die Deutungshoheit über bestimmte Themen zu bewahren… Recherchiert mal dazu…
Ja das ist wohl so.
Allerdings sieht die Sache doch derzeit so aus, der diese Plattformen vor allem denjenigen disqualifizieren, der sie zitiert.
SEPTEMBER CLUES 9/11 hoch interessante Videoanalyse von simonshack der im TV gezeigten WTC Filme und und inoffiziell gezeigten.
https://www.youtube.com/watch?v=gORu-68SHpE SEPTEMBER CLUES 9/11
Hinter Wikipedia steckt Wikimedia (Deutschland) und die haben nach eigenen Angaben letzes Jahr 8,27 Millionen an Spenden eingenommen.
https://wikimedia.de/wiki/Factsheet#Mitglieder
Und da betteln die vor Weihnachten immer nach Spenden.
Wer versteckt sich aber hinter Wikimedia?
So langsam wird interessant.
Ein ziemlich großes und dreistes Maul für einen Klavierlehrer, oder?
Klavierlehrer?
Ich behaupte mal einen Gerhad Sattler, der auf wikipedia unter dem Pseudonym Kopilot schreibt gibt es überhaupt nicht.
Und das behaupte ich so lange, bis ich diese Person in Fleisch und Blut habe sprechen hören.
Wenn Sattler bei der Uni angestellt ist, dann sollte es Ihn auch geben, außer die Uni spielt bei diesem Spiel mit.
Dann soll er sch mal zeigen, von mir aus auch in der Lügenpresse, die er ja für seriös hält.
Kopilot ist nicht der einzige der abweichende Meinungen bekämpft. Das Problem hat die Wikipedia schon seit Jahren. Livani (unter anderem sehr aktiv bei INSM) wütete da mal mit mehreren Sockenpuppen. Kurioserweise würde seitens Wiki erst eingeschnitten als der Artikel schön geglättet war. Das zieht sich durch viele wirtschaftspolitische und politische Themen. Man sieht, dass Thema Manipulation ist schon alt.
schon lustig….
Ich fand das Projekt Wikipedia anfangs genial.
In meiner aktiven Wiki-Zeit von immerhin einigen Jahren und tausenden von Edits hatte ich auch mehrmals das zweifelhafte Vergnügen mit KOPILOT zusammen zu treffen…übrigens eine damalige sog. „Sockenpuppe“: sein erster Name lautete „GIRO“…
Mit Verlaub: Ein ganz übles A….loch….
Seit diesen „Erfahrungen“ bin ich bei dem Wiki nicht mehr aktiv.
Vorsicht beim Gebrauch des Begriffes A…loch!
Vor etwa 35 Jahren bezeichnete ein Satire Magazin FJS als solches.
FJS hat daraufhin ein Gericht bemüht.
Das Magazin musste das zurücknehmen!
Sie haben sich sogar bei FSJ im Magazin entschuldigt und nannten ihn ein
B…loch.
Falls Sattler bei der Uni nicht entlassen wird, dann bekommt er von dieser Uni Rückendeckung bei dem was er da tut. Da Kopilot weiter sehr eifrig in Wikipedia aktiv ist muss man wohl davon ausgehen das die Uni den Sattler deckt bzw. hinter Ihm steht.
Solche Typen wie dieser Gerhard Sattler sind ganz gefährliche Psychopathen.
Die schleimen sich in Machtpostionen und führen danach gnadenlose Diktatur ein.
Die Stellungnahme von Sattler auf Studentenleben, die darin enthaltenen Drohungen, das er angeblich in Absprache mit Wikipdia vorgehen würde, diese und ein Staatsanwalt bereits rechtliche Schritte prüfen würden, führt deutlich vor Augen, dass dieser Typ vor nichts zurückschrecken würde, wenn es ihm dienlich ist.
Ich – das ist allerdings nur meine subjektive Einschätzung – würde dem als Politiker auch zutrauen, dass der politische Wettbewerber beseitigen würde.
zum Vergleich bitte mal in die englische Wikipedia schauen. Dort kommt Ganser viel besser weg. Wieso gibt es eigentlich diese Unterschiede in den unterschiedlichen Sprachversionen? Sollen die Leute in den verschiedenen Ländern sich jeweils eine andere Meinung bilden? Wer steuert das?
https://en.wikipedia.org/wiki/Daniele_Ganser
Man sollte in dieser Hinsicht keine schlafenden Hunde wecken!
Gottseidank ist die MSM- und Wiki-Meinung noch nicht weltweit von oben durchorganisiert. Obwohl, die Atlantiker und ihre CIA-Exikutoren arbeiten seit langem in dieser Richtung.
Jesusfreund kann vieleicht nicht so gut English! Sonst hätte er da sicher schon „aufgeräumt“.
In der Geschichte ist wohl noch mehr Potential (weitere Namen, etc.) drin, wenn ich mir die hehren Ziele des folgenden Artikels ansehe.
http://blog.wikimedia.de/2009/12/14/bericht-zur-zedler-verleihung/
Herr Stadler wird mit Geld und Großaufnahme (links) gebauchpinselt …….
Das Bankkonto würde ich auch gerne mal sehen!
Übrigens, so geht es weiter:
https://www.wikimedia.de/wiki/Zedler-Preis
Auffalllend ist in deinem zweiten Link, dass zwar der Beitrag genannt wird für den der Preis verliehen wurde und auch der Name dessen, der die Laudatio hielt, steht dort, aber es fehlt der Name des Preisträgers.
Stell dir das einfach mal beim Nobelpreis vor. :-)))
wikipedia mag wohl Anonymität und das ist seltsam.
die dittfurth hat einiges gutes zum abgesang auf die grünen geleistet, dabei hätte sie es belsassen sollen.. ihre kritik an personen der linkspartei ist dermaßen an den haaren herbeigezogen ,das kommt mir statt sachlicher analyse eher vor ,wie wenn jemand die eigene politische unbedeutsamkeit mit unsachgemäßer kritik an anderen, die fundierte positionen vertreten, wettzumachen versuchte..
„….Das ist verantwortungslos, da jeder weiß, dass es bei derartigen Kampagnen darum geht, Menschen einzuschüchtern oder Schlimmeres. Sie zeigen diesbezüglich keinerlei Problembewusstsein oder gar Schamgefühl. …“ (Sattler)
Sehr richtrig erkannt Herr Sattler – aber das gilt bei Ihnen offensichtlich nur, wenn es Sie betrifft – es gilt bei Ihnen nicht für Herrn Ganser.
Ich könnte mal eure Hilfe brauchen!
Gerhard Sattler erhielt am 8.12.2009 die Zedler-Medaille in der Kategorie Geisteswissenschaften für seinen Artikel zur Filbinger Affäre.
http://www.giessener-zeitung.de/giessen/beitrag/24062/wikipedia-trifft-wissenschaft-im-naturkundemuseum-senckenberg/
Es würde mich nun sehr interessieren, wie aktiv er an diesem Tag bei Wikipedia war.
Schließlich war er an diesem Tag in Frankfurt und da hatte er wohl kaum die Möglichkeit, seine Wahrheiten bei Wikipedia zu verbreiten. Wenn er an diesem Tag natürlich genauso emsig war wie sonst, habe ich damit ein Problem.
Wie recherchiere ich das bei Wikipedia?
Gar nicht aktiv war er, siehe hier https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Beiträge&offset=20091218184044&limit=500&tagfilter=&contribs=user&target=Jesusfreund&namespace=
Aber ansonsten ist das echt komplett wahnsinnig was für einen Output dieser Typ hat. Ich kann mir nicht vorstellen, wie der noch vernünftig unterrichten kann, bei dem Schlafdefizit. Dabei heißt es doch, der Herr gibt es den Seinem im Schlaf?
Danke für deine Hilfe. Er hat am 8.12.2009 wohl tatsächlich pausiert.
Aber sein Pensum ist wirklich bemerkenswert:
17.12.2009: beginnt um 9.12h bis 13.43, Pause bis 17.16h
Dann die Nacht durchgemacht bis 7.43h am 18.12
Das sind 12,5h.
Und ab 11.46h haut er wieder in die Tasten bis 1.02h am 20.12.
Das sind fast 14 Stunden.
Die Angaben beziehen sich auf 2009.
https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Beitr%C3%A4ge&dir=prev&offset=20091218181824&limit=500&tagfilter=&contribs=user&target=Jesusfreund&namespace=
Den Jahreswechsel 2009/2010 hat er natürlich auch bei Wikipedia verbracht.
Ich frage mich, ob Jesusfreund im Auftrag des Herrn unterwegs ist. Der Mann hat eine Mission.
Also, die Benutzernamen „Phi“, „Jesusfreund“, „Kopilot“, „Giro“ tauchten bei der Wiki sehr oft im Zusammenhang auf.
Ich hatte mit allen Benutzern in meiner aktiven Zeit zu tun.
Definitiv hatte ich erkannt, dass Kopilot und Giro ein und dieselbe Person waren, „Jesusfreund“ war mir auch immer suspekt.
Nun zur Frage, ob Kopilot an dem oder dem Tage aktiv war, lässt sich so also nicht abschließend beantworten, Vielleicht hat er mehrere Accounts für seine Eidts?
Für diese Feststellung bräuchte man die IP-Adressen. Dazu brauchst Du aber in der Wiki die Rechte eines Admis…
Ein weiterer Aspekt fällt mir noch ein. Damals hatte ich es für möglich gehalten, dass „Kopilot“ von mehreren Menschen genutzt wird, da zeitweise in sich widersprechende Kommentare aus meiner Sicht auftauchten. Heute „Hott“, morgen „Hühh“…. Das fällt mir jetzt ein, da über die große Aktivität berichtet wird….
Vielleicht werden/wurden ja die Accounts PhiJesusfreundkopilotGiro von einer Gruppierung mehrerer Personen benutzt?
@DP
Ja, der Gedanke, dass hier mehrere den gleichen account nutzen ist naheliegend.
Aber: Wenn du dir meine mal ausgewählten Tage anschaust, siehst du, dass es doch recht nachaktiv ist. Würden diese „Mehreren“ bezahlt, so würden sie wohl auch einen Nachzuschlag erhalten. Ich würde da eher Aktivität zwischen 8 und 16 Uhr erwarten.
Komisch ist aber, dass der Klavierlehrer sich so wenig für Musik interessiert. Er schreibt nur ein wenig über Jazz in der WP. Da würde mal doch wohl erwarten, dass jemand als Uni-Mitarbeiter sein Fachwissen im Bereich Klavier auch einbringt. Das passiert aber nicht.
Unser Freund verbringt SEHR viel Zeit mit der WP, muss sich eigentlich auch in die Thematiken, zu denen er schreibt, einlesen, UND hat auch noch einen Job, für den er sich aber in WP nicht interessiert. Komisch ist das schon.
Welche weiteren accounts sind dir unangenehm aufgefallen? Man könnte ja mal nachschauen, ob hier ähnliche Aktivitätsmuster vorliegen.
Die IPs wären natürlich erste Sahne, aber das kannste wohl vergessen.
Jesusfreund scheint der WP den Kram mal hingeschmissen zu haben.
https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Jesusfreund
Geh auf die Diskussionsseite. Das spricht doch für eine Einzelperson.
Gruß
@Noname….
falls Du nochmal hier gucken solltest:
Du hast sicherlich recht mit Deinen Annahmen.
Ich stieß vor Jahren auf Kotpilot bei einer damaligen größeren Umarbeitung von Barbarossa, Merkur, Taifun. Ersteres hauptsächlich zusammen mit Ben. Greenex, Memnon335bc und Giro.
Zuerst war konstruktives kollegiales Einvernehmen; änderte sich aber. Im Gespanne von Giro tauchte dann dieser Kopilot erstmalig auf. Bei allen Artikeln in Bezug NS-Zeit, Wehrmacht, Kriegsverlauf etc. wurden dann durch Giro/Kopilot ganz eigentümliche, besonders deutsch-feindliche Meinungen vertreten, um es mal so zu vereinfachen.. Andere Ansichten oder Sichtweisen wurden verworfen, gelöscht, mit unsinnigen Begründungen entfernt, man selbst diffamiert. Stichwort: Nazi-Keule.
Ist dann schon von Vorteil besonders Nachts bei der Wiki als Groß-Zensur-Inquisitor unterwegs zu sein: Andere Benutzer stellen -vielleicht aufwändige und zeitintensive- Änderungen ein, Kopilot haut sie per Mausklick und unsinniger Begründung wieder raus . Irgendwann bleiben dann im Artikel die Änderungen stehen, wo der einstellende Benutzer das ausdauernde Sitzfleisch hat
Außerdem kennt sich Kopilot ausgezeichnet in den technischen Abläufen der Wiki, insbesondere auch dem Regelwerk, aus und ist deshalb naturgemäß im Vorteil. Zu guter Letzt hatte er auch vorwiegend wohlwollende Admis….
Auf meiner Disk.Seite der Wiki steht übrigens ein damaliger Beitrag vom Kotpliot, welchen ich mit entsprechendem Kommentar ausdrücklich hab stehen ließ—
Da hat dieser Clouwn mir tatsächlich 100 mal kopiert :
„Wir schreiben hier eine Enzyklopädie“ ….
https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Technik/Labs/Tools
Beispiele:
https://tools.wmflabs.org/wikihistory/
https://tools.wmflabs.org/supercount/
Da geht aber bei Weitem mehr…
Viel Erfolg!
Danke auch für deine Hilfe! Die Infos des Demütigen haben aber meine Frage bereits beantwortet. Aber ich werde sicher noch weiter über WP recherchieren.
Und dann schaue ich, was ich mit deinen Links anstellen kann.
Sattler ist wohl nur ein kleiner Fisch.
Interessant ist die “ Zedler-Medaille“, über die es bei Wikipedia keinen offiziellen Eintrag zur Medaille gibt.
Dieses führt wiederum zum Verleihungsort, ein rechtskonservativer-Liberaler Kreis, die nur in Bildern bei Wikipedia verlinkt/verwaist ist.
https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Suche&search=Zedler-Medaille
. . .
https://de.wikipedia.org/wiki/Johann_Wolfgang_Goethe-Universit%C3%A4t_Frankfurt_am_Main
Was bringen die hervor? Nebst Kohl (CDU), hauptsächlich CDU(/CSU) bei denen es heißt es darf rechts keine „rechteren“ geben und links natürlich auch nicht. Das Ergebnis siehe den „Armutszustandsbericht“ – von ARD – ZDF, welches sich auch über aller staatlicher Gewalt erstreckt.
Offensichtlich wollen die Wikipedia auch mit der FDP zerlegen
Libertas PlusPedia http://de.pluspedia.org/wiki/Linkslastigkeit_in_Wikipedia
Da wird natürlich die FDP bejammert und gleichzeitig wie auch vor 1945 auf Bolschewiki-pedia, im Bild oben, gehetzt.
Nun muss man sich wohl zwischen NSA und NSDAP o.ä. entscheiden oder noch weiter gehen und auf zukünftiges vernetztes ~Lokal-pedia+ bauen, in dem auch gelöschte Beiträge der NSDAP etc.. wieder frei und sozial-demokratisch erscheinen. Dieses wohl zum Leid der Medien die sich wieder gleichgeschlatet für Sklaverei und Ausbeutung etc. zeigten.
Sicher tun die Christen der CDU – S-FDP das nur für die Spenden der größeren Unternehmer – Globalplayern, für ihre Gier, weswegen die Tätigkeiten an der o.g. UNI über dem Islam bis nach China reichen und das Unrechtssystem als erstes Studienfach vor Gier … und Gesundheit als letztes erscheinen. (Frankfurter-schule!)
Sattler ist wohl nur ein kleiner Fisch.
Interessant ist die ” Zedler-Medaille”, über die es bei Wikipedia keinen offiziellen Eintrag zur Medaille gibt.
Du hast Recht. Die Medaille sollte in WP zu finden sein. Höchstens man mag nicht, dass diejenigen, die hinter WP stehen, sichtbar werden.
Ich denke, der Komplex WP steht erst am Anfang. Sattler ist in der Tat ein kl. Fisch im Meer von WP.
Vorsicht!
Gerhard Sattler ist ein Allerweltsname, der mehrfach vorkommen kann. Es muss sich also nicht um denselben Gerhard Sattler handeln.
Sattler und Andere betreiben seit Jahren Desinformation auf Wikipedia, vor allem im Kontext von 9/11 Artikeln. Die Methodik der Artikel-Wächter abgesehen von Diffamierungen und dem gebetsmühlenartig vorgetragenem Verschwörungstheorie-Vorwurf ist auch beim Umgang mit Quellen zutiefst unredlich und widersprüchlich, wie hier nachvollzogen werden kann:
Also rein fachlich würde ich mal tippen, „Kopilot“ hat eine psychiatrische Diagnose in Richtung Schizophrenie.
tatsächlich?
Diagnosen anhand Mail, Wiki etc. haben aber eher nichts mit Fachlichkeit zu tun.
Doch! Gibt Diagnosen nach Aktenlage. Frag mal drin JobCenter.
@Gert Ewen Ungar
Das nennt sich Multiple Persönlichkeitsstörung, Schizophrenie ist etwas völlig Anderes was aber immer (noch) im gleichen Kontext benutzt wird.
Also die Abspaltung eines Anteils der Persönlichkeit oder herausbilden einer neuen Persönlichkeit hat absolut garnichts mit Schizophrenie zu tun.
Schizophrenie ist grob gesagt ein Überbegriff für Psychosen, Paranoia,Wahn und Veränderung der Wahrnehmung,des Denkens und der Gefühle.
Sorry für das Klugscheißen aber bei millionenfach wiederholten Klischees juckts mich eben..
Schwarm“intelligenz“ :) – wie bei Amazon.de wo jeder Rezession statt Rezension schreibt,,,
Eher Soziopathie.
Ich würde dann schon eher darauf tippen, dass er Psychiater ist.
Falls es jemandem entgangen sein sollte:
Psychiater klassifizieren in den ICD Zwittrigkeit als Psychische Störungen: „Homosexualität“, „Transsexualität“, „Transvestitismus“ und so weiter.
Wer da nicht begreift, dass Psychiatrie nichts mit Wissenschaftlichkeit zu tun hat, der hat wohl auch sein Gehirn beim Onkel Doktor hinterlegt.
Genauso die tollen psychiatrischen Behandlungen:
– Elektroschocks („Elektrokrampftherapie“) natürlich heute nur noch unter Narkose – ganz ähnlich wie im Arbeitsschutz bei der Arbeit an Anlagen mit geringer Spannung – gelle.
Aber es ist Medizin! will man den Menschen glauben machen.
Oder nehmen wir die Todesfälle Robert Enke und Andreas Biermann:
Aus der Behandlung von Drogenabhängigen (Heroin) weiß man, dass Aufputschmittel zu Schäden im Bereich des Gehirns, im Hippocampus führen und die Folge dieser Schäden Depressionen, Erschöpfung, Müdigkeit sind.
Und wie haben diese Psychiater die Depressionen bei Enke und Biermann behandelt?: mit Aufputschmitteln – sogenannten Psychopharmaka.
Das Ende dieser psychiatrischen „Fachkompetenz“ ist bekannt: Die neurologischen Schäden im Bereich des Hippocampus wurden weiter verschlimmert, bis diese Psychopillen die Depressionen nicht mehr wegdrücken konnten. Die Betroffenen mussten Ihre Situation als aussichtslos sehen und zogen die Konsequenzen – sie beendeten ihr Leben. Beide könnten heute noch leben, wenn man die Ursachen der neurologischen Schäden angegangen wäre: Streß und Aufputschmittel. Das Gegenteil hat man gemacht. Wirklich ganz tolle Fachleute – diese Psychiater.
Zur Betrachtung der Psychiatrie gehören auch die in Rest-Deutschland (viele Grüße nach Österreich) auf Landesebene geltenden Psychisch-Kranken-Gesetze (PsychKGs). Diese sehen nämlich vor, dass Menschen, die eben gefährliche Straftaten wie Körperverletzung und Sachbeschädigung gerade NICHT begangen haben, aufgrund von „Gefährdung“ in das Gefängnis namens „Geschlossene Psychiatrie“ geworfen werden können – und zwar solange, solange die Gefährdungsbehauptung aufrechterhalten wird, also lebenslang.
Exakt das ist beispielsweise im allseits bekannten Fall Gustl Mollath geschehen. Dieser war nämlich gefährlich, weil er von Steuerflucht Kenntnis bekam und diese zur Anzeige gebracht hat.
Strukturell ist Psychiatrie faktisch identisch mit dem Hexenverfolgungswahn. Die „Diagnose“ wird mit dem Ziel der Entrechtung der „Diagnostizierten“ gestellt., um ein Vorgehen des terroristischen Staats gegen Menschen zu legitimieren. Psychiatrie ist Faschismus.
Die nicht zu bestreitende Tatsache, dass es tatsächlich psychische Ausnahmesituationen gibt, nämlich Stimmenhören bis in ein Stadium, in dem die Stimmen gegenüber der Realität den absolut dominierenden Anteil am Leben Betroffener eingenommen hat, und somit diese Leute tatsächlich nicht mehr Herr über sich selbst und damit schuldunfähig sind und grundsätzlich tatsächlich Gefährdung besteht, ändert am kriminellen faschistischen Charakter der Psychiatrie als Repressionsinstrument des Terrorstaats nichts.
Denn – diese Situation des Stimmenhörens beginnt langsam mit einem Geräuschehören und Schlaflosigkeit. Gäbe es nicht dieses kriminelle System der geschlossenen Psychiatrien, müssten die Betreffenden in einer solchen Situation keine Angst vor Verhaftung haben und könnten sich an einen Fachmann wenden. Der würde – wenn er denn seriös ist, dem betreffenden darlegen wie es zum Geräuschehören kommt und dass das mit dem Abbau von Stresshormonen oft in den Griff zu kriegen ist.
Wäre die Psychiatrie wirklich seriöse Wissenschatt, dann wüsste dieser Verein auch, dass Stresshormone über die Nebenniere ausgeschüttet werden und es bei Stoffwechselstörungen in der Nebenniere zu erhöhten Stresshormonspiegeln kommen kann und dass eventuell dort mit Hormonpräparaten angesetzt werden kann (niedrig dosiert). Aber diese unglaublichen „Wissenschaftler“ machen was anderes: die verabreichen hochdosiert Neuoleptika.
Diese Psychiater muss man als das bezeichnen was sie sind: keine Wissenschaftler sondern kriminelle Scharlatane.
Er hat recht, wen es interessiert hier eine Doku, dass es auch ander gehen kann.
Die Finnen machen das großteils ohne Neuroleptika, gesprächsbasiert und haben, anders als wir Deutschen und der Rest der westlichen Welt sogar 85 % Heilerfolge, bei uns gelten solche Erkrankungen als unheilbar.
Aber eigentlich steht das ja hier nicht zur Debatte, es geht ja um Wikipedia.
Wer weis? Ich hab noch nicht recherchiert vielleicht unterstützt ja Wikipedia auch die Interessen der Pharmaindustrie. Oder Schreiberlinge auf Wikipedia.
vergessen:).
Danke für die Verlinkung des Films
@Dunning-Kruger Effekt
Sie lassen etwas sehr Entscheidendes aus! Die Individualität der menschlichen Psyche,Persönlichkeit, eigentlich des Menschen an sich.
Wie soll Psychiatrie oder Psychologie vergleichbar sein mit anderen Wissenschaften die fast alle gleichmäßige Gesetze als Grundlage haben?
Wie soll das denn gehen? Man kann einfach keinem Menschen in den Kopf gucken, man kann keine psychischen Krankheiten genau gegen andere abgrenzen, man kann einfach keine allgemeingültigen klaren Aussagen treffen. Dafür ist auch jeder Mensch zu individuell!
„Aufputschmitteln – sogenannten Psychopharmaka.“
Wie bitte? Was meinen Sie damit? Neuroleptika sind eher dämpfend, die sogenannten Tranquelizer sollen entspannen und Angst nehmen, Antidepressiva sollen Stimmung aufhellen oder Antrieb geben aber nicht aufputschen, da jeder Mensch auf jedes Medikament anders reagiert sind viele Nebenwirkungen möglich und man muss quasi sehr viele durchtesten um das Richtige mit gewünschter Wirkung zu bekommen! Wobei nicht jeder generell gut auf solche Medikamente anspricht.
Die “Elektrokrampftherapie” ist tasächlich etwas was schwerstdepressiven Menschen helfen kann,oft als einzige und letzte Methode überhaupt. Natürlich wird sie auch nur bei Härtefällen eingesetzt, wenn nichts Anderes wirkt.
Warum soll es dann schlecht sein?
Man kann den Vorwurf machen dass Psychiater und Psychologen oft viel zu optimistisch sind oder so tun als ob jeder Kranke nur ein wenig Psychopharmaka und Psychotherapie braucht und dann wieder ok ist. Klar ist man weiter als vor 50 Jahren. Aber so ganz die Wahrheit wird da leider nicht erzählt. Da müsste man mal eine anonyme Umfrage unter allen möglichen Patienten machen, da würde was ganz anderes herauskommen. Es ist bei weitem nicht so rosig.
Ich habe mir eben mal den aktuellen Stand des Ganser Artikels angeschaut.
Der Unterpunkt „Aktuelles“ scheint doch sehr veraltet
https://de.wikipedia.org/wiki/Daniele_Ganser#Aktuelles
Warum steht da nix von Gansers Vorträgen über die Medien und wer diese kontrolliert, warum steht da zum Thema „die dunkle Seite von Wikipedia“ ?
ich glaub der Artikel wurde für Veränderungen komplett geblockt,
aber hab von der Wikipedia Monarchie kaum Ahnung :-D
für politische Artikel geb ich denen ein „mangelhaft“
der Rest ist ja OK
Die letzten Wochen war da viel los und Kopilot hat auch in alter Manier seinen Druck genutzt.
https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Daniele_Ganser
Zitat aus der Mail von Gerhard Sattler vom 03.11.15;15:01 Uhr:
„Falls Ihr Artikel weiter ohne meine Stellungnahme unverändert so stehen bleibt, folgen Rechtsschritte. Ein Staatsanwalt und der Verein Wikimedia e.V. prüfen diese bereits und es kann sehr teuer für Sie werden, da Sie faktisch an einer Mobbingkampagne teilgenommen haben.“
http://www.studentenleben-os.de/news/allgemein/unwahrheiten-auf-wikipedia-stellungnahme-des-klavierlehrers.html
Wie soll man das denn verstehen? Seit wann arbeiten Staatsanwälte auf Zuruf eines Klavierlehrers? Ich konnte nirgendwo lesen, dass es eine Anzeige gegeben hätte….
Alles heiße Luft. Er ist überführt, hat Angst, dass er seinen Job verliert, Nerven liegen blank.
Ich vermute, er hat noch einen „job“. :-)))
Wenn das vor Gericht landet, wird es sicher spannende Infos für die Öffentlichkeit geben. :-)
Auffällig schon beim ersten Brief von G.S. ist dessen („dummdreiste“) unsachliche und respektloses Vorgehen incl. Duzen. So als würde da ein autoritärer Oberlehrer mal seine Kids darüber aufklären wo es langzugehen hat.
Schön, dass „Studentenleben“ mit ihrem darauf folgenden Antwortschreiben an G.S. schon allein mit der formell korrekten Grußformeln ausgedrückt hat, dass sie diesen Stil in diesem Fall doch für wesentlich angemessener halten.
„Wenn das vor Gericht landet, wird es sicher spannende Infos für die Öffentlichkeit geben. :-)“
Von wem? Von der Hurenpresse?
Wird abzuwarten sein, wie die sich dann überlegen wie sie damit umgehen sollen.
Auch das verspricht spannend und erhellend zu werden.
Ja, diese überheblichkeit, mit der dieser Gerhard Sattler versucht die studentische Redaktion einzuschüchtern spricht gegen ihn. Vielleicht ist die Aggression auch nur ein Zeichen seiner Schwäche, ein Zeichen, daß die gegen ihn gemachten Vorwürfe in’s Schwarze treffen.
„Wenn das vor Gericht landet, wird es sicher spannende Infos für die Öffentlichkeit geben. :-)“
Sonst wird aber nichts passieren. Willkommen in Deutschland.
Die Sache wird nicht vor Gericht gehen. Da müsste man doch möglicherweise noch weiter in der Tiefe rumstochern. Das ist das letzte, was ein Geheimdienst gebrauchen könnte. Eher wird es so sein, dass man Kopilot abtauchen lässt und dem eine neue Identität geben wird.
Oder die „Herumstocherer“ lahmlegt ;)
Ein Geheimdienst ist ne Nummer schlimmer als die Mafia, es wird zwar nie soweit kommen in diesem Fall aber wenn Gefahr im Verzug ist dass etwas auffliegt haben notfalls Wissende und Ermittler einen Unfall oder nehmen sich plötzlich das Leben. Oder die gängigeren,softeren Versionen: Geschlossene Psychiatrie, KiPo auf den Computer schmuggeln, Gerüchte in die Welt setzen und diffamieren, lächerlichmachen, ruinieren etc.
Klar, das ist hier nichtmal Kreisliga, aber wenn man an den Fall Dutroux mit den 27 toten Zeugen denkt oder aber auch das Thema NSU mit mittlerweile 6 oder 7 toten Zeugen,Ermittlern usw….
Die dunkle Seite der Wikipedia: Wie Kopilot/Jesusfreund und Co. 9/11-Artikel säubern:
danke ! :-D
heise telepolis gibt es auch einen Artikel über Wikipedia und derer Arbeitsweise, insbesondere taucht auch dort dieser kotpilot auf… http://www.heise.de/tp/artikel/41/41071/1.html
Aber Heise ist lt. Kopilot keine wissenschaftlich reputable Quelle. Siehe Film! ;-)
Was sagte und schreibt Ulfkotte wie der Geheimdienst in Unis anwirbt.
Hinterm Klavier ist man faktisch unverdächtig.
Zu viele betrachten gegenwärtig das Leben wie ein Spiel – ein erschreckend mörderisches Spiel. Jede Einmaligkeit dieses Daseins mißachtend.
Entscheidend ist, das die Offenlegung zum World Trade Center speziell des mysteriösen nicht erwähnten dritten Gebäude was Ganser hervorhebt dadurch mehr Publikum erreicht.
Ob sie das wollen … wir werden sehen.
Für Totstellen in unlukrativen oder Karriere schädigende Situationen wie staatlichem Mordauftrag sind nicht nur Rechtsverdreher bekannt.
„Klavierlehrer“ – ganz bestimmt. Wahrscheinlich musste er deswegen so oft in seinen Briefen betonen, dass er wirklich Klavierlehrer sei.
Der Typ produziert auf Wikipedia 10000 Beiträge pro Jahr. Ich kann mir überhaupt nicht vorstellen, wie man das als Freizeittätigkeit schafft. Dieser Klavierlehrer würde bestens in den zwangsfinanzierten öffentlich-rechtlichen Rundfunk passen.
Die Web-Seiten der Studenten sind auf archive.org gesichert worden. Von dort könnten sie natürlich auch verschwinden. Aber irgendwie habe ich das Gefühl, dass die Studenten am Ball bleiben… Mehr, bitte!
PS: Im U-Boot ist der Geheimdienstspitzel immer der Koch. ;-)
http://archive.is/
http://archive.org/web/
Eins von beiden wird schon durchkommen.
Zzumindest kann man wohl festhalten, dass ein Klavierleherer anscheinend nicht viele Arbeitsstunden hat.
Sieht man sich die Benutzerstatistik an, so schein ja alleine der Ganser Artikel schon der reinste full time job zu sein.
Sehr aktiv im Mobben und Unterdrücken der Wahrheit war (ist?) auch „Nina“, das ist die Molekularbiologin Nina Gerlach, eine fanatische Anhängerin der materialistisch-reduktionistischen Naturwissenschaft. Menschen wie ih´r ist es zu verdanken, daß alles was ihrem einfältigen Weltbild nicht entspricht, in der Wikipedia als Pseudowissenschaft klassifiziert wird. Bei der Beseitigung Andersdenkender wird konspirativ vorgegangen. Bsp. wird jemand, der „auffält“ von der Clique provoziert und wenn er sich wehrt, sofort gesperrt und ausgeschlossen. Falls euch das nicht bekannt ist: Es gibt auch einen internen Chatraum, in dem die Vorgangsweise abgesprochen wird. Das Problem mit diesen Administratoren und dem Heer der Möchtegernfachmännder ist, daß die Realität sehr oft anders ist, als es sich diese „Skeptiker“ in ihrem einfältigen Laienwissen vorstellen können. Die wird dann halt einfach bekämpft.
Naja, in dem Fall muss man aber schon ein bisschen vorsichtig sein. Gab Zeiten, wo die Eso-Lobby den groessten Bullshit in die Wikipedia geschoben hat, von nonsense bis zu medizinisch fahrlaessig und gefaehrlich. Die naturwissenschaftliche Seite in der Wikipedia ist halt besser, da reicht es oft aber nicht aus „zu meinen“. Die Esoszene ist natuerlich auch der Ansicht, Opfer einer Verschwoerung zu sein – und nur die „Wissenschaftsverschwoerung“ unterdruecke ihre „Beweise“ …
Dieser Sattler will z. B. keine Geheimdienstaktivitäten als Drahtzieher sehen. Dabei ist so etwas sogar auf ZDFinfo (ursprünglich Arte) zu sehen (Doku über die CIA). Solange solche Gestalten bei Wikipedia am Werk sind, spende ich keinen Cent. Daher wird das wohl auf Dauer so sein. Das sind die besagten Medienhuren, wie Dr. Paul Craig Roberts treffend beschreibt. Und in Deutschland sind sie besonders perfide.
Danke fürs Verlinken. Der Lügner ist überführt, da hilft es auch nicht seine Entlarver dem rechten Spektrum zuzuordnen. Gemäß dem Umfang seiner wikipedia-Aktivitäten muss der Wikispammer hauptberuflich „Kopilot“ sein, der nebenbei Klavierunterricht gibt.
Der kann nebenbei keinen Klavierunterricht geben, da er ja in dieser Zeit, wie von Fiedler nachgewiesen wurde, Edits bei Wikipedia vornahm.
In seiner eMail-Adresse wird er Kopilot4 genannt. Es muss also noch ein paar weitere geben:
– kopilot1
– kopilot2
– kopilot3
…
Der Klavierlehrer dürfte nur eine geheimdienstliche Tarnung sein. Recherchiert man an der Uni nach, wann und wo der Klavierunterricht gibt, sticht man garantiert in ein Wespen-Nest.
….möglich auch, dass der Benutzer-Name „Kopilot“ von mehreren Menschen, also einer Gruppe, gemeinschaftlich und abwechselnd benutzt werden…
Der Typ scheint ja genug Rückendeckung zu geniessen, wenn er so eine dicke Lippe riskiert. Oder er hat komplett einen an der Klatsche.
Sollte er die Unterstützung wirklich bekommen die er da andeutet, dann ist Wikipedia wirklich nicht mehr zu helfen. Dann kann man nur noch jeden darüber aufmerksam machen was da läuft. Auch wenn es vermutlich nichts bringen wird.
Ich frage mich nur, was den dazu getrieben hat. Hat der die Narrenfreiheit auf der Wikipedia ausgenutzt, um den „Weltverbesserer“ rauszuhängen oder ist er (vielleicht aufgrund seiner „linken“ Vergangenheit?) dazu gedrängt oder sogar ausdrücklich dafür angeheuert worden?
Sein Verhalten wirkt auf jeden Fall manisch – kaum zu glauben, dass einer allein soviel an der Wikipedia „herumschrauben“ soll.
Der gehört meiner Ansicht nach zu dem Netz von Leuten , die beispielsweise die Gegendemos zu den Montangs und Friedensmahnwachen organisieren. Jeder der auch nur die geringste Kritik an den Fehlern unseres Systems übt , der ist ein neurechter Feind.
Die Antideutschen wäre da ein Stichwort und sein Bezug bei 6:39 im Video zur GenFM Facebookseite sagt ja auch klar, mit wem er ins Bett geht.
Wieso „auf Grund seiner ‚linken‘ Vergangenheit“? Das ist in sehr deutlicher Klarheit das Vorgehen vieler sehr linker Gruppen. Albrecht Mueller, Sarah Wagenknecht, Gysi oder LaFontaine sind vernuenftige Leute, die sich ebenfalls als „links“ betrachten. Das sollte aber nicht den Blick verstellen, dass am groesseren linken Saum sich eine grosse Anyahl von Leuten tummelt, die nicht weniger intolerant und unfair agieren, als ihre rechten Counterparts – nur dass wir in Deutschland eine linke Gesinnungskultur haben (daher die ungleiche Wertung).
Also ich halte die Antideutschen nicht für Linke, das sind sie einfach nicht, sie liebäugeln mit Kapitalismus, Imperialismus, Militarismus, Krieg und stehen eigentlich für das Gegenteil einer linken Gesinnung und sind deswegen in der linksradikalen Szene umstritten bis unbeliebt, oder gehasst.
Antideutsche sind Vollverwirrte und Rechtsradikale.
Größenwahnsinn hat einen Namen: KOTPILOT!
KoPilot und GenFM , bei Zeitindex 6:39 im Video.
Eine kaum verwunderliche Symbiose , arbeiten doch beide mit aller Gewalt daran , die Seriösität der Aufklärer wie KenFM und Ganser mit ständigen unbewiesenem Schmutzvorhaltungen zu untergraben. GenFM ist gegen ernsthafte Kritiker , gegen das Anonymous.Kollektiv , gegen RT Deutsch usw. Von dort holt sich Sattler KoPilot seine seriösen Erklärungen.
Bei GenFM werden Beiträge von Jutta Ditfurth veröffentlicht , Zufall ?
Wieder schließt sich der eine oder andere Kreis!
Wikilügia, Kopilot, GenFM, V-Leute, Antifa, Demostaatssupport, Ditfurth, …
Wie ist das immer mit den Begriffen, die anderen an den Kopf geworfen werden, damit diese sie nicht vorher anwenden?
Scheint eine Art Front zu sein, die sich da gebildet hat:
Die Hochfront – den 1% zu dienen.
Diese Antideutschen haben eigentlich nichts mit Antifa oder Linker Szene zu tun, sie klauen nur deren „Gewand“ um sich eine Art guten Anstrich zu geben und sich gegen Kritik zu immunisieren (Kritiker müssen ja dann automatisch Nazis sein) . Diese Typen stehen für Gedankengut von Rechtsaußen, das sieht ein Blinder mit Krückstock.
Ich weiß nicht wer da die Rädelsführer sind und woher die Gehirnwäsche kommt aber für mich roch das von Anfang an nach einer ganz typischen CIA Taktik,
So wie auch die europäische Künstlerszene infiltriert wurde (worüber es sogar eine Doku des ÖR gibt!).
Jaja ich böser böser Aluhutträger. Werde mich sofort kasteien und meinen Kopf wieder in Beton versenken…
Ditfurth dreht jetzt voll am Rad!
Sie sammelt wieder Spendengelder, damit sie gegen Elsässer vor das Bundesverfassungsgericht ziehen kann.
Vor dem Oberlandesgericht hat sie ja verloren:
„Das OLG resümiert im aktuellen Urteil zu mir: „Auch legt der Umstand, dass jemand sich nie explizit antisemitisch, wohl aber wiederholt gegen den Antisemitismus äußert, weit eher den Schluss nahe, dass er eben kein Antisemit ist, als den von der Klägerin gezogenen Schluss, dass er gerade deswegen ein besonders gefährlicher Antisemit sei, der seine Einstellung nur geschickt verschleiere.“
Vor dem Deutschen Bundesverfassungsgericht herrscht kein Anwaltszwang. Ditfurth kann also auch ohne Anwalt vor das BVerfG ziehen. Das Verfahren ist sogar kostenlos.
Angeblich sind wir ja ein Rechtsstaat. Da dürfte es Frau Ditfurth ja nicht schwerfallen, auch ohne Anwaltszwang den Anforderungen des Bundesverfassungsgerichts an den Sachvortrag zu genügen.
Was sollen denn da die Rentner sagen, deren Geld unter dem Deckmantel „Altersvorsorgebeanteil“ in der Rentenformel auf die Private Versicherung verschoben wird – und zwar ohne dass die sich diese Rentenkürzung zurückholen könnten, denn bei Altersrentnern ist ja diese private Riesterrente nicht förderungsfähig.
Vielleicht sollte sich Ditfurth mal damit befassen, wie hier in diesem Land systematisch Recht verletzt wird und wie diese Justiz als Trickserei-Veranstaltung auf dem Niveau illegaler Spielbanken und über den Anwaltszwang als Schutzgeldeerpressungssystem ausgestaltet ist.
Ich vermute aber – das wird Frau Ditfurth intellektuell und moralisch völlig überfordern.
So einfach macht es einem das BVerfG nicht: Kommt es zu einer mündlichen Verhandlung, muss man sich rechtlich vertreten lassen (und man kann auch nicht mit jedem Anwalt dort auftauchen). Aber dazu wird es im Fall der Dickfurz gar nicht erst kommen, da das BVerfG lediglich die Verfassungskonformität des Verfahrens prüfen wird – und sonst nichts.
http://www.bundesverfassungsgericht.de/DE/Verfahren/Wichtige-Verfahrensarten/Verfassungsbeschwerde/verfassungsbeschwerde_node.html