Schlagwörter
China, Dämonisierung, Demokratie, Desinformation, Propaganda, Russland, USA
03.08.2015
Washingtons willige Helfer in Russland und China
by Paul Craig Roberts in einer Übersetzung von FritztheCat
Paul Craig Roberts (* 3. April 1939) ist ein US-amerikanischer Ökonom und Publizist. Er war stellvertretender Finanzminister während der Regierung Reagan und ist als Mitbegründer des wirtschaftspolitischen Programms der Regierung Reagans („Reaganomics“) bekannt.[1] Er war Mitherausgeber und Kolumnist des Wall Street Journal, Kolumnist von Business Week und dem Scripps Howard News Service. Er wurde bei 30 Anlässen über Themen der Wirtschaftspolitik im Kongress um seine Expertise gebeten.
Zwei Jahrzehnte hat es gedauert bis Russland und China verstanden haben, dass die in ihren Ländern operierenden „pro-demokratischen“ und „Menschenrechts“-Organisationen aus vom US-Außenministerium finanzierten, subversiven Organisationen bestehen. Außer dem Außenministerium zahlt noch eine von Washington organisierte Ansammlung privater amerikanischer Stiftungen. Der wahre Zweck dieser NGOs (Nicht-Regierungs-Organisationen) ist die Vergrößerung von Washingtons Machtbereich. Dazu müssen die beiden Länder, die sich der US-Vorherrschaft nicht beugen wollen, destabilisiert werden.
Washingtons Fünfte Kolonne zettelte „Farbrevolutionen“ an. Zum Beispiel in Georgien, dem Geburtsort Stalins. Und in der Ukraine, für Jahrhunderte eine russische Provinz.
Nach Putins letzter Wiederwahl benutzte Washington seine willigen Helfer, um tausende Demonstranten auf russische Straßen zu schicken mit der Behauptung, Putin hätte „die Wahlen verschoben“. Diese amerikanische Propaganda hat bei den Russen nicht verfangen, weil die Bürger ihren Präsidenten zu 89% unterstützen. Die anderen 11% bestehen hauptsächlich aus Russen, denen Putins Kurs gegen die westliche Aggression zu lasch ist. Auch diese Minderheit hält zu Putin. Sie wollen nur, dass er härter agiert. Der Anteil der von Washington umgedrehten verräterischen Handlanger erreicht nicht mehr als 2 bis 3 Prozent der Bevölkerung. Diese Verräter sind die „Westler“, die „atlantischen Integrationisten“. Sie sind bereit, ihr Land für Geld in einen amerikanischen Vasallenstaat zu verwandeln. Dafür werden sie bezahlt.
Aber die Fähigkeit Washingtons, die Fünfte Kolonne durch Moskau marschieren zu lassen, hat bei unbedarften Amerikanern und Europäern eine Wirkung. Viele Westler glauben heute, dass Putin die Wahl gestohlen hat, dass er wieder ein Sowjetreich aufbauen will. Und dass er den Westen vernichten will. Nicht dass es besonders schwer wäre, den Westen zu vernichten. Der Westen schafft das auch ganz alleine sich zu vernichten.
China, versessen auf Reichtum, war für Washington ein leichtes Ziel. Die Rockefeller-Stiftung unterstützt pro-amerikanische chinesische Professoren in den Universitäten. In China operierende US-Konzerne erschaffen überflüssige „Gremien“, die mit der Verwandtschaft der herrschenden politischen Klasse besetzt werden und hohe „Direktorengehälter“ kassieren. So vergiftet man die Loyalität der chinesischen Führungsschicht.
In der Hoffnung die chinesische Führungsschicht mit Geld kompromittiert zu haben, begann Washington mit den Protesten in Hong Kong. Man hoffte darauf, dass sich die Proteste in ganz China verbreiten würden und die durch das amerikanische Geld gelähmte Führung die Gefahr nicht rechtzeitig erkennen würde.
Endlich haben es Russland und China kapiert. Erstaunlich genug, dass die Regierungen dieser beiden – von Washington als „Gefahr“ eingestuften – Länder die vom Ausland finanzierten NGOs so lange duldeten. Die russische und chinesische Duldung dieser Fünften Kolonne Washingtons muss die Neokons in den USA nur ermutigt haben. Deshalb steht die Welt näher vor einem Konflikt.
Aber wie heißt es so schön? Alles Gute hat einmal ein Ende. Der Saker berichtet über chinesische Abwehrmaßnahmen gegen die Unterwanderung aus Washington:
http://www.vineyardsaker.co.nz/2015/07/30/chinas-ngo-law-countering-western-soft-power-and-subversion-by-eric-draitser/
Und auch Russland beginnt sich zu wehren:
Kicked out of Russia: Moscow Challenges Washington’s Orwellian “National Endowment for Democracy”
Wir US-Amerikaner sollten bescheiden sein – und nicht arrogant. Wir müssen uns der Tatsache bewusst werden, dass sich der amerikanische Lebensstandard – außer für das eine 1 Prozent – in einem andauernden, schon zwei Jahrzehnte währenden Niedergang befindet. Wenn das Leben auf unserem Planeten weitergehen soll, dann müssen die Amerikaner endlich kapieren, dass für die USA nicht Russland oder China eine Bedrohung sind. Genauso wenig wie es Saddam Hussein war, Gaddafi, Assad, Yemen, Pakistan oder Somalia. Die Bedrohung der USA kommt allein von der durchgeknallten neokonservativen Ideologie der Herrschaft Washingtons über die ganze Welt und über das amerikanische Volk.
Dieses arrogante Ziel treibt die USA und seine Marionettenstaaten in eine Atomkrieg.
Wenn die Amerikaner aufwachen würden – könnten sie ihre außer Rand und Band geratene Regierung wieder einfangen?
Können die Europäer, die schon die katastrophalen Ergebnisse von zwei Weltkriegen durchlebt haben, können sie erkennen, dass diese in Europa angerichteten Schäden ein Kindergeburtstag gegenüber dem sind, was ein Nuklearkrieg anrichten würde?
Wäre die EU ein intelligentes und unabhängiges Gebilde, dann würde die EU es jedem Mitglied verbieten, ABM-Raketen oder irgendeine Militärbasis nahe zu Russlands Grenze zu stationieren.
Die Lobbygruppen der Osteuropäer in Washington wollen Rache an der Sowjetunion nehmen, ein Gebilde, das schon lange nicht mehr existiert. Der Hass überträgt sich auf Russland. Russland hat sich nichts zu Schulden kommen lassen, außer dass es die Wolfowitz-Doktrin nicht gelesen hat. Und zu erkennen, dass Washington die Welt regieren will, was einen Sieg über Russland und China voraussetzt.
Die Propagandaschau 
Evgeny Fedorov hatte 2013 analysiert, dass die NGOs Mitte 2015 in Russland keine große Bedeutung mehr haben werden. Er hatte auch den verzweifelten Putschversuch (Maidan in Moskau) im März vorausgesagt. Wir wissen auch wie kleine CIA Helfershelfer / Schachfiguren wie Boris Nemzow von ihren USA Herren liquidiert werden, wenn es höheren Zielen wie einen „Volksaufstand“ dient. Übrigens : die Trauer T-Shirts für Nemzow (ähnlich wie bei Charlie Hebdo die ganzen Schilder „Je suis Charlie“) wurden schon Wochen vor dem Ereignis angefertigt.
Positiv : Die USA gesponserten Verbrecher kriegen langsam Angst vor Ihren Bossen in Washington. Die Farbrevolutionen werden immer teurer und nutzloser. Und beim Kontostand des Pleitestaates USA eigentlich unbezahlbar.
es ist einfach nur traurig was die Amis hier ablassen. Es ist ja nicht die Mehrheit der Bevölkerung die das will weil jeder normal denkende weiss das hier was falsch läuft es ist eine kranke Gesellschaft die dem Untergang nahe steht letzendlich tun mir nur die Menschen leid die nichts dafür können.
nicht umsonst waren es die amis, die nach dem fall der mauer die ersten waren die sich die stasi-akten gesichert haben. damit haben sie sich den Goodwil unserer Politiker gesichert. daher die schon vorher feststehenden Ergebnisse bei irgendwelchen wahlen in Deutschland.
und Herr Gauck führte auch die so genannte Aufarbeitung der Stasiunterlagen jetzt ist er Bundespräsident na klasse es kommt zusammen was zusammen gehört
„Und wer nicht tanzen will, der weiß nicht das er tanzen muß.“
(We all living in Amerika. Rammstein)
Selbstverständlich ist in RU und CHN nicht alles perfekt. Es gibt dort schreiendes Unrecht – bei uns natürlich nicht, nicht wahr?
Aber wenn, wie im Falle Russland, 650 NRO’s tätig sind, darf 1. der Staat wissen, was die tun und wer sie finanziert (macht Russland erst seit 2013 – die US-Amis haben ein praktisch identisches Gesetz schon in den 30er in Kraft gesetzt) und 2. angesichts der Umtriebe in der Welt (Regime Changes durch Uncle Sam) durchaus zurecht ein gehöriges Misstrauen an den Tag legen, wenn solche Demonstrationen von einschlägig bekannten Organisationen und Personen durchgeführt werden. Was würden Sie sagen, wenn es in D, sagen wir nur 30, solche Organisationen gäbe, die von Russland direkt oder indirekt finanziert würden?
Entschuldigung ich muß noch einmal meinen senf abgeben die haben wir nicht aber wir haben verschiedene Stiftungen die die Ziele der Amis vorantreiben angefangen von der Adenauer Stiftung über die Heinrich Böll Stiftung fast jede Partei in Deutschland betreibt eine oder mehere Stiftungen wer sich dafür Interessiert weiß mehr
Paul Craig Roberts ist ein Beispiel dafür, dass sich manche Menschen zum Positiven verändern. Bei anderen wird es schlimmer, Wolfgang Schäuble zum Beispiel.
Früher hätte ich das auch Unterstrichen.
Doch Deutsche Politiker sind Weisungsgebunden durch den CIA. Auf die Souveränität haben alle Kanzler verzichtet. Der Eid den Politiker sprechen ist von Beginn an Betrug am Wähler.
Dieser dient nur zur feierlichen Einführung ins Amt und ist juristisch nicht Einklagbar.
Auskunft jur. Referentin I.M. Larve Pr. Gauck! Gut ist nicht fair, aber diesen Pharisäer kann ich nicht ausstehen.
Damit die Bevölkerung blöd bleibt, hilft die Kolonial-Erfüllungs-Clique Atlantikbrücke!
Damit das so bleibt dafür gibt es die Rosenholzdatei, da findet man alle Leichen die unsere Politiker im Keller haben!
Naja, wie hieß es damals schon: „Wir sind keine Mandanten des deutschen Volkes, wir haben den Auftrag von den Alliierten.“
„Diejenigen, die entscheiden, sind nicht gewählt, und diejenigen, die gewählt werden, haben nichts zu entscheiden.“ Seehofer
„Politische Dummheit kann man lernen, man braucht nur deutsche Schulen zu besuchen. Die Zukunft Deutschlands wird wahrscheinlich für den Rest des Jahrhunderts von Außenstehenden entschieden. Das einzige Volk, das dies nicht weiß, sind die Deutschen.“ The Spectator 1959
Die Sprache von PCR wird immer direkter, klarer. Und jetzt spricht er auch ganz offen vom Atomkrieg. Er wird wohl wissen, warum. Bisher bin ich davon ausgegangen, dass im Pentagon (White House und Capital sind nur die Hundehütten davor) zumindest die Furcht vor der Überlastung herrschen könnte, der Bär muss erlegt sein, bevor es dem Drachen an die Gurgel gehen kann. Wenn man es allerdings genau betrachtet, was so die letzte Zeit und aktuell so abgeht, war das leider ein Trugschluss. Die Denkpanzer scheinen gehirnt zu haben, dass das weltweite Tohuwabohu nicht groß genug sein kann, um dann – wie einst Ziethen aus dem Busch – mit einem großen Erst- und Letztschlag ein für alle Mal für Ruhe zu sorgen. Kann es kränkere Gehirne geben?
Falls jetzt der ein oder andere Oberschlaue meint, mir Spinnerei vorwerfen zu können, stelle er sich die schwierige Frage, wer denn von den üblichen Verdächtigen denn bisher jemals solcherlei Konditionierungsmittel wie H-Bomben überhaupt eingesetzt hat. Die Nachkommen der damaligen „Entscheider“ – human wie sie sind – werden sich doch bestimmt nicht mit kleineren Murmeln abfinden bzw. abspeisen lassen.
Können diese Herrschaften denn wirklich nicht eingefangen, kaserniert und mit ein paar Spielkonsolen beschäftigt werden, so dass sie – ansonsten unschädlich – ihre Wahnvorstellungen ausüben können? Ist PCR wirklich einer der Wenigen, die sehen, dass der Zug unweigerlich auf den Abgrund zu schießt? Herr, schmeiss Hirn ra!
So neu ist der „Duktus“ von PCR auch nicht.
Am 30. März 2015 schrieb er in einem Artikel mit der Überschrift:
„Holocaust im Nahen Osten“
…“wenn die Neokons nicht aus der Obama-Regierung geworfen werden und aus jeder weiteren US-Regierung verbannt werden, dann werden wir Atompilze über Washington, New York, Boston…sehen. Der Mittlere Westen mit seinen ICBM-Silos wird nur noch für Kakerlaken bewohnbar sein.
US-Amerikaner und die Einwohner der amerikanischen Marionettenstaaten müssen unbedingt verstehen, dass Washington zu rein gar nichts die Wahrheit sagt. Washington ist eine böse Macht. Washington ist Sauron. Washington ist Satan.
Schauen Sie sich den Irak an. Schauen Sie sich Afghanistan an. Schauen Sie sich Libyen an. Schauen Sie sich Syrien an. Schauen Sie sich die Ukraine an. Aus Washington kommt nur Zerstörung…“
Paul Craig Roberts ist der brillanteste Analytiker, den wir haben; bitte mehr davon
Regelmäßig auf Deutsch auch hier: http://antikrieg.com/inhalt.htm und hier: http://www.cashkurs.com/autoren/dr-paul-craig-roberts/
Das untergründige Wirken dieser NGOs konnte man ja im Ukraine-Putsch gut beobachten, wie hier beschrieben wird:
Das meiste, was da im Hintergrund rund um NED & Co abläuft, bleibt ja im Verborgenen. Aber hier nochmal ein Beispiel, das bekannt wurde:
http://www.scmp.com/news/hong-kong/article/1465400/biden-backs-hong-kong-democracy-activist-meeting?page=all
Da fliegen also zwei Personen, die unter britischer Herrschaft undemokratisch Karriere machten, nach Washington, um sich dort jetzt plötzlich über angeblich undemokratische Zustände zu beklagen – die bis 1999 offenbar keine Rolle spielten. Und der Vize persönlich kümmert sich darum, sagt natürlich die volle amerikanische Unterstützung zu, und das ganze übliche Programm wird abgerufen. Ob es ein Zufall war, dass die Proteste („Regenschirm-Revolution“) kurze Zeit später begannen, mag jeder selbst beurteilen.
Ungeachtet dabei ist ja noch die Tatsache, dass dies chinesische Angelegenheiten sind. Selbst ein Land wie die USA – wir hier wissen, was die an Dreck am Stecken haben und was „Demokratie“ westlicher Prägung in Wahrheit bedeutet (besonders anschaulich erklärt von Prof. Mausfeld) – hat das Recht, Zustände anzuprangern, zu appellieren etc. Diese direkten Einmischungen mit Hilfe von NGOs und anderen Organisationen sind aber nicht legitim. Sie würden von den USA selbst auch niemals geduldet werden, wenn es andersherum liefe.
Was Russland angeht, habe ich ja schon mehrfach die Passage aus dem Gesetz HR 5859 zitiert, in dem es eigentlich um die „Unterstützung“ der Ukraine geht, in einem größeren Absatz aber auch der US-Außenminister beauftragt wird, mit Hilfe von NGOs und sogar der OSZE in Russland zu agieren. Eine Kriegserklärung, die ganz alleine jede Verbannung solcher Organisationen rechtfertigen würde.