Schlagwörter
Demokratie, Desinformation, Diffamierung, Gekaufte Journalisten, Lügen, Propaganda, Russland, Trump, USA, Verleumdung, Verschweigen, Verzerren
Dass der Begriff „Lückenpresse“ für die systematische, vorsätzliche und letztlich verbrecherische Propaganda der deutschen Mainstreammedien zu kurz greift, ist jedem klar, der auch nur 10% der hier im Blog dokumentierten Beispiele gelesen hat. Er lässt nämlich die Möglichkeit offen, dass die Staats- und Konzernmedien aus „Unachtsamkeit“ bestimmte Informationen ausblenden, versehentlich – aber dennoch konzertiert – Falschinformationen verbreiten und damit immer wieder Narrative in die Köpfe der Zuschauer hämmern, die „rein zufällig“ nahezu ausschließlich die (verbrecherische) Politik einer herrschenden Minderheit bestätigen und vorantreiben.
Auch das im Folgenden dokumentierte Beispiel beweist einmal mehr, dass wir es mit gezielter und systematischer Propaganda zu tun haben, deren „Lücken“ von den Tätern in den „Leitmedien“ ganz bewusst konstruiert werden, um jene Wahrheiten zu unterdrücken, die die propagandistischen Narrative entlarven würden. Einer dieser GEZ-finanzierten Täter heißt Alexander Gebhard und verdingt sich beim ZDF.
Die Propagandakampagne gegen Donald Trump begann bekanntlich lange vor der Wahl in den USA und gipfelte darin, dass sich die deutsche Öffentlichkeit am Morgen nach der Wahl verdattert die Augen rieb und fragte, wie Trump denn eigentlich Präsident werden konnte. Die Staats- und Konzernmedien hatte die deutsche Öffentlichkeit zuvor monatelang mit PR für Hillary Clinton und einseitigen Diffamierungen Donald Trumps in die Irre geführt.
Diese durchschaubare und auch hier im Blog in Teilen dokumentierte Kampagne gegen den erklärten Gegner des alten, unter den US-„Demokraten“ etablierten Establishments, das eine „Globalisierung“ der Welt unter US-amerikanischer Hegemonie zum Ziel hat, wurde nach Trumps Wahlsieg nicht etwa zurückgefahren, sondern zunehmend eskaliert. Die gewaltsamen und tödlichen Ausschreitungen in Charlottesville waren nur der aktuelle „Höhepunkt“ einer von den etablierten Mainstreammedien und den hinter ihnen stehenden Mächten forcierten Konfrontation, die Bürgerkriegszustände auf den Straßen der USA provoziert, um einen Regimechange im eigenen Land „by any means necessary“ durchzusetzen.
Westdeutsche Mainstreammedien sind einerseits besatzungsbedingt seit Ende des Zweiten Weltkriegs Wurmfortsätze ihrer etablierten US-Vorbilder und andererseits den Interessen der deutschen Regierung und Wirtschaft verpflichtet. Trumps „America first“ und sein gesetztes Ziel, den „Sumpf trockenzulegen“ waren insofern eine doppelte Kampfansage an die deutsche Lügenpresse, die nicht nur ihre „Deutungshoheit“ in Gefahr sah, sondern auch die massiven deutschen Exportüberschüsse.
Das Gejaule von ARD bis ZEIT, die einseitige Hetze und Desinformation, die man zuvor nur von Kampagnen gegen Feindbilder wie Vladimir Putin, Saddam Hussein, Muammar al-Gaddafi oder Baschar al-Assad kannte, richtet sich nun mit den gleichen mörderischen Absichten gegen den Präsidenten der USA. Eine Entwicklung, die vor zwei Jahren wohl niemand für möglich gehalten hätte, die aber dennoch in sich vollkommen schlüssig ist, denn die Globalisierungsagenda des US-Imperialismus hatte nicht nur massenhaft Muslime ins Elend gestürzt, ihre Länder verheert und Flüchtlingsströme ausgelöst, sowie neuen heißen und kalten Krieg nach Osteuropa gebracht, sondern sie hatte auch für die Massen in den USA nur Verschuldung, Prekarisierung, Verelendung im Gepäck.
Die Lügenpresse, die an all dem nach Kräften mitgearbeitet hat, tut ihr Bestes, den Normalbürgern ein Verständnis dieser Zusammenhänge unmöglich zu machen. In Deutschland wird Links gegen Rechts gehetzt, Einheimische gegen Migranten. In den USA ist es Schwarz gegen Weiß – nicht etwa, weil es tatsächlich einen neuen oder erstarkenden Rassismus gäbe, sondern weil dieser von den Medien gezielt in die Köpfe der Bürger projiziert und mit Donald Trump assoziiert wird, wie man das in Deutschland von der „Nazi“-Hetze gegen Migrationskritiker, namentlich gegen die AfD kennt.
Im Umfeld dieses Propagandakrieges des Globalisierungs-Establishments gegen konservative und nationale Bewegungen, sendete das ZDF gestern einen von Lüge und Desinformation nur so strotzenden Beitrag, der als Lehrbuchbeispiel für mehrere Methoden der öffentlich-rechtlichen Irreführung herhalten kann. Ausgangspunkt war eine Rede Trumps in Phoenix, in der er zurecht die Lügen der Medien über die Vorgänge in Charlottesville und seine Reaktion darauf vor seinen begeisterten Anhängern anprangerte.
Trump zitiert seine eigenen Worte, mit denen er am besagten Samstag in einer Pressekonferenz die Vorgänge in Charlottesville verurteilt hatte. Auch das ZDF hatte später gelogen, Trump hätte die Gewalt verharmlost. Wie US-amerikanische und deutsche Mainstreammedien diese Lüge eskalieren und politisch ausschlachten, um den Konflikt im Land gegen Trump weiter anzuheizen, zeigt sich auch auf den Titelseiten des Mainstreams, die ihn als Nazi oder Anhänger des Ku-Klux-Klan verleumden.
Im ZDF wird Trumps Rede in den 19-Uhr heute-„Nachrichten“ einmal mehr vorsätzlich zerstückelt, um beim Zuschauer einen komplett anderen Eindruck zu erwecken, von dem, was Trump tatsächlich sagte und meinte. An dem Ziel dieser gezielten Desinformation lässt Christian Sievers keinen Zweifel…
Christian Sievers: „…Während Trump-Fans jubelten, sprechen Kritiker von einem unheimlichen bis verstörenden Auftritt und stellen jetzt ganz offen die Frage, ob Trump dem Amt überhaupt gewachsen ist. Aus Washington Alexander Gebhard.“
Man muss sich Trumps Auftritt selbst anschauen, um zu wissen, dass daran nicht das Geringste verstörend oder unheimlich ist, aber Verbrecher wie Sievers wissen natürlich ganz genau, dass sich 99% der Zuschauer die Rede nicht anschauen werden und dass es in der gleichgeschalteten deutschen Medienlandschaft niemand gibt, der seinen offenen Lügen widersprechen würde, so lange diese im Einklang mit der Regierungsagenda sind.
Alexander Gebhard benutzt in seinem Zusammenschnitt gleich mehrfach die so plumpen wie wirksamen Methoden der tagtäglichen öffentlich-rechtlichen Desinformation, die vor allem darauf beruht, dass sich die Mehrheit der Zuschauer nicht die Mühe macht, die „Informationen“ zu hinterfragen und sich andernsorts oder an Originalquellen zu informieren. Rauspicken, was in die Agenda passt und gezielt ausblenden, was die Zuschauer nicht hören und sehen sollen, sind die zentralen Methoden der politischen Meinungsmache.
Alexander Gebhard: „…Für sich selbst verteilt er vor allem Lob.
[Trump:] ‚Ich höre immer von der Elite. Ich war ein besserer Schüler. Ich lebe in einer größeren Wohnung. Ich lebe auch noch im Weißen Haus. Das ist wirklich großartig.“
SCHNITT!
Alexander Gebhard: „Ein Präsident, der mit seinem Reichtum die Kritik an seiner Amtsführung kontert.“
Was Gebhard aus leicht durchschaubaren Gründen unterschlägt, waren Trumps weitere Worte, nachdem er die selbsternannten „Eliten“ auf seine Weise attackiert hat. Er sagte nämlich:
TRUMP: So that was my words.
Now, you know, I was a good student. I always hear about the elite. You know, the elite. They’re elite? I went to better schools than they did. I was a better student than they were. I live in a bigger, more beautiful apartment, and I live in the White House, too, which is really great.
(APPLAUSE)
TRUMP: I think — you know what? I think we’re the elites. They’re not the elites.
TRUMP: Ich denke, wisst ihr was? Ich denke, wir sind die Eliten. Sie sind nicht die Eliten.
(APPLAUSE)
Plötzlich klingt das „Wir sind die Eliten“ ganz nach dem Gegenteil dessen, was der ZDF-Propagandist hier aus bekannten Gründen suggerieren will. Es ist nicht in erster Linie Egozentrik, sondern vor allem Spott für das alte Establishment, der aus Trumps Worten spricht. Aus seiner Verachtung für die Vertreter der Lügenpresse – oft genug erbärmliches, dummes und verlogenes Gesindel wie Sievers und Gebhard – hat Trump bekanntlich nie einen Hehl gemacht.
2. Die „erschreckten Beobachter“
Es ist eine sattsam bekannte Methode der Mainstreammedien, dass man sich immer wieder auf „Beobachter“ oder „Kritiker“ beruft, die die eigene Agenda mit unbelegten und in der Regel vollkommen überzogenen Behauptungen verstärken sollen. Mit dieser Methode erspart man sich die journalistische Sorgfaltspflicht, die verlangen würde, dass man Behauptungen auch mit Fakten begründet. Man kann dieses Spiel unendlich spielen und jedermann in jeglicher Weise verleumden, wenn man einfach nur Dritte vorschiebt, die irgendetwas behaupten. Je mehr, je öfter, desto besser. Widerspruch wird selbstverständlich nicht gezeigt. Die Vorwürfe bleiben unwidersprochen stehen, um sie in den Köpfen der Zuschauer wirken zu lassen.
In diesem Fall ist es der ehemalige US-Geheimdienstchef James Clapper, den Gebhard – um dessen Worten zusätzliches Gewicht zu verleihen – als „integer“ bezeichnet. Wer – anders als die ZDF-Zuschauer – informiert ist, der weiß, dass Clapper alles andere als „integer“ ist, wobei die Tatsache, dass er unter Eid den Kongress angelogen hat, nur einer von vielen schmutzigen Flecken auf einer schwarzen Weste ist. Verglichen mit James Clapper war Erich Mielke geradezu ein honoriger Bürgerrechtler.
Gebhards Mär vom „integeren“ Clapper dient der Verstärkung von dessen im Folgenden verbreiteten Botschaft, dass man sich Sorgen um die Atomcodes in den Händen eines „solchen“ Präsidenten machen müsse.
Alexander Gebhard: „Der ganze Auftritt vor seinen Anhängern erschreckt Beobachter in den USA und führt zu Fragen im Fernsehen, die bisher nicht vorstellbar waren.
[US-Moderator:] ‚Ist der Präsident eine Gefahr für die nationale Sicherheit?‘
[Clapper:] ‚Ich mache mir ganz offen Sorgen um den Zugang zu den Atomcodes. Ich weiß nicht, wann ich so etwas von einem Präsidenten gesehen und gehört habe. Ich fand das sehr verstörend.‘
Alexander Gebhard: „James Clapper war oberster Leiter der Geheimdienste, gilt als integer, steht über den politischen Parteien in Washington.“
Fox-News hat es sich nicht nehmen lassen, Clapper später in einem anderen Interview mit einem ehemaligen hochrangigen Geheimdienst-Mitarbeiter, Lt. Col. Tony Shaffer, wegen dieser Aussagen zu zerlegen.
Shaffer: „Clapper ist ein Idiot und ‚politischer bot‘, der nicht die komplexen Operationen verstehen konnte, über die ich ihn informierte“
3. „Trump ist nicht gesund“
Höhepunkt der einseitigen Hetze ist das Statement eines Konservativen, der Trump – ebenfalls auf Trumps persönlichem Feindsender CNN – nachsagt, dass er nicht „gesund“ sei und „psychisch“ nicht in der Lage, sein Amt zu führen. Man muss sich an dieser Stelle noch einmal fragen, aufgrund welcher Fakten diese Verleumdung öffentlich geäußert werden darf. Tatsächlich war alles, was Gebhard zuvor an „unheimlichen“ Äußerungen Trumps zusammenschnippeln konnte, sein Hinweis auf seine eigene elitäre Ausbildung und seinen Job als Präsident.
Alexander Gebhard: „Bei den Republikanern machen sie sich offensichtlich ähnliche Sorgen – so das Ergebnis einer Fernsehdebatte nach der Rede in Phoenix.
[Rick Wilson:] ‚Wir sehen einen Mann, der nicht gesund ist. Das ist ein Mann, der psychisch und moralisch nicht in der Lage ist, Präsident der Vereinigten Staaten zu sein.“
4. Gewalt auf den Straßen
Zur Abrundung dieses Machwerks werden am Ende Bilder der Gewalt auf den Straßen in Phoenix gezeigt, die arglose Zuschauer nach der zuvor präsentierten Hetze gegen Trump dem Präsidenten anlasten sollen und nicht etwa den Gewalttätern selbst. Gebhards Narrativ ist damit komplett: Trump ist irre und gefährlich. Trump provoziert Gewalt. Trump muss aus dem Amt entfernt werden.
Alexander Gebhard: „Nach Trumps denkwürdigem Auftritt gerieten in Phoenix Demonstranten mit der Polizei aneinander. Es waren einige Tausend, die gegen den Präsidenten auf der Straße waren.“
Dass der ZDF-Propagandist auch hier keinerlei verurteilenden Worte in Richtung der Gewalttäter findet, sondern deren Verbrechen ganz subtil dem US-Präsidenten anhängen will, ist eine Masche, die wir bisher aus einer ganzen Reihe von Konflikten kennen, die die USA inszeniert und geschürt haben, um im Ausland „Regimechange“ zu betreiben: Ukraine, Syrien, Venezuela. Diesmal wird die Gewalt linker Trump-Gegner im eigenen Land medial geschürt, verharmlost und gerechtfertigt, um die eigene Regierung zu destabilisieren und aus dem Amt zu jagen.
Die Methoden Gebhards sind dabei ebenfalls die gleichen, die wir aus allen US-geschürten Konflikten kennen: einseitige Darstellung, Verleumdungen, unterdrückte Informationen, keine Gegenstimmen, Verkehrung von Ursache und Wirkung, Doppelmoral und Heuchelei.
Das ganze Ausmaß des Vorsatzes der Irreführung, die es verbietet hier von „Lückenpresse“ zu sprechen, weil klar wird, dass vorsätzlich und politisch motiviert wichtige Fakten unterdrückt werden, zeigt sich in einem Nebenaspekt des Clapper-Interviews, der nicht nur vom ZDF-Verbrecher Gebhard komplett ausgeblendet wurde.
Clapper äußert sich im besagten CNN-Interview erstaunlicherweise auch ungefragt zu den von der Lügenpresse über Monate verbreiteten Behauptungen, Trumps Kandidatur sei durch ein Eingreifen Russlands unterstützt worden. Das sogenannte „Russiagate“, von den Mainstreammedien in Tausenden Beiträgen und Kommentaren als erwiesene Tatsache dargestellt, beruht bisher lediglich auf Verleumdungen und Unterstellungen und nicht auf Fakten. Tatsächlich gibt es längst Beweise, die gegen ein „Hacking“ der DNC-Server und für ein internes Anzapfen mit einem USB-Stick sprechen.
Im Interview stellt Clapper klar, dass er ein russisches Eingreifen zwar für möglich halte, aber niemals Beweise gesehen habe, die dies belegen würden. Das sagt der Mann, der 2016 noch Chef der US-Geheimdienste war!
James Clapper: „First to be clear Don. When I left certainly on the 12th of January I had not seen any evidence of direct collusion between the Trump-Campaign and the Russians. There may have been collusion, but I didnt have any evidence of it…“
James Clapper: „Zunächst um das klarzustellen Don. Als ich am 12. Januar meinen Abschied nahm, hatte ich keine Beweise für direkte Absprachen zwischen der Trump-Kampagne und den Russen gesehen. Es mag Absprachen gegeben haben, aber ich habe keinerlei Beweise dafür gesehen…“
Mit diesen zwei Sätzen hat Clapper – ungefragt! – eine monatelange Kampagne der Lügenpresse zu Staub zerfallen lassen. Eine Kampagne aus Verleumdungen, die auch von den Verbrechern des ZDF in ungezählten Beiträgen der deutschen Öffentlichkeit in den Kopf gehämmert wurden und später in weiteren volksverhetzenden Unterstellungen gipfelte, Russland würde sich auch mit FakeNews in die deutsche Bundestagswahl einmischen.
Es kann kein Zweifel bestehen, dass sowohl der ZDF-Propagandist Gebhard, der dieses Machwerk zusammengefrickelt hat, wie auch die gesamte ZDF-Redaktion die Aussage Clappers kennen, aber sie unterdrücken sie gezielt, weil sie damit selbst der unablässigen und vorsätzlichen Lüge entlarvt werden.
Schweigen ist nicht immer Gold sagte:
Ich habe die Aussagen Trumps nach Charlotteville verfolgt:
1) Zuerst verurteilte er dieGewalt der Rechten, aber die Medien drehten das so, dass man sagen konnte „Die Kritik hätte schärfer ausfallen können!“
2) Dann gab es eine massive Kritik an allen Rechten und Antisemiten, eine Rede, an der absolut niemand aus unseren Mainstreammedien etwas auszusetzen gefunden hätte. Deshalb wurde es in unseren Medien auch großteils verschwiegen.
3) Einen Tag danach erklärte Trump, dass Gewalt von beiden Seiten ausgegangen war. Das war das gefundene Fressen für unsre Presse, die nicht müde wurde, von diesem „Skandal“ zu berichten.
rotepmal sagte:
Danke Propagandaschau, ihr seid ein gutes Beispiel für die wirklich freie Presse in unserem Land.
Joachim Bode sagte:
Ein Wunder, dass Trump noch nicht nach US/Western-Art erledigt (gekillt) worden ist.
Aber: Was nicht ist, kann noch kommen.
Der Beifall hiesiger Mainstream-Medien wird dann sicher sein – nach dem Motto: „Selber schuld…“ – , und die Bundesregierung wird Bedauern heucheln – und ein inneres Freudenfest veranstalten.
sw sagte:
Und ein sicheres Resultat wäre ein US-Bürgerkrieg und der Zusammenbruch des US-Imperialismuses.
Hamster Ratte sagte:
„Einer dieser GEZ-finanzierten Täter heißt Alexander Gebhard und verdingt sich beim ZDF.“
Sollte wohl heissen:“Einer dieser GEZ-finanzierten Täter heißt Alexander Gebhard und prostituiert sich beim ZDF.“
Anonymous sagte:
Der Beitrag ist absolute Spitzenklasse!
Aber leider wohl auch wieder mal Perlen vor die Säue. Vielleicht wären die Blog-Einträge als pdf ganz geil, die man ausgedruckt „aus Versehen“ mal in der Bahn oder im Bus liegen lassen kann.
randy andy sagte:
Hy Dok.
Ich war schon in Sorge weil wir ein paar Tage nichts hörten, dass dich Heiko „Himmler“-Maas verfolgt ^^
Wie immer guter Artikel und da ich mir ja seit 15 Jahren angewöhnt habe
immer die Originale anzusehen, stellt sich für mich die Diskussion Lügen- oder Lückenpresse nicht, denn Produktionen wie oberhalb sind nur mit voller Absicht möglich. Das „Was“ und „Wie“ sie es sich rausschneiden bzw zusammenschneiden, geht nur mit voller Konzentration am Schneidetisch und auch nur nach unzähligem vor-u.zurück der Originalaufnahmen, also mit voller Absicht und Vorsatz.
Thema Charlottesville: Da ich mir bereits ein dutzend Videos VOR den offiziellen Nachrichten angesehen hatte, war ich zwar über deren (MSM) Darstellung nicht wirklich überrascht, doch mit welcher chuzpe da Einseitigkeit und Verdrehung betrieben wurde, war aufgrund der vielen vielen Videos im Netz wo sich jeder ein gutes Gesamtbild machen konnte, dann doch eine neue Nummer.
Übrigens für mich war Charlottesville eine reine Inszenierung.
Wer mal genauer hingesehen hat der sah sie, diese bezahlten Black-Lives-Matter-Soros Soldaten und vor allem WIE sie diese (angeblich „linke“) Antifatruppe am Laufen und am Kochen hielten.
Das war das gleiche Spielchen der Agent Provocateur wie in Hamburg. (man muss nur genauer hinsehen bei den ganzen Aufnahmen und Videos; Sie sind gut zu erkennen)
Gleiches gilt für den Maidan, nur waren es da bezahlte Adenauer-Stiftungs-Söldner (muss mal den screenshot der Adenauer I-Net-Anzeige vom Herbst 2013 raussuchen).
Was übrigens lieber Herr Justizminister Maas ein Verbrechen darstellt ! Die juristischen Definitionen dazu finden sie nicht nur in der UN-Carta, sondern auch in der Genfer-Konvention Art.47.
Sieht man sich dann zu dem ganzen Irrsinn (egal ob Charlotsville,Hamburg,Kiev, usw usw) Tagesschau und Co an, dann kann man sich des Gefühls der Wiederauferstehung von Goebbels nicht wirklich erwehren.
p.s.: Übrigens bei „info68“ sieht man sehr deutlich die erschreckenden Auswirkungen von zuviel Mainstreamkonsum ^^^^
p.p.s: seine „geilste“ Anmerkung: ein Aufruf zum Sturz des Präsidenten sei „demokratisch völlig legitim“ ^^^^^^ / lieber info68. tu uns allen eine Freude und mach das mal; nimm dir hundert deiner Dummtrollfreunde und ruft zum Sturz des Präsidenten auf. Da lernst du dann in Deutschland den 125er und in Österreich den 274er StGB kennen ^^^^^^^^
Ach ja einen noch zu deinem Lieblingsland USA: ein Land das tausendfache menschliche Folter als probates Mittel ansieht und sich dies auch noch in ein Gesetz gießt; ein Land welches als Kläger,Richter und Henker in einem, mittels Drohnen weltweit tausende Zivilisten killt und für deren Establishment 500.000 !!!!! tote Kinder ein Mittel zum Zweck darstellen (Albright)….so ein Land hat seinen Anspruch auf Existenz in der Weltgemeinschaft schon lange verwirkt !
Anonymous sagte:
.
„Kläger, Richter und Henker in einem“ trifft den Nagel auf den Kopf.
Dazu mein Hinweis, wie dieses „Gottes Land“ überhaupt zustandegekommen ist, nämlich als der Auswurf eines überbevölkerten Europas, das sich mit einem grandiosen Genozid einen ganzen Kontinent unter den Nagel gerissen hat.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2902380/Story-Native-American-dispossession-told-unforgettable-new-visualizations.html
.
Anonymous sagte:
PS hier die direkten Links:
Anonymous sagte:
.
@ Hamster R.
Dir Danke für Deinen Hinweis-Link.
Ich hoffe, dass möglichst viele Leute das Ergebnis zeit-intensiver Arbeit auf all diesen Seiten sichern.
Am besten lokal auf die eigene Festplatte.
Ich hoffe weiter, dass all das Material irgendwann gegen die Kriegsschreiber verwendet werden kann.
Dazu noch etwas von Karl K. (aus den 1920ern)
„Schluß!
Die Schreiber haben den Krieg begonnen
und den Generalen ist er mißlungen.
Aber wenn er auch nicht gewonnen,
so haben sie doch Erinnerungen.
Jetzt scheint denn diesen nichts übrig zu bleiben,
als wie jene zu tun und gleichfalls zu schreiben.
Und erst dann ist vorbei aller Kriegesschrecken,
wenn diese und jene die Feder strecken.“
.
.
Karl-H. Konrad sagte:
Ich verstehe nicht, dass es Leute gibt, die sich von so Antworten wie sie von diesen info68 oder ähnlichen kommen, provozieren lassen oder direkt beantworten. Das ist doch der Mühe zu viel. So viel Ignoranz und Borniertheit lässt man einfach links (oder rechts) liegen und gut ists. Mit solchen Leuten setzt man sich nicht auseinander. Dazuist deren Niveau einfach zu tief unter der Grasnarbe.
Pushek sagte:
…da haben Sie natürlich auch wieder recht…. Aber die Versuchung ist manchmal zu gross….
dildoldi sagte:
Das mag Ihre Sicht der Dinge sein. Ich halte es aber für wichtig, gerade solche Dummschwätzer rhetorisch und satirisch zu zerlegen und sie lächerlich zu machen, was bei deren nichtArgumentation nicht sonderlich schwer ist. Gerade die Ausseinandersetzung mit solchen Trollen macht m.E. die Sache doch interessant. Wenn wir alle uns immer nur gegenseitig auf die Schulter klopfen und uns die Richtigkeit unserer Ansichten / Überzeugungen attestieren, wozu dann das Ganze ? Mir geben die Erwiderungen mancher der hiesigen Foristen auf Geblubbere a la info68 manchmal sogar mehr als Doks Artikel. ( manchmal !!!)
MfG
KeRo sagte:
@dok und alle anderen
Absichtlich falsche Übersetzung des Zdf?
https://www.zdf.de/nachrichten/heute-plus 7:35 – 7:52 [„them“ wurde mit „Feind“ übersetzt]
Ein Gastprofessor der New York University, der sich zu den rechten Protestlern äußert, wird hier eindeutig falsch übersetzt. Dem Zdf zufolge möchte er mit seinem FEIND kommunizieren, nicht mit IHNEN, was „them“ wäre und sich auf die zuvor erwähnten „these people“ beziehen würde und die richtige Übersetzung gewesen wäre.
Hört selbst. Vielleicht liege ich auch falsch.
Schlumbumbidum sagte:
Nein , du liegst absolut richtig . Ich habe da auch kein Enemy gehört. Natürlich vorsätzlich falsch übersetzt , da den ZDF-Opfern doch gesagt werden muss , wer der „Feind“ ist und wie sie darüber zu denken haben . Differenzierte Sichtweisen verwirren deren passive Hirne. Die haben’s gerne Schwarz und Weiß.
Wolf Lougarou sagte:
Die Massenmedien üben gerade einen großén Dienst an der Demokratie aus. Sie verbreiten mit ihrer Propaganda, dass ihnen nicht zu trauen ist. Damit zerstören sie selbst das bisher vorgespiegelte Zerrbild, sie würden als neutrale Instanz die Fakten verbreiten die der Staatsbürger für seine politische Meinungsbildung benötigt. Dafür senden sie jetzt die gegenteilige Botschaft an die Wähler und Staatsbürger, Nämlich daß sie tricksen und täuschen deren politische Meinungsbildung zu behindern. Das erreicht selbst den gutgläubigsten Medienkonsumenten wenn sie ihm weismachen wollen, dass zwei plus drei Vier sind. Wo doch sein gesunder Menschenverstand sowie die fünf Finger einer Hand ihm das wirkliche Resultat vor Augen führen.
Also liebe Massenmedien. Vielen Dank dafür, dass ihr das bisher unausrottbare Vertrauen in euch jetzt grundlegend zerstört. Und das martyrerhaft zu eurem nicht mehr gutzumachenden wirtschaftlichen Schaden.
Kassandra sagte:
Mir ist ein Stein vom Herzen gefallen! Ich habe dok schon hinter Gittern gesehen. Das lange Schweigen war wohl dieser großartigen Ausarbeitung geschuldet, Chapeau! (Entspricht meiner eigenen Ansicht!)
Eine Bitte hätte ich: Nicht jeder ist des Englischen mächtig – ich war Altsprachler – bitte den englischen Text übersetzen!
Klartext sagte:
Die ARD steht im Dienste des westlichen satanistisch-pädophilen Netzwerkes!
Trumps Machtkampf um „PädoGate“ betrifft die Welt: US-Regierungsinsider packt aus
http://www.epochtimes.de/politik/welt/trumps-machtkampf-um-paedogate-betrifft-die-welt-us-regierungsinsider-packt-aus-a2051762.html
Putin: Der Westen wird von satanischen Pädophilen kontrolliert
http://derwaechter.net/putin-der-westen-wird-von-satanischen-paedophilen-kontrolliert
Hamster Ratte sagte:
epochtimes ist aber auch nicht unbedingt ohne eigenes Agendasetting unterwegs.Der Tenor pro AfD ist nicht zu überhören.Ich mags eher neutral,weder Jubelarien auf links oder auf rechts sondern wertungsfreie Information.
Wie falsch sowas laufen kann sieht man an den Berichten über Venezuela wo eigentlich keine neutralen Fakten mehr zu erhalten sind.Die einen jubeln die gewalttätige Opposition hoch,die anderen die Maduro-Regierung die mit Tricks an der Macht hängt und ein demokratisch gewähltes Parlament mit Oppositionsmehrheit einfach kaltstellt.
Die MSM kranken ja grad am moralinsauren Meinungsjournalismus,das wird ja nicht besser wenns epochetimes auch so macht,nur mit einer anderen Agenda.
Helga Müller sagte:
Wir lernten in der DDR:
„DIE HALBE WAHRHEIT LENKT AM BESTEN VON DER GANZEN WAHRHEIT AB“
Anonymous sagte:
Warum soll der Begriff „Lückenpresse“ ein gezieltes und vorsätzliches Vorgehen ausschließen? Ich habe den Begriff immer so verstanden, dass die Lücken mit voller Absicht gelassen werden, ganz gezielt, um all das auszublenden, was nicht ins Propagandabild passt. Dieses Auslassen von wichtigen und oft sogar entscheidenden Informationen ist auch ein Propagandamittel, so wie die Desinformation oder Lüge. Ob diese Propaganda mit dem Begriff „Lückenpresse“ hinreichend beschrieben ist, das ist eine andere Frage. Klar, er greift zu kurz, d’accord, aber nicht weil er, so wie er (meiner Ansicht nach) gemeint ist, das Versehen oder die Unachtsamkeit offen lässt. Das tut er keineswegs.
Den Begriff „Lügenpresse“ halte ich allerdings nach wie vor für falsch, denn wirklich gelogen wird nur partiell. Ein geschickter Propagandist benötigt keine blanken Lügen, es gibt doch eine ganze Reihe anderer, subtilerer Vorgehensweisen.
Ich frage mich allerdings, ob wir uns an Begrifflichkeiten aufhalten sollten. Nennen wir das Ganze doch einfach beim richtigen Namen – Propaganda!
Dok sagte:
Warum soll der Begriff „Lückenpresse“ ein gezieltes und vorsätzliches Vorgehen ausschließen?
Er schließt es nicht aus, sondern suggeriert, dass die Manipulationen ohne Vorsatz geschehen könnten. Das ist, als würde man Breivik nur als „Totschläger“ bezeichnen, obwohl er erwiesenermaßen ein Massenmörder ist. Ich kann verstehen, dass Ulrich Teusch den Begriff für sein Buch verwendet hat, weil er ansonsten umgehend exkommuniziert worden wäre, aber in freien Diskussionen abseits der Herrschaftsmedien sollte man sich den doch verharmlosenden Begriff nicht zu eigen machen.
Anonymous sagte:
Ich stimme zu, dass „Lückenpresse“ verharmlosend klingt, „Lügenpresse“ ist natürlich schärfer. Lücken wie Lügen sind aber nur (wenn auch wichtige) Teilaspekte. Beide werden in der Propaganda gezielt angewendet. Wir haben eine Lügenpresse, richtig, wir haben aber auch eine Lückenpresse. Allerdings wird keiner dieser Begriffe dem ganzen Ausmaß gerecht, mit dem wir es zu tun haben. Und der Begriff „Lügenpresse“ ist nunmal (vor allem durch Pegida & Co) verbrannt – damit kann man in der teils noch völlig benebelten, teils immerhin ahnenden Öffentlichkeit nicht punkten. Weiß ich aus Erfahrung und kann ja nur darauf hinweisen. Ich benutze den Begriff nicht. Ich rede von Propaganda oder versuche zu erklären, warum und wie genau diejenigen Fake News verbreiten, die sich darüber beklagen.
Kassandra sagte:
Vor der „Wende“ hatte wir auf beiden Seite eine bewusste Lückenpresse, die aber in der DDR nicht zum Zuge kam, da die DDR-Bürger sich im Westen orientierten. Die „Informationen“ aus der BRD wurden von allen Deutschen als Wahrheit angesehen.
Erst heute stellen wir fest, wie verlogen auch der Goldene Westen war.
Maria T. G. sagte:
@Kassandra: gar nicht von allen Deutschen. Es gab damals auch schon Wessis, die zwischen den Zeilen gelesen haben. Die waren allerdings hochintelligent und politisch gebildet.
Anonymous sagte:
Na ja ich komme aus dem Westen und lebe jetzt im Osten. Es waren aber nicht viele aufgeklärte Westdeutsche. Und ich für meinen Teil hatte nur gedacht, dass die SPD Sender/Magazine eher SPD lastig informieren würden und die CDU Sender eher in deren Sinne und das hieraus die Lügen entstehen würden. Also quasi als Werbung für die vertretene Partei. Die meisten Menschen fühlten sich aber gut informiert und merkten gar nicht, dass der Irak abwechselnd gut und böse war. Oder das die Muddschahedin in Afghanistan doch bestimmt nicht wie damals geschildert nette Freiheitskämpfer waren. Mittlerweile sieht man deutlich, dass die Lügen gemeinsam orchestriert werden und alle gleich lügen. Leider sind die Menschen im Westen heute aber blöder. Das die USA der Hort der Freiheit sind und Russland quasi nur aus Unterdrückung und Gulags besteht ist denen supertiefenindoktriniert worden. Das die regierenden US-Amis böse und die Russen nicht so böse wie geschildert sind will niemand oder nur viel zu einige glauben. Vor allem die „gebildeten und belesenen“ Menschen haben das indoktriniert. Beim KFZ Mechaniker, der wenig Zeit ect gelesen hat bekommt man manchmal eine andere Sicht.
Exprofi sagte:
Man sollte sich seine Sprache nicht vom Gegner vorschreiben lassen, denn dann hat man schon halb verloren. „Lüge“ ist nun einmal das Wort für „unwahre Aussage mit Täuschungsvorsatz“, im Unterschied zu offen erkennbar fiktionalen Aussagen (wie z.B. im Märchen) einerseits und im Unterschied zu bloß aus Versehen (weil z.B. aus Unachtsamkeit lückenhaften) falschen Aussagen andererseits. Es kommt auf den Täuschungsvorsatz an. Beim Lügen mit Lücken verschiebt sich lediglich der Nachweis. Der Vorsatz ergibt sich hier nicht aus der positiven Aussage, sondern aus dem systematischen Charakter der Auslassungen oder aus deren nachträglicher Rechtfertigung.
Übrigens ist auch „Propaganda“ nicht ganz der „richtige Name“. Denn die kann im Grenzfall sogar wahr sein. Warum lügen, wenn die Wahrheit ebensogut oder noch besser den gewünschten Zweck erfüllt? Für die Rede im politischen Raum ist nicht die Lüge spezifisch, sondern die Wahrheit unspezifisch. Das ist etwas anderes. Wenn man es also unbedingt etwas genauer haben möchte, empfiehlt sich statt „Lüge“ allenfalls „Propagandalüge“, in Abgrenzung z.B. zur Notlüge im privaten Raum.
Anonymous sagte:
.
Optimale Zusammenstellung der Systemmedien-Propaganda-Show!
.
Dummsday sagte:
Hab ebenfalls noch eine wichtige Info zur Hetze gegen Trump. Hatte die letzten Tage mal kurz durch die verschieden Kanäle gezappt und bin bei einem Beitrag vom ZDF (vielleicht auch Phoenix) zur neuen Afghanistanpolitik von Trump hängen geblieben.
Dort wurde tatsächlich behauptet, Trump und Bannon hätten den Plan gehabt private Söldernerarmeen nach Afghanistan zu schicken, die dadurch „bezahlt“ werden sollten, indem sie sich die Bodenschätze und Naturreichtümern aneignen und sie wären nur durch den neuen Sicherheitsberater gestoppt worden.
Hat sonst noch wer diesen Beitrag gesehen.???
hank sagte:
passt eher auf Bush jr und Dick Cheney.
Dummsday sagte:
Das Trump oder Bannon das mit Sicherheit weder gesagt noch geplant haben ist klar, nichtsdestotrotz wurde das im dem Beitrag steif und fest als Tatsache dargestellt (ohne Belege natürlich).
Da ich das bisher als eine der extremsten Formen der Hetze gegen Trump sehe,meine Frage ob das sonst noch jemand gesehen hat und wo man das finden könnte.
Rouvino sagte:
Ich vermisse hier den Hinweis auf unseren ExPräsi Köhler, der ja dann überraschend gehen musste, nachdem einmal etwas von der „Wahrheit“ gesagt wurde. Zudem sollte jedem bekannt sein, dass die USA Milliarden von $$ an Söldner ausgibt. Wenn man diesen „Firmen“ dann halt Schürfrechte oder nen Anteil von der Mohnernte verspricht, ist dass für mich vollkommen nachvollziehbar. Daher mal gucken, ob man den Beitrag irgendwo findet.
info68 sagte:
Wer für die üblen Diktatoren bzw. Halb-Demokraten wie Assad, Saddam Hussein, Putin eintritt und Trump noch in deren Reihe stellt, immerhin halbwegs demokratisch gewählt in einem im Vergleich doch passabel demokratischen Land, der ist kaum besser ethisch, politiksch als die hetzlügenden Trump-Besudler in den BRD-Medien, alles dieselbe unanständige Mentalität, mit den Fakten unseriös umzugehen, anrüchige Freunde zu schützen!!
Was treibt denn die -oft auch noch die ekelhaften Venezuela-Despoten stützenden- Putin-Freunde wie Amigohome-Elsässer (früher antideutscher Drecks-Bolschewik, Islam-Freund bei konkret und jw) und Andere: Sie hoffen, daß er ihre seit 1945 erfolglos schwelenden Sehnsüchte erfüllen möge!!
Hamster Ratte sagte:
Venezuela sollte sich die Verfassung von Saudi Arabien geben,mit diesen Werten ist das Land immerhin best friend of USA wie jemand reffend bemerkte.
lex sagte:
@desinfo68: Was ist den mit Saudiarabien? Soll das saudische Königshaus eher mit Trump erwähnt werden oder mit Merkel, Obama und Sigmar oder doch mit den laut Medien richtig bösen Diktatoren? Erkläre das mal mit deinem Weltbild.
Bei Venezuela schliesse ich mich Hamster Ratte an. Mit der saudischen Demokratie wäre doch in ihrer Sicht alles ok, oder?
Michael sagte:
@Info 68 – Trollen Sie sich!!! So einen Bullshit wie sie verzapfen, kann man nicht kommentieren. Hauen Sie einfach ab.
Anonymous sagte:
stimmt.
das wirre Zeug ist weitgehend unverständlich.
info68 sagte:
Es ist klar, meine Erfahrung der letzten Jahre in vielen Internetforen und anhand der Beobachtung der wahrnehmbaren Ereignisse und Personen im Realfeld, daß Euresgleichen genauso charakterlich-politisch übelste (und geistig ebenso beschränkte) Typen seid, Gefährder gegen Demokratie und Freiheit, Fakten- und Wahrheitsfeinde wie das von Euch beschimpfte Milieu der Lügenpresse und Regimekaste in Diensten der Globalisten.
Euch geht es nicht um die beste Lösung, um Freiheit, Rationalität und Anstand in der Politik, sondern primär darum, kleinkariert-verbohrt bis offen lügenhaft maximal Eure Amigohome-Neurose auszuleben!!
Aber bei Euch Anstand, Einsicht, Verstand, Bildung, Kultiviertheit usw. zu erwarten, hat man längst aufgegeben. Ihr seid -wie die Dunkelbraunen und Dunkelroten, wie die Religions-Faschisten- FEINDE aller anständigen Menschen, aller freiheitlichen Patrioten!!!! Wer schon in der mickrigen Oposition sich so verhält, wie schrecklich würde seine Herrschaft sein!!
Also geht doch rüber, wenn der Westen so übel, unerträglich ist, wie ihr dekadent-fetten Sektierer (auch nur eine Wohlstands-Verirrung wie die GRÜNEN und PDS) ihn hinstellt! Geht zu Eurem Putin (mit Maasschen Zensurgesetzen), Maduro (ohne Klopapier), geht nach China (mit 12 Jahren Haft für gemäßigte Regimekritik und Ruf nach Demokratie), wenn es dort so viel besser ist als in den ach so bösen USA und ihrer Kolonie BRD!!
Man kann nun auch verstehen, warum viele bisherige CDU-Wähler sich zieren, zum patriotischen Lager überzulaufen angesichts der vielen dubiosen Personen und Kreise, die sich dort rumtreiben. Würde die AfD den letzteren folgen, könnte sie ihren Laden gleich zumachen!!
dildoldi sagte:
Na, da kann man ja froh sein, einen Ultradurchblicker Ihres Kalibers zu haben der durchblickt, dass die Schwarte kracht. Was für Hartz4ler, Obdachlose, Alleinerziehende und sonstiges Prekariat hier oder in HurraUSA besser sein soll als im pööhesn Russland, rotfaschoChina, finsterVenezuela nebst deren furchtbaren Diktatoren und / oder freimeinungsunterdrückenden Finsterlingen, können Sie aber nicht mal ansatzweise darlegen, wozu auch Fakten jenseits des eigenen Horizontes, stören ja nur.. Ich würde sofort rübergehen, wenn Sie mir die dafür notwendigen Ücken rüberlappen würden, aber da kann ich ja lange warten. Und dass es z.B. Gründe für Maduros noKlopapier Land gibt, geschenkt, oder ? Und ist das alles was der Finsterling ( nicht ) zu bieten hat ? Beeindruckend ! Da weiss man im Trailer Park in St. Louis gleich, wie gut man es hat, da kann man sich nach dem insGebüschscheissen wenigstens das Klopapier leisten auch ohne Klo.
Wie wärs, wenn Sie sich nach drüben ( ins andere Drüben natürlich ) verpfeifen um die herrliche hiesige und diesige Freiheit zu geniessen, die Ihnen ja offensichtliche Nixblicker wie hier im Forum so vermiesen, nebst dem Fehlen jeglichen Anstands, Verstands, Bildung und was es noch so alles Wichtiges in Ihrer Welt gibt ? Und so nebenbei : was kümmern einen Durchblicker wie Sie solche Marginalien wie Fakten oder Gründe, wenn man den Durchblick schiebt, gelle ? Viel Spass noch beim Besserwissen !
MfG
Pushek sagte:
Dieses zweite mail bestätigt nur, was ich schon in der ersten Replik geschrieben habe: Sie haben wirklich ein emotionales (gesundheitliches) Problem. Eigentlich sollte ich Sie bedauern – wenn Sie nicht so grob Andersdenkende beschimpfen würden. Damit machen Sie sich keinen Gefallen.
Hamster Ratte sagte:
Sie brauchen wirklich Hilfe denn Sie scheinen wirklich schwer zu leiden.Man wird Ihr Problem zwar nicht einfach herausschneiden können wie etwas erkranktes Gewebe aber einige Jahre intensive Psychotherapie sollten es schon richten.
Dann sind Sie auch wieder in der Lage klar zu sehen und nicht reflexhaft nach allem zu beissen was nicht in Ihr durch Krankheit erworbenes Weltbild passt.
Maren sagte:
Soviel Schäden kann Desinformation anrichten.
Anonymous sagte:
vielleicht ein bezahler Auftrags-Wirrer.
Anonymous sagte:
Nun, diese massive, brutale Propagandawelle der letzten Jahre hinterlässt Spuren. Wir dürfen nicht von allem Mitmenschen erwarten, dass sie die intellektuellen Fähigkeiten aufbringen, da noch irgendwie durchzublicken. Auch hier blicken nicht immer alle bei jedem Thema durch, da werden schonmal Springerpresse-Artikel gepostet, wenn sie geschickt z.B. mal wieder die fremdenfeindliche Karte spielen (um kurz darauf genau das Gegenteil zu behaupten, damit Mutti Merkel wieder alles richtig gemacht hat). Das ist ja auch wirklich alles ziemlich komplex und ziemlich verwirrend. Wenn wir dem User Info68 jetzt z.B. erklären würden, dass das „passabel demokratische Land“ ein Imperium ist, das noch viel üblere Diktatoren und überhaupt nicht Demokraten stützt und echte Demokraten stürzt (was nur ähnlich klingt, aber das Gegenteil bedeutet), gerade so wie es gerade passt, dann wäre das zu viel für ihn. Jedenfalls zu viel auf einmal.
Pushek sagte:
Wissen Sie was? Ich fühle mich persönlich beleidigt. Sie ziehen hier über Putin her (und meinen natürlich Russland) aber haben doch NULL Ahnung (ausser Sie glauben, Sie würden von den MSM „infomiert“. Trollen Sie sich, und zwar ganz schnell! Im übrigen, wenn ich mir Ihre Wortwahl anschaue, haben Sie ganz offenbar ein emotionales Problem.
info68 sagte:
Na, dann erzählen Sie uns doch, wie schön es ist in der Halb-Diktatur des sowjet-nahen Putin, wo man für eine lächerliche 5-Minuten-Provokation, demokratisch legitim mit Aufruf zum Sturz Putins!!, mit Punklied in einer Kirche (un-christlichste Schande, daß Moskauer Christenfürsten da noch mitmachten!!) 2 Jahre Lagerhaft bekommt, wo die Justiz so hörig-verkommen ist wie in SU und NS, wo die Medien fast so gleichgeschaltet sind wie in der SU, wo jetzt auch noch das Maassche Zensurgesetz gegen die Internet-Freiheit übernommen wird, wo eine sowjethörige lügenhafte Geschichtsversion gesetzlich festgeschrieben, strafbewehrt geschützt ist wie bei uns (GG-widrig!!) die Ho.-Version.
Putin ist doch Agent der
-nach einer kurzen, gewiß chaotischen Liberalisierungsphase, die Hoffnungen des Edelrussen und Sowjetopfers Solschenizyn auf die Wiederkehr des alten Rußland erfüllten sich nicht-
wieder zur Macht zurückgekommenen alten asozial-kriminllen Drecks-Nomenklatura, die sich mästet und das Volk in Kargheit und Unfreiheit hält, läßt wie eh, nicht ganz so schlimm wie einst in der SU, aber von einer korrekten, seriösen, freiheitlich-anständigen Politik weitest entfernt!!
Wer die Balten bedroht, andere Länder überfällt bzw. destabiisiert, der ist Euer Idol, prima Zeugnis, das Ihr Euch da ausstellt!!
tobibo sagte:
Dass Gehirnwäsche auf Dauer solche Auswüchse hervorrufen kann, hätte ich nicht gedacht. Mehr kann ich und will ich dazu nicht sagen, weil ich mich keinesfalls auf ein solches Niveau herablassen werde.
Pushek sagte:
Ich verweise als Antwort auf die Replik von tobibo
hera sagte:
Jupp, info68 ist ein wirklich krasses Beispiel für die Wirkung der Propaganda der letzten Jahrzehnte in D.
Eigentlich ja ne arme Socke…….
Hamster Ratte sagte:
In der Oligarchie Deutschland ist Pressefreiheit ein hohes Gut.Daher wird es auch von ein paar reichen Familien verwaltet.Für den Pöbel ist es so am besten und wer soll sonst dem Pöbel sagen,dass bei den Oligarchen unser Geld am besten aufgehoben ist,gelle Info68?Gürtel enger schnallen,länger arbeiten und später in Rente gehen,Bild lesen,so ists richtig für den wahren Info68 Deutschen.Nur MSM und ÖR ist Wahrheit.Krieg ist Frieden,Sklaverei ist Freiheit.
Der Info68 Deutsche soll den Kakao nicht nur trinken durch den er gezogen wird,nein,er soll ihm auch schmecken.
Joachim Bode sagte:
Interessant, dass info68 jegliche konkrete Auseinandersetzung mit den o.a. angegebenen Fakten scheut.
Statt dessen: Stimmungsmache.
Er merkt vielleicht selber, wie schwach seine Position ist. Nur ist er zu feige, die logischen Konsequenzen daraus zu ziehen…
sw sagte:
Für nen Nato-Troll sind deine Zeilen echt schwach. Du solltest dich mehr anstrengen.
Hamster Ratte sagte:
Auch hier konnte man die verbrecherischen Elemente bei ihrem Wirken betrachten:
navy sagte:
seitdem Kriminelle wie Clinton – Gambino Clan, in Deutschland Joschka Fischer, Daniel Cohn-Bendit, Cem Özedimir, Volker Beck, Steinmeier die Regierung kaperten, wird für jedes Verbrechen gelogen, Drogen Bosse, Terroristen, Kriminelle, gesponsert um auch von den Milliarden abzulenken, welche in der Entwicklungshilfe mit der KfW gestohlen werden. Im Solde der Banken Mafia ebenso.
Hamster Ratte sagte:
Welch Vergnügen die westlichen Werte doch sind.
Anonymous sagte:
@hamster r
Grob sinnenstellend ist das mindeste, was man dem ZDF-Machwerk attestieren muss!
ZDF-Hetze:
„Mit scharfen Worten greift Sahra Wagenknecht das Russland-Engagement von Ex-Kanzler Schröder an. Seine geplante Tätigkeit für Rosneft sei „pervers“, sagt Wagenknecht im ZDF-Sommerinterview“
der tatsächliche Text:
„Ich finde es pervers, dass Politiker sich nach ihrem Ausscheiden aus der aktiven Politik. dann in der Wirtschaft verdingen, dann ihre Adressbücher versilbern und Lobbyarbeit machen. Ich finde das übel und so diskreditiert man auch die Demokratie“.
Ein besonders übler Fall, den Sahra W. damals scharf kritisierte, als er ruchbar wurde:
Eckart von Klaeden (* 18. November 1965 in Hannover), CDU, Chef-Lobbyist der Daimler AG, zuvor Staatsminister im Bundeskanzleramt.
.
Hamster Ratte sagte:
Danke,dass du es in Kurzform dargelegt hast.
Gesine Hammerling sagte:
Lektüreempfehlung: