Schlagwörter
ARD, Desinformation, Doppelmoral, Flüchtlinge, Propaganda, Staatsmedien, Verharmlosung, Verschweigen, ZDF
Wenn Unterkünfte für Asylbewerber – oftmals noch in der Phase der Renovierung und damit unbewohnt – von Asylgegnern angezündet werden, ist den Lügenmedien regelmäßig – und zurecht – Großalarm. Sind diese jedoch bereits bezogen und werden von den Bewohnern selbst in Brand gesteckt, wird diese für die Staatssender ARD und ZDF unbequeme Nachricht kleingehalten und im Vermischten versteckt – selbst wenn es dabei Verletzte gibt. Diese Doppelstandards sind ein weiterer Beweis für politische Propaganda und schamlose Manipulation der öffentlichen Meinung im Sinne der Regierung.
Schon die Berichterstattung des Spiegel ist auffallend kurz angebunden und geradezu wohltuend auf Fakten reduziert, wie man es von dem Propagandablatt aus Hamburg bei anderen Bränden von Asylheimen gar nicht kennt. Gerade mal zwei knappe Meldungen am gestrigen Tag, zu einem Großbrand, dessen Rauchsäule kilometerweit zu sehen war. Hätte die Polizei nicht Bewohner, sondern Asylgegner verhaftet, wäre die Berichterstattung zweifellos anders ausgefallen.
15.01 Uhr: Rauchsäule über Düsseldorf: 21 Verletzte bei Großbrand in Flüchtlingsunterkunft
17:30 Uhr Düsseldorf: Festnahmen nach Großbrand in Flüchtlingsunterkunft
Als im April 2014 in Tröglitz ein Dachstuhl brannte, waren es am selben Tag 6 durchaus empörte und ausführliche Artikel auf Spiegel Online, denen weitere folgten.
Auch in ARD und ZDF waren Brandanschläge auf Flüchtlingsunterkünfte immer ein großes Thema, wenn der Verdacht nahelag, dass die Täter aus Kreisen der Asylgegner kamen. Die Botschaft lautete regelmäßig, dass es verhetzte Täter seien, denen sich eine erfundene „Zivilgesellschaft“ (Propagandasprech für diejenigen Schafe, die ihrer Regierung noch widerspruchslos folgen) entgegenstellen müsse. Einen Mangel an demokratischer Teilhabe als Ursache für den Griff zur Gewalt will die Lügenpresse hingegen nicht erkennen. Das Volk hat zu akzeptieren, was die Regierung anordnet.
Als am 21. Februar in Bautzen/Sachsen der Dachstuhl einer geplanten Asylunterkunft (leerstehend, keine Verletzten) abbrennt ist die Empörung erneut groß. Die ARD berichtet prominent in der abendlichen tagesschau und tagesthemen und stellt den noch ungeklärten Vorfall in einen Zusammenhang mit fremdenfeindlichen Ereignissen in Sachsen.
Komplett anders die Berichterstattung nun über den Großbrand in Düsseldorf, der – wenn er von den Bewohnern tatsächlich selbst gelegt wurde – für Politik und Propaganda weit unangenehmer ist, als wenn echte oder vermeintliche Rechte als Täter infrage kämen. Tatsächlich ist es nicht der erste Fall, in dem Bewohner ihre Unterkünft selbst angezündet oder demoliert haben – wozu Politiker in der Regel nicht befragt werden und sich die Propaganda der Lügenpresse regelmäßig bemüht, nette Entschuldigungen zu präsentieren: gestresste Bewohner, Konflikte, Traumata, etc.
So findet sich der Großbrand in Düsseldorf, der laut BILD einen Schaden von 10 Millionen Euro darstellt, in den Hauptnachrichten von ARD und ZDF unter „ferner liefen“. Anders als in Sachsen, wo man jubelnde Anwohner in den Fokus der Berichte rückte, will man auch von angesichts des Brandes erfreuten Bewohnern der Unterkunft (allesamt männlich) in Düsseldorf nichts wissen. Dabei gab es schon im Mai einen gelegten Brand in derselben Unterkunft – was man in ARD und ZDF natürlich nicht erfährt -, was aber den Verdacht nahelegt, dass zumindest ein Teil der nun verlegten Bewohner, den Totalschaden durchaus begrüßen.
Bislang haben sich keine Hinweise auf eine Brandlegung von außen ergeben. Im Zuge der Ermittlungen vor Ort ergaben sich Hinweise auf derzeit sechs Verdächtige. Die tatverdächtigen Zuwanderer waren in der nun zerstörten Halle aufhältig. Die Männer wurden zur Vernehmung in das Polizeipräsidium gebracht. Die Ermittlungen dauern an. (Pressemitteilung der Düsseldorfer Polizei)
Was macht diese Leute besser, als die „eingeborenen“ Brandstifter in Sachsen? Warum gibt die transatlantische Berufsempörte Göring-Eckardt keine selbstberäuchernden Interviews in den Trümmern der ehemaligen Messehalle? Wo bleibt der obligatorische Tweet von Heiko Maas? Ist tatsächlich kein einziger Politiker entsetzt? Warum wird der Brand nicht auch in den Zusammenhang mit anderen Straftaten durch Migranten gestellt, wie man das umgekehrt zu machen pflegt, wenn die Täter Asylgegner waren?
Die ARD tagesschau hatte gestern eine Menge wichtigerer Themen: Bombenanschlag in Istanbul, Merkel weist Erdogan-Kritik zurück, Ertrunkene Migranten im Mittelmeer, EU-Pläne zur Eindämmung der Migration, NATO-Manöver gegen Russland, Clinton-Nominierung, bevor der Großbrand in Düsseldorf in knapper Form und mit der „beruhigenden Erkenntnis“ zur Sprache kommt: „Hinweise auf eine fremdenfeindliche Straftat gibt es nicht.“ Na dann ist ja alles gut!
Im Propagandaformat tagesthemen ist der Großbrand kurz vor Ende der Sendung beinahe die letzte Meldung des Tages, bevor es zum Sport und Wetter geht. 25 Sekunden müssen reichen und auch in den tagesthemen werden, wie schon zuvor in der tagesschau, sowohl die Verhaftungen von Bewohnern, als auch die vorausgegangene Brandstiftung im Mai totgeschwiegen.
Nicht anders präsentiert sich das ZDF. In den 19.00 Uhr heute-Nachrichten wird im Mittelteil der Sendung etwas mehr als 30 Sekunden berichtet. Auch das ZDF verschweigt um 19.00 Uhr die am Nachmittag erfolgten Verhaftungen und dass es bereits die zweite – dieses mal erfolgreiche – Brandstiftung innerhalb weniger Wochen war.
ZDF 07.06.2016 heute 19.00 Uhr
Im ZDF heute-journal weiß Heinz Wolf dann immerhin schon zu berichten, dass sechs Männer auf das Polizeipräsidium gebracht wurden. Dass es sich bei den Verdächtigen aber um Migranten aus dem Heim handelt, wird kurzerhand totgeschwiegen. Die Dummköpfe, die noch ZDF schauen, müssen ja schließlich nicht alles wissen…
Heinz Wolf: „Die Staatsanwaltschaft ermittelt wegen des Verdachts der schweren Brandstiftung. Sechs Männer seien zur Vernehmung auf das Polizeipräsidium gebracht worden. Hinweise auf eine fremdenfeindliche Straftat gebe es nicht…“
Wir sehen also auch hier ganz gezielte Desinformation und Propaganda im Sinne der Regierung. Unangenehmenes wird nach Möglichkeit totgeschwiegen, verharmlost oder gerechtfertigt. Ein noch vor seinem Bezug in Brand gesetztes Flüchtlingsheim (materieller Schaden vielleicht 250.000€) ist ein Skandal, wenn es von „Rechten“ angezündet wurde. Eine im zweiten Anlauf komplett niedergebrannte Unterkunft (Schaden 10.000.000€) ist eine Nebensächlichkeit, wenn es die Bewohner selbst waren. Wir alle wissen, was in den Medien los gewesen wäre, wenn man gestern in Düsseldorf andere Verdächtige verhaftet hätte.
Kassandra sagte:
dok „Was macht diese Leute besser, als die „eingeborenen“ Brandstifter in Sachsen? Warum gibt die transatlantische Berufsempörte Göring-Eckardt keine selbstberäuchernden Interviews in den Trümmern der ehemaligen Messehalle? …..“
Da kann ich nur mit Klaus Kinkel (ehemals BND, dann Außenminister) sagen, es muß alles getan werden, um die DDR zu delegitimieren. Deshalb werden die Straftaten gegen Asylbewerber in den östlichen Bundesländern in den Fokus gestellt als Erbe der DDR. In den westlichen sind es sowieso meist nur kriminelle Taten.
vizero13 sagte:
Zitat „Sind diese jedoch bereits bezogen und werden von den Bewohnern selbst in Brand gesteckt, wird diese für die Staatssender ARD und ZDF unbequeme Nachricht kleingehalten und im Vermischten versteckt “
Zumindest für die BILD trifft das nicht mehr zu. Da ist heute eine große Schlagzeile über so ein Ereignis auf Seite 1!
Da wahrscheinlich wieder mit allgemeiner Hetze gegen Flüchtlinge verbunden.
In vielen Fällen, die durch die Medien gehen beruht aber auch die Beschuldigung der Einwohner auch auf unbewiesenen Behauptungen. Da wird auch viel manipuliert, wie bei der Behauptung, dass die Kriminalität durch die Flüchtlinge/Zuwanderer gestiegen sei, was so pauschal eben auch nicht stimmt- da sind z.B. die Vergehen gegen Residenzpflicht, Einreise ohne Visum u.Ähnliches mti drin. Zudem sind viele der Zahlen, schon von den Informationsabteilungen der Behörden gefälscht.
Bitte selber recherchieren, kann die Quelle nicht mehr nennen.
Florian Hohenwarter sagte:
„Zudem sind viele der Zahlen, schon von den Informationsabteilungen der Behörden gefälscht.“
Natürlich wird so gut wie es geht versucht die Herkunft von bestimmten Kriminellen zu verheimlichen. Darum haben auch die Kriminaligätsstatistiken wenig Aussagekraft.
http://www.ksta.de/sprecher–beamter-soll-kriminalitaetsstatistik-gefaelscht-haben-6365984
http://zuerst.de/2015/12/23/asyl-ansturm-polizistin-befuerchtet-gefaelschte-kriminalitaetsstatistik/
macmarine sagte:
Hier die Zahlen für 2014 nach Deliktgruppen und Herkunftsländern – da fallen ein paar Länder schon ganz gewaltig aus dem Rahmen und zwar ohne die Verstöße gegen Ausländerrecht/Aufenthaltrecht:
https://www.reddit.com/r/deutsche/comments/45wyzr/verbrechensraten_in_deutschland_2014_nach/
Kassandra sagte:
Und Amnesty International hat Deutschland angeprangert, zuwenig gegen rechtsextreme Gewalt zu tun, bzw. diese Taten nicht rechtzeitig als solche anzuerkennen.?
Özzi sagte:
ARD (20 Uhr 08.06.2016) Propaganda vereint mit den oppositionellen „Rebellen“ in Syrien
(Kunst)Blut und weißes sauberes Hemd passen nicht zusammen.
Hinzu kommt das man Videos von „youtube“ Kanälen übernimmt ohne kritisch zu hinterfragen.
Anonymous sagte:
Produziert von der Syrischen Beobachtungsstelle für Menschenrechte in England.
vizero13 sagte:
Dann braucht man hier nichts weiter dazu sagen/schreiben- Das ist eine Propagandainstitution der NATO
Dok sagte:
Dafür haben wir den Propaganda-Melder!
Danke!
Der ehemals Demütige sagte:
Die armen traumatisierten Schutzsuchenden….
Wie schlecht es diesen bedauerlichen Menschenkindern doch gehen muss….
Das sie in ihrer Not so selbstzerstörerisch handeln….tse tse…
Wir, die Zivilgesellschaft, sollten ihnen vielleicht noch ein paar Teddys geben, um sie aufzumuntern?
Deshalb finde ich es gut, wenn unsere guten Medien so verhalten berichten… Wir wollen doch die Schutzsuchenden nicht mit dummen Vorwürfen weiter traumatisieren, nich wa?
Palmtreepeter sagte:
Da kann man dem ehemals Demütigen nur wünschen Vertreibung und Flucht selbst zu erleben ( die Wahrscheinlichkeit ist ja gross). Sein Text ist menschenverachtend als wäre er von Herrn Göbbels oder einem ScheuBlaBla.
Ich schäme mich für ihn, der vermutlich meine Nationalität hat und hoffe sehr er sei religiös, wie (nicht nur), fast alle Faschisten, damit ich im wünschen kann : er möge in der Hölle schmoren.
Aber was solls. Deutschland wird voraussichtlich in 5 Jahren nicht mehr existieren und dieser Kerl ebenso. Besser so.
Anonymous sagte:
Weshalb wird Deutschland in 5 Jahren nicht mehr existieren?
Palmtreepeter sagte:
Der (alberne Bezeichnung) WESTEN, sprich die USA und Kolonien, können keine 2 Jahre mehr durchhalten und müssen den grossen Krieg anfangen. Denk mal selber nach wie die Entwicklung weiter geht.Es wird schon öffentlichvon unseren Politikern kolportiert, das der Konflickt ein atomarer sein wird. Alles was „wir“ den Russen auf den Kopf werfen, kommt mit den Ostwinden zu uns zurück. Schön, dass Sie gegen Radioaktivität immun sind. Aber keine Angst es wird alles gut und D hat dann blühende Landschaften, wie jetzt in Tschernobil, so viele liebe Häschen und Rehleins.
Anonymous sagte:
Ist es für Sie zu schwer, auf eine sachliche Nachfrage sachlich zu antworten?
vizero13 sagte:
Die Antwort war doch sachlich, angesichts der Bedrohung unter der wir leben.
Leider ist die Gefahr groß, dass es so ähnlich kommt , wie er/sie da befürchtet.
Anonymous sagte:
Warum bieten Sie den selbst ernannten ‚Flüchtlingen‘, die aus Dankbarkeit ehrenamtliche Mitarbeiter bespucken und Hallen niederbrennen, nicht Ihre gemütliche Wohnung an? Sie und Ihre Kameraden haben doch bestimmt genug Platz im Seniorenheim, oder?
vizero13 sagte:
Auch dir vielleicht mal was Grundsätzliches: Arschlöcher gibt es überall, auch unter den ( ich schreiben jetzt mal bewusst) echten Flüchtlingen.
Andrerseits ist es ein wenig verständlich, wenn welche von ihnen genau so rassistisch alle Europäer über einen Kamm scheren, wie viele von uns es mit den Flüchtlingen tun und uns alle für die Bomben und den Terror, die sie in die Flucht getrieben haben, verantwortlich machen.
Das heißt nicht, dass ich das gut heiße. Aber stell dir mal vor, jemand lässt deine Existenz zerstören und Freunde und Verwandte von dir umbringen, kommt dann zu dir und gibt dir gnädigst eine Notunterkunft und Allmosen. Wie würdest du da reagieren???
Anonymous sagte:
Auch dir etwas Grundsätzliches: Die Heimat der so genannten Flüchtlinge wurde nicht von der Bevölkerung zerstört, die jetzt die steigenden kulturbereichernden Übergriffe zu ertragen hat, sondern von kriegsgeilen Staaten, die sich fernab des ganzen Geschehens in Sicherheit wägen und durch Sprachrohre (siehe Soros) der EU und allen anderen diktieren, wie sie sich gefälligst zu verhalten haben. Außerdem kann ich mich nicht erinnern, dass die Islamische Republik Pakistan, Türkei, Marokko, Tunesien etc. so zersört sind, dass jetzt alle in die EU wandern müssen, um isch zu ‚rächen‘.
Anton Chigurh sagte:
@ anonym (13:51)
„sondern von kriegsgeilen Staaten, die sich fernab des ganzen Geschehens in Sicherheit wägen“ (es heißt „wiegen, du Blödbeutel)
das haste ja mal aufgepasst: genau so ist es nämlich. Aber WER wählt denn die Regierungen dieser „kriegsgeilen Staaten“ – wozu zweifellos auch Deutschland zählt mit seinen Auslandseinsätzen und Waffenexporten. LEUTE WIE DU HABEN SIE GEWÄHLT !
Anonymous sagte:
Oh, da is ja wieder der verblendete Anton Chigurh, der mit Beleidigungen und Unterstellungen um sich wirft statt Argumente zu liefern. Sie liefern gerade selbst den Beweis für Ihren beschränkten Geisteszustand, denn: wie kann ich (oder jeder andere) für Taten der Politik verantwortlich gemacht werden, die ich ga rnicht gewählt/unterstützt etc. habe? Können Sie Hans Wurst mir das näher erläutern? Oder sind Sie zu beschäftigt, die vielen ‚Flüchtlinge‘ bei sich zu Hause aufzunehmen?
Anton Chigurh sagte:
Fettes Gelächter: Sicher….du warst ja immer schon im Widerstand….ganz klar !!
du bist doch nichts weiter als ein neidzerfressener empathieloser LUMP
Anonymous sagte:
Ich fasse Ihre Meinung kurz zusammen, Anton: wenn kluturbereichernde, selbst ernannte Flüchtlinge Menschen in der BRD angreifen, beleidigen und mutwillig Hallen abfackeln, sind sie nicht schuld, sondern Schuld haben nur die Bewohner der BRD selbst, die nicht einmal wählen waren.
Viel Spaß hier noch, Sie Vollidiot!
Florian Hohenwarter sagte:
Kapieren Sie es nicht? Wer seine Helfer bespuckt und die ihm zur Verfügung gestellte Unterkunft niederbrennt, der braucht sich nicht als FLüchtling zu bezeichnen.
Echte Flüchtlinge zeigen etwas Dankbarkeit und benehmen sich nicht wie Kriminelle.
Und überhaupt, wovor ist der MAROKKANER geflüchtet?
Kassandra sagte:
@Anton Chigurh
Sind wir wieder bei der Sippenhaft? Da werden wieder ALLE Deutschen verantwortlich für Verbrechen der Herrschenden von EUSA gemacht. Die jungen Mädchen, die in Köln und auch anderswo belästigt und beleidigt wurden, müssen büßen für die Taten der Besatzungssoldaten im Nahen Osten oder in den Kolonien? So wie wir und unsere KInder für die Taten unserere Großväter zur Rechenschaft gezogen werden? Wielange soll das noch so weitergehen? Sind wir wieder bei den Klischees von „Russen sind Barbaren, Engländer arrogante Schnösel, Franzosen Kinderschänder, Deutsche Massenmörder usw.“ . Ich habe diese Schuldzuweisungen satt! Man muss endlich die Menschen nur nach IHREN Taten beurteilen und zwar jeden.
U 96 sagte:
Streiche Köln, setze Düsseldorf
ein Mensch sagte:
Düsseldorf/Tröglitz … West/Ost
Ist es vorstellbar das die Medien, allen voran die ARD & ZDF, über ihre alten westlichen Städte im Sinne der käuflichen Politiker/Globalplayer bevorzugt berichten/verschweigen?
Jens E sagte:
ZDF Heute Journal meldet Heute Einzelheiten zu dem Brand , das Motiv für einen 10 Millionen Schaden sei Frust der Asylanten , das Thema Frust und Langeweile wird dann noch in einem Special thematisiert .
Das ist Aktion „Verharmlosen“ , jetzt ist der deutsche Staat mit den Behörden daran Schuld , das die neuen Gäste hier Brände legen in Deutschland , unglaublich ! Wenn ein Deutscher im Ausland so ein Brand gelegt hätte , dann wäre der ganz sicher im Loch und dürfte sich nicht heraus reden !
Anonymous sagte:
ARD/ZDF sind die wahren Brandstifter, durch Mobilmachung im Inland, um Krieg im Ausland rechtzufertigen. Wie steht es in Deutschland um Frust und Langeweile von Millionen Kranken, Arbeitslosen und den sogenannten „Aufstockern“, deren Arbeitseinkommen nicht zum Leben reicht? Sollen die nach ZDF Logik jetzt auch zu Brandbschleunigern greifen?
Man hat schon bei den massenhaften sexuellen Belästigungen durch „Neubürger“ (Gäste sollen es ja nicht sein) die armseligen Beschwichtigungsversuche in den Medien gesehen.
vizero13 sagte:
Zitat „das Motiv für einen 10 Millionen Schaden sei Frust der Asylanten , das Thema Frust und Langeweile wird dann noch in einem Special thematisiert .“
Das könnte auch mit Propaganda für die marktradikale und prokapitalistische AfD zu tun haben, die in unseren Medien so auf unterschwelliger Ebene läuft. getarnt als Kritik an denen.
Florian Hohenwarter sagte:
„Das könnte auch mit Propaganda für die marktradikale und prokapitalistische AfD zu tun haben, die in unseren Medien so auf unterschwelliger Ebene läuft. getarnt als Kritik an denen.“
Meinen Sie das ernst oder sollte das Satire sein? Ich hoffe doch das Letztere. Andernfalls ist Ihnen nicht mehr zu helfen.
Nachdenker sagte:
Ich bin mir nicht sicher, wie ernst man das nehmen muß. Aber da auch die Polizei und das Militär erwähnt werden, ist da vielleicht was dran:
http://www.blog.berg-kommunikation.de/ein-dramatischer-aufruf-aus-frankreich/
Dann wird die EM aber lustig!
Dok sagte:
Dafür haben wir den Propaganda-Melder!
Danke!
Nachdenker sagte:
Sorry Dok, mein Fehler.
Anonymous sagte:
Hmmm, falls es in Frankreich knallt, ist es auch eine Warnung an den deutschen Nqachbarn, lieber die Fresse zu halten, da ansonsten das Gleiche passiert. Auch deswegen soll mit fadenscheinigen Gründen die so genannten “Bundeswehr“ nicht im Inneren der BRD zum Einsatz kommen.
Floki sagte:
Es ist meiner Meinung nach aber schon ein großer Unterschied, ob eine Unterkunft aus Gründen der Menschenfeindlichkeit angezündet wird, oder das irgendwelche andere Gründe bzw. Verursacher hat. Die Berichterstattung über „Rechte“ wie sie hier genannt werden, die solche Verbrechen begehen ist gesamtgesellschaftlich relevanter, als wenn jetzt irgendwo eine Fabrik abbrennt, weil sie von x wegen y angezündet wurde.
Anonymous sagte:
Belegen Sie doch bitte, dass es sich bei den als „rechts“ deklarierten Taten (bisher ohne Personenschaden) um organisierte Kriminalität handelt. Polizei, Staatsanwaltschaft und BKA konnten es bisher jedenfalls nicht, es deutet alles auf Einzeltäter hin.
Diese Einzeltaten, bei denen es bisher ausschließlich bei Sachschäden blieb, sollen „gesamtgesellschaftlich relevanter“ sein als ein Millionenschaden mit fast 2 Dutzend Verletzten, bei dem es sich obendrein noch um eine Wiederholungstat handelt?
R1D2 sagte:
Möglich. Trotzdem bitte ich Dich, keine Fabriken, Lagerhallen oder Wohnhäuser aus Frust und Langeweile anzuzünden; es könnten Leute darin schlafen (wenn sie regelmäßig den ÖR konsumieren, durchaus auch während des Tages).
Schmitti sagte:
In wieweit ist es nicht menschenfeindlich, wenn 280 Bewohner der Unterkunft potentiell bei dem Brand gefährdet waren? Zitat: …“ ist gesamtgesellschaftlich relevanter, als wenn jetzt irgendwo eine Fabrik abbrennt, weil sie von x wegen y angezündet wurde.“ Mit Ihrer Argumentation verharmlosen Sie den Sachverhalt im selben Sinne der sogenannten etablierten Medien und einem Großteil von Politikern, weil es Ihnen politisch legitim erscheint. Es gibt aber keine Rechtfertigung für Brandstiftung, egal aus welchen Motiven. Wer ständig Toleranz predigt, gleichzeitig aber einseitig Argumente sucht um Straftaten zu rechtfertigen und somit zu verharmlosen, weil es nicht in die politische Agenda passt, diskreditiert sich selbst.
Zu: Florian Hohenwarter sagte: 8. Juni 2016 um 20:42 sagte:
In diesem Fall ist soweit ich weiß die Stadt Düsseldorf Eigentümer. Also wurden hier Steuergelder abgefackelt.
Zitat EndeAlso zunächst mal vergeßt endlich diese Verdummungsphrase mit diesen angeblichen „Steuergeldern“ oder noch schlimmer „Der Steuerzahler“.
Das ganze westliche Betrugssystem -sogenannte Demokratie- finanziert sich über die Giralgeldschöpfung aus dem Nichts. Mit den eigentlichen Steuereinnahmen könnte man höchstens 5% des ganzen Ladens finanzieren, Kriege und weltweiten Menschenhandel natürlich gar nicht, von den Billionen an Banken“rettungen“ ganz zu schweigen. Diese Lohn- Verbrauchs- und Einkommensabzüge (Steuern) sollen nur keinen zu großen Wohlstand aufkommen lassen und zudem natürlich in 1. Linie die Illusion!!! an kaufmännische Wirtschafterei des Staates (Einnahme/Ausgabe+Schulden oder Überschuß) erhalten.
Sei es drum, hier geht es aber eben darum, daß hier in der Tat gar kein „Schaden“ in dem herkömmlichen Sinne entstanden ist, sondern im Gegenteil: Es wurde hier -als Nebeneffekt sozusagen- in Millionensummen mal wieder Real-Wirtschaft plausibel aquiriert, sozusagen „warm saniert“ wie der Volksmund richtig sagt. Was dem herrschenden Politpöbel hier fehlt, ist in der Tat der politische Nutzen, der „leider“ nicht zusätzlich wegen der „falschen“ Täter herauszuziehen ist aber da gibt es genug andere Möglichkeiten. Das wußte man in den 1930er mittels Reichstagsgebäude schon, wie das geht.
Merke: In dem betrügerischen Finanzsystem sind derart Schäden (auch Naturkatastrophen, am besten natürlich handgemachte Kriege die man gut steuern kann) der Lebenssaft, das Muß des Ganzen. Zudem sind Kosten immer gleichzeitig die volle Kasse der Anderen. Für diese „Systeme“ in denen wir uns befinden, genügt das Wort pervers nicht mehr.
Florian Hohenwarter sagte:
„Sei es drum, hier geht es aber eben darum, daß hier in der Tat gar kein „Schaden“ in dem herkömmlichen Sinne entstanden ist, sondern im Gegenteil: Es wurde hier -als Nebeneffekt sozusagen- in Millionensummen mal wieder Real-Wirtschaft plausibel aquiriert, sozusagen „warm saniert“ wie der Volksmund richtig sagt.“
Ach so, nach Ihrer Logik müssten wir bloß alle öffentlichen Gebäude niederbrennen und schon hätten wir einen wirtschaftlichen Aufschwung und alle wären zufrieden.
Dann haben Sie sicher auch kein Problem damit, wenn jemand Ihr Haus abfackelt, entsteht ja kein Schaden im herkömmlichen Sinne!
Es ist schon erschrecken wie manche Leute hier versuchen ein Verbrechen schön zureden.
Florian Hohenwarter sagte:
Aber die Staaten schöpfen doch nicht selbst das Geld. Sie müssen ebenfalls Kredite bei den Banken aufnehmen. Somit ist ihre These FALSCH. Die Steuern gehen immer weiter nach oben, da die Zinslasten für die Staatsschulden immer mehr steigen!
Und es wurde auch kein aus dem NICHTS geschöpftes Giralgeld vernichtet, sondern REALE mit viel Arbeit verbundene SACHWERTE!
Ganz zu schweigen von den knapp 30 verletzten MENSCHEN!!!
Heideltal sagte:
Es ist offensichtlich, dass die selben Ereignisse, in Abhängigkeit der Täter, unterschiedlich berichtet werden. Aus meiner Sicht ist das aber keine bewußte Propaganda, sondern eher die Unfähigkeit, die Risiken der ungesteuerten Migration einzugestehen. Diese Art der Berichterstattung ist nicht für irgendeine Regierung, sie ist die Scham, gegenüber der übertriebenen Willkommensberichte in der jüngsten Vergangenheit. Die jetzige Realität trifft auf die vorherige manische Freude über die Migranten, die wohl von einige Journalisten tatsächlich geteilt wurde. Bei der jetzigen Verarbeitung ist ihnen das natürlich sehr peinlich und dass sie überhaupt darüber berichten ist nur der Angst geschuldet, dass ihnen sonst Vorwürfe wie nach Köln gemacht werden. Auch wenn mir bewußt ist, dass wenn die Täter in diesem Fall aus der rechten Szene gekommen wären, die Berichterstattung eine andere gewesen wäre, hat aus meiner Sicht dieser Beitrag, in Addition zu den Gauland-Beiträgen durchaus ein Geschmäckle. Ich finde das vorzeitige ausrufen des Wahlsieges von Clinton bei den Vorwahlen viel skandalöser, als eine Ungleichbehandlung von Brandstiftern und kann die Angst einiger Kommentare über einen möglichen Rechtsruck der PS nachvollziehen, auch wenn ich es nicht glaube.
Florian Hohenwarter sagte:
Man kann es auch ganz kurz auf den Nenner bringen:
Die Ideologen in den Rundfunkanstalten berichten so zurückhaltend, weil eben nicht sein kann, was nicht sein darf!
Neutraler Journalismus? Fehlanzeige!
Und natürlich ist das Propaganda!!!
Anonymous sagte:
@Heideltal
„Bei der jetzigen Verarbeitung ist ihnen das natürlich sehr peinlich und dass sie überhaupt darüber berichten ist nur der Angst geschuldet, dass ihnen sonst Vorwürfe wie nach Köln gemacht werden.“
Peinlich. Das glaube ich kaum.
„Auch wenn mir bewußt ist, dass wenn die Täter in diesem Fall aus der rechten Szene gekommen wären, die Berichterstattung eine andere gewesen wäre, hat aus meiner Sicht dieser Beitrag, in Addition zu den Gauland-Beiträgen durchaus ein Geschmäckle.“
Weil der Dok seinen Prinzipien treu bleibt?
Deine Begründung für deine Ansicht würde mich interessieren.
K. sagte:
Für mich hat eher das geballte Auftreten zumeist von „Anonymen“ in letzter Zeit geposteter Kommentare, die dem Blog einen nur allzu bekannten Spin verpassen wollen, ein „Geschmäckle“ (damit meine ich nicht Deine immer sehr geschätzten Beiträge, lieber Heideltal).
Irgendwie erinnert mich das an:
Zuerst ignorieren sie Dich.
Dann lachen sie Dich aus.
Dann bekämpfen sie Dich.
Dann gewinnst Du.
Mein persönlicher Eindruck ist: Stufe 3 ist erreicht, 4 ist in Aussicht. An DOKs Beiträgen kann ich keinen „Rechtsruck“ erkennen und ich bezweifle auch, dass Sockenpuppen Angst haben, aber weiss sehr gut aus anderen Blog-Foren, dass sie ausgezeichnete Meister der Manipulation sind. Könnte beruflich bedingt sein, aber das ist nur Spekulation.
Anonymous sagte:
Du solltest genauer lesen, K. !“
Die anonymen sind so verschieden wie die pseuodonymen.
Aber auch dorthin solltest du deine Aufmerksamkeit richten!
Es gibt ganz sicher Bestrebungen, diesen Blog zu zerstören, aber nicht von denen, denen hier oft zu Unrecht, braunes Gedankengut unterstellt wird.
Das sind andere – die hier zwar noch nie durch Beiträge aufgefallen sind, aber sehr, sehr besorgt sind um das Image des Blogs. Und gleichzeitig den Betreiber des Blogs massiv angreifen (damit meine ich nicht meine persönliche Hassfigur Max. L.).
Gefährdet ist dieser Blog aber ebenso durch rechthaberische Ideologen wie den eben genannten, die glauben nur die eigene Meinung gelten lassen zu dürfen.
Und weil ich mich von solchen Typen nicht mehr beleidigen lassen wollte, verzichte ich auf einen Nick. Und vielelicht auch demnächst ganz aufs Schreiben – da ich dem Dok und der PS nicht schaden möchte.
K. sagte:
Ich gebe mir Mühe, sehr genau zu lesen. Als Netizen der allerersten Stunde ist mir der Unterschied zwischen „Anonym“ und „Pseudonym“ sehr wohl bekannt.
Auch hast Du mich gründlich missverstanden. Ich unterstelle nicht Kommentatoren braunes Gedankengut, sondern ich habe den Eindruck, dass vermehrt DOK braunes Gedankengut unterstellt wird, was zwar einerseits völliger Schwachsinn ist meines Erachtens (ich kenne diesen Blog schon sehr lange), aber bei anderen, nicht nur neueren Lesern eben allein schon durch die Wiederholung (NLP-Taktik) einen falschen Eindruck hinterlässt und Neuleser gleich ganz abschreckt – daher mein Kommentar zu dem des sehr geschätzten Heideltal, einem ebenfalls langen PS-Blog-Begleiter.
Vielleicht irre ich mich, aber es ist eben mein Eindruck, dass DOK hier zunehmend gebasht wird, um dem Blog zu schaden. Stammleser beeindruckt das nicht.
Nun braucht man keinen Nick, um an der Schreibweise hier gewisse, äh, „alte Bekannte“ (nicht Max L. +grins+) zu erkennen und ja, auch ich hatte längere Schreibpausen eingelegt, doch lese nach wie vor regelmäßig, sofern es die Toleranzgrenze für Propaganda-Analysen erlaubt. :-)
Anonymous sagte:
@K.
„Vielleicht irre ich mich, aber es ist eben mein Eindruck, dass DOK hier zunehmend gebasht wird, um dem Blog zu schaden. Stammleser beeindruckt das nicht.“
Oh….tut mir leid, dann habe ich dich völlig falsch verstanden.
Ich sehe es genau wie du.
Auf diese Bashingaktionen springen aber leider manche Stammleser an.
Und das verstehe ich nicht – man muss doch in der Lage sein, sachlich und wertschätzend zu diskutieren (denn das hat der Dok für seine Arbeit nun wirklich verdient!).
„Nun braucht man keinen Nick, um an der Schreibweise hier gewisse, äh, „alte Bekannte“ (nicht Max L. +grins+) zu erkennen „
Ja, das galube ich dir :-).
Anonymous sagte:
Naja, Sie sollten aufpassen, dass Sie mit Ihren Annahmen nicht in die Ecke der Verschwörungstheorien abdriften, denn manche User (damit meine ich mich eingeschlossen) haben einfach keine Lust auf lustige Nicknames. Ich schätze die PS sehr und die dreckige Propaganda macht mich sehr oft fassungslos, sodass ich auch Kommentare dazu schreibe.
K. sagte:
Ich meinte doch gar nicht den „Anonym“. Ich meinte den oder die anderen Anonyms.
Bitte auch die Hausordnung des Internet einhalten. Wir sind nicht auf 12 Millisekunden Entfernung zusammengerückt, um durch das leidige, deutschtypische Siezen wieder künstliche Abstände zu schaffen, nur weil hierzulande physisch mehr Leutz auf einem Fleck leben müssen als gemeinhin gut für ein verträgliches Miteinander ist.
Im Netz gilt seit jeher das Du, Neuankömmlinge in Neuland haben sich daran zu halten. Ergo: wer hat Dir erlaubt, mich zu siezen?
LOL
Zu: gunst01 8. Juni 2016 um 15:56 sagte:
Immerhin gibt es so kostenfrei eine komplett neue Lagerhalle, was einigen der Akteure sicher gelegen kommt.
Auf den Punkt-vielen Dank. Die größten Profiteure der Asyl- und Menschenhandelsindustrie sind nämlich in der Tat schlußendlich mehrheitlich einheimische Großabzocker in Einzelpersonen oder ganzen Syndikaten. Kann man mal sehen, zu welcher unglaublichen Dekadenz auch vor allem die mediale jahrzehntelange ÖR-Verblödung insgesamt geführt hat.
Das Deutsche ist kein Volk mehr, die einen kassieren schamlos ab, die anderen lassen sich als Werkzeuge (Refugi-Welcomklatscher und ehrenamtliche!!! Helfer) benutzen und beide Gruppen fühlen sich pudelwohl dabei. Die ärmsten Teufel sind natürlich die „Gehandelten“ und sicherlich ebenso nur Benutzten aus sonstwo her.
Anonymous sagte:
Kapitalismus > Humanismus
Florian Hohenwarter sagte:
Wie ich weiter unten schon geschrieben habe, werden die „Akteure“ eher auf eine eigene Wohnung als auf eine neue Halle spekulieren.
In diesem Fall ist soweit ich weiß die Stadt Düsseldorf Eigentümer. Also wurden hier Steuergelder abgefackelt.
+++Eine als Flüchtlingsunterkunft genutzte Halle hinter dem Düsseldorfer Messegelände stand am Dienstag in Flammen.
Gegen Mittag war in der ehemaligen Messehalle 18, die derzeit als Flüchtlingsunterkunft dient, ein gigantisches Feuer ausgebrochen.+++
http://www.express.de/duesseldorf/duesseldorf-feuer-in-fluechtlingsunterkunft—mindestens-24-menschen-mit-rauchvergiftung-24185056
Anonymous sagte:
„Einige der Männer in der Unterkunft seien von dem Feuer im Schlaf überrascht worden, berichteten Mitarbeiter des Deutschen Roten Kreuzes. Sie seien aber von Helfern rechtzeitig wach gerüttelt worden.“
http://www.tagesspiegel.de/politik/fluechtlingsunterkunft-in-duesseldorf-polizei-vernimmt-sechs-maenner-nach-grossbrand/13699800.html
Das ist so unfassbar.
Aber für die MSM kein Thema.
Es widert mich an, diese Verlogenheit, Doppelmoral…und diese Charakterlosigkeit der „Journalisten“ und Politdarsteller.
Anonymous sagte:
http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/fluechtlinge-in-duesseldorf-polizei-verhoert-verdaechtige-nach-brand-in-unterkunft/13705518.html
„Obwohl in der Halle zur Tatzeit auch Menschen schliefen, wertete die Staatsanwaltschaft die Tat nicht als versuchten Mord.“
Anonymous sagte:
Unfassbar! Was passiert wohl bei den ersten abgeschlachteten Christen in Deutschland? Diese waren selbst schuld, die Zeichen der Zeit nicht erkannt zu haben, um rechtzeitig zu konvertieren?
Lukas W. sagte:
Lieber Dok,
herzlichen Dank für deinen Beitrag. Ich sehe das genau so wie du!
Die Doppelstandards der Lügenpresse sind mittlerweile unerträglich und eine Beleidigung für den eigenen Verstand!
Weiter so,
Lukas W.
Anonymous sagte:
Dem schließe ich mich an @Dok.
Danke dafür, dass du immer wieder gegen den verlogenen Medien-Mainstream anschreibst!
A. E. sagte:
Ich möchte es mal vom Anfang versuchen,
Das es hier um die sehr unterschiedlichen Gewichtungen in den von unseren selbst ernannten Eliten gelenkten Medien geht, habe ich auch begriffen. Mir geht es aber um die Wortwahl in einigen Kommentaren.
Ich finde es genauso zum kotzen, wenn noch vor ein paar Monaten von kriminellen
Ausländern gesprochen wird; „wer betrügt fliegt“ u. s .w. Wenn die gleichen Leute plötzlich nur noch von willkommenen Fachkräften faseln, sollte man seine Schlüsse ziehen.
Warum soll es eigentlich keine kriminellen Ausländer geben? es gibt ja auch kriminelle Inländer.
Wenn es aber in den Kommentaren von der Wortwahl her schon riecht.
Wie „Kulturbereicherer“ – „Konsumzombis“ – „kriminelle Asylforderer“.
Dann klingt das für mich so:
„Nur ein ersoffener Asylant ist ein guter Asylant“
Damit möchte ich mich aber nicht gleich machen. Auch wenn ich nicht zum Bahnhof gehe um Flüchtlinge zu begrüßen!
Aber eines ist auch gewiss dämliche Arschlöcher gibt es leider auch überall!!!!
Anonymous sagte:
Was genau wollten Sie uns mit Ihrer Tirade denn nun sagen?
A. E. sagte:
Nicht kapiert? Schade!
Anonymous sagte:
“Aber eines ist auch gewiss dämliche Arschlöcher gibt es leider auch überall!!!!“
Mir blieb nur der Sie am besten beschreibende letzte Satz im Gedächtnis.
Dok sagte:
Das verstehe ich durchaus. Den Begriff „Kulturbereicherer“ finde ich auch zum Kotzen. Allerdings verkauft uns die Lügenpresse sämtliche Migranten regelmäßig als „Schutzsuchende“ und den Kampfbegriff „Kulturbereicherer“ kann man somit auch als eine verbale Retourkutsche verstehen, die durchaus einen wahren Kern enthält, denn die Lügenpresse zeigt – aus politischen Motiven – ein vollkommen verzerrtes Bild von jenen die da kommen. Wer das Volk aber dauerhaft für dumm verkauft, muss sich nicht wundern, wenn sich weite Teile lautstark bis hin zur Gewalt „Gehör“ verschaffen wollen. Genau deshalb wird diese Propaganda ja hier dokumentiert.
ein Mensch sagte:
Kulturbereicherer?
„6. Europa kämpft um qualifizierte Zuwanderer
Amerika und Australien locken mehr Migranten mit Uni-Abschluss an. Deshalb will Brüssel die Regeln für die Blue Card deutlich lockern – sogar für Flüchtlinge. […] Um die EU attraktiver zu machen, will die Kommission vor allem die Zugangsvoraussetzungen senken. Bewerber sollen nur noch einen Arbeitsvertrag vorlegen müssen, der eine Laufzeit von mindestens sechs Monaten hat, bisher waren es zwölf Monate. Der Inhaber der Blue Card soll sich nach drei statt fünf Jahren um ein dauerhaftes Bleiberecht bewerben können. Auch der Familiennachzug für Hochqualifizierte soll erleichtert werden. Vor allem aber will die Kommission die Einkommensgrenzen für den Erwerb der Blue Card senken. Bisher müssen Fachkräfte aus Nicht-EU-Staaten mindestens das Anderthalbfache des durchschnittlichen Einkommens im betroffenen EU-Staat verdienen. Nun sollen die EU-Staaten diese Schwelle im Extremfall, sprich für sehr junge Fachkräfte und bei hohem Fachkräftemangel, auf 80 Prozent des Referenzeinkommens begrenzen können.
Quelle: FAZ“
Ein billiger Sklavenmarkt/Arbeitsmarkt funktioniert nur wenn Wettbewerb da ist und die Sklaven nach reichhaltiger Auswahl billigst gegeneinander unterboten/ausgestochen werden können.
Zugleich dient dieses den Renten-Diebstahl derjenigen der Mittelschicht die noch oder/und bereits aus dem System durch Mobbing, Rechtsbruch etc. Ausgestoßen werden/wurden.
Anonymous sagte:
Der Begriff „Kulturbereicherer“ ist eine abwertende Bezeichnung, die als Reaktion auf Äußerungen aus Kreisen der Grünen, allen voran Claudia Roth, entstanden ist, wo man der Ansicht war, dass Massenzuwanderung, ob illegal oder nicht, die deutsche und europäische Kultur bereichern würde. Inzwischen gibt es sogar Grüne, die die deutsche Kultur nicht mehr bereichert, sondern am besten gleich abgeschafft sehen wollen.
Der Unterschied zwischen einem Asylforderer und einem Asylanten ist schon bekannt, oder? Bisher ist kein Asylant ersoffen.
Mit Konsumzombies im post weiter unten sind Leute gemeint, die sich täglich unkritisch den Dreck von ARD bis ZDF reinziehen und wegen ihrer bequemen Passivität leicht das Hirn vernebeln lassen.
Florian Hohenwarter sagte:
Mittlerweile hat man auch schon in der CDU die grünen Slogans übernommen!!!
Schäuble zur Flüchtlingskrise:
„Abschottung würde Europa in Inzucht degenerieren lassen“
http://www.faz.net/aktuell/politik/wolfgang-schaeuble-abschottung-wuerde-europa-in-inzucht-degenerieren-lassen-14275838.html
UNFASSBAR!!!
Mariano Karbe sagte:
.@ Florian Hohenwarter,….schäuble / Abschottung / Inzucht….. man muss sich das mal auf der Zunge zergehen lassen und Fragen was haben eiegentlich all diese
„demokratischen“ Regierungen die unter der US geführten CDU Fuchtel standen für die Familien und deren Entwicklung in der „BRD“ getan.Man kann dieses Geseiere nicht mehr hören.
K. sagte:
Freilich. Die Sprachregelung gilt schließlich für alle Farben der Einheitsbreipartei.
Was findest Du daran so unfassbar? Die haben doch exakt die selbe Agenda, das grüne Brechmittel und die schwarze Pest! Oder wählst Du etwa noch die Farbe Deines Zauns?
:-D
Kassandra sagte:
@Florian Hohenwarter – zu Schäuble: deshalb sind die Völker dieser Erde und vor allem auf den Inseln Inzuchtgeschädigt. Kommt vielleicht daher diese Aggressivität und die Abartigkeiten des Menschengeschlechts?
Anonymous sagte:
„Die Propagandaschau als Einmannbetrieb unter dem Blog-Betreiber Dok(umentator) hat sich im vergangenen Jahr hingegen mehr oder weniger in der rechtspopulistischen Ecke positioniert. Das macht dieser freilich nicht auf die plumpe Art: krass triefenden Rechtspopulismus wird man aus der Feder dieses Rattenklärers nicht zu lesen bekommen, dafür sorgt dann der kommentierende Anteil des Stammtisch-Pöbels. Nein, der Blogger Dokumentator ist ein klassischer Brandstifter, der genau um die Wirkung seiner Analysen und vor allem um die gefährlich begrenzte intellektuelle Kapazität der Mehrheit seiner Anhänger weiß. Aber er ist auch ein Linken-Verführer – natürlich.“
„Die klaren, weit weg von jeder political correctness auf den Punkt gebrachten geopolitischen Analysen und Rezeptionen der Propagandaschau sind für jeden nach auch mal derberen Worten dürstenden Linken ein köstlicher Labsal – und so kann es natürlich kommen, dass selbst Wortakrobaten wie Bräutigam und Klinkhammer in einer ihrer – immer sehr guten – ARD-Programmbeschwerden den Dokumentator schon mal als geradezu genialischen Vor-Schreiber der Weltenläufte zitieren. Das ist eigentlich auch in Ordnung. Nur hinterlässt es ein großes „Aber…“. Konfession: Ich war ein großer Fan der Propagandaschau; seit der zu Hauf bewiesenen Unfähigkeit oder auch dem Unwillen des Bloggers, dem Rechtsruck in Deutschland eine angemessene Position in Ursache und Bedrohungspotenzial zuzuweisen, hat sich das natürlich geändert.“
https://www.freitag.de/autoren/reyes-carrillo/die-anstalt-und-kenfm-positionen-4
Florian Hohenwarter sagte:
+++Die Propagandaschau als Einmannbetrieb unter dem Blog-Betreiber Dok(umentator) hat sich im vergangenen Jahr hingegen mehr oder weniger in der rechtspopulistischen Ecke positioniert. Das macht dieser freilich nicht auf die plumpe Art: krass triefenden Rechtspopulismus wird man aus der Feder dieses Rattenklärers nicht zu lesen bekommen, dafür sorgt dann der kommentierende Anteil des Stammtisch-Pöbels. Nein, der Blogger Dokumentator ist ein klassischer Brandstifter, der genau um die Wirkung seiner Analysen und vor allem um die gefährlich begrenzte intellektuelle Kapazität der Mehrheit seiner Anhänger weiß. Aber er ist auch ein Linken-Verführer – natürlich.“+++
Das ewig gleiche Gesülze! Werden beinharte LÜGEN aufgedeckt, welche den Willkommensklatschern nicht passen, dann kontert man mit „Rassist“, „krude“, „Populist“, „Rattenfänger“,….
Das ändert aber nichts an den genannten TATSACHEN von Dok!!!!
Anonymous sagte:
Gääähn, sobald neumodische Kampfbegriffe wie ‚rechtspopulistisch‘ oder ‚Stammtisch-Pöbel‘ fallen, braucht man so einen Unsinn nicht ernst zu nehmen. Gleichzeitig versucht dieser Einfaltspinsel alle Leser der PS zu diskreditieren (“gefährlich begrenzte intellektuelle Kapazität der Mehrheit seiner Anhänger“). Nanu? Dabei ist der beschränkte Horizont des Verfassers mehr als deutlich zu erkennen. Warum widerlegt er nicht einfach die messerscharfen Analysen der deutschen Propaganda durch Dok? Kann der ja gar nicht. Alle, die nicht der Systempresse gehorchen, sind ja Dödel. Keine Argumentation notwendig.
Anon Üm sagte:
Gleichzeitig versucht dieser Einfaltspinsel alle Leser der PS zu diskreditieren…
bist du dir da sicher?
der „einfaltspinsel“ schrieb: „gefährlich begrenzte intellektuelle Kapazität der Mehrheit seiner Anhänger“
gehörst du zu der mehrheit?
Anonymous sagte:
Oder eventuell du?
Auch wenn du eher zum Unfriedenstiften hier bist – jedenfalls habe ich noch nichts Gehaltvolles von dir gelesen.
Anonymous sagte:
Ich gehöre zu der Mehrheit, die die deutsche Rechtschreibung respekiert.
Anonymous sagte:
Ach, bitte nicht wieder diese gekränkte Narzisse hier verlinken.
Das ist schon ausgiebig besprochen worden im Forum.
Es sei denn, Sie finden sich in deren Sicht über hier schreibende User wieder – dann sei es Ihnen verziehen.
R1D2 sagte:
Äh, ist der Autor etwa dieser Typ hier?
Ist ihm ne Laus über die Leber gelaufen? Hat er nicht genug Beifall bekommen für seine Kommentare?
War er als Stammtisch-Pöbel im PS-Forum damals nicht wichtig genug, um beachtet zu werden?
Na, dann ist er ja beim „Freitag“ jetzt besser aufgehoben.
Aber warum belästigst Du uns intellektuell begrenzte Stammtisch-Pöbler mit derartigen Nichtigkeiten? Um mal zu zeigen, wie man intellektuell unbegrenzt und politisch korrekt pöbelt? Hat nicht geklappt, viel zu lasch. Wir sind anderes gewohnt von den Lügenmedien.
Anonymous sagte:
Hat Wurzelzwerg seine Login-Daten vergessen?
reyes carillo, die hat gerade noch gefehlt. Sie akzeptiert keine Ansichten, die sich nicht vollständig mit ihrer linksideologischen Ausrichtung decken. Wer nicht für sie ist, ist rechts. Es geht nichts über ein einfaches Weltbild.
Nachdenker sagte:
Ich habe irgendwo im Netz mal eine Liste gesehen, wo aufgelistet war, wo und warum Asylunterkünfte gebrannt haben. Tatsächlich sind die Meisten durch die Bewohner selbst passiert, durch Unachtsamkeit oder vorsätzlich wegen Frust und Streitigkeiten. Die Wenigsten haben einen rechtsextremen Hintergrund. Asylunterkünfte anzünden, egal von welcher Seite, geht gar nicht!
Florian Hohenwarter sagte:
Hier ist so eine Liste:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1n7m9T09kLn0dNU_v6NlR58sLLMWbfVp8W2pkKVdi_cM/htmlview?pli=1#gid=0
Florian Hohenwarter sagte:
Ich betrachte die immer viel zitierten „Anschläge“ auf Flüchtlingsunterkünfte auch schon lange ganz differenziert.
Was ist ein Anschlag? Geht irgendwo in einem Asylheim eine Scheibe zu Bruch und der Urheber kann nicht ausgeforscht werden, dann werden solche Schäden ebenfalls als Anschlag gewertet. Egal ob ein Flüchtling die Scheibe eingeschlagen hat oder ein Asylgegner.
Auch bin ich mir sicher, ohne jedoch handfeste Beweise zu haben, dass die ANTIFA ebenfalls an „rechten Schmiererein“ beteiligt ist, um im „Kampf gegen Rechts“, weitere Steuergelder abgreifen zu können und die Stimmung im Land zu ihren Gunsten anzuheizen.
Und auch die (ausländischen) Geheimdienste mischen sicherlich bei diversen Anschlägen mit. Kann man sowieso alles auf die Deutschen schieben.
+++Einmal ist keinmal, so das Sprichwort. Dachten so auch die Geheimdienste und mussten deshalb weitere fünf Türkenfrauen in Solingen verbrennen? Wohlgemerkt, die Opfer waren, wie in Mölln, ausnahmslos Frauen. Die Europa-Vertretung der PKK machte laut FAZ vom 2. Mai.1994 bereits am 1. Juni 1993 den türkischen Geheimdienst für den Solinger Brandanschlag verantwortlich. Selbstverständlich wurde dieser wichtige Hinweis der deutschen Öffentlichkeit verschwiegen und keinerlei Ermittlungen in diese Richtung eingeleitet. Wie in Mölln, waren auch in Solingen die Türen jener Zimmer von außen verschlossen, in denen sich die Frauen befanden. Auch hier gab es für die Opfer keine Fluchtmöglichkeit. Eine Solinger Augenzeugin, die Hilfe holen wollte, sah eine Gruppe von türkischen Männern vor dem in Flammen stehenden Haus tatenlos herumlungern. Als die Deutsche die Türken aufforderte, die Feuerwehr zu rufen, wurde ihr gedroht, man würde sie umbringen, falls sie reden würde. Die Türkei hatte, wie wir wissen, ein starkes Interesse daran, dass ihre Landsleute in Deutschland die zweite Staatsbürgerschaft erhalten würden. Nach dem Anschlag wurde das Thema hochgeschaukelt und das Ziel erreicht – die Türken können alle “Deutsche” werden. Somit können sie Deutschland kampflos einnehmen, wie sie schon Kurdistan eingenommen haben. Und alle Deutschen müssen schweigen, wollen sie nicht im Kerker enden. Für den israelischen Geheimdienst war es wichtig, dass ein weiteres Wundmal in die Seele der deutschen Jugend gebrannt wurde. Deutsche Interessen wichen wieder fast völlig zugunsten israelischer.+++
Weiterlesen: http://www.mzw-widerstand.info/verbreiten-dokument-der-antifa-abgefangen/ .
Und natürlich werden auch viele Brände von Asylforderern gelegt oder unabsichtlich herbeigeführt!
Einer davon wurde sogar mit Hakenkreuzschmiererein erwischt!!!
http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.brand-in-bingen-fluechtling-gibt-brandstiftung-in-unterkunft-zu.174afa0b-c879-4e0f-b074-6d4dd2ad3d32.html
mark2323 sagte:
„Auch bin ich mir sicher, ohne jedoch handfeste Beweise zu haben, dass die ANTIFA ebenfalls an „rechten Schmiererein“ beteiligt ist, um im „Kampf gegen Rechts“, weitere Steuergelder abgreifen zu können und die Stimmung im Land zu ihren Gunsten anzuheizen….“
Logo. Denn so viele richtige (!!) Nazis, wie diese Gestalten, unter anderem auch zum Erhalt der eigenen Existenzberechtigung, gerne hätten, gibt es im Lande längst nicht.
K. sagte:
Richtig. Der Hasenbau führt noch viel tiefer in diesem Geheimdienstsumpf und das auch nicht erst seit neuerdingens. Nur die breitere Wahrnehmung desselben beschleunigte sich in den letzen 15 Jahren.
Anonymous sagte:
Frau Ferkel 2011: unter Migranten ist die Kriminalitätsrate am höchsten
Frau Ferkel 2015: erhöhen wir einfach mal den Anteil der Migranten
Florian Hohenwarter sagte:
Frau Merkel am 18. Juni 2011:
„Aber wir müssen akzeptieren, dass die Zahl der Straftaten bei Jugendlichen Migranten besonders hoch ist.“
Anonymous sagte:
Vielen Dank für den Link, Herr Hohenwarter!
Marionetta Slomka sagte:
„… wir müssen akzeptieren …“ – Deutschland im 21. Jahrhundert.
Ich muß gar nichts akzeptieren – ich kann mansches nur nicht ändern!
Anonymous sagte:
Doch, Sie müssen akzpetieren, weil es alternativlos ist. Gez. Frau Ferkel.
Anonymous sagte:
Ach komm…was schert Erika ihr Geschwätz von gestern.
neuheide sagte:
für mich ist der lumpenjournalismus längst gestorben..
ab und an werden hier postillen abgefeiert,weil sie sich scheinbar in die nähe eines seriösen journalismus bewegen.
einen artikel herraushauen an dem sich die „so verkommen sind sie nicht“manipulierten hochziehen.
es hat grenzen/“rote linien“ zuhauf gegeben,die unsere transatlantische schmierenjournalisten nicht nur angekratzt haben.
sie haben sie mit siebenmeilenstiefeln überschritten.
es gibt keinerlei vertrauen das von den zwangsgebührenfinanzierten zurückgewonnen werden könnte.
die köpfe müssen komplett ausgetauscht werden.
das system us-merkel hat sich längst überlebt,deren zuspruch fusst allein auf den ard/zdf vollmanipulierten ohne internetanschluss.
wichtig…die kriegshetzer ala kleber,atai,gniffke…etc,etc müssen alle zur rechenschaft gezogen werden.
A. E. sagte:
Ich bitte um Entschuldigung, aber ich konnte mir nicht vorstellen, daß es bei der Propagandaschau Zensur gibt?!
Dok sagte:
Wenn du etwas zum Thema beizutragen hat, dass auch den überschaubaren Regeln entspricht, bist du herzlich eingeladen.
Alles andere landet in der Tonne.
A. E. sagte:
Ich habe lediglich, in Bezug zu einem anderen Kommentar, mir erlaubt zu bemerken, dass hier in den meisten Kommentaren für meinen Geschmack viel braune Soße dabei ist.
Der andere Kommentar von p8-lee ist im übrigen auch verschwunden.
Dok sagte:
Wenn du auf einen themenfremden oder nicht regelkonformen Kommentar antwortest, verschwindet deine Antwort automatisch (wordpress-Vorgabe) mit. Andernfalls würde er hier auch nur zusammenhanglos im Raum hängen. Das Thema ist hier die Berichterstattung in ARD und ZDF über Brände von Asylheimen.
Anonymous sagte:
“braune Soße“ – Wow, nie hat mich ein Argument auf Anhieb derart überzeugt. Hut ab vor Ihnen, A. E., denn Sie sind ein Meister der Diskussion. Wenn Sie schon am Bahnhof den neu ankommenden Kulturbereicherern applaudieren, dann können Sie diesen auch Ihre Wohnung zur Verfügung stellen, nachdem diese aus Dankbarkeit eine Halle abgebrannt haben. Oder sollen das andere für Sie tun und Sie rufen nur ‚Willkommen!‘?
R1D2 sagte:
Komisch, hatte ich noch gar nicht bemerkt. Ich sah bislang die braune Soße hier überwiegend als Zitate in fundierten Berichten über die ARD-/ZDF-Propaganda zu vielerlei Themen wie etwa „Unsere ukrainischen Freunde vom Azow-Battalion mit den auf alt (75 Jahre) getrimmten Bundeswehr-Helmen“, „mörderisches Assad-Fassbomben-Regime“, „Ewige Erbschuld Putins an allem, was dem Westen nicht passt“, „Hurra Obama“, „Wollt ihr den totalen Bombenterror (anderswo)?“, „Krim muss wieder NATO werden“ usw. und meist floss diese braune Soße dann literweise aus den Mündern der Klebers, Atais, Slomkas und dem Rest der ÖR-Zombies.
Aber gut, die „Geschmäcker“ sind ja verschieden, besonders im Vergleich von Besser-Informierten ggü. Propaganda-Opfern, die immer noch ÖR konsumieren und die verordnete Scheinrealität für wahr halten. Und ihr traut euch, hier zu posten? Mutig! Aber zwecklos.
Charles de Gaulle sagte:
Die im Jahre 2011 herausgegeben WIKILEAKS-Dokumente verraten. DIe US-Amerikaner arbeiten schon seit langem darauf hin, Europas Bevölkerungsstruktur zu verändern und Europa mit Massenmigration zu überfluten
http://korrektheiten.com/2011/02/02/us-strategie-mulitkulti-frankreich-wikileaks/
http://korrektheiten.com/2011/02/08/die-us-strategie-umerziehung-europa/
Peter Sutherland, UN-Migrationsbeauftragter: „EU soll ethnische Homogenität zerstören!“
http://korrektheiten.com/2012/06/23/peter-sutherland-un-migration-ethnische-homogenitaet-multikulturell/
Globalisierung dient als Schlüssel zur weltweiten US-Dominanz
„unilaterale One World Order“
http://www.konjunktion.info/2015/04/geopolitik-die-globalisierung-als-schluessel-der-weltweiten-us-dominanz/
US-Denkfabrik: »Außergewöhnliche Krise« notwendig, um eine unilaterale »Neue Weltordnung« aufrechtzuerhalten
http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/geostrategie/paul-joseph-watson/us-denkfabrik-aussergewoehnliche-krise-notwendig-um-neue-weltordnung-aufrechtzuerhalten.html
Eurokraten und NWO-Globalisten wollen mehr als 50 Millionen ArbeitsMigranten aus Afrika nach Europa holen
http://www.express.co.uk/news/uk/65628/Secret-plot-to-let-50million-African-workers-into-EU
US-Agenturen & US gesteuerte NGOs heißen alle Migranten nach Europa willkommen
http://www.info-direkt.at/linke-gutmenschen-oder-us-agenturen/
Hans Winkler sagte:
Nun durfte ich noch vernehmen, dass einer dieser Kulturbereicherer damit „geprahlt“ hat, dass er die Unterkunft angezündet hat, weil er nicht zum „Ramadanfrühstück“ geweckt wurdenn ist. Ich hoffe sehr, dass dies nicht stimmt, aber es ist nicht mehr unvorstellbar für mich.
mark2323 sagte:
Mich würde mehr interessieren, wie man es eigentlich schafft, eine Halle dieser Größenordung abzufackeln. Ein paar brennende Mülleimer, angesteckt von ein paar Bewohnern, reichen dafür sicherlich nicht.
Florian Hohenwarter sagte:
Angeblich waren es eine oder mehrere Matratzen mit Hochprozentigen getränkt.
mark2323 sagte:
Na, da betone ich doch mal stark das Wort „ANGEBLICH“.
Wir reden hier ja nun nicht von einem Zelt, sondern einem Gebäude, das unter Brandschutzvorschriften erbaut wurde. Eine Matraze reicht da schonmal gar nicht und – vermute ich – zehn auch nicht. Eher etliche Liter Benzin.
Sollte in einer entsprechenden Größenordnung gezündelt worden sein, wäre dann die nächste Frage, warum das niemandem auffällt und wenn es jemandem auffiel, wie viele ganz bewusst weggeschaut haben. Mit ein paar Tätern wäre es dann sicherlich nicht getan.
Florian Hohenwarter sagte:
@ mark 2323:
Es dürfte sich schon herumgesprochen haben, wie man in Deutschland als „Traumatisierter Flüchtling“ an eine schöne Wohnung kommt.
Man kann ja nur den Kopf schütteln, wenn man oft hört, mit welchen Ansprüchen diese Leute hier ankommen.
Ich frage mich da immer: Wer hat diesen Menschen solche unrealistischen Versprechungen gemacht? Ich denke hier immer an Soros, Open Society und sonstige NGO´s.
Anonymous sagte:
Eine hochmoderne, 6000m² (!!!) große Halle brennt komplett aus wegen ein paar Matratzen?
Dok sagte:
Die Polizei hat heute eine ausführliche PK gegeben, die mit keinem Wort in der tagesschau erwähnt wurde. (Das ZDF berichtete). Demnach vermutet man Spirituosen als Brandbeschleuniger und die Verdächtigen saßen schon auf gepackten Koffern. Zuvor ist es mehrfach zu anderen Brandstiftungen gekommen. Verdächtige einschlägig bekannt, etc. Es ist wirklich unfassbar.
„Seit dem 1. Januar rückten die Polizisten 89 Mal zu dem Flüchtlingsheim aus.“
http://www.wz.de/lokales/duesseldorf/streit-um-unzureichendes-mittagessen-loest-feuer-aus-1.2203611
R1D2 sagte:
Dann lies halt mal die DIN VDE-Vorschriften für Flächenheizungen und mobile Heizsystem in Hallen und Containerbauten, vielleicht befördert das Deine Vorstellungskraft.
In der Tat, mit Streichhölzern und Mülleimern klappt das nicht. rolleyes
gunst01 sagte:
Immerhin gibt es so kostenfrei eine komplett neue Lagerhalle, was einigen der Akteure sicher gelegen kommt.
Florian Hohenwarter sagte:
Die werden wohl eher auf eine eigene Wohnung spekuliert haben.
Anonymous sagte:
Wurde Zeit, dass dieser Aspekt der Doppelstandards hier einmal angesprochen wird. Solche Vorkommnisse spielen sich in kleineren Dimensionen alltäglich ab, nur gibt es diesmal einen Millionenschaden. Dass die Medien, die ihren Konsumzombies Bauingenieure und Pflegefachkräfte versprochen haben, nun zähneknirschend zugeben müssen, dass kriminelle Asylforderer aus Vorsatz oder Fahrlässigkeit eine Halle in Brand gesetzt haben, passt ihnen so gar nicht ins Konzept.
Zur Imagerehabilitierung werden sie dann bei nächster Gelegenheit wieder eine Handvoll „dankbarer Neubürger“ mit Arbeitshandschuhen medienwirksam in Szene setzen
F.G. sagte:
für das laufende Jahr und zwecks regime change, bin ich unbedingt für eine zusätzliche Million Neubürger – vorzugsweise aus der islamischen Welt – für Deutschland.
corvusalbusberlin sagte:
Ja und alle zu 1 € Jobs.
Anonymous sagte:
Unglablich ekelhaft. Wie dummdreist sind Leute, die ARD/ZDF/Spiegel/Merkel etc. noch verteidigen?
Bernhard sagte:
Sie haben aber die absolute Mehrheit
Nachdenker sagte:
Unsere Politiker werden Deutschland noch in Schutt und Asche legen. Davon bin ich felsenfest überzeugt.
Ferdinand Gregorovius sagte:
Beruhig dich mal…. lese lieber TUMULT: Dort alles drinn was du brauchst.
http://www.tumult-magazine.net/
R1D2 sagte:
Du meinst, so wie sie es in Afghanistan, im Irak, in Syrien und in Libyen taten?
Muss ich noch mal drüber nachdenken.
Anonymous sagte:
Du meinst, es wäre dann nur gerecht?
R1D2 sagte:
Nö, ich meine, es dürfte unseren Politikern sehr schwer fallen, Assad und/oder Putin dazu zu bringen, die NATO über Deutschland bomben zu lassen.