Schlagwörter
Desinformation, Gekaufte Journalisten, Kriegspropaganda, Lügen, NATO, Russland
Die Frechheit, mit der die Lügenpresse die Bürger belügt und gegen Russland aufhetzt, ist nur noch atemberaubend.
Laut ZEIT „verstärkt Russland jetzt seine Truppen in der Ukraine„.
Gestern hatte der russische Verteidigungsminister Schoigu angekündigt, dass Russland seine Truppen angesichts der militärischen und strategischen Lage um das Land (gemeint ist offensichtlich der NATO-Aufmarsch) in strategischen Regionen verstärken wolle.
Das NATO-Lügenblatt ZEIT macht daraus die Meldung, dass Russland „seine Truppen in der Ukraine verstärken will„:
Freche Lüge und sattsam bekannte NATO-Kriegspropaganda.
Dank an gangnam für den Hinweis an den Propaganda-Melder!
Update:
ZEIT ONLINE hat die Lügengeschichte mittlerweile ohne jeden Hinweis oder Entschuldigung geändert.
Die Propagandaschau 
Hat dies auf Muss MANN wissen rebloggt und kommentierte:
Russland verstärkt seine Truppen in den Volksrepubliken Donezk und Luhansk, um so die Volkswehr in ihrem Abwehrkampf gegen die Nazi-DIKTATUR zu unterstützen, damit der von den Faschisten geplante Völkermord an den Russen im Donbas verhindert wird.
Übrigens, wenn unsere „Qualitätsjournalisten“ nur ein mal investigativ arbeiten würden und nicht einfach irgendwelche Newstickermeldungen weiterverbreiten würden, dann wären sie längst schon darauf gekommen:
Russian Seperatist Recruitment Activity Surges
http://www.vocativ.com/world/ukraine-world/russian-separatist-ukraine/
„This uptick is probably related to the recent escalation of violence in the South-East of Ukraine, particularly the bloody bus attack in Donetsk on Jan. 22. After that attack, a new wave Russians and citizens from post-Soviet states volunteered to join the separatists militias in Eastern Ukraine.“
Rekrutierung der Moderne, da muss Putin keinen hinschicken, die melden sich übers Internet bei denen.
Wenn Sie doch die Wahrheit schreiben würden! Aber die dürfen das ja nicht. Also, was steckt hinter der Meldung der ZEIT
“Russland will Truppen in der Ukraine verstärken”?
Welche Botschaft wird mit dieser Nachricht verbreitet? Will uns die ZEIT etwas mitteilen, was sie offen ausgesprochen, nicht darf?
Die Schlagzeile impliziert, dass Russland bereits Truppen in der Ukraine habe und
diese Truppen verstärken will, da aber vom „General“ jedermann weiß, dass
sich keine russischen Truppen auf dem Territorium der Ukraine befinden
lässt das ganze nur einen einzigen Schluss zu
A. Auf dem Territorium der beiden Volksrepubliken Donezk und Luhansk befinden sich Truppen aus Russland, um die Volkswehr der Republiken in ihrem Verteidigungskrieg gegen die Nazi-Junta, die eine Faschistische Diktatur in der Ukraine errichtet hat, zu unterstützen und
B. Russland seine Truppen auf dem Territorium der beiden Volksrepubliken Donezk und Luhansk verstärkt
Also steckt in der Botschaft der ZEIT eine Wahrheit.
Die Lüge in der Schlagzeile ist der Begriff „Ukraine“, sehr wohl wissend, dass es sich bei den beiden demokratisch konstituierten Volksrepubliken Donezk und Luhansk um originäre staatliche Völkerrechtssubjekte – also Staaten – handelt, die sich gegen einen Angriffskrieg einer faschistischen Diktatur wehren!
Das wichtigste Propaganda-Blatt der USA das – Wall Street Journal – berichtet:
CIA führt den Krieg in Syrien
https://seidenmacher.wordpress.com/2015/01/30/je-suis-cia-die-cia-und-ihr-krieg-in-syrien/
Damit wird es wohl auch dem letzen Menschen klar sein dürfen,
wem wir den Krieg im Donbas gegen die beiden Volksrepubliken Donezk und Luhansk zu fluchen haben: nämlich der CIA der USA,
die ein Faschisten-Regime mit einer Nazi-Junta an die Gewalt über die Ukraine putschte und damit eine DIKTATUR errichtet,
um einen Völkermord an der russischen Ethnie im Donbas zu begehen, um Russland zum Handeln zu zwingen und so als Schuldige für den GROßEN KRIEG verantwortlich machen und in der westlichen Öffentlichkeit darstellen zu können,
den die Supra-Nationale Mafia-Organisation aus Vatikan mit BIZ in Basel, der UNO und den USA mit der NATO seit vielen Jahrzehnten geplant haben.
Und Juhu! Hinein mit Pomp & Circumstance
Auch Rußland hat die beiden Volksrepubliken noch nicht völkerrechtlich anerkannt. Es müßte also den Vorwurf der „Invasion“ gegen sich gelten lassen, falls tatsächlich reguläre russische Truppen auf deren Territorien stünden. Eben dies ist aber nicht der Fall.
Ob „da irgendjemand, etwas anerkennt oder nicht“ – im Grunde alles Pille-Palle und rechtliches Geschwafel der Sekte der Juristen.
Fakt ist Donezk und Luhansk sind Staaten und mit denen kann die Russische Förderation Verträge und Vereinbarungen treffen, wie sie lustig ist, ob es der UNO, USA, NATO oder dem Vatikan mit seiner BIZ in Basel nun in den Kram passt oder nicht.
Dort herrscht ein bitterer Krieg. Und Russland wird einen Teufel und einen Scheiß tun und seine eigenen Leute dort im Stich lassen. Was sich die Leute hier im Westen nur für Phantasmen und Hirngespinste ausdenken. Als ob Russland dort einen Genozid an der russischen Ethnie zulassen würde in dem es zuschauend schweigt!
Die Amis und Europa kriegen schon ihren Krieg, nur Geduld, und mächtig auf die Fresse und ihre 500 bis 700 Millionen Tote Europäer. Alles okay. Weiter schnarchen.
Wenn ich schon so etwas lese: „Auch Rußland hat die beiden Volksrepubliken noch nicht völkerrechtlich anerkannt.“
Heute um 11:15 als Reaktion auf ein lukratives Angebot von der ZEIt diese wieder einmal zu lesen von Helga Müller aus Dornburg
Hern Giovanni de Lorenzo und seiner ZEIT
Danke für das Angebot,
in dieser Lügenzeit
Die Welt geriet grad aus dem Lot.
Der Krieg scheint nicht mehr weit.
Den Namen HELGAM sperrten Sie.
Einst stellte ich viele Fragen,
verstand die Halbwahrheiten nicht,
konnt Lügen nicht ertragen.
Ich bin gesperrt, und hab gelernt:
Die Medien wolln uns lenken.
Wer dafür auch noch Geld bezahlt,
pflegt nicht mehr eigenes Denken.
Gelenkt wird aus den USA.
Für mich ist damit Schluß.
Die Welt ist bunt, für alle da
Schenk Rußland einen Gruß.
Wir werden zu einander stehn
In dieser Lügenzeit.
Europa kann nicht ohne Russland gehen.
Und Russland ist nicht weit.
Unser Nachbar immer wieder
Wirtschaftspartner und vertraut.
Leise klingen Russlands Lieder
Und Erinnerung wird laut.
Seitdem ich diese Medien meide,
gesundet meine wunde Seele.
Nur ein Staubkorn auf der Weide
Lebt weil ihm die Zeit nicht fehle.
Ich wusste es , Putin macht jetzt ernst, er ist wie Adolf Hitler zu allem bereit. Seine Invasionstruppen gehen jetzt voll auf Angriff und stationieren sich in der Ukraine, wahrscheinlich zum atomaren Erstschlag gegen die ganze Welt. Putin plant ganz sicher auch weitere Verkehrsflugzeuge vom Himmel zu schießen, das macht ihm richtig Spaß, er mag vor allem Kinderleichen. Wenn wir jetzt nicht zuerst angreifen wird er ganz sicher auch in der BRD einmarschieren. Laut Qualitätspresse sind berreits erste russische Invasionstruppen an Rhein und Donau gesichtet worden, wurden jedoch durch die ukrainische Armee vernichtend vernichtet. Berlin : seit 5.45 Uhr wird jetzt zurückgeschossen.
Hat dies auf Haunebu7's Blog rebloggt.
Es hört nicht auf! Diese Lügenpresse. Das zeigt erneut, wie tief berechtigt und zutreffend der folgende Artikel ist, auf den hier schon mal hingewiesen wurde, insbesondere auch in Bezug auf die ZEIT:
Man hat reagiert. Nachdem anfangs offenbar nur Kommentare „korrigiert“, also gelöscht wurden, hat man jetzt die Überschrift geändert. Sie lautet nun:
Russland verkündet Truppenverstärkung wegen aktueller Lage
In den Kommentaren steht von der ZEIT dazu:
„Der Beitrag wurde zunächst mit der Überschrift „Russland verstärkt Truppen in der Ukraine“ betitelt.
Das entspricht nicht dem Inhalt des Videobeitrages. Aus diesem Grund haben wir die Überschrift geändert.“
Das war wohl so gegen 14 Uhr heute. Entschuldigung – Fehlanzeige.
Die ZEIT war schon soo lange auf dem absteigenden Ast! Und jetzt auf einmal hat man sie als Dreckschleuder für antirussische Propaganda ausgegraben.
Und immer schön das Wort „Lügenpresse“ verwenden! Das versuchen sie zwar schon verzweifelt in die „Naziecke“ abzudrängen, aber das trifft – und bleibt auch hängen.
„aber das trifft “
Es trifft vor allen Dingen zu.
Karl Kraus brachte dieses Wort in Umlauf…
laut Wiki: „Karl Kraus (* 28. April 1874 in Jičín, Böhmen; † 12. Juni 1936 in Wien) war einer der bedeutendsten österreichischen Schriftsteller des beginnenden 20. Jahrhunderts. Er war Publizist, Satiriker, Lyriker, Aphoristiker, Dramatiker, Förderer junger Autoren, Sprach- und Kulturkritiker sowie vor allem ein scharfer Kritiker der Presse und des Hetzjournalismus oder, wie er selbst es ausdrückte, der Journaille.
„… Die Phrase, für die nie ein Beweis vorgebracht worden ist, wird in der Wiederholung zur gängigen Meinung und schließlich zu ihrem eigenen Nachweis.“ (Spion, 8.49 h)
Treffend formuliert. Ähnlich die Insinuationstechnik im Muster „Gilt als … [ohne Spezifizierung: wo bzw. bei wem?]“. „Alexander Dugin gilt als geistiger Mentor von Putin“ – die nahegelegte Folgerung, das sei womöglich tatsächlich der Fall, ist natürlich Quatsch, aber auch so kann man lügen, sogar scheinbar ohne sich die Finger schmutzig zu machen, denn die irrige Schlußfolgerung bleibt ja dem Leser überlassen. Nicht ohne unfreiwillige Komik ist die autosuggestive Politiker-Variante „Der Ruf nach… (Steuererhöhungen, Rauchverbot im Auto, Helmpflicht für Fußgänger usw.) wird lauter!“ Dabei ist es, zumindest zunächst, bloß der Politiker, dessen Ruf laut wird.
Im vorliegenden Fall dient die Verfälschung der Nachricht durch das eingeflochtene „in der Ukraine“ dazu, die Legende von der Präsenz regulärer russischer Truppen in dem Land zu befördern. Das geht schon aus der wiederholten Plazierung an prominenter Stelle (Überschrift und Teaser zum Video) hervor. Vermutlich hat die Aussage Schoigus überhaupt nur als Anlaß für die Wiederholung der Propagandabehauptung interessiert.
Man mag dem Redakteur ja zugutehalten, daß er womöglich selbst an die Propagandabehauptung glaubt, und sei es, weil er etwa die Krim weiterhin für einen Teil der Ukraine hält. Doch zu der Aussage, daß Rußland „seine Truppen in der Ukraine verstärken will“, kann er dann jedenfalls nur durch eine eigene Schlußfolgerung gelangt sein. Und genau hier liegt der Hund begraben. Schlußfolgerungen des Journalisten haben in einem nachrichtlichen Text nichts zu suchen. Sie gehören in den Kommentar.
Diese Regel gehört zum grundlegenden Handwerkszeug und ist für jeden Zeitungsvolontär selbstverständlich. Sie dient dazu, ebenso wie etliche andere*, eine Irreführung des Lesers zu vermeiden, nicht nur eine absichtliche, sondern auch und gerade eine unbeabsichtigte. Das bedeutet umgekehrt: Wenn ein gestandener Redakteur gegen diese Regel verstößt, ist der Verdacht auf einen vorsätzlichen Manipulationsversuch unabweislich.
Zum Beispiel die, daß die Überschrift eines Beitrags von dessen Text gedeckt sein muß. – Die Redaktion der „Zeit“ hat hier also gleich doppelt gegen fundamentale journalistische Normen verstoßen. Dank an Karl Hungus (15.01 h) für den Hinweis!
Der letzte Absatz ist die Fußnote zum Sternchen im vorletzten. Leider hat das System den Zwillingsstern verschluckt.
http://www.zeit.de/video/2015-01/4022827055001/ukraine-konflikt-russland-verkuendet-truppenverstaerkung-wegen-aktueller-lage
Sie haben den Text korrigiert…kommentarlos.
Doch nicht gamz kommentarlos, aber es wird den Lesern nicht erklärt, wie es zu diesem „Fehler“ kommen konnte.
Korrektur
Der Beitrag wurde zunächst mit der Überschrift „Russland verstärkt Truppen in der Ukraine“ betitelt.
Das entspricht nicht dem Inhalt des Videobeitrages. Aus diesem Grund haben wir die Überschrift geändert.
„Doch nicht gamz kommentarlos, aber es wird den Lesern nicht erklärt, wie es zu diesem “Fehler” kommen konnte.“
Dafür kann ich mir gut vorstellen wie es der (unüblichen) schnellen „Korrektur“ kommen konnte.
Unter anderem durch die schnelle Reaktion der Propagandaschau.
zu der unüblichen Korrektur
Sehr plump…..und sehr klein und unscheinbar…
Man muß schon tief graben, um die Seite überhaupt zu finden
Vielleicht setzt man darauf, daß das Ding im Nirvana verschwindet.
die Hellseher fokussieren gezielt auf „was will Putin“, Putin rund um die Uhr , .. dabei lenken sie doch nur von den eigentlichen Verursachern der Ukraine-Putsch und- bürgerkrieges, und Russland-Wirtschaftskrieges – USA, Obama, Bush, H.Clinton, Bzrezrinski, CIA, Nuland, Camerun..
und was will Obama? welche schlimme Kiondheit hatte er? Welche Verbrechen der letzte 23 J. hatten deren Urspriung in amerikanischen Regierungen? Mit welchem Recht brechen sie jedes Recht?
Mir tun die Leute in den Redaktionen dort so langsam wirklich ein bisschen leid.
Manchmal kommts mir so vor, als würde da wirklich einer aus dem Satanistenverein USA/CIA mit einer geladenen Kalaschnikov hinter ihnen sitzen, und wenn sie nicht das schreiben, was der ihnen vorgibt, dann ballert der einfach drauf los. Gerade wenn man dieses Video sich nochmal genauer anschaut:
dann wird doch wirklich klar, die wissen ganz genau was Sache ist, und trotzdem müssen sie solche dreisten Lügen verbreiten. Mir kann doch keiner erzählen, daß das denen Spaß macht. Mag ja sein, daß die Vorgesetzten auch alles Satanisten sind, aber die ganzen Mitarbeiter ? ,…nee das glaube ich nicht…die tun mir langsam wirklich ein bisschen leid.
Anderseits, wer ganz offensichtlich wider besseren Wissens derartige Kriegshetze betreibt und nicht den Mut hat aufzustehen und zu sagen „DAS MACHE ICH NICHT MIT !!!! der hat kein Mitleid verdient und dem muß, ohne wenn und aber, in künftigen Kriegsverbrecherprozessen ein Platz auf der Anklagebank sicher sein.
Wir hatten in Deutschland ja schon zwei Mal ein Systemwechsel, wo anschließend jeder behauptet hat, schon immer dagegen gewesen zu sein. Wenn wir hier eine Wende hinbekommen und diese Schreiberlinge zur Verantwortung gezogen werden, wird dann wieder behauptet, dass es Befehlsnotstand war und sie alles versucht haben diese Schweinerein zu verhindern, aber sie durch ihre Vorgesetzten dazu gezwungen worden sind. Nach der Wende sind dann alle nur Widerstandskämpfer gewesen. Saupack!!!
Aha. Und was genau tun Sie, außer hier Ihrer Frustration Luft zu verschaffen? Sammeln Sie fleißig ihre Eintrittskarten vom Kabarett, um Ihre Mitgliedschaft im Widerstand zu dokumentieren (ein Sketch von Volker Pispers)?
Nein, ehrlich: Woher sollte denn der Systemwechsel kommen? Die meisten Deutschen sind doch im politischen Tiefschlaf, bzw. von der Medienpropaganda dermaßen hirngewaschen, dass oben und unten nicht mehr auseinander halten können. Nicht gerade das gesellschaftliche Klima, das einen Systemwechsel wahrscheinlich erscheinen lässt.
Wenn überhaupt, dann wird der Wechsel von außen kommen und Deutschland wird sich dagegen wehren. Mit Griechenland besteht ja Hoffnung: Die neue Syriza-Regierung scheint sowohl mit den unsäglichen Russlandsanktionen als auch mit der hirnamputierten Austeritätspolitik brechen zu wollen. Entsprechend wettern die deutschen Medien aktuell gegen Athen. Aber falls Syriza durchhält, könnte das einen Sturm in Europa auslösen … Spanien, Portugal, Irland, Italien und auch Frankreich könnten folgen. Dann stünde Deutschland isoliert da und müsste sich endlich dem vernünftigen Menschenverstand beugen. Und selbst dann noch wird vermutlich die Mehrheit der Deutschen (Bürger, Politiker und Journalisten) dagegen wettern und agitieren … selbst wenn sie bereits davon profitieren werden. Von innen heraus wird in Deutschland jedenfall gar nix passieren.
Was ich im Widerstand mache? Ich informiere mich umfassend und lass mein Umfeld an meinen Erkenntnissen teilhaben. Wenn von den 10 % der informierten Bürger, jeder nur zwei weitere Mitbürger aus seinem Umfeld von der Wahrheit überzeugen kann, dann sind wir schon 30% und damit kann man schon etwas anfangen. Aus meiner Erfahrung ist das nicht einfach, aber ich habe das Gefühl auf dem richtigen Weg zu sein. Unsere mediengelenkte Demokratie baut auf der Realität auf, dass ein Teil der Bevölkerung zu blöd ist überhaupt etwas zu verstehen. Ein noch viel größerer Teil versteht, interessiert sich aber nicht dafür. Und dann gibt es noch ein Teil, der versteht und sich dafür auch interessiert, hat aber durch Arbeit und Familie keine Zeit sich die Informationen zu holen. Zusammengenommen sind diese drei Teile schon mehr als 50% und auf diese Teile der Bevölkerung ist die ganze Propaganda abgestimmt. In Griechenland gab es den Wechsel. Nun bin ich bestimmt kein Linker, aber zu einem Erfolg der neuen Regierung dort sehe ich keine Alternative. Reformen muss es dort auf jeden Fall geben, aber was dort bisher gemacht wurde hat ja genau das Gegenteil bewirkt und die Menschen in den Abgrund gestürzt. Wenn diese Regierung scheitert, dann sehe ich als nächstes die Nazis von der Mörgenröte an die Macht kommen und das wird Krieg bedeuten, gegen die Türken und gegen die eigene Bevölkerung. Die EU sollte also alles tun um dieser Regierung zu helfen. In Deutschland fehlen mir bisher die politischen Alternativen. Die Linke macht bestimmt die beste Friedenspolitik und die geplanten Einschränkungen der Banken sind vernünftig. Ich fürchte aber, dass die dann jeden über Sozialhilfesatz als Besserverdiener einstufen werden und mit irren Steuern belegen. Da fehlt mir das Vertrauen und das ist das Problem. Es bedarf einer politischen Kraft, die für Frieden und für wirtschaftlichen Verstand und liberaler Ausrichtung eintritt. Eines von diesen drei Eckpunkten fehlt bei den jetzigen Parteien und deshalb bleibt nur das Dampfablassen.
…die meisten Deutschen sind doch im Tiefschlaf,SEHR RICHTIG ! Solange wie die GIDA Vernarrten nicht erkennen das dass auch von ihnen gewählte System mit seiner Kriegs und Hetzpolitk die Flüchtlinge nach Deutschland treibt solange werden wir wohl auf einen Erlöser warten müssen LEIDER.
@Heideltal
Ich glaube, Sie haben leider eine etwas illusorische Vorstellung von der Zusammensetzung der deutschen Gesellschaft. Zunächst einmal machen die „informierten Bürger“ sicher keine 10% aus. Da sind Sie vermutlich viel zu optimistisch … leider :-( … Ich würde diesen Anteil auf weniger als 5% ansetzen. Denn wir müssen hier unterscheiden zwischen den Bürger, die zwar erkennen, dass sie belogen werden, die aber dennoch nicht informiert sind (das Stichwort GIDA fiel ja schon). Außerdem dürfte es ein hartes Stück Arbeit werden, wenn jeder von uns im Durchschnitt zwei Mitbürger hinreichend aufklären wollte, sodass diese ihr Wahlverhalte ändern. Und schließlich haben Sie einen ganz wichtigen Teil vergessen: Die Leute, die zwar verstehen könnten, jedoch Angst vor der unschönen Erkenntnis haben, die ihr ach-so-schön-einfaches Weltbild einreißen würde. Und das ist, meiner Erfahrung nach, leider die große Mehrheit. Bei diesen Leuten kommen Sie mit keinerlei Argumenten durch.
Dieses mal nicht glaube ich,diesmal wird es kein Erbarmen geben.
…Da werden die Tatsachen-wie so oft- einfach um 180 Grad verdreht. Die NATO ist es, die IHRE TRUPPEN in sechs Länder rund um Russland SCHON WIEDER VERSTÄRKT. Melden gerade auch die Videotexte von ARD und ZDF.Außerdem wurde das geplatzte Treffen in Minsk auf fast allen „Leitmedien“ den Volksrepubliklern angelastet, obwohl es der Bänder ist Kutschma abgesagt hat, weil Ihm die Vertreter der VR’s angeblich nicht zusagten. Diese Dreckschweine lügen, wo sie nur können. Es wird schwerer für sie, weil sie jetzt wissen, daß viele ihnen genau auf die Finger schauen und trotzdem wird jedes Eckchen Deutungshoheit genutzt für Ihre dreckige Propaganda. Aber bald ist Schluss damit.
An den diplomatischen und journalistischen Aktivitäten lässt sich gelegentlich der Verlauf der Kämpfe ablesen:
Das für Mitte Januar geplante Astana Treffen wurde von Kiew, das gerade eine Offensive getartet hatte, vollmundig abgesagt. Als diese kurz darauf liegen blieb und im Gegenstoß sogar der seit dem Sommer verzweifelt gehaltene Flughafen von Donezk verloren ging, stieg die Gesprächsbereitschaft wieder.
Mit der sich abzeichnenden Einkesselung von Debalzewo schaltete sogar die Kanzlerin in den Panikmode und machte in Davos überstürzte Avancen in Richtung Moskau.
Doch die Stellungen der Putschisten hinter Debalzewo sind tief und stark ausgebaut, eine echte Blutmühle, die Verluste gehen auf beiden Seiten in die Hunderte. Verluste, die sich die Föderalisten kaum leisten können.
Dazu kommt der Kettenhund – Befehl aus Kiew, der Desertion unter Strafe stellt und die Abschußprämien für militärisches Gerät (auch für Menschen, die Amerikaner nennen das Scalp-Prämien..?)
Auch die Aussage des Uki – Generalstabschefs Viktor Muschenko interpretiere ich vor allem als Ermunterung an die eigenen Leute, die Stellung zu halten. Ob tatsächlich Hilfe im Anrollen ist, wage ich zu bezweifeln, aber möglichst viele Aufständische, wenn möglich sogar russische Truppen, zusammenzuschießen oder deren habhaft zu werden.. das wäre doch ein schöner Erfolg, egal, wie viele Ukrainer das kostet.
Das ist ein interessanter Hinweis. Wenn Kiew ständig die Propaganda von den angeblichen russischen Truppen verbreitet, demoralisiert das natürlich die eigene Truppe. Die wissen genau, dass sie dann null Chance hätten. Die Vorstellung gegen einen Leviathan zu kämpfen ist für die eigene Soldateska kontraproduktiv. Gut möglich, dass die Militärführung das kapiert hat und nun gegensteuern will, weil ihnen die Leute davonlaufen. Die Propagandalüge könnte sich somit als Schuss ins eigene Knie erweisen…
..falls Asow und Co. die zeit lesen :-). Was ich gar nicht ausschließen will.
„Ein Treffen der Kontaktgruppe in Minsk wurde abgesagt“ – ja klar, aber nicht von den Russen. Die „Zeit“ will bewusst einen falschen Eindruck erwecken. Zum Glück merken das die Leser, wie die Foren zeigen. Auf die Dauer kann solch ein Schwindel nicht gut gehen.
Hat dies auf Steven25's Blog rebloggt.
Die handeln nach dem Motto: Irgendwas bleibt immer hängen.
Bei den eher unbedarften (nicht abschätzig gemeint, nicht jeder interessiert sich so sehr für’s Zeitgeschehen, viele haben zu viele private oder berufliche Probleme) Bürgern bleibt unterm Strich hängen: „Russland ist Aggressor“, „Russland will Krieg“, „Russland ist Bedrohung“. Inzwischen kann man wirklich nicht mehr davon ausgehen, dass das „aus Versehen“ passiert.
Das ist wirklich eine dummdreiste Lüge, vor allem zeigen sie das Video darunter noch, wo es anders gesagt wird. Aber es soll durchaus Leute geben, die lesen nur die Überschrift und halten sich dann für das Thema gebildet. Wenn ich die Zeit aboniert hätte, würde ich sie spätestens jetzt kündigen.
Meine Erfahrung hat gezeigt, je näher die Kommentare in der ZEIT an der Wahrheit liegen, um so schneller werden sie gelöscht.
europaretter sagte:
„Meine Erfahrung hat gezeigt, je näher die Kommentare in der ZEIT an der Wahrheit liegen, um so schneller werden sie gelöscht.“
So ist es. In den Leitmedien zu kommentieren ist ein Graus. Wenn man sich etwas geschickt dabei anstellt, nicht zu sehr Richtung Klartext geht, dann geht das ganze zwar durchaus eine Zeit lang gut, erntet auch ordentlich Empfehlungen, allerdings ist es dennoch nur eine Frage der Zeit bis man von den Zensuraffen unter fadenscheinigen Begründungen abgeschossen und schließlich gebannt wird. Man hat es in dieser Kolonie nun mal nicht so mit der Wahrheit. Hier btw nachzulesen der Untergang einer meiner Accounts:
http://spiegelkabinett-blog.blogspot.de/2014/02/auf-zeit-online-wird-rigoros-zensiert.html
Bin vor einiger Zeit zufällig auf den link gestoßen als ich mal etwas nach „zeit online zensur“ googelte. Die zeit online-zensur ist in der Tat sehr übel.
„Entfernt, da unsachlich. Die Redaktion/…“
„Entfernt, da Verschwörungstheorie. Die Redaktion/…“
„Entfernt, da krude Theorie. Die Redaktion/…“
„Link entfernt. Bitte beachten Sie, dass wir auf diese Seite nicht verlinken möchten. Danke, die Redaktion/…“
„Entfernt. Bitte keine Propaganda. Die Redaktion/…“ usw. usf.
Scholl-Latour war übrigens auch so ein übler „Verschwörungstheoretiker“:
„Die deutsche Press ist eben nicht frei“ 2:50
„Das größere Problem sind Fabriken der Desinformation, ob sie sich nun in North Carolina, London oder Israel befinden. Die zielen auf deutsche und europäische Medien. Und das klappt. Von der „taz“ bis zur „Welt“ – ein Unisono, was die Ukraine betrifft. Oder Syrien: Als man die Aufständischen als die Guten und die anderen als die Bösen dargestellt hat. Dabei waren weder die einen noch die anderen gut oder böse. Wir leben mit so vielen Lügen.“
http://www.tagesspiegel.de/weltspiegel/interview-mit-peter-scholl-latour-scholl-latour-ueber-die-krise-in-der-ukraine-und-edward-snowden/9652136-2.html
http://www.nrhz.de/flyer/beitrag.php?id=20115
Dafür nicht, es ist einfach nur noch Beschämend diese selbst ernannte Elite, die behauptet die Wahrheit fürsich gepachtet zu haben, als Mitmenschen im eigenen Land haben zu müssen. Genau wie die aktuelle Regierung, da wird ein Poroshenkho zur Ausschwitz gedenk Veranstalltung eingeladen.
Da fängt meine Hutschnur gleich Feuer.
LG, und seid stehts Wachsam
hCxFu
Die gier nach Geld zerstört die Welt.
Lese gerade die Kommentare im verlinkenden Zeit-Artikel. Die schreiben unverblümt, was sie von der Aussage halten.
Schlummert der Zeit-Moderator noch? Ich sehe einen Link, der auf die Propagandaschau verweist :-)
Unsere Objektivität ist von der rasanten Entwicklung des Internets eingeholt worden und in weiten Teilen geschädigt. Die Infiltration durch das Multimedium erfolgt mit Dauerfeuer, aber subtil.
Durch Wiederholung eingängiger Parolen setzt sich die Parole als Produktbeschreibung fest. Weil wir das Produkt lieben, verteidigen wir schließlich die Parole und die Werbungindustrie hat uns da, wo sie uns haben will – Ariel wäscht weiß, Meister Propper macht sauber, Vitamine sind gesund.
Beispiel AfD. Die Presse behauptet seit dem Auftreten der AfD konsequent die AfD sei eine „rechtspopulistische“ Partei. Die infratest-Rückkopplung ergibt daher genau das Bild, welches die Presse erzeugen wollte und der Beweis scheint erbracht: die AfD ist eine Rechtspartei, denn die Wähler sehen das genauso. Die Phrase, für die nie ein Beweis vorgebracht worden ist, wird in der Wiederholung zur gängigen Meinung und schließlich zu ihrem eigenen Nachweis.
Dabei stand am Anfang die Eurokritik, die mit der Parole in Mißkredit gebracht werden sollte. Wer fragt, ist Eurokritik so verächtlich wie der Holocaust? Oder ist die Gleichsetzung verächtlich? Die Parole war mit Bedacht gewählt, denn in der Nebenbedeutung schwingt alles Böse der Vergangenheit mit.
Der Wähler will also eine Neuauflage des 3. Reichs? Dagegen darf und muß man demonstrieren!
„Bürger verorten die AfD klar rechts“ stellt die ARD fest.
Es ist leichter, Menschen zu betrügen, als sie davon zu überzeugen, betrogen worden zu sein. Mark Twain
Jetzt allerdings scheint das Band zwischen Presse und Leser gerissen zu sein. Der Leser glaubt gar nichts mehr. Was natürlich genauso gefährlich ist.
„“Bürger verorten die AfD klar rechts” stellt die ARD fest.“
Welche Rolle spiel es denn, was der höchstwahrscheinli C’IA-gesteuerte und definitiv pro-ukrafaschistische Lügenfunk der sich „ARD“ nennt „feststellt“?
Es ist sowieso gelogen.
Gerade dem Pressrat gemeldet.
War da vllt einfach nur der Praktikant am Werk?
Dümmer bzw dreister gehts ja kaum.
Das mach ja selbst die BILD mittels Anführungszeichen geschickter
(„Putin ist Kinder“, laut Person XY).
„isst“ hätte da natürlich stehen müssen.
Und ich gehe los und kaufe Kinder-Riegel …
SCNR.
Der Autor ist vielleicht ein Wirtschaftswunderkind, vom Krieg nix mitbekommen aber vom Marshalplan profitiert. Vielleicht die Kombination, die einen zum transatlantischen Agitator macht