Schlagwörter
ARD, Desinformation, Lügen, Propaganda, Russland, Staatsmedien, Verzerren
RT-Deutsch kann nicht nachvollziehen, wie Merkel auf die Lüge von der „hybriden Kriegsführung“ kommt, die Teil einer „russsichen Militärdoktrin“ sein soll. Dieses Märchen hat Merkel vergangenen Monat nicht zum ersten Mal verbreitet, sondern bereits vor einem Jahr und das ausgerechnet auf einer Pressekonferenz in Sotschi, als der russische Präsident neben ihr stand und offenbar nicht richtig mitbekam, wovon Merkel da fabulierte, denn sonst hätte er wohl reagiert.
So behauptete Kanzlerin Angela Merkel vor einem Monat in einer Rede vor dem Bundestag, „die hybride Kriegsführung ist Teil der Militärdoktrin Russlands, ganz offiziell beschrieben“. Woher die Kanzlerin diese Information hat, ist unbekannt. In der offiziellen russischen Militärdoktrin ist von einer hybriden Kriegsführung jedenfalls keine Rede.
(Quelle: RT-Deutsch)
Auch RT hat im Mai 2017 offenbar nicht bemerkt, was da vor sich geht, obwohl man die Pressekonferenz wie üblich live übertragen hatte.
Hier ist die Szene vom 02.05.2017:
Einen Monat später – anlässlich der großen Bürgersprechstunde Vladimir Putins – hatten wir genau diese Frage, die zweifellos von nicht unerheblicher Bedeutung ist, aufgeworfen. Sie blieb unbeantwortet und somit die Chance vertan, von russischer Seite die Mär von der „Doktrin einer hybriden Kriegsführung“ vor großem Publikum zu widerlegen und klarzustellen, dass dieser hybride Krieg vom Westen ausgeht und dass Russland seinerseits nur darauf reagiert. Epic Fail!
Auch wegen dieses Totalversagens geistert diese Lüge also weiterhin durch deutsche Medien und wurde jüngst auch von der Körber-Stiftung aufgewärmt, was u.a. zu dem verlinkten Artikel von RT-Deutsch führte.
Das von RT verlinkte Papier der Münchner Sicherheitskonferenz, das von der Redaktion als mutmaßliche Quelle betrachtet wird, bleibt in der Sache vage und wird deshalb eher nicht der Ursprung von Merkels öffentlichen Unwahrheiten sein. Der tatsächliche Ursprung liegt sehr wahrscheinlich bei der ARD FAKT-Redaktion und dem Machwerk „Spiel im Schatten“ aus dem Juli 2016. Dort hat u.a. DGAP-Propagandist Stefan Meister einen Auftritt:
Ob Merkel ihre volksverhetzenden Märchen aus der ARD hat oder aus einem Strategiepapier, das ihr die DGAP auf den Schreibtisch bugsiert hat, kann man aus der Ferne natürlich nicht nachhalten, aber dass Stefan Meister einer der ersten ist, der diese Lüge in der deutschen Öffentlichkeit verbreitet hat, kann als gesichert gelten. Wie schön wäre es gewesen, wenn Putin sie vor aller Welt in seiner Sprechstunde hätte entlarven können…
Karsvo sagte:
„Woher die Kanzlerin diese Information hat, ist unbekannt.“
Wirklich? Z.B. der „Türkei-Plan“ kam direkt von George Soros aus USA. Ja da sitzt Geld. Es gibt doch jede Menge vom Steuerzahler bezahlte Leute, deren Job es ist Korruption aufzudecken. Und IM Erika hat nicht das Niveau, sich solche strategischen Propaganda-Bemerkungen wie „hybrider Krieg“ selber auszudenken. Das ist eingebettet in eine globale Strategie, von denen zahlreiche Spindoktoren in USA sitzen.
Dort ist ja gerade der Inspector General Report erschienen. „Report“ ist allerdings nur ein Euphemismus für „Cover Up“. Strzok hat sich in einer „We’ll stop it“ Textnachricht dabei erwischen lassen, wie er die Wahlen in den USA sabotieren will. Das entscheidende hier ist aber: „WE“ also „WIR“. WER ist „WE“??? Horrowitz hat dazu vor dem Kongress von Gowdy befragt nur angegeben, daß das Anlass zu mehreren Interpretation bietet. WAS? Interpretation? Da wurde nicht ermittelt, wenn bekannt wird, daß Strzok Komplizen hat („WE“, „secret society“)? Keine Beugehaft, bis er die Namen ausspuckt? Kein Wunder, daß sich da die Mafia festsetzen konnte. Wenn Horrowitz bei so einem Wink mit dem Zaunpfahl nicht ermittelt, dann ist er entweder inkompetent oder selber Teil der Mafia („secret society“).
Und auch in Deutschland wird ermittelt werden müssen, welcher „secret society“ IM Erika dient …
Mischa Strogow sagte:
Die Spur führt wie so oft nach USA. Nach meiner Kenntnis wurde der Begriff schon 2006 von Frank G. Hoffman und James Mattis geprägt. vgl. dazu Leukefeld,
https://www.jungewelt.de/artikel/327428.stabilisierung-%C3%A0-la-usa.html
James Mattis’ militärische Karriere ist geprägt vom U. S. Marine Corps und den Kriegen in Afghanistan und im Irak. 2005 hatte er zusammen mit Frank G. Hoffman den »Aufstieg der hybriden Kriege« als zukünftige Strategie beschrieben. Daraus wurde 2009 mit dem »Field Manual (FM) 7-0« die Ausbildungsanleitung für die US-Armee. Es geht um »Kriegführung mitten unter der Bevölkerung«, um den Kampf gegen Aufständische (FM 3-24) und die Stabilisierung von Krisenherden (FM 3-07). Militärische und zivile Missionen sollen eng kooperieren.
https://www.fpri.org/article/2006/08/lessons-from-lebanon-hezbollah-and-hybrid-wars/
navy sagte:
gut geschmiert von der Rüstungs Industrie macht man jedes Verbrechren in Berlin mit. Es sind Dumm Leute, die nicht mehr real denken können
Karsten Braun sagte:
@Jens
Damals hielten Putin oder auch RT es wohl besser Merkel gewähren zu lassen in der Hoffnung solche Vorwürfe gegen Russland würden früher oder später eingestellt werden.
Aber 2017 war noch vor der Skripal Affäre und vor dem Babtschenko Theater.
Heute würde er es wahrscheinlich freundlich klarstellen und die gerissene Merkel würde nach den Blamagen wissen, dass es nun nicht mehr sehr schlau wäre, sowas zu behaupten, wenn Putin neben ihr steht.
Karsten Braun sagte:
Mein Beitrag sollte weiter unten stehen…
Kassandra sagte:
Der Westen geht voll nach dem alten Spruch vor, „alles was ich denk
und tu
, das trau`ich auch den andern zu.“ Ihre eigenen Untaten projizieren sie auf ihre Gegner. Ein Saddam muss ja Massenvernichtungswaffen haben, wenn wir sie auch haben. Die Russen müssen ja ihre Gegner vergiften, wir tun es ja auch usw.Und so wird mit dem Brustton der Überzeugnung gelogen, weil sie nicht begreifen, dass der Gegner vielleicht anders tickt (humaner?)
@ Jens E das erscheint mir logisch.
Don Snow sagte:
Wie auch immer,es bewahrheit sich wieder , „der Tod ist ein Meister aus Deutschland“.Wenns um die ganz großen Vernichtungsorgien geht ist D allzeit bereit.
Nicht umsonst hatte Commander Perry zur Zeit des Boxeraufstandes in China gefordert: „Germans to the front“!.
Genau wie Kaiser Willi,wird demnächst auch Machthaberin Merkel fordern: „Dass kein Chin…äh Russe es mehr wagt,einen Deutschen auch nur scheel anzusehen“.
Und weil es so schön ist,wird für alle Beteiligten dann D wieder der alleinige Schuldige sein.Weil dank dank Hybris und „nicht-nein-sagen-können“, unsere Führer so vertrottelt sind und das Streichholz an den Benzinkannister halten.
Deutschland mir grausts vor dir!
Anonymoux sagte:
Klassischer Fall von Nationalmasochismus als Folge angloamerikanischer Indoktrination.
Befasse dich doch mal mit Sir Cecil Rhodes; die wahren Meister und Merchants des Todes finden sich andernorts.
Es stimmt allerdings, viele deutsche Herrscher (Willi, Adolf) haben die Briten immer bewundert und waren überaus eifrig ihnen zu gefallen. Insofern steht die heutige Herrscherin mit ihrer untertänigen Gefallsucht und ihrer „Bewunderung der USA“ durchaus in einer unheilvollen Tradition.
wernerhh sagte:
@ Don Snow,
es ist doch ein altes Sprichwort “ an Deutschland soll die Welt Genesen “ die Meute kommt so langsam ins stolpern. MfG
Anton S. sagte:
So lautet das Sprichwort ;)
Jens E sagte:
Wegen der angeblichen „Gerassimow-Doktrin“ hatte ich schon vor Jahren angemerkt , das US Think Tanks die militärische Einschätzung von General Gerassimow über die US-Nato Kriege der letzten Jahrzehnte für Propagandazwecke ins Absurde verdreht hatten !
Wenn man es genau liesst hatte Gerasimow 2013 eine Beschreibung der CIA und Farbenputsche der USA mit dem Zerstörungspotential und den wirtschaftlichen Verheerungen echter Kriege verglichen und wie man sich im 21Jh. dagegen wappnet .
Ein Mark Galeotti „Center for Global Affairs“ hat den Gerasimow Artikel dann hinterher so umgedeutet zu einem „russischen Hybridkrieg“
https://www.facebook.com/notes/kurt-becker/mark-galeotti-die-gerassimow-doktrin-und-russlands-nicht-linearer-krieg/943286639050627
Dok sagte:
Als DGAP-Propagandist ist Meister natürlich aufs Engste mit seinen Herrchen in den USA verbunden und wird diese Mär auch von dort aufgesogen haben. Vermutlich führen die Spuren am Ende wie immer zum CFR, NYT oder WaPo…
Jens E sagte:
Es sind immer die von Hass zerfressenen Schmierfinken der US Think Tanks , die sich Verschwörungstheorien ausdenken und dann massiv sharen.
Dok sagte:
Vom Hass zerfressen, aber auch ganz kühl kalkulierend. Die wissen sehr genau, warum und wie sie sowas in die Welt setzen. Russland hat noch eine Menge aufzuholen, was den Propagandakrieg anbetrifft. Stellt dir vor, Putin wäre auf zack gewesen und hätte Merkel bei der PK in Sotschi live der Lüge überführt – auf charmante Art natürlich, aber vernichtend.
Jens E sagte:
Putin will keinen Disput mit Deutschland , er weiß genau , wenn er sich zurücklehnt und abwartet entwickelt sich alles zu seiner Zufriedenheit von alleine, er weiß das das US Imperium zerfällt und seine Satellitenstaaten dann wegen ihrer Eigeninteressen auf Russland zugehen.
Lowit sagte:
Man muss ohnehin aufpassen, kann es doch u.U. sein, dass evtl. die Übersetzung nicht in Ordnung war?
Dok sagte:
Welche Übersetzung? Bei der PK in Sotschi? Putin spricht so gut Deutsch, dass er da keine Übersetzung braucht und seine Dolmetscher sind mit Sicherheit top.
navy sagte:
DGAP oder SWP-Berlin, lauter dumme Spinner, von Steuer finanzierten Ratten
Mischa Strogow sagte:
Die FAZ führt den Begriff seit Mai 2014 im Munde. Liest sich dann so:
Putins Schlachtplan
Die Invasion der Ukraine ist seit Anfang 2013 geplant worden. Russland wollte von Guerrillakämpfern lernen, erprobte neue Formen der Kriegsführung. Und der Westen bekam davon nichts mit. Von THOMAS GUTSCHKER
Russlandversteher sagte:
Das Märchen vom „hybriden Krieg“ stamtt weder von Merkel noch von der ARD sondern von den NATO-Trollen im Internet.
Die fantasierten davon schon im Frühjahr 2014 als sie merkten, dass der faschistische Putsch in Kiew unplanmäßig den Widerstand der russischsprachigen Minderheit in der ehemaligen Ukraine hervorrief.
Dok sagte:
Und Merkel liest also, was NATO-Trolle im Internet schreiben und baut das dann in ihre Rede ein? Unfug.
Russlandversteher sagte:
Nicht Merkel, sondern die Lügenpresse. Und kein Unfug, die ÖR-Verbrecher haben den Begriff annektiert nachdem er schon wochenlang im Internet kursierte.