Schlagwörter
Demokratie, Desinformation, Mediendiskurs, Propaganda, Verschweigen, Verzerren, Zensur
Regelmäßige Leser wissen, dass die Propagandaschau vor 6 Monaten den Facebook-Account gelöscht hat. Der simple Grund liegt darin, dass wir die freie Meinungsäußerung nicht unter den Vorbehalt einer politischen Zensur stellen lassen, die obendrein von regierungsnahen Großkonzernen organisiert wird. In diesen vergangenen 6 Monaten ist die von der Bundesregierung vorangetriebene Zensur auf facebook und twitter derart eskaliert, dass immer mehr User zu Alternativen abgewandert sind.
Bild anklicken, YouTube!
Dass es sich auf facebook vor allem um Zensur gegen Kritiker von Rechts handelt, während Google auch massiv gegen linke Medienportale vorgeht, scheint sich nun durch die Aussagen einer Insiderin zu bestätigen. Auch wenn die Quelle auf den ersten Blick nicht unbedingt verlässlich erscheint – welche Quelle ist das heutzutage schon? – sind die anonymen Aussagen schlüssig, plausibel und bestätigen sowohl die vielfach geäußerte Kritik von Betroffenen, wie auch die hinter der Zensur deutlich werdende politische Agenda.
Die Propagandaschau 
Man hat Dawson City (Facebook) verlassen und ist nach Nome (steemit) weiter gezogen. :)
Waere mal interessant, ob die Sache nachpruefbar ist. Trotz der seltsamen Internetseite hoert sich das aber autentisch an. Wenn’s stimmt, dann ist das ein Hammer.
Ich halte das Interview für ausgesprochen plausibel und in sich schlüssig. Es gibt nur zwei Alternativen zu seiner Echtheit: Entweder man hat dem Portal „dieunbestechlichen“ seitens Arvato ein Uboot untergeschoben, dass sie diskreditieren soll, dann wäre der Fall allerdings schon ausgeschlachtet worden. Zweitens besteht die Möglichkeit, dass „dieunbestechlichen“ das Interview selbst komplett gefakt haben, dafür erscheint es mir zu detailliert und plausibel. Darüberhinaus würde das vermutlich eine entlarvende Gegenreaktion seitens Arvato nach sich ziehen, wenn man dort Fakten liefern kann, die die Inhalte widerlegen. Es erscheint auch nicht sinnvoll, dass „dieunbestechlichen“ einen derartigen Aufwand für Desinformation betreiben, um zu belegen, was man sich auch so denken kann. Man kann natürlich prinzipiell nicht ausschließen, dass die Insiderin selbst die Vorgänge übertrieben oder verzerrt hat, weil sie eine eigene Agenda verfolgt, aber darauf deutet wenig hin.
Mein Antwort-MEINUNGS-Kommentar zu @dildoldi, 22. Oktober 2017 um 21:29 :
„Stehts ja wohl auch, oder nicht ? Ich höre und sehe jeden Tag an meinem Arbeitsplatz, wie die Verdummung durch alle Arten von Medien nach wie vor blendend funktioniert, die Leute glauben nach wie vor jeden Scheiß. Vielleicht nicht alle immer jeden Mist, aber ganz bestimmt die allermeisten das Meiste ! Und ob Dummheit und ungebildet oder uninformiert sein ( aus welchen Gründen auch immer ) grundsätzlich dasselbe sind, sei mal dahingestellt. Und ob Rene A schlau ist, kann ich nicht beurteilen, ich kenne den Menschen hinter diesem Pseudonym nicht, seine Posts sind ( für mich zumindestens ) keineswegs oberflächlich, aber was weiss ich schon…“
Die gesellschaftl. „Verdummung“ durch „Glauben“ speist sich vortrefflich, wenn „der Scheiß/Mist“ nur das eigene, tief verinnerlichte Weltbild bestätigt (geistige bequem, pämpert die Seele). Auf dieser (Psycho-)Propaganda-Klaviatur spielen Politik und Medien, scheint ein Großteil der Gesellschaft doch auch recht harmoniebedürftig geworden zu sein, wenn der Alltag (sozioökonomisch, zw.menschlich-beziehungsmäßig) schon als zu belastend wahrgenommen wird.
Im Übrigen grundsätzl. zum Thema Facebook & Co. und/od. Zensurpraktiken in online-Foren: Soziale Medien für mich – wohlüberlegt „no gos“ (noch nie besucht, geschweige denn registriert bzw. gepostet); online-Foren (bsph. SpOn), deren Moderation/Redaktion offensichtlich gezielt unter Vorgabe völlig skurriler (diskriminierend schikanöser) Gründe Accounts sperren, ergo pure Meinungsdiktatur betreiben, weil Netiquette-/Regelverstöße objektiv nicht vorliegen, fliegen aus meinem Netz-Betätigungsfeld mit der gesamten Angebotspalette raus.
Jeder nach SEINEM GUSTO – dabei gilt für mich: Fairness des (Diskussions)“Anbieters“ (wie z.B. DOK) insofern, dass JEDE Meinung (soweit sie sich im GGlichen Rahmen bewegt) zulässig ist, „ertragen“ wird, lebt doch die Demokratie von der Meinungsvielfalt und Debatten sollten auch der Horizonterweiterung in Respekt dienen können – am ehesten wirksam gg. polit. wie mediale „VERDUMMUNGS-„-Propaganda und Zensurpraktiken, so man sich denn damit auseinander setzen möchte.
Dieses Interview ist mir sehr suspekt. Da ist sogar für Mainstream Propagandaverhältnisse zuviel Bullshit über Trump drin. Riecht sehr nach Falle. Das wird dann überall geteilt und hinterher heißts ätsch das war alles erfunden schaut wie blöd ihr alle seid.
Das wär ja mal wieder der Hammer 😂
Die neue Fakenews / AfD Wähler Studie 😂
soll von ner SPD Person sein 😂
https://twitter.com/dushanwegner/status/921851866362851329
.
Am Tollsten sind die „Studien“ der „Stiftung“.
Da werden mithilfe von Steuerhinterziehung, die vom „Gesetzgeber“ genau so gewollt ist, neoliberale Propagandasalven ohne Unterlass verschossen.
Und von den GEZ-Sendern und Konzenrmedien in die letzte Hütte geliefert.
Die wöchentlich neueste „Studie“ zur Systemstärkung wird dabei skrupellos 1:1 rausgehauen.
.
Keine Überraschungen hier. Meinungshoheit funktioniert per Definition nur als Monopol und ZionIntel hat nun mal das Monopol auf das Monopol, heute so gut wie vor zweitausend Jahren.
Das Medienmonopol über wacklige Pseudo-Staatsinstitutionen wie die US Corporation oder die Germany GmbH zu verwalten wird vom Bankenkartell zunehmend als unbefriedigend, weil zu riskant, angesehen, also lagert man die Pseudo-Jurisprudenz Schritt um Schritt in Firmen, Konzerne, NGOs aus, die direkt dem Politbüro des Rabbinats unterstehen.
Sanktionsfrei durch krankheitsbedingte Erwerbsunfähigkeit
P.S.: Bei Facebook auf der Black-List
Aha! Dann untersteht also Bertelsmann „direkt dem Rabbinat“ und will jetzt auch via Facebook-Zensur die „jüdische Weltherrschaft“ errichten? Klingt ein wenig irre, meinst du nicht?
Es gibt vieles, was irre klingt…. und auch irre ist. Man muss ja nicht gleich von einer, wie auch immer gearteten „jüdischen Weltherrschaft“ ausgehen. Aber der Einfluss von israelischen und/oder zionistischen Lobbies auf Außen- und Innenpolitik ist ja nicht übersehbar. Hier einmal kurz und knackig an einem aktuellen Beispiel erkennbar. Das klingt irre, ist irre, ist aber schwarz auf weiß dokumentiert und ganz offiziell:
äh, nicht zu übersehen, war natürlich gemeint.
Organisationen wie die Anti-Defamation League, AIPAC usw. haben in den USA einen gewaltigen Einfluss.
Und die Organisationen, die die sog. Terrorvideos sichten, AL Qaida, ISIS Material usw., dieses auswerten, Expertisen erstellen und woraus daraufhin US-Aktion erwachsen, sind eindeutig zionistisch und vermutlich ganz eng mit dem Mossad verbunden.
Gründer und Mitarbeiter haben zum Teil ganz offen einen zionistischen Background. Genannt sei da z.B. das Intelcenter. Eine offiziell PRIVATE Organisation, die uns diverse ISIS Märchen verkauft.
Noch deutlicher zu erkennen bei SITE Intelligence Group:
https://en.wikipedia.org/wiki/SITE_Intelligence_Group
https://en.wikipedia.org/wiki/Rita_Katz
Wie gesagt, dass sind die Organisationen, die das ISIS Material sichten und dieses dann anaalysieren und an Politik und Medien weiterreichen. Man kann sich schon fragen, ob wir es hier nur mit Übermittlern und Analysten zu tun haben oder vielleicht sogar mit Produzenten von Propagandamaterial.
Danke für dieses sehr aufschlussreiche Video ! Bin mal gespannt, wie es in Amiland weitergeht, die Zionistenlobby scheint gerade zu überziehen, wie mir scheint. Und mit dem ewigen Abtuen des Ganzen als finstere antisemitische VT scheints auch nicht mehr so recht hinzuhauen. Schaun mer mal, was man sich als nächstse einfallen lässt, um die Kritiker der israelischen Politik bzw. des Handelns des Staates Israel zu diskreditieren.
MfG
Pervers war auch das Casting Assessment mit dem Agent Provocateur. Die wissen also ganz genau, wie die politische Opposition denkt und argumentiert und können so unsichere Kandidaten aussortieren. Das zeigt aber wieder, wie das System funktioniert, es werden nur die Leute in das System eingebettet, die voll hinter dieser Idiologie stehen, ohne dass man denen sagen muss, wie sie sich zu verhalten haben. Damit hat dann die Aussage: „man schreibt uns nichts vor, wir werden nicht zentral gesteuert usw.“ ihre Richtigkeit. Damit ist sichergestellt, dass das Umfeld auch gleich denkt und das eigene Handeln nicht hinterfragt wird. Schwarze Schaafe und Aufgewachte werden dann bei Bedarf aussortiert und alles funktioniert reibungslos. Dieses System wird wahrscheinlich in allen relevanten Bereichen wie Politik, Medien und Wirtschaft angewandt. Deshalb können wir z.B. keinen Flughafen und keine Elbphilharmonie mehr bauen, die Bahn nicht mehr pünktlich fahren, die zukünftigen Rentner von Altersarmut bedroht sind und in den 16 Jahren Kampf gegen den Terror, sich der Terror erst dramatisch ausgeweitet hat und niemand steuert dagegen bis es wieder richtig knallt. Keiner war dann dafür verantwortlich und beschuldigt die jeweils andere Seite.
„… bis es wieder richtig knallt …“
Knallen, wo? In Deutschland? Niemals!
Die Mehrheit der Deutschen ist so dumm, dass selbst wenn man sie aufklaeren wollte, sie weiterhin lieber Fluechtlinge oder Arbeitslose fuer das wahre Problem halten wuerden.
Kuerzlich las ich eine sehr interessante Theorie eines Gesellschaftswissenschaftlers, der an einem „Zyklus“ von ca. 100 Jahren forscht, in denen Gesellschaften stabil und dann wieder instabil/kriegerisch werden. Der Mechanismus: Nach einem Zusammenbruch sind sich alle einig, dass sowas „nie wieder“ passieren duerfe und ausserdem wird der Wohlstand relativ gleich verteilt. Doch irgendwann wollen die Eliten mehr und nutzen ihre Macht … um ihre Macht auf Kosten der Allgemeinheit weiter auszubauen. Die Folge: Wachsende Armut und Unzufriedenheit auf der einen Seite … und wachsender Superreichtum und Macht auf der anderen Seite. Jedoch sind die Eliten zu jedem Zeitpunkt in der Lage, die Bevoelkerung gewaltsam zu unterdruecken (als Beispiel „Ritter gegen Bauer“). Instabil wird die Situation erst dann, wenn die wachsende Ungleichheit auch die Eliten selbst erfasst und die unterschiedlichen Gruppen der Eliten anfangen, gegeneinander vorzugehen. Dann nutzen sie die vorhandene Unzufriedenheit der Massen, um sie durch Manipulation gegen ihre Gegner anzustacheln.
Diese Beschreibung passt wunderbar zur Entwicklung Deutschlands und des gesamten Westens nach 1945. OK, das allein ist kein Grund, warum diese Interpretation wirklich richtig sein sollte. Aber immerhin … unsere Leidmedien schaffen ja noch nicht mal das, dass sie ein konsistentes Erklaerungsschema entwerfen koennen. Interessant zum nachdenken ist diese 100-Jahre-Zyklus-Theorie allemal.
Ziemlich oberflächlich, was du schreibst.
Aber du gehörst zur Minderheit der klugen Deutschen, ja?
Dann muss es wirklich schlimm um die Dummen stehen.
Stehts ja wohl auch, oder nicht ? Ich höre und sehe jeden Tag an meinem Arbeitsplatz, wie die Verdummung durch alle Arten von Medien nach wie vor blendend funktioniert, die Leute glauben nach wie vor jeden Scheiß. Vielleicht nicht alle immer jeden Mist, aber ganz bestimmt die allermeisten das Meiste ! Und ob Dummheit und ungebildet oder uninformiert sein ( aus welchen Gründen auch immer ) grundsätzlich dasselbe sind, sei mal dahingestellt. Und ob Rene A schlau ist, kann ich nicht beurteilen, ich kenne den Menschen hinter diesem Pseudonym nicht, seine Posts sind ( für mich zumindestens ) keineswegs oberflächlich, aber was weiss ich schon…
MfG
@dildoldi
„aber was weiss ich schon…“
mag sein, allerdings habe ich mich zu Ihnen nicht geäußert.
„Ziemlich oberflächlich, was du schreibst.“
Ziemlich unspezifisch, was du meinst.
Scheint ne persönliche Sache des Hanno Vollenweider zu sein, der auch auf der Liste der AAS steht: https://amadeus-verlag.de/autoren/hanno-vollenweider/
Ziemlich mies gemachte AFD-Propaganda für islamophobe Rassisten, die leider durch diese unsägliche Stiftung auch alle anderen in den Dreck ziehen, die wirklich was zu sagen haben.
„regierungsnahen Großkonzernen“
Sorry, Dok,
du meintest wohl von „großkonzernnahen Regierungen“. Immerhin leben wir in einer „marktkonformen Demokratie“ und nicht in einem „demokratiekonformen Markt“.
;-)
Nicht zu vergessen … die Bundesrepublik Deutschland ist bei der UN nicht als Staat sondern als Verein registiert … genauer gesagt als Nicht-Regierungsorganisation (NGO). Immerhin haben wir alle ja auch einen „Personalausweis“ … sind also nicht „Buerger“ sondern „Personal“ dieses Landes.
;-)
Immerhin haben wir alle {???} ja auch einen „Personalausweis“ …
Ich nicht …….. und bin im BRD-Verein (Handelsregisternummer 51411) trotzdem „wahl“berechtigt (so ich mir diesen Schwachsinn für Vollverblödete auch immer nur nebenbei anschaue)
Rene A, ihr habt Euch ganz schön verarschen lassen, für den Schwachsinn, den Du hier schreibst, gehörst Du in Psychiatrie!
Weil…
Da scheint Mäxchen gerade herzukommen, und nach Absetzen seiner Pillen schliesst er von sich auf andere….
MfG
Lieber Max Penzer,
das Erkennen von Dingen wie Ironie, Sarkasmus oder Zynismus scheint nicht zu deinen Stärken zu gehören. OK, zugegeben, wenn man nur den Text vor sich hat, ohne sein Gegenüber zu kennen oder auch nur sehen zu können … schon nicht ganz so leicht, das zu erkennen. Ein bissle mehr Mühe dürfen Sie sich aber trotzdem gern geben!
Tja, da kann ich nur einen Tip(p) geben: Weg von Facebook. Es gibt eine sehr gute russische Alternative: VKontakte (ist in Russland sehr beliebt und hat die selben Funktionen wie Facebook). Deutsche Seiten werden da auch in Zukunft nicht zensiert.Eigentlich ein Treppenwitz in westlichen Augen: Wenn man der Zensur ausweichen will, muss man zu den Russen… Aber die Welt ändert sich zurzeit ja – in Zeitlupe, aber sie ändert sich (die meisten merken es nur nicht).
Ausgerechnet der verbrecherische in der Nazizeit grossgewordene Konzern soll politische Zensur betreiben.Ich kann mich noch an die Buchclubwerber erinnern die bundesweit massenhaft 14,15,16 jährige in Verträge lockten die sich nur für Bertelsmann lohnten,den Jugentlichen aber nur Rechnungen und Mahngebühren einbrockten.
Mit Volldampf in die Diktatur,die Kapitalistenklasse und ihre Funktionseliten machen die bisher offene Möglichkeit im Internet zu kommunizieren platt damit jede Diskussion nur noch im Sinne der Eliten läuft.
Einigkeit und Recht und Freiheit stehen zum Verkauf.
In einem Rechtsstaat mit Verfassung müsste nun der Staatsschutz oder das Kartellamt aktiv werden.
Zudem müsste wegen der parteiischen Wahlbeeinflussung der Verfassungsschutz, das Parlament, Bundestagspräsident, Bundespräsident, die €U, die OSZE,… aktiv werden.
Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland, Art 5
(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. […] Eine Zensur findet nicht statt.
(2) Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre.
(3) Kunst und Wissenschaft, Forschung und Lehre sind frei. Die Freiheit der Lehre entbindet nicht von der Treue zur Verfassung.
(A) Betonung der Politiker, insbesondere von Minister Maas, dass eine „staatliche“ Zensur nicht stattfinde.
(B) Vorstellungsgespräche als Gesinnungstest, inkl. Aushorchen von Familie und Freundeskreis.
(C) Möglicherweise Bildung einer Kriminellen Vereinigung (Regierung-Stiftung-Bertelsmann-Tochter)
(D) Extrem themenspezifische Selektion der zu filternden Gesellschaftsbereiche, fast schon eine Sektorenliste
(E) Gezieltes Mobbing von Usern, die unliebsame, zu unterdrückende Informationen mitteilen
(F) Hochfahren der Ressourcen vor den BT-Wahlen, zudem Verschärfung des Mobbings und Ausweitung der Filter-Trefferlisten
(G) Konspirative Strukturen zum Verschleiern von Verbindungen zur Regierung über die Mittelmänner/Verbindungsleute/IMs bestimmter Stiftungen
(H) Planstabsmässige Umsetzung unter der Vorwegnahme des NetzDG
PS: Unter der Annahme, dass das Interview Tatsachen wiedergibt, müsste sich 1989 wiederholen. Oder 1789.
… von Enten die nicht schwimmen können und Tatsachen die Hand und Fuß haben…
Tatsache ist nun mal, dass Fatzebuck eine private Onlineplattform ist und Meinungsmacher, die dieses Medium benutzen, keinen Rechtsanspruch nach § 5 GG haben.
Auch eine manipulative Wahlbeeinflussung greift hier nicht.
Also Mund abputzen und weiter machen…
Was Du schreibst, ist mE (nur) oberflächlich korrekt, insoweit es das Ganze rein formaljuristisch betrachtet. Facebook hat zwar tatsächlich das „virtuelle Hausrecht“ und darf (im Rahemn festgelegter Nutzungsbedingungen, also nicht willkürlich) eine ganze Menge löschen. Wenn Facebook jedoch – wie hier – gesetzliche Vorgaben umsetzt (im Interview kommt raus, das sie damals in „vorauseilendem Gehorsam“ gehandelt haben), die auf Zensur hinauslaufen, nämlich das Maas’sche Netzwerkdurchsetzungsgesetz, kommt die Zensur doch wieder durch die Hintertür von staatlicher Seite. Facebook löscht ja nicht aus Spaß, sondern aus Angst vor 50 Mio Geldstrafe (im Gesetz!).
Zudem ist die staatsnahe und weitenteils durch Steuergelder finanzierte Amadeu-Antonio-Stiftung hier ebenfalls mit von der Partie und greift operativ in die Facebook-„Zensur“ ein.
Meiner Meinung nach würde ein Verfassungsgericht, das nicht aus Pantoffelhelden besteht, bei diesen rechtlich windigen und fragwürdigen Konstruktionen hier massiv einschreiten. Diese Gefahr besteht jedoch zur Zeit eher nicht… Letztlich wird, wie in den USA vorexerziert, staatliche Repression auf privatwirtschaftliche Akteure abgewälzt, weil diese eben viel weniger restriktiven Anforderungen unterliegen (Art. 5 GG gilt historísch folgerichtig eben nur für den Staat – hauptsächlich weil das Thema „Social Network“ 1949 noch nicht existent war). Das ist ähnlich wie die Auslagerung des Mordens im Irakkrieg an die private Söldnerfirma Blackwater, die konnten auch nach Herzenslust Foltern und Killen, im Gegensatz zur gesetzlich doch etwas „limitierteren“ US Army.
Vielleicht sind das regierungsdominierende Großkonzerne. Das Spiel läuft doch so, dass Konzerne den Regierungen sagen, womit die Regierungen die Konzerne beauftragen sollen. Zwei Beispiele: NRW und eGK.
Die „öffentliche Hand“ von NRW ist tatsächlich die Hand von Bertelsmann.
https://www.piratenfraktion-nrw.de/tag/bertelsmann/
Ziel des Projekts „elektronische Gesundheitskarte“ (eGK) ist es, sämtliche vertraulichen Patientendaten aller gesetzlich (und später auch privat) Versicherten von Bertelsmann zentral speichern zu lassen und auszuwerten bzw. zu verwerten. Die politische Vorbereitung lief dafür bereits Jahre vor der Verabschiedung durch die Volksverräter im Jahre 2003 – und das in den USA, der gesamten EU, Japan und anderen Ländern. Das Projekt hieß damals „eCard“. In Deutschland hat Bertelsmann dafür die Lobbyarbeit betrieben und – oh Wunder – den Zuschlag für die menschenverachtende, neofaschistische Datenbank erhalten. Großkonzerne aus den USA sind an dem Projekt ebenfalls beteiligt.
Regelmäßige Leser wissen, dass die Propagandaschau vor 6 Monaten den Facebook-Account gelöscht hat. Dann ist die auf FB vorhandene Seite ein Fake? Ich wurde letztens aufgefordert sie Seite zu liken.
Ist ne Fakeseite.
Absolut erschütternd fand ich auch, mit welchen Methoden dort Gesinnung erschnüffelt und junge Menschen manipuliert und aufgehetzt werden.
Ich denke auch @Dok, man sollte das Schema der herrschenden Ideologie: Rechts ist, wer gegen die „Flüchtlingspolitik“ der Herrschenden ist, nicht übernehmen.
Ja, erschreckend. Das ist pure Gehirnwäsche und Manipulation von ahnungslosen 20jährigen. Der Interviewten wurden „Fake-News und „Hasskommentare“ gezeigt, und sie war (wie gewünscht) geschockt:
„Also mich hat das damals richtig heftig getroffen, vor allem diese Aggressivität der Leute. Ich habe mir gedacht: „Was? Da stellen Leute falsche Nachrichten ins Netz, um andere Menschen aufzuhetzen? Was soll das? Wollen die damit Gewalt fördern?“ Das hat mich schon sehr schockiert und da habe ich mir gedacht „Ja, das mache ich. Da kann ich die Welt vielleicht ein bisschen verbessern und dafür sorgen, dass so ein Müll und solche Fakes aus dem Netz verschwinden.“
Kennt Ihr den 68er-Spruch Von Mao lernen heißt siegen lernen? Mir ist da was eingefallen:
https://de.wikipedia.org/wiki/Kulturrevolution
Zitat:
PS: Bis auf den Personenkult ist eigentlich schon alles installiert. Nur die Gewalt ist natürlich subtiler, außer man hat das Pech, AfD-Politiker zu sein, da brennt schonmal ein Auto, oder Boris Palmer wird auf Partys angerempelt und kriegt Drinks ins Gesicht geschüttet. Ausgeführt von den würdigen Nachfolgern von Maos „Roten Garden“, unserer geliebten Antifa.
PPS: Am Schluss des Interviews:
„Ich muss das vielleicht so erklären, ich war da mehr oder weniger nur von jungen Männern umgeben, die das alles, was wir da gemacht haben, total unterstützten. Viele von denen sind politisch aktiv, und in manchen Raucherpausen ist der ein oder andere sogar richtig aggressiv geworden, wenn es um aktuelle News oder die AfD oder so ging. Dann sind da Sprüche gefallen, die hätte ich von Nazis erwartet, aber nicht von Leuten, die ich am Anfang für normal gehalten habe.“
Ich dachte eigentlich zuerst, ich hätte mit meinem China-Vergleich oben etwas zugespitzt bzw. übertrieben, aber mittlerweile…
@anon wie sich die Dinge gleichen. Hass und Propaganda verbreiten immer nur die bösen anderen. Wenn es gegen diejenigen geht, sind Hass und Propaganda genehme Mittel, bzw. eben nicht Hass und Propaganda , sondern blanke Wahrheit.
Mich hat eher erschüttert, wie naiv und politisch unmündig einige Leute mit Mitte 20 offensichtlich noch sind. Viele der Aussagen, die diese Frau da in ihrem Bewerbungsgespräch tätigte, würde man vielleicht von einer 15-jährigen erwarten, aber nicht von einem Erwachsenen. Das erklärt die Wahlergebnisse vermutlich besser, als alle staatliche Zensur. Trotzdem ein wichtiges Interview, zeigt es doch, wie sehr der Linksfaschismus unser Land mittlerweile im Griff hat.