Schlagwörter
ARD, Desinformation, Kriegspropaganda, Lügen, Propaganda, Russland, Staatsmedien, Ukraine, Verschweigen, Verzerren
Bereits gestern nachmittag hatte RT-Deutsch berichtet, dass in der deutschen Lügenpresse derzeit ein Raketenexperte herumgereicht wird, der die Behauptung verbreitet, dass Nordkoreas Raketen „aus Russland“ stammen würden. Ein genauerer Blick auf die Fakten zeigt, dass in der ARD erneut mit Halbwahrheiten, Lügen und Desinformation gearbeitet wird, um Russland zu dämonisieren und als Helfershelfer Nordkoreas darzustellen.
Der Name des „Experten“ ist Robert Schmucker und er lehrt als außerplanmäßiger Professor am Lehrstuhl für Raumfahrttechnik der TU München. Bereits am Mittwoch behauptete Schmucker in den Boulevard-Nachrichten des Bertelsmann Senders RTL-aktuell, die Raketentechnik Nordkoreas „kommt aus Russland. Punkt!“. Mit dieser Lüge qualifizierte sich Schmucker umgehend für die Russlandhetze der ARD und tingelt seitdem durch die GEZ-finanzierten Anstalten.
Zunächst ein Blick auf die Fakten, die Schmucker als Lügner entlarven. Die aktuellen Raketen, die Nordkorea seit dem 4.Juli 2017 zur Abschreckung gegen die USA benutzt, sind vom Typ Hwasong-14.
Wie man ebenfalls auf wikipedia nachlesen kann, wird angenommen, dass die Technik von der sowjetischen RD-250 stammt. Diese hatte vor über 50 Jahren (!) ihren Jungfernflug. Der Name des Herstellers der RD-250 ist Yuzhmash:
Einen Klick weiter kann man dann auf wikipedia schwarz auf weiß nachlesen, dass Yuzhmash ein ukrainischer (sic!) Staatsbetrieb ist:
So weit also die Fakten, wie sie zweifellos auch Robert Schmucker rudimentär bekannt sein dürften. Die aktuelle nordkoreanische Raketentechnik stammt also zuminest in ihren Grundzügen aus der Ukraine und wurde dort zu Sowjetzeiten entwickelt. Dass dort russische Techniker in vergleichbarer Weise an der Entwicklung beteiligt waren, wie deutsche Techniker an der Entwicklung des US-Raketen- und Atomarsenals, steht außer Frage. Auch dass Nordkorea in der Vergangenheit Raketen entwickelt, getestet und präsentiert hat, die auf russische Technik – namentlich des Herstellers Makeyev – zurückgehen, ist unstrittig, aber das ist gerade eben NICHT die Technik hinter den aktuell modernsten Typen mit hoher Reichweite, auf die Nordkorea heute sein Abschreckungspotential stützt.
Schmucker aber zieht durch die Medien und verbeitet unablässig und geradezu penetrant die Behauptung, dass es sich um Technik handele, die „aus Russland“ stamme. Obwohl RT-Deutsch die Fakten bereits gestern Nachmittag richtig gestellt hatte, darf Schmucker noch heute Morgen im WDR erneut seine Desinformation verbreiten. Wer sich Schmuckers „Russland Russland Russland“ anhört, wird bemerken, dass sich hier nicht jemand versehentlich „verspricht“ oder nur unscharf formuliert, sondern dass Schmucker die Zuhörer vorsätzlich in die Irre führt. Sein Rumlavieren, als es um die genaue Herkunft geht und die Weigerung, die Ukraine und den Staatskonzern Yuzhmash beim Namen zu nennen, beweisen, dass er genau weiß, dass er hier nicht die Wahrheit sagt.
Die Desinformation und Propaganda der ARD beginnt aber bereits mit der Lüge der Moderatorin Schulte-Loh, dass Nordkorea seine Raketen auf Guam abschießen wolle. Eine Lüge, die bereits die tagesschau vor 3 Tagen verbreitete. In Wahrheit hat Nordkorea gedroht, die Raketen 30-40km vor Guam ins Wasser zu schießen. Ein offensichtlich erheblicher Unterschied, denn das was Schulte-Loh hier erneut herbeilügt, wäre eine angedrohte Massenvernichtung, während Nordkorea in Wahrheit nur mit einem Warnschuss droht.
Schmucker (ab 1:29min): „Also das nordkoreanische Raketenprogramm war in der Vergangenheit immer dadurch gekennzeichnet, dass man alte russische Raketen verschossen hat. Also, ich sage mal, von den 120, die sie verschossen haben, waren ungefähr 100 oder noch mehr alte russische Raketen. Seit 2016 und jetzt 17 hat er einige neue Raketen gezeigt, die kommen von Null, auf einmal sind die da, wie der Zauberer mit dem Kaninchen aus dem Hut… Da hat er vielleicht ein paar Exemplare, die sind aber noch nicht richtig geschossen über Distanz. Die hat er irgendwoher bekommen. Ich würde sagen, für einen militärischen Konflikt sind sie nicht einsetzbar. So ist es eine schöne Drohgebärde, mehr ist es nicht.“
…
Schulte-Loh: „Ja und von wem könnte er was bekommen? Irgendwo muss Nordkorea ja Materialien herbekommen. Entweder Raketen oder Materialien, um Raketen zu bauen.“
Schmucker „Das bekommt er sicher aus dem Ausland und da gibts ja zwei Nachbarländer, wo es nur reinkommen kann. Natürlich über Flugzeuge geht genauso. Die früheren Raketen, die er verschossen hat, das waren alles russische Raketen, also liegt es nahe, dass aus den Nachfolgestaaten der Sowjetunion, da gibt es ja einige, da was kommen kann. Es kann aus China was kommen. Wir sehen Komponenten, die russisch sind, ganz klar russisch sind. Triebwerke, die russisch sind. Ja, da kann schon mal was und da können auch Leute kommen, die helfen. Also, da gibt es eine ganze Reihe von Möglichkeiten und dass die Raketen da sind, sehen wir…“
Welche Raketen Nordkorea seit 1984 abgeschossen hat, kann man hier erfahren. So basiert beispielsweise die Hwasong-7 auch auf russischer Technik von Makeyev, hat aber nur eine Reichweite von max. 1500km.
Aufmerksamen Beobachtern kommt diese Masche, mit dem verlogenen Finger auf Russland zu zeigen, während die Fakten tatsächlich in die Ukraine verweisen, sattsam bekannt vor. Wir kennen sie bereits von „russischen“ Hackerangriffen oder auch der Lügengeschichte über „russische“ Pflegedienste. Der Vorsatz hinter all diesen Lügen ist evident. Es geht den ARD-Verbrechern darum, Russland unablässig zu dämonisieren und das vom Westen installierte Regime in Kiew in Unschuld zu waschen.
Datensatz sagte:
Für mich ist die Aussage von Schmucker mehr ungenau als falsch. Wobei ein Prof. normalerweise nicht so ausdauernd ungenaue Aussagen macht. Zur Zeit der Herstellung der RD-250 war die Ukraine Teil der Sowjetunion. Korrekt hätte Schmucker also „frühere Sowjetunion“ als Herkunft angeben müssen, gerne mit der Präzisierung „Fabrik in der heutigen Ukraine“. Eine Frage ist, wo die Raketen später gelagert wurden. Da das heutige Russland viel größer ist als die Ukraine, wahrscheinlich zum größten Teil in Russland.
Von daher scheint es wahrscheinlich, dass seine Aussage letztlich doch zutreffend war. Wobei ich mir schlecht vorstellen kann, dass die russische Regierung ausgemusterte Raketen nach Nordkorea verkauft. Bei russischen Kriminellen oder korrupten Armeeangehörigen halte ich so etwas für sehr gut möglich, wenn Nordkorea genug bietet.
Dauernörgler sagte:
der stand beim bau von den dingern in der ersten reihe
zivilistin sagte:
Ich erlaube mir anzumerken, daß Dnipro der Oblast Kolomoiskis war, westlich Donbas, ideal, um mh-17 zu managen. Als K seine wirtschaftlichen Interessen in Kiev selbst mit seiner Privatarmee durchzusetzen versuchte, mußte er als Gouverneur abdanken. Aber man kann sich vorstellen, wie der Raketendeal lief.
Seinen Umzug nach USA hat Frau Lagarde, durchaus gegen die Regeln des IWF, mit 1.800.000.000 $$$ unterstützt.
Anonymous sagte:
Was die ARD hier betreibt, ist wirklich peinlich. Der Schmucker hatte bereits 2010 versucht, seine These wie sauer Bier zu verkaufen.
http://www.sueddeutsche.de/politik/interview-zur-aufruestung-die-technik-kommt-aus-russland-1.637559
Armin Helm sagte:
Also wenn die Raketen aus Russland sind, dann würden sie wenigstens funktionieren und ihr Ziel erreichen. Das wäre doch tröstlich – angesichts der USA, die schon lange einmal ein paar hinter die Löffel brauchen… :)
Der Unbequeme sagte:
Mittlerweile muss sogar die NYT eingestehen, dass die Ukraine ihre Finger im Spiel hat:
Dok sagte:
Danke!
wschira sagte:
Ich habe den Artikel gelesen und insbesondere auch die Kommentare dazu. Ich dachte immer, nur bei uns beleben Spinner die Szene, aber das dort ist unterirdisch. Eine ganze Reihe von Beiträgen behauptet, dass Russland von der Ukraine die Triebwerke besorgt und an NK geliefert hätte. Nicht zu glauben!
walter z. sagte:
Natürlich haben die Medien-Propagandisten Prof. Schmucker für ihr transatlantisch gefärbtes Interview, gegen Nordkorea, aufgesucht. Schmucker war bereits bei der Analyse des „iranischen Atomwaffenprogramms“ involviert, natürlich zur Zufriedenheit des Westens. Würde mich nicht wundern, wenn sie den Raketenwissenschaftler, vor dem Interview, über das nordkorianische Atomprogramm baten, eine Spur nach Russland zu legen. In Medien-Diktaturen gibt es immer Systemwiderlinge, die mit besonders „einfallsreichen“ perfiden Propagandalügen punkten und sich bei ihren Oberpropagandisten Aufmerksamkeit erhoffen. Mit Prof. Schmucker ist dies, nach meiner Meinung, nicht gelungen.
1.) Die US-Raketenspezialisten wissen besser als Schmucker, was diesbezüglich in Nordkorea läuft. Solange die Amis die Russlandsspur nicht verfolgen, was bedeuten würde sich zugleich mit Moskau anzulegen, verfängt der Propaganda-Blödsinn nur bei den Leuten im Lande, die noch an die Pressefreiheit deutscher Medien glauben.
2.) Prof. Schmucker hat sogar mit seiner Einschätzung indirekt die hysterische Reaktion des US-Präsidenten Trump gegen Nordkorea entlarvt.
Und man staune: Sogar unsere Kanzlerin, Frau Merkel, hat die rüde Ausdrucksweise des US-Präsidenten Trump, Richtung Nordkorea, kritisiert, las ich erstaunt im ARD-Videotext.
Anonymous sagte:
Und immer wieder an der Propagandafront die Drecksäcke vom WDR!
saxum sagte:
“Wir sehen Komponenten, die russisch sind, ganz klar russisch sind. Triebwerke, die russisch sind.“
So klingt es besser:
“Wir sehen einen Professor, der ein Hetzer ist, ganz klar ein Hetzer ist. Wissenschaftler, die Hetzer sind.“
:)
Zombienation sagte:
Super!
Donald kann den Starken präsentieren, die transatlantische Hetzpresse tönt freudig ins selbe Horn und vernachlässigt gerade ihre Hexenjagt auf den neuen König, was dem wiederum Handlungsspielraum verschafft, die Krake aus dem Staate zu prügeln…
Go Donald, go!
DemütProtag sagte:
https://www.heise.de/newsticker/meldung/Trotz-Sanktionen-US-Air-Force-ist-auf-russische-Raketentriebwerke-angewiesen-3129203.html
Hintergrundbeleuchtungsassistent sagte:
Man sollte stets nie außer Acht lassen, daß es auch dem zweifellos existierenden russischen militärisch-industriellen+finanziellen Komplex nichts nützt, sollte hier der „Gegner“ mal irgendwie abhanden kommen ;-)
Oder: Was würden die hintergründigen & soweit unsichtbaren Betreiber des seit Jahrzehnten gut funktionierenden Billionenspielchens zum gegenseitigen Nutzen bloß ohne ihren kalten Krieg machen………………
packi sagte:
Was ist denn die Qualifikation des Herrn Schmucker? Das er das richtige Parteibuch besitzt, im Sitzen pisst und über jedes Stöckchen springt, das man ihm hinhält? Wenn so eine GURKE Professor ist, will ich sofort meinen Nobelpreis – das steht mir zu!
Gérard Helwig sagte:
Habe über wiki nachgeforscht. Das RD-250 ist völlig verschieden als das auf der NK rakete montiertes. RD-250 ist ein mit gestufter Verbrennung funktionirendes Triebwerk,mit zwei brennkammern u. einer Turbopumpe, also ziemlich fortschrittlich. Das NK triebwerk ist einkammarig mit Gasgenerator, dazu 4 verniertribwerke für die Steuerung. Dies ist auf ein NK-video zu erkennen wo der Kim vor dieses triebwerk posiert un wo ebengenannte Details zu erkennen sind.
Cassandro sagte:
Vor ein zwei Wochen hat John Pilger in einem empfehlenswerten Beitrag auf Counterpunch auf ein Buch hingewiesen – On the Beach von Nevil Shute aus dem Jahre 1957. Ich kannte es nicht, erinnerte mich aber sofort um was es darum ging, als ich las, was die Handlung war. Es wurde damals verfilmt, schwarz/weiß, und ging um die Welt, erinnere mich noch sehr gut daran, obwohl ich noch sehr jung gewesen sein muss. So wie es von Hollywood vergewaltigt wurde, war es natürlich reine Propaganda, der Film ein Abklatsch vom Drama, der Tragödie des Buches- Das Ende der Welt bzw. wohl besser der Menschheit.
Auch da – und deshalb erwähne ich es auch hier – wird dem Russen untergeschoben, für das ganze Elend verantwortlich zu sein. Wohl gemerkt, es war ja nur ein Roman. Aber anscheinend hat sich der dieser Unsinn in den Köpfen eingebrannt.
Das Buch, in Amazonien gut erhältlich, ist trotzdem ein geeignetes Geschenk für Atlantikbrückler, NATO-Fans etc. Weihnachten ist so fern ja auch wieder nicht, es gibt es sogar auf deutsch. Meine aber, für Transatlantiker bietet sich die Originalversion an.
Propapanda (@Propapanda666) sagte:
Fritz hat den Artikel übersetzt:
https://www.theblogcat.de/%C3%BCbersetzungen/das-letzte-ufer-2017/
Lesenswert.
Markus sagte:
robert.schmucker@mytum.de
Peter Pan sagte:
nächsten Freitag hat er übrigens Geburtstag (siehe Wikipedia)
wer ihm gratulieren will, findet auf der Seite der Tu München, auf die WP verlinkt, auch seine Telefonnummer: 089 26 02 23 80
https://www.lrt.mw.tum.de/index.php?id=72&L=0
Beate sagte:
Ihr solltet hier selbst nicht die Falschmeldung verbreiten, dass die Hwasong-14 der Nordkoreaner derzeit 6,700–10,000 km fliegen könnte. Das kann sie nicht. Mit einem Nuklearsprengkopf schon gar nicht.
Es könnte der Eindruck entstehen, als sei die USA tatsächlich direkt per Rakete erreichbar und bedroht. So weit sind wir noch nicht. So weit werden wir auch nie sein wenn sich alle an den Atomwaffensperrvertrag halten und keine notwendige Technik liefern. Das sich die Nordkoreaner per U-Boot an die USA schleichen könnten um von diesem eine Kurzstreckenrakete abzufeuern, lässt sich auch ins Reich der Märchen schieben. Wenn die Nordkoreaner daheim den Motor vom U-Boot anwerfen, hören die Amis das schon per Hydrophon.
Das ist alles Mist was da als Drohszenarien verbreitet wird.
Klaus K. sagte:
Gut, dass du dich mit der nordkoreanischen Raketentechnik so auskennst [/Ironie off]
Beate sagte:
Die Südkoreaner tun es. Frag sie mal.
floki sagte:
Es geht wohl eher um diese Insel Guam und die liegt ja nicht soweit entfernt. Wird zu den USA gezählt, auch wenn die Bewohner kein Wahlrecht haben.. Der ganze Schmuh um Nordkorea wäre schnell beendet, wenn die USA sich aus der Region militärisch zurückziehen und ein Friedensvertrag ausgehandelt werden könnte. Aber da hängen soviele schöne Stützpunkte/Raketenabwehr (in der strategischen Nähe von China usw) und soviele Rüstungsgeschäfte mit den Anreinerstaaten dran, dass man Nordkorea immer fortlaufend weitherin bedrohen muss und das Verhalten Nordkoreas ist (leider) auch die entsprechende Gegendrohung,die das ganze Spiel mit am Leben hält.
Anonymous sagte:
Passend dazu wird von der Lügenpresse vorsorglich die Märchen der nordkoreanischen Minisprengköpfen verbreitet.
http://scienceblogs.de/wasgeht/2016/03/18/nordkoreas-mini-atombomben/
http://www.ingenieur.de/Fachbereiche/Kernenergie/Nordkorea-besitzt-angeblich-fliegende-Mini-Nuklearwaffen
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/donald-trump-und-nordkorea-wie-gefaehrlich-ist-die-situation-15143345.html?printPagedArticle=true
http://www.zeit.de/politik/ausland/2017-08/nordkorea-atomarer-mini-sprengkopf-interkontinentalrakete-dia
Zur Erinnerung:
Anonymous sagte:
(sollte „die Mär“ lauten)
arosa2 sagte:
Putin verbietet Waffenlieferungen nach Nordkorea
Russlands Präsident Wladimir Putin hat jegliche Waffenlieferungen nach Nordkorea verboten. Ein entsprechendes Gesetz wurde am heutigen Freitag auf dem Portal für Rechtsinformationen pravo.gov.ru veröffentlicht.
https://de.sputniknews.com/politik/20161230313989155-russland-verbot-waffenlieferungen-nordkorea/
Verdächtiges Schiff im Panama-Kanal Kuba gesteht Waffenlieferung nach Nordkorea
Zerlegte Raketen, Kampfflugzeuge und Flugabwehr – an Bord des im Panama-Kanal gestoppten Schiffs aus Nordkorea befinden sich Waffen aus Kuba. Das hat die Regierung in Havanna eingeräumt. Angeblich ist das Kriegsgerät veraltet und sollte nur repariert werden.- An Bord des Schiffes befinden sich nach Angaben der kubanischen Regierung Waffen, die während der Sowjet-Ära gebaut worden seien. Dazu zählten unter anderem zwei Flugabwehr-Raketenbatterien, neun zerlegte Raketen und zwei MiG-21-Kampfjets.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/panama-kanal-kuba-bestaetigt-waffenlieferung-nach-nordkorea-a-911522.html.
Rene A sagte:
Tja, der Herr Beinaheprof. Schmucker möchte wohl auch einmal im ganz großen Rampenlicht stehen. Und wenn er dafür lügen muss, dann doch wenigstens propagandakonform. Das System wird es ihm danken, erst recht im traditionell obrigkeitshörigen Bayern. Vermutlich wird er schon sehr bald vom „außerplanmäßigen“ Professor zum ordentlichen Professor berufen werden. In München gibt es ja nicht nur die TU sondern auch eine Bundeswehruni, an der auch Luft- und Raumfahrttechnik gelehrt wird.
Kassandra sagte:
Ich verstehe die Aufregung nicht. Die Amis, Franzosen, Briten etc. liefern Waffen in jeden „Schurkenstaat“, destabilisieren mit ihren „Beratern“ ganze Landstriche. Mit ihren Bombergeschwadern töten sie bevorzugt Zivilisten und die Infrastruktur der Länder. Warum dürfen die Russen dann nicht dasgleiche machen? Wir haben auch an den „Schurken“ Saddam Giftgaskomponenten geliefert und keiner hat mit dem Finger uns und auf all die Exporteure gezeigt. Nach wie vor stehen wir bei der Leiferung von Waffen an vorderster Front (im wahrsten Sinne des Wortes!).
wolfgang fubel sagte:
Wie dumm muß man sein an eine „Westliche Wertegemeinschaft“ zu glauben
ohne das einen Speiübel wird. Denn genau Diese ist für das Ganze Elend in
dieser Welt verantwortlich.
Es wird höchst Zeit das sich ein Paar Staaten zusammen tuhen um diesem
Wiederwärtigen und Menschenverachtenden Treiben ein Ende zu setzen!
Plumpaquatsch sagte:
Die Bundeswehruni kann solche Koniferen, die ukrainische Triebwerke der RD250 nicht von russischen unterscheiden können sicher nicht brauchen.
Solche Pfeifen unterrichten dort nicht.
wschira sagte:
Koniferen unterrichten dort sowieso nicht (meines Wissens jedenfalls). Aus Wikipedia:
„Die Koniferen oder Nadelhölzer (Coniferales, häufig auch Pinales), auch Kiefernartige genannt, sind die größte heute noch lebende Gruppe der Nacktsamigen Pflanzen.“
Sorry. :-)
Sonja Lo sagte:
oh ist das alles toll endlich wird der Westen entlarvt oder entlarvt sich selber deutsche und europäische Politiker und ihre angeschlossenen Medien erklären doch täglich Russland den Krieg und können es kaum erwarten das es endlich losgeht leider vergessen sie immer das die Nato absolut keine Chance gegen Russland hätte die Nato hätte noch nicht einmal genug Soldaten die sich für diese Politiker und ihre Medien umbringen lassen würden sicherlich könnte man auf der Natoseite sofort Atomwaffen einsetzen aber Europa wäre für immer von der Landkarte verschwunden . Schon jetzt wird das Merkel und diese anderen Politikclowns in Europa sehr nervös wegen dem Säbelrasseln zwischen Nordkorea und usa denn sie Wissen genau wenn es zu einem Atomkrieg oder auch nur zu einem Konventionellen Krieg kommt ist die Globalisierung am Ende und die Banken und Börsen brechen innerhalb weniger Tage zusammen weil von Nord und Südkorea nicht viel übrig bleibt vermutlich auch nicht von Japan und diese Politclowns mit ihren Medien wollen Russland den Krieg erklären Ha Ha manchmal wäre es sinnvoll miteinander zu sprechen und wenn schon ständig über die Krim gesprochen wird dann bitte auch über die Golanhöhen aber das haben diese Politiker wohl schon vergessen oder darf darüber nicht gesprochen werden ??? Lügt immer weiter ihr Politiker und ihr medien es fliegt euch alles um die Ohren eine Bundeswehr ohne Soldaten und Waffen , Arbeitslosenzahlen die nicht stimmen, Wirtschaftsunternehmen nehmen Einfluss auf die Politik , Jobwunder die es nicht gibt , Billiglöhner , Zeitarbeiter ohne rechte, ach habe ich vergessen die Kauflaune der Bürger auch frei erfunden , und dann noch die vielen neuen Autos die zu Millionen verkauft werden aber an wen ? , Kinder die keine Chance auf ein ordentliches Leben haben ,alte Menschen die Betteln und Flaschen sammeln usw aber mit der grossen fresse erklären unsere Politiker und Medien aller Welt was sie zu tun haben Europa war ein grosser und wundervoller Gedanke leider von den Politikern absichtlich zerstört aber liebe Politiker vielleicht wisst ihr es auch schon das Volk steht nicht mehr hinter euch und den grossen Kriieg mit Russland werdet ihr wohl alleine ausfechten müssen aber auch dann werden wieder Siege und planmässige Rückzüge verkündet werden der Goebbels lacht laut in seinem vermoderten Grab .
Rene A sagte:
Richtig, die NATO ist Russland militärisch unterlegen … sowohl konventionell als auch atomar. Ist halt so, wenn sich der Westen 20 Jahre lang auf „asymmetrische Kriegsführung“ gegen Dorfbewohner spezialisiert hat.
Aber das nagt natürlich ganz gewaltig am Ego.
Kassandra sagte:
Deswegen versucht ja der Ami den russischen Bären zum Erstschlag zu reizen!
Und @Sonja Lo, nicht vergessen die Abtrennung des Kosovo von Serbien ohne Volksbefragung.
vizero13 sagte:
@René: Zitat „Richtig, die NATO ist Russland militärisch unterlegen “
Darum muss die NATO auch 13 mal so viel für Rüstung ausgeben wie Russland…
Deep State sagte:
Der Wikipedia-Eintrag zu Schmucker ist lustig, da sich die Propaganda hier unfreiwillig selbst entlarvt!
Schauen wir nun auf die weiteren Sprachen, in denen wir Informationen zu Schmucker finden, so stellt man fest, dass es keine Informationen in irgendeiner anderen Sprache zu Schmucker gibt.
Genauso stell ich mir einen international anerkannten Experten der MSM vor :-)))
Rene A sagte:
Den Satz hat der Herr Schmucker im zweifelsfall selbst bei Wikipedia geschrieben. Falls nicht sogar der gesamte Wikipediaeintrag zu dieser kleinen Leuchte von ihm selbst stammt. Den Geltgungsdrang dafür hat er ja offenkundig.
floki sagte:
lol. alles klar, bitte lösch es mal jemand aus wikipedia mit dem entsprechenden hinweis und mal sehen, mit welcher (bestimmt auch sehr lustigen) begründung es wieder eingefügt wird :)
Rene A sagte:
Das einzige, was dann gelöscht wird, ist dein Benutzerkonto!
Wikipedia ist wesentlicher Teil der Propagandamaschinerie, wie diverse Fallbeispiele der letzten Jahre klar und deutlich gezeigt haben.
OPMockingbird sagte:
Könnte bei einem tatsächlichen Angriff von Nordkorea (ich nehme mal an so dämlich sind selbst Kim & seine Generäle nicht… ausser es wird irgendeiner der die Möglichkeit hat einen Button zu drücken, gekauft…) eine Casu Belli geben, für einen Militärschlag – somit hätte man Russland (Unterstützer) und Nordkorea als Agressor in dieselbe Ecke gestellt…
Wollen wir hoffen das nicht dazu kommt…
dildoldi sagte:
Man achte mal auf die Sprache : könnte, Möglichkeit, naheliegend uw. usf. Es ist schon bemerkenswert, wie hier Meinung, Vermutung, Überzeugung, was auch immer, zu einer „Nachricht“ aufgeblasen wird. Und das funktioniert nach wie vor, die Masse, d.h. die Mehrheit ist nach wie vor dumm wie die Nacht finster. Ich muss das tagtäglich im Kollegen -, Bekannten- und Freundeskreis erleben. In diesem Fall bedeutet dumm unwissend, und das in jeder Hinsicht, sowohl was die politischen, ökonomischen und sogar geographischen Kriterien betrifft. Und was das Ergebnis sein wird ? Man wird es nach dem 24. September sehen !
MfG
floki sagte:
ich kanns dir jetzt schon sagen: große koalition mit junior partner spd.. oder ampel koalition,wenn das nicht reicht. auf keinen fall: änderung der neoliberalen kriegspolitik!
dildoldi sagte:
Natürlich ändert sich nichts, selbst wenn LINKE und AfD eine Koalition bilden würden. Wer in dieser lächerlichen Schwatzbude sitzt ist doch völlig latte. Und der/die weiss, wie man sich zu verhalten hat.
MfG