Schlagwörter
ARD, Desinformation, FakeNews, Kriegspropaganda, Lügen, Programmbeschwerden, Propaganda, Staatsmedien, Syrien, Verschweigen, Verzerren
Monatelang haben ARD und ZDF Kriegspropaganda unter fortwährendem Missbrauch des Leids syrischer Kinder verbreitet, als es darum ging, mit dem Ziel des Sturzes der legitimen syrischen Regierung und der Verlängerung des Krieges, eine Kampagne gegen die Befreiung von Ostaleppo in der westlichen Öffentlichkeit loszutreten. Unter westlicher Finanzierung und Anleitung produzierten „Bürgerjournalisten“ und „Medien“, die den islamistischen Terrorgruppen nahestehen, emotionalisierende Bilder und FakeNews, die die syrische Regierung und ihre Unterstützer Russland und Iran anklagen sollten.
Die aufgeblasene Kriegspropaganda um Aleppo kontrastiert so offenkundig zum Schweigen der gleichen staatlichen Lügenmedien über die ungleich höhere Zahl toter Zivilisten im westlich angeführten Krieg um Mossul und Rakka, dass nur noch Beobachter, die sich ausschließlich in ARD und ZDF „informieren“, nicht erkennen, wie sie täglich manipuliert, belogen und in die Irre geführt werden. Das Schicksal des kleinen Omran Daqneesh war eines der prägnantesten Beispiele westlicher Kriegspropaganda aus dem Umfeld islamistischer Terrororganisationen. Dass sein Vater nun über den Missbrauch des Leids seines Sohnes sprach, wird in ARD und ZDF genauso konsequent totgeschwiegen, wie alle anderen Fakten, die der systematischen und vorsätzlichen Desinformation der westlichen Öffentlichkeit über den Krieg in Syrien widersprechen.
Vater des syrischen Jungen Omran kommentiert ikonisches Bild seines Sohnes: Es war nur Propaganda
Aleppo: „Sie beuteten ihn aus und heute bedrohen sie mich“ – Die wahre Geschichte hinter Omrans Foto
Volker Bräutigam und Friedhelm Klinkhammer haben Desinformation und Propaganda in der ARD über den Krieg in Syrien in mehreren Programmbeschwerden kritisiert, ohne dass die Verantwortlichen die durchweg berechtigten Eingaben zum Anlass genommen hätten, seriösen, faktenorientierten und sachlichen Journalismus – zu dem sie laut Rundfunkstattsvertrag verpflichtet wären – über den Krieg in Syrien auch nur in Erwägung zu ziehen.
In einer aktuellen Eingabe verweisen Bräutigam und Klinkhammer darauf, dass die ARD selbst dann nicht ihre offenkundige Kriegspropaganda korrigiert, wenn Fakten – wie das Interview mit Omrans Vater – nicht mehr zu leugnen sind.
ARD-Humanität: Der Bub Omran
Datum: 12. Juni 2017
Von: Volker Bräutigam & Friedhelm Klinkhammer
An: l.marmor@ndr.de
Sehr geehrte Rundfunkräte, im August 2016 hatte ARD-aktuell schamlos das von terrorismusnahen Figuren wie den "Weißhelmen" in Ost-Aleppo produzierte Propagandafilmchen über den kleinen syrischen Buben Omran gesendet und mit dieser widerwärtigen Form von Quote machendem Betroffenheitsjournalismus versucht, das deutsche Fernsehpublikum emotional gegen die Kriegsparteien Syrien und Russland aufzubringen. In unserer Programmbeschwerde vom 22.8.2016 hatten wir die Veröffentlichung als einen Verstoß gegen die Programmrichtlinien gerügt. Die Antwort von ARD-aktuell: "Die Herren Klinkhammer und Bräutigam kritisieren in ihrer Programmbeschwerde vom 22.08.2016 erneut die Syrien-Berichterstattung von ARD-aktuell. Ihrer Ansicht nach hat sich ARD-aktuell mit der Veröffentlichung der Bilder des kleinen verletzten Jungen in Aleppo am „Propaganda-Krieg" in Syrien aktiv beteiligt. ARD-aktuell habe - so der Vorwurf der Herren Klinkhammer und Bräutigam weiter - wegen der Quote nur auf die Tränendrüse drücken wollen und einen Boulevardjournalismus der übelsten Sorte betrieben. Darüber hinaus habe ARD-aktuell die Bilder vor deren Verbreitung nicht gründlich überprüft, so die Beschwerdeführer. Die Redaktion weist den Vorwurf der propagandahaften Berichterstattung und einer quotenheischenden Bilderverbreitung vehement zurück. Verstöße gegen die Programmrichtlinien sind aus unserer Sicht nicht erkennbar. Um es gleich vorweg zu sagen: Ja, Krieg ist schrecklich und ja, Krieg wird auch mit Bildern und Informationen geführt. Dies hat auch der für Syrien zuständige ARD-Korrespondent, Volker Schwenck, immer wieder betont, zuletzt Anfang August in einem Artikel auf tagesschau.de" Unsere Erwiderung: "Tolles Statement. [...] Die Instrumentalisierung des Leidens eines Kindes im Auftrag des öffentlich-rechtlichen Rundfunks ist schrecklich, sehr schrecklich. Volker Schwenck? Wer bei der Berichterstattung mit Terroristen-Amigos paktiert und sich dann auf Humanität beruft, ist ein übler Heuchler......... : ARD-aktuell als Hort der Humanität, auch wenn dafür die Rechte eines Kindes missbraucht werden und ihm statt ärztlicher Fürsorge nur die Neugier von voyeuristischen Kameramännern gilt, die aus der Terroristenszene kommen. Ekelig. Wenn dagegen Schwencks Aktivisten mit Freunden zusammen sind, die einem zwölfjährigen Jungen die Kehle durchschneiden, hört die Vorführ-Menschlichkeit bei ARD-aktuell auf. Das große Schweigen bricht aus. " Natürlich folgte auch hier der Rundfunkrat (Kirchenvertreter, Sozialdemokraten, Gewerkschafter, Schriftsteller etc.) der ARD-aktuell-Auffassung in vergleichbarer Gewissenlosigkeit, und zwar offensichtlich einstimmig. Ein jetzt veröffentlichstes Interview mit dem Vater des kleinen Buben Omran erhellt nun die Hintergründe des Rettungseinsatzes, bei dem der fünfjährige Omran vorgeblich aus den Trümmern eines bombardierten Hauses geborgen wurde: Omrans Vater beschreibst ihn als erpresste reine Propaganda-Aktion. Quelle: http://www.euronews.com/2017/06/06/new-photos-of-omran-daqneesh-the-face-of-syrian-suffering Omrans Vater bestätigt genau das, was ARD-aktuell bestritten hatte: Es war eine Propagandaveranstaltung der Terroristen bzw. der von Schwenck gehätschelten und aus Rundfunkbeiträgen finanzierten terrornahen Aktivisten in Ost-Aleppo. Jedoch lässt die Qualitätsjournalisten-Truppe um Dr. Gniffke dieses Zeugnis einfach unter den Tisch fallen. Es ist ein weiterer Nachweis für die propagandistische Ausrichtung und Arbeitsweise der ARD-aktuell, dass sie selbst dann ihre Falschdarstellungen nicht widerruft und sauber richtigstellend über die Vorgänge informiert, wenn aufgrund neuer Belege die ganze Fragwürdigkeit und Schieflage einer vorausgegangenen Berichterstattung offenkundig wird. Der Vater des fünfjährigen Omran beschreibt, wie sein Kind für bösartige Kriegspropaganda missbraucht wurde; über diese Zeugenaussage hätte die Redaktion aus berufsethischen Gründen zwingend berichten müssen, und der AgitProp-Film mit Omran ist dem TV-Publikum sicher auch noch erinnerlich. Die Verpflichtung zur objektivierenden Korrektur ist zudem in den ARD-Richtlinien festgeschrieben: "5.11 Für tagesschau.de gilt Ziffer I der „Grundsätze für die Zusammenarbeit im ARD-Gemeinschaftsprogramm“ entsprechend. Jede Veröffentlichung von tagesschau.de – auch eine bereits in anderen Medien verbreitete Veröffentlichung – ist hinsichtlich der globalen Zugänglichkeit der Inhalte über das Internet stets nach Maßgabe dieser Vereinbarung zu prüfen. Bei jeder Veröffentlichung im Internet ist der Sicherung des Aktualitätsbezuges Rechnung zu tragen. Durch geeignete Verfahren und Absprachen ist eine fortlaufende Überprüfung inhaltlicher Richtigkeit bei anhaltender Veröffentlichungsdauer zu gewährleisten." Gegen diese Vereinbarung und gegen die Programmrichtlinie, wonach Informationssendungen "nach journalistischen Grundsätzen" zu gestalten sind, wurde hier verstoßen. F. Klinkhammer V. Bräutigam
Volker Bräutigam, Jahrgang 1941, ist Journalist. Er startete bei Tageszeitungen in Süddeutschland und landete schließlich beim NDR in Hamburg. 1975-84 war er Redakteur der Tagesschau, bis 1995 in der N3-Hauptabteilung Kultur. Von 1996 an Lehr-und Forschungsauftrag an der Fu Jen Catholic University, Taipeh.
Friedhelm Klinkhammer, Jahrgang 1944, ist Jurist. Von 1975 bis 2008 war er festangestellt beim NDR. Er war Gesamtpersonalrats- und ver.di-Vorsitzender sowie zeitweise Arbeitnehmer-Vertreter im NDR-Rundfunk- und Verwaltungsrat.
(Quelle)
Dummsday sagte:
Das Thema kocht mittlerseile derart hoch, das die tagesschau zur Rechtfertigung einen eigenen. ‚FAKTENFINDER‘ dazu geschrieben hat.
Fakten findet man dort jedoch nicht, sonder wie erwartet nur Schutzbehauptungen. DasThema mit den Kinderkopfabschneidern wird überhaupt nicht erwähnt.
Schön wie die Pressenutten unter Druck geraten.
Dummsday sagte:
Wollte noch eben die Verbindung des „Reporters“ zu den Kinderkopfabschneider bei tagesschau ‚faktenfinder‘ posten,
aber leider ist die Kommentarfunktion schon wieder dicht.
Gab wohl zuviel Kritik
mackul sagte:
(Vorsicht! Sarkasmus!!)
Dafür kümmern sich die Kämpfer für Demokratie und Freiheit in Venezuela liebevoll um die lieben Kleinen und gut 1000 weitere Menschen, indem sie dafür sorgen, dass die es im eiskalten Venezuela schön warm haben:
https://www.jungewelt.de/artikel/312335.terror-gegen-kinder.html
Wann berichten ARD und ZDF endlich anerkennend über diese Menschenfreunde?
Kassandra sagte:
Habe soeben bei Alles Schall und Rauch einen Beitrag zum „Schlächter Assad“ gefunden. Lohnt sich nachzulesen!
“ Assad besucht Markt und mischt sich unters Volk
Dienstag, 13. Juni 2017 , von Freeman um 07:00 „
klean sagte:
Oder auf die Schnelle das relevante Visuelle ;)
https://twitter.com/MmaGreen/status/872895364709437444
hank sagte:
Das Video ist mal wirklich interessant.
mackul sagte:
Sorry, aber in so einem kleinen Rahmen und mit dem engen Ausschnitt, der die vermutlich anwesenden Sicherheitsleute nicht zeigt, scheint mir das doch etwas inszeniert zu sein: Man kann ja mal ein paar Dutzend Leute zusammen trommeln und entsprechend instruieren, um das Filmchen zu drehen. Allerdings dürfte nach der „Berichterstattung“ der von uns zwangsfinanzierten und / oder uns mit „Qualität“ zuschüttenden Medien selbst so eine Inszenierung im Land des „Schlächters von Damaskus“ kaum möglich sein: Wir „wissen“ doch, dass sein ganzes Volk gegen ihn ist und nicht einmal Mitglieder seiner Familie dort leben wollen, sondern nach Deutschland fliehen – wo ihr Asylantrag dann abgelehnt wird! LOL
gradischnik sagte:
Zeigen Sie mir doch bitte mal ein Video mit Merkel , umgeben von dankbaren Menschen mit strahlenden Augen,. ..unabgeschirmt von einem Haufen Bodyguards und Scharfschützen auf den Dächern.
Aber bitte nicht die Selfies mit den Kulturbeglückern. Ich möchte es gern sehn. Geht nicht in Ihren Kopf rein, …ne! Das ist also der „mutmaßliche“ Nagel- und Faßbombenmörder.
Ich sehe mir nur das ehrlich unverstellte Lächeln dieses Mannes an, soviel Menschenkenntnis habe ich wohl und dann die verlogenen Visagen unserer Politdarsteller. Dem ist wohl kaum etwas hinzuzufügen.
und hier guckste mal:
So sehr können Bilder nicht lügen, vor allem, wie Assads Frau von der Westlügenpresse runtergemacht wurde.
schliemanns sagte:
der Asylantrag wird aber nur noch bis nach der Wahl abgelehnt. Danach (wenn die neoliberale Einheitspartei vom Volk für weitere vier Jahre legitimiert ist) kommt die richtig große Flut. Das dürfte doch wohl klar sein?
Robert sagte:
Es war sogar so, dass die syrische Bevölkerung Assad gebeten hat, die Städte, die die US-„Koalition“ im Irak in Grund und Boden bombte, so wie z. B. Falludscha, es mit den in Syrien besetzten Städten genauso zu machen. Sie forderten Assad auf, ebenso wie die Amis diese Städte mit Flächenbombardements zu überziehen. Assad lehnte die ab.
klean sagte:
@mackul
Mag vermutlich so sein, dass da auch eine gewisse Portion Inszenierung mit im Spiel ist und außerhalb der von der Kamera erfassten Perspektive wahrscheinlich Sicherheitsleute anwesend sind … jedoch ist das für mich nicht die primäre Botschaft des Clips, sondern dass dies wie von dir schon erwähnt lt. der hierzulande vorherrschenden „Berichterstattung“ erst gar nicht möglich sei & bei dem gewählten Blickwinkel, wenn die gefilmten Personen Merkel oder Steinmeier wären, hundertpro so gänzlich unauffällige Bodyguard-Eumel im Bild herumturnen würden – zudem bezweifle ich, dass irgendwer Merkel in so einer Situation umarmen könnte [selbst, wenn er/sie/es es wollte, was ich wiederum nicht nachvollziehen könnte ;-) ].
mackul sagte:
Sorry Leute, Ihr versteht mich wohl etwas mis –– aber da bin ich selbst dran schuld: Ich meinte eigentlich, dass man wohl aus der verlogenen Sicht unserer „Qualitätsmedien“ vermutlich monieren könnte, dass die Szenen gestellt wären. Klar, von den „demokratisch legitimierten“ Spitzenpolitikern im Wertewesten würde sich NIEMAND so nah an irgendein noch so gut ausgewähltes Publikum trauen. Und ich bin – gerade durch die inzwischen ja recht vielen Interviews Assads – überzeugt, dass die Mehrheit der Syrer ihn für einen sehr vernünftigen Mann hält, der für sein Land das Beste will: Frieden, Stabilität, Wachsum, Wohlstand. – Dass es immer noch einige „Ewiggestrige“ geben mag, die gewohnt waren/sind, im Staatsdienst zu foltern (ich bin überzeugt, dass Al-Masri nicht gelogen hat, als er berichtete, in Syrien unter Beteiligung deutscher Geheimdienstler gefoltert worden zu sein – auch die USA nutzten diesen syrischen „Service“ ja gern!) oder – gerade nach den zurückliegenden Jahren, nicht davor zurück schrecken, Islamisten zu foltern (wer würde von sich zu behaupten wagen, dass ihn in derselben Lage nicht ähnliche Wut und Hass befallen?). Also, ich denke, die Mehrheit der friedliebenden, untereinander toleranten Syrer hat längst auch erkannt, dass der junge Assad jemand ist, der aus dem alten totalitären System seines Vaters schrittweise eine tolerante, humane Gesellschaft schaffen will. Das geht aber natürlich nicht „Knall auf Fall“. Aber das ist den Syrern sicherlich bewusst. Und deshalb kann ich mir sehr gut vorstellen, dass es nicht nur keiner grossen Anstrengung bedarf, Leute zusammenzutrommeln, die ihn wie hier im Video begrüßen, sondern dass die nicht einmal „zusammengetrommelt“ werden mussten, sondern gern freiwillig teilnahmen. Keiner kann mir erzählen, dass es irgend einen vernünftigen Menschen in Syrien gibt, der nicht inzwischen längst überzeugt ist, mit Assad 1000x besser dran zu sein als mit den vom Wertewesten unterstützen Kopfabschneider-„Demokraten“!
Cassandro sagte:
Sagen wir mal so! Wir sollten doch froh darüber sein, dass diese verlogene Bagage sich nicht bemüßigt fühlt, auch mal was zurückzunehmen und/oder sich zu entschuldigen. Bestätigt sie uns doch das, was wir von ihnen denken. Und das wäre hier nicht druckreif.
Robert sagte:
ich finde das unfassbar. Jeder Deutsche wird dadurch gezwungen, terrornahe Propaganda zu finanzieren und zu unterstützen. So eine Schw………!
Wer’s nochmal anschauen will, oder noch nicht gesehen hat:
The Truth About the #Syrianboy Viral Photo. Its really a story of two boys. #OmranDaqneesh
Cassandro sagte:
Schaut man sich diesen armen Wurm an und weiß um die Umstände, wie es zustande kam, bleibt einem nur über, die Gniffke’s und Co. als für den Mißbrauch von Kindern verantwortlich zu machen. Kinderschänder, Kinderficker sind nicht schlimmer als diese seelischen Krüppel.
Cassandro sagte:
Sonst schleudert doch unsere ehrenwerte und hochgeschätzte Justiz für jeden Pipifax ihren Blitz, gerade doch in diesem Zusammenhang – Kinderschänderei – ganz besonders (selbst da wo nichts vorgekommen sein muss, siehe Edathy). Dann gibt es noch – zufälligerweise – entsprechene Strafgesetze, die das Thema behandeln. Aber nein, unsere Justiz leidet immer noch unter dem Freisler-Trauma.
floki sagte:
das bild des geköpften jungen hätten sie zeigen müssen. stattdessen zeigen alle mainstreamzeitungen (es gibt schöne fotos von zeitungsständen) auf ihrem titelbild den fake mit omran – fotografiert vom selben mann, der mit den kindes-enthauptern von al zinki ein selfie schiesst…
noch fragen? nein.
weiß nur leider kaum jemand der bürger und mainstreammedienkonsumenten, da man sich diese informationen in unserer abgefuckten bananenrepublik selbst zusammensuchen muss..
Jens E sagte:
Das ist eigentlich unglaublich , wie sich diese Figuren in den deutschen Massenmedien in ihrer Blase von der Realität abschotten können!
Und wir haben nur ein einziges Mittel dagegen , in privater Form betteln zu dürfen „Bitte hört auf, Bitte hört auf!“ und sich dann dieses Pack völlig schamlos zurücklehnt und sagt „Die können uns doch nix , also lasst sie jammern“ .
hank sagte:
Tja, nicht umsonst sind Ard und Zdf Lügenpresse.
Nebenbei, Dok, die Propagandaschau wurde mal wieder in einer Pseudostudie genannt und diffamiert. Hier der Link:
http://www.mmnews.de/index.php/politik/116980-hitliste-die-besten-seiten
Der Tenor ist mal wieder der Übliche, alle die nicht Muttis Meinung sind, sind Verschwörungstheoretiker.
Anonymous sagte:
Es ist eine Bachelorarbeit von einem Überzeugungstäter, wenn man den Blog folgt und vor allem wenn man sich die Studie durchliest
Blog
http://blog.holnburger.com/?p=301
Studie
Klicke, um auf Bachelorarbeit-Verschwoerungstheorien_und_soziale_Netzwerke.pdf zuzugreifen
Es wird wieder alles kunterbunt durcheinandergewürfelt ja selbst PETA, die Nachdenkseiten, Jürgen Todenhöfer und der eingestellte Spiegelfechter wurden in den Kreis der „Verschwörungstheoretiker“ wie z.B. killuminati aufgenommen. Die Mutter alles bösen ist natürlich RT Deutsch und KenFM schön dargestellt in Lombardi-Grafiken damit es auch jeder mitbekommt. Und der Sch***** ist jetzt eine Bachelor-Arbeit – scheinbar nehmen die neuerdings alles …
Den Namen Josef Holnburger sollte man vielleicht schon mal vormerken der bekommt bei ARD und ZDF bestimmt einen Job so wie der jetzt schon auftritt.
hank sagte:
Stimme Ihnen völlig zu, auch ich habe mich gewundert, dass in dieser Pseudostudie RT und KenFM und die Nachdenkenseiten genannt wurden, 3 Seiten, die sich sehr um wahrheitsgemässe Berichterstattung bemühen, im Gegensatz zu ARD und ZDF.
Raisti sagte:
Merk dir den Namen der wird Karriere machen :D
FritzM sagte:
Naja, eine Bachelorarbeit. Diese „Abiturienten mit Hochschulpraktiktum“ sind vom humboldtschen Ideal Lichtjahre entfernt. Und mit den wissenschaftlichen Standards ist es bei diesem Schulbetrieb sowieso nicht mehr weit her.
Vermutlich wird Holnburger erst noch seinen Master und zwei Jahre kostenloses „Praktikum“ machen müssen, damit ihn die Lügenpresse überhaupt in die engere Wahl zieht.
Denn so laue Opportunisten gibt es genug. Allein schon über die Parteien, die ja bei den ÖR mit Vorliebe Pöstchen verteilen und den Nachwuchs „fördern“.
Holnburger wird ohne Parteibuch wohl eher von einer parteinahen „Stiftung“ oder Think Tank angeheuert werden. Als Selbständiger, sog. „freier Mitarbeiter“ – damit man ihn (kostengünstig) nicht fest anstellen muss. Und schneller feuern kann, wenn er doch mal unter einem Gewissen „leiden“ sollte.
M sagte:
Vielen Dank, auch an die Herren Bräutigam und Klinkhammer!