Schlagwörter
ARD, Desinformation, Heuchelei, Kriegspropaganda, Lügen, Mediendiskurs, Propaganda, Staatsmedien, Verschweigen, Verzerren
Nach Kai Gniffke, Chefredakteur ARD-aktuell, war es gestern Anja Reschke, die sich auf Skype ausgewählten Kritikern stellte. Anja Reschke ist spätestens seit ihrem Outing als Demokratiefeindin zum Inbegriff einer Elitenhure geworden, deren Berufsauffassung nicht die Aufklärung der Öffentlichkeit und Kontrolle der Mächtigen ist, sondern die Stabilisierung eines Systems, in dem die Bürger zu schlucken haben, was die Politik ihnen verabreicht.
Bild anklicken, tagesschau.de!
Wie Reschke sich in den Geprächen mit vielen guten Anrufern immer wieder herausredet, von Fakten ablenkt und berechtigte Kritik und unangenehme Themen abwürgt, davon kann sich jeder im folgenden YouTube-Mitschnitt oder hier ein Bild machen.
Die Propagandaschau 
Leider waren die meisten kritischen Anrufer nicht gut genug vorbereitet. Der Anrufer mit dem „Wanted“ Poster hätte einfach erklären können, dass „Wanted“ ohen den Zusatz „Dead-or-alive“ ja überhaupt nichts mit Wild-West zu tun hat. Dass er die Reschke so einfach hat das immer wieder suggerieren lassen hat war peinlich zu sehen. Aber da sieht man eben auch die Profi-Nutte gegen den Amateur.
Beim nächsten „Schlag mir ins Gesicht“ rufe ich dann auch mal an. Die bekommen wir schon in eine Ecke, aus der sie sich nicht herauswinden kann. Funk?!
Der Anrufer hatte ja das Argument, dass dieses „Wanted“ ohne den Text-Zusatz gerade in die falsche Suggestion führt. Es handelte sich sozusagen um eine Übersetzung, die erklärt wird und die ARD hatte die Erklärung einfach abgeschnitten. Reschke erklärte dann, dass man den Text darunter ohnehin nicht hätte lesen können, aber dann darf man es entweder gar nicht bringen oder muss im Ton die ganze Wahrheit bringen. Im Grunde hat Reschke auch hier nur deutlich gemacht, dass man das Plakat bewusst falsch verstanden hat. Man hat es genommen, die Erklärung abgeschnitten und ganz unter den Tisch fallen lassen, um damit etwas zu beweisen, was das Plakat insgesamt aber nicht beweist. Mit anderen Worten: Den Journalisten ist das ganze Plakat bekannt, aber sie geben nur den Teil weiter, der ihre Agenda unterstützt.
Schon die einleitenden Worte, zu Beginn des Videos, von Frau Reschke , waren höchst interessant. Frau Reschke, als Fernsehgesicht, findet es „ein bisschen feige“, wenn sie nicht die Gesichter ihrer sie beleidigenden Kritiker kennt, denen ihre Visage bestens bekannt ist. Was für ein Schwachsinn. Als hätte Frau Reschke Zeit und Lust, bei den mit Sicherheit oftmals und verdientermaßen sehr harschen Kritiken in die Gesichter der Schreiber zu schauen oder gar mit ihnen diskutieren zu wollen. Nein, diese Frau ist allen Ernstes der Auffassung, dass ihre Lügen-Propaganda, die sie vor einem Millionen-Publikum verbreitet mehr Lob als Kritik verdient. In ihrer scheinbar transatlantischen Verblödung will Frau Reschke nicht begreifen, dass viele ihrer Konsumenten übers Internet die Hintergründe ihrer moderierten Märchen besser kennen als sie selbst. Und viele dieser erbosten und sehr erregbaren Zuschauer haben leider keine Möglichkeit der tollen Frau Reschke die Meinung ins Gesicht zu sagen. Erkenne ich in Frau Reschkes Moderation Kriegs-und Mordlügen, sowie Hass gegen Russland, dann brennen mir auch manchmal die Sicherungen durch und dann denke ich:
Frau Reschke eine schöne Frau,
ist manchmal eine Lügensau.
Mein charakterliches Vorbild ist der Philosoph Jean-Paul Sartre der mal folgendes sagte: „Um die Menschen zu lieben, muss man sehr stark hassen, was sie unterdrückt.“
Ich schlage vor, dass Frau Reschke sich von all den Schafen Bilder schicken lässt oder mit ihnen skypt, die sie gut finden.
wieder eine dieser unsäglichen Erziehungssendungen wo dem Michl gesagt wird was geht und was nicht geht. Wichtig: denuzieren und anzeigen. Bespitzeln und verpetzen, auf der Suche nach dem Hate-Kommentar…
Was will sie mit dieser Sendung?! Immer wieder die Aufforderung dass sich doch einer melden soll der sie beschimpfen will?! Darum geht es doch gar nicht. Das ist wieder genau der Nebenschauplatz aus dem das ganze Format Tagesschau, Tagesthemen, das öffentlich Rechtliche überhaupt besteht.
Wenn jemand der Anrufer die Diskussion auf fruchtbareren Boden lenken wollte, nämlich: warum sind so viele Menschen unzufrieden, mit dem „Journalismus“ der jeden Tag aufs unerträglichste über sie ausgekübelt wird, dann wurde er abgewürgt.
Leider haben zum großen Teil Blindgänger angerufen deren Äußerungen aufs erschreckendste zeigt wo viele Menschen kognitiv stehen.
Auf der anderen Seite ist es wirklich schwer für jemanden der im Dialog mit solchen Menschen („Journalisten“ (der öffentl. Rechtlichen), Politiker) ungeübt ist klare Gedanken zu formulieren, sich nicht einwickeln oder abblocken zu lassen. Gut wer sich vorbreitet, evtl. sich vorher eine kleine Liste macht.
Der ein oder andere Anrufer hat gut in Richtung Kern gezielt.
Frau Resch und Konsorten verdienen meine vollste Verachtung. Blicken dies nicht, sind sie wirklich so bigott?! Oder glauben die wirklich was sie von sich geben?!
also ab Minute 12 sind sie schon erstaunlich offen. Vorher wird (von der Tagesschauredaktion) definiert was Hatespeech ist: 1.Dämonisierung 2.Verallgemeinerung 3 Unterstellung. 4. Sprache und dann groß: Tagesschau…
ja das ist dann schon erheiternd!
Ich schreibe hier mal was zum ganzen „Projekt“.
Hier soll wohl erreicht werden, und es wird wohl auch erreicht werden dem Zuschauer Sand in die Augen zu streuen. Mehr ist das nicht. Schaut her, wir diskutieren doch mit euch. Wir reden doch auch mit den Bösen.
Es wird null auf Inhalte eingegangen sondern sich nur bemitleidet wie schlimm alles ist. Wenn einer konkret wird wirds den „Moderatoren“ zu dumm und raus bist du. Ansonsten abwiegeln und behaupten man hätte das doch anders dargestellt oder genauso berichtet. Siehe Ukraine-Krise und der wohl russischstämmige Anrufer. Warum werden das Asov Batallion nicht einfach Nazis genannt sondern „national-konservativ“ oder von mir aus „ultra-national“. Das ist dieser von Mausfeld genannte Wortaberglaube. Das hat eine ganz andere Wirkung auf den Zuschauer und das wissen die genau. Das weckt andere Gefühle als Nazi. Darum ist diese Nazi-Keule auch so wirksam und nur gegen unfolgsames Volk oder AfD Mitglieder sinnvoll, oder für Feinde des Merkel-Regimes. Das führt mich zu zweitens.
Das ist die Aufgabe der Feigenblattsendungen in denen um halb 2 nachts mal eine Doku oder ein Bericht ausgestrahlt wird der „die Wahrheit“ sagt, während in den anderen 100 Sendungen das Gegenteil berichtet wird. So kann man immer frank und frei behaupten man hätte das doch auch gebracht.
Es werden daraus keine Taten folgen. Jeder Appell sind Nebelkerzen die keinerlei folgen haben. Hier ging es auch darum zu provozieren. Dieses ständige Nachfragen ob schon jemand Kommentare gepostet hätte, unerträglich.
Es war einfach schlecht, und stieg und fiel mit der Qualität der Anrufer. Ein paar gute waren dabei, wurden aber plattgewalzt oder alles wurde abgestritten oder relativiert. Schlimme Schmierenkomödie
Was recht bemerkenswert ist, Kommentare, die ihr nach dem Mund reden, die hört sie sich bis zu Ende an, kritische Beiträge, würgt sie regelmäßig ab! Sorry aber das ist eine Nummer um aus ihren Unsinn raus zu kommen!
Die Lügt dass sich die Balken biegen!
fand diese tölpelhaften überführungsnachfragen sehr erheiternd. ist wohl sehr deutlich teil des briefings gewesen. haste gerade ne blase kaugummi im hirn, frag doch einfach mal ob derjenige schonmal was böses gepostet hat. das ganze format strotzt nur so von kognitiver dissonanz
Warum sollte man sich eigentlich mit diesem Gelichter beschäftigen? Schade um die Zeit und Energie. Sie bleiben Systemlinge, die das Lied singen, dessen Brot sie fressen und wenn sie es nicht tun werden sie gefeuert. Also was erwartet man von solchen Schaumschlägereien. Ich tue mir das nicht an, denn ich ertrage diese Fressen nicht mehr.
Statt Leute wie Reschke zu beschimpfen oder zu beleidigen sollte man einfach nicht mehr hinsehen. Das schont die eigenen Nerven und ist am Ende auch effektiver. Die tendenziöse Berichterstattung regt einen ja nur so lange auf, wie sie noch ihren ungerechtfertigt überragenden Einfluss hat. Fernsehen ist sowieso Zeitverschwendung.
Im übrigen habe ich manchmal den Verdacht, dass die echte hatespeach eh nur von Trollen kommt, um Angriffsfläche zu bieten für Diffamierungen gegen die sozialen Netzwerke und im weiteren deren Kontrolle vorzubereiten.
Reschke ist eine Propagandistin wie alle Journalisten im Westen. Die Anrufer haben ihr ganz klar die Leviten gelesen. Aber, ganz ehrlich, sie jetzt Fotze zu nennen oder ihr ne Vergewaltigung wünschen geht nicht. Und ich finde da funktioniert das Argument nicht das auch die ÖR jetzt andersdenkende als Nazis oder Verschwörungstheoritiker bezeichnen. Denn auf diesem Niveau sollten wir uns nicht herablasse .
Da gebe ich dir recht. Allerdings gilt auch der Satz: „Wie man in den Wald ruft, so schallt es zurück.“ Das ist keine Rechtfertigung für Pöbeleien sondern nur eine Erklärung dafür, warum viele Menschen so extrem sauer sind. Beste Grüße
Diese Erklärung stimmt natürlich. Dennoch finde ich das Beleidigungen nicht dazu gehören. Wobei immerhin ausnahmsweise ein gutes Format geschaffen worden ist. Auch wenn die Berichterstattung gleich bleibt und man den Wünschen nie nachkommen wird.
„Wobei immerhin ausnahmsweise ein gutes Format geschaffen worden ist. Auch wenn die Berichterstattung gleich bleibt und man den Wünschen nie nachkommen wird.“
…na dann ist es aber wohl kaum kein gutes Format, oder?
Ein gutes Format wäre es dann, wenn man sich tatsächlich auseinander setzen würde.
reschke hat noch etwas anderes,das sie von der gewöhnlichen manipulationstruppe der zwangsfinanzierten abhebt.
eigentlich eine hübsche frau.
allerdings mit einer mimik ausgestattet,die von vorneherein,eine überheblichkeit ausstrahlt,das sie garnicht beabsichtigt auf die argumente andersdenkender einzugehen.
verächtlichmachung aller kritiker des merkelregimes,dafür bedarf es bei ihr nur eines augenaufschlags den sie nicht nur von marionetta slomka abgekupfert hat.
sie hat ihn perfektioniert.
sie strahlt die,“was wollt ihr den,ihr spinner?“arroganz aus,wie sie sonst nur den godfather aller staatspropagandisten klaus kleber innehat.
da mimik und charakter,dieser eliten“journalistin“perfekt zueinander passen,hat sie jeden propagandapreis
den preise,ausgelobt von einer elitären bevölkerungschicht,für einen berufstand,dessen erster auftrag ist,genau diese mächtigen zu kontrollieren,kritisieren….
sind antipreise,gleich der goldenen himbeere.
ja frau reschke,die eliten lieben sie,die bevölkerung verachtet sie zutiefst.
sie können damit..
sie armes opfer.
(ein paar krokodilstränen aussen vorgelassen)
grossartig leben
Übrigens hat Pasolini schon in den 1960er Jahren das Medium Fernsehen als faschistisch bezeichnet, einfach weil es keinen Widerspruch zulässt. Diese Gesetzmäßigkeit verkörpert diese Dame mit jeder Pore ihres zweidimensionalen Daseins.
„Zweidimensional“ wäre ja schon ein echter Fortschritt … ;-)
Wenn es ernst wird, beendet sie das Gespräch – so viel zu „Sag’s mir ins Gesicht“. Ich weiß nicht, wie Gniffke sich gegeben hat (den mag ich mir beim besten Willen nicht antun) aber wenn es so ähnlich war, wird die ARD mit dieser eigentlich doch sehr guten Idee nur wenig Substanzielles erreichen.
P.S.: Frau Reschke, Sie sind doch eine gut ausgebildete Journalistin: DIE Klientel, nicht das Klientel (Minute 20:20).
ja ganz fein! Das haben sie aber schön gesehen! Einen Fehler gefunden! Ja das hat er gaaanz toll gemacht! Da gibt es ein großes Lob von Mutti! (…..)
Sie haben noch irgendwas mit „links“ in Ihrem Beitrag vergessen.
Das Ganze hat etwas Auswegloses, Gespenstisches. Die Dame ist gefangen in Ihrer Welt. Das Unterfangen ist sinnlos, weil die Herrschaften vom „Fernsehen“ auch hier, bei dem, was sie selbst betrifft, nicht an den Ursachen interessiert sind. Das Ganze verdeutlicht nur einmal mehr, wie weit diese Kaste von ihrem „Bezahlpublikum“ entfernt ist. Das „Bezahlpublikum“, vom dem das Respektieren der Etikette erwartet und hier sogar eingefordert wird, während sie selbst, in der den Faschisten eigenen Galanterie, die übelsten Verbrechen begehen.
„Jeder hasst die Macht, die über ihn bestimmt, und so hass‘ ich mit ausgesprochener Vehemenz jene Macht, die über mich bestimmt.“
PPP
was geht ab ??, 1 000 000 000 € hart erwirtschaftes Steuergeld jährlich für INDIEN!!
Und ohne Lügen. Die können machen was sie wollen.
https://www.tagesschau.de/ausland/modi-127.html
Unglaublich, da geht es nur um Selbstdarstellung bzw. die wiederholte Verbreitung der eigenen „Weltanschauung“. Alles was nicht passt, wird abgewürgt. Sie lässt die Leute nicht ausreden, weil sie genau weiß, was da an glasklarer und berechtigter Kritik noch kommen könnte. Sie will keinen Diskurs, keinen wirklichen Austausch. Das ist so erbärmlich, da kann man ein Ei drüber schlagen. Nach Minute 35 habe ich aufgegeben …
Das Ganze ist eigentlich nur wegen der nahezu durchgängig starken Anrufer sehenswert. Vor allem der Appell des Rheinländers war klasse, dass die sich nicht aufregen sollen, wenn sie mal „Fotze“ oder sonstwas genannt werden. Immerhin hetzen die selbst gegen „Zar“ Putin, „Horror-Clown“ Trump oder diffamieren andere als Verschwörungstheoretiker und Nazis, wenn sie die Märchen der Lügenpresse nicht glauben wollen oder etwas gegen die Masseneinwanderung haben.
Ja, schon klar. Aber mich macht das alles eher zornig und bestätigt ja nur, was wir eh alle schon wissen. Dass unsere Medien und Politiker immer anderen genau das vorwerfen was sie im Kern selbst verkörpern, ist ja auch nicht neu. „Clowns“ sind diese Leute sowieso … :-)
Beste Grüße
44:44 im YOUTUBE-Video > Das ist genau der Punkt. Anrufer nennt GEZ eine Steuer. Journalistin eine Gebühr. Anrufer: ja, aber es ist im Grunde eine Steuer, da ZWANGSABGAGE… Journalistin (oberleherhaft, weglächelnd): trotzdem eine Gebühr…
Sie redet über Hatespeech und Lügenpresse etc. und merkt gar nicht, dass sie wieder ein bisschen die wahrheit verdreht… nur weil es einen anderen Namen hat, ist es doch das gleiche, Fr. Reschke…
Janichs Auftritt fand ich ziemlich schwach und sich das Thema „Ausländerkriminalität“ auszusuchen, war keine sonderlich kluge Idee. Auch wenn Reschke ihn ziemlich kurz abgebürstet hat, hat sie natürlich recht, mit ihrer Erwiderung, dass unter den Migranten tendenziell mehr potentielle Straftäter sind, weil es zum Großteil junge Männer sind. Das ist nicht die einzige Erklärung, aber damit kann man diese Verleumdungen entkräften.
Viel stärker fand ich den Polizeibeamten, der ihr vorgerechnet hat, wieviele potentielle Terroristen wir jetzt im Land haben. Je mehr diese Leute hier frustriert werden, weil sich ihre Träume nicht erfüllen und sie auf Ablehnung stoßen, desto mehr werden sich radikalisieren. Die Prognose, dass wir erst am Anfang des Terrors stehen, halte ich für ziemlich plausibel – zumal dem IS jetzt der Garaus gemacht wird.
Das ist aber nicht das medial vermittelte Bild. Als diese Invasion begann, zeigte das TV fast ausnahmelos Bilder von Familien. Der Focus der Kamera zeigte dabei stets Kinder. Jetzt zuzugeben, was von Anfang an klar war, ist auch wieder nur eine weitere Heuchelei. Den Hinweis auf diese Tatsache hättest du Ende 2015 von ihr nicht gehört.
Jetzt, wo sie es als Argument gebrauchen kann, entdeckt sie diese einfache Wahrheit.
Janich hat in seinem Film von heute (oder mittlerweile gestern) auch einen Ausschnitt gezeigt, in dem Reschke sagt, es stimme überhaupt nicht, dass Ausländer krimineller seien als Inländer.
Reschke lügt, wie sie es gerade braucht.
Und man darf dabei zusätzlich nicht vergessen, dass die arabischen/muslimischen Männer, die aus dem Irak, Syrien, Afghanistan aus Ländern kommen, die seit deren Kindheit z.T. von Krieg und Gewalt geprägt sind und damit die Biografien dieser Leute nicht selten stark beeinträchtigt sind. Das kann jeder Psychologe bestätigen, das sowas die Persönlichkeit beeinfluss neben dem kulturellen und familiären Umfeld.
Diese Kriege sind ja nun auch vom Westen angeschoben und jeder, der morgens ignorant seinen SUV betankt ohne sich Gedanken zu machen, dass der ganze westliche LifeStyle vom ÖL abhängt und das auch was mit den Kriegen (nicht nur, aber auch) im arabisch-islamischen Raum zu tun, der steckt den Kopf in den Sand.
Ist sicher keine Entschuldigung dafür wie sich manche der Leute hier aufführen, aber eine mögliche und differenziertere Erklärung für mehr Gewaltkriminalität bei dieser Gruppe und sicher differenzierter als es auf die Religion dieser Leute zu schieben, wie es dieser Janich sicher tun würde.
In diesem Punkt bin ich auf der Seite der Reschke, dass sie da ihrerseits Differenzierung einfordert.
Im ARD Morgenmagazin haben sie die heute dazu im Einspieler Interview gehabt:
Reschke: „Das kann einfach so nicht weitergehen.“
Gemeint war die Diskussionskultur im Netz.
Gestern im ARD Nachtmagazin war diese Veranstaltung auch Thema und es wurde die Anonymität im Netz kritisch angesprochen.
Es kann gut sein, dass man dieses Format nun zum Angriff auf die Anonymität im Internet benutzt: ‚Seht her eine Diskussion ist auch ohne Anonymität möglich!‘
Es nur anonnym möglich diesen widerwärtigen Prostituierten im Goebbelsformat so zu reden wie sie es brauchen!
Diese feigen Ratten verstecken sich sofort hinter Winkeladvokaten und politischer wohlgesonnener Justiz wenn es ernst für sie wird und das Wortgefecht **nicht* anonym ausgetragen wird.
Genau so gut hätte man von den Geschwistern Scholl verlangen können ihre Anonymität aufzugeben und dem Nazti-Regime ihre Meinung ins Gesicht zu sagen.
Und diese drei Maulhuren hätten genau das auch getan!
Es ist nur anonnym möglich…
Ich könnte zum Beispiel aus St.Petersburg anrufen, und ins Gesicht beschimpfen. Das wäre doch lustig . Warum sollen wir in Russland es ertragen wenn diese Maulhuren über uns schlecht reden.
Damit würdest du nur das Bild vom russischen Troll bedienen und fortan in der ARD jedesmal als abschreckendes Beispiel vorgeführt werden!
Min20:59 Best Scene :-) Dieser Schluck geht in die Geschichte ein!!
Mir schien es dass Sie gegen Ende des Gesprächs mit Janich eine Aufforderung von der Redaktion ins Ohr geflüstert bekam um den Gesprächspartner schnell zu wechseln, nachdem diese wohl zwischenzeitlich Janich recherchiert hatten und „Angst“ bekamen..
Den Knopf im Ohr wird die Regie ihr schon verpasst haben, den haben die heute alle drin, auch wenn er nicht zu sehen ist.
Allerdings allzuviel kann man von aussen auch nicht einsagen, ansonsten würde die den Faden verlieren.
Das denke ich auch. Fakten und Tatsachen sind nicht das was die wollen. Die wollen das ganze mal wieder nur auf der Opferrolle abarbeiten. „Wir werden ja beleidigt“ Die wirklichen Zusammenhänge werden verschwiegen und statt dessen verdrehte Tatsachen mit ganz viel Weglassen produziert, sodass ein Tagesschau User nicht erkennt, dass es in Syrien um eine Pipeline geht ähnlich wie in Afghanistan, vom Westen finanzierte Söldner einen intakten Sozialstaat wie in Lybien oder dem Irak zerstören und insoweit Kriegstreiberei durch Desinformation unterstützen, welche dann zu den Flüchtlingsbewegungen und damit Chaos führen. Ich bin der Meinung Chaos zu verursachen, ob in Europa oder an anderen Orten ist das Ziel welches dazu führt, dass eine Kleinteiligkeit entsteht, die man besser kontrollieren und ausbeuten kann. Nur Nationen und geschlossenen Völker oder Staaten können eigenständig handeln. Das ist nicht im Interesse der Globalisierung die man auch NWO nennen kann.
„„Wir werden ja beleidigt“
Sie werden „beleidigt“ weil sie mit politischen Mördern und Banditen paktieren dieser Abschaum.
Ich kann es nicht mehr hören, diese HEUCHELEI … klar gibt es immer (und überall!) Menschen, die unterirdische Hasskommentare verfassen … das Problem ist aber, dass die Mainstreammedien genau das hochpuschen und fast schon beleidigt immer und immer und immer wieder darauf hinweisen. Auch hier, die Mainstreamschlampe geht gar nicht auf die Inhalte ein, sie würgt ab, wenn es brenzlig wird und immer wieder (man kann es nicht mehr hören) geht sie auf „Hassspeach“ ein. Dass jedoch nur eine kleine Minderheit solchen Hass in Ihren Kommentaren „absondern“, darauf geht man natürlich nicht ein. Es ist vergleichbar mit den paar Demonstranten vor dem Kreml und man dann immer hinterher behauptet, dass die Russen gegen Putin sind.
Möglich ist auch, dass die selbst diese Avatar Kommentare verfassen um genau diese Kerbe so groß werden zu lassen.
Sehe ich genauso.
Wenn irgendwo jemand einen Furz lässt, gibt es ja auch keinen Giftgasalarm!
Zu erwähnen ist vielleicht noch das wenige Minuten nach dem Akt erschienene Interview.
Bloss nicht eine Nacht über das Gesagte nachdenken.. Dafür haben andere zum Glück: Nachdenkseiten.de :) :)
Tagesschau-Aktion „Sag’s mir ins Gesicht“
„Ich bin keine ARD-Marionette“
Stand: 29.05.2017 21:07 Uhr
https://www.tagesschau.de/inland/sags-mir-ins-gesicht-109.html