Schlagwörter
Was ist euch diese Woche noch an Desinformation und Propaganda in den Mainstreammedien aufgefallen?
Es ist absolut unmöglich, das ganze Ausmaß an Desinformation und Propaganda, das uns in den Mainstreammedien vorgesetzt wird, in einem kleinen Blog wirklich umfassend aufzuarbeiten. Zu vieles muss liegen bleiben, weil die Zeit fehlt, Themen intensiv zu recherchieren, einzuordnen und die Bedeutung angemessen herauszustellen. Es besteht deshalb immer die Gefahr, dass hier der Eindruck entsteht, das, was wir hier aufgreifen, wäre „alles“. Tatsächlich ist es immer nur die Schaumkrone auf einem Ozean der Manipulationen.
Deshalb stellen wir zum Wochenende einen offenen Diskussionsthreat bereit, in dem ihr eure Beobachtungen einbringen und diskutieren könnt. Das können Ergänzungen zu Themen sein, die wir diese Woche thematisiert haben, zu kurz gekommene Hinweise aus dem Propagandamelder oder was euch ansonsten wichtig war.
donald duck sagte:
was für eine selten dämliche Überschrift:
http://www.tagesschau.de/ausland/trump-691.html
Aufgewachter sagte:
Großartige Neuigkeiten bei Alles Schall und Rauch vom 04.01.2017
„Donald Trump kommuniziert mit der amerikanischen Bevölkerung und mit der Welt über Tweeter …
… Donald Trump hat damit eine neu Ära der Kommunikation eingeleitet …
… Was er mit seinen Tweets jedenfalls sagt, die Fake-News-Medien haben ausgedient, sind überflüssig und Geschichte, weil er nicht über sie mit der Aussenwelt kommuniziert! …
… Auf Twitter folgen ihm 18,6 Millionen, auf Facebook 16,8 Millionen und auf Instagram 4,5 Millionen …
… Wir sind nicht mehr von den Medien abhängig und ihr Filter ist nicht mehr wirksam.
… Das ist der beste Ansatz gegen Fake-News. Die Presstituierten sind arbeitslos und können sich einen neuen Job suchen …“
Quelle :
Bezeichnet Trump Obamas Geheimdienste als Lügner?Bezeichnet Trump Obamas Geheimdienste als Lügner?
http://alles-schallundrauch.blogspot.de/2017/01/bezeichnet-trump-obamas-geheimdienste.html
WNFBD sagte:
Zum LKW-Terror:
Ich kann mir jetzt vorstellen, dass es doch möglich sein könnte, das Fahrmaneuver auszuführen (vgl. a. https://m.youtube.com/watch?v=MdaEFx3xXJY „Berlin Anschlag – Rekonstruktion der LKW-Fahrbahn“ von YouTube-Benutzer Ferando Cherry). Kleiner Versuch, ein paar der vielfältigen Geschehnisse zu verstehen:
Falls der Anschlag eine Übung von Sicherheitsdiensten, Counterterrorism Teams, vom „Katastrophenschutz“ oder ähnlichem als Aufstandsbekämpfungsmaßname eine Art militärisches Training, ein Drill, war (und ist) und dabei davon ausgegangen wird, dass die Verantwortlichen niemanden von den Be- und Unbeteiligten (körperlich) gefährden dürfen und wollen, dann ķönnte z.B. die Dashcam-Aufnahme via CGI eine höhere Geschwindigkeit des LKWs als die tatsächliche vorgetäuscht haben, während der LKW in Wirklichkeit möglicherweise mit deutlich niedrigerem Tempo auf den Weihnachtsmarkt gefahren ist und vielleicht gleich vorne auf den ersten Metern des Marktes, während der Fahrt, teilweise demoliert wurde – bevor er Sekunden später die hinteren Schaustellerbuden beschädigte und auf den letzten Metern die Windschutzscheibe zerstört wurde.
siempre sagte:
Eine bemerkenswerte Diskussion. Natürlich kann man sich vorstellen, das man falsche Spuren setzt und wer auch immer irgendwelche Interessen verfolgt. Auffallend ist nur, dass die Angehörigen der Opfer erst mal gar nicht zu Wort kommen. Ja es stimmt, es ist meine Frau, mein Mann, mein Kind, dass da sterben musste, weil und man weiß es nicht so genau. Ich kann mir nur das unendliche Leid, derer vorstellen, die überhaupt nicht wissen, warum die Liebste, der Liebste, das Liebste sterben mussten, wenn man mal einen dummen Unfall ausschließt. Und da ist man/frau einfach hilflos. Das fällt mir hier auch zu den berechtigten Misstrauen auf.Wer und warum die Urheber dieser Taten sind. Wenn man fremde Menschen erst mal gar nicht haben will, wird man schon Gründe finden sie wieder los zu werden. Die Frage bleibt also, was ein x-beliebiger Araber davon hätte, andere ins Jenseits zu befördern?
Einige Dinge sind schon sehr merkwürdig, aber man sollte sie schon auch diskutieren. Auf DOK´s Blog fühle ich mich da schon gut aufgehoben
siempre sagte:
Mal so ein praktisches Beispiel, warum unser Staat so reich ist. Leider hat man es fast vergessen, weil es seit Jahrzehnten so selbstverständlich geworden ist und sich sowieso keiner dagegen wehren kann.
Auf meinem heutigen Einkaufszettel steht:
MwSt Netto Mwst UMSATZ
A 7% 90, 25 6,32 96,57
B 19% 29,50 5,60 35,10
Was will ich damit sagen? An einem normalen Einkauf von Lebensmitteln, wie Mehl, Eier, Zucker, Öl oder Nudeln, hat der Staat sage und schreibe so nebenbei 11,92 Euro verdient und dies an einem einzigen Tag und von einem einzigen Konsumenten, ohne dafür einen Finger gerührt zu haben. Wenn man das hochrechnet, verdient der Staat allein schon damit täglich einige Hundert Millionen Euro; und er langt hier wirklich bei ALLEN zu! (das meiste ist schließlich bereits versteuertes Geld!) Am schlimmsten ist, dass auch Geringverdiener zur Kasse gebeten werden. Mit diesem System gibt ein Hartz IV-Empfänger konsequenterweise von seinen 400 Euro schon wieder einen nicht unerheblichen Teil im Monat an den Staat zurück, wenn er sich etwas zum Essen kauft.
Da kann man sich schon eine Vorstellung machen, womit der Staat reich wird.
Ein Tip hierzu, unbedingt auf YouTube anschauen: „Die Anstalt 18 – vom 5.4.2016 – Thema: Verteilungs(un)gerechtigkeit“.
Iks sagte:
Zum LKW Drama wollt ich nur sagen:
(ich hoff das wird angezeigt)
Als damals das Video der Analyse von der Dashcam gepostet wurde hatte ich gesagt Obacht, solche Videos sind da den Brunnen zu vergiften. Ist immer schön zu beobachten das zu jedem Ereignis auf einmal die Foto- und Videoanalysten aus dem Unterholz kommen und meinen sie hätten die große Entdeckung gemacht. Dann werden Bild für Bild die Kompressionsartefakte markiert und groß verkündet hier ist Fakery am Werk. Da findet man dann plötzlich überall Merkwürdigkeiten. Oh keine Reifenspuren oh hier hätte was kaputt gehen müssen aber ist nicht und hier ist was zuviel kaputt. Kurve passt nicht. Winkel zu groß/klein. Das da hätte doch wackeln müssen. Eine an den Haaren herbeigezogene Spekulation nach der Anderen. Das ist leider nicht so wie mit dem Fotovergleich von gemäßigten Rebellen. Hier weißer Helm und dort wird ein Kind geköpft. Da sind die Fotos in guter Qualität vorhanden und man erkennt die Täter eindeutig.
Aber bei den Brunnenvergiftern ist die Video und Fotoqualität immer unterallersau. Hier hat man ein unscharfes Dashcam Video in VHS Qualität. Wo ist das überhaupt her? Kann auf die Schnelle nicht wirklich eine Quelle finden. Da wird dann ein anderes Dashcam Video zum Vergleich von nem anderen LKW Unfall hergenommen und hier ist das Video dann erwartungsgemäß scharf und in HD Qualität. Immer das gleiche Schema. Von UFO Videos über 9/11 und den ganzen TV Fakery Bullshit, Mondlandung, Jörg Haider Unfall, etliche Shootings in den USA. Ständig die Hoaxers mit den Bildanalysen. Es liegt ja auch der Kopf von C3PO aufm Mars. Und immer sinds verschwommene oder verwackelte und 100 mal durch Kompression gejagte Aufnahmen. Bitte nicht auf sowas reinfallen. Niemand redet dann mehr über die echten Merkwürdigkeiten. Pass verloren, Täter tot, Täter beim Verfassungsschutz bekannt etc. etc.
Ein Beispiel noch. Schon länger her 2009, 40 jähriges Jubiläum Mondlandung. Hab ich ganz heiß verfolgt. In den Foren sind die Mondlandungslüge Threads explodiert. Da wurden auf einmal im Sekundentakt von den Analyseexperten neue Ungereimtheiten in den Fotos gefunden. Oh gugg Helmvisier ist ober aber die Hebel am Helm sagen was anderes und hier ist ein Schatten falsch und dort ist was komisch. Und schau hier ist Tesafilm der müsste doch schmelzen in der Sonne und das Foto ist von zuweit oben gemacht da stand jemand auf ner Leiter. Hier die Berge im Hintergrund sind genau gleich obwohl die Fotos von ganz anderen Positionen gemacht und und und und. Man konnte das garnicht schnell genug debunken. Ist auch nicht einfach da jemanden zu überzeugen. Wenn die noch nicht mal eine leicht erkennbare Perspektivänderung bemerken, wie will man dann denen begreiflich machen das sie falsch liegen?
Dok sagte:
Wenn Bilder angezeigt werden sollen, muss es sich auch um eine Bild-URL handeln. Endung also jpg, gif oder png
Iks sagte:
Ja ich weiß. Aber konnte aus dem Link kein Bild zaubern. Im Quellcode stand auch nur die URL wie oben gepostet. Dachte es geht vielleicht, weil das auch ohne PNG zu sein wie ein Bild eingebettet war. Egal, kann jeder klicken wer Lust hat.
Dok sagte:
Ich habs nachträglich eingefügt. Nicht dass du dich wunderst. Beim nächsten Mal einfach downloaden und bei einem anderen Imagehost uppen. Das Dateiformat war in diesem Fall png.
Iks sagte:
Danke. Hab auch überlegt das so zu tun aber ich bin zu faul. :)
Hohe Kante sagte:
Antwort an Cemi
Deine wilden Rundumschlaege an Stelle von sachlicher Diskussion laesst auf einen Auftragsschreiber schliessen. Somit eruebrigt es sich, die Diskussion weiterzufuehren. Ausserordentlich aufschlussreich Dein Wissen, dass ich mich seit drei Jahren mit der Propagandaschau befasse, obgleich mir ueber diese drei Jahre kein Kommentar eines Cemi in Erinnerung ist. Interessant ! Cemi ist wohl Mitglied einer Vereinigung ?
Aufgewachter sagte:
Zensur auch auf der schwarzen Tafel mit den weißen Zahlen in Frankfurt. Thema : Goldpreis
Seit Aufhebung des Goldstandards am 15.08.1971 in den USA steigt der Goldpreis aufgrund der wundersamen Geldvermehrung per Mausklick. Und zwar vom 15.08.1971 von 35,00 US-Dollar je Feinunze auf 1.914,50 US-Dollar je Feinunze am 23.08.2011. Das entspricht einer durchschnittlichen Verteuerungsrate aufgrund der Inflation von rund 10,36 Prozent pro Jahr.
Ich halte es für absolut sehr unwahrscheinlich, daß die US-Giralgeld-Schöpfung per Mausklick ausgerechnet ab dem 23.08.2011 bis heute, jährlich eine andere gewesen wäre, als sie es vom 15.08.1971 bis zum 23.08.2011 mit durchschnittlich 10,36 % p.A. gewesen ist.
Der US-Dollar dürfte mit hoher Wahrscheinlichkeit seit dem 23.08.2011 bis heute mit diesen 10,36 % p.A. weiter inflationiert sein und darüber hinaus immer weiter inflationieren. Das heißt, der Goldpreis hätte heute am 03.01.2017 bei 3.274,07 US-Dollar liegen müssen. Liegt er aber nicht, er liegt heute bei 1.151,04 US-Dollar.
Was meinen Sie wohl was auf den „Märkten“ los wäre, wenn der Goldpreis sich zwischen dem 23.08.2011 bis heute, jährlich mit rund 10,36 Prozent verteuert hätte? Die Menschen hätten das Vetrauen an die Kaufkraft ihres Papier- oder Giralgeldes verloren. Und was haben wir alle in der Schule, in der Matrix-Schule gelernt?
Die Zentralbanken sorgen für die Geldwertstabilität. Sie tun es ja auch indirekt, indem sie den Goldpreis manipulieren.
a) weil sie es können
b) die Geldillusion darf auf keinen Fall verloren gehen
Wie wir alle sehen können funktioniert das ja auch prächtig. Die Lemminge schauen alle auf die schwarze Tafel mit den weißen Zahlen in Frankfurt und glauben es, was dort steht. Dabei ist doch völlig egal, ob der Goldpreis nach dem Gesetz von Angebot und Nachfrage zustande kommt oder per Diktat mit Tastatur und Computer, um einen beliebigen Wert auf die schwarze Tafel mit den weissen Zahlen zu projezieren.
Wenn die wundersame Geldvermehrung per Mausklick so weitergeht und das tut sie ja, dann dürfte der Goldpreis am 26.03.2074 erstmalig bei über 1 Million US-Dollar je Feinunze liegen. Vorausgesetzt der 3. Weltkrieg bricht nicht aus, es fällt kein Stein vom Himmel und unsere lieben Mitmenschen schauen weiter jeden Tag artig auf die schwarze Tafel mit den weissen Zahlen in Frankfurt, London, NewYork und Tokyo und vertrauen oder glauben daran. Der Glaube kann ja bekanntlich Berge versetzen. Es werden jedoch keine Berge versetzt, sondern im Hintergrund der Notenbank gigantische Berge von Eigentum umverteilt und menschliche Arbeitskraft quasi per Mausklick beschafft.
Die Frage, die sich jeder mal stellen sollte ist : „Wieso hat die amerikanische US-Notenbank so einen exorbitanten Kapitalbedarf?“ Die Antwort darauf findet man in den Grundbüchern. In der westlichen „Wertegemeinschaft“ oder sollte ich besser schreiben „Glaubensgemeinschaft“ gibt es gegenwärtig zwei Methoden, um an Eigentum zu kommen.
a) Aufkaufen
b) Wer sich nicht aufkaufen läßt, wird erobert
Beide Methoden verschlingen irrsinnige Summen. Sobald das Aufkaufen aller Land- und See-Flächen der Erde mit ihren Rohstoffen, Patenten, Lizenzen usw. beendet ist, ist auch die Aufgabe der US-Notenbank beendet. Die US-Notenbank benötigt dann kein Papier/Giralgeld oder Gold mehr. Das Spiel ist dann beendet. Eine Bank hat dann gewonnen. Daher trägt der Name des Spieles sinnigerweise den Namen Monopoly.
Entwicklung des Goldpreises in US-Dollar
Preis für eine Feinunze Gold am 15.08.1971 = 35,00 US-Dollar (1:1)
Preis für eine Feinunze Gold am 23.08.2011 = 1.914,50 US-Dollar (54,7:1)
Preis für eine Feinunze Gold am 02.01.2017 = 3.274,07 US-Dollar (93,5:1)*
alle Berechnungen zu finden unter dem u.g. Hyperlink
Excel-Tabelle errechnet tagesaktuellen Goldpreis ohne Preisdrückungen online
siempre sagte:
Nach dem man hier eigene Gedanken äußern darf. Was mir zum Jahreswechsel eingefallen ist, ist die Anmassung irgendwelcher Leute, die meinen zu müssen oder es auch wollen, das Leben anderer Leute , die mit ihrer Motivation überhaupt nichts zu tun haben, noch deren teilen, einfach das Leben anderer Leute weg zu löschen. Ob die mal zufällig reich waren, vielleicht sogar arrogant oder was auch immer. Wir sind an einen Punkt gelangt und ich zitiere
„Über eine Gesellschaft, die sich technologisch immer weiter entwickelt, kulturell jedoch verkümmert, herrscht eine Schicht von Plutokraten, deren einziges Ziel es ist, mehr und mehr Reichtum anzuhäufen. Dieses Regime, das auf die stärksten Pfeiler der Nation gebaut ist, auf Dünkel und Gier, ruft jedoch eine Revolte an terroristischen Aktivitäten hervor, der es gelingt, mit hoch entwickelten Sprengstoffen Zerstörungen unvorstellbaren Ausmaßes anzurichten. Das Ergebnis ist, dass nicht nur die Zivilisation, sondern ebenfalls die Erinnerung an sie verschwindet.“
Ich bedauere zutiefst das Schicksal der Leute die sich vielleicht nur amüsieren wollten und vielleicht noch in unserem Sinne fröhlich getanzt haben und natürlich das Schicksal all derer, die durch Dummheit umkommen mussten.
Den Rest der Propaganda -Gemeinschaft natürlich auch noch ein friedliches Jahr 2017 mit der Hoffnung das der Dümmste noch begreift, dass unser Leben einfach nur einmalig ist
Mathias Davis
Hohe Kante sagte:
Antwort an Cemi
Du hast offensichtlich Super-Sattelschlepper mit zusaetzlich eingebauten querstehenden Hinteraedern gefahren, welche Dir bei Kurvenfahrten jeweils die Hinterachse zur Seite, in die Fahrspur geschoben haben. Deine Argumentation erinnert mich an die Fake News Kampagne unserer Luegenmedien, wo Anderen welche unwiderlegbare Fakten praesentieren, „Falschnachrichten“ unterstellt wird.
ARD Nachrichten , heute. Einen Tag nach dem Anschlag in Istanbul: Saerge, Trauernde, weinende, ja verzweifelte Angehoerige. Nichts dergleichen zu Berlin ? Auch nach nahezu zwei Wochen, 7 Erinnerungsstaetten mit massenhaft Blumen, Kerzen, doch weder Namen noch Fotos von deutschen Opfern. Allerseits Stummschaltung. Keine Fragen der Medien. Merkwuerdig.
Cemi ueberlasse das Laster fahren bitte Anderen. (Schadensbegrenzung)
Cemi sagte:
Und DU hast keine Ahnung. Weder von LKWs. Noch von der Motivation deutscher Medien, die deutschen(!) Opfer NICHT zu zeigen. Und das nach 3 Jahren Schulung durch die Propagandaschau. Nicht zu fassen.
Ebenfalls nicht zu fassen ist, dass jemand meint, hier behaupten zu können, der Anschlag hätte gar nicht stattgefunden und alles wäre nur Fake. Das ist selbstgerecht, ziemlich verstrahlt und eine Unverschämtheit den Opfern gegenüber.
mavic 76 sagte:
Erstmal vielen Dank fuer die vielen Recherchen und Berichte..Danke
Unsere Grossvaeter wuerden einen Zeitzusammenhang erkennen mit der Geschichte und der heutigen weltweiten PR-Konstrukte der Medien. Wer sich duckt und auf bessere Zeiten hofft will ich nicht nicht zu stark wachruetteln..
Heute ist ein wacher Freigeist gefragt. Finde einige neutrale Standpunkte der
Religionen mehr als bedenklich. Die grossen Staaten (Imperien) sind Sklaven der Weltkonzerne und finsteren Maechte und Gruppen.
Ein freies und offenes Internet wird oeffentlich nicht alzulange weiter existieren. Der ersten Schritte sind laengst dagegen eingeleitet und angekuendigt. Empfehle dringlichst auf die Ebene des Deep-Webs auszuweichen (TOR/TAILS usw.)
Einige alte Woerter erhalten in Zukunft einen anderen Sinn und neue werden erfunden. Kleine Wiederstandsgruppen, hoffentlich auch mit intellektuelen, werden sich in absehbarer Zeit zusammenschliesen..
Verfolge unabhaengig die weltweite Verschuldung der Staaten, die Anteile und Fluss von Goldreserven der wichtichsten Nationen sowie die weltweiten Kursentwicklungen. Einige Trader weisen bereits seit einem halben Jahr auf gewisse Indizien..
Und zu den verschiedenen Kriege in Europa will ich mich erst gar nicht auessern.
Klar ist, dass alle mehr oder weniger einflussreichen Politiker und Parteien Blut an den Fingern haben.
Seit wachsam..
(Die nicht-konventionellen Waffen gegen uns sind nicht neu…)
Hohe Kante sagte:
Nochmals: Die Kurvendynamik eines Sattelschleppers unterscheidet sich von der eines gewoehnlichen Lasters. Er muss weit ausholen (besonders bei 20 Meter Laenge!) damit der hintere Teil auf der Fahrspur bleibt. Entweder haette er die Holzbuden rechts am Ende seines Kurvenbereichs wegrasiert oder eben, wenn nicht, mit dem hinteren Teil die erste Bude links. Fakt. Da fuehrt kein Weg dran vorbei.
Von der Beerdigung des getoeteten Fahrers in Polen wurde in den ARD & ZDF Nachrichten berichtet. Nichts weiteres als Totenstille zu den weiteren Opfern. Keine der normalerweise stattfindenden TV Reportagen mit trauernden Angehoerigen ?(die, mit echten Traenen in den Augen) Es bleiben zahlreiche berechtigte Fragen unbeantwortet, denen Mainstream Media eigentlich nachgehen muesste. Tun sie aber nicht. Allein dies ist ein Grund misstrauisch zu sein. Doc, bitte sachlich bleiben. Alles Andere schadet Deinem ansonsten guten Ruf !
Cemi sagte:
Was Du hier aus Deinem stillen Kämmerlein versuchst als „Fakt“ darzustellen, ist einfach nur Blödsinn. Das sagt Dir einer, der lange Zeit sein Zubrot mit dem Fahren von LKW-Gespannen unterschiedlichster Zusammenstellung verdient hat. Geh in einen Laden für Spelzeugeisenbahnen, bau den Markt nach und dann kanst Du da schön mit einem maßstabsgetreuen Sattelschlepper drin rumkurven.
Es ist sicher nicht Dok, der seinem guten Ruf schadet, wenn er hier unbelegtem Unsinn entgegentritt. Keine seiner Gegenfragen wurde von Euch beantwortet. Es gibt genug, was bei diesem Attentat und seiner Aufklärung zu hinterfragen wäre. Der Blödsinn eines Fake-Attentats gehört sicher nicht dazu. Damit macht sich der ein oder andere hier einfach nur lächerlich!
Der Souverän sagte:
Und hier noch eine ganz passable Videoanleitung: Wie organisiere ich eine Fals Flag Operation.
Anonymous sagte:
Hier gibt es noch ein paar Hintergrundinformationen zu dem Attentat.
Jörg sagte:
Was ich auch an dem bekannten ‚zufällig‘ von einem Besucher gemachten Video (mit dem schattenhaft vorbeirasenden Lkw) erheblich stört und mißtrauisch macht, ist bei 1: 52 seine Anmerkung: „Es liegen Menschen unter dem Lkw„.
Denn diese Anmerkung ist mit Sicherheit unzutreffend. Denn erstens sieht man aus der Perspektive des ‚Filmer‘ gerade keineswegs „Menschen unter dem Lkw„!
Daß weiter vorne unter dem Lkw Menschen gelägen hätten, wäre zunächst zwar nicht auszuschließen gewesen. Aber dann müßte man doch fragen, woher der ‚Filmer‘ das denn so genau wissen will!
Daß zum Zeitpunkt der Videoaufnahme „Menschen unter dem Lkw“ gelägen hätten, muß man auch deshalb ausshlie0en, weil die Männer mit Reflektor-Jacken am Heck des Lkw völlig entspannt – fast gelangweilt – herumtapern. Hätten unter dem Lkw Verletzte oder auch nur Leichen (aber dann auch: woher wollte man diesenfalls wissen, ob die wirklich tot und nicht bloß ohnmächtig gewesen wären?) gelägen, hätten diese Hilfskräfte in Reflektor-Jacken sich doch sofort diesen „Menschen unter dem Lkw“ zugewandt – und wären nicht bloß – geradezu: gelangweilt! – am Heck des Lkw herumgetapert!
Jörg sagte:
Tschuldigung – nicht das Video mit dem „schattenhaften Lkw“, sondern dieses Video, ganz kurz nach dem Vorfall, auf https://www.youtube.com/watch?v=tM63JHBaIcM
Anonymous sagte:
Du wirst keinen Namen der Toten, Verletzten oder Angehörigen finden. Du wirst kein Gesicht derer sehen. Du wirst keinen Verletzten im Krankenhaus besuchen können.
Du wirst kein Interview mit einer der Personen finden. Ich glaube das ist so ziemlich einmalig bei solch einer Katastrophe.
teletubby sagte:
Hä?
Bist du gerade auf nem Esoterikertrip? Oder hast du was geraucht?
Deine Einheitszivilisation gefällt mir nicht!
Und meine Bäume werde ich fällen, wenn ich Brennholz brauche.
Meinem Nachbarn, mit dem ich mich vor Gericht herumstreite, werde ich auch nicht helfen.
Ich weiß ja, ich Bedauernwerter habe noch nicht deine Stufe der Erleuchtung erlangt,
aber dich sollte vielleicht mal jemand erden.
Übrigens: Eine Mauer ist eine Mauer. Und wenns bei dir brennt, biste froh, wenn die Feuerwehr kommt. Und gegen Hunger hilft nur essen und keine mystische Verklärung.
exegetiker sagte:
was ich bei der Berliner-Lkw-Geschichte nicht verstehe:Warum ist der LKW wieder aus dem Markt rausgefahren?
zuerst gab es ja die geschichte vom tapferen Polen, der dem fahrer ins lenkrad gegriffen habe. aber das hat sich ja erledigt.
Dok sagte:
Vermutlich weil das automatische Bremssystem aktiviert wurde. Das wird er natürlich gemerkt heben und hat dann versucht wieder Richtung Straße abzuhauen.
FritztheCat sagte:
Wann wird das automatische Bremssystem ausgelöst?
In diesem Video kommt auch noch die obligatorische Blackbox dazu. Veröffentlichung der Daten kommt wann?
Und was ist mit den Überwachungskameras am Platz?
Müssen die erst noch rumfummeln, oder hofft man, dass die ganze Sache einschläft?
exegetiker sagte:
Also: Das Bremssystem lässt sich abschalten. Das ist gesetzlich vorgeschrieben.
Aber es kommt noch besser: Das Advanced Emergency Braking System (AEBS) bremst das Fahrzeug nur um 10 Km ab- bevor es kracht. Wenn er also mit 65 in den Markt reinfuhr wurde es auf lediglich 55 runtergebremst.
Dein Video zeigt lediglich, was die Technik aktuell kann. Es zeigt nicht, was aktuell gesetzlich vorgeschrieben ist!
Und hier der Beleg für meine Aussagen:
http://www.swr.de/landesschau-aktuell/rp/hintergrund-wenn-der-lkw-die-notbremse-zieht/-/id=1682/did=17923378/nid=1682/ncjl6/
Jörg sagte:
„Wann wird das automatische Bremssystem ausgelöst?“
Siehe: https://www.youtube.com/watch?v=38BkMfCwRU4
Jörg sagte:
@ Fritz The Cat
Die von Dir angegebenen Videos sind wirkl exzellent und sehr überzeugend.
Zum Notbremssystem des Scania-Lkws:
Auf http://www.bananenrepublik.org/2016/12/29/das-sagt-scania-zur-technik-hat-wirklich-ein-notbremssystem-den-terror-lkw-gestoppt/
heißt es: „Wenn der Fahrer nicht reagiere, leite das System eine automatische Notbremsung bis zum Stillstand ein, sagt Scania-Sprecher“
Dor steht aber auch:“Deshalb greift das System auch nicht mehr ein, wenn der Fahrer trotz Hindernis-Erkennung Gas gibt oder selbst die Bremse betätigt„.
Dok sagte:
Vor allem dort, wo der spätpubertäre Schwachmat seine Superman-Comics in die Kamera hält! Ganz köstlich.
Der Idiot hat noch nicht einmal mitbekommen, dass der Scania nicht aus der Kantstraße, sondern von der Hardenberg kam.
Totaler Mumpitz.
Anonymous sagte:
Stimmt schon, Attentäter sind extrem dumm. Deshalb versuchen die auch die Flucht mit kaputtem, langsamen LKW.
Dok sagte:
Schlauberger wie du hätten natürlich einen aufblasbaren Helikopter in der Tasche.
Der Souverän sagte:
Sicher, aber mit einer Heliumflasche.
Aber ich würde wohl eher das gebrauchen
Meaningless Movements sagte:
Nächste Frage: Warum war die Plane auf der linken Seite des LKWs unbeschädigt, wenn sie doch unzählige Hindernisse hätte zerfetzen müssen?
Eine Frontalzerstörung mit dem Kühler hätte in diesem Fall (bei nicht beschädigter Plane) doch auch ein paar mehr Schrammen und Buden zerlegen müssen, oder?
Dok sagte:
Wie kommst du auf die absurde Idee, die Plane müsse seitlich kaputt sein? Es wird immer lächerlicher…
Meaningless Movements sagte:
Bitte auf das Bild klicken, um es zu vergrößern.
Die gelben Linien sollen den Weg des LKW simulieren… Die linke und rechte Bude, beide in Fahrtrichtung unbeschädigt bilden das Nadelöhr, durch das sich das Gefährt den Weg gebahnt haben muss. Weitere wichtige Bezugspunkte beim Eintrittswinkel sind die zwei unbeschädigten Laternenphähle und die unbeschädigten Straßenschilder der rechten Laterne.
Der Eintrittswinkel muss aufgrund dieser Aufnahme im günstigsten Fall 50-60 Grad betragen haben, was bedeutet, dass die linke Flanke des Zuges aufgrund seiner Länge und Geschwindigkeit mit absoluter Gewissheit mit der ersten linken Bude in Kontakt gekommen sein muss. Ansonsten wäre er nämlich in eine der ersten zwei rechten Buden gerast. Was ganz offensichtlich nicht der Fall gewesen sein kann.
Wenn die Plane der linken Flanke mit der linken Bude Kontakt hat, dann wird sie unweigerlich beschädigt und hat zumindest heftigste Schrammen, die man sehen muss.
All das ist nicht der Fall. Deshalb ist der Zug da auch niemals durchgefahren. Völlig ausgeschlossen.
Was ich mich bei dieser Gelegenheit noch frage, ist, wie das Holz im Vordergrund der ersten rechten Bude dort hingekommen sein soll.
Dok sagte:
Das Bild zeigt deutlich, dass daran nicht das Geringste „merkwürdig“ ist. Von einem „Nadelöhr“ kann überhaupt keine Rede sein. Die Gasse ist mindestens 6m und damit doppelt so breit wie der LKW. Wenn du dort 50-60° Eintrittswinkel siehst, solltest du zum Augenarzt oder in die Volkshochschule um Geometrie aufzufrischen. Er hat zu Beginn das Dach der ersten Bude links weggerissen und danach mehrere Buden auf der rechten Seite gerammt. Ein kurzer Blick auf Google Maps verdeutlicht, dass er fast geradeaus von der Hardenberg in den Markt hineinbrettern konnte und damit ist das Thema jetzt für mich beendet.
exegetiker sagte:
Nein, da das Fahrerhaus genausobreit ist wie der Trailer (Auflieger) werden die Buden vom Fahrerhaus weggefegt. Und so ne LKW-Plan ist wiklich sehr stabil.
Deshalb wundert mich das nicht.
Aber ich bin offen für weitere Ungereimtheiten!
Anonymous sagte:
Die LKW die ich so sehe haben alle ein schmaleres Führerhaus als die Aufbauten oder Anhänger. Keine Ahnung von welcher Firma und welches Modell das Führerhaus ist.
Namaste' sagte:
Und was ist mit dem „Gummi“poller direkt hinter dem LKW?
Siehe Foto!
Der Rest wird hier im Video (Laie nicht Photoshop) erklärt!
ben sagte:
Wer waren die
— Mieter des schweigenden Buden Komplexes, —
den der LKW passierte?
Den Rest zu mieten wäre selbst den Machern zu unsicher oder teuer gewesen?
Deshalb durfte der LKW dort nicht mehr „passieren“?
Hohe Kante sagte:
Hallo Dok ! Wesshalb die Aufregung ? Fakten ? Einer von Vielen :
Das uns vorgegebene Raser-Szenario kann unmoeglich mit diesem langen SATTELschlepper vollzogen werden. Ein 20 Meter langer SATTELschlepper haette mit dem hinteren Teil die erste Holzbude vollstaendig weggerissen, bzw mitgenommen. Hat er aber nicht. Und Einiges mehr !!! Auch in Berlin haben physikalische Grundgesetze immer noch ihre Gueltigkeit. Punkt.
(US Slogan: You cant put lipstick on a pig !)
Dann, die Kabarett-Einlage mit dem erst nach 40 Std gefundenen persoenlichen „Ausweis“, eines den Geheimdiensten angeblich bekannten und stets beobachteten Djhadisten, sowie dessen perfekt angepasste, schnelle „Liquidierung“. Magic !
Bis heute wurde nichts zu den 12 plus 50 angeblichen Opfer veroeffentlicht. Noch deren Angehoerige. Passt auch nicht. Bei dieser hohen Anzahl Geschadigter haette an der Unfallstelle ausserdem ein hektisches Treiben der Rettungskraefte festgestellt werden muessen. Nichts dergleichen ! Die Geschichte weist mehr Loecher auf als ein Schweizer Kaese ! Darum geht es. Und gerade desshalb sind Fragen angebracht !
Hallo Dok Wesshalb glaubst Du auf einmal, die da Oben, welche dieser Blog (zu Recht) dauernd der Luege ueberfuehrt, wuerden uns nun auf einmal die Wahrheit, nichts als die Wahrheit erzaehlen ? Wunschdenken !
Jörg sagte:
@Dok 1. Januar 2017 um 14:30
Ich kann user Hohe Kante nur Recht geben.
Die Zensur durch die Redaktion finde ich ebenfalls äußerst bedauerlich – und, ja, auch erschreckend. Meine Hoffnung, daß wenigstens dieser blog frei von solchen Methoden ist, ist dahin.
Dies um so mehr als die von Dok angegebenen Gründe die Sache ja noch verschlimmern – und dabei die Zensur keineswegs tragen.
Zitat: „Das Thema hier ist Medienkritik“
Das Anzweifeln der von den MSM verbreiteten Geschichte ist „Medienkritik“.
Zitat: „unqualifizierte Geschwätz“
Egal ob das Video überzeugend war oder nicht: Ein tragender – geschweige denn: notwendiger! – Grund für Zensur kann daraus nicht abgeleitet werden. Die Äußerung „unqualifizierte Geschwätz“ selbst hingegen halte sich sogar für rügenswert!
Zitat: „Video bringt keinerlei Aufklärung“
Selbst wenn dem so wäre: Ein tragender – geschweige denn: notwendiger! – Grund für Zensur kann daraus nicht abgeleitet werden.
Zitat: „verhöhnt die Opfer“
Ein tatsächliches oder gefaketes Terrorereignis anzuzweifeln, stellt kein ‚Verhöhnung von Opfern‘ dar. Beispiel: Wer 1939 die ‚Sender-Gleiwitz-Schote‘ anzweifelte, hatte durchaus nicht ‚Opfer verhöhnt‘! Wer hier den Vorwurf der ‚Opfer-Verhöhnung‘ erhob, hätte sich hingegen selber vorwerfen lasen müssen, er „verhöhn(e) die Opfer„!
Weitere Beispiele: Wer die zivilen Opfer russischer Bomben auf Aleppo anzweifelt „verhöhnt nicht die Opfer„!
Wer die George W. Bush-Verschwörungstheorie (flugzeugentführende Araber aus afghanischen Höhlen) anzweifelt, „verhöhnt nicht die Opfer„!
Wenn Paul Craig Roberts die Ereignisse in Nizza anzweifelte (siehe z. B.: http://www.paulcraigroberts.org/2016/07/22/french-anti-terrorist-police-demand-destruction-of-nice-evidence-paul-craig-roberts/ und http://www.paulcraigroberts.org/2016/07/18/nice-brings-to-mind-operation-gladio/ ) ist auch er da nun auch ein ‚Opfer-Verhöhner‘?!
Das hier mit der Formel ‚Opfer-Verhöhnung‘ in bester Mainstream-Manier so eine Art ‚Keule‘ ausgepackt wird, ist schockierend, und beschädigt diesen ansonsten so vorbildlichen und sympathischen blog! So eine ekelhafte – und schwachsinnige (um mal im aggressiven Tonfall „Dok“s zu bleiben) – ‚Keule‘ hatte ich gerade hier am wenigsten erwartet!
Anonym sagte:
Da stimme ich Dir absolut zu.
Sachliche Argumente sind immer besser als emotionale Reaktionen.
Anonymous sagte:
Zitat: „Video bringt keinerlei Aufklärung“
Ist wohl eine höchst subjektive Meinung. Mir hat es in einigen Punkten Aufklärung gebracht.
Im Grunde ist das alles Wurscht. Wenn hier Zensiert, gesperrt oder sonstwie in die freie Meinungsäußerung eingegriffen wird, kann man die Seite getrost vergessen und sich anderen und wichtigerem zuwenden. Meine Meinung.
Dok sagte:
Was bildest du dir ein, zu wissen, was der LKW hätte umreißen müssen? Was bildest du dir ein, anderen die Gesetze der Physik erklären zu wollen, zumal den Hunderten Besuchern und Dutzenden Einsatzkräften, die vor Ort waren? Warst du beim Anschlag dabei, hast du LKW und Schneise nachgemessen oder was? Willst du hier suggerieren, der LKW sei dort abgestellt oder vom Mars dorthin gebeamt worden?
Ich erwarte dazu eine Antwort, denn sonst wird dieser ganze Schwachsinn komplett in den Müll geschoben!
Meaningless Movements sagte:
Die Gesetze der Physik besagen, dass ein Sattelschlepper mit x Tonnen Stahl beladen und y Meter lang, der sich mit einer Geschwindigkeit von 40 Meilen pro Stunde in ein Nadelöhr von z Meter bewegt, MINDESTENS in den rechten Standbereich gefahren sein müsste.
Da aber alle Buden auf der rechten Seite unbeschädigt waren, gilt diese Annahme solange widerlegt, bis sie mathematisch bewiesen werden kann.
FritztheCat sagte:
Bist du Trucker oder Skifahrer ;) ?
Endlich mal einer der was von Physik versteht (oder verstehen will).
Und wehe es kommt einer mit seinem Physikstudium daher…
Dok sagte:
Quatsch nicht von Physik, wenn du nicht einmal eine halbwegs logische These formulieren kannst! Der Truck ist 2,5m breit und räumt nur dort ab, wo er auch entlang fährt.
Meaningless Movements sagte:
Sowas nennt sich Fliehkraft. Für Interessierte, die diesen Wert ermitteln möchten, empfehle ich folgende Formel: http://lernen.projekt-eloq.de/AContent/home/course/content.php?_cid=1012
Für Reibungsverluste fragen sie ihren Arzt und Apotheker.
Dok sagte:
Dummes Zeug. Die Fliehkräfte waren zu keinem Zeitpunkt der Fahrstrecke auch nur annähernd so hoch, dass der Truck aus der Spur gekommen wäre.
exegetiker sagte:
Und welche Annahmen hast du gemacht, die du in welche Formel einsetzt hast, um das das mal zu überschlagen???
Wie schwer war der LKW nochmal samt Ladung?
Jörg sagte:
@Hohe Kante
Völlig richtig!
Siehe auch Mathias Broeckers‘ „Same procedure as every year, James! (Je souis sick of this shit!)“ –
http://www.broeckers.com/2016/12/24/same-procedure-as-every-year-james/
Hohe Kante sagte:
WNFBD liegt richtig. Fritz the Cat (der Fleissige) liegt diesmal falsch. Ich habe den Eindruck, Dok kuscht vor gewissen Themen, bzw Fakten. Eigentlich traurig, den dieser Blog hat Klasse. Bitte Dok, Bei diesem sachlichen Beitrag ist Zensur a la Mainstream voellig unangebracht. http://www.youtube.com/watch?v=tB4ZfyziNf8
Dok sagte:
Was soll dieses dumme Geschwätz in dem Video: „die Lampen haben nicht gewackelt“? Was will der damit sagen? Haben Ausserirdische den LKW dahin gebeamt oder war es der Mossad?
Wenn du FAKTEN nennen kannst, die die offizielle Darstellung widerlegen, dann raus damit! Müll und Geschwätz über einen angeblichen Hoax, „belegt“ mit „Lämpchen die nicht wackeln,“ haben hier allerdings keinen Platz.
Der Souverän sagte:
„Wenn du FAKTEN nennen kannst, die die offizielle Darstellung widerlegen, dann raus damit!“
Ich frage mich gerade, welche FAKTEN !!! es gibt, die die offizielle Darstellung BELEGEN !!!
Wenn davon jemand welche benennen kann, immer raus damit. Ich suche sie nicht, da mich dieser Anschlag nicht wirklich interessiert. Es gab bei diesem Anschlag schon zu viele Zufälle und Ungereimtheiten, die es quasi unmöglich machen, die (ganze) Wahrheit zu erfahren.
Selbst wenn man ausmessen und feststellen würde, das die Einfahrt auf das Gelände zu schmal war um die Bude oder die Ampel stehenzulassen, würde es darauf keine offizielle Antwort/Darstellung geben. Oder eine die vorne und hinten nicht passt – und das wärs dann.
Einen Volks-Aufstand würde es jedenfalls deswegen nicht geben und auch keine weitere Untersuchung.
Dok sagte:
OK, das reicht. Dieser Blog ist und wird kein Hort für Schwachsinnige und das war dein letzter Blödsinn, den du hier verbreitet hast.
Der Souverän sagte:
Ich bin also ein Schwachsinniger der Blödsinn verbreitet.
Und kannst Du das auch IRGENDWIE BELEGEN?
Dok sagte:
Wer angesichts dieses Vorfalls schreibt: „Ich frage mich gerade, welche FAKTEN !!! es gibt, die die offizielle Darstellung BELEGEN !!!“ der ist schwachsinnig und auf solchen Schwachsinn kann und werde ich hier verzichten.
Der Souverän sagte:
Sehr interessant. Der den Märchenmedien ständig Lügen und Manipulation vorhält, geht felsenfest davon aus, das in diesem Fall die Lügenmedien die volle Wahrheit berichten.
Is klar, alles an dem Fall ist völlig normal, war schon immer so (Ausweispapiere am Tatort etc), und bleibt auch so (wahr). Völlig normal auch, das niemand auch nur ein einziges Opfer gesehen oder gehört hat. Und bei 60 Opfern ist auch völlig normal. das nirgendwo ein Tropfen Blut zu sehen ist. Und und und – alles normal.
Dok sagte:
Verbreite hier nicht so einen Müll! Wenn du noch einmal die Opfer leugnest oder anderen Schwachsinn verbreitest bist du hier endgültig komplett raus.
FritztheCat sagte:
Wieso lieg ich falsch? War Amri etwa gar nicht tunesischer Landesmeister im Lkw-Slalom?
Anonymous sagte:
Der konnte LKW fahren? Es wurde doch gesagt das der LKW vorher mehrfach angelassen wurde und es so aussähe das jemand versucht sich der Bedienung kundig zu machen.
Dok sagte:
Wo siehst du hier Slalom?
FritztheCat sagte:
Hast du die Kurve selber eingezeichnet? Wenn ja, dann machst du dich damit lächerlich. Wie soll er denn damit in den Eingang des Marktes gekommen sein ohne mindestens ein paar Buden komplett umzunieten.?
Deinen Super-G kannst du in der Pfeife rauchen!
Dok sagte:
Wenn du auf das Bild klickst, landest du bei wikipedia und der offiziellen Darstellung des Geschehens.
FritztheCat sagte:
Ach so, Wikipedia. Na, dann muss es ja so gewesen sein – offiziell.
Dok sagte:
Was ist deine Quelle für den „Slalom“? Gibt es dazu auch Karten, Fotos, Zeugen?
FritztheCat sagte:
Du kennst das Dashcam-Video mit dem (CGI?) Truck und den flüchtenden Leuten? Kannst du da in etwa abschätzen, welches Tempo der Truck draufhatte? (Lt. Zeugenaussage hatte der Lkw etwa 40 Meilen drauf.)
Sieh dir bitte den Eingang des Marktes an, im folgenden Video bei 11:15
Das ist eine min 50 Grad Linkskurve.
Der Geistertruck kommt noch mal bei 13:51
Gleich darauf folgen zwei reale Lkw-Unfälle. Wohl mit etwas mehr Tempo, aber ich denke du verstehst, warum ich extrem skeptisch bin.
http://www.youtube.com/watch?v=Im-bmRIX9Rk&t=840s
Dok sagte:
Wenn du dir die Straßenkarte anschaust, siehst du, dass er weder Slalom fahren noch hart in die Kurve gehen musste. Man kann auch nicht mit einem LKW in hohem Tempo durch den Berliner Weihnachtsverkehr brettern, d.h. er konnte erst kurz vom dem Markt wirklich „beschleunigen“, was bei einem beladenen 40-Tonner kaum als „Beschleunigung“ bezeichnet werden kann. Er ist also irgendwie mit ca. 60 oder 70 leicht nach rechts in den Markt eingeschert, durch die Menschen und Buden gepflügt und dann nach links wieder ausgeschert bzw zum Stehen gekommen. Möglicherweise hat das automatische Bremssystem sich aktiviert oder er hat aus anderen Gründen versucht abzuhauen. Da ist absolut nichts, was nicht physikalisch vollkommen plausibel wäre.
Wenn du dir das Dashcam-Video anschaust, siehst du wie voll die Straßen sind und dass er in diesem Verkehr – also mit maximal 60 Km/h – bis zum Breitscheidplatz mitgeschwommen ist und erst dort über eine kurze Strecke beschleunigen konnte.
FritztheCat sagte:
Du drehst dich im Kreis. Die „Straßenkarte“ zeigt genau den Super-G -Schwachsinn von Wikipedia. Aber sie zeigt noch mehr. Siehst du die gestrichelten roten Linien? Genau an dieser roten Linie befand sich der Eingang zum Markt, dort wo die Fußgängerampel ist. Die eingezeichnete Lkw-Spur ist somit falsch. Sonst wäre rechts am Markteingang nicht eine Bude noch vorhanden, oder? Jetzt zieh mal die Lkw-Spur vor zum Fußgängerübergang und was passiert? Richtig, Slalom! Der Eintrittswinkel hätte nicht mehr wie auf der eingezeichneten Lkw-Spur ca 30 Grad betragen sondern wäre auf die 90 Grad zugegangen. Und ich will den Profi-Lkw-Fahrer sehen der dann mit dem 40-Tonner bei 60 km/h die Kurve kriegt!
Und du nennst das „leicht nach rechts in den Markt eingeschert“? Spätestens an dieser Stelle hätte der Aufleger einen schönen Wischer nach links gemacht und es wären auf der linken Seite nur noch Bretter, und keine Buden mehr zu sehen gewesen.
Es reimt sich einfach nicht zusammen! Siehst du das nicht, oder willst du das nicht sehen?
Dok sagte:
Für einen Amokfahrer mit LKW gibt es keinen „Eingang“. Das ist ein Platz und er ist dort reingebrettert, wo es ihm möglich war. Dort hat er die Buden und Menschen getroffen, die ein 2,50m breiter Truck eben treffen kann. Daran ist nicht das Geringste merkwürdig.
FritztheCat sagte:
„Für einen Amokfahrer mit LKW gibt es keinen ‚Eingang‘.
Und für einen Amokfahrer mit LKW gibt es auch keine physikalischen Gesetze, wie?
Der Breitscheid ist ein Platz, da stimme ich dir zu. „Dort hat er die Buden und Menschen getroffen“ – hat dir das Emma Rushton erzählt oder ein australischer Journalist? Siehst du die Schäden in dem Hollitzer-Video oder in den Fotos nicht? Zwölf Tote und wie viele Verletzte? Daran soll nichts merkwürdig sein?
Erklär mir doch mal, wodurch die totale Beschädigung der Frontscheibe verursacht wurde, ganz im Gegensatz zum unteren Teil der Frontpartie. Ach ja, das waren die massiven Budenverkleidungen. Könnte aber auch sein, dass der LKW auf 300 beschleunigt hat, dann lösen solche windigen Bretterverkleidungen auch einen solchen Schaden aus.
Dok sagte:
Die Beschädigungen der Frontscheibe sind ganz einfach zu erklären. Augen aufmachen!
Aber warum recherchierst du nicht einfach mal selbst auf halbwegs seriösen Quellen, sondern schaust dir stattdessen Schwachmaten-Videos an, die von CGI fantasieren?
FritztheCat sagte:
Meinst du das 20mm Schraubbrett für die Budenblende? Willst du mich eigentlich verarschen?
Dok sagte:
Das ist kein „Brett“, sondern die halbe Deko samt Unterkonstruktion der vorderen Front einer Weihnachtsbude und die hat nicht der Mossad dort hineingelegt.
exegetiker sagte:
Der LkW interessiert mich weniger als der Mann. Sieht so der nette Polizist von nebenan aus? Der stemmt 150Kg würde ich mal schätzen. Nicht unbedingt ein Durchschnittsstreifenbeamter!
FritztheCat sagte:
Du hast recht, das ist kein Brett, sondern ein geschwungenes Brettchen, Stärke geschätzte 10mm. Und dann noch die „Unterkonstruktion“, eine Latte mit 20×60 oder so. Und das Ganze als Verkleidung einer Holzbude ohne Fundament. Gegen Verbundsicherheitsglas – genau! So muss das aussehen.
Und deine Sticheleien von wegen Hoaxster und Mossad und Schwachmaten-CGI kannst du dir sparen!
Und nenn mir bitte mal die „halbwegs seriösen Quellen“. Aber komm mir nicht wieder mit Wikipedia.
Dok sagte:
Richtig, genau so muss das aussehen! Selbst wenn die Latten nicht an der Bude festgeschraubt gewesen wären, wären die bei einem nahezu senkrechten Aufprall mit 60km/h oder mehr sehr wahrscheinlich durch die Frontscheibe gegangen.
exegetiker sagte:
wikipedia als Referenz :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
andy sagte:
Geh mal auf Google Earth, Breitscheidplatz, dann den Steetview modus, Man sieht keine Laternen, die stehen auf der Mitte der Fahrbahn. Man sieht nur zwei Fußgängerampeln und ein Wegweiserschild. Der Rest ist frei. Ich bin schon echt viel mit nen 40tonner gefahren. Ich sag kein „Problem“ den Laster da durch zu lenken. Und er musste von der Hardenberg kommend noch nicht mal lenken, einfach gerade durch und erst zwischen den Buden leicht einen Bogen fahren. Was mich aber wundert ist, dass sie erst davon sprachen „er kam die Kant runter“. Auf dem Video mit der Dashcam war aber dann alles klar für mich. Und ja ich kenn die Ecke ziemlich gut als Berliner..
FatJeckyll sagte:
Ich habe den Eindruck, Dok kuscht vor gewissen Themen, bzw Fakten.
Na schön, kommen wir mal zu den Fakten:
Fakt1: Sie wissen NICHTS.
Fakt2: Ich weiß nichts.
Fakt3: Dok weiß nichts.
Fakt4: In krassem Gegensatz zu Ihnen halten Dok und ich deshalb die Klappe.
Fakt5: Hier kuscht niemand vor irgendwem oder irgendwas, am allerwenigsten vor dem unausgegorenen Spekulationswahn der Verteter des Sozialdarwinismus der Schulhöfe. Was zu beweisen war.
Der Souverän sagte:
Wenn NIEMAND etwas weiß, ist Spekulation das erste und einzige Mittel der Wahl.
WNFBD sagte:
Wurde das Video, das ich gestern Abend hier eingestellt hatte („Berlin Weihnachtsmarkt hoax fake flag Anschlag Betrug Lüge Schwindel“, gedreht von YouTube-Benutzer „Morgenstern 2035“, zusammen mit meiner Antwort auf einen Kommentar), gelöscht? Soll die volle Propaganda hierzu zu Silvester hier unwidersprochen hingenommen werden?
Das Video verdeutlichte vor Ort zum Beispiel sachlich, was viele schon seit den ersten Stunden erkennen konnten: dass das angebliche Fahrmaneuver mit den Kurven unmöglich durchzuführen ist und auch Poller am Straßenrand umgefahren worden sein müssten.
Noch etwas von der Propagandafront: Professor James Tracy, der unter anderem das „Massaker“ in der Grundschule „Sandy Hook“ (Newtown/VSA) (und „Boston Marathon Bombing?) auf seinem Blog untersuchte bzw. untersuchen ließ und bald darauf von der Florida Atlantic University gefeuert wurde (die Propagandaschau hatte ihn glaube ich auch schon mal in einem anderen Fall erwähnt), verklagt seine Universität unter anderem wegen Einschränkung der Redefreiheit: http://www.floridacivilrights.org/fau-censored-professor-amends-civil-rights-lawsuit/ (Mir ist klar, Dok, dass keiner einklagen kann, etwas auf dem von dir geführten Blog schreiben zu können.)
FritztheCat sagte:
In der Tat!
Traust du dem tunesischen Landesmeister im Lkw-Slalom etwa nicht zu, dass er den Sattelschlepper durch den Weihnachtsmarkt gebrettert hat?
Dok sagte:
Das Thema hier ist Medienkritik. Das unqualifizierte Geschwätz in diesem Video bringt keinerlei Aufklärung sondern verhöhnt die Opfer, wenn dort von einem „Hoax“ gesprochen wird. Welche genauen Fahrmanöver der LKW ausgeführt hat ist letztlich irrelevant und wird von der Polizei untersucht und nicht von Hein Blöd mit seiner Videokamera. Ob der sich „vorstellen“ kann, wie der LKW dort durch die Buden und Menschen gefahren ist, ist von keinerlei öffentlichem Interesse.
Wenn du FAKTEN hast, die die Darstellung in den Medien widerlegen, dann kannst du dir hier gerne einstellen.
eudlinks sagte:
Man könnte ja einige der gerade noch überlebenden Menschen befragen ob es ein Fake war?
Dok sagte:
Das hatte ich den Hoaxisten auch schon empfohlen.
WNFBD sagte:
Das habe ich schon vor Jahren mit mehreren Zeugen und Opfern (auch unter der still schweigenden Berücksichtigung, dass ein Attentat unter „falscher Flagge“, mit Verletzten und Toten, vorliegen könnte) auf eine freundliche und respektvolle Art versucht bzw. gemacht, und natürliche nicht in der taktlosen von euch beschriebenen Weise. Die Erinnerungen der Befragten waren zu den mir wichtigen Details leider nicht mehr vorhanden. Alle Gespräche verliefen herzlich.
WNFBD sagte:
„Was in der gehobenen Sphäre der öffentlichen Angelegenheiten geschieht, passiert genauso in der literarischen Sphäre. Einer Zeitung etwas widerlegen zu wollen gleicht dem Verhalten des Hundes, der der Postkutsche hinterherhinkt.“ (Balzac, „Die Lilie im Tal“)
Balzac 1843 über die französische Presse:
„Niemand getraut sich, die Dinge beim Namen zu nennen. Weder die Opposition noch die Regierung schreiben Geschichte. Die Presse ist nicht so frei, wie es sich das französische und ausländische Publikum im Nachhaltigkeit des Begriffs der Pressefreiheit vorstellt. Es gibt Sachverhalte, die man unmöglich benennen kann, und auch bei Fakten ist eine gewisse Zurückhaltung geboten. So war das von Pascal so sehr stigmatisierte Jesuitentum durchaus weniger scheinheilig als die Presse. Zu ihrer Schande ist die Presse nur frei im Umgang mit den Schwachen und Vereinzelten.“ (Balzac, „Von Edelfedern, Phrasendreschern und Schmierfinken. Die schrägen Typen der Journaille“, S. 23)
Balzac polemisch (ebd., S. 150 f.):
„Womöglich sind die Abonnenten noch unerklärlicher als die Zeitungen und die Journalisten. Die Abonnenten sehen zu, wie ihre Blätter ihren Hass verlagern, wie sie voller Wohlwollen gegenüber jenen Politikern sind, auf die sie sich alle Tage eingeschossen hatten, wie sie heute preisen, was sit gestern niedermachten, wie sie sich mit jenen Kollegen verbinden, die sie gestern oder letztes Jahr geprügelt haben, wie sie für absurde Thesen plädieren – die Abonnenten lesen und abonnieren die Zeitungen in einer unerschrockenen Selbstverleugnung weiter, die man von Mann zu Mann niemals begriffe.
Die Presse, wie die Frau, ist wunderbar und erhaben, wenn sie eine Lüge verbringt. Sie lässt nicht locker, bis Sie Ihr glauben, und sie verwendet die größten Talente auf diesen Kampf, in dem das Publikum, so dämlich wie ein Ehegatte, immer unterlegen ist.
Wenn es die Presse nicht gäbe, dürfte man sie nicht erfinden.“
Die „öffentliche Meinung“ ist nach dem whistleblowenden, ehemaligen Generaldirektor der Finanzen Frankreichs, Jacques Necker, wie er in verschiedenen Büchern herausstellte, in einer republikanischen Staatsform das bedeutendste Leitziel (vgl. u.a. R. Frommholz, „Johann Gottfried von Herder über Probleme der öffentlichen Meinung“, S. 33). Necker hatte die Verschwendungen des französischen Königshauses aufgedeckt; Neckers spätere Entlassung, am 11.7.1789, lieferte einen Anlass, die Bastille zu erstürmen.
Es gibt viele Wege, z.B. die „öffentliche Meinung“ zu beeinflussen.
WNFBD sagte:
grrr (Autokorrektur):anstelle von „hinterherhinkt“ lies: hinterherbellt; anstatt „Nachhaltigkeit“ lies: Nachhall.
Meaningless Movements sagte:
Eine Gedenkveranstaltung für die „Opfer“ gibt es nicht: http://www.deutschlandfunk.de/bundestag-keine-offizielle-gedenkveranstaltung-fuer-opfer.447.de.html?drn:news_id=693379
Hier hilft nur ein weiterer Vertuschungsausschuss: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/streit-um-terroranschlag-politiker-fordern-konsequenzen-a-1128131.html
Wo bleiben die Gesichter der Toten, lieber Speigel? Im Fall von MH17 ging das doch sofort!
Übrigens spricht man von Indizien, die man sammelt. Sehr gute Arbeit von Hein Blöd.
Der Souverän sagte:
„Welche genauen Fahrmanöver der LKW ausgeführt hat ist letztlich irrelevant und wird von der Polizei untersucht und nicht von Hein Blöd mit seiner Videokamera.“
Hallo Dok
Mit dieser Aussage oder Forderung, führst Du gerade Deine Seite, Deine Arbeit ad absurdum…
Der Souverän sagte:
Wem „gehört“ die Polizei, wem dient sie, wem hat sie zu gehorchen…
Wünsche allein ein friedliches, glückliches und erfolgreiches Jahr 2017
Der Souverän sagte:
„Das Thema hier ist Medienkritik. Das unqualifizierte Geschwätz in diesem Video bringt keinerlei Aufklärung sondern verhöhnt die Opfer, wenn dort von einem „Hoax“ gesprochen wird.“
Aber genau darum handelt es sich doch – Medienkritik. Da der Autor etwas völlig anderes BEHAUPTET, als die Medien BEHAUPTEN!
Ich bin auch mit dem meisten was im Video angeführt wird nicht einverstanden. Vieles lässt sich einfach erklären, anderes entspricht in dem Video nicht den Tatsachen.
ABER, da hat sich jemand die Mühe gemacht, ist tätig geworden und hat seine Sicht der Dinge dargelegt. Einiges in dem Video wirft nämlich tatsächlich Fragen auf die gestellt werden und vor allem plausibel beantwortet werden müssen. Und das passt eben nicht in die offizielle Darstellung der LÜGENMEDIEN und wird auch gar nicht von denen hinterfragt, geschweige denn beantwortet.
Löschen oder gar ZENSIEREN von Beiträgen die einem nicht „passen“ – der Grund ist völlig egal – ist definitiv der falsche Weg. Das macht man ein paar mal und programmiert damit seinen Weg ins Nirwana unwiderruflich.
Der Souverän sagte:
P.S.
Im Übrigen widerspricht es dem Thema OFFENE DISKUSSION völlig wenn gelöscht oder gar zensiert wird. Löschen ist nach meinem Verständnis nur statthaft, wenn es sich um Beleidigungen oder persönliche Diffamierung usw handelt.
Aber da ist ja jeder Blogbetreiber frei in SEINER Entscheidung…
TOPCTEH sagte:
Die Top Zehn der „Fake News“ 2016: https://jungefreiheit.de/kultur/medien/2017/die-deutungshoheit-wackelt/
Unsympath sagte:
Ich zitiere mal einen kurzen Absatz aus dem Neujahrsgruß von konjunktion.info:
*Mir bleibt an diesem heutigen Tag nur eines zu sagen: Blicken wir trotz aller Skeptik und auch Angst, hoffnunsvoll in die Zukunft. Denn wir sind es, die die Geschicke im neuen Jahr verändern und beeinflussen können, wenn wir endlich begreifen, dass wir viele und auf der anderen Seite nur wenige sind. Denn liegt nicht genau hierin, der verzweifelte Versuch uns in eine Endlosschleife der Überwachung zu drängen, weil sich die „Hintergrundfrauen und -männer“ ihrer „Schwäche der begrenzten Zahl“ bewusst sind?“
http://www.konjunktion.info/2016/12/einen-guten-rutsch-ins-neue-jahr/
ein Mensch sagte:
wünsche Allen und vor allem Dok für seine Mühe ein guten rutsch gehabt zu haben und ein frohes neues Jahr.
Der Souverän sagte:
https://de.sputniknews.com/panorama/20161231313995095-amerikaner-russische-hymne-andenken-tu-154/
Einfach Klasse. Und es erinnert im neuen Jahr direkt daran, das zu Propaganda wesentlich eben auch Verschweigen, Nichtberichterstattung gehört.
Und nicht vergessen wem wir alles zu verdanken haben. Es ist das EINE PROZENT und deren Vasallen und eben nicht die 99% – egal welcher Nation angehörend!
Ec sagte:
Ich glaube ja eher, dass es 0,01 % eher noch viel weniger sind.
Nimmt man als Weltbevölkerung 8 Milliarden als Grundlage… Dann wären die 1% 7 Millionen Menschen.
Der Souverän sagte:
Letztlich ist die (geringe) Prozentzahl unerheblich. Man kann/sollte sie symbolisch betrachten mit faktischer Aussagkraft.
Wir sind unheimlich Viele, die von unheimlich Wenigen dransaliert, geknechtet, genötigt werden.
Genau andersrum wäre es erträglich – wenn auch immer noch falsch…
kostas sagte:
Persoenlich gebe ich es auf. Die deutschen schlafen den Schlaf des Dummen. Die sind alle Merkelfans. Selbsterfahrung. Unglaublich aber wahr. Nicht wundern wenn ihr untergeht. So ein Volk das freiwillig untergeht, hat es wohl in der Geschichte nie gegeben.
Denker und Dichter, hoert bitte mit den Witz auf. Der Deppen und Dummen, ja das steht fuer mich fest. Auch wenn hier bei Propagandaschau, viele Leute alles durchschauen, ist die absolute Ausnahme.
So ein Volk verdient den Untergang, aber selbstgewollt. Aber ihr nihmt leider fast ganz Europa in den Sog, was haben wir euch angetan das ihr so Boese seit?
Ach ich vergass, Putin ist schuld, Ihr seit fuer mich einfach nur noch Versager.
Es faellt mir nichts mehr ein. Meine Meinung steht, ohne Euch waere Europa besser dran.
Nihmt eure Merkel und lasst uns bitte in ruhe. Das waere mal was positives fuer Europa. Ich (nicht nur ich) kann eure besserwisserei und die angebliche moralische Ueberlegenheit einfach nicht mehr hoeren.
Wo lebt ihr eigentlich? Auf den Mars?
Ihr koennt mich verdammen, aber ist mir egal. Ich habe euch mal bewundert, oh Schmach. Ihr verdient nur noch Verachtung. So ein Land und so erbaermlich.
Kriegstreiber, Oberlehrer, Besserwessi, nur korrupt, Kolumbien ist dagegen eine Kirche. Aber schlaft weiter, ihr schaft das schon!!!!
ein Mensch sagte:
lieber Kostas,
erst ein mal ein erfolgreicheres neues Jahr etc..
Aus dem Text danach, also über diesem geht hervor:
„Und nicht vergessen wem wir alles zu verdanken haben. Es ist das EINE PROZENT und deren Vasallen und eben nicht die 99% – egal welcher Nation angehörend!“
Wenn alle ganz einfach die Globalplayer möglichst meiden, dann werden sich viele Probleme fast wie von selbst erledigen.
– Aldi, Lidle, VW, Deutsche Bank, Commerzbank (Seilschaften), …
– Amazon, …
Wen viele ihren Status-pallus Symbol a´la Daimler, BMW und Audi selbst als Vorführwagen etc. weglassen, so würde – die Würde des Menschen – wieder besser und gerechter bedacht werden.
Ich würde mir selbst ein VW, Skoda etc.. nicht mehr kaufen. Selbst Grundbesitz wird in Deutschland wie zu Nazis Zeiten enteignet.
Die Gier der christlichen CDU/CSU – SPD zeigte selbst in der Rechtsprechung das die mit ihrer/der verbotenen Willkür mit den der Nazis vergleichbar ist;
http://www.servat.unibe.ch/dfr/bv006132.html – Gestapo, Rn. 126 – 144
Anonymous sagte:
Nette Variante: „Das Land der Deppen und Dummen“. Eher ist es aber das Land der Opportunisten und Profiteure. Wenn es den Bürgerlichen spürbar an ihren Wohlstand ginge, wäre Merkel morgen weg. Die Massen haben nicht mehr Skrupel als die Regierten. Man fliegt nach Ägypten oder Dubai in den Urlaub, solange es irgendwie noch geht. Und die Einwanderungspolitik folgte immer primär der Spur von Ausbeutung und Gier. Wer wollte schon auf die billige türkische Putzfrau verzichten oder heute auf den billigen Afghanen? Das humanitäre Mäntelchen hat man dann später noch hübsch drüber gehängt. Warum? Weil es um die Kaufkraft der Massen geht, ohne die „Globalisierung“ nunmal nicht funktioniert. Und dass diese heterogenen Massen sich auch noch leichter manipulieren lassen, umso besser.
Unsympath sagte:
Kostas, dass du zornig bist, kann ich verstehen. Aber es hilft niemandem, zu einem solchen Rundumschlag auszuholen.
Ja, ich verachte unsere Regierung samt der ihr hörigen Medien dafür, was sie Griechenland angetan haben und ich schäme mich für jene, die in die Diffamierung der Griechen eingestimmt haben. Aber es ist schwer etwas dagegen zu tun, außer versuchen dagegen anzusprechen, aufzuklären. Es ist eben so, dass Propaganda wirkt.
Aber auch in Griechenland gibt es Menschen, die davon profitiert haben und die immer noch davon profitieren, was passiert. Und auch ihr seid von eurer Regierung über den Tisch gezogen worden.Und auch du wirst wissen, wie schwer es ist dagegen etwas zu tun.
Ich sehe Deutschland auch auf dem Weg in den Untergang und auch mich macht die Blindheit vieler Zeitgenossen oft sprachlos.
Aber letztlich weiß niemand von uns, was geschehen wird – es gibt neben all den Damoklesschwertern, die über uns hängen, immer noch Hoffnung.
Also lass uns uns nicht weiter spalten lassen, sondern zusammenhalten!
NewFake sagte:
Drei Beispiele für Deutschland. VW jeder weiss, dass VW bestimmte PKW wegen der Nichteinhaltung der Abgaswerte zu Nutzfahrzeuge erklärte und die Deutschen diese Fahrzeuge mit Liebe gekauft haben. http://www.jungewelt.de/2016/12-30/041.php Die moralische Größe der Deutschen hört bei den Ärmsten der Armen auf. Aber es wird eine Agenda aufgestellt um dies zu verdecken. Merkel hat ein Herz für Flüchtlinge. Verschwiegen wird, dass die Abschiebungen, Ertrunkenen und Eingepferchten wegen der deutschen Haltung Rekordzahlen erreicht haben. Ein Bruchteil ist auf einen Schlag unkontrolliert hier angekommen. Da liegt das Versagen der Merkel. Es war nichts vorbereitet. Es wurde nicht kontrolliert. Die deutschen Gutmenschen sind regelrecht zu ihrem Gutsein gezwungen worden. Spätestens mit dem Erpressungsversuch der EU-Staaten, der erfolgreich abgewehrt wurde, gab es das unmenschliche Rückrudern. Afghanistan, Tunesien, Libyen, ein Teil afrikanischer Staaten werden zu bürokratischen sichere Herkunftsländer erklärt. Es gab aus Bayer sogar den Vorschlag Syrien als sicher zu erklären. https://de.sputniknews.com/panorama/20161106313238253-zurueck-nach-afrika-fluechtlinge/ Zu guter Letzt eine britische Sicht auf Deutschland. Wobei ein Irrtum der Briten vorliegt: Die deutsche Großmannsucht hat sich nicht geändert. Sogar militärisch will man vornan marschieren. http://www.jungewelt.de/2016/12-31/040.php
Maria T. G. sagte:
„ihr schaft das schon“! Ein hervorragender Neologismus, und so passend. Klar, Schafe schaffen das!
Meaningless Movements sagte:
Hat der gelbe Bus hat das Schauspiel -und Abrisskommando angekarrt oder kam das direkt aus dem polnischen LKW, der rückwärts eingefahren sein muss? Wann wurde die Straße dafür gesperrt? Auch beim Namen Hollitzer glüht der Aluhut.
WNFBD sagte:
Beispielsweise beim „Keupstraßen-Fall“ aus dem Jahr 2004 fiel – außer dem Zeugen Ali Demir – niemandem ein zweiter LKW am Tatort auf, der – laut Demir – eine vorbei latschende Schulklasse zufällig, als Schild dienend, gerettet haben soll; der LKW taucht weder in den öffentlich gemachten Teilen der Ermittlungsakten, noch auf einem Photo auf.
Der Abtransport des blutenden Einhorns mit dem Bus beim Oslo-Breivik-Hoax ist auch noch nicht geklärt.
Kompliment an Jan Holitzer und alle anderen Mitwirkenden für diese Berlin Inszenierung!
NewFake sagte:
n’Guets Nües mitenand
Nachricht über Facebook sagte:
Dieese Nachricht ging über unsere Facebookseite ein. WtF?!
„Hallo liebes Team,
ich habe gerade folgende Nachricht aufgeschnappt. Vielleicht könnt ihr das ja mal in einem der nächsten Artikel thematisieren:
BRD erlaubt per Gesetzesänderung ab 1.01.2017 die Vorbereitung von Angriffskriegen. Diese Verbrecher im Reichstag schaffen einfach heimlich über Nacht den Straftatbestand Paragraph 80, der sie selbst trifft ab.
Jetzt dürfen sie ungestraft den Weltkrieg 3 vorbereiten und starten.
Wie immer gut geplant, geschicktes Timing, ein Attentat mit vielenToten in Berlin und niemand hats bemerkt.
interessant, sowas zu lesen, ab 01.01.2017 fällt der Paragraf 80 aus dem StGB weg. https://www.bgbl.de/xaver/bgbl/start.xav
Klammheimlich wurden die Paragraphen 80 und 80a aufgehoben, sie entfallen ganz einfach.
Das Verbrechen gegen den Frieden
Einfach ausgedrückt heißt das, daß derjenige, der einen Krieg beginnt, für alle Verbrechen verantwortlich ist, die in Zusammenhang mit diesem Krieg begangen werden.
Es ist ja nicht so, dass die Tötung oder Verletzung von Menschen im Krieg kein Verbrechen ist, daß die Zerstörung von Häusern etc. pp. kein Verbrechen ist, wenn sie von Armeen mit parlamentarisch abgesegnetem Budget mittels hochentwickeltem Kriegsgerät durchgeführt wird.
Sogar wenn demokratisch so hervorragende Einrichtungen, wie der Kongress der Vereinigten Staaten von Amerika, das Parlament ihrer Majestät oder gar der Deutsche Bundestag die Genehmigung für derlei Aktivitäten erteilen, dann ändert das keinen Deut daran, daß es sich um Verbrechen handelt.
Jedoch nicht erst die Entfesselung sondern bereits die Vorbereitung ist strafbar.
Strafgesetzbuch
§ 80
Vorbereitung eines Angriffskrieges
Wer einen Angriffskrieg (Artikel 26 Abs. 1 des Grundgesetzes), an dem die Bundesrepublik Deutschland beteiligt sein soll, vorbereitet und dadurch die Gefahr eines Krieges für die Bundesrepublik Deutschland herbeiführt, wird mit lebenslanger Freiheitsstrafe oder mit Freiheitsstrafe nicht unter zehn Jahren bestraft.
§ 80a
Aufstacheln zum Angriffskrieg
Wer im räumlichen Geltungsbereich dieses Gesetzes öffentlich, in einer Versammlung oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs. 3) zum Angriffskrieg (§ 80) aufstachelt, wird mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren bestraft.
https://www.buzer.de/gesetz/6165/l.htm
Beste Grüße und guten Rutsch ins neue Jahr!“
Nachricht über Facebook sagte:
Nachtrag – die Erklärung (schon älter) ist auch sehr interessant: http://www.lto.de/recht/nachrichten/n/bundeskabinett-beschliesst-strafbarkeit-angriffskrieg/
Meaningless Movements sagte:
11.03.2016
https://www.bmjv.de/SharedDocs/Gesetzgebungsverfahren/Dokumente/RegE_Gesetz_Aenderung_Voelkerstrafgesetzbuch.pdf?__blob=publicationFile&v=1
01.06.2016
Klicke, um auf 1808621.pdf zuzugreifen
26.09.2016
Klicke, um auf raum-data.pdf zuzugreifen
hyperlokal sagte:
Projekt 2017
http://alles-schallundrauch.blogspot.de/2016/12/die-bilderberg-seite-wurde-gehackt.html
Wo kann ich unterschreiben? :-)
hyperlokal sagte:
Frohes Neues übrigens und empört euch weiter.
(und natürlich auch von mir ein Danke an den engagierten Blogbetreiber)
hyperlokal sagte:
.“… an die Blogbetreiber …“ wollte ich sagen. Also auch an die Übersetzer …
fidelc sagte:
Anders wird es nicht gehen.Sie müssen es am eigenen Leib spüren.
Nachricht über Facebook sagte:
Zu Bilderberger-Hack: Könnte auch zur Inszenierung des neuen Wahrheitsministeriums gehören. Liest sich ehrlich gesagt zu dämlich um wahr zu sein.
Anonymous sagte:
Ich will die Maulhure des Jahres wählen. Wir haben es uns verdient.
fidelc sagte:
Merkels Neujahrsansprache.Das muss man nicht mehr kommentieren.Was für ein Selbstbetrug, was für eine Heuchelei, was für Phrasen?
.http://www.tagesschau.de/multimedia/video/video-245655.html
Berndchen sagte:
Zum Vergleich Putin.
Kommentar überflüssig.
https://de.sputniknews.com/politik/20161231313995845-putin-neujahrsansprache-wladiwostok/
Robert sagte:
Merkels Neujahrsansprache: Verwendet in den CIA-Folterlagern, aber ohne mich.
Unsympath sagte:
…dazu diese Mimik, diese immer wieder weit aufgerissenen Augen, diese weichgespülte Stimme – mir ist jetzt noch schlecht.
sutter sagte:
Hallo DOK kann sich mal jemand umfassender mit Silke Tempel befassen. Diese Frau baut auf unbewiesenen Fakten ihre Ideologie auf, lehrt wohl an einer Hochschule in Kalifornien und berät die Bundesregierung. Diese grundhäßliche und wohl übermäßig ehrgeizige Frau -eine der USA Marionetten- berät die Bundesregierung-
Steffi sagte:
gute Idee, wenn man sich die Twittereinträge der Dame durchliest, schaudert es einen…..So viel tatsächlicher Russenhass – bei mir fällt das schon unter Volksverhetzung. Und ihr „Ton“ gegenüber anderen Meinungen ist nicht nur rau sondern sie ist die „Rumpöblerin“.
Nichtmehrgutgläubiger sagte:
Eine der fürchterlichsten Propagandisten am Markt.
Oskar Lafontaine hatte sie aber mal bei entweder war es Anne Will oder Illner gut ihre Grenzen Grenzen aufgezeigt. Sie ist nicht rhetorisch stark sondern hat eine Immer gleiche Agenda die sie runterrasselt. Nur die meist gleichgeschalteten Gesprächspartner lassen Sie walten.
PS: Jetzt habe ich „gleichgeschaltet“ gesagt, hoffentlich liest Lobo nicht mit…….
NewFake sagte:
Freihandel, um der EU und VSA entgegenzukommen wurde Venezuela aus MERCOSUR ausgeschlossen. https://deutsch.rt.com/amerika/44757-freihandel-fadenscheiniger-mercosur-eu-ausschluss-venezuela/ Die Tagesschau hat in ihrem Rückblick behauptet, dass CETA beschlossen sei. Das EU-Parlament entscheidet erst im Februar 2017 danach die nationalen Parlamente mit zum Teil Volksabstimmungen. Somit ist dieses Machwerk, Urban Priol, noch lange nicht beschlossen. http://www.jungewelt.de/2016/12-29/059.php
Florian Hohenwarter sagte:
Herr Maas, handeln Sie!!!!!
+++Das Deutschlandradio hat ein Zitat über die Deutschen Wirtschafts Nachrichten gefälscht. Das Landgericht Berlin verbietet dem Sender nun die Verbreitung der „Fake News“.
Der öffentlich-rechtliche Sender Deutschlandradio (Intendant: Willi Steul) hat in seinem Programm eine klassische „Fake News“ fabriziert, offensichtlich, um die DWN zu diffamieren.
In einem über den Sender „DRadioWissen“ ausgestrahlten Beitrag vom 08.12.2016 hat das Deutschlandradio ein Zitat aus dem US-Magazin Vice gefälscht: Vice hatte im Jahr 2015 in einem Beitrag über die DWN geschrieben: „Wer gerne dunkle Machenschaften behauptet, ohne sie irgendwie belegen zu können, ist kein Nachrichtenportal, sondern ein Blog für Verschwörungstheoretiker“.
Aus diesem Zitat wurde vom Deutschlandradio in besagtem Beitrag plötzlich als Beschreibung der DWN gemacht: „Das ist eine Seite, die Matern Boeselager mal als Blog für rechte Verschwörungstheoretiker“ bezeichnet hat.“ Es wurde also kurzerhand das Wort „rechte“ in das wörtliche Zitat eingefügt.
Das Deutschlandradio hat nie mit einem Verantwortlichen der DWN gesprochen, um sich eine eigene Meinung über die DWN zu bilden. Im Impressum der DWN ist klar ersichtlich, für welche Prinzipien die zum schwedischen Bonnier-Verlag gehörenden DWN stehen.+++
https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/12/29/landgericht-berlin-verbietet-deutschlandradio-verbreitung-von-falschmeldung/
Florian Hohenwarter sagte:
Wie handhabt das Wahrheitsministerium nun das mit den FAKE NEWS???
Herr Maas?
http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/kriminalitaet/berliner-polizei-zu-vorwuerfen-kein-mensch-hat-ihn-geschlagen-oder-misshandelt-14597814.html
http://www.spiegel.de/sport/sonst/doping-richard-mclaren-bleibt-misstrauisch-gegenueber-russland-a-1127740.html
Florian Hohenwarter sagte:
Was diese Woche interessant war zu beobachten:
Als das angebliche Geständnis der Leiterin der russischen Dopingagentur zu zerbröseln begann, da lies ein Moderator in den Mittagsnachrichten (ich glaube es war im DLF) einmal kurz aufhorchen. Seine Aussage ging ungefähr so (Gedächtnisprotokoll):
„Es ist eigentlich unglaublich, dass dieses angebliche Geständnis von der Leiterin der russischen Dopingagentur mit so enormen Sprengkraft, von den Journalistenkollegen einfach nur von der „New York Times“ abgeschrieben und nicht nachgeprüft wurde. Der Bericht in der NYT hat überhaupt keine Aussagekraft bzw. dieses angebliche Geständnis ist nichtssagend.“
Ich dachte mir, na sowas, ist das ein Eingeständnis einer selbst weiterverbreiteten FAKE-NEWS???
Doch falsch gedacht! Dieser O-Ton war kein einziges mal mehr wieder zu hören. Stattdessen hat man bei jeder halbstündlichen Nachrichtenmeldung den Sachverhalt Schritt für Schritt so verzehrt, dass am Ende des Tages man diese Ente auch noch den Russen als „Perfide Faschmeldung“ und „übliches Verwirrspiel“ in die Schuhe schob.
Das muss man sich mal vor Augen führen!!! Die dreckige LÜGENPRESSE verbreitet eine Falschmeldung, und wenn alles auffliegt dann behaupten diese Schmierfinken auch noch, dass die Russen diese Falschmeldung bewusst gestreut hätten.
Wie kann man nur so verdorben sein????
rundertischdgf sagte:
Pünktlich zum Jahresende haben uns Medien und Politik noch mit einer dicken Falschmeldung beglückt.
VieR.TeN.OR sagte:
Jahresendspurt der Wahrheitsmedien:
Grenzerfahrener sagte:
Doc, Du schreibst, dass wir 1.) Beobachtungen aus dieser Woche oder 2.) was uns sonst noch wichtig war in diesem Diskussionthreat melden können. Zu 2.) möchte ich anmerken, dass es wichtig finde, Dir einen guten Rutsch ins Neue Jahr und für 2017 besonders viel Gesundheit wünsche, denn die wirst Du bei Deiner großartigen Arbeit, die Du hier leistest, brauchen. Dein Tun ist so wichtig und kann gar nicht hoch genug eingeschätzt werden, daher wünsche ich Dir viel Schaffenskraft und beim Entlarven der allenthalben anzutreffenden Propaganda die nötige Geduld, die ich persönlich entweder nicht hätte oder nur mit einer Literflasche Baldrian neben mir fähig wäre aufzubringen. Also – alles Gute für 2017!
hank sagte:
dem schliesse ich mich an
neuheide sagte:
dito…
FatJeckyll sagte:
Gibt es zu den Anschlägen von US unterstützten Terroristen auf die Wasserversorgung einer sechs Millionenstadt deutschsprachige Berichte?
VieR.TeN.OR sagte:
Diese Humanität muss im Staatsfunk keine Erwähnung finden, denn sie stellt eine Selbstverständlichkeit dar.
FatJeckyll sagte:
‚Tschulligung.
Wie dumm von mir.
Jörg sagte:
Das Spielchen mit der „Waffenruhe“
Auf der NZZ erfahren wir eigentlich alles wichtige. Ja, dort mag man zwar die IS nur mit Tüttelchen als „Terroristen“ bezeichnen und man weist auch auf einen (schon gruselig klingenden) Artikel „Trauer nach dem Fall von Aleppo. Winter in Syrien“ hin. Aber man informiert ansonsten korrekt, daß Rußland, der Iran und die Türkei einen Waffenstillstand mit den Feinden ausgehandelt haben.
Aber auf n-tv wird der Iran aber einfach mal eben weggelassen. Dort (http://www.n-tv.de/politik/Rebellen-drohen-mit-Ende-der-Waffenruhe-article19442681.html) heißt es: „Die Waffenruhe wurde von Russland und der Türkei ausgehandelt„. Irgendwie möchte man offenbart den Iran nicht mit Waffenruhe oder Frieden in Zusammenhang bringen. Ach soll die politische Gewichtigkeit des Iran verschwiegen werden. Also: Den Iran einfach mal weglassen – bzw. die objektive Nachricht einfach verfälschen („Fake News“).
Auch die ZEIT (http://www.zeit.de/politik/ausland/2016-12/syrien-krieg-waffenruhe-beginn) verschweigt die Beteiligung des Iran am Aushandeln des Waffenstilstands – neben Rußland und der Türkei: „Seit Mitternacht ist in Syrien eine von Russland und der Türkei ausgehandelte Waffenruhe in Kraft – die nicht für den IS gilt„. Also: Den Iran einfach mal weglassen – bzw. die objektive Nachricht einfach verfälschen („Fake News“).
Auffällig auch, daß man bei der ZEIT nicht erwähnen mag, daß eben nicht nur die IS vom Waffenstillstand ausgeschlossen wurde, sondern auch Al Kaida und die kurdische YPG.
Darüber wie man die Manipulation von n-tv und der ZEIT auslegen muß, müßte ich noch grübeln. Schon jetzt aber kann man sagen, daß man heutzutage die Informationen von n-tv und ZEIT & Co praktisch so auslegen muß, wie früher, zu Ostblockzeiten, die „Prawda“ oder die „Iswestija“: Wenn dort bestimmte Nachrichten nur unter Weglassungen wiedergegeben wurden, gab der weggelassene Teil Auskunft über den politischen Kurs im Zentralkomitee der KPDSU.
D. h. für mich: Die ZEIT und n-tv erscheinen mir mehr israelisch gelenkt -denn als US-gelenkt bzw. „transatlantisch“. D. h. die systematische Nichterwähnung des Iran, weist nach, daß bei ZEIT und n-tv die Orientierung in Richtung Israel hier stärker ist, als bei den anderen Teilen der – ansonsten: genauso manipulativen – deutschen MSM.
Jörg sagte:
ich vergaß den link zur NZZ:
http://www.nzz.ch/international/krieg-in-syrien-damaskus-verkuendet-waffenruhe-ld.137308
NewFake sagte:
Auch die FAZ lässt Iran vornan. http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/russland-und-tuerkei-bestimmen-ueber-syriens-zukunft-14598019.html
Jörg sagte:
@NewFake
.. in der Tat!
andreass233 sagte:
Gestern Abend in der 20:00 Uhr Tagesschau durfte wieder einmal die Golineh Atai ihr unsägliches Lügenmaul aufreißen über die Reaktion der Russischen Föderation auf die Ausweisung russischer Diplomaten aus den USA. Einfach widerlich diese Frau.
hyperlokal sagte:
Mir ist in diesen Tagesthemen vor allem die Einleitung von Karen Mioska sehr negativ aufgefallen bzw. die war sehr aufschlussreich:
„Wenn sich Weltenlenker benehmen, als sei Politik ein großes globales Spiel ist es meist gefählrich. Denn wenn die Mächtigen mit ihren Figuren in West und Ost ihre Züge machen, dann mag das klingen nach „nimmst du mir mein Spielzeug, nehme ich dir deins“ aber auf der großen politikschen Bühne, sind solche Machtspiele kein Kinderkram sondern wohlkalkulierte Strategie“
Das heißt also, das Affentheater, das Obama da liefert, wird von Mainstream-Journalisten als „wohlkalkulierte Strategie“ geadelt. Und sie fühlen sich wahrscheinlich noch geschmeichelt, dass sie als Medien eine wichtige Rolle in diesem Spiel spielen.
Diese Einleitung sagt sehr viel aus über das mittlerweile komplett unjournalistische Selbstverständnis der Mainstream-Medien. Sie sind zu braven Soldaten in einem hybriden Krieg mutiert und die Reaktionen von Obama und Co. sind dabei eben nicht wohlkalkuliert, sondern tatsächlich so primitiv wie die von Kindern, die sich im Sandkasten die Förmchen wegnehmen.
dildoldi sagte:
Na ja, was sollen sie auch sagen ? Dass die Barracke low-level Aktionismus simuliert, um sein Versagen und das seines hinter ihm stehenden Machtzirkels bei der Installation der gewünschten Nachfolgerin zu kaschieren ? Dass er als eine der letzten Amtshandlungen versucht, Trump eine bestimmte Handlungsoption aufs Auge zu drücken ? Nicht bei unseren ÖRs ! Bin mal gespannt, wie dann dort das Umschwenken gehandelt wird, wenn Trump im Amt ist und er wirklich damit beginnen sollte, die US Innenpolitik einer globalen Hegemonie und der dementsprechenden Politik vorzuziehen. Vermutlich wird man so tun, als ob nichts gewesen wäre. Schaun mer mal, dann sehn mer schon…
MfG
P.S.: Guten Rutsch und frohes neues Jahr an Alle !
Robert sagte:
Den Weibern Golineh Atai und Caren Miosga, die mal nicht in der Lage sind gebildetes Deutsch zu sprechen, geschweige denn, sich normal zu artikulieren, klebt auch das Blut von Frauen und Kindern aus der Ostukraine, dem Irak, Jemen, Libyen, Afghanistan und natürlich ganz viel von den syrischen Frauen und Kindern an ihren Händen.
Für die werden die restlichen Jahre ständig mit der Angst verbunden sein, angeklagt und abgeurteilt zu werden. Wie viele andere auch. 1940 dachte von denen auch noch niemand daran, aber dann kam Nürnberg 1946.
Allen anderen friedliebenden Menschen ein gutes und erfolgreiches neues Jahr!
blagin sagte:
Highlight diese Woche waren für mich die Tagesthemen von gestern. Ab Minute 4:00 interviewt Alexander Stenzel einen Vertreter von den Jaish al-Mujahedden und erklärt die Kopfabschneidertruppe zu „relativ gemässigten Kämpfer“
http://www.tagesschau.de/multimedia/sendung/tt-4947.html
Hier sieht man die „relativ gemässigten Kämpfer“ am werkeln:
https://archive.org/details/Jaish_al-Mujahideen_Sniper_Release_01
Dok sagte:
Das Video stammt aus dem Irak. Gleicher Name, andere Gruppe.
https://en.wikipedia.org/wiki/Jaish_al-Mujahideen_(Iraq)
Die ideologischen Unterschiede dürften allerdings vernachlässigbar sein.
Nachricht über Facebook sagte:
Hey, ist der Gniffke jetzt beim SWR? http://www.tagesschau.de/multimedia/video/video-245563.html
gniffke sagte:
Plädoyer gegen das Polarisieren? Und das von Gniffke?
Die Tagesschau hat wohl vergessen, das als Satire zu kennzeichnen.
Robert sagte:
Der schreit auch:“ Haltet den Dieb!“
Dok sagte:
Ich meine, der kommt ursprünglich vom SWR. Vermutlich bleibt das auch dann formal der Haussender, wenn eine Hure oder Stricher an den Hof weitergereicht werden.
Hans mein Igel sagte:
Hübsch auch, wie Putins diplomatische Ohrfeige für Obama als Sieg Obamas gegen Trump hingebogen wird (Welt, C. Wergin):
Vertuschung durch Ablenkung und Verdrehung.
Aufgewachter sagte:
Ich glaube das „Wahrheitsministerium“ hat seit Mitte 2015 einen neuen Erfüllungsgehilfen gefunden …
https://correctiv.org/recherchen/neue-rechte/artikel/2016/12/30/medien-kenfm-ken-jebsen/
https://correctiv.org/recherchen/neue-rechte/artikel/2016/12/28/medien-compact-juergen-elsaesser/
https://correctiv.org/recherchen/neue-rechte/artikel/2016/12/27/medien-editorial/
Das System schlägt zurück. Correctiv konnte in nur 1,5 Jahren 18.560 Facebook-Likes und 22.200 Twitter Follower gewinnen. Geld scheint wohl keine Rolle zu spielen.
Es folgen Copy & Paste Texte von Wikipedia …
Correctiv ist eine gemeinnützige GmbH. Die Gründungsphase wurde im Juni 2014 mit einer Anschubfinanzierung von 3 Millionen Euro für drei Jahre durch die Essener Brost-Stiftung abgesichert.[1]
Anneliese Brost (geboren als Anneliese Brinkmann; * 4. September 1920 in Bochum; † 8. September 2010 in Essen[1]) war eine deutsche Verlegerin, Gesellschafterin der WAZ-Mediengruppe, Milliardärin und Mäzenin.
Weiter getragen wird Correctiv als eine Non-Profit-Organisation durch Mitgliedsbeiträge, private Spenden und Zuwendungen von Stiftungen und ist damit unabhängig von Anzeigen- und Verkaufserlösen. Förderer von Correctiv sind neben der Brost-Stiftung auch die Rudolf Augstein Stiftung, die Bundeszentrale für politische Bildung, die Schöpflin-Stiftung und Google[2]. Alle Geldgeber, die dem Büro mehr als 1000 Euro zukommen lassen, werden namentlich auf der Website ausgewiesen[3]. Alle Recherchen und Geschichten werden an Zeitungen und Magazine oder auch an Radio- und Fernsehsender weitergereicht. Zudem werden Inhalte auch über das Internet veröffentlicht. Durch die Einsparung von Druck- und Vertriebskosten soll Correctiv in die Lage versetzt werden, aufwändige und investigative Recherchen zu finanzieren, die für andere Medien zu kostenintensiv geworden sind.
David Schraven leitet das Recherchebüro Correctiv als inhaltlicher Geschäftsführer, der kaufmännische Bereich wird von Christian Humborg (zuvor Geschäftsführer von Transparency International Deutschland) verantwortet, als Chefredakteur fungiert Markus Grill. Die wirtschaftliche Arbeit wird durch den Aufsichtsrat überwacht, der von Gerhard A. Winter (zugleich Vorsitzender des Kuratoriums der Brost-Stiftung), Hedda von Wedel und Andrew Murphy (Vorstand der Murphy&Spitz Vermögensverwaltung) gebildet wird. Die Qualität der journalistischen Arbeit wird durch einen Ethikrat unter Vorsitz von Bodo Hombach überwacht.
hyperlokal sagte:
Diese Drecksstiftungen sind Pestbeulen der Demokratie.
dildoldi sagte:
Es sind nur Pestbeulen, mit Demokratie haben die soviel zu tun wie Josef Stalin mit Humanität !
MfG
Kambeo sagte:
Wer schreibt solche Sachen über die “neue Rechte”? Habe nachgeschaut:
Frau (!!), 28 Jahre jung (!!), BWL-Studium (!!), überheblich und selbstgefällig (die “selbstbewusste Frau” im Jargon der PC-Mainstreamer), geld- und wohlstandsgeil, materialistisch und konsumorientiert, textet (auch für die ZEIT) wohlwollend über Frauenthemen und verachtend über vermeintlich “rechte” Publizisten/”Populisten”. Bei der „Wahrheitsklitsche“ CORRECTIV scheint die Dame neue Verdienstchancen zu wittern.
Einige Zitate (siehe http://www.zeit.de/campus/2016-11/personalberatung-studium-unternehmen-gehalt) dieses Karriereflittchens:
“Geldverdienen war mir schon immer wichtig. Ich gebe mehr Geld für Kleidung und Kosmetik aus als andere. Ich esse wo ich will, wann ich will, was ich will und wenn ich in den Urlaub fahre, habe ich keine Lust zu sparen. Deswegen hatte ich nach meinem BWL-Bachelor keine Lust, noch weiter zu studieren.”
“Mit dem Bachelor habe ich schon mehr verdient als alle, mit denen ich Abi gemacht habe.”
“Ich denke, ich würde noch härter arbeiten, wenn bei meinem Gehalt noch mehr Luft nach oben wäre.”
“Ich mache all die Arbeit schließlich, um mir gönnen zu können, was ich will.”
“Während durchschnittliche Mitarbeiter keinen bis zwei Abschlüsse pro Monat machen, liegt meine Quote bei drei.”
“So spannend meine Kunden auch manchmal sind, am Ende des Tages mache ich ja doch immer dasselbe – und, ehrlich gesagt, möchte ich mehr Geld verdienen.”
Das sind die Gestalten, die für die heutigen Propagandajobs gebraucht werden: Geistige Leere bis zum Abwinken, eine vollkommene Kritiklosigkeit und Konformität gegenüber dem gesellschaftspolitischen Status Quo, Karrierismus ohne Rücksicht auf ethische Werte – abgesehen natürlich von dem allseits bekannten PC-Gewäsch über “Klimakatastrophe”, “benachteiligte Frauen”, “bedürftige Flüchtlinge” und so weiter und so fort.
Man muss diese Propagandaklitsche im Auge behalten!
NewFake sagte:
Danke Kambeo. Von der Seite habe ich das noch gar nicht betrachtet. Der Lebensinhalt ist Konsum. Dafür wird Quatsch in die Welt gesetzt. Wunderbares Schema, wer nicht so denkt wie ich ist rechts. Ich will Konsum dafür arbeite ich. Konsum lässt kein Denken zu. Dass was ich schreibe kann ich nach einer Schablone ordnen. Alles was da nicht drin ist rechts. Da reicht Bachelor. Den geist muss ich nicht weiter bilden. Wieso verdienen solche Weiber so viel Geld? Sind das die einstigen Girlies die Alice Schwarzer gut fand?
Steffi sagte:
Nicht alle Prostituierten machen den Job weil sie sonst verhungern würden…. Die meisten wissen, dass sie mit diesem Job wesentlich mehr verdienen bei relativ wenig Arbeit(szeit) als die anderen Menschen. Man kann sich dran gewöhnen und hätte wohl mehr Probleme wenn man richtige und qualitativ höherwertige Arbeit machen müsste!
Aufgewachter sagte:
@ NewFake @ All
Warum solche Weiber soviel „Geld“ verdienen? Ganz einfach!
a) Alle Menschen, die seit Kindergarten, Grundschule, Gymnasium und Hochschule den Stoff ohne zu hinterfragen auswendig gelernt haben und bei Bedarf repeaten also wiedergeben, können damit sehr viel Geld verdienen. Je schneller und genauer dieser Mensch den Stoff wiedergibt, desto mehr Geld wird „verdient“.
Beispielsweise Claus Kleber, der „Pressesprecher der NATO“ bekannt aus dem ZDF heute journal. Dabei ist es auch völlig egal und unwichtig, ob die repeateten Informationen der Wahrheit entsprechen oder nicht. Wichtig allein ist nur, daß das Gehalt vollständig den Sinn für Moral und Ethik ersetzt. Bei ganz billigen Gesinnungshuren von „Wahrheitsbekämpfungs-Gazetten“ kann dieser Effekt schon bei 40.000 Euro pro Jahr einsetzen. Bei manchen erst ab 650.000 Euro Jahresgehalt.
Fassen wir noch einmal zusammen. Der Unterschied zwischen Bachelor und Master ist nur ein ganz kleiner. Der Bachelor-Student ist ein Akkord-Lernsklave, der im Eiltempo ohne zu hinterfragen lernen und wiedergeben (repeaten) muß. Der Master-Student ist quasi nicht anderes als ein Turbo-Akkord-Lernsklave, der in besonders hoher Geschwindigkeit ohne zu hinterfragen lernen und wiedergeben (repeaten) muß.
b) Erschwerend zu a) kommt noch hinzu, daß die meisten Menschen, welche eine Mutter-Kind-Trennung (keine Mutterbrust und keine Zuwendung, wie Streicheleinheiten und Liebe) erfahren haben, unbewußt einen Mangel an Liebe und Anerkennung bis ins hohe Alter mit sich herumtragen und versuchen diese persönlichen Defizite durch Leistung erzieltes Einkommen und den daraus folgenden materiellen Konsum für die nie erfahrene leistungslose Liebe zu ersetzen, was nicht funktionieren kann/wird. Diese Menschen sind besonders am dran. Jede Mutter in der Tierwelt gibt leistungslose Aufmerksamkeit, Fürsorge und Zuneigung gegenüber ihrem Kind, damit aus dem Sprößling auch etwas wird.
Aber ein konsumgeiles Karriere-Flittchen, welches sich durch das Social-Engineering-Gelaber (Karriere & Familie) einlullen lassen hat, wird und kann nur noch psychisch gestörte Kinder ohne Liebe, Anerkennung, Empathie, Ethik und Moral in die Welt setzen. Wie will auch eine berufstätige konsumgeile Gesinnungshure mit einem Master als Turbo-Akkord-Lern-Sklavin und Repeaterin/Gehorcherin ohne Selbstreflektion ein Vorbild, als Mutter sein? Das ist in sich schon ein Widerspruch. Und das passiert schon mindestens seit ca. zwei Generationen, ungefähr seit Aufhebung des US-Goldstandards 1971.
Wie sagte Jean-Luc Picard vom Raumschiff Enterprise aus dem 24. Jahrhundert doch gleich?
„Ja, ich entsinne mich vom Ende der Lohnarbeit auf der Sternenflotten-Akademie gelesen zu haben. Die Lohnarbeit fand Mitte des 21. Jahrhundert durch die schuldgeldbedingte und verzinste hohe Produktivität, weil niemand mehr all den unnützen Plunder konsumieren wollte, ein schnelles Ende und wurde durch das Bedingungslose Grundeinkommen vollständig ersetzt – bevor man später gar kein Geld mehr benötigte“
oder Lieutenant Commander Data (Android auf dem Raumschiff Enterprise) über das Fernsehen:
„Es handelt sich um eine audio-visuelle Übertragung. Diese äußerst primitive Form der Unterhaltung hat das Jahr 2040 nicht überlebt, Sir.“
Android Lieutenant Commander Data vom Raumschiff Enterprise aus dem 24. Jahrhundert
Diese völlig sinnentleerte Konsumgesellschaft wurde im Jahre 1988 durch den Regisseur John Carpenter in seinem Film „Sie leben“ aufgegriffen. Er beschreibt eine Welt, die unser verdammt ähnlich ist. Eine Welt in der leistungslose Liebe, Anerkennung, Moral und Ethik vollständig durch Geld ersetzt worden ist.
https://de.wikipedia.org/wiki/Sie_leben
Schön, daß Ihr zusammen auch merkt, was hier grundlegend falsch läuft. Wir alle, nicht nur die Alternativen Medien, müssen jetzt unbedingt zusammenhalten und dürfen keine Angst vor denen haben.
Wie sagte Jean-Luc Picard vom Raumschiff Enterprise aus dem 24. Jahrhundert doch gleich? : „Sie dringen in unseren Raum ein und wir weichen zurück. Sie assimilieren ganze Welten und wir weichen zurück. Doch jetzt nicht. Hier wird der Schlussstrich gezogen. Bis hierher und nicht weiter. Und ich, ich werde sie bezahlen lassen für ihre Taten!
In diesem Sinne erhebe ich mein Glas und wünsche Euch allen ein Frohes und erfolgreiches Neues Jahr 2017!
Fähnrich Crusher, setzen Sie Kurs auf das „Wahrheitsbekämpfungszentrum“ im Delta Quadranten. Warp 9. Energie!“
MP3 Selber denken in den Gehirnwaschanlagen, Kindergärten, Schulen, Universitäten abgeschafft,verschult, verdiplomiert, vermagistert und verbachelored (4 Min)
http://www.box.com/s/ce0aac186e288f06eed6
MP3 Kinder werden schon in der Schule fehlgeleitet umerzogen indoktriniert das System ist der Chef und nicht wir (1 Min)
http://www.box.com/s/0595e5c1c7891d9a6a7a
MP3 Die gefährliche Kriegs-Indoktrination unserer Kinder in der Schule Kriegs-Propaganda-Film Cony2012 zum Pflichtprogramm erklärt (2 Min)
http://www.box.com/s/f66a7ad254dc2f684334
MP3 Verrohung durch Schule, Medien, Computerspiele machen die Jugend orientierungslos und zerstöeren die Gesellschaft (2 Min)
http://www.box.com/s/70a833c72f414efa10e9
MP3 Verdummung durch Schule,Uni und Medien (1 Min)
http://www.box.com/s/a20379283086056ea041
MP3 Schüler werden zu Repeater (Wiederholer) abgerichtet (1 Min)
http://www.box.com/s/7e12bb9425c7670d08d2
MP3 DIMs wollen keine selbständig denkenden Kinder (1 Min)
http://www.box.com/s/9216899509693d05fb15
Unsympath sagte:
@Kambeo
Das ist aber ein Gesprächsprotokoll, keine Selbstbeschreibung der Autorin.
Hohl scheint die Dame allerdings wirklich zu sein- man muss sich nur das Interview ansehen, das der Chefradakteuer von Correctiv mit ihr geführt hat.
Sie scheint für alle möglichen Zeitungen zu schreiben, allerdings scheint sie nicht übermäßig ausgelastet zu sein, es findet sich nicht allzuviel von ihr.
Auch von mir die besten Wünsche für ein glückliches Jahr 2017 an Dok & Co und alle hier Lesenden und/oder Schreibenden,
NewFake sagte:
So gut recherchieren die Leute auch nicht. Jürgen Elsässer war vor der jungen Welt bei Konkret. Nicht umgekehrt. Sein Weg ist logisch. Er hat Serbien mit Israel verglichen und gesagt Serbien soll genauso vernichtet werden wie Israel. Er hat auch den Spruch wieder aufleben lassen, Serbien muss sterbien. Zu der Zeit hat ein von Rathefeld für die taz geschrieben. Seit dem lese ich die taz nicht mehr. Es waren grundverschiedene Berichte aus dem Kosovo. Elsässer hat fundiert und analytisch geschrieben während v. Rathefeld moralisch und spekulativ schrieb. Plötzlich wurde Elsässer zum Aussenseiter gestempelt, ähnlich wie slowakisch-östreichicher Romanist Handke. Ihm kam die Erkenntnis, dass er alleine gegen den VSA/EU/NATO-Block steht. Auch ein Brebeck stand alleine gegen die formierte Mediengesellschaft. So ist sein Weg vorbestimmt. Er setzt sich für das Selbstbestimmungsrecht der nationalen Völker ein. Ganz vehement hat er sich für die Schweiz gegen die EU-Machenschaften eingesetzt. Somit vertritt er als gebürtiger Deutscher seine Idee von Deutschland. So unrecht hat er nicht, denn die übernationale Organisationen tritt für Verschiebungen der Völker ein. hauptsächlich die UNO. Antideutsch war damals die Bewegung gegen die Nazi-Erben und gegen das Vergessen an die Juden-,Roma-,Linke- und Russenmorde. In der Zeit war das üblich, das Negieren. Es ist auch heute üblich alles zu negieren. Die heutige antideutsche Bewegung ist weit entfernt von der antideutsche Bewegung von damals. Heute ist die Bewegung ein Feigenblatt für gerade Negierung geschichtlicher Verantwortung.
Kambeo sagte:
“So gut recherchieren die Leute auch nicht.”
Ich fürchte, die meisten dieser Minderbemittelten kennen sich zumindest recht gut in den “modernen” Techniken des Copy-and-Paste aus – dies und die “richtige Meinung” (Stichwort “Anpassungsfähigkeit”) sind wesentliche Standbeine ihrer “Qualifikation”. Um heute einen gutbezahlten Job ergattern zu können, sind allerdings noch ein paar weitere add-ons mehr als nur nützlich, zum Beispiel das Geschlecht und die “sexuelle Orientierung”.
Apropos “Serbien muß sterbien”: hier (noch mal) eine Buchempfehlung mit dem gleichnamigen Titel von Klaus Bittermann (Hg.), Untertitel: “Wahrheit und Lüge im jugoslawischen Bürgerkrieg”. Dort wird u.a. beschrieben, mit welch unglaublichen Fake-News (z.B. über Massenvergewaltigungen, die niemals stattgefunden haben!) dieser völkerrechtswidrige Krieg gegen S. Milošević “begründet” und geführt wurde.
Der Nato-Terror im Jahre 1999 hat sehr viele friedliebende und aufrechte Menschen verzweifeln lassen, zumal solche pseudolinken Verbrecher wie ein Joschka Fischer nicht nur “willig” sondern sogar aktiv und initiativ mitgemischt hatten. Zu diesen Verzweifelten gehörte zweifelsohne auch Jürgen Elsässer. Aber in die Tiefe dürfen die Propaganda-Schergen natürlich nicht gehen, es reicht bereits, die kritischen Geister als „Rechtspopulisten“ oder ähnlichem zu stigmatisieren.
Auch von meiner Seite euch allen ein hoffentlich besseres Jahr 2017! Es dürfte in der Tat das Jahr der Entscheidung sein in Sachen Meinungsfreiheit, und ob diese “Demokratie” endgültig abgleitet in Richtung antidemokratischer Gesinnungsschnüffelei und autoritärem Meinungsterror.
Anthropologe sagte:
Die Mainstream Presse verschweigt noch immer die wahren Ursachen für das Massensterben von Fischen und Tieren.
https://www.zentrum-der-gesundheit.de/vogelsterben-ia.html
https://netzfrauen.org/2015/01/08/massentiersterben-geht-weiter-ungeklaertes-massensterben-von-voegeln-fischen-seesternen-u-s-w/
http://www.focus.de/wissen/weltraum/odenwalds_universum/tid-18878/gold-massensterben-von-fischen-wasservoegeln-und-vieh_aid_525347.html
http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/tote-fische-an-chiles-kuesten-strand-voller-leichen-a-1092620.html
Die Grünen schweigen über radioaktiv verseuchte Fische in den Meern und in Europas Gewässern
https://www.welt.de/wissenschaft/umwelt/article115539849/Faesser-mit-Atommuell-verrotten-im-Aermelkanal.html
https://de.wikipedia.org/wiki/Wiederaufarbeitungsanlage_La_Hague
http://globalmagazin.com/themen/natur/versenkt-und-vergessen-ueber-atommuell-vor-europaeischen-kuesten/
http://www.fr-online.de/politik/atommuell-in-den-meeren-atomfaesser-verseuchen-aermelkanal,1472596,22344038.html
http://www.verbrauchernews.de/artikel/0000005722.html
Greenpeace hatte schon vor Jahren aufgedekct wie die atomaren Wiederaufarbeitungsanlagen La Hague in Frankreich und Sellafield in Großbritannien im großen Stil unser Wasser radioaktiv verseuchen und die Grenzwerte bei Krebsen zum Beispiel um das 40-fache den maximal zulässigen Normalwert übersteigen vor allem in Irland,Schottland und teilweise auch an Frankreichs Küsten!
La Hague und Sellafield leiten ihren Atommüll direkt in die Nordsee und ins Meer weiter…
Meere werden radioaktiv verseucht, während die Bundesregierung darüber nachdenkt den Atomenergiekonzernen noch mehr Milliatdengeschenke zu machen. Unfassbar!
http://www.antiatom-fuku.de/radioaktive-verseuchung-der-meere.html
http://edingen-neckarhausen.xn--kostromplus-qfb.de/atommuell-in-nordsee-ostsee-und-nordatlantik-1/
https://utopia.de/0/magazin/tschernobyl-in-deutschland-die-ostsee-strahlt-und-in-bayern-knattert-der-geigerzaehler-radioaktiv-wald
http://www.antiatom-fuku.de/radioaktive-verseuchung-der-meere.html
Obama verschweigt bis heute diese radioaktive Umweltverseuchung und radioaktive Gefahren durch das US-Atomkraftwerk Hanford, viel schlimmer er unternahm nichts dagegen, obwohl schon im Sommer 2011 von american Fukushima die Rede war.
http://www.counterpunch.org/2016/04/29/hanford-not-fukushima-is-the-big-radiological-threat-to-the-west-coast/
http://europe.newsweek.com/hanford-nuclear-reservation-radioactive-waste-454808?rm=eu
Obamas Regierung hatte zugestimmt, daß die Frackingindustrie im großen Stile Ölabfälle in den Golf von Mexiko weiterhin entsorgen können.
Dass Fische und Umwelt dadurch leiden, darum kümmert sich Obama nicht. Wichtig sind die Gewinnmaximierungen und Kursexplosionen für die Fackingindustrie
https://netzfrauen.org/2016/08/27/29-mrd-liter-frackabwasser-hunderte-offshore-fracking-bohrloecher-entsorgen-in-grossem-stil-oelabfaelle-in-den-golf-von-mexiko-hundreds-of-offshore-fracking-wells-dump-billions-of-gallons-of-oil/
Unsere geschmierte udn korrupte Bundesregierung verschweigt die Umweltsünden und Klimasünden der Schiffahrtindustrie bis heute.
http://www.abendblatt.de/ratgeber/wissen/article137727500/Das-Umwelt-Dilemma-der-grossen-Schiffe-mit-dem-Schweroel.html
https://de.wikipedia.org/wiki/Emissionen_durch_die_Schifffahrt#Kritik
http://www.zeit.de/mobilitaet/2014-09/schifffahrt-abgase-luftverschmutzung
http://www.welt.de/wissenschaft/article1256471/Schiffe-sind-mit-die-groessten-Klimasuender.html
Schiffahrtsindustrie zahlt praktisch kaum Steuern in Deutschland, obwohl sie die Umwelt viel mehr verschmutzen und verseuchen als die Autoindustrie in Deutschland.
Bedanken kann man sich bei Kohl und bei dem Schandfleck der deutsch-grünen Politik Joschka Fischer, der jetzt als Auto-Lobbyist
Millionen Gagen kassiert
http://de.reuters.com/article/deutschland-steuern-reeder-idDEKBN0TT2HH20151210
http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/leck-an-steuerbord-wie-deutsche-reeder-millionen-sparen/11346304.html
Der Steuerzahler rettet die Schiffahrtindustrie mit 40 Mrd. Euros
https://www.welt.de/wirtschaft/article159451111/Reiche-Reeder-kosten-Steuerzahler-40-Milliarden-Euro.html
Aufgewachter sagte:
Mir ist beim hören des Songs aufgefallen und bewußt geworden, daß es Frau Merkel überhaupt nicht interessiert, was die NSA in Wiesbaden macht …
NewFake sagte:
Gestern Abend im 3 Sat Urban Priol. War lange Strecken gut. Er stellt die besonders die Absurde Politik von Merkel, CDU und CSU vor. Dann kam die Geschichte mit der Olympiade: Die Kritik an den ÖR war gelungen. Zuerst sagt er wer braucht die pharmazeutische Leistungsshow um im Widerspruch dazu Russland als den Staatsdoper zu betiteln. Am schlimmsten war der Ausfall gegen den Ausschluss der russischen Paraolympioniken. Hier meint er das sei für Putin besonders schlimm weil er die im Ukrainekrieg verletzten kein Geschenk machen konnte. Im ZDF lief SOKO Leibzig mit einer unglaublichen Hetze gegen Russland und DDR. STASI, KGB haben Trolle hinterlassen. Schläfer. Irgend ein Würstchen hat drei Leute umgebracht und das sei zu verstehen hinsichtlich der Schandtaten von KGB etc. Wenn dieser Scheisssender einmal die GESTAPO mit ihren Morden, die Nazibrutstätten hier gezeigt hätte könnte man von gewisser aufklärerischen Arbeit ausgehen. Stimmt nicht es gibt nur Russland-Trolle.
Miriam811 sagte:
Ich habe selbiges bei SOKO Wien verspürt. Die Kritiker des Staates sind am Ende Amoklaufende, die haufenweise Polizisten erschießen. Ein widerliches Stück Propaganda. Ich habe dann ausgeschaltet als der verrückte Mörder Theodor Körner zitierte – noch sitzt ihr da oben …- . da war mir dann die Richtung dieses Krimis klar.
Kambeo sagte:
Die “Krimis” sind heutzutage ein geradezu ideales Medium der Meinungsmache! Sie werden von den politisch eher Des- oder Minderinteressierten gesehen, und da kann man wunderbar unterschwellige Botschaften plazieren und transportieren, die – in Verbindung mit emotionaler Spannung – bestens vom naiven Rezipienten absorbiert werden.
Unsympath sagte:
@Jörg
Du solltest zwei Dinge bedenken:
Erstens reagieren Menschen in Panik nicht unbedingt rational.
Zweitens ließe sich für das Verhalten aber durchaus auch eine rationale Begründung finden: Niemand wusste doch, was da noch passieren wird. Es hätten zum Beispiel Terroristen aus dem Fahrerhaus springen und wild um sich schießen können. Da ist es durchaus klug zuerst einmal Entfernungzwischen sich und den Tatort zu bringen.