Schlagwörter
Demokratie, Desinformation, Diffamierung, Heuchelei, Lügen, Propaganda, Russland, Staatsmedien, USA, Verleumdung
Die Dummdreistigkeit, mit der viele US-amerikanische Propagandisten und Agenten in deutschen Medien unterwegs sind, macht manchesmal geradezu sprachlos. Wenn das Mitglied der Atlantikbrücke Georg Mascolo, der seine Karriere nicht nur dieser US-amerikanischen Lenkungsorganisation, sondern auch einer korrumpierenden Nähe zu deutschen und US-amerikanischen Geheimdiensten zu verdanken hat, auf der Webseite der ARD Tagesschau über „russische Desinformation in Deutschland“ spekuliert und dabei vollkommen faktenfrei von angeblichen „Hinweisen“ und ungenannten „Beobachtern“ raunt, dann haben wir es entweder mit einem besonders dummen oder besonders perfiden und berechnenden Charakter zu tun, der die Leser vorsätzlich für total bescheuert verkaufen möchte – und dumm ist Mascolo sicher nicht. Es ist, als ob sich eine Flatratehure über den angeblich zu kurzen Rock der Pfarrerstochter echauffiert: verlogen – aber durchaus mit Kalkül – bis zur Selbstverleugnung.
Neben zahlreichen Journalisten stehen aber auch reihenweise deutsche Politiker auf den „Lohnzetteln“ und Kontaktlisten der US-amerikanischen Besatzungsmacht. Eine dieser Maulhuren des massenmordenden US-Imperialismus ist Marieluise Beck. Wie viele andere Politiker der ehemaligen Friedenspartei ist Beck eine Frontsoldatin der Spaltung Europas, Helfershelferin beim militanten Putsch in Kiew und bereits 2014 als Hetzerin gegen den unabhängigen Journalisten Ken Jebsen aufgefallen.
Wenn dieselbe Beck, die seit Jahren mit verlogenster antirussischer Agitation gegen russische „Staatsmedien“, Geheimdienste und Oligarchen pöbelt, im deutschen Staatsfunk DLF den deutschen Geheimdienst auffordert, der „Ständigen Publikumskonferenz“ hinterherzuspionieren, dann offenbart sich die ganze Verkommenheit und Verlogenheit einer Partei, die mit ihren ehemaligen Idealen noch so wenig zu tun hat, wie der Deutschlandfunk mit unabhängigem Journalismus.
Publikumskonferenz im Visier Teil IV: Frau Beck ruft den Verfassungsschutz
So erstaunlich die Vehemenz deutscher Journalisten und bestimmter Politiker auch ist, eine wie auch immer geartete äußere Einwirkung auf die hiesige Medienberichterstattung abzustreiten, so abstrus kommen die gleichen Leute mit Verschwörungstheorien um die Ecke, wenn Teile des Publikums sich punktuell an der veröffentlichten Meinung diverser Leitmedien stören.
Anfang des Monats konstruierte die freie Journalistin Brigitte Baetz im Deutschlandfunk eine krude Story, in der zum wiederholten Mal meine Person und die Publikumskonferenz mit vermeintlichen „Propagandastrategien des Kreml“ in Verbindung gebracht wurden. Aus Russland gesteuerte Kräfte, die ein Interesse daran hätten Deutschland zu destabilisieren, seien am Werk und es sei leider nur schwer nachzuweisen, ob da eventuell auch Gelder flössen.
Und somit bedient sich zum wiederholten Mal eine Journalistin im öffentlichen Rundfunk gänzlich recherchefrei genau der Mittel, wie sie z. B. Korrespondenten in Russland so sehr als Vorgehensweise eines totalitären Systems bewerten: Kritiker werden als ausländische Agenten verdächtigt. Ein Armutszeugnis und eine zweifelhafte Auslegung des Auftrages öffentlich-rechtlicher Rundfunkanstalten – in diesem Fall Dradio. Journalismus ist DAS jedenfalls nicht, zumal diese Journalistin über entsprechende Kontaktdaten verfügt und jederzeit direkt nachfragen kann, sofern sie Informationsbedarf zu konkreten Sachverhalten verspürt.
Die Propagandaschau 
Es ist wohl eher erforderlich die „Grüne“ Beck als vermutliche US-Einflussagentin vom „Verfassungs“schutz überprüfen zu lassen!
Das diese Kriegshetzerin hässlich von aussen ist, da kann sie nichts dafür.
Aber für ihre innere hässlichkeit, da kann sie was dafür.
Diese Leute sind in Deutschland „Elite“.
Wundern das es bergab geht, sollte sich niemand.
Leider haben viele Menschen in D, das Gehirn schon lange ausgeschaltet.
Tilt.
Wenn die Beck es genau wissen will, dann wäre es vielleicht an der Zeit auch mal die Gerichte einzuberufen. Mehr unter
Die Nachricht, dass der BND nun die russischen Informationsmedien „ausschnüffeln“ soll, ist in etwa so neu, wie die Information, dass W. Putin ein KGB – Mitarbeiter war und der Zweite Weltkrieg zu Ende ist. Der BND betreibt die „Nachrichtengewinnung aus offene Quellen“ (Open Source Intelligence – OSINT) mit sogenannten „unterstützenden Fachdiensten“ (FU). Und das seit Anbeginn seiner Gründung durch den Nazi-General Gehlen. Der BND liest mit Sicherheit nicht die „New York Times“ zur Nachrichtengewinnung, das machen die Russen und Chinesen. Der BND schnüffelt schon immer Richtung Osten, der Nazi General Gehlen (zuständig in der Wehrmacht „Fremde Heere OST“) hat bis 1956 die „Organisation Gehlen“ geleitet und am 01.04.1956 wurde daraus der stramm reaktionär und nationalistisch ausgerichtete „BND“. Die russische Sicht der Dinge ist dem BND schon lange bekannt, da muss er nicht schnüffeln…oder nur ein bisserl. Für den BND sind aber die Kommentarbereiche der russischen Medien in Deutschland interessant: wer kommentiert was, wie oft, wer analysiert und durchschaut tatsächlich und wie qualifiziert sind die Kommentare ? Dem BND ist es ja per Gesetz verboten seine Staatsbürger“ anlasslos auszuschnüffeln. Die deutschen Bürger, die sowieso nicht „Sputnik“ oder „RT“ lesen, hören oder sehen sind für den BND uninteressant, die sind ja meistens schon „Nato-atlantisch eingenordet“. In den Strategien und Zielen des BND ist es dringend erforderlich die Bürger zu erfassen, die nicht „Nato- freundlich“ sind, die Krieg und seine Ursachen und Verantwortlichen benennen, Denn die äußern sich in Foren von RT, Sputnik, Nachdenkseiten, Prpagandaschau oder Rationalgalerie. Eine andere, wirksame und öffentliche Plattform haben die Kritiker des deutschen Imperialismus kaum. Durch den Regierungsbeschluss darf der BND jetzt aber alles auswerten, denn die russischen Medien sind „Par ordre du mufti“ zum „Propagandafeind“ der westlichen „Wertegemeinschaft“ erklärt. In den Foren der alternativen Medien, eben auch der russischen Medien, tummeln sich nach Meinung des BND in den Kommentarbereichen die „Putinversteher“ und „Verschwörungstheoretiker“ mit Klarnamen (meistens). Der BND muss nur noch „Personensuche“ betreiben und Listen erstellen. Es lassen sich analytische Schlüsse auf die zahlenmäßige Größe der Kritiker der NATO Politik ziehen und die gesellschaftliche Stellung der „Schreiberlinge“. Aber es lassen sich durch den BND auch Gegenstrategien entwickeln, zum Beispiel mit dem Hinweis auf eine „Querfront“ … Nun braucht es nur noch ein paar dümmliche Denunzianten, die anderen medialen Plattformen „Russlandfreundlichkeit“ oder gar “russische finanzielle Abhängigkeit“ unterstellen und schon kann der BND wegen des „Anfangsverdachtes“ los schnüffeln .
Ganz aktuell: die „Ständige Publikumskonferenz“ wird in russische Nähe gestellt und der BND sollte doch mal ausschnüffeln was da so los ist…Und wer hat öffentlich denunziert, die Frau M.-L. Beck (Grüne, MdB)) mit ihrem eingeschraubten faltigen Grinsen, ihrem Hass auf Russland und ihrer Freude am Krieg. Der Plan der Regierung dieser Frau Merkel ist einfach und perfide: Russische Medien werden einfach zur „Propagandaschleuder des Kreml“ erklärt und die müssen ausgehorcht werden…wegen Frieden und Demokratie und so…ach ja und wegen des Krieges gegen den Terror… und wer oder was „russisch“ ist entscheiden die Atlantiker, die Genossenbosse, die christlich militaristisch Sozialen und die militanten Grünen oder Faschistenfreunde der Ukraine.
Ich verlinke immer mal gern wieder diesen Beitrag:
Marieluise Beck zu Gast bei Us-amerikanischen Fracking- und Uranunternehmen – oder: Wie Politik entsteht
Ein Lehrstück wie bestimmte deutsche Politiker von den USA umgarnt werden, damit sie in der Öffentlichkeit die Interessen Amerikas vertreten und verteidigen, ist hier beschrieben. Sinnvoller Weise bedienen sich die USA dabei Politiker/innen, die nicht auf den ersten Blick als Sympathisanten Amerikas erkennbar sind. Exemplarisch das Beispiel der Politikerin Marieluise Beck von Bündnis 90/ Die Grünen.
http://spiegelkabinett-blog.blogspot.de/2014/12/marieluise-beck-zu-gast-bei-us.html
Einfach unglaublich, aber dann bei genauerer Betrachtung Passt es wieder: Die ehemaligen führenden Kader verschiedener maoistischer „kommunistischer“ Parteien (knüppelharte Stalinisten der 70er Jahre – KPD-AO Christian Semmler, KBW
Ralf Fücks, Joscha Schmierer u. a. – die Marie Luise Beck ist die Ehefrau von Ralf Fücks) – diese unerschütterlichen Kämpfer gegen den „sowjetischen Sozialimperialismus, dem Hauptfeind der Menschheit“ – sie erfüllen die Erwartungen ihrer amerikanischen Freunde und haben auch keine Schwierigkeiten bei der Komplizenschaft mit den ukrainischen Faschisten. Die unartigen Kinder der späten 60er sowie der 70er Jahre sind zurückgekrochen in den Arsch aus dem diese Bürgertöchter und -söhnchen immer kamen – in den Arsch der Bourgeoisie und Deutschland wird es ihnen danken. Vorwärts und vergessen…………………
!
Was ist der Unterschied zwischen einem propagandistischen, monopolistischen Staatsfunk und einem ordentlich organisierten, pluralistischen öffentlich-rechtlichen Rundfunk? Richtig: Der geregelte Mechanismus der Programmbeschwerde, die dem deutschen Bürger eine Möglichkeit zur Meinungsäußerung an die Hand geben soll. So können Kritik und Anmerkungen den Machern zur Kenntnis gebracht werden. So die Theorie.
Nun steht man aber offensichtlich vor dem Problem, dass sich die „eigentlich vernünftigen Menschen“ dieses offiziell vorgesehenen Prozedere auch tatsächlich (und zahlreich) bedienen. Das sich Frau Beck darüber echauffiert, lässt ausgesprochen tief blicken. Denn sowohl für die Qualität als auch die Quantität der Programmbeschwerden ist ja zweifellos der öffentlich-rechtlichen Rundfunk selbst verantwortlich. Genau genommen der Teil des öffentlich-rechtlichen Rundfunks, der sich ganz offensichtlich nicht mehr an die Normen des Rundfunkstaatsvertrags gebunden fühlt. Qualitätskriterien wie:
– anerkannte journalistische Grundsätze
– unabhängig und sachlich
– Sorgfalt auf Wahrheit und Herkunft
– umfassenden Überblick über das internationale, europäische, nationale und regionale Geschehen
– fördern von internationaler Verständigung, die europäische Integration und den gesellschaftlichen Zusammenhalt
– die Grundsätze der Objektivität und Unparteilichkeit der Berichterstattung, die Meinungsvielfalt sowie die Ausgewogenheit ihrer Angebote
Um nur mal die groben Eckpunkte des Rundfunkstaatsvertrags lose zu zitieren.
Und ganz genau genommen der Teil des öffentlich-rechtlichen Rundfunks, der, man muss es so deutlich sagen, kontinuierlich und gewohnheitsmäßig alle o.g. Sorgfaltskriterien auslässt.
Herausragend dabei die beiden Herrn Volker Bräutigam und Friedhelm Klinkhammer mit ihren zahlreichen wort- und argumentationsstarken Einwänden. Auch ihre Texte tauchen ja regelmäßig im Forum des Publikumskonferenz auf. Und auch das fällt dem geneigten Beobachter unmittelbar ins Auge: Die unerträgliche Arroganz und Selbstherrlichkeit der Anstalten und Rundfunkräte, mit der die zahlreichen erwiesenen Programmbeschwerden kritiklos abgeschmettert werden. Die schriftlich dokumentierten Antwortschreiben sind an Ignoranz und Zynismus nicht mehr zu überbieten und eine grobe Beleidigung des politisch und öffentlich halbwegs informierten Verstandes.
Insofern: Meine Hochachtung vor Frau Maren Müller. Wer kann als Staatsbürgerin dieses Landes schon von sich behaupten, dass man ihr die Geheimdienste aufdrücken möchte!? Vielen Dank an alle Teilnehmer der Ständigen Publikumskonferenz. Der eingeschlagene Weg ist zweifelsfrei der richtige und hier haben wir eine erste Reaktion des „besorgten politischen Establishments“. Frau Beck sollte sich vielleicht mal in leitender Position beim SWR in Rheinland-Pfalz bewerben, wenn die Zeit in der Politik vorüber ist.
„Zuerst ignorieren sie dich, dann lachen sie über dich, dann bekämpfen sie dich und dann gewinnst du.“
Mahatma Gandhi
Die olivgrüne Beck ist so im Sinne Washingtons indoktriniert, da ist alles verloren.
Die lebt in ihrer eigenen Welt, wie die Russland-Phobiker der Massenmedien. Was heutige Grüne so abziehen, zieht das was Urgrüne wie Petra Kelly mal wollten in den Schmutz.
Die Beck macht regelmäßige Odessa-Reisen, um dann davon zu berichten, wie schön alles ist. Dass Verteidiger des Gewerkschaftshauses nach wie vor im Gefängsnis sitzen, verschweigt sie auch. Waffen hat sie gefordert für die rechtsradikalen Freiwilligen-Bataillone, die im Osten die Befölkerung rüchsichtslos ermordeten. Und dass es mit der Ukraine nicht aufwärts geht, liegt laut Frau Beck nicht an dem hochgradig korrupten Regime, sondern daran, so sagte sie es, dass der Krieg der Regierung soviel abverlangt hat. So tickt die. Menschenleben spielen für die keine Rolle. Wie eine Banane: Erst grün, dann gelb und dann braun.
@Robert
Egal was die machen, Ukraine ist am Boden.
Russland hat die Lage jederzeit im Griff.
Bald wird Ukraine vollends in die Versenkung geraten.
Die Grünen sind alle Nazis.
Denke, wenn man denen Familienbaum nachforscht, da waren bestimmt alle ihre
Verwanden, führende Nazis.
Sie wollten schon damals Moskau vernichten, denken das sie es mit USA deckung schafen.
Aber wie man weiss, ist der Russe ein Bär.
Und es ist eine Schande, das Deutsche sich so aufführen, nachdem was im 2.WK passiert ist.
Warum sind die Deutschen, (Politiker und Presse), wieder so Arrogant, Anmassend und Eingebildet?
Ohne die USA im Rücken, wäre Deutschland eine Kirchenmaus, die ängstich in die dunkle Ecke wohnt.
Das ganze auftreten der meisten deutschen Politiker und Presseleute, erinnert mich an die Nazis vor 70 Jahren.
Und wie es ausschaut, werden die meisten Menschen, nichts gewusst haben.
Ein komplett feiges Volk.
Erbärmlich.
Ich habe mir heute mal die Mühe gemacht, Frau Becks Facebookseite aufzusuchen. Dort zitiert sie hemmungslos antirussische Hassartikel aus Springers „Welt“und zeigt tiefes Verständnis für das Gespann Jazenjuk/Poroschenko. Es gibt dort einige Beck-Trolle, die als Profilbild seltsame Wappen und Flaggen haben. Insgesamt erschreckend, und nochmal: Die Dame stand ursprünglich für etwas völlig anderes. Aber versucht selber mal, etwas Greifbares etwa aus den frühen 80er Jahren zu finden. Irgendwie scheint das sehr schwierig zu sein.
Ich gehe zum Beispiel durchaus davon aus, dass sie damals selber vom „Verfassungs“-„Schutz“ beobachtet wurde. Und ich würde gerne einer ihrer frühen Reden finden, um das mal mit heute zu vergleichen. Natürlich kann und soll man sich ändern, dazulernen. Aber darum greht es hier ja nicht – hier haben wir es mit einem Totalverrat an sämtlichen Werten zu tun, für die Beck & Co einmal standen. Die Grünen sind als Partei in einem ohnehin kaputten Parteiensystem völlig nutzlos. Aber sie sind historisch wichtig als Anschauungsmaterial: Wie wird eine ursprünglich oppositionelle Bewegung innerhalb gar nicht so vieler Jahre zu einem der verlässlichsten Teile des Establishments, das sie ursprünglich bekämpfte!? Und die Beck gehört zu den Figuren, die bereits früh dabei waren und heute noch dabei sind. An ihrer Person kann man sehr viel ablesen. So richtig begreifen kann man es allerdings nicht.
Wer ist dort noch Mitglied? (rhetorische Frage) – Vom „Widerstandskämpfer“ zum Karrieristen….
Schauen Sie auf die SPD ….. WASG.
…..
Was erwartet man anderes von der Partei, die zusammen mit den Sozis als erste deutsche Partei nach dem Dritten Reich die BRD im Jahre 1999 in einen grundgesetz- und völkerrechtswidrigen Angriffskrieg führte?
wobei man natürlich deutlich festhalten muß das die Grünen sich a.) mit Eintritt und Aufstieg der „Fischer-Clique“ (genannt „Realos“) und b.) dem Angriffskrieg gegen Serbien deutlichst gewandelt hat. Denn spätestens nach b.) sind viele Gründungsmitglieder ausgetreten. Geblieben sind halt nur die Technokraten wie Fischer / Trettin / Beck (um mal nur 3 zu nennen) welche das als Sprungbrett für die eigene Karriere und Versorgungsanstalt nutzten.
Einer ist noch übrig geblieben. Ströbele.
@Max L.
Ich fragte mich schon des öfteren beklommen, wie solche Leute wie J. Fischer, einst Polizistenangreifer und Steinewerfer oder Otto Schily, Verteidiger der RAF – alle gegen das Establishment eingestelt – plötzlich zu staatstragenden Größen wurden. Also erschüttert mich die Beck nicht besonders. Sie ist nur eine unter vielen dergleichen Sorte. Nur wer hat diese Leute umgedreht?
@Kassandra
Die musste keiner umdrehen! Diese Alt-68er sind meist unterdurchschnittlich intelligent und haben deshalb ihren „Marsch durch die Instanzen“ begonnen und sind nun dort gelandet….Die waren schon immer Prinzipien- und Skrupellos, das fiel nur lange nicht auf – zumindest bis sie selber in Regierungsverantwortung kamen…den Rest der Geschichte kennen wir!
Das sind die, die ihren Eltern Vorwürfe machten über Dinge, die sie nicht kannten und heute ihr Innerstes rauslassen – Die Russen haben ihnen das 3.Reich versaut – sie sind jetzt dafür die späte Rache!
Villeicht fand Joschka die Albright geil…
http://www.linophil.de/fisching-for-compliments/
„Die musste keiner umdrehen! Diese Alt-68er sind meist unterdurchschnittlich intelligent…………………….“
Das ist -mit Verlaub- eine gewaltige Fehleinschätzung. Dumm sind nur die, welche keine Rolle mehr spielen. Fällt mir die Ditfurth gerade so noch ein, die anderen Typen, die da auch rein äußerlich wie Ungeziefer daherkamen, kennt man ja auch gar nicht mehr .
Bei den „Durchmarschierern“ handelt es sich ausnahmslos um hochintelligente Leute (an deren Spitze wohl Schily), die jedoch einfach den Weg an den süßen Honigtöpfen der Falschgeldbetrugs“demokratie“ nicht vorbeifanden-wie Horst Mahler vielleicht, der ja im Grunde aus dem gleichen Stall kam und nun seit Ewigkeiten stattdessen im Knast verrottet.
Die Skrupellosigkeit selbst Kriege anzuzetteln (Trittin-Fischer u.a. in der Schröderregierung ) kommt dann wohl mehr oder weniger von selbst.
Naja jedenfalls kann man nur eindringlich davor warnen, diese heutige selbsternannte „Elite“ in den Denkfabriken und auch deren Untertanen, die sich dann als Politiker tarnen und Demokratie spielen dürfen zu unterschätzen, was deren reine Intellektualität angeht. Dann hat man gleich verloren.
@Steffi
Ihr letzter Satz ist Spitze.
Darum der Hass gegen die Russen.
Denn ohne Sie, wären die Grünen Nazis in Moskau.
Franz-Josef Strauß hat das schon sehr früh erkannt und somit davor gewarnt:
„Mit den Grünen ist es wie mit den Tomaten, erst sind se grün und später rot“ (sinngemäß und in bayrischem Dialekt vorzustellen)
ääääh braun!!!