Schlagwörter
Demokratie, Desinformation, Gekaufte Journalisten, Kriegspropaganda, Lügen, Propaganda, Syrien, Terror, USA, Verschweigen, Verzerren
Regierungspropaganda und Medien betrügen die Öffentlichkeit
von Mark Taliano 09.12.2015 Übersetzung: FritztheCat
Dass durch die Sanktionen, die der illegalen Besetzung des Irak vorausgingen, absichtlich die Wasserversorgung zerstört wurde und dadurch 500.000 Kinder unter fünf Jahren und 1,2 Millionen andere getötet wurden, das haben wir vergessen. Der Westen macht mit seinem Völkermord im Irak weiter und dass er damit durchkommt sollte uns vor weiteren Verstößen anderswo warnen. Es gibt erste Berichte, dass die NATO Wasseraufbereitungsanlagen in Syrien angreift. (Anm.d.Ü.: wir wissen auch von Bombardierungen auf Kraftwerke und Trafostationen)
Die illegalen Invasionen im Irak und in Libyen hat man uns mit Lügen und Täuschungen verkauft. Dass der Krieg in Syrien ebenfalls mit Lügen und Täuschungen verübt wird – und es dafür gut dokumentierte Informationen gibt – das scheint uns nicht zu jucken.
Täuschungsstrategien werden von den kriegstreibenden Imperialisten in all diesen Kriegen benutzt. Während gerade ein Holocaust geschieht und sogar ein Nuklearkrieg droht, werden schon wieder die gleichen völkermordenden Strategien angewandt. Und die Öffentlichkeit bleibt erstaunlich ahnungslos über die Ereignisse.
Wie lauten diese Strategien und wie können wir ihnen begegnen?
Ein „Gebilde aus Soft Power“ erzeugt zuhause den Hass auf ständig neu benannte Feinde und schafft die Zustimmung für einen permanenten, illegalen Krieg; unter der falschen Flagge der „Demokratie“, der „Freiheit“ oder der „humanitären Intervention“. Es führt auch zu mörderischem Chaos und einer Destabilisierung in den angegriffenen Ländern. Manchmal hat das ungeahnte Folgen, aber keine der Strategien war falsch – glaubt man den Apologeten.
Die Quellen der globalen Täuschung sind die „Nicht-Regierungs-Agenturen (NGOs) – z.B. das National Endowment for Democracy (NED). Dazu kommen die Oligarchen-Stiftungen, Werbeagenturen, die Denkfabriken und die Geheimdienste.
Die Systempresse verwendet oft von Werbeagenturen eingerichtete Quellen – die „White Helmets“ in Syrien wären ein gutes Beispiel – und oft werden die Geschichten mit Kommentatoren erzählt die versteckte Verbindungen zum Geflecht der Rüstungsindustrie (MIC) haben. Beispielsweise offenbart eine Analyse aus dem Oktober 2013 mit dem Titel „Conflicts of interest in the Syria debate An analysis of the defense industry ties of experts and think tanks who commented on military intervention („Interessenkonflikte in der Syrien Debatte | Eine Analyse der Verteidigungsindustrie Bande von Experten und Think Tanks, die sich auf eine militärische Intervention, kommentiert“), weit verbreitete Interessenkonflikte von 22 Medienkommentatoren, die vermeintlich „objektive“ Kommentare über eine damals geplante, illegale Invasion abgaben:
Die Industrieverbindungen der untersuchten Kommentatoren:
Stephen Hadley / former National Security Advisor / Raytheon, Rice Hadley Gates, APCO Worldwide
James Cartwright / former Vice Chair of the Joint Chiefs of Staff / Raytheon, TASC, Accenture, Enlightenment Capital
Frances Townsend / CNN national security analyst and member of CIA and DHS advisory committees / MacAndrews & Forbes, Monument Capital Group, Decision Sciences
Anthony Zinni / former Commander in Chief of US Central Command / BAE Systems, DC Capital Partners
Jeremy Bash / former Chief of Staff to DoD and CIA / Beacon Global Strategies
Nicholas Burns / former Under Secretary of State / Cohen Group, Entegris
William S. Cohen / former Secretary of Defense / Cohen Group
Wesley Clark / former Supreme Allied Commander of NATO / Wesley K. Clark & Associates, MFG.com
Roger Cressey / former National Security Council staff / Booz Allen Hamilton
Charles Duelfer / former chief US weapons inspector / Omnis
Adam Ereli / former State Department deputy spokesperson and ambassador to Bahrain / Mercury LLC
Michele Flournoy / former Under Secretary of Defense / Boston Consulting Group
Michael Hayden / former CIA Director / Chertoff Group, Alion Science and Technology, Next Century Corporation
Colin Kahl / former deputy assistant Secretary of Defense for the Middle East / consultant to the Defense Department with TS-SCI clearance
Brian Katulis / Senior Fellow at Center for American Progress / Albright Stonebridge Group
Jack Keane / former Vice Chief of Staff of the US Army / General Dynamics, SCP Partners
Patrick Murphy / Iraq veteran and former US Representative from Pennsylvania / Fox Rothschild LLP
Madeline Albright / former Secretary of State / Albright Stonebridge Group
James „Spider“ Marks / former Commander of the US Army Intelligence Center / Stony Lonesome Group, Willowdale Services
Chuck Nash / Fox News military analyst and retired US Navy Captain / Applied Visual Sciences, Emerging Technologies International Inc.
John Negroponte / former Director of National Intelligence / McLarty Associates, Aamina, Oxford Analytica, Intelligence and National Security Alliance
Robert Scales / Fox News military analyst and former Commandant of the US Army War College
Quelle: http://public-accountability.org/2013/10/conflicts-of-interest-in-the-syria-debate/
Die Geschichten der Systempresse sind nicht nur voll mit heimlicher Befangenheit und Interessenskonflikten – wahrscheinlich sind einige entscheidende Geschichten selbst sogar nur dramatische Darstellungen die sich als Realität tarnen. Und das ist auch noch legal.
„House Bill H.R 5736“ (jetzt Gesetz), eine Ergänzung zum Genehmigungsgesetz zur Nationalen Verteidigung (NDAA) 2013: die Bundesregierung der Vereinigten Staaten darf jetzt völlig legal dem heimischen Publikum Propaganda unterbreiten.
Dramatische Inszenierungen, mit Krisenschauspielern inszeniert und als „Realität“ präsentiert sind demnach legal.
Folglich haben wir es nicht nur mit Medieninformationen aus falschen Quellen zu tun, mit Medienwächtern der Konzerne und mit Kommentatoren die weitgehend ungenannte Interessenskonflikte haben – jetzt müssen wir auch noch gegen fabrizierte Dramen kämpfen, die orchestriert werden um die Urängste anzuheizen und bei den Massen unbedachte Reaktionen auszulösen. Es handelt sich um einen geschlossen Kreislauf aus Lügen, Täuschungen und Verhaltensmanipulation – und er läuft auf vollen Touren. Die jüngsten Vorfälle beweisen darüber hinaus, dass diese Täuschungsmatrix hervorragend funktioniert, um selbst für die abscheulichsten Verbrechen Zustimmung zu bekommen.
Demokratie benötigt eine sachkundige Bevölkerung. Die regierenden Organisationen machen jedoch Überstunden um sicherzustellen, dass das „Publikum“ getäuscht bleibt. Die degenerierten „Kontrolleure“ sind am gewinnen. Die von Orwell erdachte dystopische Zukunft ist da.
Die Propagandaschau 
Ach ja, die liebe Wasserversorgung…..
In Libyen war es auch so…: https://www.freitag.de/autoren/gela/das-great-man-made-river-projekt
Scheint ein wirklich „“beliebtes““ Ziel unseres auf westlichen Werten basierenden Verteidigungsbündnisses zu sein, so mit dem Wasser und so..
.
Hmm die einzige zuverlässige Quelle, die ich gefunden habe (die auch vom Autor benannt wird) ist die Aussage von der UN und da wird nicht gesagt wer schuld ist. Alle anderen schieben sich die Schuld gegenseitig zu. Aus meiner Sicht der Dinge könnten sowohl die NATO, als auch die syrische Regierung oder die Russen dafür verantwortlich sein.
Deswegen die Frage: Gibt es tatsächlich Beweise für die Aussage, dass NATO Bomber die Wasserversorgung gekappt haben, oder ist das eine haltlose Anschuldigung?
Tatsache ist nur, dass die Menschen durch den Einsatz von Bomben jetzt kein Wasser mehr haben. Das zeigt für mich lediglich mal wieder, dass die sogenannte „Hilfe“ für die Bevölkerung vor Ort durch Bombardierung eher selten gelingt. Um es mal freundlich zu umschreiben.
Schön zu sehen das man nicht alleine auf der Welt ist, nur können wir etwas ändern? Wie lange lassen wir uns eigentlich noch auf der Nase rumtanzen, da werden in, z.B., Syrien tausenden, wenn nicht hunderttausende, Menschen umgebracht und Millionen vertrieben. Ich frage: „Für was?“
Frohes EU-Fest unterm Weihnachtsbaum:
Die NEUE Weltordnung ist eine exakte Kopie der ALTEN…
genau so korrupt, genau so kriminell wie im tiefsten Mittelalter.
Das ist um so unbegreiflicher, als heute Hunderte Millionen (Bildungs)-Bürger in aller Welt besser alphabetisiert sind als die von ihnen gewählten „Volksvertreter“…
Auf den Punkt gebracht. Den Wünschen kann ich mich nur anschließen Timm Palma …
@ Timm Palma
Wieso ist dir das unbegreiflich? Das ist eine Folge dessen, dass es die Sowjetunion und die anderen sozialistischen Staaten nicht mehr gibt. Wurden denn die Warner gehört? Nein, im Gegenteil, jeder, der warnte, wurde von denen, die heute so besorgt tun, verlacht und verhöhnt! Es ist diese Gesellschaftsordnung – der Kapitalismus!
Von wegen Neue Weltordnung! Es ist die alte, die wir in der DDR glaubten längst hinter uns gelassen zu haben. Und die Leute im Westen sahen nur die Fehler, die gemacht wurden, aber nicht das Neue, das mit dem Sozialismus erwachte. Denen wurden von den kapitalistischen Medien die Köpfe so zugemüllt, dass sie nicht wussten, wem oder was sie glauben sollten, und da entschieden sie sich für das, was sie zu kennen glaubten – das, worüber wir alle heute so entsetzt sind. Und dass es so kommen würde, wenn es keine Gegenkraft mehr gegen diesen menschenverachtenden Kapitalismus geben würde – wer von diesen Tagträumern hatte daran gedacht? Muss denn jede Generation erst durch Blut und Tränen gehen, damit sie Zusammenhänge begreift? „Ein Mensch – wie stolz das klingt“, hatte der Dichter geschrieben, hätte er annehmen können, wie stupid Menschen sein können?
„“Es ist die alte, die wir in der DDR glaubten längst hinter uns gelassen zu haben.““
Grünau, Du hast es erfasst… DDR Zwo Punkt Null
Und Wurzel… gucke mal hier… Mit DDR 2.0 stehe ich nicht alleine
„“Und die CDU klatscht Beifall. Es ist nicht zu fassen, was nehmen die da für Drogen? Merken die überhaupt noch was? DDR 2.0! Nur, wer wird die Deutschen dieses mal retten? Und welche Mauern werden fallen?““ https://buergerstimme.com/Design2/2015/12/fluechtlinge-merkels-groessenwahn-zerstoert-deutschland/
Sie haben wirklich rein gar nichts begriffen. Eigentlich nicht verständlich, wenn sich einfach mal vergegenwärtigt wird, dass wir mittlerweile das Jahr des Herrn Anno Domini 2015 schreiben.
@ Der Demütige Protagonist
Dem Kommentar von Jauhuchanam brauche ich nichts hinzuzufügen, der sagt alles.
Diese Interview-Schauspieler ( Crisis Actors) gab es schon am 11. Sep.2001
Sie war vor Ort und dann war sie Jahre später auf einer Studiengebühren Demo und dann auf Occupy (Dallas) — mir war damals ein kalter Schauer runtergelaufen, denn wenn sie dort sind, dann wussten es ja welche.. guckt das mal kurz selber, ich habe diesen Auszug extra auf diese Darstellerin auf 3 min verkürzt > https://www.facebook.com/demokratischeseuropa/videos/788203614581628/
Unsere Todfreunde sind wirklich keinem Verbrechen abgetan, Selbst im Bürgerkrieg wurden Kriegsgefangene Südstaatensoldaten einfach verhungern lassen!
https://de.wikipedia.org/wiki/Andersonville_National_Historic_Site
und bei den Indianerausrottungen war auch das die Regel.
Im 2. Weltkrieg hat Eisenhauer auf die gleiche Weise 1,8 Millionen Deutsche Soldaten auf die gleiche Weise umgebracht.
Die US Filmindustrie hat das in den Propaganda Filmen natürlich anders dargestellt.
Weshalb soll das im Irak anders funktioniert haben?
Einzig in Vietnam haben Sie den Fehler der zu vielen Öffentlichkeit gemacht.
Später hat man mit Rambo dann den stereotypen Helden erfunden, der die Moral wiederherstellte!
Dabei muss man betonen, dass im Gegensatz zu den Klamauk-Nachfolgefilmen der 1. knallhart das Trauma von Vietnam-Rückkehrern in den USA darstellte.
Nimmt im Grunde die Generationen von Soldaten mit Irakkrieg-Syndrom („Desert Storm“ 1991) und PTSD/Post-traumatischer Belastungsstörung („Iraqi Freedom“ 2003 und Besatzungszeit) vorweg.
Schlimmer geht immer!
„CIA-Vorgaben aus den Jahren 90/91 des letzten Jahrhunderts, die empfahlen, dem absehbaren Bevölkerungswachstum der ehemaligen Kolonialgebiete wirksam entgegenzutreten, bildeten den nicht-öffentlichen, aber keineswegs geheim gehaltenen Hintergrund dieser Strategie. In den Vorgaben wurde vorgeschlagen dafür zu sorgen, dass die in den ehemaligen Kolonialländern heranwachsenden „Überflüssigen“ (in der Fachsprache der Dienste „Youth-Bulge“, Jugendüberschuß genannt) sich in lokalen Kriegen und Bürgerkriegen gegenseitig dezimieren“