Schlagwörter
ARD, Assad, Demokratie, Desinformation, Doppelmoral, Heuchelei, Kriegshetze, Kriegspropaganda, Propaganda, Staatsmedien, Syrien, USA, Verschweigen, Verzerren, WDR, ZDF
Das Ausmaß und die Geschwindigkeit mit der die Lügenpresse jeglichen Anschein von Rechtsstaatlichkeit über Bord wirft ist atemberaubend und bestätigt tagtäglich unsere Bewertung, dass es sich um Verbrecher handelt, die vor absolut nichts mehr zurückschrecken.
Wer gestern ZDF „berlin direkt“ gesehen hat, mit einer größenwahnsinnigen deutschen Verteidigungsministerin, die sich anmaßt, zu entscheiden, wer in Syrien regiert und wer in Syrien mit Soldaten gegen den dortigen Terrorismus kämpft, der musste sich verwundert die Augen und Ohren reiben, wenn er auch nur noch einen Funken Verstand im Kopf hatte.
Von der Leyen: „Meine Position ist: es wird keine Zukunft mit Assad geben. Das ist klar, deshalb ist die Übergangsphase so wichtig.“
Kann man deutlicher vor Augen geführt bekommen, wer die wahren Verbrecher sind? Was bildet sich diese groteske Witzfigur ein, zu entscheiden, wer in Syrien regiert? Während Russland seit jeher den von saudischen Regimen und der Türkei – in Kooperation mit westlichen Geheimdiensten und Militär – in Syrien verbreiteten Terrorismus verurteilte, dessen Ziel die Verheerung des Landes und der Sturz des rechtmäßigen Präsidenten war, hat Deutschland als Vasall und Kollaborateur der USA von Beginn an dieses geopolitische Verbrechen mit Millionen Opfern mitgetragen und vorangetrieben. An vorderster Front standen die Verbrecher der deutschen Lügenpresse, die der syrischen Regierung bis heute jegliche Legitimation absprechen, um den vom Westen protegierten Massenmord und Vertreibung zu rechtfertigen.
Zur Erinnerung: Die Wiener Gespräche haben die Zukunft Assads in die Verantwortung des syrischen Volkes gelegt. Diese eigentlich unter echten Demokraten selbstverständliche Position, die seit jeher von Russland und dem Iran vertreten wird, hat sich in Wien durchgesetzt:
In der nach achtstündigen Beratungen herausgegebenen Abschlusserklärung hielten die Teilnehmerstaaten auf Drängen des Irans und Russlands fest, dass das syrische Volk – und nicht etwaige westliche Interessen – über die Zukunft des Landes entscheiden sollten. Damit rückte der Westen von einer früheren Forderung ab, dass der syrische Machthaber Baschar al-Assad sofort aus dem Amt gedrängt werden müsse.
„Wir haben keine Vereinbarung zum Schicksal Assads“, sagte Lawrow. Steinmeier sagte, man müsse schrittweise vorgehen. Er habe auch „nicht erwartet, dass wir heute über das zukünftige Schicksal Assads abschließend befinden werden“. (ZEIT)
Ein erneutes Paradebeispiel, wie die Propaganda der deutschen Lügenpresse in die Politik hineinwirkt, zeigte sich im anschließenden Interview mit dem GRÜNEN Anton Hofreiter, der westliche „Fassbomben“-Propaganda nachplärrte wie ein hirnloser Papagei und dann rotzfrech behauptete, Assad wäre in Syrien nicht mehr akzeptiert.
Hofreiter: „Stellen sie sich vor, wir sind dann plötzlich auf der Seite von Assad. Assad, der sein eigenes Volk mit Fassbomben traktiert hat. Assad, dessen Name total verbrannt ist. Selbst wenn man die Moral komplett beiseite lässt und sagt, gut, wir stellen uns auf die Seite dieses Verbrechers, es wird nicht klappen, weil der Mann nicht mehr akzeptiert ist, zu Recht nicht mehr akzeptiert ist in der syrischen Bevölkerung. Deswegen muss gelingen, Assad rauszunehmen, eine Übergangsregierung zu schaffen und dann kann man entsprechend sich vorstellen, dass der Kampf erfolgreich sein könnte.“
Ist das eine vorsätzliche Lüge oder ist Hofreiter nur der deutschen Lügenpresse auf den Leim gegangen? Tatsächlich unterstützen 47% der Syrer Präsident Assad. Wir haben über die Umfrage berichtet, die von der deutschen Propaganda vorsätzlich totgeschwiegen wird. Damit wäre Assad bei jeder Präsidentschaftswahl der haushohe Favorit und jeder Kandidat neben ihm, der auch nur annähernd eine Chance hätte, wäre ein Islamist, der ein Kalifat nach saudischen Vorbild errichten würde.
Ein weiteres Paradebeispiel für Propaganda und Desinformation lieferte heute Morgen einmal mehr der WDR. Zunächst will Jürgen Escher in den Nachrichten um 7.30 Uhr den Zuhörern weismachen, deutsche Politiker hätten das Recht, darüber zu entscheiden, welche Rolle syrische Truppen im Kampf gegen den IS-Terror spielen dürfen. Nochmal: deutsche Politiker entscheiden, ob syrische Truppen in Syrien gegen den IS kämpfen dürfen oder nicht! Diesen völkerrechtlichen Irrsinn will der WDR-Staatfunk den Bürgern allen Ernstes als rechtmäßige politische Position eintrichtern.
Jürgen Escher: „Deutsche Politiker diskutieren darüber, welche Rolle syrische Regierungstruppen im Kampf gegen die Terrormiliz IS spielen sollen. Verteidigungsministerin von der Leyen hatte sich gestern offen gezeigt für eine Beteiligung syrischer Truppen….“
Wenige Minuten später setzt der WDR noch eins drauf und liefert ein weiteres Paradebeispiel für Propaganda mit einer Methode, die Rainer Mausfeld in seinem Vortrag über die Meinungsmanipulation erklärt hatte:
1. Deklariere Fakten als Meinungen. In der Haltung, mit Tatsachen so umzugehen, als handele es sich um bloße Meinungen, liegt, wie Hannah Arendt bemerkte, einer der erschreckendsten Aspekte totalitärer Denksysteme. (Quelle; S.5 Mitte)
Fakt ist, dass der Einsatz der Bundeswehr in Syrien ohne Zustimmung der syrischen Regierung oder ohne UN-Mandat eindeutig völkerrechtswidrig wäre. Der Propaganda- und Lügensender WDR erklärt aber diese unbestreitbare Tatsache kurzerhand zu einer „Meinung“, um die evidente Völkerrechtswidrigkeit als bloße Ansichtssache abzutun und damit in Abrede zu stellen.
Rene Möller: „Bei der Opposition kommen die Pläne für den Bundeswehreinsatz in Syrien nach wie vor nicht gut an. Die Teilnahme an diesem Krieg wäre zum jetzigen Zeitpunkt absolut völkerrechtswidrig, erklärte der LINKEN-Fraktionsvize Korte. Auch Fraktionschefin Wagenknecht befürchtet, dass mit dem Einsatz am Ende die Terrormilizin sogar gestärkt statt geschwächt wird. Auch aus ihrer Sicht fehle das nötige UN-Mandat…“
Das sind ARD und ZDF im Jahr 2015: ein Haufen Völkerrechtsverbrecher, Lügner und Propagandisten, die Fakten zu Meinungen umdeklarieren, um verbrecherische Kriegseinsätze der Regierung zu legitimieren! Diese Verbrecher machen vor nichts mehr Halt. Nicht einmal das Völkerrecht hat für sie noch irgendeine Bedeutung.
„Assad und der IS,beide müssen bekämpft werden und verschwinden,“meint die westliche,USA geführte“Friedenskoalition und Wertegemeinschaft.“Auch Assad kämpft gegen den IS und umgekehrt.Russland ist gegen den IS in Syrien seit September dabei,will aber,dass über den gewählten Präsidenten Assad vom Volke entschieden wird.Jetzt will Deutschland eingreifen, ebenfalls gegen den IS,wenn Assad geht auch mit der syrischen Armee vereint. Wem nützt das Wirrwarr?Oder sind es hier Nebelkerzen der unglaublichen westlichen Verlogenheit,flankiert von dreisten Lügenmedien?Viele Deutsche sind Krimi-Fans und mögen den ARD-Tatort. Wie würden diese Fans wohl reagieren,wenn die Aufklärung eines Tatbestandes in der Mitte des Falles beginnen würde?Es würde Proteste der Zuschauer hageln und die Einschaltquote sinken.Natürlich würde die ARD sofort dafür sorgen,dass logischer Weise ein Kriminalfall von Anbeginn akribisch aufgearbeitet wird.In der zigmal wichtigeren Weltpolitik, wo es um viele Menschenleben und sogar die Gefahr eines Atomkrieges geht, nehmen es die Verantwortlichen der ARD nicht so genau.Der Ukraine-Konflikt zum Beispiel wurde nach westlicher Propaganda wegen der“Annexion“ der Krim durch Russland ausgelöst.Das ein blutiger Putsch der “Freien Welt“der Beginn dieses sehr gefährlichen Konfliktes in der Ukraine war soll dem Gebühren-Erpressten ARD-Konsumenten nicht interessieren.Selbst bei Wort-Definitionen wird gelogen.Eine Annexion hat immer mit Gewalt zu tun.Wo war hier die Gewalt von Russland?Oder nehmen wir das schon lange neoliberal missbrauchte Wort“Reform“.Eine Reform ist laut Definition immer eine Verbesserung des Bestehenden.Wer kann bei den Hartz IV“Reformen“ oder den vielen Gesundheits-“Reformen“eine Verbesserung für die Menschen erkennen?Für die Wirtschaft wird das natürlich zutreffen.Aber zurück,zum Anfang meines Kommentars.Herr und Frau Ahnungslos in Deutschland denken,es ginge in Syrien nur um Präsident Assad,der an allem Schuld ist und den IS.Das unser „Vorbild“für Demokratie und Menschenrechte,die geliebten,selbsternannten US-Eliten,also die Weltbesitzer,ihre geostrategischen und ressourcengeilen Ziele in Syrien von Anbeginn verfolgten und damit einen Völkermord,sowie die Flüchtlingsströme aus dem Land auslösten hat sie nicht zu interessieren.Vor dem Ziel Assad zu stürzen, kam plötzlich die Missgeburt des US-Ziehkindes Al Kaida,der IS,dazwischen um Assad zu ersetzen. Als “Weltbesitzer“hat man natürlich die Legitimation,ohne die Regierung des betreffenden Landes zu fragen,oder ein UN-Mandat einzuholen, sich dort einzumischen,auch mit Krieg.Und die westlichen Lakaien folgen arschleckend dem Vorbild und Weltmeister im Kriege führen,den USA. Einzig der verdammte Kreml-Chef Putin hat die Erlaubnis in Syrien militärisch zu operieren. Wie peinlich,für die“unfehlbaren“ westlichen“Demokratien“.Zum Glück machen die sich nichts daraus.
… seit wann ist“Ersnt Albrechts“-Nachfahrin „Urselchen vom Stahlhelm und weißem Rösslein“ und dieses „Grün-faschisxxxde Armleuchterlein aus der bayerischen Provinz“ mit „intellektueller Rhetorik“ berufen, über Wohl und Wehe von Völkern ausserhalb ihres Kulturkreises und ihres Denkhorizontes zu bestimmen, über die aus dem eigenen reden wir garnicht erst(!!!) –> seit die transatlantischen Freinde es bestimmt haben – nicht zum Wohl, aber zum Wehe des teutschen Volkes – Gute Nacht! vG Ralf
Die von der Leyen soll ma etwas warten mit dem totalen Krieg, bis ihre Kinder zum Bund können.
Dann kann sie ja beweisen wie wichtig ihr alles ist. Hat ja genug Kinder fùr kleine Operationseinheit.
Frauen, die sich für fremde Männer auf den Rücken legen, machen das für Geld. Spaß macht das nicht. Ich hoffe, dass die Vertreter*innen der Massenmedien genau so wenig Spaß haben die Kriegspolitik der Bundesregierung zu unterstützen.
Das Besondere ist ja, daß die Bundeswehr auf dem französischen (EU-) Ticket in den Krieg reisen soll. Insofern Frankreich seine Einsätze mit Rußland koordiniert und Rußland seinerseits auf Einladung der Regierung in Syrien ist, ließe sich daraus eine stillschweigende Duldung auch des deutschen Kontingents konstruieren. Damit wäre Deutschland völkerrechtlich zumindest halbwegs aus dem Schneider. Interessanterweise nun schließt die deutsche Regierung diese Lösung selbst aus, indem sie ausdrücklich jede Zusammenarbeit mit Syrien ablehnt. Damit begibt sie sich aus freien Stücken in die völkerrechtswidrige Position, die sie eigentlich, sollte man meinen, vermeiden müßte. Nimmt man einmal an, daß sie diese Konsequenz bedacht hat, bestätigt sich das bisherige Bild. Der deutsche Miitäreinsatz wäre dann lediglich eine Fortsetzung des Angriffs auf die syrische Souveränität mit anderen Mitteln. Bei den Einsätzen der US-Koalition, insbesondere den türkischen, ist das schon seit längerem unübersehbar der Fall.
Wenn du mit deiner Einschätzung richtig liegst, dann stehen wir doch bis zur Oberlippe in der Scheiße? Oder irre ich da?
Und die daran anschließende Frage lautet doch, ob die Abgordneten das wissen?
Und wenn nicht, wer könnte sie darüber informieren?
@ Exprofi
Selbstverständlich, die BRD kann gar nicht anders, sie muss gegen Assad antreten, denn sie weiß, wen sie mit dem vorgeblichen Feind IS angreifen würde, nämlich die USA. Und die Weigerung, mit Assads Truppen zusammen den IS zu bekämpfen, zeigt ja mehr als deutlich, wohin der Hase laufen soll. Du fragst mich ja nicht, aber falls du mich fragen würdest: Hollande hat ein ordentliches Ding zu laufen! Und unsere Merkel aus Angst um den „Zusammenhalt der EU“ genauso! Es ist ungeheuerlich, mit welcher Leichtfertigkeit von den Regierungen da der große Krieg provoziert wird. Was wird Putin tun, wenn die bundesdeutschen Tornados in den syrischen Luftraum eindringen? Wird er seine S-400 einsetzen, wie er angedroht hat?
Wir wissen es (noch) nicht. Lassen wir uns überraschen.
@ Exprofi, sehr guter Beitrag. Nicht zu vergessen, dass die völkerrechtliche Situation im Falle des Einsatzes im Irak ebenfalls geklärt werden müsste. Da wird im Gegensatz zu Syrien inzwischen so getan, als sei der Irak Niemandsland ohne staatliche Autorität.
Es ist hoffnungslos. Jeder der der offiziellen US-Propaganda widerspricht, läuft Gefahr
isoliert zu werden, in die üblichen Gruppen: Verschwörungstheoretiker, Putin-Troll,
Neurechter, Netzmob,… Die Friedensbewegung wird im Ansatz mundtot gemacht, mit denselben perfiden Methoden. Es funktioniert. Die Leute gehen lieber ihrem Konsumrausch (derzeit auf Weihnachtsmärkten) nach, als auf die Straße zu gehen, wie sie es früher.
@ Frank
Nicht den Kopf hängen lassen. Sag dir: Nun grade! Du weißt doch, keiner ist wirklich allein.
Das Aktionsbündnis „Kein Bundeswehreinsatz in Syrien“ ruft zur Kundgebeung am 3. Dezember um 17.30 vor dem Brandenburger Tor in Berlin auf.
http://opablog.net/2015/12/01/nein-zu-deutschem-militaer-in-syrien-ja-zur-politischen-loesung-kundgebung-am-3-12-2015-am-brandenburger-tor/
Ja, sehr gut!!
Seit WW-II hatten wir lediglich 4 Staatsfuehrer von Format; John F. Kennedy Charles deGaulle Willi Brandt und Vladimir Putin. Alle 4 duerften als anti-faschistisch und ihrem Land zugetan bezeichnet werden. Kennedy wurde erschossen. deGaulle durch Intrigen und den Strassemob(Studentenunruhen) „entsorgt“ Brandt durch die Machenschaften von Merkels DDR Kumpanen zum Ruecktritt gezwungen und wir haben guten Grund anzunehmen dass die Agitatoren der „westlichen Wertegemeinschaft“ bereits Plaene schmieden, das von TV-Schwaetzer, Guenther Jauch herbeigewuenschte Ableben Putin’s zu arrangieren. Wenn das gelingt,dann gnade uns Gott
@ Hohe Kante
Naja, es kommt eben immer auf den Standpunkt an, welchen Staatsmann man als einen von Format bezeichnet. Von Kennedy halte ich zum Beispiel wenig bis nichts, de Gaulle kochte sein eigenes Süppchen, Brandt half mit, den Sozialismus zu beseitigen, und bei Putin hätte ich zumindest in seiner Inlandpolitik gewisse Vorbehalte. Aber wenn du geschrieben hättest, die Welt hat heute keine Politiker von Format, die den Frieden organisieren, dann würdest du sicher ins Schwarze treffen, wobei ich Putins kluge Außenpolitik einschränkend als Reaktion auf die wahnsinnige Machtpolitik der USA und auch der EU sehe.
Putin würde gern anders, wenn er könnte. „Seidenstraße 2.0“ und so was alles. Glaubt es mir.
@ Berndchen
Warum sollten wir dir glauben? Woher weißt du denn, dass Putin „gern anders würde“? An welche Richtung denkst du denn da? Glaskugelbericht?
Glauben ist den Religionen vorbehalten
Wieder ein ausgezeichnetes Interview durch Ken Jebsen (Ken FM).
Willy Wimmer verwendet die Formulierung „Vom Handstreich zum Staatsstreich“ bezogen auf das Merkel-Regime.
Aus meiner Sicht sehr empfehlenswert – finanziert durch „Crowd-Funding“, durch Spenden von Menschen, die die Arbeit Ken Jebsens und seines Teams mitermöglichen wollen.
Die Gesprächsrunde mit Ken Jebsen „Positionen#1“ hat inzwischen deutlich über eine halbe Million Klicks, wertvolle Bewußtseins- und Bildungs-Arbeit, wie sie eigentlich Aufgabe der öffentlich-rechtlichen (Propaganda-)Anstalten wäre.
Ja, Willy Wimmer wird sehr deutlich!! Das zeigt uns die Dramatik der aktuellen Geschehnisse.
Vielleicht erklärt dieser Link so einiges, was wirklich in Syrien passiert:
https://deutsch.rt.com/international/20831-terroristisches-watergate-freigegebener-us-geheimdienstbericht/
Ist eigentlcih jemandem aufgefallen, dass Ursula vdL davon reden, die Zentralregierung in Bagdad zu unterstützung ? Sie redet auch davon, dass Deutschland bei der Rückeroberung Tikrikts beteiligt wäre ? Hat da jemand etwas davon mitbekommen oder phantasiert sie schon ?
Sowohl beim MSM als auch bei alternativen Medien habe ich keinen Hinweis auf eine deutsche Beteiligung im Irak (außer bei den Kurden bzw. Barzani, das hat ja aber andere handfestere Gründe).
Ich denke, wir sollten uns nicht so sehr an von der Leyen abarbeiten (die ist auch nur eine Marionette wie alle anderen), sondern endlich dahin gelangen, wo die wahren Verursacher des Elends sitzen. Von der Leyen arbeitet auch nur im Auftrag, die kann nichts selbstständig entscheiden, alle miteinander sind im Grunde Gehaltsempfänger, wenn auch in Größenordnungen. Was hier mitunter zusammengeschrieben wird, kann einem öfter mal direkt Zahnschmerzen machen.
Um aber zu verstehen, was da in Mittel- und Nahost geschieht, erscheint es mir sehr wichtig, dass wir uns mal mit den verschiedenen Strömungen des politischen Islam beschäftigen. Der IS vertritt eine auf Gewalt reduzierte Islaminterpretation, wie sie seit den siebziger Jahren an den pakistanischen Koranschulen im Auftrage der CIA und des Mossad gelehrt wurde. Diese Koranschulen wurden von den USA und Israel in Zusammenarbeit mit dem pakistanischen Geheimdienst eingerichtet, um mit Hilfe des Islam seinerzeit die sowjetische Armee in Afghanistan zu schlagen und vor allem die Sowjetunion (in den zentralasiatischen muslimischen Republiken) zu destabilisieren.
Man kann also sagen, dass der IS das ideologische Rüstzeug vertritt, das von den USA vermittelt wird, auch wenn das gerade den jungen moslemischen Europäern überhaupt nicht bewusst ist, wenn sie glauben, mit dem IS kämpften sie gegen die USA. Denn der Islam hat vor allem eine soziale Komponente, aber auch eine illusorische wie jede Religion. Ghaddafi zum Beispiel hatte Libyen moslemisch-sozial organisiert gehabt, die soziale Komponente des Islam kam in Libyen voll zum Tragen. Aber auch auf den Islam trifft das Marx-Wort zu, dass die Religion das Opium des Volkes ist.
Man muss sich einfach mal mit der Geschichte des von Mohammad begründeten Islam beschäftigen, um zu verstehen, warum der IS überhaupt entstanden ist, und zwar in der Zeit des Übergangs der arabischen Gesellschaft von der Stammesgesellschaft zum Feudalismus. Darüber werden wir von den Medien in keiner Weise informiert. Warum nicht, das dürfte auf der Hand liegen, es ist der soziale Gedanke und der Protest gegen Ungerechtigkeit, der sogar noch im durch die USA und den Mossad instrumentalisierten Islam des IS enthalten ist. So muss man auch Todenhöfers Berichte einschätzen, wenn er von seinem Aufenthalt beim IS berichtet und darüber, dass das IS-Kalifat ein funktionierender Staat ist.
Ich weiß nicht, ob die Zahl noch stimmt: Derzeit gibt es in der Welt ca. 600 Millionen Moslems. Und sie alle suchen auf unterschiedlichen Wegen nach der Erlösung von Unterdrückung und Ungerechtigkeit. Ihr Ziel ist die Bildung einer weltweiten moslemischen Gemeinschaft in einem Zentralstaat. Und der US-gesponserte IS
glaubt sich berufen, mit dem Kalifat die Grundlagen für diesen Zentralstaat zu legen.
Was derzeit von Europa aus geschieht, zeugt lediglich von Dummheit. Man kann eine Idee, die lebt, nicht militärisch besiegen, diese Erkenntnis ist noch nicht bis nach Europa und in die USA gelangt.
Wow! Sogar Todenhöfer klar erkannt! Meinen Respekt! Und dazu passt: „Der Haupakteur ist und bleibt der Hegemone: „Die Ausgangslage ist allerdings eine komplett andere (bezogen auf den arabischen Frühling und den Sturz der dortigen Regierungen): In Europa müssen nicht die Staatsführer und Regierungen ausgetauscht werden, die „funktionieren“ im Sinne der US-Hegemonie bestens. In Europa müssen die Menschen und Völker ins Chaos gestürzt werden. Die „Migrationswaffe“ scheint hier ein geeignetes Mittel zu sein …“.!
Zumindest auf von der Lügen und das langhaarige Vorzeigeobjekt der Grünen trifft das 100 % zu, das mit dem „funktionieren“!
@ Alois Müller
Wie meinst du denn das? Zweifelst du an Todenhöfers Berichten? Im Gegensatz zu dir, der sich lediglich aus Medien und Internet informiert, war er da, er hat mit eigenen Augen gesehen, dass da etwas funktioniert, und straft damit die Argumentation des Westens, beim IS-Kalifat handle es sich nicht um einen Staat, Lügen. Ursache, ihm seine Berichte nicht abzunehmen, sehe ich nicht. Und dass Hofreiter nur das verkündigt, was aus der Clique um Özdemir und Co. kommt, ist doch klar. An der Basis der Grünen sieht es meines Wissens etwas anders aus, zumal sich die Grünen anfangs wie auch Die Linke gegen den Krieg ausgesprochen hatten. Ich denke aber, dass in diesem Zusammenhang die „Migrationswaffe“ weniger eine Rolle spielt, wie wichtig sie dir auch scheinen mag, sondern die Angst um entgangenen Profit und Einfluss aus der Region.
Blödsinn! Der IS hat mit dem Islam so viel zu tun „wie der Ku-Klux-Clan mit dem Christentum“ (Originalzitat Todenhöfer). Auch ist der IS eben völkerrechtlich gerade kein Staat, auch wenn die US-Spin-Doktoren das den Leuten gerne glauben machen wollen. Es sind schlicht US-gesponserte Staatsterroristen, also Söldner im Auftrag westlicher Staaten mit Hegemonialansprüchen, die eine Fläche terrorisieren, welche der Größe eines Staates wie Großbritannien entspricht.
@ Anonym
Sicher hast du nicht genau hingehört, was Todenhöfer nach seinem Aufenthalt in Mossul (nachdem allerdings die Schiiten und Andersgläubige vertrieben oder getötet wurden) im Interview sagte: dass es sich beim IS tatsächlich um einen funktionierenden Staat handelt, der aber völkerrechtlich nicht anerkannt wurde.
Das ist es doch, worauf die Bundesregierung spitzt: dass es sich nämlich nicht um einen Staat handelt, sondern wahrscheinlich um ein „Phänomen“, so wie bis in die 70er Jahre auch die DDR vom Westen genannt wurde; wer aber wollte bezweifeln, dass die DDR bis dahin ebenfalls ein Staat war? Die Behauptung der Bundesregierung ist Selbsttäuschung, um ein UNO-Mandat umgehen zu können, ohne dass ihr der Bruch des Völkerrechts vorgeworfen werden kann. Dass der Islam des IS ein Konstrukt der CIA, des Mossad und des pakistanischen ISI ist, hat nichts mit der Staatsbildung des IS zu tun, und die US-Spindoktoren wollen der Welt auch gar nicht klarmachen, dass es sich beim islamischen Kalifat um einen Staat handelt, sondern im Gegenteil spricht Obama an keiner Stelle von einem Staat des IS.
Washington bereitet sich darauf vor eine Militärdiktatur zu errichten und imperialistsiche Kriege weltweit auszuweiten (Diktatur des militärisch-industriellen-Komplexes)
Washingtons Anleitung zum Kriegsrecht und Notstandsgesetzen:
Damit darf DIe US-Regierung Menschnerechtskonventionen,Völkerrecht außer Kraft setzen. Zivile Gerichte durch Militärgerichte ersetze usw.
Pentagon wird dadurch dazu ermächtigt, gegen jedes beliebige Land Krieg zu führen, es zu besetzen und mit seiner Interpretation des Kriegsrechts auch noch den letzten
Winkel unseres Planeten zu unterwerfen, ist das Handbuch die Anleitung des US-Imperialismus für die Erringung der Weltherrschaft mit allen erdenklichen Mitteln.
Klicke, um auf LP21215_201115.pdf zuzugreifen
Klicke, um auf LP21715_271115.pdf zuzugreifen
Klicke, um auf LP21615_251115.pdf zuzugreifen
DIe NATO Verbündete und die NATO planen einen 3. Weltkrieg auf europäischem, auf Eurasischen und Zentral-asiatischen Territorium:
US-Militär erwägt Atomschläge gegen Russland
http://www.wsws.org/de/articles/2015/06/06/ukra-j06.html
Moskau besorgt über geheime US-Biolabors an russischer Grenze
http://de.sputniknews.com/politik/20150611/302734744.html
Kiewer Minister: Ukraine bereitet sich auf „Großkrieg“ gegen Russland vor
http://de.sputniknews.com/politik/20150222/301223475.html
USA und Verbündete üben Abwürfe von Atombomben auf baltischem Gebiet in der Nähe der Grenze zu Russland
http://www.neopresse.com/europa/usa-werfen-atom-uebungsbomben-an-der-grenze-zu-russland-ab/
USA wollen bis 2021 ca. 700 Milliarden$ in ihr nukleares Arsenal investieren
http://www.washingtonpost.com/blogs/fact-checker/post/will-the-united-states-really-spend-700-billion-in-the-next-decade-on-nuclear-weapons-programs/2011/11/29/gIQAbEAtBO_blog.html
Wiener Zeitung: USA wollen auch den Balkan von Russland-Freunden „säubern“
http://de.sputniknews.com/politik/20150521/302432444.html#ixzz3ktJ8FJZx
Kiew rüstet massiv auf um die mächtigste Armee Europas aufzubauen
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/europa/ukraine-konflikt-kiew-will-maechtigste-armee-europas-13327320.html
US-Oberst: Amerikaner brauchen Krieg zum Leben
http://de.sputniknews.com/politik/20150612/302745795.html
NATO-Verbündete: Wahhabi-Zionisten, Islamisten und Neo-Osmanisten bereiten Angriffe auf die nächsten Nachbarstaaten von Russland vor (Kirgisien,Uzbekistan,Tadschikistan,Tschetschenien,Turkmenistan,Kasachstan). NATO sehr froh darüber, da die roberung dieser Region die US-Neocons ein Stückchen näher in Richtung absolute US-Weltherrschaft (transatlantische Kleptokratie)
https://cofda.wordpress.com/2015/10/29/russian-intelligence-says-isis-and-taliban-amassing-on-afghan-border-for-invasion-of-central-asia/
die Vasallen haben sich auch an das Drehbuch zu halten!
Das US-Nazi-Regime hat ein Pentagon-Handbuch herausgegeben.
https://deutsch.rt.com/amerika/35791-analyse-neue-pentagon-richtlinien-sehen/
Sorry @Dok,
Zu dieser Katastrophe gibt es nicht viel zu sagen, seht euch das Geschehen einmal aus dem Orbit an, dann wird recht schnell klar, es gibt eine Front in der Ukraine, laut Wiki: 204.000 Soldaten, und eine Front in Syrien – die eine Beschränkung des Mittelmeer-Zugangs der Russen verheisst. Die US-Strategen haben, wie schon in Afghanistan, auf fundamentalistische „Eingeborene(Bauern)“ gesetzt. Al Qaida bewegt sich nicht, die Ideologie bewegt sich(!), gesteuert von aussen – billig und in Verheissung auf Glassperlen. Das sind die Werte des Westens. Dem Westen ist das Völkerrecht egal, ebenso der internationale Gerichtshof, die UN, das ganze „Getue“. All das wird nur hervorgehoben wenn es dienlich ist, nicht gegenüber dem „Schuldigen“, gegenüber dem eigenen Volk – als Legitimation. Wir sind ja, schliesslich, noch, eine Demokratie?
Eine Demokratie von, vorgebildeten Demokraten, deren einziges Ziel es ist, die nächsten Wahlen abzuwarten. Dann doch nicht wählen zu gehen, weil es einfach nichts zu wählen gibt. Alle Parteien verfolgen, im Grunde, den Status Quo.
Heute, bewegen wir uns auf einen handfesten Krieg zu, dass intressiert keinen „Demokraten“ – in unserem Land. Es gibt Demonstrationen gegen den Islam, gegen die Menschen, die sich der Zwangsrekrutierung erwehren. Die Friedensdemonstrationen kommen mit rund 250 Menschen aus – wir haben etwas getan! Auch vor dem Bundestag! Vielleicht gäbe es einen Aufschrei, und damit verbunden – ein Nachdenken -, würde man den Anzünden, wie so viele andere Heime.
Aber, ich habe doch von nichts gewusst!
FritztheCats „Fassbomben-Toni“ passt! Danke sehr! :-D
Das war eine Fassbomben Orgie
Es gibt einen Präsidenten, der tatsächlich sein Volk bombardieren läßt und bei dem es durchaus angebracht wäre, über seinen Verbleib zu debattieren, zumal in diesem Fall auch noch die Terrormilizen auf seiner Seite stehen und seine demokratische Legitimation im Gegensatz zum syrischen Präsidenten zumindest fraglich ist. Aber über einen Kriegseinsatz gegen die Faschisten in der Westukraine nachzudenken wäre Ketzerei, dazu haben diese eine zu enge Beziehung zur deutschen Geschichte und der Tradition der Bundeswehr und des BND. Das nur nebenbei.
Ich glaube, ein Kalkül bei der Entscheidung für den Kriegseinsatz in Syrien dürfte auch die Aussicht auf die verlockenden Wirtschaftsaufträge für die „Befreier“ beim Wiederaufbau des zerschossenen Landes in irgendeiner Zukunft sein. Da haben die Konzernbosse unserer Uschi sicher erklärt, daß es doch blöd wäre, sich von den Franzosen nur nach Mali schicken zu lassen und vom syrischen Kuchen nichts abzubekommen.
Übrigens dürfte man bei einer Besichtigung Syriens auch jetzt noch die Spuren der Arbeit von Ingenieuren aus der ehemaligen Sowjetunion und der DDR finden, auch daher rührt ein Teil der gegenüber anderen islamischen Staaten fortschrittlichen Entwicklung Syriens in Bezug auf Religionsfreiheit, soziale Stellung der Frauen und ein hohes Niveau des Bildungssystems.
Ein schier unlösbares Problem für den CIA und ein Hindernis für den Einsatz von Bodentruppen ist im Augenblick wahrscheinlich die Tatsache, daß sich die syrischen Wüsten nur schwer für den Mohnanbau eignen. Da waren die Bedingungen in Indochina/Vietnam und in Afghanistan bedeutend günstiger.
Da wird aber jemand gegrillt! :-)
Warum nimmt die Bundesregierung Bruch des Völkerrechts in Kauf?
Ich glaube, ich weiß, was Hr. Dr. Schäfer gerne mit Hr. Jung machen möchte!
Dabei stellt Jung einfach nur die richtigen Fragen.
Die Mimik muss ich mir nochmal ansehen. Da fühle ich mich an Louis de Funes erinnert.
Herrlich, diese Mimik :-)
Schau dir das Video mal ohne Ton an, dann kann man sich voll auf die Mimik konzentrieren. Etwa nach 1 Minute schaut er nur noch aufs Pult. Kann er die Presse nicht mehr anschauen bei dem, was er so von sich gibt? Und dann kommt Wirtz mit ihrer Zunge. Köstlich!
@Anonym
Ja, das ist mir schon öfter aufgefallen, dass der ernsthaft leidet bei dem, was er da von sich gibt (geben muss). Der ist nicht ganz so aalglatt wie die meisten anderen und dumm ist er ja auch nicht. Aber sein „Elend“ ist selbstgewählt.
Ist mir auch klar, wenn er Luft-schnapp-und-schluck-Fragen stellt.
Hab mich beamselt ;)
Einerseits (bitte nicht ernst nehmen) habe ich mich mal in Schäfers Haut versetzt und dann bedauert, warum er so reagierte, ANDERERSEITS dachte ich: selber Schuld, wenn man verkrampft gegen die eigene Meinung ankämpfen muss, um die Linie zu halten. Was für ein perfides Buckelsystem! Wenn er ‘n Arsch in der Hose hätte, schmiss er den Job hin, nachdem er sich mal in der BPK richtig Luft gemacht hat.
DAS wäre ein Schlag/ein Eklat!!
Die großen Augen von den Anderen „wöllt“ ich mal sehen. Aber das macht er nicht, weil … kann ich mir ja denken. Ich frage mich: “Eigentlich” wissen sie doch Alle, was für ein “Spiel” läuft – Warum redet da nicht mal Einer Klartext? Ich finde die “Jung-Fragen” einfach genial! Wie die Faust in der Schnittwunde.
Hehe, die Wirtz ist ja ein „umgangssprachlich“ schräger Vogel bzw. völkerrechtlich gesehen mindestens Folter für jeden denkenden Menschen.
nimm doch einfach mal das „r“ aus ihrem Namen…
dann ist alles klar….
Gesichtsakrobat Schäfer in da House!
Ich habe mittlerweile gelernt: Als Politiker muß man nichts können, sondern nur einen guten Rethorikkurs belegen.
Der Rhetorikkursus besteht aber darin, zu reden – ohne etwas zu sagen.
Und Politiker ist so ziemlich die einzige Gattung Mensch, die das vorzüglich beherrscht.
@ Dok
Danke für den aufmunternden Artikel und die herrliche Überschrift.
Für die Dame, die sich damit wichtig tut, zu sagen, sie habe eine „Position“ (gemeint ist eine „Position“ bezüglich des Terrors gegen Syrien),
habe ich irgendwo einen schönen Namen gefunden:
Ursula von der Leichen.
Bei John Kerry sagen manche: „Haarschnitt sucht Hirn.“
Was soll man bei Frau von der Leichen sagen?
„Drei Weltkrieg Taft – Hauptsache, die Haare liegen“?
Welch‘ widerliche Soziopathie!
Ich stelle mir immer wieder die Frage: Welche moderaten Rebellen soll Putin denn bombardieren und woher nehmen unsere Politiker und Medien immer diesen Schwachsinn von mederaten Rebellen?
Der Vize Präsident der USA Joe Biden sagt, dass es keine moderaten Rebellen in Syrien gibt
Der Erzbischof von Aleppo: Russische Militärintervention gibt Christen Syriens „neue Hoffnung“:
http://www.katholisches.info/2015/10/09/erzbischof-von-aleppo-russische-militaerintervention-gibt-christen-syriens-neue-hoffnung/
Erzbischof Jacques Behnan Hindo von Hassaka gegenüber der Vatikanagentur Fides
„Die westliche Propaganda redet weiterhin von gemäßigten Rebellen, doch die gibt es nicht“.
http://www.fides.org/en/news/38594-ASIA_SYRIA_Archbishop_Hindo_McCain_s_disturbing_words_on_anti_Assad_rebels_armed_by_the_CIA#.VlzAzzJMJqU
Du willst moderate Rebellen sehen? Nun, hier sind sie:
http://www.spuelgel.de/ganz-knappes-watergeboardeter-kopf-an-kopf-rennen-usa-vs-is/
Es gibt in Syrien viele moderate Rebelllen! Das sind fast so viele, wie es seriöse Journalisten in den MSM gibt.
In der Ostukraine sieht man moderate Rebellen. Das sind Leute, die sich verteidigen, aber den Staat, der sie angreift, dennoch nicht stürzen wollen, die wollen einfach nur in Ruhe gelassen werden. DAS ist moderat.
Oder eben, wenn man schon einen Staat stürzen will, dann ohne Waffen. Das könnte man auch noch als moderat ansehen.
Jeder, der einen Staat mit kriegerischen Mitteln stürzen will, egal ob nun das nun ein „böser“ oder „guter“ Staat ist ist nicht moderat. Man kann über vieles diskutieren, ob die Rebellen das Recht dazu haben, einen vermeintlichen Tyrannen zu stürzen oder nicht, aber das sind jedenfalls keine moderaten Mittel.
Und wenn man zur Gewalt greift, darf man sich auch wirklich nicht mehr beschweren, wenn sich der Staat dann mit Gewalt wehrt. Bei uns werht er sich ja schon mit Gewalt, wenn man nur demonstriert.
Hieraus zieht von der Leyen wohl „ihre Positionen“. Das Multitalent, das offen zugibt sein Weltbild aus den Lightmedien adaptiert zu haben.
Wir wissen leider nicht, wann und wo diese Aufnahmen entstanden sind.
Herr vergib ihnen nicht, denn sie wissen ganz genau, was sie da tun!
2 Fragen, ueber die man sich gedanken machen sollte:
Ist es bald soweit (noch vor 2020?), dass es hier mitten in Europa rumpst?
Will ich mich vorher in Sicherheit begeben oder bleibe ich und nutze die verbleibende Zeit zum Training und stelle mich dem Kampf?
Ich werde bleiben! (Wo soll man auch schon hingehen!)
Ich bin schon seit einigen Jahren staendig im Kampf mit meinem Fluchtinstinkt und gehe als Sieger hervor.
Und dafuer Danke ich Euch Aufgeweckten alle sehr, denn Ihr gebt mir Hoffnung, dass es sich lohnt zu kaempfen! Fuer Euch, meine anderen Freunde und fuer mich natuerlich auch, kaempfe ich gerne.
Habt Dank!
Noch ne kleine Quizfrage:
Ob die seit ein paar Jahren Moscheen bauen, damit ihr Kristallglas wie damals wieder von der berstenden Hitze des Gebauedebrandes in tausend Stuecke gesprengt wird?
Das allerwichtigste ist m.E., dass wir uns nicht spalten, nicht gegeneinander aufhetzen lassen. Alle Gruppen müssen nach Berlin und ein Ende dieses Wahnsinns fordern!
„Teile und herrsche!“ muss überwunden werden – denn das ist wahrhaftig die schärfste Waffe der Kriegstreiber!
Ja, das ist definitiv die Haupt-Grundvoraussetzung!
Aber nicht nur das ‚Gegeneinander aufhetzen lassen‘ muss vermieden werden. Ein massiver Faktor, der seit der Mobilfunk-Revolution forciert wird, ist das Einschlaefern und Isolieren.
Wenn ich mir so manche Familien oder andere Gruppen (Runde Maedels auf einem Geburtstag z.B.) ansehe, haben die oft alle ihr Handy in der Hand und sind mit sich selbst beschaeftigt.
Irgendwann werden sie komplett unfaehig sein miteinander zu reden oder gemeinsam etwas schoenes zu erleben, wenn es nicht ueber elektronische Kommunikation erfolgt.
Ich kenne ein junges Pärchen, das mich echt geschockt hat. Er sitzt oben auf dem Hochbett und sie unter dem Hochbett und dann chaten die fast den ganzen Tag per Facefook via Textmitteilung.
Das ist sowas von Krank.
war das völkerrecht grundargumentation im ukrainekonflikt?die uno hat sich anscheinend ein schweigegelübde anerlegt. die politik ist wirklich eine hure.
Was willst du denn trainieren? Nahkampf gegen Kalaschnikow?
Never go to a gunfight with a knife!
Vielen Dank für den Artikel! Das ist die Sprache, die sicher nicht nur ich brauche, um nicht ganz wahnsinnig zu werden vor dem Hintergrund all diesen unfassbaren Wahnsinns!
Bitte halte durch und versuche dich vorzubereiten!
Das lenkt vom Wahnsinnigwerden ab, gibt Hoffnung und Selbstbewusstsein!
Es lohnt sich! Das Leben und der Mensch hat so viel atemberaubend Schoenes an sich, dass jedes persoenliche Opfer gerechtfertigt ist.
Wenn wir Die gewinnen lassen, ist all das Schoene in Dreck verwandelt.
Schau dir mal Filme an wie Equilibrium, 1984 oder The Maze.
Dann siehst du, welche Zukunft Die fuer uns vorgesehen haben.
Und vergiss nicht: Wir sind mehr als man Dir weiss machen will anderswo.
es steht zu wünschen, dass MarioRönsch einige Jahre in Obamas Folterlager Guantanamo verbringen darf und dann auf dem Gefängnisinnenhof einigen „Waterboardings“ ausgesetzt wird. Heil USA, Scheiss auf Völker- und Menschenrecht!
Ist hier Jemand der Mario Rönsch heißt ?
-Simpsons…
War…wurde aber von einer Fastbombe erwischt ;)
Hätteste ruhig stehen lassen können, da sieht man wenigstens mal wie sich einige Mitmenschen disqualifizieren. ;-)
Sie sind auch so eine Fassbombe. Aber wieso dieser unsinnige Hass und diese hasserfüllten Gewaltfantasien? Sollen wir jetzt im Gegensatz beten, dass sie und ihre Familie in israelischen Folterlagern oder US-amerikanischen Konzentrationslagern wie Guantanamo Bay landen oder dass Sie, ihre Eltern, Geschwister, Familie, Frau und Kinder während einer Feier feige, aus dem Hinterhalt von einer us-amerikanischen Drohne in Stücke zerfetzt werden? Diese Gefallen werden wir Ihnen nicht tun. Ihre dümmliche NATO- und United-Snakes-Propaganda können Sie sich hingegen auf die Backe schmieren.
Das VERBALE ABKOTEN unserer „Eliten“ hat definitiv und dauerhaft die Grenze des Erträglichen überschritten.
Aus dem Spiegel:
Bei ihrem geplanten Anti-Terror-Einsatz in Syrien hat die Bundesregierung eine Kooperation mit Truppen unter dem Kommando des syrischen Machthabers Baschar al-Assad ausgeschlossen. „Jetzt wird es keine Zusammenarbeit mit Assad geben und auch keine Zusammenarbeit mit Truppen unter Assad“, sagte der Sprecher des Verteidigungsministeriums, Jens Flosdorff, in Berlin. Das habe auch Ministerin Ursula von der Leyen klargemacht.
Die CDU-Politikerin hatte im ZDF gesagt, es werde keine Zukunft mit Assad geben, aber es gebe Teile der Truppen in Syrien, die man „hier auch nehmen kann“. Flosdorff präzisierte das nun und erläuterte, der totale Zerfall der Staatlichkeit von Syrien solle vermieden werden.
Frankreichs Regierung kann sich eine Zusammenarbeit mit syrischen Regierungstruppen erst nach einem Abgang Assads vorstellen. Auf die Frage, ob sich die Bundesregierung dieser Haltung anschließe, sagte die stellvertretende Regierungssprecherin Christiane Wirtz, diese Frage stelle sich im Moment nicht.
Der Sprecher des Außenministeriums, Martin Schäfer, sagte, es wäre ein gutes Zeichen für die angestrebte Bildung einer möglichen Übergangsregierung in Syrien, wenn die syrische Armee unter dem Kommando des Präsidenten nun auch gegen die Terroristen kämpfen würde. „Das heißt noch lange nicht, dass es deshalb einen Informationsaustausch oder eine andere Form der Zusammenarbeit geben muss.“
Klartext:
Bei ihrem geplanten illegalen Einsatz in Syrien hat die Bundesregierung eine Kooperation mit der syrischen Armee und Baschar al-Assad ausgeschlossen. „Jetzt wird es keine Zusammenarbeit mit Assad geben und auch keine Zusammenarbeit mit den syrischen Truppen unter Assad“, sagte der Sprecher des Verteidigungsministeriums, Jens Flosdorff, in Berlin. Das habe auch Ministerin Ursula von der Leyen klargemacht.
Die CDU-Politikerin hatte im ZDF gesagt, Assad habe keine Zukunft, aber es gebe Teile der Truppen in Syrien, die man verwerten kann. Flosdorff präzisierte das nun und erläuterte, Syrien solle intakt bleiben.
Frankreichs Regierung kann sich eine Zusammenarbeit mit syrischen Regierungstruppen erst nach dem Sturz Assads vorstellen. Auf die Frage, ob sich die Bundesregierung dieser Haltung anschließe, sagte die stellvertretende Regierungssprecherin Christiane Wirtz, diese Frage stelle sich im Moment nicht.
Der Sprecher des Außenministeriums, Martin Schäfer, sagte, es wäre ein gutes Zeichen für die angestrebte Bildung einer möglichen Putschregierung in Syrien, wenn die syrische Armee unter dem Kommando des Präsidenten nun auch gegen die Terroristen kämpfen würde. „Das heißt noch lange nicht, dass es deshalb eine Zusammenarbeit geben wird.“
Dreimal kann man raten, gegen wenn in Syrien wirklich Krieg geführt werden soll.
Du sagst es!
Ein verwöhntes Milliardärsluder will gegen einen Staatmann wie Wladimir Putin in den Krieg ziehen? Und das auf fremdem Territorium?
Da lachten ja die Hühner, wenn es nicht so bombenernst wäre!
es werde keine Zukunft mit Assad geben
Da stellt sich doch die Frage: Für wen? Wenn die so weiter machen…
Hauptsache, das Wertesystem ist etabliert und die Verträge gesichert, der Mensch, der stört eigentlich nur.
Das ist ein unverantwortlicher Umgang mit der Sicherheit Deutschlands und unserer Soldaten. Syrien hat von der Leyen und Merkel nicht gerufen. Man stelle sich eine Konfrontation mit Russland aus Versehen vor! Täglich fügen Merkel und Co dem deutschen Volk neuen Schaden zu. https://rundertischdgf.wordpress.com/2015/11/27/bundeswehr-kampfeinsatz-in-syrien-derweil-sitzen-junge-wehrfaehige-syrer-in-deutschen-cafes/
Das deutsche Volk?
Lach.
Die haben es auf die gesamte Menschheit abgesehen!
Lasst doch bitte das ‚Bezugssystem‘ „Deutsches Volk“ bei der aktuellen Problematik im Naehkaestchen! (ich erinnere an Einstein!)
Sind wir nicht das Deutsche Volk, sondern Menschen, deren Heimat Deutschland ist (aka Deutsche Bevoelkerung!) und
Wir sitzen alle im selben Boot auf diesem Planeten.
Wenn ich die Wahl haette zwischen
A: Deutschs Volk ist OK, der Rest der Welt aber von Denen (Grosskapital) unterjocht
B: Rest der Welt ist OK, aber das Deutsche Volk gibt es nicht mehr (und Die auch nicht)
waehle ich Option B!
Wer hat doch damals das „Deutsche Volk“ zur Herrenklasse erklaert?
Solch Wortwahl hat keinen Wert!
Korrektur: (erstens und zweitens (als Zahl geschrieben) wurde automatisch entfernt)
Erstens: Sind wir nicht das Deutsc….
..
Zeitens: Wir sitzen alle im selb……
(Ich hab heut aber auch wieder Pech)
Lügenpresse und Natofunk, ich habe eine Weile gebraucht, bis mir der Manipulationsmechanismus klar wurde. Es ist völlig zwecklos, an die Protagonisten der „westlichen Lügenwertegemeinschaft“ zu appellieren, die haben keine Wahl, in Richtung Wahrheit zu rücken. Die werden von oben nicht direkt angewiesen, was sie zu schreiben und zu berichten haben, sondern die Sozialingenieure der CIA haben das System umgekehrt! Wer im Natowunderland in den Medien tätig ist, wird dafür verantwortlich gemacht, daß er sich gefälligst um die „richtigen“ Informationen zu kümmern hat! Wer davon abweicht, bekommt das volle Instrumentarium der „Blockwarte“ in Medien, Wirtschaft und Politik ab. Da wird gehetzt, gelogen, verdreht, ja selbst wirtschaftliche Vernichtung gehört mittlerweile dazu. Wie man am Fall Pirincci sieht, überbieten sich die Denunzianten gegenseitig, wer die fiesesten Handlungen zustande bekommt! Ob ganz freiwillig oder nicht, spielt schon keine Rolle mehr. Bestenfalls kann man still und heimlich aus der Lügen- und Gewaltspirale aussteigen, Wer weiter arbeiten will, ist auf Mitmachen angewiesen oder es geht ihm wie Pirincci, Hermann und anderen. Das System ist an Abartigkeiten nicht mehr zu übertreffen und hat die DDR, wo ja auch im vorauseilendem Gehorsam die Propagandatröte geblasen wurde, inzwischen in den Schatten gestellt!
„…daß er sich gefälligst um die “richtigen” Informationen zu kümmern hat!“
Zum Bsp. diese hier:
Analyse: Neue Pentagon-Richtlinien propagieren „totalen Krieg“ und Einsatz von Atomwaffen
https://deutsch.rt.com/amerika/35791-analyse-neue-pentagon-richtlinien-sehen/
Zumal die DDR eine Ausrede dafür hatte, nämlich den Kalten Krieg. Ohne diesen von den USA initiierten Irrsinn hätte es die DDR ja nicht einmal gegeben und Stasi und Mauer war doch nicht gegen Europa, sondern in erster Linie gegen die „Ambitionen“ der US Armee in Europa mit Schnellrichtung Osten gerichtet. Russland hielt seine Pufferzonen an der Kette – und ließ sie auch erst gehen, als sie diese nicht mehr brauchte. Gebe es keine moderne Raketentechnik wie heute, womit Moskau, aber eben auch die USA letztlch von fast überall auf der Welt erreichbar sind, wir hätten die SU heute noch, zusammen mit den Amis, die uns ja immer noch besetzt halten und Europa mit Atomwaffe zustellen – die dank Merkel und ihrer US Büttel Partei nun auch noch modernisiert werden.
Diese eigentlich unter echten Demokraten selbstverständliche Position, ja, wer sagt uns denn, ausser den Medien, das, dass hier eine echte Demokratie ist? Ich kann mich an kein verabschiedetes Gesetz, der letzten Jahre, erinnern, welches einem Grossteil der Bevölkerung zu gute gekommen ist. Dieser Umstand alleine lässt mich daran zweifeln, dass wir es hier mit einer Demokratie – im Sinne einer Demokratie – zu tun haben. Unsere Politik beschäftigt sich lieber mit Bankenrettung, Gender, Kriegsvorbereitungen und -unterstützung, Umstürzen und anderen wohlfeilen Themen. Und, dabei ist es egal welche „Partei“ gerade das Kanzler*in stellt.
Nun gut, ich wollte mich darüber eigentlich nicht mehr aufregen, hilft ja nichts… .. . . . . . Die Menschen werden erst aufwachen wenn die Sirene statt dem Wecker ertönt.
@Eardwulf
Dein letzter Satz, sagt alles.
Und für was. Für die kranken und gierigen Köpfe.
Wahnsinn
Hust, die werden wir wohl so oder so nicht mehr ertönen hören:
Wie bekomme ich im Katastrophenfall nachts meine Bürger aus den Federn? Diese Frage treibt derzeit Innenpolitiker der Länder um. Massen-SMS, Katastrophen-Wecker, satellitengestütztes Warnsystem, Polizei-Lautsprecherwagen, Kirchenglocken – das Potpourri an Möglichkeiten ist reichhaltig. Eine bundesweite Regelung gibt es aber nicht. In den neunziger Jahren wurden viele der 80.000 grauen, nervtötenden Sirenen von Schul- und Behördendächern abgebaut. „Unbrauchbar“, „nach Ende des Kalten Krieges überflüssig“, „im Unterhalt zu teuer“, hieß es. „Im Nachhinein ist man immer schlauer“, sagt Thomas Giebeler vom schleswig-holsteinischen Innenministerium.
http://www.stern.de/digital/technik/katastrophenschutz-das-unerwuenschte-schweigen-der-sirenen-3220896.html
http://www.zeit.de/2007/45/T-Warnsysteme
https://de.wikipedia.org/wiki/Zivilschutzsignale#Heute_verf.C3.BCgbares_Sirenennetz
Aber keine Sorge liebe Mitbürger, Sie werden via Gezwitscher, Frazenbuch und SMS informiert, sobald die Warteschlangen auf den Servern abgearbeitet sind. Bleiben sie also an ihren Handempfangsgeräten.
…und machen Sie sich keine Sorgen, auch wenn der Empfang gestört ist, etwa bei Demonstrationen oder Grossveranstaltungen – je weniger Empfänger desdo ungestörter Ihr Empfang – Ihre Telekom. ;-)
Dieser Beitrag schien mir interessant, da man hier zumindest nachvollziehen kann auf was sich die Verwaltungshengste berufen werden: http://augengeradeaus.net/2015/11/deutscher-einsatz-gegen-isis-nicht-nur-zur-unterstuetzung-frankreichs/
Aus dem Bundestagsgutachten:
„Art. 87a Abs. 2 GG in Verbindung mit der EU-Beistandsklausel (Art. 42 Abs. 7 EUV) ist eine tragfähige Rechtsgrundlage für den Bundeswehreinsatz in Syrien.“
Das ist rechtlich ungefähr so, als würde das Hells Angels Chapter Hannover dem Hells Angels Chapter Frankfurt militärische Hilfe beim Kampf gegen die Bandidos zusagen und sich dabei auf den Ehrenkodex von Hells Angels Deutschland berufen.
Ein in jeder Hinsicht sehr guter Vergleich, volle Zustimmung!
„Auch aus ihrer Sicht fehle das nötige UN-Mandat“
Aus Sicht eines anderen ist das UN Mandat scheinbar vorhanden?
Solche Schwachköpfe gehören wegen Gemeingefährlichkeit in eine Anstalt.
Und von der Leyens Position kann sie für sich behalten. Sie hat nichts zu entscheiden, die Fakeärztin und Hochstaplerin.
Nun ja, „aus ihrer Sicht“ heisst ja nur, dass nach ihrem Kenntnisstand kein UN-Mandat besteht.
Als ob jemand in der Lage waere, staendig mit 100%iger Sicherheit zu wissen, dass es einen Umstand nicht gibt.
Koennte ja 5 Sekunden vor ihrer Aussage erteilt worden sein.
Erst, wenn es dieses Mandat gibt, kann man das wie einen Fakt aussprechen.
Zerbrecht euch nicht den Kopf, NATO Trolle der BRD.
Russland hat mit Iran und der regulären syrischen Armee, des präsidenten Assad schon aufgeräumt. Alle wege sind geschlossen.
Die „nützlichen Idioten“ (ISIS), fliehen über alle Berge.
Man hat schon Berge von abgeschnittenen Barthaaren entdeckt.
Zielstrebig marschieren Sie gegen die Barbaren.
Deutschland auf befeht der USA, macht den Oberlehrer.
Das deutsche Politiker und Presse, jede Drecksarbeit machen ist abstossend.
Die Grünen sind richtige Kriegstreiber.
Bravo Herr Putin.
Hat alle verlogenen in die Falle gelockt und schachmatt.
Deutschland mit Merkel fällt auch auf jede Falle rein.
Wer hat die bloss gewählt??
Es ist die Armee des syrischen Staates, nicht die Armee von Assad!
Auch unterstellst du, dass Merkel zu doof sei („f’aellt auf jede Falle rein“).
Sie tut nur so als sei sie doof, nehme ich stark an.
Denk immer daran: Unsere Politik ist massiv von Schauspielern durchsetzt, die einfach nur ein Script umsetzen, welches vom militaerisch-industriellen-monetaeren Sektor verfasst ist.
Vorgespielte Dummheit „Hat mir ja niemand gesagt“, „Nach bestem Wissen und Gewissen.. bla…“, „Unsere Informationslage war ‚damals zu der Zeit‘ leider nicht vollumfaenglich“ sind keine seltenen Sprachkonstrukte bei Politikerinnen.
Ich erinnere an Scharpings Guelle, die er von sich gegeben hat, als es darum ging den Kriegseinsatz im ehem. Jugoslawien zu legitimieren.
Glaub mir: Die SIND NICHT DOOF! Die sind BOESE!
btr. die Zerschlagung Jugoslawiens: da war jedes Mittel recht – und wurde auch genutzt. Gleichschaltung der Medien, der Politik, gefälschte Informationen, der unsägliche Auschwitz Vergleich vor allen Dingen gebracht von Ex-Linken/Grünen und u. a. der Anti-Held Scharping mit seinen Krokodilstränen und den Gruselgeschichten aus der tiefsten Propagandaküche. Diese Zeit damals erinnert mich immer an die bleierne Zeit (Deutscher Herbst 1977), an die Ukraineberichterstattung, an die Hetze gegen die Griechen und die Syrizaregierung, an die deutsche Haltung gegenüber den Amerikanern bezüglich des Vietnamkriegs, des Militätputsches 1973 in Chile, dann das paktieren mit faschistischen Regimes (Argentinien und Griechenland in den 70ern usw. usw…………………………….. Also, diesbezüglich ist in Deutschland immer Herbst! Jedenfalls, es war eigentlich nie anders.
Nur intern wird jetzt bleifrei gefahren. Also fast.
„Die “nützlichen Idioten” (ISIS), fliehen über alle Berge.
Man hat schon Berge von abgeschnittenen Barthaaren entdeckt.“
Wenn’s nicht so todernst wäre, könnte ich mich fast darüber amüsieren…
Die von der Laien habe ich mir nicht bis zum Ende anhören mögen. Eine Ärztin, die 7 Kinder geboren hat, die dem hippokratischen Eid, also der Erhaltung des Lebens verpflichtet ist, spricht so zynisch über die Vernichtung von Menschen. Es ist unfassbar! So einer Person sollte die Approbation entzogen werden! Kann man sich die als BK vorstellen? Da ist mir die Merkel noch lieber. Wir sollten bei „Merkel muss weg“ immer überlegen, wer nach ihr kommt. Von der Laien wäre eine Katastrophe.
Und der Hohlreiter scheint von den „Fassbomben“ direkt getroffen worden zu sein. So was ist nicht glaubwürdig, hat aber leider Einfluss.
Flinten-Uschi wird nach Merkel die deutsche Soldatenkönigen. Und Hofreiter wird ihr Hofhund. Somit wäre die Refeudalisierung vollzogen.
Das schaetze ich auch. Allerdings ist sie ja auch nur eine Marionette wie all die anderen, und die Charismatischste ist sie definitiv nicht und der Moechtegern-Gruene auch nicht. Waere also gar nicht so schlimm.
Wie das allerdings massen-psychologisch ausgeschlachtet werden wuerde, dass die ehem. Kriegsministerin dann Kanzlerin ist, kann ich nicht sagen.
Man koennte dem Buerger ja quasi per Medienhypnose einprogrammieren, dass die Charisma haetten. (PR-Gruetze)
Kleine Satire:
Ich nehme an, ihr wird dann umgehend ein kleines Baertchen unter der Nase wachsen und ihr Blondschopf nimmt nach und nach immer dunklere Farbtoene an und weigert sich vehement, wenn sie versucht den ploetzlich auftauchenden rechten Seitenscheitel wegzubuersten.
Fortsetzung der Satire:
Die Vasallen-Königin muß sich einer Gesichts-OP unterziehen. Sie kann dann zwar weiter Uschi heißen, sieht aber aus wie Hillary Clinton.
@ zorn: nicht Hofhund – richtig ist Hofnarr!
Ärztin?
Zitat Wikipedia: „1994, nach der Geburt von Zwillingen – zu diesem Zeitpunkt war sie bereits Mutter von drei Kindern – beendete sie ihre Facharztausbildung ohne Abschluss.“
Plagiatsvorwurf ebenfalls nach Wikipedia:
„Ende August 2015 bat von der Leyen, nachdem VroniPlag Wiki[8] auf einen Plagiatsverdacht hingewiesen hatte, die Medizinische Hochschule Hannover (MHH) durch eine „neutrale Ombudsstelle“ um eine Überprüfung ihrer Dissertation aus dem Jahr 1990. VroniPlag Wiki hat demnach bis zum 27. September 2015 auf 27 von 62 Seiten Plagiatsfundstellen dokumentiert. Das entspräche einem Anteil von 43,5 Prozent aller Seiten. Drei Seiten enthielten 50 bis 75 Prozent Fremdübernahmen und fünf Seiten mehr als 75 Prozent Plagiatstext.[9][10]““
…und zum Abschluss ein kleines Gesangs-Video gefällig? https://www.youtube.com/watch?v=8F6tPVS47LM
DAS SIND DIE DEUTSCHEN ELITEN!!!
Hast vollkommen Recht.
Tolles Video auch. Irgendwie stecken die doch! alle unter einer Decke.
Und im Dunkeln ist gut Munkeln.
Hach wuerde ich gerne mal den Genpool von denen und ihresgleichen in eine Matrix bringen und analysieren.
Irgendwie stecken die doch! alle unter einer Decke.
Suche doch mal den Namen Petry auf folgender Seite:
https://www.bundespraesident.de/SharedDocs/Berichte/DE/Joachim-Gauck/2012/10/121004-Verdienstorden-Tag-der-Deutschen-Einheit.html
…und, ja, recht haste.
„… Frau Albrecht, das war ja zauberhaft eben, ich bedanke mich …“ Geil! Ist das Goil! Armes Deutschland, das hast du nie und nimmer verdient.
beendete sie ihre Facharztausbildung ohne Abschluss
Die Usche von Lusche hat sich schon ihre Approbation als Ärztin und ihren Dr. med. mittels 43,5% Plagiatsfaktor erschlichen, das solltest nicht auslassen dabei. Die nicht abgeschlossene Ausbildung zur Fachärztin war erst danach.
Das Gesangsvideo ist allerdings grausam, in der Tat. Gut, man kann argumentieren, dass niemand ernstlich zu schaden kam dabei, also kurzfristig wenigstens.
Aber bei diesem Typ von Vater, dem lupenreinen Biedermann des niedersächsischen Rollkommandos der Christlichen Djihad Union (CDU), seinerzeit als Obermufti involviert in eine weithin bekannte False Flag-Aktion, wundert es nicht weiter, dass Sprössling „Röschen“ sich anmaßt, für die Bevölkerung anderer Länder zu entscheiden, wer diese regieren soll.
In Sinne des Vaters, der Tochter und des Gestörten Geistes:
Der Apfel fällt nicht weit vom Stamm !
Nebenbei bemerkt: Mir ist aufgefallen, dass Apfel so ähnlich wie Abfall klingt, und Stamm sich auf Schlamm reimt.
Wenn man sich erst einmal bewusst darüber wird, dass diese „sauberen“ Typen schon seit Beginn dieses Anscheinsrechtsstaats übelste Verbrechen verübt haben (die Ausstattung der damaligen Terroristen mit Waffen und Sprengstoff z.B.), dann fragt man sich wirklich, was alles noch erst passieren muss, bis die Leute, die zu diesen Kriminellen bewundernd aufschauen, sie beklatschen und deren mafiöse Vereine als „Regierung“ akzeptieren, endlich merken, wem sie da Respekt zollen. Für mich unbegreiflich.
Das Celler Loch war ja noch harmlos gegen die anderen False Flags, bei denen Menschen durch zumindest staatliche Mithilfe ermordet wurden, etwa bei der Ausschaltung des unbequem gewordenen Buback, der gegen die Geheimdienste ermittelte, bei der Ermordung von Herrhausen und von Rohwedder, allesamt organisiert (letzten zwei) bzw. gefördert (ersterer) durch den tiefen Staat, in den die „christlichen“ Heuchler mit Nazi-Vergangenheit bis zur Halskrause drin stecken. Das setzt sich fort bis in die jüngste Zeit zu der Mordserie, die der sogenannten NSU, eine kriminelle Vereinigung mit staatlichen Akteuren im Hintergrund, begangen hat.
Da kann das Töchterchen von Millionärs-Niedersachsen-Albrecht schwätzen was sie will, wer in Syrien regiert wird sicher nicht in Deutschland entschieden. Diese Dame parliert nur das nach, was ihrer Marionettenunterführerin Merkel von den Marionettenspielern in Washington und Tel Aviv vorgelegt wird.
Entscheiden wird sich die Sache zwischen Moskau und USRael. Ein kleines Wörtchen haben dann aber sicher auch noch nahöstliche Player mitzureden, nicht zuletzt Präsident Assad selbst, der gerade seine Positionen wieder ausbaut und sicher in weiten Teilen der syrischen Bevölkerung Rückhalt genießt entgegen der Dauerlügenpropaganda aus dem Westen.
Nur mein Eindruck.
Apokalyptischer Studiohintergrund. Außergewöhnliche Situation, die außergewöhnliches Handeln erfordert. Berücksichtigung von (Völker)Recht „leider schwierig“. Zur Zeit ist alles erlaubt, könnte die Botschaft lauten.
VDLs Auftrag, eine vorher festgelegte Position, als ihre eigene fehlerfrei und glaubhaft zu vermitteln. Sieht sehr stressig aus, sowas: Angespannte Mimik mit permanentem Augenblinzeln. Im Radio geht das besser.
VDL: „Der IS lässt sich nicht einfach durch Worte stoppen“.
Es waren allerdings auch nicht nur Worte, die ihn stark gemacht, oder installiert haben. Worte aus den Medien haben aber dazu geführt, dass dies ungehindert geschehen konnte. Kaum war die WM 2014 vorbei, war plötzlich ISIS in aller Hirne.
Die Beseitigung Assads ist ins Stocken geraten, jedoch nie aus dem Hinterkopf verschwunden. Hauptsache in Syrien mitmischen dürfen, heißt es jetzt. Die Legitimation nicht verlieren oder selbst neue schaffen, um bloß den Kontakt aufrecht zu erhalten. Wie es weitergeht wird noch entschieden, gegebenenfalls auch spontan. Kann man ja machen, wenn man die Medien bedingungslos auf seiner Seite hat.
VDLs Schlusswort: „So schlimm es ist, in dem Schrecklichen ist das das Gute“
Wann ging das mit der Griechenland und der Schuldenthematik los?
Vor 5 Jahren oder so.
Und in Syrien ging es auch vor 5 Jahren los.
Wahrscheinlich ist es gewissen Eliten auch schon vorher bekannt gewesen.
Ansonsten kann ich mir die massiven Stoerungen dort unten einfach nicht erklaeren. Das laueft alles getimed ab. Im Vorfeld, wenn noch keiner was weiss, ein Land in Schulden stuerzen unter Mithilfe des dortigen Grosskapitals, dann die Knebelvertraege durch IWF und Co. installieren. Und dann den Barrel Oel fuer ein Appel und ein Ei einsacken. So wie schon tausendfach vorher, insbesondere in Afrika.
Quizfrage:
Welche Bankiers-Familie hat schon damals in Frankreich brutalst ausgenutzt, ueber Informationen zu verfuegen, die Konkurenten nicht hatten?
Korrekturergaenzung (vorangestellt):
Sie moechte auch was vom grossen fetten Kuchen ab haben, den es im Mittelmeer vor der syrischen und griechischen Kueste gibt.
Dort liegt das womoeglich groesste aller aktuell bekannten Erdgasvorkommen!
Erst vor grob 5 Jahren wurde bekannt gemacht, dass das da ist.
..
.
(Sry, Mein Browser ist heut komisch)
Informationsnetzwerke waren schon immer nützlich. Heutzutage, wo fast jeder die Möglichkeit hat auf Netzwerke zuzugreifen, wird umso mehr mit Desinformation dagegengesteuert. Auf Dauer bestimmt ganz schön anstrengend, besonders wenn man keine Fehler machen will. Je früher es auffliegt, je besser.
Bei Fazisten und Zonisten ist heute mal wieder Propaganda-Großkampftag!
Bloß nicht mit Assad zusammenarbeiten, bloß keine Zweifel aufkommen lassen. Hier ein paar Stilblüten:
Ob es möglich wäre, die Rebellen zu überzeugen schon während der Übergangsphase mit den Truppen des Machthabers zu kooperieren ist angesichts des berechtigten Misstrauens gegenüber dem um Finten nie verlegenen Diktator fraglich. Und sollte das nicht gelingen, dann muss der Westen bei allem Druck, militärische Erfolge gegen die IS-Terroristen zu erreichen, alles daran setzen, sie nicht vor den Kopf zu stoßen.
Denn die Assad-Gegner, zumindest die nichtdschihadistischen Brigaden, sind in diesem Kampf, ein verlässlicher Partner.
Wenn Assad, wie der Vorsitzende der Münchner Sicherheitskonferenz, Wolfgang Ischinger, jetzt abermals bekräftigt, die „Kröte“ sein soll, die man schlucken müsse, dann darf man dabei nicht vergessen, dass der Diktator in Damaskus eine hochgiftige Kröte ist.
Durch eine Kooperation mit Assad machte sich der Westen zehntausende zum Feind, die ihr Leben dem Kampf gegen Assad verschrieben haben
Putin kann seine Militärkampagne noch lange weiterführen, ohne – wie von Washington versichert wird – in den syrischen Sumpf hineingezogen zu werden. Er muss weder die vom Kreml gelenkte öffentliche Meinung fürchten, noch den Terror im eigenen Reich, den die Bevölkerung schon kennt, und den er im Zweifel für neue Kampfansagen und eine Ausweitung des Einsatzes missbrauchen könnte.
http://www.faz.net/aktuell/politik/terrorangst-in-europa/syrien-konflikt-nur-ohne-baschar-al-assad-gegen-den-is-13940463.html
Danke fuer die Info.
Ja, das hoert sich an wie Nazirethorik von damals. Erschreckend, was den Schreiberlingen so aus dem Kugelschreiber eitert.
Unser Oberschlaumeier, Herr Norbert Röttgen möchte am liebsten mit den IS-Unterstützern zusammenarbeiten. Dann wissen wir doch, was die Bundeswehr dort machen soll, sie soll für den IS die Aufklärung durchführen, das ist doch klar:
„Es ist nicht völlig ausgeschlossen, dass auch die Türkei sich engagiert, in einem bestimmten nicht kurdischen Gebiet Syriens zum Beispiel. Eigentlich müssten es auch die arabischen Länder tun, die Golf-Staaten, von denen ich es aber auch nicht erwarte, dass sie es tun. Das heißt, sie müssen aus der Region kommen. Sie müssen sunnitische Kräfte sein.“
http://www.deutschlandfunk.de/cdu-politiker-norbert-roettgen-ich-kann-mir-nicht.694.de.html?dram:article_id=338309
Wenn Röttgen der Nachfolger von Frau Merkel werden sollte, dann können wir die Bundesregierung halbieren und die Ministerien wie Verteidigung direkt vom Pentagon leiten lassen und Außenministerium gleich direkt vom U.S. Department of State, ohne die deutschen Marionetten. Das spart dann wenigstens noch etwas Geld.
Ich glaubte schon bei Illner mich verhört zu haben als Trittin davon faselte, dass Assad ja die Sunniten bekämpfen würde ….
Hä? Mal davon abgesehen, dass die Ehefrau von Assad Sunnitin IST gab es vor dem „Krieg“ und bisher gar keine Anzeichen dafür, dass es da zu Konflikten mit irgend einer Religionsgemeinschaft kam…
Es ist nur wieder eine neue Nebelkerze – nämlich der IS soll ja angeblich aus sunnitischen irakischen Offizieren erschaffen worden sein – und die wurden ja nicht von den USA entfernt sondern von Assad – also kann man jetzt davon ausgehen, dass die Sunniten (also die Chefs vom IS) als Opfer durch deutsche Politiker anerkannt werden und man ihnen zu Hilfe kommen muss?
Also Bundeswehrsoldaten sollen den IS in Syrien von Assad befreien?
Man oh man
Durchaus möglich, dass die Bundeswehr in Syrien verdeckt für den IS arbeiten wird und damit auch in einem waschechten Krieg gegen Russland steckt. Es würde ja ins Gesamtbild passen, was die sogenannte “Freie Welt“ in dieser Region der Erde anrichtet. Letztlich müssen wir ohne etwas zu Beschönigen zu dem ernüchternden Schluß kommen, dass Gladio existiert und der IS nichts anderes als eine paramilitärische Einheit der Nato darstellt – erschaffen, finanziert und ausgerüstet, um für die oberen 10% in den USA oder GB nicht nur ökonomische Interessen in dieser rohstoffreichen Region zu sichern sondern auch um die Marktkontrolle zu wahren sowie ein neues Blockdenken zu erzwingen – und dies umso stärker, je offensichtlicher es manchem Finanzkriminellen im Westen dämmert, dass seine Papierlappen in bis zur Halskrause in Schulden steckenden Staaten und konsumgesättigten toten Märkten nichts mehr wert sind…
Unabhängige, vitale und rohstoffreiche Länder, die sich nicht dem Diktat der USA und ihrer Lakaienstaaten in Europa und am Golf unterwerfen wollen, sollen isoliert, global geächtet und ihre Entwicklung empfindlich gestört werden mit dem Ziel, sie zu übernehmen. So bleibt das (Finanz-)Imperium U$A am Leben.
Doch es läuft nicht so wie erhofft. Die Lügen sind zu offensichtlich. Die Heuchelei stinkt unerträglich. Werte, Freiheit, das internationale Recht existieren nicht mehr und immer mehr Menschen dämmert, dass sie belogen werden und nichts weiter als eine gigantische Lüge in einem System von Blendern, Heuchlern und Wucherern leben.
Nachdem nun die Versorgungsroute des IS über die Türkei offengelegt wurde und sich jeder kritische Geist fragt, Was zur Hölle haben die Amis dort eigentlich die ganzen Monate gebombt?, wäre eine Bundeswehr im Dienste des IS und unter der Führung von Betonfrisur von der Laien gewissermaßen das Sahnehäubchen im verlogenen Politaffenstall.
Wird es die Massen auf die Straße treiben um die Heuchler voller Zorn aus ihren Ämtern zu jagen? Nein, natürlich nicht. Genau aus diesem Grund geben sie sich auch gar keine Mühe mehr, ihre Widersprüche und Lügen zu vertuschen. Mit einer satten und trägen Gesellschaft kann man ja alles machen.
Sieht ganz so aus als Röttgen nicht bei der Bundeswehr gewesen. In seiner Vita fehlt der Punkt!
http://www.norbert-roettgen.de/person.html
Sowas lässt ein CDU-Mann nicht außen vor!
Auf abeordnetwatch.de stellt jemand die richtige Frage:
„Als Sie selber ihren Wehrdienst verweigerten lag dieser Verweigerung doch die -von unserer Verfassung geforderte – grundsätzliche ethische Entscheidung zugrunde?
Seinerzeit war unser Land unter dem starken politischen und militärischen Druck der Sowjetunion. Wenn Sie damals Gewalt als Mittel zur Verteidigung grundsätzlich ablehnten,
weshalb befürworten sie diese heute für junge deutsche Soldaten , die im
entfernten Afghanistan ihre Gesundheit und ihr Leben riskieren sollen?“
http://www.abgeordnetenwatch.de/dr_norbert_roettgen-650-5919-14.html
Mal davon abgesheen, dass der „starke politische und militärische Druck der SU“ ja auch nur NATO Propaganda war. Die SU hatte nie irgend ein Interesse daran, uns anzugreifen oder zu erobern. Lediglich die Präsenz der Amis und unsere Instrumentalisierung durch diese machte uns – und macht uns ledtzlich wieder – suspekt und im Augen der Russen potenziell gefährlich, wobei die eben auch wissen, dass es genau deswegen ist.
Die BRD sowie deren „Führung“ + natürlich in Zusammenspiel mit den etablierten Medien ist NICHT der Staat der Deutschen, spätestens seit Beginn des WK I, also seit über 100 Jahren. Das kann der Einzelne alleine zunächst nicht ändern aber zumindest sich damit beschäftigen & das zumindest begreifen und dieses Wissen im eigenen Umfeld weitergeben, vor allem an jüngere Generationen die ja noch viel mehr werden leiden müssen. Dann ko##t,…….. pardon erbricht man zwar immer noch über diese heutigen Zustände und die Chupze dieser Polit-Ganoven aber man „wundert“ sich wenigstens nicht mehr darüber.
Ich finde es etwas naiv, vom Westen, der schon im Krieg gegen Jugoslawien das Völkerrecht mit Füßen trat, zu erwarten, er würde sich diesmal, und zwar gegen den IS, den ja jedermann am Boden sehen will, an das Völkerrecht halten wollen. Das ist, wie wenn man von einem Löwen verlangt, sich ein anderes Frühstück als ausgerechnet Gazellen zu suchen, und der sieht das ein und verhungert freiwillig. Jugoslawien, das war der Test, inwieweit sich die Welt den Bruch des Völkerrechts gefallen lassen würde. Bekanntlich gab es keine wirklich ernstzunehmenden Proteste, sondern die meisten Staaten schwenkten auf die westliche Argumentationslinie ein Serbien, der Aggressor, der Völkermörder, die anderen taten, als seien sie nicht vorhanden. Erinnert sich noch jemand daran, was sie mit Milosevic gemacht haben, wie sie den haben sterben lassen? Gab es da Proteste gegen den Internationalen Gerichtshof? Es geht eben, was geht, und solange wir nicht auf die Straße gehen und dem Regierungspack den Mittagsschlaf versauen, so lange wird es gehen. Da pfeifen die auf das Völkerrecht mitsamt der UNO, gestützt auf unsere Gleichgültigkeit, unsere Behäbigkeit, unsere Tatenlosigkeit, unsere Mitleidlosigkeit.
Dass da die dekorierten Schreibtischmörder von der Presse nicht beiseite stehen wollen, war zu erwarten, endlich passiert was in der Welt, die Einschaltquoten steigen sowie die Verkaufszahlen der Konzernpresse. Ja, sie sind Schweine, sie wissen es, sie haben sich genug Ausreden zurechtgelegt, wenn es eines Tages heißen sollte: Ihr wart mitschuldig. Aber bis dahin wird noch allerhand Zeit vergehen, und wer weiß, ob man dann noch so belastete Namen wie Kleber, Slomka oder Atai und Eigendorf, Lielischkis oder Gniffke kennen wird. Wir begnügen uns derweil erst mal mit der Publikumskonferenz.
… unsere Gleichgültigkeit, unsere Behäbigkeit, unsere Tatenlosigkeit, unsere Mitleidlosigkeit.
Ganz wichtiger Punkt. Und nahezu Shakespeare’scher Duktus. Treffend und berührend zugleich. Völlig richtig auch, dass nur ein paar Millionen auf der Straße vielleicht eine Veränderung bewirken könnten. Und dass dabei alle gefordert sind.
Tausende Mehls an die Lieben „Volksvertreter“:
„Sollten Sie Sich als gewählter Vertreter des deutschen Volkes unter Missachtung
Des geltenden Rechtes für einen Einsatz der Bundeswehr in Syrien aussprechen,
versichere ich Ihnen,dass ich mich an allen geeigneten Maßnahmen beteiligen werde,
die dazu geeignet erscheinen Sie zur Rechenschaft zu ziehen“.
Ja das wäre sinnvoll!
Hat jemand eine Liste mit Mailadressen dieser Volksverräter?
Mails haben keine Wirkung! Die werden gelöscht oder gespamt. Ich hab schon Mails an einen Politiker geschrieben, den ich persönlich kenne und freundlichen Kontakt habe- da wird vom Büro aus gehandelt, der kriegt das gar nicht mit. Also vergiss es. Da musst du dir was anderes überlegen. …
Die Äußerungen der beiden Politiker sind zwar infam, aber folgerichtig. Denn die Mißachtung des Völkerrechts ist nicht einfach eine gelegentliche Modalität der westlichen Politik. Ihr Ziel in Syrien (wie zuvor schon z.B. in Libyen) war von Anfang an, den Staat zu zerschlagen, weil das der nächstliegende und geeignete Weg schien, seine Souveränität zu beseitigen. Die Souveränität, d.h. die gegenseitige Anerkennung der Staaten als legitime Akteure, ist das zentrale Prinzip des Völkerrechts. Es liegt auf der Hand, daß dieses Prinzip mit dem Projekt einer Welthegemonie nicht vereinbar ist. Dieses Projekt läßt nur einen legitimen Akteur zu. Unter seiner Herrschaft können andere Staaten nur noch dem Namen nach souverän sein, denn die Inanspruchnahme tatsächlicher Souveränität zieht deren Verlust nach sich – oder der Welthegemon ist keiner.
Die wechselseitige Anerkennung von Staaten als legitime Akteure impliziert die Anerkennung der jeweiligen Machthaber als legitime Herrscher, jedenfalls im zwischenstaatlichen Verhältnis. Deshalb war die Forderung „Assad muß weg“ immer schon nur eine Chiffre für die Forderung „Syriens Souveränität muß weg“. Die von Iran und Rußland in Wien durchgesetzte Formel, das syrische Volk selbst müsse über seine Zukunft entscheiden können, ist nur scheinbar ein Kompromiß. Sie läßt die syrische Souveränität nicht nur unangetastet, sondern bekräftigt sie sogar. Im Kern bedeutet die Formel nichts anderes, als daß der Westen sein Kriegsziel fallenläßt. Es war abzusehen, daß er das nicht ohne weiteres akzeptiert.
Danke!
Sehr gut auf den Punkt gebracht!
Ja, „Groß-Deutschland“ mischt wieder mit!!
Wir wurden ja spätestens bei der Sicherheitskonferenz von Gauckler und CO darauf vorbereitet! Die Systempresse macht eben das, was sie immer macht: Lügen, Halbwahrheiten und Propaganda verbreiten, den Schlafschafen völkerrechtswidrige Angriffskriege schmackhaft machen! Die Olivgrünen sind natürlich mit dabei!
Was mich aber maßlos enttäuscht ist die Tatsache, dass die Friedensbewegung, die LINKE und andere soziale Gruppen sowe Intellektuelle nicht zu sofortigen Groß-Demonstrationen aufrufen!!
Ein „Großdeutschland“ existiert nicht
Was existiert ist eine deutsche US-Kolonie mit Besatzungsstatus.
Ach was … du hast aber schon die Anführungszeichen gesehen, oder? :-)
Die Intellektuellen arbeiten sich lieber aneinander ab.
Die Linke hat Angst und ist vielleicht auch uneinig.
Ich habe gestern irgendwo gelesen, dass der ATTAC-Rat sich für Demonstrationen gegen die deutsche Beteiligung in Syrien ausgesprochen hätte, habe aber keinen Aufruf bisher gesehen. Wenn ATTAC Unterstützung erhielte von bekannten, integren Persönlichkeiten – dann könnte das was werden…
wieso lässt sich Assad diese Annexion gefallen? Ist er „noch“ zu schwach? Wann schlägt er zurück? Sein Land ist keine „bomb-testing-area“. Bitte Russia. gebt ihm die Kraft, sich der Pocken zu entledigen!!!!
Als ich heute davon las, dass sowohl Hollande, als auch van der Leyen davon sprachen, dass zuerst Assad zurücktreten müsse, dachte ich mir sofort, Assad solle erklären, dass Soldaten dieser beiden Länder (und auch von England) über syrischem Luftraum nichts verloren hätten und unerwünscht seien, – in welcher Funktion auch immer.
Brauchen wir die?
Die sollen sich in Libyen verdient machen. Dort ist auch IS – wegen westlicher Schuld – im Vormarsch.
@Rainer
Assad kann nicht viel tun. Das Krebsgeschwür lässt sich nicht von heut auf morgen beseitigen. Wenn er es wagen sollte, auch nur einem US-Nato-Soldaten ein Haar zu krümmen,schlägt das Imperium zu. Sie brauchen nur Vorwände ohne Beweise wie Paris gerade eben, und bedecken das Land mit ihren Bomben. Selbst Russland muss ganz geschickt manövrieren. Ich hoffe nur,dass es der Koalition Russland – Syrien gelingt, die Oberhand zu erlangen.
Völkerrecht?
Was lese ich in Artikel 2 Absatz 4 der Charta der vereinten Nationen?
„Alle Mitglieder unterlassen in ihren internationalen Beziehungen jede gegen die territoriale Unversehrtheit oder die politische Unabhängigkeit eines Staates gerichtete oder sonst mit den Zielen der Vereinten Nationen unvereinbare Androhung oder Anwendung von Gewalt.“
Aha, daher muss man erst für bürgerkriegsähnliche Verhältnisse sorgen, um dann aus humanitären Überlegungen doch einzumarschieren!
Dem widnet sich Kapitel XII der Charta:
z. B. Artikel 42
„Ist der Sicherheitsrat der Auffassung, daß die in Artikel 41 vorgesehenen Maßnahmen unzulänglich sein würden oder sich als unzulänglich erwiesen haben, so kann er mit Luft-, See- oder Landstreitkräften die zur Wahrung oder Wiederherstellung des Weltfriedens und der internationalen Sicherheit erforderlichen Maßnahmen durchführen. Sie können Demonstrationen, Blockaden und sonstige Einsätze der Luft-, See- oder Landstreitkräfte von Mitgliedern der Vereinten Nationen einschließen.“
Mit der Gummibestimmung „sonstige Einsätze“ hat man Tür und Tor geöffnet, um doch militärisch zu intervenieren.
http://www.unric.org/de/charta
@ RiaB
Meines Wissens gibt es aber bisher kein UN-Mandat oder eine UN-Resolution für den Einsatz in Syrien.
Und deshalb ist ein Eingriff des Westens auch innerhalb dieses verkorksten und korrupten Systems völkerrechtswidrig.
Die Russen sind von der demokratisch gewählten Regierung Syriens um Hilfe gebeten worden.
Deshalb dürfen völkerrechtsgemäß die Russen eingreifen, der Westen aber nicht.
Aber das interessiert die schwerstkriminellen Politiker des Westens nicht die Bohne.
Hallo RiaB :Ist nicht korrekte Interpretation, denn dieses was sie zitieren dafür braucht es die Zustimmung der UN nach Kapitel VII und die wird es nie geben alles schön nachzulesen hier : http://namronseib.blogspot.de/
Genau hier hat Murksel Recht . Die UN Resolution 2249 besagt gar nichts das hat auch Frankreich zugegeben sie sind genauso wenig legitim dort!
Noch etwas Rußland allein kann auch keinen legitimieren nur mit Zustimmung der syrischen ( legitimen) Regierung.Und ein EU Ticket gibt es selbstverständlich schon mal gar nicht ! Alles mal durchlesen .
Einen autoritären Staat mit legitimer Regierung anzugreifen tritt Artikel 51 KapitelVII der UN charta in Kraft. Nämlich Selbstverteidigung des Angriffskrieges auf Syrien!
Völkerrechtsbruch! Diesbezüglich gibt es auch einen Antrag von Syrien an die UN – auch dort nachzulesen.
Es mehren sich Anzeichen udn Gerüchte, dass Frau Merkel bald zurücktreten wird.
Bevor Merkel von der politischen Bühne Abschied nimmt, soll noch schnell die Diktatur der Plutokraten und Banksters installiert werden, damit Merkels-Clan und Sippschaft samt ihrer Transatlantiker Freunde die totale Kontrolle über Europa gewinnen:
TTIP,CETA ermächtigt die Konzerne udn Banken dazu noch viel mehr Einfluss und Macht auf die EU-Politik auszuüben
http://www.hintergrund.de/201509093657/wirtschaft/wirtschaft-welt/voellige-entdemokratisierung.html
http://www.dw.com/de/scherrer-ttip-bedient-vor-allem-gro%C3%9Fkonzerne/a-17654424
EU: Eurokraten beschließen dass Konzerne vom EU-Steuerzahler auf alle Ewigkeiten alimentiert und gerettet werden:
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/04/22/ttip-geheimplan-konzerne-erhalten-mitwirkung-bei-nationaler-gesetzgebung
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/12/09/juncker-paket-steuerzahler-haften-fuer-autobahnen-und-atomkraftwerke/
Alle internationalen Schiedsgerichte fest in der Hand von US-Anwaltskanzleien
http://www.hintergrund.de/201501143384/wirtschaft/wirtschaft-welt/das-juengste-weltgericht.html
Brüssels Technokraten wollen die Risiken udn Verluste von allen Zombiebanken auf den EU-Sparer abwälzen
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/07/11/zum-wm-finale-sparer-und-steuerzahler-haften-offiziell-fuer-pleite-banken/
Das geheim verhandelte Abkommen TiSA soll noch gefährlicher sein als TTIP.
Die Konzerne und Banken werden durch die ZwangsPrivatisierungen das gesamte Gemeingut, Staatseigentum und Länderreien,Wälder,Dankmäler an sich reißen
https://www.freitag.de/autoren/der-freitag/ttips-boeser-bruder
http://www.monde-diplomatique.de/pm/2014/09/12.mondeText.artikel,a0055.idx,17
Ausverkauf Deutschlands wird systematisch forciert
ausländische Spekulanten verdrängen deutsche Bauern von den Äckern
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/11/16/spekulanten-verdraengen-bauern-von-den-aeckern-in-deutschland/
DAX in ausländischer Hand
http://www.faz.net/aktuell/finanzen/cfo/wie-viel-vom-dax-gehoert-auslaendern-die-besitzquote-13166927.html
http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/Auslands-Investoren-Den-Auslaendern-gehoert-der-DAX-Diese-Top-Konzerne-sind-in-auslaendischer-Hand-3994717
Gegen TTIP haben doch 3,5 Mio Menschen in ganz Europa unterschrieben, gebracht hat es nix.
Meine Großmutter selig (Jahrgang 1908), die das Kaiserreich, 2 WKs, Inflation und deutsche Teilung erlebte, sagte mir einmal vor vielen Jahren (als ich sie im hochbetagten Alter von 92 Jahren fragte, warum sie denn nicht mehr wählen gehe, als ich selbst noch an diese Fassadendemokratie glaubte): „Wozu wählen? Die machen sowieso was sie wollen solange ich denken kann“. Die einfache aber von langer Lebenserfahrung geprägte Einsicht, dass die Eliten immer auf Kosten der großen Mehrheit handeln, egal welche Staatsform dran ist.
Das hat ja schließlcih Tradition. Herr Karsai, wurde doch nach der Eroberung Afghanistans auf dem Petersberg zum neuen Präsidenten bestimmt.
Wer, wo regieren darf, bestimmen schließlich die USA und ihre Vasallen nicken das dann ab.
Von der Leyen schafft Leiden ganz wie der Papa Albrecht ehemals Ministerpräsident von Niedersachsen. Gorleben als Endlager setzte er aus rein politischen Bla Gründen gegen fundierte geologische Analysen – die es für nicht geeignet befanden durch.
Warum setzen diese Leute so viele Kinder in diese Welt?
Kriegsfutter für das Pentagon?
Die Frau ist Ärztin. Assad auch.
Die wollte in die Politik um im Gesundheitsministerium etwas zu bewegen, sagte sie mal.
Doch da ließ man sie nicht hin. Denn Fachkundige sind Gift für ein System mit willenlosen cia -Netzwerkern. cia – Netzwerker dürfen nur weiterreichen und ausführen (wie Bsp. tv klaus der klebrige).
Denkende und ggf. kritikfähige Fachkräfte wären für cia – Netzwerke eindeutig fehl platziert.
Militärs und Polizei hingegen sind schon von der Ausbildung her willenlose Wesen, die lediglich Befehle entgegen nehmen und weiterleiten dürfen.
Bei dem grünen Flügel der deutschen Einheitspartei cducsuspdgrüne bekommt man glaube ich auch das Rederecht abgesprochen, sofern man nicht mit der Kriegtreiberin wie M.cia L. Beck auf Linie ist.
Ups. lese gerade Leyen war nie Ärztin?? Auch das schon gelogen?
Zur Zeit wird ja ihre Doktorarbeit von der Uni geprüft. Wenn ich mich recht erinnere, hat sie bei über 20 Stellen Literaturverweise gemacht, die ins Leere laufen.
Dann hoffen wir mal das Beste! ;-)
Nun, man benötigt keinen Doktortitel um Arzt zu sein. Sie kann das Studium trotzdem abgeschlossen haben.
@Melenis
Falsche Doktorhüte machen sich aber nicht so gut auf Ministerköpfen.
Aber vielleicht erklärt Merkel auch einfach wie bei Gutti: sie habe VdL ja schließlich nicht als wissenschaftliche Mitarbeiterin eingestellt.
Nur mal zur Erklärung, da ich das Thema ja aufgebracht habe: In der Medizin macht man während des Studiums eine (in der Regel äußerst dürftige) Doktorarbeit, meist irgendwelche Statistikauswertungen. Nach Abschluss des Studiums muss man, um praktizierender Arzt werden zu dürfen, mindestens fünf Jahre in einer Fachklinik im Krankenhaus arbeiten, und DAS ist dann mal ein richtiger Knochenjob.
Also: Uschi hat studiert, ja, promoviert auch, ja, allerdings auch hier schon wohl ein äußerst dünnes Brettchen gebohrt. Aber Ärztin? Nein, das ist sie nicht. Ein Rezept für Hustensaft darf die Dame nicht ausstellen.
Und genauso stressfrei, arbeitsscheu, kometenhaft und ausschließlich auf ihre hannoveraner Seilschaften bzw. Zugehörigkeit zu Geldelite und Landadel begründet ergolgte dann ihr Aufstieg in der CDU vom Och-ich-mach-jetzt-auch-politik zur Ministerin innerhalb von nur 10 Jahren. Parteiarbeit ist nun wirklich nichts, wenn man zu den oberen Zehntausend gehört.
http://www.nachdenkseiten.de/?p=19682
@Cemi
Als approbierte Ärztin ohne Facharzt-Weiterbildung darf sie nicht selbständig oder in leitender Position tätig sein, sie kann in diesem Rahmen aber durchaus ärztliche Tätigkeiten ausführen, z.B. wenn sie angestellt im Krankenhaus oder in einer Praxis arbeitet, soviel wie ich weiß.
@Julia: Sag ich doch: Sie dürfte/müsste in einem Krankenhaus/Praxis arbeiten, aber wer mal echter Arzt werden will, muss halt eben dort den Facharzt machen. Uschi dagegen hat das nie gemacht, sowas ist halt echte Arbeit. Die gute Uschi hat aber noch nie wirklich in ihrem Leben gearbeitet. Sie wird auch nie als Ärztin arbeiten, darf noch nichtmal ein Rezept ausstellen, wird aber überall als „Ärztin“ verkauft, die verwöhnte Blenderin. Das finde ich, mit Verlaub, zum Kotzen.
Doch sie ist Ärztin, aber keine Fachärztin.
Fakt ist, dass der Einsatz der Bundeswehr in Syrien ohne Zustimmung der syrischen Regierung oder ohne UN-Mandat eindeutig völkerrechtswidrig wäre.
Die Teilnahme an diesem Krieg wäre zum jetzigen Zeitpunkt absolut völkerrechtswidrig.Es fehlt das nötige UN-Mandat…”
Die große Masse empört sich im Rahmen ihrer leider minimalen Möglichkeiten.
Das gilt natürlich auch im besonderen für unsere gigantische Opposition von Linken und Grünen.
@Cemi
Danke! Zur Ergänzung aus NDS: „…Doch „Röschen“ schlug zunächst ein wenig aus der Art. Ein Studium der Volkswirtschaftslehre brach sie nach drei Jahren erfolglos ab, und zwischen ihrem Abitur und ihrem ersten Staatsexamen als Medizinerin liegen stolze zehn Jahre – lückenlose Lebensläufe sehen anders aus. Aber Frau von der Leyen musste sich schließlich nicht mit derlei profanen Problemen des gewöhnlichen Volkes herumschlagen. Während ihrer vierjährigen Arbeitszeit als Assistenzärztin wurde die Powerfrau dreimal schwanger und schmiss dann auch ihre Ausbildung zur Fachärztin, um mit ihrem karriereorientierten Ehemann nach Kalifornien zu ziehen.
Ursula von der Leyen war nie eine Powerfrau, die Karriere und Kinder unter einen Hut brachte, sondern eine typische Vertreterin konservativer Familienbilder, die sich nur allzu gerne hinter ihrem erfolgreichen Vater und ihrem Mann versteckte. Ihr kometenhafter Aufstieg begann vor zehn Jahren, als der nunmehr siebenfachen Mutter die Decke des Familienanwesens auf den Kopf fiel und es sie in Vaters Fußstapfen in die Politik zog….“
Dort steht noch,was ja ganz klar ist, dass sie ein Heer an Angestellten zur Verfügung hatte. So kann man leicht Kinder, Familie und Beruf unter einen Hut bringen.
Ich habe die Forderung, dass Frau Ministerin mit gutem Beispiel vorangeht und nach Syrien in den „Kriegseinsatz“ zieht, auch der Herr Hofreiter muss ebenfalls an vorderster Front „beim Kampf“ mitmachen. Das gilt für alle Bundestagsabgeordneten, welche die Hände für einen Waffengang in Syrien heben, ohne ein völkerrechtliches Mandat zu haben. Wenn die dann, nach Ihren 13jährigen „Terrorkampfeinsatz“ (Mindesteinsatzdauer wie die Dauer des „Kampfeinsatzes“ in Afghanistan), anschließend immer noch „Kriegseinsätze in Syrien ohne UN-Mandat“ wollen, können die dann als Rentner im „sicheren Herkunfstsland Kosovo“ als KFOR-Einsatztruppe Roma und Sinti betreuen oder die Raketen der deutschen Patriot-Abwehrsysteme in der Türkei putzen!
Ein schlauer Mann hat sinngemäß gesagt: Früher habe ich geglaubt, dass alle Menschen gegen den Krieg sind, bis ich gemerkt habe, dass einige nicht zum Krieg gehen müssen.
Achtung ! Hier noch einmal an alle Mainstreammedien ein Hinweis: Bitte gebrauchen Sie wegen der notwendigen Verblödung des Volkes für den jetzt vorbereiteten Kriegseinsatz in Syrien nicht das Wort Krieg, hier kommen Alternativvorschläge für das Wort „Krieg“:
Brunnen bohren
Schulen bauen
Kampfeinsatz
Friedensmission
Verbündeten zu Seite stehen
Verantwortung erhöhen
Verantwortung wahrnehmen
Schläge führen
Kampf gegen Terror
und jetzt noch irgendwas mit Russen, vielleicht „Expansion von Putin eindämmen“
Als letzten Punkt würde ich „Eindämmung der Rrrrrrrrussian Aggrrrrrrression“ vorschlagen
Hofreiter: “Stellen sie sich vor, wir sind dann plötzlich auf der Seite von Assad. Assad, der sein eigenes Volk mit Fassbomben traktiert hat. Assad, dessen Name total verbrannt ist. Selbst wenn man die Moral komplett beiseite lässt und sagt, gut, wir stellen uns auf die Seite dieses Verbrechers, es wird nicht klappen, weil der Mann nicht mehr akzeptiert ist, zurecht nicht mehr akzeptiert ist in der syrischen Bevölkerung. Deswegen muss gelingen, Assad rauszunehmen, eine Übergangsregierung zu schaffen und dann kann man entsprechend sich vorstellen, dass der Kampf erfolgreich sein könnte.”
Stellen sie sich vor, wir sind dann plötzlich auf der Seite des „Westens“. Der „Westen“ der unsere eigene Bevölkerung genozidal ausradiert, Der „freie Westen“, dessen Name total verbrannt ist. Selbst wenn man die Moral komplett beiseite lässt und sagt, gut, wir stellen uns auf die Seite dieser Verbrecher, es wird nicht klappen, weil diese Leute nicht mehr akzeptiert sind, zurecht nicht mehr akzeptiert sind in der syrischen Bevölkerung. Deswegen muss gelingen, den „Westen“ rauszunehmen, eine Übergangsregierung zu schaffen und dann kann man entsprechend sich vorstellen, dass der Kampf erfolgreich sein könnte.
Ursula von der Leyen, eine Frau, die einst einen Hippokratischen Eid geleistet hat, wird jetzt Bomben abwerfen und völkerrechtswidrig morden lassen.
Hoffentlich wird diese Frau niemals Kanzlerin, denn da würde sie nämlich ebenfalls einen Eid leisten müssen. Und was sie von einem Eid hält, das beweist sie gerade.
Weil man das immer wieder liest, mal eine Klarstellung: UvdL ist KEINE Ärztin. Nach dem finanziell sicher gut abgepolsterten Medizinstudium in Papa Albrechts Uniklinik Hannover hat die gute Uschi danach nie den Facharzt gemacht. Das wäre dann nämlich mal echte Arbeit gewesen. Sie hat zwar angefangen, ist dann aber gleich mal wieder schwanger geworden. Und das war’s dann auch schon mit der Berufstätigkeit. Der Rest sind ehrenamtliche Schaufenstertätigkeiten einer gelangweilten Millionärsgattin.
Von der Tochter des Landesfürsten kann man nun wiklich nicht erwarten, dass sie was arbeitet. Eine adäquate Heirat und endlich das nötige VON im Namen hatten da halt Priortät.
Gut, dass Muddi ihr den heißen Stuhl bei der Bundeswehr gegeben hat. Aber Uschi hat dafür eine Lösung: Die Arbeit macht ja eine überdurchschnittlich bezahlte Staatsekretärin für sie.
Das Springreiten nimmt sie schließlich auch sehr in Anspruch.
Eine Facharztausbildung ist kein Erfordernis um Arzt zu sein.
Es gibt genügend Allgemeinmediziner, Hausärzte etc.
Aber die werden das auch nicht durch das Studium allein, sondern durch die PRAKTISCHE AUSBILDUNG.
In Österreich muss übrigens fast jeder (außer die, die an einer Uniklinik arbeiten oder die, die nach dem Studium nach Deutschland gehen und dann wieder zurückkommen)) zuerst einmal Allgemeinmediziner werden, bevor er die Facharztausbildung angehen kann.
Auch Allgemeinmediziner müssen eine Facharztausbildung absolvieren.
Nun wollen wir mal nicht zu genau sein. Wenn sie die Approbation hat IST sie Ärztin und könnte morgen in jeder Klinik anfangen als Assistenzärztin.
Klar ist aber auch, dass diese Dame ja genau das verkörpert, was man dem Assad-Clan vorwirft. Eine Erbdemokratur: der Vater „Spitzen“politiker, sie aus allein diesem Grunde auch.
Uschi von der Leyen und zu Bilderberg und der Fassbomben-Toni würden eine schöne Koalition abgeben.
„…Rechtsstaatlichkeit…“ Ja gut, äh, von welchem Staat sprechen wir?
Oh, von der Firma BRiD, deren Politverbrecher mit den Söldnern der Firma Bundeswehr so, als sei es das Normalste der Welt, zusammen mit dem Besatzer dessen imperiale Interessen durchsetzen. Ja dann …
http://goo.gl/yzklkt
Am besten es schlägt ihr mal jemand diese Studie um die Ohren.
„10 Jahre Kampf gegen den Terror und die Todesopfer“
Klicke, um auf Body_Count_first_international_edition_2015_final.pdf zuzugreifen
Danke. Ganz wichtig! Gleich archiviert!
Das Problem ist nur, das die wenigen die hier und anderswo in Blogs lesen das wissen.
Die große Masse hinter dem TV weiß nichts und die empören sich noch nicht mal.
Die ticken doch mittlerweile genauso, indem am Gartenzaun stehen und zum Nachbarn rufen:,, Was willst du eigentlich, deinen Garten hole ich mir morgen auch noch! Deine Frau habe ich ja schon!“
„Nicht einmal das Völkerrecht hat für sie noch irgendeine Bedeutung.“ Doch. Tourettesyndromartig mit Hang zur Hysterie, wenn es um die Krim geht.
Das wurde doch damals auch im Kosovo außer Kraft gesetzt. Das gilt nur, wenn es dem Westen nützt, ansonsten…. . Auch jetzt wäre es doch viel leichter möglich, den IS bis auf die Lösegelder von allen anderen Einnahmen abzuschneiden.
Mit Bombenwerfen, selbst wenn die rechtmäßige syrische Regierung zustimmen würde, erreicht man nur das „Verschwinden“ des IS in den Nachbarstaaten, mit all den Problemexporten. Vielleicht auch deshalb die Gültigkeit von türkischen Pässen im kommenden Jahr für die EU?????????????????????
Dabei wäre es so einfach , man sollte einfach mit Russland eine Kooperation treffen , bevor man in Deutschland über den Einsatz abstimmt.
Das wäre dann Völkerrechtskonform , wenn Deutschland in Syrien über Russland „eingeladen“ wäre !
Aber Nein, Deutschland will unbedingt den illegalen Weg gehen. Ich würde mir das anstelle von Putin nicht gefallen lassen und solange den Luftraum sperren , bis Merkel und Flintenuschi „höflich“ anfragen !
Die Türkei hat einen Versuchsballon gestartet. Der Abschuss des russischen Bombers und die russische Reaktion darauf zeigte den EUSA, wie weit sie gehen können oder nicht. Aber russische Sanktionen gegen die USA werden wohl denen nicht weh tun. Was weiter? Da hält sich die EU lieber an den Hegemon. Der kennt kein Pardon. Die Russen wollen nicht einmal zurückbomben. Die wollen diplomatisch rechtsstaatlich bleiben.
Dieser Größenwahn hat System und Flintenuschi ist ganz vorne dabei.
Was macht eigentlich die Überprüfung der Doktor-Arbeit, weis das zufällig jemand, oder wird da der Teppich des Totschweigens drüber gedeckt ?
@Anonym:…wird da der Teppich des Totschweigens drüber gedeckt ?
Nicht des Totschweigens. Es ist nur ein leichtes Tuch, das sofort weggezogen wird, wenn Panzerursel nicht mehr dergleichen tut.
In gewöhnlichen Kreisen heißt das Erpressung.
Zu dem Thema Krieg gegen den IS ein interessanter Link:
http://www.anderweltonline.com/politik/politik-2015/kann-der-is-mit-einem-voelkerrechtskonformen-krieg-besiegt-werden/
was ist anders zu erwarten von einer von der lie und ihrem hofnarren