Schlagwörter
Demokratie, Desinformation, Hetze, Kriegshetze, Kriegspropaganda, Lügen, Propaganda, Putin, Russland, Staatsmedien, Ukraine, USA, Verschweigen, Verzerren, WDR
Warnung! Horst Kläuser ist so ein richtiges öffentlich-westliches Urgestein. Seit Jahrzehnten in einem Rentenjob beim Staatsfunk, dabei immer auf Linie mit Berlin, Brüssel und vor allem Washington. Von nichts ’ne Ahnung, aber zu allem eine staatstragende Meinung. Horst Kläuser könnte man nachts um 3 Uhr wecken und noch aus dem Bett heraus wäre er imstande, 2 Stunden ohne Luft zu holen darüber zu salbadern, warum Putin gerade in China einmarschiert ist – bevor man ihm erklärt, dass er wiedermal nur schlecht geträumt hat.
Horst Kläuser ist außerstande anhand neuer Informationen selbständig neue Gedanken zu formulieren, vermeintlich Gegebenes zu hinterfragen, sein seit der Grundschule betoniertes Weltbild (Rechts-Links, Gut-Böse, Ost-West) zu reflektieren, geschweige denn zu modifizieren – ist aber jederzeit in der Lage, verinnerlichte Textbausteine aus Ressentiments und holzschnittartiger Weltanschauung so geschickt in leichten Variationen aneinanderzureihen, dass eine Art Singsang entsteht, den leichtgläubige Zuhörer als Informationsfluss wahrnehmen könnten, der aber in Wahrheit das arglose Gehirn mit Theta-Wellen paralysiert.
Wurden früher potentiell gefährliche „Irre“ oder solche, die die Gesellschaft dazu abstempeln wollte, mit einer langen Nadel lobotomiert, die kurz oberhalb des Auges bis ins Gehirn geschoben wurde, um Gehirnzellen und Verbindungen physisch zu zerstören, so könnte man diese Patienten heute (gäbe es keine diesbezüglichen Medikamente) genauso gut vor ein Radio setzen und 2 Stunden von Horst Kläuser „besprechen“ lassen, bis ihnen das frittierte Gehirn aus den Ohren läuft.
Wer anlässlich der Germanwings-Katastrophe in den französischen Alpen den WDR einschaltete und den dort als „Luftfahrt-Experten“ präsentierten Kläuser gehört hat, weiß, was gemeint ist. Wer von den Öffentlich-Rechtlichen so hirngeschädigt ist, dass er deren systematische Verhohnepipelung schon nicht mehr bemerkt, der muss sich nur zum Vergleich das diesbezügliche KenFM-Interview mit Peter Haisenko anhören, um zu wissen, was der Unterschied zwischen der Dummschwätzerei (ab 2:15min; damals gab es einen Shitstorm!) eines Horst Kläuser und dem detailreichen – und auch für Laien verständlich dargelegten – Faktenwissen eines echten Experten wie Haisenko im Gespräch mit einem neugierig bohrenden Reporter wie Jebsen ausmacht.
Immer wieder Dienstags darf Horst Käuser zur besten Sendezeit im WDR2 die Zuhörer mit seinem reaktionären Geschwätz in der „Weltzeit“ für blöd verkaufen. Offenkundig genießt er dieses Privileg nicht wegen irgendeiner fachlichen Kompetenz, sondern weil er von genau der Sorte willfähriger US-amerikanischer Propagandisten und Maulhuren ist, wie wir sie von Typen wie Buhrow, Schönenborn, Roth, Miosga, etc. kennen – um nur einige der primitivsten Kriegs- und Volksverhetzer in der ARD beim Namen zu nennen, deren Aufgabe es ist, die öffentliche Meinung in Deutschland auf Wohlwollen in Bezug auf Militarismus, Krieg, Putsch, Vertreibung und Massenmord durch die USA einzustimmen.
Wer nach diesem so ätzenden wie wahrhaftigen Psychogramm auf aktuelle Fakten wartet, die diese Abrechnung mit dem Vollversager Kläuser rechtfertigen, wird sofort bedient. Wer die „Weltzeit“ gestern selbst gehört hat – und nicht vom gleichen dümmlichen Schlage wie Horst Kläuser ist -, der wird längst wissen, was gemeint ist.
Nachhören kann man die knapp 37 Minuten antirussische Hetze und Dummschwätzerei unter folgenden Links als Flash oder Download.
Wer erwartet, dass auf der völlig konfusen Webseite des WDR die Sendungen und Themen aufgelistet sind, wird eines Besseren belehrt. Das aktuellste Angebot dort stammt aus dem letzten Monat(!). Darüberhinaus präsentiert sich ein chaotischer Haufen irgendwelcher Sendungen und Beiträge von irgendwann. Kein System, keine Struktur, keine Ordnung, keine vernünftige Suchfunktion. Eine dahingerotzte Frechheit für Bürger, die jährlich Milliarden in diesen Sender stopfen. Wer auf „mehr“ klickt, landet auf derselben Seite. Muss man „mehr“ zur Qualität dieses Web-Angebots sagen?
Die Themen der gestrigen Sendung:
- Putins Ankündigung, neue ballistische Interkontinentalraketen anzuschaffen
Kläuser: „Wer glaubt, das könne man nur an dem Ukraine-Konflikt festmachen, der ahnt nicht, dass Atomraketen und sie zu bauen, mehrere Jahre braucht. Das heißt, da ist schon lange etwas in der Planung beim russischen Präsidenten.“
Wer – wie Kläuser – glaubt, Russland hätte seine Fähigkeit, Atomwaffen zu entwickeln und zu bauen, nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion aufgegeben, muss schon ein ziemlich naiver Trottel sein. Tatsächlich ist Russland seit Jahren gezwungen, seine Atomraketen zu modernisieren, da die USA mit ihrem unbeirrt vorangetriebenen Raketenschirm das Abschreckungsgleichgewicht unterlaufen und einen Atomkrieg einseitig gewinnbar machen wollen. Schon vor eineinhalb Jahren berechneten Analysten, dass die USA Pläne verfolgen, ihr Interkontinental-Arsenal für 1 Billion(!) Dollar aufzurüsten. Wäre Kläuser nicht so ein kompletter Schwachkopf und Agitator, hätte er Putins Ankündigung in einen korrekten Gesamtrahmen militärischer Aufrüstung eingeordnet, statt dummes Zeug in Russlands aktuelle Sicherheitspolitik hinein zu suggerieren und sie obendrein wiedermal allein auf Putin zu personalisieren.
- SWP-Kriegshetzer Markus Kaim darf Lügen und NATO-Propaganda verbreiten
Wieder einmal ist der von der Regierung bezahlte SWP-Militarist Markus Kaim zum Interview geladen. Ein strammer NATO-Hetzer, der maßgeblich an der Militarisierung deutscher Außenpolitik arbeitet und im deutschen Staatsfunk regelmäßig als „Experte“ auftreten“ darf, ohne dass seine Geldgeber (Regierung) und ideologische Gesinnung („USA-over Alles“) offengelegt würden.
Kläuser: „Da fragen wir doch mal einen Fachmann! Markus Kaim, Sicherheitsexperte bei der Stiftung Wissenschaft und Politik in Berlin, Herr Kaim müssen wir uns Sorgen machen?“
Jetzt das Erstaunliche! NATO-Hetzer Kaim meint doch ernsthaft, wir müssen uns noch keine Sorgen machen! Ja wie? Will Putin denn Deutschland nicht mit Atomwaffen vernichten? Kaum zu glauben!
Kaim darf dann wieder einmal völlig unhinterfragt Lügen („der russische Botschafter in Kopenhagen hat mit Nuklearschlägen auf Schiffe der NATO gedroht„) und einseitige Propaganda („Präsident Putin hat zumindest angedeutet, dass er im Kontext der Ukraine-Krise die Aktivierung der russischen Nuklearwaffen erwogen hätte„) verbreiten.
- Kläuser will Parlamentsvorbehalt abschaffen – Kaim war Mitglied der „Rühe-Kommission„
Kläuser: „Das alles passiert an einem Tag, an dem im Bundestag die sogenannte „Rühe-Kommission“ ihren Vorschlag vorgelegt hat. Die „Rühe-Kommission“ hat sich über lange Zeit beschäftigt, damit, wie denn beispielsweise NATO-Aus… äh NATO-Einsätze im Ausland künftig abzunicken sind, also wie dem zugestimmt werden kann. Sie Herr Kaim waren ja auch einer der Experten. Bisher sind ja alle diese Entsendungen der Bundeswehr quasi vom Bundestag abgenickt worden. Müssen wir da umdenken?“
- Kläuser sieht angesichts der PEW-Umfrage eine „Aushöhlung der NATO„, weil die deutsche Bevölkerung nicht für andere Länder in den Krieg ziehen will.
- Markus Kaim offenbart seine anti-demokratische, kriegsgeile und US-hörige Gesinnung.
Kaim: „Also wir müssen in Rechnung stellen, dass die Bundesregierung wahrscheinlich sich in der Frage des Bündnisfalles – ich würde sagen zum Glück – nicht an der öffentlichen Meinung orientiert, weil ansonsten wäre die Bundesrepublik ja ein völlig unzuverlässiger Bündnispartner.“
- Kaim betreibt Kriegshetze, wenn er einmal mehr suggeriert, Russland könnte die baltischen Staaten überfallen.
Kaim: „angesichts der großen Sorge, die in vielen Teilen der Bevölkerung seit letztem Jahr zu verspüren ist, vor einer Destabilisierung oder gar eines Krieges in Europa, ist man eher bereit – wenn ich das etwas flappsig sagen darf – Tallinn oder Riga zu opfern, nach einem möglichen russischen Angriff, anstatt Riga oder Tallinn zu Hilfe zu eilen“
Vladimir Putin selbst hatte kürzlich im Interview mit dem Corriere della Sera festgestellt, dass nur ein „Wahnsinniger“ (insane) so einen Unsinn überhaupt denken könnte. Jetzt und hier hören wir einen solchen „Wahnsinnigen„, dem es in Wahrheit natürlich ganz vorsätzlich um Kriegshetze, Aufrüstung und Aushebelung demokratischer Kontrolle in Deutschland geht und der dafür im WDR ein jederzeit williges Forum geboten bekommt.
- Für Kläuser sind die Ostukrainer keine Ukrainer mehr, sondern nur noch Separatisten
Kläuser: „Im Osten, also da um Donezk und Luhansk, sind die Menschen auf die Straße gegangen, um zu sagen: „Wie furchtbar! Wir möchten keinen Krieg.“ Und das war völlig unabhängig davon, ob sie für die Separatisten oder für die Ukrainer sind – in dem Falle.“
- Bernd Großheim ist unterwegs mit „Freiwilligenbataillonen“ um Mariupol
Auf Twitter macht sich der verkappte Maidan-Aktivist Bernd Großheim gerne über Russen lustig, die gegen den Putsch in Kiew und den Krieg der Kiewer Junta in der Ostukraine demonstrieren – und seien es Angehörige des Roten Kreuzes. Wenn er hingegen mit Söldnern unterwegs ist, die auf Seiten des Regimes gegen Menschen Krieg führen, die den Putsch in Kiew nicht hinnehmen wollen, dann fühlt Großheim sich in bester Gesellschaft, hat keine dummen Sprüche auf Lager und vergisst gänzlich zu erwähnen, dass es viele russische und andere ausländische Söldner sind, die im Bataillon Donbass einen von Oligarchen und dem Ausland finanzierten Krieg führen. Ausländische Kämpfer und ausländische Unterstützung, die gibt es bei notorischen Berufslügnern wie Großheim und Kläuser nur auf Seiten der Separatisten und Maidan-Gegner.
Großheim: „Das Dorf ist seit Monaten heftig umkämpft, zwischen den Separatisten, die von Russland unterstützt werden und ukrainischen Freiwilligenbatallionen.“
Meinst du nicht, Bernd Großheim, wenn du schon in einem „Bericht“ über die pro-ukrainischen „Freiwilligenbattailone“ von der russischen Unterstützung für die Separatisten schwadronierst, dass du den Zuhörern dann auch die Information schuldig bist, wer auf der anderen Seite die „Freiwilligenbattailone“ munitioniert, bezahlt – und wo diese Leute herkommen? Nein? Nun ja, wir wissen warum!
- Cyberattacke auf den Bundestag? Kläuser: Das muss der Russe gewesen sein!
Es gibt – es sei hier behauptet – nicht einen einzigen Fall, in dem russischen Geheimdiensten Cyberspionage in Deutschland nachgewiesen wurde oder wo auch nur so ein Verdacht durch irgendwelche handfesten Hinweise begründet gewesen wäre. Es gibt andererseits nicht nur HINweise, sondern BEweise, dass die USA die gesamte deutsche Bevölkerung, die deutsche Wirtschaft, die Regierung und sogar das EU-Parlament ausspioniert haben und bis heute ausspionieren.
Diese bekannten Fakten stören den politischen Hetzer Horst Kläuser nicht im Mindesten. Er suggeriert oder behauptet schlicht das Gegenteil. Die USA werden vornehmlich als Opfer im Cyberkrieg verbrämt, während „die Russen“ das Netzwerk des Bundestages kompromitttieren und obendrein frecherweise Software auf den Markt bringen, die – so denkt es sich Schlitzohr Kläuser – nur vorgibt, gegen Viren und Trojaner zu schützen.
Kläuser: „Das waren schon gemischte Gefühle, als wir vor einigier Zeit mitbekommen haben, dass sich – mehr oder weniger unbekannte – Hacker [tatsächlich sind die selbstverständlich komplett unbekannt] in das Computersystem des deutschen Bundestags eingeschlichen haben. Das waren so Gefühle zwischen Häme, Schadenfreude und blankem Entsetzen: „Wie kann das passieren??? Bei unserer Volksvertretung.“ 20.000 Computer sind betroffen. Aber, wir wissen, das ist kein Einzelfall und die Amerikaner führen sogar mittlerweile ganz offiziell genannt einen Cyberkrieg gegen diese Häcker, die von unbekannten Computernetzen eindringen.“
Im nun folgenden Bericht wird die Welt komplett auf den Kopf gestellt, wenn die USA durchgängig als Opfer dargestellt werden. Kein Wort zu den Angriffen auf die Verschlüsselung von SIM-Karten, den Aufkauf von Zero-Day-Exploits, über Stuxnet-Angriffe auf den Iran, oder den Angriffen auf Belgacom, etc. Die versuchte Verblödung der Öffentlichkeit an dieser Stelle spottet einfach jeder Beschreibung. Achtung Zitat:
Kläuser: „Die Amerikaner (sic!) sind in Sachen Cyberkrieg Opfer und Täter – wenn wir mal großzügig die NSA dazu rechnen.“
Hat der noch alle Tassen im Schrank? Erst schwafelt er von „den Amerikanern“, wenn USA, Staat, Behörden, Regierung oder deren Geheimdienste gemeint sind, dann will er „großzügig die NSA dazurechnen“! Mal ehrlich: will noch immer jemand behaupten, Kläuser sei nicht ein kompletter Schwachkopf? Der gehört doch in eine geschlossene und nicht ans Mikro einer öffentlich-rechtlichen Anstalt. Damit aber noch lange nicht genug.
Kläuser: „Großer Verdacht Richtung China! Sind die auch Opfer? Das wissen wir nicht! Dass sie Täter sind wird allgemein vermutet.“
So sieht er aus: der „Journalismus“ des Horst Kläuser: Von NICHTS eine Ahnung, aber voller dümmlicher Ressentiments. Man würde beliebigen Quartalssäufern und Barhockern in der allerletzten Ghetto-Spelunke Unrecht tun, wenn man ihnen unterstellen würde, im Suff auf einem derartigen erbärmlichen Niveau herumzuschwadronieren.
Gute Nachricht: wir nähern uns dem Ende und Höhepunkt der Volksverblödung im WDR. Erneut geht es gegen Russland. Selbstverständlich auch hier wieder vollkommen faktenfreies und dümmlichstes Geschwätz, am Ende getoppt durch die irre Unterstellung, die renommierte Firma Kaspersky sei allein deshalb schon zwielichtig, weil sie russisch ist.
Kläuser: „Grad‘ zweimal sind in den letzten Wochen und Tagen die Russen in Verdacht geraten, auch Hacker gewesen zu sein. Beispielsweise beim Einbruch in das Computernetz des deutschen Bundestages und dann am letzten Wochenende, als plötzlich eine britische Zeitung meldete, die Geheimnisse von Edward Snowden, die der angeblich so gut versteckt hat, seien auch vom russischen Geheimdienst gehackt worden. Milliooooonen von Dokumenten. Wir wissen nicht, ob das stimmt oder nur ein böser Verdacht ist, aber, dass es sehr viele Russen gibt, die sich verdammt gut im Netz auskennen und auch in fremden Netzen – das stimmt.“
Richtig gehört? „Wir wissen nicht, ob das stimmt oder nur ein böser Verdacht ist, aber, dass es sehr viele Russen gibt, die sich verdammt gut im Netz auskennen und auch in fremden Netzen – das stimmt.“ Statt die Experten zu zitieren, die den Angriff schon letzte Woche nur auf wenig mehr als einem Dutzend Rechner nachweisen konnten und Spekulationen über die Herkunft der Angriffe als „haltlos“ bezeichneten, muss Dummschwätzer Kläuser erneut seine Russenhetze an die Zuhörer bringen. Argumentation: Wir wissen, dass sich viele Russen gut im Netz auskennen! Sorry, aber der Mann ist doch total gestört! Ein kompletter Schwachkopf, dem es erlaubt ist seine haltlose Hetze über den Äther zu senden. Das ist einfach unfassbar!
Im folgenden Bericht schwadroniert Markus Sambale von angeblichen Hacks, von denen zwar niemand weiß, wer dahintersteckt, die aber angeblich von Russland ausgingen. Auch hier: von absolut NICHTS ne Ahnung, aber konsequent irgendwelche Behauptungen streuen, weil sie politisch in die Propaganda passen. Mit Journalismus hat das nichts, aber auch gar nichts zu tun.
Zum Schluss die Krönung, bei der jeder IT-Fachmann nur noch ungläubig den Kopf schütteln könnte, wenn er sich diesen Mist anhören würde:
Kläuser: „Und dann gibt es ein Anti-Virus-Programm, das auch vor Trojanern schützen will, das ist ausgerechnet von einem Russen gestaltet worden: Kaspersky. Ein Schelm, der dabei Böses denkt.„
Nein, Kläuser, kein Schelm, sondern ein kompletter Idiot! Ein von Dummheit, Russenhass und Ressentiments zusammengehaltener, grenzdebiler Vollidiot! Nur so einer würde Böses dabei denken. Wer nicht so strunzdumm ist wie du, der du es so gerade eben schaffst, den EIN- und AUS-Knopf eines Windows-Rechners zu bedienen, der denkt sich überhaupt nichts dabei. Wer einigermaßen informiert ist, der weiß, dass Kaspersky aktuell mit einer Cyberattacke kämpft, deren Trojaner-Architektur auf der des STUXNET-Schadprogramms aufbaut. DABEI kann man sich was denken, wenn man dessen Hintergründe kennt. Also du sicherlich nicht!
FAZIT:
Drecksjournaille und Propaganda der wirklich übelsten Sorte. Ein komplett ahnungsloser Vollidiot, der seine von Vorurteilen gegenüber Russland und serviler Untertänigkeit gegenüber den USA zerfressene Weltanschauung in ein öffentlich-rechtliches Mikro dummquatschen darf. Erbärmliche Trottel wie Kläuser fristen ihr lernresistentes und fortbildungsverweigerndes Dasein in diesem Versorgungssystem nur deshalb, weil ihre an geistige Unzurechnungsfähigkeit grenzende Ahnungslosigkeit durch strammes US-Maulhurentum kompensiert wird. Wegen solchem journalistischen Totalversagern haben es Kriegshetzer vom Schlage eines Markus Kaim leicht, mit ihren Lügen und Behauptungen eine russische Bedrohung an die Wand zu malen. Eins aber ist sicher: Nächste Woche werden wir wieder ganz genau hinhören, wenn Voll-Horst Kläuser neuen Dünnschiss aus seiner mentalen Gummizelle in die Welt verbreiten darf.
jauhuchanam राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו sagte:
Dummheit und Ressentiment, wenn Leute wie Reyes Carrillo die Verachtung auf das Mensch-Sein schüren:
Vor allem aber hat Wurzelzwerg nichts, aber auch gar nichts mit einer Figur wie dir gemein. Das ändert sich auch dadurch nicht, dass du zumindest für ihn auch “lichte Momente” hast. Du segelst in einer schwer am Pathologischen schrammenden Wahnwelt durch die kruden Hass- und Apotheosebilder deiner verengten Wahrnehmungshorizonte, dass es eine/n nur gruseln kann. Wirklich nichts von dem, was Wurzelzwerg in seinen klaren Analysen und Konklusionen auszeichnet, könntest du dir umhängen. Du bist ein wirklich nicht beneidenswerter, zum Wahn neigender Super-Schwurbler – das ist alles.
— Wurzelzwerg kann mit einer Figur wie mir nichts gemein haben, denn weder Sie noch ich noch Wurzelzwerg sind Figuren, sondern Menschen. Bei Dir gehe ich dem Sprachstil nach zu urteilen davon aus, dass Sie ein Mensch männlichen Geschlechts sind.
— Gehen wir Ihrer Behauptung doch einmal auf den Grund, dass ich in meinen verengten Wahrnehmungshorizonte durch die kruden Hass- und Apotheosebilder in einer schwer am Pathologischen schrammenden Wahnwelt segel.
Ich bin ein Mensch männlichen Geschlechts. Das heißt doch, dass ich ein biologisches Lebewesen bin, richtig? Oder zählt diese Wahrheit bereits zu meiner am Pathologischen schrammenden Wahnwelt???
Aha, also „ich bin kein außerhalb der Welt hockendes Wesen“, oder doch?
Wenn ich aber ein Mensch bin — was freilich von den Theologen und Juristen bestritten wird, die aus dem Menschen eine PERSON Geh-Macht-Haben und Sie einen derartigen Unsinn glauben, kann ich, ja muss ich in Deinen Augen eine Figur sein! — Aber ich bin weder PERSON noch KANN ich Figur sein, so sehr es sich auch in den Gedanken-Halluzinationen zurecht gebastelt wurde.
Denn ich bin ein Mensch
Was aber heißt denn das: ich bin ein Mensch???
Doch gar nichts anderes, als dass ich
der Mensch georg löding (sui juris) von dem Rechtssubjekt ‚Natürliche Person‘ (Maske/Strohmann) ‚Georg Löding‘ des RECHTS gemäß § 1 BGB, die durch die völkerrechtswidrig tätige BRD© als PERSONAL™ der BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND mit der irreführenden Bezeichnung der Staatsangehörigkeit DEUTSCH® als Capitis Deminutio Maxima (SKLAVE) GEORG LÖDING ausgewiesen wird zu unterscheiden bin,
da es sich beim Menschen georg löding nach jetziger biologischer Auffassung der erkenntnistheoretischen Philosophie des Materialismus [nach Demokrit] (materialistische Weltanschauung) um ein biologisches Lebewesen handelt,
das zur einzig überlebenden ART Mensch der GATTUNG Homo aus der FAMILIE der Menschenaffen aus der Unterordnung der Trockennasenaffen aus der Ordnung der Primaten oder Herrentiere, die zu der Überordnung der Euarchontoglires (Supraprimates) gehörigen Ordnung innerhalb der Unterklasse der höheren Säugetiere (Säuger, Mammalia) oder Plazentatiere (Eutheria. Placentalia) gehört.
Wo kommt denn nun dieser Mensch her?
Auch diese Frage ist längst beantwortet!
Das menschlichen Lebewesen männlichen Geschlechts gibt “im Schnitt das Volumen von 2 bis 6 ml Samenerguss ab, wobei 1 ml durchschnittlich 20 bis 150 Millionen Spermien enthält”, eines dieser Spermatozoon nun vereinigt sich dabei natürlicherweise meistens mit nur einer Oocyte, die vom menschlichen Lebewesen weiblichen Geschlechts stammt zu einer Zygote, woraus sich ein Embryo entwickelt (der Vorgang nennt sich Evolution; evolvere „entwickeln“)
Aha, 2 bis 6 ml mal 20 bis 150 Millionen – das macht nach Adam Riese 40 bis 900 Millionen Spermien pro Sex, was auf eine Gesamtproduktion von 57.600 Gramm Samenerguss oder 1.410.048.000.013 Spermien in meinem Leben schließen läßt — das füllt volle sechs Wassereimer —
davon haben gerade mal die letzten 13 Spermatozoon das Ziel erreicht und sich mit insgesamt 13 Oocyten vereinigt, so daß dadurch 13 Zygoten geformt wurden, woraus sich 13 Embryonen entwickelten, wovon aber schließlich nur neun als Menschen geboren wurden.
Wer im Wahn lebt, in der Illusion, sind Leute, die aus einem Menschen versuchen, sich etwas zu konstruieren, was er nicht sein kann!
Ich kann weder eine PERSON noch eine Figur sein, noch kann ich eine werden. Das ist ein pathologisches Wahnbild, Freund Mensch Reyes Carrillo!
jauhuchanam राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו sagte:
@ Wurzelzwerg,
selbstverständlich bist du keine drollige Propaganda Nympho-Männin,
sondern ein guter und für mich vorbildlicher Sozialist! … wo ich dich nicht mal kenne, das heißt schon was, wenn ich so viel Vertrauensvorschuß dareiche!
<
blockquote> … und für die Nazis, die es ja auch hier nicht sein lassen können zu trollen, ein ganz gefährlicher und böser roter Kommunist – wahrscheinlich sogar noch aus dieser furchtbaren DDR!
… und du weißt ja, was die mit uns machen, wenn sie wieder dürfen
=> siehe Odessa Mai 2014: über 300 unserer Genossinnen und Genossen im Keller massakriert. Von wegen „Ausschreitungen“ und 48 Tote. Eiskalt zusammen getrieben und abgeschlachtet – nä, nicht von den „Demonstranten“ draußen — die waren nur Ablenkung — sondern von einem professionellen Todesschwadron dieser Nazi-Junta aus Kiew.
<
blockquote>
Ihr Baby im Bauch wurde nicht mitgezählt:
Reyes Carrillo sagte:
@jauche
Mensch, hab‘ mich doch lieb! Andererseits: Was anderes als der Kosename „Nympho-Männin“ könnte besser zeigen, dass ich längst in deinem Herzen wohne?
Reyes Carrillo sagte:
@jauche
Klarzustellen aus der Außensicht ist schon noch dies: Wurzelzwerg ist ein geradliniger, schnörkelloser Kommunist, etwas raubeinig, etwas belehrend, etwas einseitig – manchmal. Jedenfalls verkörpert er das, was ich mir von einem solchen, unbeirrbaren kommunistischen Klotz mit wachem, schnellen Kopf erwarten darf. Das muss man nicht immer teilen und nicht immer mögen, auch wenn wir in letzter Instanz natürlich zum selben Ergebnis kommen. Aber er ist im allerbesten Sinne authentisch! Nachdem ich den Mann schon schwer, auch unfair kritisiert habe, darf ich mir diesen Honig leisten, dem ich ihm gerade ums Maul schmiere.
Vor allem aber hat Wurzelzwerg nichts, aber auch gar nichts mit einer Figur wie dir gemein. Das ändert sich auch dadurch nicht, dass du zumindest für ihn auch „lichte Momente“ hast. Du segelst in einer schwer am Pathologischen schrammenden Wahnwelt durch die kruden Hass- und Apotheosebilder deiner verengten Wahrnehmungshorizonte, dass es eine/n nur gruseln kann. Wirklich nichts von dem, was Wurzelzwerg in seinen klaren Analysen und Konklusionen auszeichnet, könntest du dir umhängen. Du bist ein wirklich nicht beneidenswerter, zum Wahn neigender Super-Schwurbler – das ist alles.
jauhuchanam राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו sagte:
Ach, was Sie nicht sagen, Reyes Carrillo!
Aber wenigstens hast du aus PERSON schon mal eineFigur aus mir gebastelt. Das zeigt, dass du nicht ganz ohne Phantasie bist, die Sie auch noch wunderschön in Buchstaben einfassen können.
Will ich dich auch mal ein wenig mit meiner schwer am Pathologischen schrammenden Wahnwelt auf einen Segeltörn mitnehmen und dich aus deinem gelangweilten Dasein entführen. Vielleicht erkennen dann sogar Sie, dass Du ein Mensch BIST
Nun, wie Karl Marx sagte: „… weil der Mensch keine wahre Wirklichkeit besitzt“, aber jeder Mensch ein eigenes Gutes-Sein IST, oder wie ich mich auch ausdrücke [drück, drück ;-) aber ohne die Zurhilfenahme von MMS beim Einlauf – was soll Metall in meinem Enddarm, wo es nichts zu suchen hat, weil es dort einfach für Metall nichts zu finden gibt?] ::
der Mensch ist eine vorübergehende, weil sich bewegende, komplexe biologische Erscheinung des Seienden Seins und ist demzufolge ein Da-Sein (Wirklichkeit: was wirkt, ohne ein So-Sein („wahre Wirklichkeit“) ausmachen zu können [aus machen, ausmachen: „brenne auf mein Licht, brenne auf mein Licht, nur du meine liebe Laterne nicht“ wohin gegen ja beim Laterne-Gehen gesungen werden muss, wenn die Laterne brennt: „brenne aus meine Laterne, brenne aus meine Laterne, nur du mein liebes Licht nicht“], weshalb es unmöglich ist – außer für unsere Gedanken-Halluzinationen, natürlich: die können alles! – dass „ich in dir und du in mir und wir in allen und alle in uns sind“ [wie viele waren es noch gleich? darf es auch ein paar Gramm mehr sein? fragte die Fleischereifachverkäuferin. Ach, ja! Legion, denn sie waren viele, mussten sich dann aber doch in Wasser stürzen, nach dem sie in die Schweineherde gefahren waren.], weil dies ja Identität bedeuten würde, die es aber eben so wenig gibt, wie das „Nichts“, das Fegefeuer, die Hölle, die „Sünde“, die Reinkarnation, die Schuld oder irgendein Nirwana, womit uns die verschiedenen Religionen WÜNSCHEN [wünsch dir was!] zum Besten HALTEN zu wollen, was für mich natürlicherweise zum Schlechten geraten muss.
Ein Spezifikum der Kausalität im gesellschaftlichen Leben ist darin zu suchen, daß die Ziele, die sich der Mensch bewußt setzt, in der Kette der Ursachen und Folgen ein notwendiges und vermittelndes Glied ist,” schrieb mir jemand.
Warum sollte ich? Da suche ich ja bis zum Sankt Nimmerleinstag. Das “gesellschaftliche Leben” ist verkehrt! Der kausale Zusammenhang oder die kausalen Zusammenhänge sind längst geklärt: Menschen wurden und werden von Menschen “Zwecks” ihrer Nutzung gejagt, gehandelt und als Sklaven GEHALTEN.
Die Handelsorganisation Christentum, weiß aller Welt darüber ein Lied zu singen!
Gott! erbarme dich meiner!
“Die Ziele, die sich ein Mensch bewußt setzt, sind in den Ursachen und Folgen ein notwendiges und vermittelndes Glied eines Spezifikums der Kausalität im gesellschaftlichen Leben.” schrieb mir diese gute Mensch weiter.
Sorry, das verrsteht nicht mal Dr. Karl Marx oder Friedrich Nietzsche!
Dabei ist doch alles so einfach.
Ich bin ein Mensch männlichen Geschlechts. Ein biologisches Lebewesen, wie jeder andere Affenarsch auch. Als ein solches biologisches Lebewesen geht es um nichts anderes, als dass sich diese Erscheinung fortpflanzt. Das geschieht durch Sex zwischen einem menschlichen Lebewesen männlichen Geschlechts mit einem menschlichen Lebewesen weiblichen Geschlechts.
Das menschlichen Lebewesen männlichen Geschlechts gibt dabei “im Schnitt das Volumen von 2 bis 6 ml Samenerguss ab, wobei 1 ml durchschnittlich 20 bis 150 Millionen Spermien enthält”, [aha, 2 bis 6 ml mal 20 bis 150 Millionen – das macht nach Adam Riese 40 bis 900 Millionen Spermien pro Sex, was auf eine Gesamtproduktion von 57.600 Gramm Samenerguss oder 1.410.048.000.013 Spermien in meinem Leben schließen läßt ;-) das füllt volle sechs Wassereimer — ein Apotheosebild, ein Bild des Hasses???] –
davon haben gerade mal die letzten 13 Spermatozoon das Ziel erreicht und sich mit insgesamt 13 Oocyten vereinigt, so daß dadurch 13 Zygoten geformt wurden, woraus sich 13 Embryonen entwickelten (der Vorgang nennt sich Evolution), wovon aber schließlich nur neun als Menschen geboren wurden.
Neun Wunderbare Kinder haben mir meine Weibchen geboren. UND DU REDEST VON Hass- und Apotheosebilder meiner verengten
Wahrnehmungshorizonte
Alles ist so einfach.
Um nichts anderes geht es! Das Leben ist der einzige Zweck des Da-Seins. Und dieses Da-Sein ist der “Zweck”, der Sinn und das Ziel, um dieses Da-Sein aufrecht zu erhalten. Gar nichts fragt das Leben nach Religion, Erkenntnis, Gesellschaftlichem Sein oder sonstigen “bewussten” Zielen und Zwecken eines Menschen oder sonst eines Lebewesens! KLAR, durch diese verfluchte christliche Religion, diese Hure Babylon, diesen abscheulichen KULT des TODES, diesen NIHILISMUS, dieses ideelle NEIN zum Leben selbst, ist alles “krank” und damit erst “verkehrt” GEMACHT worden.
Wenn es nicht gar so viele Irrtümer hervorgebracht hätte, die den Menschen täuschen und so viele Leiden, die ihn erschüttern, könnte das mit Dante als “Göttliche Komödie” abgetan werden, aber ich bin doch eher darauf sozialisiert, es als Tragödie zu bezeichnen, wie es wohl die Griechen bezeichnet hätten oder als Windhauch abzutun, wie es der “weise König Salomon” umschrieben haben soll.
Jedes von Menschen “gedachte”, ermachte und künstlich fabrizierte System wird und muss an der Wirklichkeit des BIOLOGISCHEN Seins scheitern, weshalb ich mir als “Letzter der Mohikaner” darüber nicht den Kopf zerbrechen werde!
Jedenfalls steht für mich fest: Ohne die Überwindung der Religion=Aberglaube und des „RECHTS“=noch mehr Aberglauben werden wir kaum für drei Jahrzehnte den Sozialismus, geschweige denn den Kommunismus, das “Reich Gottes”, den Himmel auf Erden, das Paradies aller Menschen verwirklichen!
“Jesus” lehrte, wie es geht, Marx hat es erfasst, Lenin zielstrebig angesteuert und Stalin für kurze Zeit verwirklicht. Das gibt mir Mut und die Freude weiter zu machen!
… und damit Du DICH ob unseres hoch intellektuellen Rechthabens nicht auch noch lange Weilen musst, erst mal eine kleine Aufmerksamkeit für Sie, denn so etwas weckt die Lebensgeister und Deine Amygdalae wird dabei Ganz-Alarm ;-) Der Gute Mann aus China:
Hallo Jude! ;-)
Stefan Kotsch sagte:
„… dem detailreichen – und auch für Laien verständlich dargelegten – Faktenwissen eines echten Experten wie Haisenko … .“
Hm, der selbsternannte Waffenexperte Haisenko wurde durch der russischen Hersteller der BUK-Raketensyteme als ahnungsloser Angeber entlavt.
jauhuchanam राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו sagte:
Sorry, kennen wir uns persönlich, Reyes Carrillo, dass ich Sie mit „Scheiße“ ansprechen darf?
Jauhuchanam, eigentlich Jauhuchanan (aber wegen der Aussprache ein ‚m‘ statt eines ’n‘) = יוחנן = Johannes => Johann, Hans, seit wann sind Johannes, Johann oder Hans Jauche für dich? Jau-hu-cha-nam
Mit freundlichen Grüßen
der Bunzel Einer, einst Deppen Doof, wie blöde arm Geh Halten
Armleuchter sozusagen
सत्यमेव जयते Satyameva Jayate
Sanskrit, „Allein die Wahrheit siegt“ – Wahlspruch (Devise) im Wappen Indiens –
ähnlich dem der Česká republika = Tschechische Republik:: Wahlspruch: Pravda vítězí (tschechisch „Die Wahrheit siegt“) …
… schön nicht wahr? denen geht es um Wahrheit und nicht um „RECHT„, dieser phantastischen Philosophie des Papstes. Ja, Ja! EINIGKEIT UND RECHT UND FREIHEIT, wo doch jedes Kind wissen kann, dass sich Freiheit und Recht von ihrem Wesen her ausschließen, weil „RECHT“ eine Philosophie ist und mit Wahrheit und GERECHTIGKEIT gar nichts am Hut hat, sondern aus dem Menschen eine PERSON GEMACHT hat und „ihn phatastisch zu verwirklichen sucht“[*1]
H.E. GD HRM HMSG CT MMM
Seine Göttliche Gnade
राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו
ram avatara krishna jauhuchanam ulijauhu
Magistra Magnificus Metamagicus
Würdenträger ewiger Unantastbarkeit
[*1]
„Das Fundament der irreligiösen Kritik ist: Der Mensch macht die Religion [auch das RECHT], die Religion [auch das RECHT] macht nicht den Menschen.
Und zwar ist die Religion das Selbstbewusstsein und das Selbstgefühl des Menschen, der sich selbst entweder noch nicht erworben, oder schon wieder verloren hat.
Aber der Mensch, das ist kein abstraktes, außer der Welt hockendes Wesen [Person]. Der Mensch, das ist die Welt des Menschen, Staat, Societät. Dieser Staat, diese Societät [Gesellschaft] produzieren die Religion [auch das RECHT], ein verkehrtes Weltbewusstsein, weil sie eine verkehrte Welt sind.
Die Religion ist die allgemeine Theorie dieser Welt, ihr enzyklopädisches Compendium, ihre Logik in populärer Form, ihr spiritualistischer Point-d’honneur (Ehrgefühl), ihr Enthusiasmus, ihre moralische Sanktion, ihre feierliche Ergänzung, ihr allgemeiner Trost- und Rechtfertigungsgrund.
Sie ist die phantastische Verwirklichung des menschlichen Wesens, weil das menschliche Wesen keine wahre Wirklichkeit besitzt.
Der Kampf gegen die Religion [auch das RECHT] ist also mittelbar der Kampf gegen jene Welt, deren geistiges Aroma die Religion [auch das RECHT] ist.
Das religiöse Elend ist in einem der Ausdruck des wirklichen Elendes und in einem die Protestation gegen das wirkliche Elend. Die Religion ist der Seufzer der bedrängten Kreatur, das Gemüth einer herzlosen Welt, wie sie der Geist geistloser Zustände ist. Sie ist das Opium des Volks.
Die Aufhebung der Religion [auch des RECHTS] als des illusorischen Glücks des Volkes ist die Forderung seines wirklichen Glücks. Die Forderung, die Illusionen über seinen Zustand aufzugeben, ist die Forderung, einen Zustand aufzugeben, der der Illusionen bedarf. Die Kritik der Religion ist also im Keim die Kritik des Jammertales, dessen Heiligenschein die Religion ist.“
– Karl Marx: Einleitung zu Zur Kritik der Hegelschen Rechtsphilosophie; in: Deutsch-Französische Jahrbücher 1844, S. 71f, zitiert nach MEW, Bd. 1, S. 378-379
— Quelle: Wikipedia Suchbegriff: Opium des Volkes
TB sagte:
@dok. einzigartig, ein genuss zu lesen! – danke dafür
VG TB
jauhuchanam राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו sagte:
… wenn überhaupt ist Wurzelzwerg ein Sozialisten-Troll,
aber „geliebter anonymer, dennoch faschistisch-kapitalistischer Nazi“, brav gemacht — und nun bring das Stöckchen:
ich verrate dir jetzt mal was — aber psst, Feind hört mit, nicht weiter an die Große Glocke hängen — er und ich sind Genossen der Kommunistischen Internationale. Psst! — Ich habe mir bei euch sogar schon den Ehrentitel „Alt-Stalinist“ verdient, was mich mit Stolz erfüllt!
https://seidenmacher.files.wordpress.com/2014/10/220px-swastik4-svg1-e1414196994116.png https://seidenmacher.files.wordpress.com/2015/05/32677018.gif
jauhuchanam राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו sagte:
jauhuchanam राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו sagte:
Reyes Carrillo sagte:
@Wurzelzwerg
Nicht immer kann man sich ja seine Freunde aussuchen… Aber vielleicht gefällt dir ja @jau…dingsbums kommunistischer Bruderkuss?
Wurzelzwerg sagte:
@ jauchanam
Jetzt enttäuschst du mich aber. Aber gut, ich habe dich ja auch schon als feurigen Barrikadenkämpfer bezeichnet, muss ich also den Sozialistentroll ein-, aber nicht anstecken. Jetzt sind wir wieder auf Null.
@ reyes carrillo
Na, zumindest hat Jauchanam seine lichten Momente, was ich durchaus nicht von allen Usern hier behaupten kann.
Reyes Carrillo sagte:
@Wurzelzwerg
Am Wenigsten von mir, stimmt’s? :-)
jauhuchanam राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו sagte:
Wurzelzwerg,
selbstverständlich bist du keine drollige Propaganda Nympho-Männin,
sondern ein guter und für mich vorbildlicher Sozialist! … wo ich dich nicht mal kenne, das heißt schon was, wenn ich so viel Vertrauensvorschuß dareiche!
<
blockquote>… und für die Nazis, die es ja auch hier nicht sein lassen können zu trollen, ein ganz gefährlicher und böser roter Kommunist – wahrscheinlich sogar noch aus dieser furchtbaren DDR!
… und du weißt ja, was die mit uns machen, wenn sie wieder dürfen
=> siehe Odessa Mai 2014: über 300 unserer Genossinnen und Genossen im Keller massakriert. Von wegen „Ausschreitungen“ und 48 Tote. Eiskalt zusammen getrieben und abgeschlachtet – nä, nicht von den „Demonstranten“ draußen — die waren nur Ablenkung — sondern von einem professionellen Todesschwadron dieser Nazi-Junta aus Kiew.
<
blockquote>
Ihr Baby im Bauch wurde nicht mitgezählt:
jauhuchanam राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו sagte:
Zum Thema „Russenhass“ – dieser wird viel subtiler verbreitet; ähnlich eines Eisberges befindet er sich zu 90% unter der Oberfläche. „Russenhass“ hat zu 90% mit dem Wesen des Kapitalismus/Faschismus zu tun, denn dieser ist reiner Anti-Kommunismus und damit anti-sozialistisch eingestellt, was nun aber die klügeren Russen in der Mehrheit nicht sind. Freilich auch unter Russen gibt es nationalistisches, faschistisches, rassistisches und zionistisches Pack, allerdings sind von derartigen Wahnideen bis heute nicht nur Prozentual sondern auch zahlenmäßig der größte Teile der BRD-Gesellschaft davon mehr verseucht und durchdrungen als es in der Post-Sozialistischen Gesellschaft der Russischen Förderation der Fall ist.
„in J.W.Stalin, “Fragen des Leninismus” aus dem Jahre 1947, findet man auch sehr viele wirkliche gute und lehrreiche Antworten zum Aufbau des Sozialismus“
Mir ist bewusst, dass meine „Frage“ plump klingen wird: Aber was nutzen mir all diese „sehr vielen wirklich guten und lehrreichen Antworten zum Aufbau des Sozialismus“, wenn sie nicht praktisch angewendet und in die Tat umgesetzt werden?
Und was haben nun „Leute wie Hörstel, Jebsen, Elsässer & Co.“ mit dem Thema „das Wesen des Antikommunismus“ zu tun? Herr Elsässer etwa behauptet: „Meine Zielgruppe ist das Volk“, „Ich bin ein gereifter National-Bolschewist“, „… auch ich bin Christ“, lädt dann aber so Leute, wie Egon Bahr zu seinen Konferrenzen ein oder den verstorbenen Peter Scholl-Latour; Zitate:
*„Der Fluch der bösen Tat“, 7. Auflage 2014, Propyläen, © Ullstein Buchverlage GmbH
„wenn wir über sozialistische Ökonomie ernsthaft und sinnvoll sprechen wollen“, sollte zunächst geklärt sein, was du, lieber XXX, unter „Ökonomie“ verstehst, denn das Adjektiv „sozialistisch“ passt schlicht nicht zu dem Begriff „Ökonomie“; ansonsten kommen als nächstes noch so Geistesblitze wie: „wenn wir über sozialistische Luft, sozialistisches Wasser und sozialistische Biologie ernsthaft und sinnvoll sprechen wollen, dann empfehle ich die Löding’sche CHAM-7-Therapie“.
Pandora sagte:
Herr Kläser ist eindeutig ein Obama-Troll. Er wird vom weißen Haus ferngesteuert.
bernard sagte:
Hier mal ein selbstentlarvendes Zitat des angesprochenen Korrespondenten aus einem Interview…
“Ich will mich nicht grundsätzlich von dem Vorwurf freisprechen“, merkt Horst Kläuser an, „dass wir Korrespondenten nicht auch ein Bild in einer gewissen Farbe zeichnen. Aber wir berichten ja nicht direkt, sondern geben unsere Berichte an die Redaktionen. Und in den deutschen, englischen und amerikanischen Redaktionen gibt es natürlich auch eine gewisse Vorprägung in Bezug auf die Nachrichten, die aus Russland erwartet werden. Themen wie die fehlende Demokratie, bedrohte Pressefreiheit, marodes Militär, Großmachtansprüche, Erpressung durch Energie – mit all diesen Sachen landen sie sofort in den Programmen und in den Zeitungen. Andere Themen dagegen, nehmen wir jetzt mal die fiktive Überschrift „Demokratie im Vormarsch – Kreml-Opposition zeigt die Zähne“ – ich glaube, das passt nicht in die Wahrnehmung vieler Kollegen in den Redaktionen.“
http://www.russland.ru/analysen/morenews.php?iditem=155
Kläuserversteher sagte:
Krass, das ist sein Offenbarungseid.
Anonym sagte:
Bin mir sicher, dass dieser Beitrag nicht von Dok stammt, denn der bringt mehr Schärfe rein und kommt dabei mit weniger Kraftausdrücken aus.
Arcimboldo sagte:
Welcher Einfaltspinsel glaubt denn, dass diese feingliedrige, analytische Arbeit hier jeden Tag auch nur von einer Person bewältigt werden kann?
Hier tickt die wahre (Schuld)enuhr der Republik, nicht in Berlin.
Macht weiter!
Julia sagte:
@ Arcimboldo
Also, dass die ganze (Vor)Arbeit hier nicht von einer einzigen Person geleistet wird, davon bin ich immer ausgegangen. Aber ich hatte bisher den Eindruck, dass die Texte immer von dem selben Dok geschrieben wurden. Heute hatte ich das erste Mal das Gefühl, dass der Stil etwas anders ist.
@ Dok
Könntest Du/ Ihr verraten, ob wir richtig liegen?
Wurzelzwerg sagte:
@ Anonym
Pass mal auf: Immer dann, wenn der Inhalt dem Leser nicht passt, kritisiert er die Form. Eine ganz alte Geschichte. Dok hat dieses Pack genau als das bezeichnet, was es ist: Pack. Und das hat er gut gemacht. Ich fand ihn sonst mitunter nämlich viel zu seriös, aber Seriosität wird immer nur vom Kritiker erwartet, niemals von dem, der Ursache der Kritik ist. Schon mal aufgefallen? Wir müssen denen die Faust zeigen!
Anonym sagte:
Einverständnis mit dem Inhalt bei gleichzeitiger Kritik an der Form müssen sich nicht ausschließen.
Den Amateurpropagandisten Kläuser hätte man geschickter bloßstellen können, dieser Herr ist so selbstentlarvend, dass er ausreichend Angriffsfläche dafür bietet.
Backen aufblasen und wild um sich schlagen wirkt nicht sehr überzeugend, schon gar nicht bei der Bevölkerungsmehrheit, die immer noch schlafwandelt. Wir, die begriffen haben worauf Medienpropaganda abzielt, brauchen nicht eingepeitscht werden. PS hat schon mehrfach unter Beweis gestellt, dass es auch souveräner geht.
Onyx13 sagte:
Hallo
ich meine das die Kritik richtig ist, leider kann ich mich mit der Art und Weise nicht anfreunden. Sie ist dumm.
Es ist unerheblich wie und ob die Russen ihre Waffensysteme rüsten oder aufrüsten. Das ist eder gut noch schlecht.
Alleine die Amerikaner werden 40 Milliarden Dollar ausgeben um Ihre Atomwaffen in Europa zu modernisieren. Und es braucht noch 100te von Mill. Dollar bis die Russen soviel für Militär ausgeben wie die USA heute schon.
Der Haushalt der Russen ist ausgeglichen, die Amerikaner haben alleine über 3 Billionen Auslandschulden und der Haushalt ist Insolvent.
http://www.scmp.com/infographics/article/1815609/infographic-balance-superpowers
farsight3 sagte:
Lieber Herr Kläuser,
der Vergleich zwischen NSA (die Equation Gruppe) und Kaspersky, am aktuellsten Beispiel:
Es ist nie zu spät nachzulernen.
Turbo sagte:
Aaaaach DOK, ich liebe jeden einzelnen Deiner Artikel auf diesem Propagandaschau-Blog. Dieser hier ist einfach wieder köstlich und absolute Sahne!!! Wenn ich doch nur wüsste, wie ich mich reibungslos aus diesem Schweine-GEZ verabschieden kann!!! Man bezahlt ja auch noch für diese gequirlte Propagandascheiße des BRD-Staatsfernsehens und -Staatsradios!!!
hjdelle brd waldburg sagte:
einfach nur verweigern man möchte ja nicht hinter her sangen müssen 45 – man hätte von alledem nichts gewußt
hjdelle brd waldburg sagte:
sorry sagen
voland45 sagte:
Wunderbarer Artikel, und angesichts der geradezu unglaublichen Zitate dieses Herrn, auch im harschen Ton mehr als angemessen. Das ist tatsächlich das Zeitalter der Massenverblödung, von der Scholl-Latour warnte: nicht nur die Leser und Zuschauer werden unzureichend oder falsch informiert, auch das Personal im Medienzirkus ist intellektuell schlicht nicht auf dem Level, dass es hierfür bräuchte; auch fehlt es all diesen an Erfahrung, an Expertise. Gilt natürlich auch für die Politiker. Das führt ja dann u.a. soweit, dass Professoren (aber nur, falls Anti-Mainstream) wie im Fall von Lucke öffentlich vorgeführt werden, und ihr beruflicher Status und ihre nachgewiesene Expertise GEGEN sie verwendet wird. Das allein ist doch schon bezeichnend. Und im genau umgekehrten Fall werden uns eben tagtäglich sogenannte Experten aufgedrängt, deren einzige Expertise im Absondern auswendig gelernter, linientreuer Propaganda-Sätze besteht. Kompetenz, Wissen? Alles Fehlanzeige, zumindest überwiegend.
Was dieser Artikel nicht beleuchtet hat, was vermutlich auch nicht der Sinn war, aber immer wieder betont werden sollte, ist ja, dass Personen wie Kläuser letztlich nur die willfährigen Handlanger sind. Diese gibt es Tausende, sie sind aber nicht die Strippenzieher, sondern den wirklich üblen Finsterlingen aus den Redaktionen unterstellt.
Wenn z.B. die Spiegel-Redaktion intern beschließen würde, ab nächster Woche nur noch sachlich und möglichst objektiv zu berichten…glaubt irgendjemand, dann würde auch nur noch ein hetzender Anti-Russland-Artikel erscheinen? Und glaubt jemand, dass nicht der Großteil der Journalisten, die jetzt die NATO-Linie fahren, nicht auch ohne weiteres hiervon abkehren könnten? Die Redaktionen geben es vor, und diese wiederum agieren sicherlich auch nicht unabhängig, sondern haben Vorgaben von noch höherer Stelle.
Und weil es so schön passt: gerade gelesen, dass Spiegel massiv Geld einsparen und Stellen kürzen will…und das ist dann eben ein Teil des Problems. Wer als Journalist Geld verdienen will, muss im Normalfall sich anpassen und die gewünschten Auftragsarbeiten abliefern. Wirklich unabhängig, d.h. finanziell unabhängig, können nur die Wenigsten arbeiten, und selbst diese haben zuvor im Mainstream-Betrieb oft lange mitgewirkt ehe sie den Sprung geschafft haben.
Vielleicht läuft es auf GEZ-Gebühren für Printmedien hinaus, ich bin sicher, intern überlegt man schon wie dies zu machen sei. Leider zeigen die ÖR-Medien, dass hieraus und theoretischer Unabhängigkeit ja eben nicht diese folgt, sondern nur die Kosten auf die Bürger umverteilt werden, die journalistische Arbeit aber weiterhin einseitig und tendenziös, ja oft wahrheitswidrig ausfällt. Alternativen, abseits von Blogs, die letztlich trotzdem nur ein kleines Publikum erreichen, fehlen. Krautreporter ist ja das jüngste Beispiel für ein katastrophales Scheitern eines alternativen Konzepts, und droht nach nur einem Jahr der Belanglosigkeit wieder im Niemandsland zu verschwinden.
Jens E sagte:
Kein Wunder , wenn man auf deren Webseite geht ist doch sogut wie keine kritische Berichterstattung dabei , das ist fast alles nur Bild Niveau . Selbst über den Bild Chef Bloome wird ein positives Essey verfasst und die Berichterstattung über Goldenzweig ist 100pro systemkonform , nicht ein Wort über Propaganda in Deutschland, nur über Putins hetzende Hofpresse in welcher Journalisten wie graue Mäuse nur früh zur Arbeit gehen und Abends alles hinter sich lassen . Ob das alles stimmt !? wen interessierts , solange Bürgerjournalismus drübersteht.
Eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus …
Im NDR Zapp wurde auch eben gerade über Krautreporter berichtet, die Hälfte der Abbonenten vom ersten Jahr ist abgesprungen und ob Krautreporter 2016 noch weitermachen kann ist ungewiss. Und ich weiss definitiv wieso, die könnten per Fingerschnipp reich werden wenn Sie nur wöllten ! ;)
hjdelle brd waldburg sagte:
bei facebook kannst du dich an große gruppen anschließen gib ein stichwort ein dann hast du was du brauchst
Jens E sagte:
Absolut zutreffender Artikel, Aber …
Solche Menschen wie Horst Kläuser wissen es schlicht nicht besser und sprechen nur das nach was ihnen der Mainstream ins Gehirn indoktriniert . Seine antirussischen Einstellungen dürften aber echt sein, dafür kann man ihn verurteilen , aber für den Rest ist er auch nur ein reines Opfer des Giftes was solche Menschen wie aus den Politikstiftungen , NGOs und Think Tanks versprühen. Diese wissen genau was Sie tun und sind für Anstiftungen zum Krieg und Massenmord voll verantwortlich !
Kläuser mit seinem Russenhass glaubt das vermutlich ganz im ernst , das der Russe schon bald an der Elbe stehen könnte wenn wir nichts tun. Das ist zwar blanker Wahnsinn das im Jahr 2015 Heute überhaupt anzunehmen aber ich vermute Der glaubt das.
hjdelle brd waldburg sagte:
doch es geht hier um seine jämmerliche existens
also straffrei der volksverhetzer wie nach 45
Reyes Carrillo sagte:
Gedanken einer Propagandaschau-Versteherin
Für die Intention der Seite, ein – faktisch singuläres – Superarchiv der ö-r Propaganda zu generieren, das einmal als minuziös gefertigter Beweis-Lieferant vor dem BVerfG seiner Bestimmung zugeführt werden soll (soweit ich das verstanden habe), ist der Duktus in den Artikeln völlig unerheblich.
Ich war von Anfang an eine Freundin dieser klaren, deftigen Sprache, die neben dem Archiv selbst ebenso ein Alleinstellungsmerkmal darstellt, das sich wohltuend von so manchen, zwar gut gemeinten Schwurbelbuden der Gegenöffentlichkeit abhebt. Wer sich, wie z.B. die NachDenkSeiten (natürlich keine Schwurbelbude!) von Beginn an entschieden hat, sprachlich ein erwartetes „Niveau“ nicht zu verlassen, um sich nicht leichtfertig von den MSM Unseriosität vorwerfen lassen zu müssen, der verdient Respekt für diese Entscheidung. Viele Artikel aus dem Hause NDS bieten zwar in der Regel viel wichtige Information, allerdings beköstigen sie ihre Leser in ihrer klinisch sauberen, von noch dem winzigsten Hauch Polemik befreiten Zone nicht zwingend mit sinnlicher Befreiung, von einer therapeutischen Aggressionsbewältigungshilfe ganz zu schweigen. Gut, das erwartet natürlich auch keiner. Dessen ungeachtet verdient es aber daneben denselben Respekt, sich anders zu entscheiden und den konformen Weg einer angeblich seriösen Debattenkultur zwischen völlig Ungleichen, zwischen David und Goliath zu verlassen und der schlicht realistischeren, von auferlegten Verhaltensfiltern befreiten emotionalen Ebene der Wut, der Ohnmacht und der Fassungslosigkeit Ausdruck und Raum zu geben. Bei gleichzeitiger faktischer und intellektueller Qualität freilich. Es ist einfach notwendig und laut zu unterstützen, diese deformierten Kriegshetzer als das zu bezeichnen, was sie sind – Mörder!
Ich finde es absolut richtig und wichtig, diesen menschlich realistischen Duktus zu unterstützen und es dankbar aufzugreifen, dass die PS eben nicht darauf schielt, durch eine pseudoseriöse „Sachlichkeit“ als David den Erwartungen des Goliaths buckelnd nachzukommen, sondern sich die eigene autonome Sprachregelung vorzubehalten.
Und angelegentlich: Thematisch, inhaltlich und intellektuell ist die PS in der Summe an geradezu biederer (nicht falsch verstehen) Seriosität letztlich kaum zu überbieten!
Julia sagte:
@ Reyes Carillo
Zitat von Dir: „Thematisch, inhaltlich und intellektuell ist die PS in der Summe an geradezu biederer (nicht falsch verstehen) Seriosität letztlich kaum zu überbieten!“
Dem stimme ich vollumfänglich zu. Und das ist das Allerwichtigste.
Russlandversteher sagte:
…“und den konformen Weg einer angeblich seriösen Debattenkultur zwischen völlig Ungleichen, zwischen David und Goliath zu verlassen und der schlicht realistischeren, von auferlegten Verhaltensfiltern befreiten emotionalen Ebene der Wut, der Ohnmacht und der Fassungslosigkeit Ausdruck und Raum zu geben.2
Respekt Reyes Carillo, ein wirklich guter Kommentar.
Und dem o.g. Zitat kann ich nur beipflichten!
Aber: Das Aneinanderreihen von inhaltsleeren 0815-Schimpfwörtern ist kontraproduktiv!
„Vollidiot“ kann man jeden nennen, da lobe ich mir die gute alte „Maulhure“,
denn dieses Wort trifft wenigstens den Nagel auf den Kopf.
Marionetta Slomka sagte:
Vielen Dank, Reyes Carillo, für Deine Zusammenfassung.
Mehr muß man dazu nicht sagen. Wem Dok’s Art und Weise, Arschlöcher beim Namen zu nennen und als das zu entlarven was sie sind, der kann sich ja woanders belesen.
Ich brauche dieses „Ventil“, von dem Du sprichst, tatsächlich. Wohlwissend, daß man mit schöner Sprache auch nichts ändern wird. Möglicherweise verschreckt Dok Leute, die etwas zarter besaitet sind. Na und. Ich merke im täglichen Berufsleben jeden Tag, wie es nicht mehr möglich ist, Klartext reden zu können und Schaumschläger und Luftpumpen als solche bezeichnen zu dürfen. So etabliert sich Mittelmaß! Überall in Deutschland.Und diese Mittelmäßigen sind es auch, die sich keine Gedanken mehr machen, all das unreflektiert fressen, was ihnen diese Kläusers, Klebers, Miosgas und Slomkas allabendlich vorsetzen.
Seien wir ehrlich – man belächelt uns doch im weiteren Bekanntenkreis, wenn wir nur den Versuch starten, eine andere Sichtweise auf die Dinge einzufordern.
hjdelle brd waldburg sagte:
genau immer sofort auf den punkt kommen als das herumgequatsche
Vereinsamte Staaten sagte:
Herrliche kreative satirische Sprachschöpfungen! Wertvolle Fakten-Sammlung!
Was wieder mal zeigt, daß selbst das Kläuserchen noch zu was nutze sein kann.
Allerdings geht es garnicht, die Ergüsse dieser Gestalt mit Zwangsgebühren finanziert in den Äther zu senden.
Das überschreitet eindeutig eine Grenze, wie man an der wachsenden Gebühren-Boykott-Bewegung ablesen kann.
Und an den Bürgermeinungen, die sich die Lügen-Medien für ihre Propaganda einhandeln.
Anonymous sagte:
Man kann immer wieder staunen über das Gedächtnis einiger Politiker und Maulhurenjournalisten.Uwe Steimle,ein hervorragender Kabarettist,hat folgenden Witz erzählt:“Was ist der Unterschied zwischen dem Russen und dem Ami?Den Russen sind wir los geworden!“ Und mit ihm die in der EX-DDR stationierten Atomraketen.Was machen aber die Amis?Die haben noch ihre Atomraketen hier in D und wollen sie bis 2020 erneuern:
http://www.zeit.de/politik/ausland/2014-03/usa-modernisieren-atombomben
Zu dem Zpkt.hat Putin noch nichts von neuen Atomraketen gesprochen.Die Nato rückt immer näher,im Gegensatz zum Nato-Russland-Vertrag,an die Grenzen Russlands,die USA wollen schwere Panzer (5000!) an die Westgrenze Russlands verlagern,und dann faseln diese Hirnis von Kerry bis Steinmeier über einen neuen Kalten Krieg,den sie doch schon längst angefangen haben.
Karl Hungus (@space_lord_mofo) sagte:
Danke für den Link.
Wusste doch, daß da etwas war, hab’s aber nicht gefunden.
Reifen sagte:
Die Frage nach der Modernisierung der amerikanischen Waffen (im Vergleich zu den russischen) hat Tilo Jung heute auch auf der Bundespressekonferenz gestellt. Die Antwort war ein einziges Rumgeeire.
https://www.youtube.com/watch?v=7ExW2ZL-_2I&annotation_id=52398c7c-0-26f4-9149-1a11c2d408&feature=iv&src_vid=tWN_N8ZUwro (ab Minute 12:03, vorher ging es um die russischen Atomwaffen)
Dok sagte:
Köstlich! Die Gesichter von Seibert und Schäfer sprechen Bände.
Schäfer:“…bestimmte Waffensysteme der Amerikaner die es auf deutschem Boden geben könnte…“
LOL!
Reifen sagte:
Ab Minute 21:06 gibt es noch einen Nachschlag, hihi…
Max L. sagte:
Seibert ist ein geradezu unfassbarer Dilettant. Was hätten den unsere Medien schon verhöhnt, wäre er Putins Pressesprecher…
Dok sagte:
Geb ich dir vollkommen recht. Er hat aber auch einen Scheiss-Job, den er sich ganz sicher anders vorgestellt hat, als er noch beim Staatsfunk war.
Wenn man mit dem Arsch mitten in einem Misthaufen sitzt und die Gülle bis über den Scheitel steht, dann ist es schwer Haltung und Fassade zu wahren.
Es ist wie mit des Kaisers neuen Kleidern: Das Land ist ein Wurmfortsatz der USA, die aber werden von einer finanziell und moralisch bankrottten und höchst kriminellen Junta regiert, die mehr Macht hat, als Adolf sich auch nur erträumen konnte. Jeder halbwegs informierte und klar denkende Deutsche weiß das alles, darf es aber nicht sagen.
Dass Merkel abgehört und am Gängelband geführt wird, dürfte intern erheblichen Unmut ausgelöst haben, der natürlich nicht nach außen dringt. Angie ist heute ein bisschen in der Position Honeckers, was die eigene Souveränität anbetrifft. Seibert muss den ganzen Schlamassel als seriöse, stringente und souveräne Politik verkaufen und dann kommt Tilo und führt ihn vor in seiner ganzen Armseligkeit :)
Gast sagte:
Die Antworten der Bundespressekonferenz sind doch ein ständiges Rumgeeiere! Habe das früher nie in dem Maße konzentriert gesehen wie seit kurzem, da gibt es keine Antworten, lediglich ein genervter Stefan Seibert rotz wieder und wieder ins Mikrophon, dass er dau und hierzu nichts sagen wird und die Fragesteller ganz dumm sind, weil sie nicht verstehen, was er nicht erklären wird. (Zugegeben, in diesem Job hätte ich auch schlechte Laune, aber das ist eben so, wenn man fürs Lügen bezahlt wird, sind nicht die dran Schuld, die den Finger auf die Wunde legen …)
frank_meck sagte:
Die kommen so langsam in die Rolle von Egon Krenz und Günter Schabowski. Sicher ist ihnen das noch nicht bewusst.
frank_meck sagte:
Die Reaktion von Schäfer und Seibert ist bezeichnend, sie senken laufend die Blicke, müssen sich ständig den Ball zuspielen bzw. einfach blocken. Beim Bundeswehrvertreter hat man den Eindruck, dass er am liebsten die Pressekonferenz mit Macht des „Staates“ beenden würde.
Ganz erschreckend die Antwort zur Vorratsdatenspeicherung in bezug auf Kindern. Bei Seelsorgern usw. kann man das angeblich technisch ausschliessen, bei Journalisten und Ärzten ist das angeblich technisch oder organisatorisch nicht möglich und bei Kindern hilft nur die Verfallfrist bzw. dass ein gerichtlicher Beschluss zur Einsichtnahme vorliegen muss (sprich es wird gespeichert). Aber tolle Idee nach den Rechten der Kinder zu fragen und die Regierung bzw. Familienminister blosszustellen bzw. die Absurdität der Totalüberwachung darzustellen.
Karl Hungus (@space_lord_mofo) sagte:
Fundstück – Kläuser über Snowden
http://www.wirtschaftundgesellschaft.de/2013/06/aberwitziger-kommentar-zu-snowden-von-horst-klauser-ard/
Orwell hätte 1984 nicht schreiben dürfen, denn er hätte bedenken müssen, dass es tatsächlich so kommen könnte…LOL.
Dok sagte:
Kläuser ist ein kompletter Vollidiot. Der hat schon den Kiewer Propagandaschwachsinn verkaufen wollen, es seien russische!! Scharfschützen gewesen, die das Massaker auf dem Maidan angerichtet haben:
Ein strunzdummer Russenfresser und widerwärtiger Volksverhetzer. Der ist hier in dem Beitrag noch viel zu gut weggekommen, aber bleibt unter Beobachtung. Wenn der nächste Woche wieder so eine Scheisse in den Äther schickt, werden die Samthandschuhe hier am Keyboard komplett ausgezogen.
Russlandversteher sagte:
„Kläuser ist ein kompletter Vollidiot“
Das wird außer dem Ukra-Troll hier niemand ernsthaft bestreite, dennoch macht es keinen Sinn andauernd inhaltsleere Beschimpfungen aneinander zu reihen.
Man kann jeden „struzdumm“ oder „Vollidiot“ nennen und es trägt absolut nichts zum Inhalt bei. Bei Vokabeln wie „Maulhure“ und „“Lügenpresse“ seht das anders aus, da entspricht die Beschimpfung einem realen Zustand und den aufzuzeigen inst notwendig. Ddn Rest solltet ihr euch sparen, zumindest die andauernden Wiederholungen.
ben sagte:
Brevik Norwegen und kriegstreibende Politiker der USA wo ist der Unterschied?
Die USA sind steuerfinanziert. Sonst noch ein Unterschied? Nein!
Doch – die Fanatiker der USA sind noch immer auf freiem Fuß.
Adolf Hitler würde sagen das kann ich alles nachvollziehen.
Wurzelzwerg sagte:
Na, da ist mir doch mal ein saftiger Beitrag! Eins drauf mit Hut, Dok! Für diese Lumpen sind deutsche Vulgarismen noch zu zahm. Leider höre ich kein Radio, schon seit 1992 nicht mehr, ab und zu mal DLF-Nachrichten und manchmal hänge ich noch einen Kommentar dran, aber da überrascht mich nichts mehr. WDR, das ist für mich wie Verbannung in die Wüste Gobi. Aber das Dreckspack nimmt sich nichts, da kann man wohl den WDR vom DLF nicht unterscheiden, sozusagen einen unabhängigen Individualisten nicht vom anderen unabhängigen Individualisten.
Anonymous sagte:
Kläuser: “Und dann gibt es ein Anti-Virus-Programm, das auch vor Trojanern schützen will, das ist ausgerechnet von einem Russen gestaltet worden: Kaspersky. Ein Schelm, der dabei Böses denkt.“
OMFG
However, kein Bock die Seite zu verlinken gerade wegen der Sprache. Ich kann damit umgehen, aber nicht jeder andere. Der Inhalt ist extrem wichtig, aber die fehlende Sachlichkeit schreckt ab.
„Mimimimi, ist auch nicht mein Ziel, wer das nicht versteht dem ist auch nicht mehr zu helfen…so ein Publikum kann ich nicht gebrauchen hier…“
( ͡° ͜ʖ ͡°)
nin guno sagte:
Geht mir mit der Sprache auch so! Sie dient wohl eher der eigenen Aggressionsabfuhr, ist zwar völlig verständlich für mich, bringt aber eher nix. Dabei wäre es wichtig, Leute zu erreichen, die nicht völlig von den MSM eingeschlemmt sind. Ich glaube, die Sprache schreckt dann „Neulinge“ doch eher ab.
Auf jeden Fall, vielen Dank für die Arbeit, die ich sehr schätze!
Rico sagte:
NATO sein ARD >> WDR für Ostfront & Headquarter Washington /// SWR für Arabien
jauhuchanam राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו sagte:
Noch mehr dumme Lügen und eine Erwiderung von Dagmar Henn
http://vineyardsaker.de/analyse/eine-langlebige-ente-oder-zu-fuss-auf-die-krim/
Rico sagte:
es gibt eine abmachung mariupol nicht zu nehmen (sonst wär es schon lange unter kontrolle) mit oligarch achmetov, wegen seinen fabriken, denn ausserhalb donbass kann er sein zeugs noch vertickern, dafür hat er eine stiftung donbass und versorgt damit die bürger neurusslands… woher ich das weiss? orf Christian Ferdinand Wehrschütz
jauhuchanam राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו sagte:
@ Rico orf Christian Ferdinand Wehrschütz
Es ist schön, dass Sie Leute kennen, die besser Bescheid wissen, als ich.
Sie sollten uns mehr Informationen dieses Herrn vom ORF zukommen lassen. Vielleicht kann DOK dann noch so ne Art Witzecke einrichten, damit wir wenigstens einmal am Tag herzlich lachen können.
Julia sagte:
@ jauhuchanam
Sie kennen Wehrschütz vermutlich gar nicht?
Er war einer der wenigen Journalisten, die objektiv und mutig wider den Mainstream zum MH-17-Absturz berichtet haben.
jauhuchanam राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו sagte:
Richtig, Julia, ich kenne diesen Menschen männlichen Geschlechts nicht.
Ich denke aber nicht, dass er objektiv und mutig wider den Mainstream zum MH-17-Absturz berichtet hat. Mut? Hat er denn Roß und Reiter genannt? Ich zum Beispiel habe das gemacht …
paschasius1 sagte:
Die RP Spitzname Rheinische Pest, ist meine Heimatzeitung. Sie unterscheidet sich nicht mehr wesentlich von der Bildzeitung. Vor allem sind die Journalisten der RP austauschbar einheitlich.
Aber auf eines sollte schon Hingewiesen werden, auch die Russen haben Machtinteressen. Die Rüstung läuft intern weiter und wird auch stetig modernisiert. Doch Putin auf den alle herumhauen, hat einige bewaffnete Konflikte verhindert. Sollte er Opfer eines Attentats werden, dann sieht es wirklich Böse für Europa aus.
Die USA machen dann das gleiche, wie in den beiden vorherigen Weltkriegen. Zuerst ausbluten lassen danach alles zusammen bomben und sich danach Propagandamäßig als die Guten darstellen und alle von Ihnen begangenen Verbrechen, den besetzten Ländern andichten!
frank_meck sagte:
Das ist so nicht korrekt. Die Russen (bzw. der Buk-Hersteller Almaz-Antey) sagen nur, wenn es eine Buk war, dann wurde sie mit grosser Wahrscheinlichkeit aus einem Gebiet abgeschossen, dass von der ukrainischen Armee kontrolliert wurde. Die verwendeten Splitterteile sollen auch in Luft-Luft-Raketen verbaut worden sein.
hwludwig sagte:
Zitat:
„Horst Kläuser ist außerstande anhand neuer Informationen selbständig neue Gedanken zu formulieren, vermeintlich Gegebenes zu hinterfragen …“
Das ist aber leider auch exakt die Beschreibung der allermeisten Medienkonsumenten. Man muss sich fragen, woran das liegt. Denn darin liegt die ungeheure bewusstseinsbildende Macht der Medien.
Beim Fernsehen kommt noch die bewusstseindämpfende Wirkung des elektronischen Mediums hinzu. Siehe:
Paul sagte:
Der Stil des Kommentars kann natürlich als unsachlich kritisiert werden. Einen in diesem Stil verfassten Kommentar zu lesen, gibt einem allerdings für einen Moment die Genugtuung, zu wissen, dass es Leute gibt, die die Machwerke der „etablierten Medien“ als das erkennen, was sie sind, und deren Verfasser mit einer angemessenen Verachtung begegnen.
Walter F. sagte:
Wenn ich beim Lesen so sauer auf den Autor werde, dass ich den Kernpunkt seiner (evt.?) Kritik, der sich hinter Seiten größtenteils nicht nachvollziehbarer, wirrer Verwünschungen verbirgt gar nicht mehr erreiche, verschafft mir das gar nichts. Schon gar keine Genugtuung!
Walter F. sagte:
Je mehr die eigentlichen Artikel in immer dickeren Schichten von wüsten Tiraden verschwinden, desto weniger Bock habe ich, nach dem zweiten Absatz auch nur noch einen einzigen Satz weiterzulesen… Es wird wirklich stilistisch immer unerträglicher!
frank_meck sagte:
Hier muss ich mich leider anschliessen. Der vorhergehende Artikel war viel, viel besser.
Julia sagte:
Meiner Meinung nach hat diesen Artikel nicht der Dok geschrieben :-)
K. sagte:
Herrje nochmal, keiner zwingt Dich, hier zu lesen, wenn’s Dir „stilistisch“ (was soll das sein? Sendefähig im ÖR?) zu unangenehm wird!
Walter F. sagte:
Man kann hier halt nicht mehr hin verlinken, ohne sich zu schämen. Dieser Stürmer-Tonfall hier lässt eben tief blicken. Eine Seite die Propaganda aufdecken will und selber derart platte Propaganda betreibt outet ihre Macher ohne Not als schlicht dumm und unfähig.
jauhuchanam राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו sagte:
Mann Walter, wer ist „man“ Sage doch bitte ich! kann nicht mehr hierher verlinken.
Daggi Dinkelschnitte sagte:
Gil Scott Heron – The Revolution Will Not Be Televised …. und vom WDR schon gar nicht.
achmedius sagte:
so, nach langem stillen mitlesen muss ich nun auch mal einen kommmentar loswerden.
also:
absolut genial, die beleidigungen für solche restmenschen“journalisten“ können garnicht deutlich genug in die welt geschrien werden.
respekt.
trotz des wiederlichen hintergrundes konnte ich mich köstlich amüsieren.
danke danke danke und weiter so.
verweise auf diesen blog wo ich nur kann!
achmedius
Waldimir "Waldi" "ich zahl das hier" Putin sagte:
jo, das hätten die Nazis anno ’32 auch nicht besser hingekriegt….. bestes Gossenniveau!
Russlandversteher sagte:
Ja, ihr Ukra-Faschotrolle müsst das ja am besten wissen, auf dem Gebiet kennt ihr euch schließlich aus.
Rico sagte:
ich finde deutliche sprache auch besser ))) ich lass mir auch nie den mund verbieten, bin weder rechts noch links.. dieses teile- und herrschespiel sollte man spätestens seit 2010 durchschaut haben, da wurden eu verträge gebrochen, damit ist die eu tot gewesen
MIFF sagte:
Es gibt da zwei Gruppen von „Journalisten“.
Diejenigen, die die Wahrheit für sehr hohe Geldsummen und Posten verraten (Jeder hat seinen Preis?). Ich spar mir mal die immerwiederkehrende Aufzählung. Und dann diejenigen, deren Verstand gegen den eines 5 Meter langen Feldwegs konkurrenzlos verliert. Diese gibt es auch in anderen Berufen. Bei der Polizei fangen die niemals die richtigen Verbrecher, verhaften Unschuldige und zerstören Familien. In der Politik ist deren verursachter Schaden größer als jeglicher Nutzen (wenn überhaupt).
Müssten diese Journalisten unter fünf Verdächtigen (4 Weiße, ein Schwarzer) den Täter ermitteln, wäre der Täter sofort ermittelt: Der Schwarze war’s!
Sie benötigen kein Verhör, keine Beweise und klopfen sich auf die eigene Schulter und lobpreisen ihre hervorragende Menschenkenntnis und die eindeutige zielgerichtete Handlungsweise.
Dieses Schubladendenken, aus Vorurteilen Gewissheit zu ziehen, wächst bei jedem Menschen mit dem Alter und wird von diesen zu „Erfahrung“ verklärt. Solche Extremfälle, wie im deutschen „Journalismus“ aber, sind darüber weit hinausgewachsen (mutiert?), so als wären sie bereits 200 Jahre alt oder noch älter.
Ein Super Dunning-Kruger-Effekt, also die Situation inkompetenter und lernresistenter Menschen sich selbst zu überschätzen und genau das Gegenteil zu glauben, ja zu feiern.
Man kann in den Papierkorb neben sich kotz… oder wie Dok Ärger, Frust und Ekel über diese selbstgerechten, doppelzüngigen, bigotten, strunzdummen Edelfederhalter einfach befreiend zu Papier bringen.
Auch wenn das nicht unbedingt jedem Geschmack enstpricht.
Julia sagte:
„Restmenschen“?