Schlagwörter
Desinformation, Diffamierung, Griechenland, Mediendiskurs, Neoliberalismus, Propaganda, Satire
Jan Böhmermann ist wieder einmal ein Coup gelungen. Völlig egal, ob das Stinkefinger-Video, das Günter Jauch so selbstgerecht wie anklagend in seiner Talkshow präsentierte, um den griechischen Finanzminister Varoufakis zu diskreditieren, nun echt ist oder nicht.
Böhmermanns Coup führt nicht nur Jauchs Redaktion und einen großen Teil des Rests der gleichgeschalteten deutschen Lügenmedien vor, er öffnet den Bürgern die Augen dafür, was heute technisch möglich ist und welchen Impact potentiell gefälschte Bilder auf die Politik haben können.
Natürlich war es eine Frechheit von Jauch, Varoufakis live mit einem Video zu konfrontieren, von dem man wusste, dass die eine Geste – ob echt oder nicht – das Einzige sein wird, was in den folgenden Tagen den politischen Diskurs in den Medien bestimmen wird. Ein Video, das Varoufakis potentiell den Job kosten könnte und allemal seinen Ruf beschädigen wird. Es ging Jauch und seiner Redaktion nur darum, Varoufakis mit einer obszönen Geste in den Köpfen der Zuschauer zu ankern, um damit Ressentiments gegen die Griechen im Allgemeinen und die Linken im Besonderen zu verfestigen. Inhaltlich ist an dem, was Varoufakis in dem Video sagte, nicht das Geringste auszusetzen – aber das ging in der Skandalisierung erwartungsgemäß und beabsichtigt unter.
Programmbeschwerde der Ständigen Publikumskonferenz
Umso schäbiger von Jauchs Propagandaabteilung war die fehlende zeitliche und inhaltliche Einordnung des Videos, die die Ständige Publikumskonferenz zu einer mehr als berechtigten Programmbeschwerde veranlasst hat. Diese vorsätzlich unterlassene Einordnung unterstreicht die propagandistischen und desinformatorischen Absichten hinter der Aktion.
Wie eingangs gesagt, ist es völlig egal, ob Böhmermanns Video nun selbst ein Fake ist oder nicht. So oder so hat er Jauchs miese Propagandamätzchen vorgeführt und die Bürger dafür sensibilisiert, dass man nicht alles glauben sollte, was man vorgeführt bekommt. Mehr noch, muss die Lehre aus Böhmermanns Streich sein, sich im politischen Diskurs nicht einlullen, emotionalisieren und damit manipulieren zu lassen und das geht nur, wenn man den gedanklichen Fokus auf die wirklich substanziellen Fakten richtet.
Der Hetzer Jauch, der seine mit banalem Geschwätz und affektierter Besserwisserei gerafften Millionen in immer neue Immobilien stopft, während die Selbstmordrate in Griechenland vor lauter Not in die Höhe schießt, hatte nichts anderes im Sinn, als mit seiner schäbigen Masche einen Menschen zu diskreditieren, der sich dafür einsetzt, die Not in seinem Land zu lindern. Die Dreckschleuder Jauch ist damit selbst desavouiert.
Chapeau Jan Böhmermann.
Seitenblick sagte:
Dass das Problem nicht nur in Athean saß, wo man den Reichen wie in Deutschland die Möglichkeit gab, das Land auszuplündern, sondern vor allem im Deutschen Bundestag sitzt und den Staatsmedien – so ein Umgang wie von Jauch mit einem Minister eines anderen Landes wie mit einem unter Vormundschaft stehenden geistig etwas zurückgebliebenen Kind – geht schon mal überhaupt gar nicht.
HIer wäre eine mehr als deutliche Distanzierung der maßgebenden deutschen Politiker und eine Entschuldigung das Allermindeste, was hätte kommen müssen.
Unsere Regierung hat auf der ganzen Linie versagt und mich beschämt.
Was sollen denn die Griechen über mich und andere aus dem Gebiet der BRD stammenden Menschen denken?
Es ist zutiefst beschämend, was hier abgelaufen ist und noch immer abläuft (fehlende Entschuldigung).
jauhuchanam राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו sagte:
Wundert es einen?
Nullrunde sagte:
IN der untersten Schublade, muss doch noch etwas, über den notorischen Krawattenverweigerer, zu finden sein.
Und siehe da, das Jauchteam wurde fündig.
Dieser Vaurofakis, es ist doch kaum zu glauben, keine Manieren.
Hemd aus der Hose, Motorradfreak, posiert mit seiner Frau, zeigt noch den Stinkefinger und will die Wirtschaft, in Griechenland, ankurbeln.
Erstens – ohne Krawatte geht es mal gar nicht und zweitens- die Hausaufgaben nicht gemacht- fünf setzen!
Da ist Nachsitzen angesagt . Deutsche Politiker, zeigen wie es geht.
Krawatte richten, eine Agenda austüffteln,sichere Rentenpakete schnüren,
die Banken sichern, die Rüstungsmaschenerie in Gang setzen und und…und
Nur so kann, die schwarze Null erreicht werden.
Herr Schäuble ist Träger der schwarzen Null und da muss Griechenland erst einmal hinkommen.
Es gibt also viel zu tun, packen wir die Koffer!!!
KIBORG sagte:
Putin hat das Video gefälscht um die Demokratie und Rechtstaatlichkeit in unserem Land zu zerstören! Das bedeutet KRIEG!
jauhuchanam राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו sagte:
… und das ist alles meine Schuld, weil ich nicht auf die CDU gehört und mehr Äpfel gegessen habe.
jauhuchanam राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו sagte:
Sputnik macht Werbung für die Propagadaschau.
Sputnik Deutschland
#Russland sagte seine Teilnahme an einer Sitzung des UN-Sicherheitsrates zum Thema #Krim ab und bezeichnete sie als Propagandashow, schreibt die “Nesawissimaja Gaseta” am Freitag.
https://www.facebook.com/sputnik.deutschland?fref=nf
Siegfried Thor sagte:
http://www.der-postillon.com/2015/03/exklusiv-so-sehr-regte-sich-hitler-in.html?m=1
Spitz passt auf! sagte:
BRAVO – BRAVO – BRAVO an Jan Böhmermann und das Team.
Günther Jauch(e) hat es wegen Sendungen wie dieser ganz weit nach oben gebracht, bei der Wahl zur Maulhure 2014. Und das war bei der starken Konkurrenz in Deutschland eine große Leistung.
Das deutsche Lohndumping hat wesentlich zur „griechischen Tragödie“ beigetragen. Dann kamen Merkel und Schäuble mit ihrer idiotischen Austeritätspolitik. Die Rettungspakete für die Griechen retteten die (deutschen) Banken, genauer gesagt, die Renditen der großen Kapitalanleger.
Merkel, Schäuble, Jauch, Bild-Zeitung können froh sein, wenn die Griechen nur ihren Mittelfinger zeigen und nicht ihren nackten Arsch!
Heiner Flassbeck zehn Jahre Hartz IV. (Das YT-Video dauert 6 Minuten.)
hlviktor sagte:
Leider auf Russisch. Interview mit Frankreich.
Diese sagt, das die USA an allen Schuld ist.
Anonymous sagte:
Diesevsagt, dass …
… an allem …
Timm Palma sagte:
Von wegen „Elite“ — Klartext zur Lügenpresse der Plutokratie
„Qualitätsmedien“ wie SPIEGEL FAZ ZEIT & Co haben die BILD-Zeitung längst unterboten — es sind die Propaganda-Sauställe des geistlosen Politik-Proletariats.
Dort wird die US/EU-Plutokratie als elitärer Geistesadel verkauft – speziell im hauseigenen Güllekanal ARD & ZDF.
Dort imitiert der neureiche Geldadel den mittelalterlichen Blutadel; genauso inzüchtig, genauso grössenwahnsinnig „von Gottes Gnaden“…
Mittendrin die EZB — das neue Mittelalter mit Plünderung, Gewalt und Krieg
Die Euro-Krise ist nur ein geplantes Etappenziel der US-Kolonie EU.
Das Ziel der EU-Diktatur ist die Zerstörung Europas –
Dieses Video dient dem besseren Verständnis von Griechenland, Südeuropas Linksradikalen und Frankreichs Marine Le Pen:
Timm Palma sagte:
Die Plutokratie ist ein Tabu in der Lügenpresse
Hier eine Nachhilfe zur Entstehung und Absicht der faschistischen EU-Diktatur:
M sagte:
Exakt. Und das Video und den Artikel kann man wirklich nur empfehlen.
Florian Hohenwarter sagte:
Oder hier:
Die Entwicklung der Europäischen Union zu einem »Superstaat« schreitet schier unaufhaltsam voran. Die meisten Menschen nehmen das politische Tagesgeschehen als eine schwer zu durchschauende Aneinanderreihung zufälliger Ereignisse wahr. Sie halten die Entwicklung der Europäischen Union für zwangsläufig.
Doch historische Dokumente belegen: Die Idee der Europäischen Union mit gemeinsamer Zentralbank, Währung und Regierung ist schon über 70 Jahre alt. Die Vereinigten Staaten von Europa sollen als Vorbild für eine »Neue Weltordnung« dienen, in der nicht mehr der Einzelne über sein Schicksal entscheidet, sondern jeder Lebensbereich von Politikern und Bürokraten bis in Kleinste geregelt ist. Es droht eine Orwell’sche Schreckensvision wie im Buch 1984.
Der Bürger bleibt dabei außen vor. Seine Aufgabe beschränkt sich fast ausschließlich darauf, die Zeche zu bezahlen. Ein wirkliches Mitbestimmungsrecht hat er nicht. Viele Europäer nehmen diese neuen Vereinigten Staaten von Europa zunehmend als Unterdrückungssystem wahr, denn die Souveränität der einzelnen Länder steht nur noch auf dem Papier. Massive Eingriffe in Privateigentum und totale Überwachung des Einzelnen drohen. Janich deckt die Mechanismen, einflussreichen Netzwerke und Hintermänner, die an diesem Ziel arbeiten, schonungslos auf.
Tabby sagte:
Varoufakis meldet sich zum Thema:
Of Greeks and Germans: Re-imagining our shared future
http://yanisvaroufakis.eu/2015/03/20/of-greeks-and-germans-re-imagining-our-shared-future/
M sagte:
Schön, und natürlich treffend. Schade nur, dass er das zentrale Problem nur kurz streift, aber nicht elaboriert: „Europe’s badly designed monetary union, turning proud nations against each other.“
Dabei hat Varoufakis das Problem – wohlgemerkt nicht der Euro-Fehlkonstruktion, sondern der Fehlkonstruktion „Euro“ – natürlich verstanden. Er sagte ja auch mal, der Euro sei nicht zukunftsfähig. Er sagte sogar mal, er „hasse“ den Euro und habe sich während der 90er gegen seine Einführung eingesetzt. Und heute muss und will er ihn retten.
M sagte:
(ab 46:50)
Tabby sagte:
„Der Deutsche Journalisten-Verband wurde ebenfalls wachgerüttelt: Er hat im Zusammenhang mit dem umstrittenen Varoufakis-Video übrigens alle Seiten zur Mäßigung aufgerufen. Es sei nicht Aufgabe der Medien, über mehrere Tage hinweg die Berichterstattung über die griechische Finanzkrise darauf zu fokussieren, ob der ausgestreckte Mittelfinger des Athener Finanzministers in der ARD-Sendung „Günther Jauch“ authentisch gewesen sei, so der DJV-Bundesvorsitzender Michael Konken. „Darüber kann man berichten: ernst, kommentierend, satirisch. Aber mehr als ein Randaspekt des Griechenland-Themas darf die Geste von Herrn Varoufakis nicht sein.“
http://kontakter-spots.de/medien/varoufake_geadelt_grimme_direktorin_verteidigt_boehmermann
firehorse sagte:
Hätte dieser Herr sich auch nur einigermaßen Informiert, dann hätte dieser nicht auch noch von einer „Geste“ gesprochen oder geschrieben.
Zur Zeit wird es richtig peinlich was für Pfeifen sich heute Journalisten schimpfen dürfen, denn das Original-Video liegt schon zwei Jahre im Netz:
[Einstieg bei etwa 38:30min]
Und jetzt noch eines hinterher: Solche Möglichkeitne scheinen für die Journalisten immer noch ebenso NEULAND zu sein, dabei ist dies praktisch selbst für Home-User ein Witz, die richtige Ausrüstung vorausgesetzt.
Es sollte aber auch eine Warnung sein was mit einem Überwachungsstaat und den dortigen Informationen noch so alles möglich ist. Bei den jeweiligen FB-/Google/NSA-Profilen schaut es keinesfalls besser aus.
Damit kann man ein menschliches Leben komplett zerstören!
Tabby sagte:
„Das ist der Punkt: Dass «Bild» die Griechen Tag für Tag verhöhnt, ist noch irgendwie nachvollziehbar: Es ist die «Bild», es ist Boulevard, es ist schmierig und gemein. Wenn aber ein Moderator wie Günther Jauch auf einem öffentlich-rechtlichen Sender eine hochkomplexe Debatte auf einen Mittelfinger reduziert, ist das ein tragischer Beweis, wie weit die Degeneration der Medienöffentlichkeit schon fortgeschritten ist.
Jauch ist ein Symbol für unsere Überforderung. Die Krise in Griechenland ist vielschichtig und unübersichtlich. Es geht um Schuld, um Abhängigkeiten, um alte Verflechtungen, um Schicksale, um ein Land am Abgrund. Doch statt sich ernsthaft mit den Ursachen dieser Krise und mit möglichen Lösungen zu beschäftigen, zielen auch Qualitätsjournalisten in diesen Tagen auf den einfachsten Reflex: die Empörung. Kein Nachdenken erforderlich, Quote garantiert. Denn nicht nur die Medien sind überfordert, die Adressaten, die Medienkonsumenten, sind es ebenso.“
http://www.tagesanzeiger.ch/leben/gesellschaft/Video-und-Wahrheit/story/24435143
ich sagte:
Interessant ist auch wie die Debatte sich immer nach einer Agenda pro Euro ausrichtet:
Als vor einiger Zeit die Eurokritiker auftraten, die einen Austritt Griechenlands aus der Euro-Zone forderten, wurde von Jauch und Co die Solidarität unter Europäern beschworen. Dass „die Deutschen“ zu zahlen hätten, dürfe nicht die Debatte beherrschen, schließlich sei der Euro ein Friedensprojekt und so weiter.
Da ging es darum, dass der Euro auf Kosten der Steuerzahler erhalten bleiben müsse. Wer rein wirtschaftlich argumentierte, wurde sofort abgebügelt. Wer gar nur erwähnte, dass die Rettung Euro/Griechenland zu Lasten der deutschen Steuerzahler gehe, wurde flugs in die rechte Ecke gestellt.
Jetzt ist Solidarität vergessen. Die ganzen Ressentiments von den fleißigen Deutschen, die für die faulen Griechen arbeiten, werden von den Medien aufgegriffen und verstärkt. Ganz so wie man’s gerade braucht.
M sagte:
Ganz richtig. Und der Euro scheitert nicht, sondern er wirkt ganz so, wie er wirken sollte. Aber bitte nicht weitersagen!
http://www.theguardian.com/commentisfree/2012/jun/26/robert-mundell-evil-genius-euro
Spion sagte:
Wofür bewerten Moodys und Co. Staatsanleihen?
Griechenland ging schon öfter pleite und dann war das investierte Kapital einfach futsch. Das nannte man „Risikoanlage“ und in der Tagesschau gab es eine Meldung.
Das Rating macht heute im ersten Augenschein keinen Sinn mehr, weil mit dem Euro auch ein de facto-Investorenschutz eingeführt worden ist. Im zweiten macht es sehr wohl Sinn. Wer in einen Risikokandidaten investiert, hat nun die Daumenschrauben in der Hand und kann auf „Privatisierung“ drängen. Damit wird das Völkerrecht unterlaufen.
Mit der Eurozone sind Tatsachen geschaffen worden, die sich nur über enorme Verwerfungen rückgängig machen ließen. Und über Schuldfragen!
Die Presse schiebt vor sich her, was sie mit zu verantworten hat. Die Eurozone läßt sich nicht refomieren, deshalb kauft Draghi Anleihen auf in Billionenhöhe. Und macht nun ganz Europa zur Bad-Bank.
Börsianer verstehen nur etwas vom Gewinnen, aber nichts vom Verlieren. Das zeigte schon der Fall Nick Leason. Seine Spekulationen wurden immer gewagter, die Einsätze höher, und schließlich war die Bank pleite. Irgendwann will immer irgendwer sein Geld zurück haben.
Selbst als die Russen Berlin schon eingekreist hatten, gab das Führerhauptquartier Durchhalteparolen aus und prophezeite Wunderwaffen. Das ist ganz typisch für Leute, die Angst haben. Sie klammern sich an einen Strohhalm und morgen erfährt die überraschte Öffentlichkeit: es ist aus!
ich sagte:
ich sagte:
Mist, das Video ist eine Fälschung. In Wahrheit handelt es sich gar nicht um den Cutter von Jan Böhmermann, sondern um einen Schalke-Fan:
Albert sagte:
Tränen gelacht. Endlich.
ich sagte:
Der eigentliche Skandal ist doch, dass man in dem Leben und Handeln von Varoufakis so lange herum gesucht hat, bis man was gefunden hat, was ihn diskreditieren könnte. Man kann davon ausgehen, dass der Finger (ob gefälscht oder nicht), das Schlimmste war, was dieser Mensch sich je in der Öffentlichkeit geleistet hat. Diese Schnüffelei hat Methode. Sobald es darum geht, unliebsame, kritische Personen zu denunzieren, funktioniert doch die journalistische Investigation die bei ukrainischen Offensichtlichkeiten so regelmäßig und zuverlässig versagt, und es tauchen irgendwelche Videos von unbedeutenden Veranstaltungen auf.
Unserem Innenminister wird man jedenfalls in Talkshows nie und nimmer vorführen, was ihn belasten könnte. Sachsensumpf ist und bleibt etwas für Insider. Und würde Jauch sich das trauen, wäre er am nächsten Tag seine Sendung (und die vielen Millionen, die er damit noch verdienen könnte) los.
Und als ein CDU-Hinterbänkler öffentlich erklärte, man solle sich doch Varoufakis und Tsipras nur ansehen, würden Sie von denen einen Gebrauchtwagen kaufen? wurde dies von den Medien genüsslich und – nachrichtlich neutral, also ohne die Frage, ob das in Ordnung sei – gebracht.
Pushek sagte:
Dass was Sie im ersten Abschnitt geschrieben haben, kann ich nur unterschreiben. Um das geht es doch. Und wenn das wirklich das einzige ist, was man V. anhängen kann, dann hat er aber eine äusserst saubere Weste – wohl sauberer, als die, die nun mit dem Finger auf ihn zeigen. Nie vergessen: Wenn man mit dem Finger auf jemanden zeigt, zeigen drei auf sich selber.
Peter sagte:
Danke, mir aus der Seele gesprochen. Ich habe die Sendung mit Herrn Jauch nicht bis zum Ende ansehen können. Das ist also heute der Umgang unter uns Europäern. Da hat sich schon viel geändert. Den Minister eines befreundeten Landes derart vorzuführen ist eine Unverschämtheit. Was kommt dann als Nächstes? Griechenland war einmal ein eigenständiges Land. Mich hat 40 Jahre nicht interessiert was die Griechen mit ihrer Drachme treiben. Warum auch? Vielleicht hätte ich dieses schöne Land gerne einmal besucht. Inzwischen haben es unfähige Politiker und die Finanzlobby es geschaft, daß wir kleinen Steuerzahler für einen ungeheueren Berg an griechischen Schulden bürgen. Tolle Sache dieser Euro. Jetzt wird auf noch nie dagewesene Art der Haß zwischen befreundeten Völkern gesät. Herr Jauch macht da voll mit. Die Bildzeitung erfindet für uns sogar einen neuen deutschen Nationalismus den es in der deutschen Bevölkerung gar nicht gibt. Wird halt als Druckmittel der Finanzlobby benötigt. Soweit sind wir in Europa inzwischen. Die Politiker und die Wirtschaftslobby sehen Europa als ein Spielfeld ihrer Interessen. In Wirklichkeit haben sie keine Vision von Europa. Sie haben versagt.
teleherzog sagte:
NEUES Video > Varoufakis “ Das deutsche Volk verdient bessere Medien “
#Luegenpresse weltweit bekannt, diese dreckigen Dauerlügner >> http://www.t-online.de/nachrichten/ausland/eu/id_73341042/nachspiel-zum-stinkefinger-video-das-deutsche-volk-verdient-bessere-medien-.html
farsight3 sagte:
;) Einfach zum Nachschenken:
Im letzten Dialog (PHÖNIX) sprach Michael Krons mit Thomas Mayer – und ausgerechnet über Griechenland!
Buchautor Mayer arbeitete noch bis 2002 für Goldman & Sachs, also bei jener Krake, die uns das Grexit Fiasko in der Folge erst bescherte, dank deren “kreativer” Buchführung, inklusive G&S Honoraren im 100er Millionenbereich.
Ist das FS3 alleine in seiner Meinung, dass die Gästewahl zu ausgerechnet diesem Thema irgendwie die ultimative Definition von Chuzpe sein könnte?…
Siehe FS3-Rap vom 14.3.2015 auf https://farsight3.wordpress.com/medienkritik/
Der andere Fern-Seher, denn Nach-Richten war gestern!
jauhuchanam राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו sagte:
„die uns das Grexit Fiasko in der Folge erst bescherte,“
Welches Fiasko? Wenn Griechenland den Euro oder die EU oder die NATO verlassen würden, sähe die BRD ganz schön alt aus.
Der Kapitalismus beschert uns die Fiaskos und Kriege. Klar, man kann immer die einzelnen Akteure beim Namen nennen, aber damit kommt man nie zu Ende. Das System selbst ist die Ursache. Das muss weg, da ein verrotteter Apfel durch keine Behandlung oder Reform(ation) wieder gesund und heile werden kann.
farsight3 sagte:
Das FS3 meinte ein SYSTEMISCHES FIASKO!
Da kommt ein internationaler Big Player daher – der im übrigen im Boot mit der privaten US-Zentral (ehem. „National“)-Bank rudert und fixelt die Staatsbilanzen des Griechenlandregimes als eurotauglich hin. Und dann wird ein ehem.Angestellter genau dieses Konzerns durch die revolvierenden Drehtüren der Bundesbank geschleust, wo übrigens – wie auch in der EZB und (ungewählt) an der Spitzenposition in Italiens Regime – „Goldmum&Sucks“-Purschen platziert sind.
Der „Kapitalismus“ beschert uns keine Kriege, maximal der Sozialkapitalismus, aber witaus eher die Substitution aller moralischen u.menschlichen Werte durch das politische Artefakt Namens „Geld“: Derjenige ist Spitze, der viel Kohle hat. Die Politik läuft da maximal hinterher.
Das FS3 wollte – auch weil das Interview hier weiter unten lobend verlinkt ist – eigentlich nur zum Nachdenken anregen, wieso dieser Typ mit so einer Vergangenheit derartiges von sich gibt, statt vielleicht aus dem Nähkästchen seiner Vergangenheit Insiderschrullen zum Besten zu geben…
Vielleicht zu unser ALLER Erbauung – und nicht diese Platitüden zum alleinigen Wohle seiner artgerechten Fressgenossen.
jauhuchanam राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו sagte:
„Der “Kapitalismus” beschert uns keine Kriege“
Ja, nein, klar doch, es sind selbstverständlich immer Menschen, wie Sie, die ihm dienen, die uns die Kriege beschweren.
oliver sagte:
Nicht „Griechenland“ hat den Stinkefinger gezeigt, sondern der Herr Varoufakis.
Nicht „wir Deutschen“ sind empört, sondern Jan Böhmermann.
Hört endlich mit dieser nationalistischen Scheisse überall auf!
Gewalt wird nur Gewalt säen!!!
Gernot sagte:
Mal anders : Der kleine, jämmerliche braune Jauch und die Fascho BLÖD betreiben seit jahrzehnten rassistische Hetze. Griechen sollten denen die Fresse polieren, und ich helfe dabei. Der versiffte, deutsche Abschaum der Blöd und Jauch konsumiert hat den Stinkefinger in beide Augen gleichzeitig verdient. Dieser rassistische Abschaum sind keine guten Deutschen. Sie sind dieselben Verbrecher, die Millionen Russen, Griechen, Slawen massakriert haben.
ped43z sagte:
@Gernot:
Ruhig Blut, der Zorn darf unser Begleiter sein, der Hass aber sollte draußen bleiben.
Ihre Worte bringen einen in Sorge, dass Sie gleich in den Krieg ziehen wollten.
Ihr Verstand mag das ablehnen, also lassen Sie ihn gewinnen. ;-)
Anton Chigurh sagte:
Ruhig Blut ? Leichter gesagt als getan ! Ich verstehe Gernot sehr gut.
Nicht jeder kann den Phlegmatiker raushängen lassen, nicht jeder hat die Engelsgeduld, diesen alltäglichen Dreck zu ertragen. Zu diesen Ungeduldigen muss ich mich (leider) auch hinzurechnen, obwohl ich weiß, dass ein wenig mehr Besonnenheit manchmal klüger wäre….
@ ped43z
Natürlich haben Sie Recht: Die Vernunft kann sich mit größerer Wucht dem Bösen entgegenstellen, wenn der Zorn ihr dienstbar zur Hand geht. Dieser Satz von Georg Schramm kann gar nicht besser gesagt werden.
ped43z sagte:
@Anton:
„… Leichter gesagt als getan!“
Ja, aber natürlich!
„Ich verstehe Gernot sehr gut.“
Ich auch – und deshalb habe ich es geschrieben.
Ungeduld auf wen bezogen? Auf uns?
Besonnenheit als überlegtes UND emphatisches Handeln ist klüger und bringt uns weiter, genau.
„… dieser Satz von Georg Schramm …“
Gut, dass Sie das noch anmerken. Nachdem ich mein Posting abgeschickt hatte, dachte ich an genau ihn.
Georg Schramm – Zorn, Wut und die Furunkel am Gesäß des Bösen
ped43z sagte:
@Anton:
PS: Der Spruch ist natürlich nicht von Georg Schramm, sondern von Papst Gregor (7.Jahrh.) ;-)
jauhuchanam राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו sagte:
Nein, das hat dieser VERBRECHER NIE GESAGT!
Das aber hat er sogar GESCHRiEBEN:
Gregor: Epist. 9, 204. In: Epistolae (in Quart) 2: Gregorii I papae Registrum epistolarum. Libri VIII-XIV. Herausgegeben von Paul Ewald (†) und Ludo M. Hartmann. Berlin 1892, S. 191–193 (Monumenta Germaniae Historica, Digitalisat) /// Fundstelle: Wikipedia lügt nicht immer!
ped43z sagte:
@Herr Löding, was ist das für eine Beweisführung?
Sie sind voll von Hass, unter Aussschaltung jedweden rationalen Denkens, wenn Sie schreiben:
„Nein, das hat dieser VERBRECHER NIE GESAGT!“
Wie ich es schon w.u. andeutete. Es passt etwas nicht in Ihr Weltbild, also wird es geleugnet, das kann doch nicht Ihr Niveau sein!
Bekannt wurde der Satz, weil er im Mittelalter von Thomas von Aquin zitiert wurde.
Hier ein paar Quellen:
Joseph Pieper: Schriften zur philosophischen Anthropologie und Ethik: Das Menschenbild der Tugendlehre, 2. Auflage Felix Meiner 2006, S. 186,
Gregorius Magnus, Moralia in Iob, 5, CAPUT XLIV, 7 [83.]
Thomas‘ Summa Theologia, Secunda Secundae, Quaestio 158 Articulus 1 Ad secundum dicendum
Links:
Das Menschenbild der Tugendlehre – von Joseph Pieper
Text von Gregorius Magnus
Richtig: Wikipedia lügt nicht immer, hat das Jemand behauptet?
jauhuchanam राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו sagte:
„@Herr Löding, was ist das für eine Beweisführung?
Sie sind voll von Hass, unter Aussschaltung jedweden rationalen Denkens, wenn Sie schreiben: “Nein, das hat dieser VERBRECHER NIE GESAGT!”
Wie ich es schon w.u. andeutete. Es passt etwas nicht in Ihr Weltbild, also wird es geleugnet, das kann doch nicht Ihr Niveau sein!
Bekannt wurde der Satz, weil er im Mittelalter von Thomas von Aquin zitiert wurde.“
Nietzsche Fluch auf das Christenthum, 1888
a) ich habe keine Beweise angeführt, sondern geschrieben, dass jener Verbrecher den Satz nie gesagt hat
b) der gute Doktor Thomas hat ihm das als Zitat untergeschoben, sonst wäre er auf dem Scheiterhaufen zum Holocaust verurteilt worden
c) die Emotion „Hass“ ist mir fremd. Bestimmte Emotionen als Reaktion meiner Gefühle auf von Außen kommende gefühlsmäßige Aktionen, „sind mir durch Diebstahl in einem Traumata gestohlen worden“ – das bedeutet, dass ich vollkommen „Gefühlskalt“, also ohne Gefühle zu empfinden, selbst Säuglingen den Kopf vom Rumpf trennen könnte. Es ist zu derartigen „Entgleisungen“ der GEWALT in meinem Leben nicht gekommen, weil es durch mein rationales Denken verhindert wurde. Ich muss jedenfalls sowohl mein Denken als auch meine Handlungen immer neu überdenken, reflektieren, Selbstkritik üben, während andere einfach automatisch Dinge tun, die sie im Nachhinein bitterlich bereuen und sich dann auch noch wundern, warum sie so gehandelt hatten, wie sie es taten.
d) Es ist nicht so, dass ich etwas leugne, weil es nicht in mein Weltbild passt, sondern ich bestreite lediglich Dinge, die es entweder gar nicht gibt, oder die empirisch nicht belegt sind.
e) Leugnen und Bestreiten sind unterschiedliche Handlungen. Geleugnet werden Tatsachen und Sachverhalte, die es wirklich gibt. Bestritten wird, was es nicht gibt oder Sachverhalte und Tatsachen, die so wie mitgeteilt werden, nicht der Wirklichkeit entsprechen.
Beispiele zum Verständnis.
Mir könnte vorgeworfen werden, dass ich leugnen würde, dass die Erde rotiert und um die Sonne kreist, wenn sie tatsächlich rotieren und um die Sonne kreisen würde. Da dies aber weder der Fall, noch bewiesen worden ist, kann daher nur ausgesagt werden, dass ich es bestreite.
Wenn ich hingegen bestreiten würde, dass die Erde eine kugelförmige Körpergestalt hätte, dann wäre dies als Leugnen zu bezeichnen, denn es handelt sich um eine verifizierte Tatsache, wie es sich bei der Aussage „1+1=2“ um eine Wahrheit handelt.
Wenn ich bestreiten würde, dass der Mensch NICHT zum Mond fliegen KANN, handelt es sich um ein Leugnen, da dies tatsächlich technisch möglich ist. Behaupte ich aber, dass der Mensch mit der dünnen Sommerbekleidung nicht auf dem Mond gewesen ist, handelt es sich um ein Bestreiten, da es aufgrund zweier physikalischer Gegebenheiten (-270° Celsius, fast Vakuum) unmöglich ist, in einer derartigen Bekleidung auf dem Mond herum zu trollen.
Als Beweis gilt dann aber allein die geometrische Tatsache, das Objekte die zueinander immer DENSELBEN Abstand haben, aber wenn jedes der beiden Objekte einen anderen Durchmesser hat, vom jeweiligen Standpunkt aus, unterschiedlich groß erscheinen muss!:
Erde Durchmesser ~12.700 km, sichtbare „Fläche“ 126.676.870 km²
Mond Durchmesser ~3.476 km, sichtbare Fläche ~9.489.633
= Verhältnis der Durchmesser zueinander ~3,65
= Verhältnis der Flächen ~13,35 (3,65²)
=> Die Erde muss vom Mond aus fotografiert 3,65 Mal so groß abgebildet sein, wie wenn der Mond von der Erde aus fotografiert abgebildet wird. Das ist jedoch nicht der Fall. Die Erde vom Mond aus betrachtet und fotografiert ist etwa so groß, wie der Mond von der Erde aus fotografiert. Und das bei exakt DEMSELBEN Abstand zueinander!
Daraus kann abgeleitet werden, dass es sich bei den Fotos von der Erde, die angeblich vom Mond aus aufgenommen wurden, um FAKE, eine Täuschung, einen Bluff handeln muss. Das bedeutet in seiner Konsequenz, dass die Erde nicht vom Mond aus fotografiert wurde. Mit den oben genannten physikalischen Tatsachen ergeben sich nun drei Beweise, die bisher von der NASA nicht widerlegt wurden, dass der Mensch noch nicht auf dem Mond herum getrollt ist.
Ich leugne also nicht, sondern ich bestreite jeden Unsinn, der mir nicht bewiesen ist, denn behauptet wird vieles, das meiste davon sind alberne Zustände der Illusion, Annahmen, Vermutungen, wirres Gerede und nichts weiter als phantastische Gedanken-Halluzinationen, die jeder Mensche mit ein wenig Übung in jedem anderen Menschen auslösen kann.
https://seidenmacher.wordpress.com/2015/03/11/250-000-bargeld-einfach-sofort-fur-die-erste-richtige-antwort/
Werner Kaemtner sagte:
@ped43z
Ihr erster Satz ist zwar dem Gemüt geschuldet,aber es bringt Ihnen nichts.
@Gernot, drückt es nur etwas drastisch aus ist aber die Realität.
MfG Werner Kämtner
Spion sagte:
Stinkefinger bei eBay – Große Auswahl an Stinkefinger – ebay.de
http://www.ebay.de/Stinkefinger Mein Ein für Alles. Jetzt kaufen!
http://ts4.mm.bing.net/th?id=HN.608028908467784302&pid=15.1&H=68&W=160#
http://ts3.mm.bing.net/th?id=HN.608014769425941818&pid=15.1&H=140&W=160#
http://ts1.mm.bing.net/th?id=HN.608011711413618140&pid=15.1&H=89&W=160#
http://ts3.mm.bing.net/th?id=HN.608004641900069466&pid=15.1&H=89&W=160#
http://ts3.mm.bing.net/th?id=HG.283789248622&pid=15.1&H=89&W=160#
http://ts2.mm.bing.net/th?id=HN.608002352676933437&pid=15.1&H=118&W=160#
http://ts4.mm.bing.net/th?id=HG.77616137767&pid=15.1&H=219&W=160#
http://ts1.mm.bing.net/th?id=HN.608009903236059064&pid=15.1&H=89&W=160#
http://ts1.mm.bing.net/th?id=HN.607991340379408744&pid=15.1&H=120&W=160#
http://ts2.mm.bing.net/th?id=HN.608027104585058033&pid=15.1&H=106&W=160#
http://ts2.mm.bing.net/th?id=HN.607986955220945141&pid=15.1&H=106&W=160#
http://ts1.mm.bing.net/th?id=HN.608023591283131480&pid=15.1&H=106&W=160#
http://ts3.mm.bing.net/th?id=HG.146335874006&pid=15.1&H=106&W=160#
http://ts3.mm.bing.net/th?id=HN.607991971744254118&pid=15.1&H=83&W=160#
USA-Durchschauer sagte:
das Thema ist erledigt..
fuck the EU and the US
Faunaflügel sagte:
„fuck“ noch ganz andere Polit-Sachen…;)
Das Thema ist vermutlich noch nicht erledigt…Jauch und die Bild können sich freuen…Böhmermann war cool, hat aber letztendlich den Griechen und ihren Problemlösungen – für den Moment – geschadet…
USA-Durchschauer sagte:
also, nun ist es geklärt: Jauch zeigte das echte Video, Varoufakis leugnete es (dumm, hätte sagen können, ja, aber da war ich noch nicht Minister und als einer sage ich ja das nicht, fertig), und Jan B. hat daraus ein „Satirestück“ nachgeliefert, in dem er den Finger wegretuschierte. Und dann noch das Outing-Grinsvideo dazu.
Das Ganze ist eine perfideste Ablenkunksinszenierung. Und zwar den „Griechen“ zuliebe. Wirklich aber nicht etwa gr. Bevölkerung, sondern der antideutschen Euroverschwörung, die griechische Plitbonzen als Rambock mitbetreiben – damit Regierungen in Italien, und Frankreich und antideutscher Spekulant Georg Soros und andere mehr wie sachs & Co. im Schatten bleiben.
seyinphyin sagte:
Das ist zwei Jahre her, wer erinnert sich an sowas überhaupt? So oder so war das keine Geste in dem Sinne wie Jauch es präsentiert hat.
Der größte Dreck ist eh, dass Jauch damit anfing, dass das „deutsche Volk von so etwas irritiert sei“. Das „deutsche Volk“ wusste einen Dreck über all das, bis Jauch es präsentiert hat. Also Finger hin oder her (nebenbei heißt „stick the finger to“ NICHT jemanden den Finger zeigen im Sinne von Stinkefinger) war das übelste Propaganda.
Juerg Scheidegger sagte:
ICH WEIß NICHT, OB DIES SCHON VON JEMANDEM BEMERKT WURDE: ALLES KONZENTRIERT SICH AUF IRGENDEINEN „FINGER“. HÖRT EUCH DAS VIDEO BITTE GENAU AN. VAROUFAKIS SPRICHT VON „FIGURE“ (ZAHL, BETRAG), WAS PERFEKT ZUM KONTEXT PASST. SO IST NATÜRLICH DIE DEBATTE UM ETWAIGE STINKEFINGER HINFÄLLIG :-P
USA-Durchschauer sagte:
er spricht von finger und es wurde auch so übersetzt… daher, Text allein schon ist Betsätigung der Geste..
Juerg Scheidegger sagte:
Höre es nochmal unvorgenommen an… Finger oder Figure?
jauhuchanam राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו sagte:
LOL „er spricht von finger und es wurde auch so übersetzt… daher, Text allein schon ist Betsätigung der Geste.“
Sie verstehen eben gar kein Englisch.
Varoufakis spricht NICHT vom Finger.
Er benutzt eine Redewendung in der das Wort Finger vorkommt. Wir sagen zum Bespiel: „Meine Nase läuft. Die Füße riechen.“
Schon mal Nasen LAUFEN gesehen? Die können RIECHEN.
Seit wann können Füße RIECHEN? die LAUFEN doch.
„stick the finger to germany“ = „Zeige mit dem Finger auf Deutschland“
mit der Ergänzung:
„and say: well, you can now solve this problem by yourself, right ?“
Bedeutung:
Kehrt vor eurer eigenen Haustür. Fasst euch an die eigene Nase.
„denn ihr habt uns doch die Suppe erst eingebrockt“
und damit meinte er weder Deutschland als Land noch die Deutschen als Menschen, sondern die ganze zum Himmel stinkende Politik der BRD mit ihren abscheulichen Lügen und ihrer durchtriebenen Heuchelei als Ausführungsorgan faschistischer und kapitalistischer Interessen, die uns alle ruinieren wird.
Peter Kittsteiner sagte:
„to stick the finger to someone“ bedeutet im Englischen genau das, was Varoufakis mit seiner Geste ausgedrückt hat, nämlich „jemandem den Finger zeigen“ und eben nicht „mit dem Finger auf jemanden zeigen“.
Neben Germanistik habe ich auch noch Anglistik studiert. Aber natürlich wissen Sie, Herr Löding, Ihres Zeichens begnadeter Anglist, wie immer alles besser.
Übrigens sehen die Engländer das genauso wie ich und nicht wie Sie, der begnadete Herr Löding:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2997053/Finance-minister-sticks-middle-finger-Germany-video-claims-doctored.html
Aber wahrscheinlich sprechen Sie höchstselbst, Herr Löding, sogar besser Englisch als alle englischen Muttersprachler zusammengenommen. Ich würde sogar noch weiter gehen und behaupten, dass Sie persönich die englische Sprache praktisch erfunden haben. Wissen wir doch alle, Herr Löding! Egal, um welches Thema es geht: Sie, Herr Löding, sind die finale Instanz, deren Worte sozusagen Gesetz sind, ganz ohne jeden Zweifel! Denn nur Sie allein haben die Deutungshoheit über alles, was auf dieser Welt geschieht! Ich verneige mich vor Ihrer geradezu buddhagleichen Weisheit, Herr Löding!
jauhuchanam राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו sagte:
„“to stick the finger to someone” bedeutet im Englischen genau das, was Varoufakis mit seiner Geste ausgedrückt hat, nämlich “jemandem den Finger zeigen” und eben nicht “mit dem Finger auf jemanden zeigen”.
Tja, Deutsche Sprache, schwere Sprache, HERR Kittsteiner!
Sie riechen halt mit den Füßen, Herr Peter Kittsteiner und laufen mit Ihrer Nase.
Wie schnell war noch Ihr Weltrekord im 10.000 Meter Nasen-Lauf? Ach, ja, dass konnten unsere Füße gut Griechen, als Sie mit Ihrer Nase allen davon gelaufen sind. Jauch ein, BILD aus Jahr.
Das mag für Sie ja die Wahrheit sein, dass „stick the finger“ meint, was Varoufakis mit dem Mittelfinger gestikulierte. Zeigen Sie uns doch bitte ein international anerkanntes Standardwerk der Englischen Sprache in der das Idiom „show the finger“ oder „stick the finger“ vorkommt.
Es bleibt dabei Varoufakis hat „stick“ nicht benutzt und „show“ gesagt – was sich nun Nicht-Muttersprachler auch immer darunter vorstellen WOLLEN –
Varoufakis daraus einen Strick zu drehen ist absurd und lächerlich, weil es die Redewendung im Englischen nicht gibt – jedenfalls nicht in den international anerkannten Standardwerken der Englischen Sprache.
Von mir wird jedenfalls nicht bezweifelt, dass er den Stinkefinger zeigte und er dies auch so meinte.
Gesagt hat er aber dennoch etwas ganz anderes:
Hätten wir denn Deutschland den Stinkefinger zeigen sollen?
Bei der Geste benutzt er aber die LINKE HAND / und siehe da, das bedeutet eben: „NEIN! hätten wir nicht, sollten wir nicht, tun wir nicht“ und dann wird das ja auch ausführlich von ihm begründet, warum Deutschland der Stinkefinger nicht gezeigt werden sollte. Aber Bunzel DEUTSCH von BILD Dung DEPP und Jauche DOOF gehalten, kann mal wieder seinen inneren Nazi Schweinehund rauslassen. „Der böse Krieche hat den Stinkefinger gezeigt.“ Unerhört. Dass die USA jeden Tag über 3.000 Menschen ermorden, ist da vollkommen unwichtig. Der Stinkefinger oha, da kann sich der Deutsche so richtig erheben.
Jetzt darf er sich – BILD Dung und Jauche haben es ihm gestattet – aufregen, der tolle Deutsche. Der Beistand seiner Brüder und Schwestern.
Was geht es auch einen so gebildeten und klugen Deutschen an, dass jeden Tag in Deutschland 1.400 Nachbarn von ihm an Krebs erkranken, es seit 20 Jahren dagegen patentierte Medikamente gibt, solange der Kapitalismus jedes Jahr an den Deutschen daran 150.000.000.000 – 150 Milliarden – verdient und in den letzten 15 Jahren 7.500.000 Deutsche an Krebs dahingesiecht sind?
Eine banale Lappalie gegen die Ungeheuerlichkeit, die sich Varoufakis erlaubt hat!
@ Kittsteiner und all die anderen IRREN irritierten (Jauch) BRAUNEN:
Peter Kittsteiner sagte:
Ich sagte es ja schon und Sie haben es mit wieder einmal bestätigt:
Sie allein haben die Deutungshoheit, egal um welches Thema es geht.
Sie wissen alles, können alles und sind überhaupt ein ganz dufter Typ (zumindest in Ihren eigenen Augen). Das wissen wir alles schon, Herr Löding.
Wo isses denn wieder, Ihr Pamphlet von 2013, in dem Sie die die Bundesrepublik Deutschland kurzerhand für nicht existent erklären und die politischen Entscheider eben mal dazu anhalten, binnen eines Jahres das Land zu verlassen? Helfen Sie mir doch mal und posten Sie hier den Link zu diesem erstaunlichen Beleg für die geistigen Höchstleistungen, zu denen Sie fähig sind.
Halt, war da nicht noch was? Richtig: Mittlerweile schreiben wir das Jahr 2015. Herr Löding hat es, fast möchte man es bedauern, immer noch nicht geschafft, eine Renaissance des Hambacher Festes herauf zu beschwören. Herr Löding hat es ebenso immer noch nicht geschafft, die letzten 183 Jahre deutscher Geschichte einfach wegzureden, bzw. für illegal erklären zu lassen. Und Herr Löding hat es ebenfalls nicht geschafft, die reaktionäre Revolution zu initiieren, welche die aktuellen politischen Entscheidungsträger ihre Köfferchen packen ließe. Nö. die sind ja alle noch da! Und warum? Weil es einfach keine alte Sau auf dieser Welt interessiert, was Herr Löding tut, denkt oder sagt! Und das bedauert wirklich niemand mehr als Herr Löding seibst.
jauhuchanam राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו sagte:
Peter Kittsteiner sagte:
Na wenigstens wächst mein zauseliges Schamhaar nur dort wo es hingehört, Herr Löding, und nicht wie bei Ihnen auf dem Schädel und am Kinn.
jauhuchanam राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו sagte:
„Na wenigstens wächst mein zauseliges Schamhaar nur dort wo es hingehört
Wie schön für Sie. Mögen Sie ein Foto einstellen? Dann könnten Sie auch die Menschen weiblichen Geschlechts oder schwule braune Nazis davon überzeugen, dass der モンチッチ Monchitchi Haarschnitt Ihres Haupthaares lediglich ein Duplikat Ihrer krausen Schamhaare ist, Herr Peter Kittsteiner.
Das Foto ist ein reines Fantasie-Produkt und Ähnlichkeiten mit den zauseligen Schamhaaren von Peter Knottsteiner sind rein zufällig. https://seidenmacher.files.wordpress.com/2015/03/merkel-naturiste.jpg
seyinphyin sagte:
Nein, ist es eben nicht. „show the finger“ würde heißen, den Finger zeigen. Stick the finger to gibt es so in der Art an sich nicht, bedeutet aber im Kontext, den Finger quasi auf die Brust setzen. Die Worte geben das eben NICHT wieder.
jauhuchanam राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו sagte:
Varoufakis hat den Mittelfinger gezeigt, Ja, und? Eine richtige und passende Geste.
Je suis Stinkefinger! Fuck the System!
Wikipedia GESTE @Mittelfinger zeigen“
This article is about the gesture. For other uses, see Finger (disambiguation) .
In Western culture, the finger (as in giving someone the finger or the bird[1]), also known as the finger wave, the middle finger, flipping someone off,[1] flipping the bird, shooting the bird, the rude finger, the one finger salute, the Trudeau salute (in Canada), (and other names) is an obscene hand gesture. It communicates moderate to extreme contempt, and is roughly equivalent in meaning to „fuck off“, „fuck you“, „shove it up your ass“, „up yours“ or „go fuck yourself.“ It is performed by showing the back of a closed fist that has only the middle finger extended upwards, though in some locales the thumb is extended. Extending the finger is considered a symbol of contempt in several cultures, especially Western cultures. Many cultures use similar gestures to display their disrespect, though others use it to express pointing with no intentional disrespect toward other cultures.
The gesture dates back to Ancient Greece and was also used in Ancient Rome. Historically, it represented the phallus. In some modern cultures, it has gained increasing recognition as a sign of disrespect, and has been used by music artists, athletes, and politicians. Most still view the gesture as obscene.
Entscheidend bleibt jedoch, was Varoufakis GESAGT hatte.
„to show the finger to“ / er benutzt freilich BEWUSST das falsche Wort „show“, wo es heißen müsste „point“. Clever, der Herr Professor, der ja in den USA unterrichtet hat und besser Englisch spricht – also die Sprache beherrscht – als BILD Dung und Jauche zusammen, womit sich beide als ausgesprochene Trottel outen!
Gut für Varoufakis: so kam er in eine Show mit hoher Einschaltquote. Jetzt weiß sogar Deppen Doof Bunzel DEUTSCH, wie der Finanzminister Griechenlands heißt, wo hier nicht mal bekannt ist, wer hier die Minister stellt.
M sagte:
Aus Seltenheitsgründen ein einigermaßen passender Spiegel-Artikel:
http://www.spiegel.de/kultur/tv/jan-boehmermann-und-das-varoufakis-stinkefinger-video-danke-a-1024452.html
Dass sich der Spiegel routinemäßig vergleichbarer und schlimmerer Vergehen schuldig macht, als er sie nun Jauch unter die Nase reibt, und seinerseits in dieser saudämlichen Stinkefingeräffäre in eben das Horn geblasen hat, über das er nun ablästert – (fast) geschenkt.
Medienstachel sagte:
Fällt eigentlich niemanden auf, dass diese Jauchs, Welkes und ja, auch dieser Böhmermann, unter einer Decke stecken ?
Diese Sockenpuppen, mit ihren unterschiedlichen Methoden, sabbern den Menschen das Gehirn zu, in dem sie die Menschen mit diesem Varoufakis-Thema von den ernsten und wichtigen Themen über Griechenland ablenken. Was Böhmermann hier betreibt, ist eine besonders perfide Art von Propaganda. Er tut so, als würde er sich über Jauch lustig machen und hofft dabei, dass sich die Menschen mit dem Thema weiter beschäftigen und seine Rechnung ist aufgegangen. Auch er betreibt Hetze, aber eben auf eine andere Art, die man nicht so schnell durchschaut.
Während sich das abspielt, haben nämlich die EU-Diktatoren die Frechheit besessen, der frei und demokratisch gewählten Regierung des souveränen Griechenland vorgeworfen, sie würde Ausgaben beschließen ohne vorher in Brüssel gefragt zu haben. Und was wurde beschlossen ? 200 Millionen um den ärmsten Menschen ihres Landes zu helfen. Was für eine widerliche Fratze diese EU-Diktatoren da zeigen.
Das Ziel ist es, dass die Menschen nicht nachdenken und dabei vielleicht auf die Idee kommen, dass ihr Steuergeld in diesem Fall sinnvoll in Griechenland verwendet wird. Stattdessen diskutiert die Nation über ein Thema, das sich diese Sockenpuppen ausgedacht haben.
Berndchen sagte:
Deiner Einschätzung stimme ich voll zu. Ich wette eine halbe Sau und einen Kasten Bier darauf, dass nicht mal hier im Blog einer ohne nach zu googeln auf Anhieb weiß, was der „Schlimme Finger“ eigentlich genau gesagt hat.
Und genau das ist so beabsichtigt.
:-) Unsere Kandesbunzlerin zeigt uns ja mit ihrer Rautengestik z.B., wo ungefähr ihr Gewissen sitzt. Das interessiert aber kein Schwein…:-)
Medienstachel sagte:
Die zeigt mit ihrer Rautengestik nicht nur wo ihr Gewissen sitzt, obwohl ich mal bezweifle das sie eines hat, sie zeigt uns damit ganz genau wo wir sie mal können… (aus ihrer Sicht).
jauhuchanam राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו sagte:
„wo wir sie mal können… (aus ihrer Sicht).“
Vagina? Nö, dass nehme ich dir jetzt nicht ab.
Medienstachel sagte:
@jauhuchanam:
Das habe ich bewusst offen gelassen. Da kann sich jeder in seiner Phantasie austoben.
g.s. sagte:
Ich wette eine halbe Sau und einen Kasten Bier darauf, dass nicht mal hier im Blog einer ohne nach zu googeln auf Anhieb weiß, was der “Schlimme Finger” eigentlich genau gesagt hat.
–> wie komme ich nun zu meiner halben Sau und dem Kasaten Bier ?
Also bitte solche Unterstellungen unterlassen.
Medienstachel sagte:
LOL, und wo sind die Beweise ? :-)
g.s. sagte:
My Answer will come in 3 points – in 3 parts
Firstly, forget Greece for just one second:
If the euro zone collapses, we are all going to be embroiled in the post modern 1930’s.
If the euro zone crashes and burns – i mean i personally campaigned against the euro in the 1990’s
But we think – we we we – we created it
So there are irreversebilities
If we give up the euro, we are not going to back where we would have been if we wouldnt have it
So its one thing to say we shouldnt have it
Its quite another to say we should get out of it, right ?
And if the euro, the way that it was constructed and the way that financialisation proceeded during the golden age
those eight years, pretty good years of the euro
and then crash and burnt and all that after that
with that history behind us if now the euro goes we are going to have a massive depression in germany
and stagflation in the rest of europe
the global economy will not be able to take that shock
china is going to reverse
brazil is going to see all the improvements in poverty rates and so on go to …
and therefore the global economy is going to be detrementally affected if the euro zone goes
thats from a international perspective.
now, let me speak from a greek perspective
what we have done – what the greek state has done – what successive three different governments have done
since the debt crisis – the debt exploded in early 2010
was a crime against humanity
so i dont defend the fact that we stayed in the euro
following the prescriptions that where coming to us by brussels
and frankfurt and so on
my proposal was that
greece should simply announce that it is defaulting
just like argentina did
within the euro in january 2010
and stick the finger to germany and say: well, you can now solve this problem by yourself, right ?
why am i not, why was i not supporting the idea that we should make an announcement that we return into the drachme
in other words, why am i buying half of the argentinian strategy but not the other half.
yes to the default
no to creating our own currency
well because argentina had the peso it had a currency that it could devalue.
It had a peg 1 to 1 between the peso and the us dollar but it had the peso
argentina had the peso in their pockets
the banks were stuffed with pesos the atm would give u pesos
and it was simplay a matter to say well from now on we devalue it
but when u dont have a currency
u cant devalue it
all you can do is you can announce that in 8 months we are going to have a currency which by the way we are going to devalue
now this, can you imagine
e e e e a preemptive announceent of a devalueation 8 months before it happens
this is a recipe
is a recipe for having all wealth liquidated and leave the country
unless then of course we have armed guards at the borders
to stop people from bring – taking their money out
but that would mean that we would have to get out of the european union
and dont forget that greek doesnt have something else that argentina had
Medienstachel sagte:
@Berndchen:
Tja, Berndchen dann seh‘ mal zu. Es könnte sein, das ein Kasten Bier nicht reicht. :-)
Berndchen sagte:
Der Anhieb dauerte von 20.17 Uhr („Topp, die Watte quillt“) bis 20.46 Uhr, mithin 29 Minuten, die Zeit für das Aufsagen der Rede V’s nicht eingerechnet.
Das gibt als Preis den Duft gegrillten Spanferkels nebst Abtrinken des Schaumes vom Bierglas. Mehr nicht. Und beides virtuell, versteht sich. :-D
g.s. sagte:
Hab das schon vor Tagen für eine Übersetzung angefertigt.
Aber wenn Ihr mir einen Gefallen tun wollt, dann schaut euch wenigstens
die videos an unter:
wo ich den Varoufakis ebenfalls bereits eingestellt hatte.
im speziellen dieses video, welches eines der wenigen ist die im ÖR laufen und
ein ökonom die wahrheit sagt:
g.s. sagte:
M sagte:
@g.s.
Danke für den Link zum Phoenix-Dialog mit Thomas Mayer. Hätte ich dem gar nicht zugetraut, dass er die Geldsystem-Problematik so deutlich benennt – und die Tatsache, dass sie von der Politik und auch vielen Wirtschaftswissenschaftlern gar nicht gesehen und verstanden wird. Sicher bei weitem keine erschöpfenden Ausführungen, aber immerhin einer mehr, der das Fundamentalproblem mal wenigstens thematisiert. Gutes Einstiegsmaterial für Leute, die „alternative“ Erklär-Videos per se für unglaubwürdiges, „verschwörungstheoretisches“ Teufelszeugs halten.
jauhuchanam राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו sagte:
„:-) Unsere Kandesbunzlerin zeigt uns ja mit ihrer Rautengestik z.B., wo ungefähr ihr Gewissen sitzt. Das interessiert aber kein Schwein… :-) „
Mich schon, aber ich bin ein Affe.
ped43z sagte:
Das ist wirklich interessant, Sie überraschen mich erneut. Soviel Raute – Zufall? Neue Fragen…
jauhuchanam राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו sagte:
„Soviel Raute – Zufall?“
Nichts ist bei den Darstellern der Politik Zufall. Vor allem nicht bei faschistischen Darstellern, wie Merkel oder Gauck.
Mit dieser „Raute“ wird subtil einer echte Religion als solcher gespottet. Und zwar dem Judentum. Die Raute wird dabei aber mit ausgestreckten Armen verborgen für jeden Außenstehenden unter einem „Gebetstuch“ gebildet. Sie ist also so öffentlich gezeigt eine Geste – ein Symbol – des Antisemitismus. Frau Merkel ist doch aus einem luderischen Pastoren-Haus. Luderaner sind Hard-Core Antisemiten. Sie berufen sich ja auf Dr. Martin Luder und dessen Pamphlet „Von den Juden und ihren Lügen“ – die Anweisungen in diesem Aufsatz voller Abscheulichkeiten wurden zwischen 1933 bis 1945 peinlich genau von der Luder-Kirche befolgt.
In zwei Jahren – mir ist bei dem Gedanken jetzt schon ganz übel – wird das hier wieder mal groß abgefeiert. Tschandala Käßmann ist seit dem 27. April 2012 „Botschafterin für das Reformationsjubiläum 2017“ im Auftrag des Rates der EKD, in der die Luderkirche die größte an Mitgliedern hat.
ped43z sagte:
@Werter Herr Löding:
Die Raute ist (nach meiner Meinung) eine ganz bestimmte speziell antrainierte Gestik, um die Hände unter Kontrolle zu bringen und damit die latente Unsicherheit und Aufgeregtheit des Protagonisten zu verdecken. Sie soll also damit ein bestimmtes Vertrauen erweckendes Bild der redenden Person vortäuschen (Souveränität, Gelassenheit, Ausgeglichenheit, Klugheit und Weisheit), die Redner sind all das keineswegs, konditioniert in Angst können sie es auch gar nicht.
Menschen in Angst (Unsicherheit) benötigen irgendetwas, an dem sie sich festhalten können, etwas was ihnen mehr (eher scheinbare) Sicherheit gibt. Da können verschiedene Dinge helfen, ein Pult, ein Blatt Papier, ein Mikrophon in der Hand. Was aber, wenn all das nicht zur Verfügung steht? Soll die Person die Arme verschränken, sie hinter dem Rücken verstecken? Da ist doch die Gestik der Raute sehr naheliegend und professionelle Mental- und Rhetorik-Trainer werden ihre „Patienten“ so konditionieren.
DAS hat mich aufmerken lassen, diese Gleichheit der bemühten Maskierung eigener Unsicherheit, vielleicht sind es ja sogar die gleichen Agenturen, die sich um die Außendarstellung der Politiker „verdient“ machen.
Ja, Luther war Antisemit (hat er übrigens tatsächlich ALLE Araber gehasst?) und übrigens auch Chauvinist, mit einer mehr als abschätzigen Meinung über Frauen. Diese bekannte Tatsache in einen kausalen Zusammenhang mit der Pastorentochter Angela Merkel zu bringen, ist als eine (belastbare)These für mich aber überhaupt nicht überzeugend. Wer sich selbst hasst (aus Angst getrieben), hat ein Problem mit seinem ICH. Mir ist bekannt, dass Angst eine Gesellschaft prägen kann. Aber Angst ist zuallererst individuell und – nach meiner Erkenntnis – nicht vererbbar. Das also Frau Merkel so ist wie sie ist, hat für mich deshalb und logischerweise absolut nichts mit dem Antisemitisms Luthers zu tun.
Das erste, was ich nach Aufstellen einer These tun sollte, ist das Abklopfen der Inhalte dieser eigenen These auf die Schwachpunkte. Wenn ich darin richtig gut bin, dann stelle ich auch gleich eine oder sogar mehrere Antithesen auf. Es bringt mir nichts wenn ich vehement ein Weltbild verteidige und einfach nur die passenden Fakten einfüge, statt mich aktiv mit den Widersprüchen auseinander zu setzen. Ich entwickle mich ja dann auch nicht weiter, ich bin quasi fertig mit der Welt, am Ende meines Erkenntnisprozesses angelangt und feile nur noch an der Perfektion meines Weltbildes rum, was plötzlich wieder klein und beschränkt ist und was zu Ihrem Reichtum an Wissen und Emphatie, Herr Löding, nicht im entferntesten passt.
jauhuchanam राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו sagte:
„Aber Angst ist zuallererst individuell und – nach meiner Erkenntnis – nicht vererbbar. Das also Frau Merkel so ist wie sie ist, hat für mich deshalb und logischerweise absolut nichts mit dem Antisemitismus Luthers zu tun.“
Selbstverständlich ist Angst nicht vererbbar. Sie ist eben eine Emotion, also eine Reaktion auf einen von Außen kommenden Reiz. Das kann und wird von den Menschen-Haltern und Dompteuren ähnlich jeder Dressur eines Tieres – wenn beim Menschen auch etwas komplexer – angewendet. Um einen Menschen zu halten, muss er in einen Zustand der Unsicherheit gebracht werden, Jedes Tier reagiert mit Scheu auf Schmerzen.
Der Mensch – auch wenn er langsam das Denken erlernt – geht dabei von seiner Natur kommend, wie jedes andere Tier auch vor: „Wenn – Dann“ „Wenn die und die Ratte Futter frisst und überlebt, dann fressen wir anderen Ratten das auch.“ — Sehen Ratten aber, dass ein Mitglied nach der Futteraufnahme stirbt, wird keine der übrigen Ratten ein solches Futter zu sich nehmen. —
Wenn ich das und das tue, erfahre ich Lob und Anerkennung. Tue ich es nicht, erfahre ich Schmerzen sowohl körperlich als auch gefühlsmäßig wahrnehmbar.
Es ist diese Angst vor dem Schmerz mit der die Menschen dressiert werden.
Luder wie auch Hitler waren ja keine Antisemiten. Die haben den Antisemitismus nur als Werkzeug benutzt, um die Menschen mit der Angst vor Schmerzen schrecken zu können.
Antisemitismus und Rassismus ergeben sich als Folge vollkommen logisch aus der „Religion“ Christentum. Diese Religion bedingt beides. Sie sind Ausgeburten des Todeskultes, weshalb ich ja den Begriff „Matrix“ dafür verwende. Die Angst (Ängste) einer Frau Merkel haben ihre Ursache in der Religion des Ludertums, diese ist aber selbst vollkommen vom Rassismus und Antisemitismus durchdrungen, also durchseucht.
Der WAHN der christlichen Religion, dass es sich beim Menschen um ein Wesen handelt, das von seiner Natur aus ein Böses-Sein wäre, ist die theologische Grundlage, dass der Mensch natürlich – also biologisch – schuldig gezeugt, empfangen und geboren wird. Der Mensch kommt also nach dieser „Religion“ als schuldiges Böses-Sein in diese Welt und bleibt es auch, „denn so ist ja seine Natur“ von der es denknotwendig, der eigenen Logik gehorchend GAR KEINE Erlösung oder Befreiung geben kann. Der KULT des TODES ist auf Tod, nicht auf Leben ausgerichtet.
Diese abscheuliche, absurde, chauvinistische und vollkommen IRRE Wahnvorstellung, die als Wahrheit über das Sein des Menschen mit allen Formen und Mitteln der GEWALT seit über 1400 Jahren verbreitet wird, ist die theoretische Grundlage, der geistige Nährboden des Antisemitismus, Rassismus und Kapitalismus-Imperialismus! Dieser IRREN Kultur (Ur-Kult?) hat er die spezifischen Züge seines Wesens und seiner Wirksamkeit entlehnt!
Schon das Aussprechen dieser unbestreitbaren und unbestrittenen Tatsache enthält die vernichtendste Kritik der pseudo-christlichen Luder-Bewegung, die „Reformation der Römisch-Katholischen-Kirche“ genannt wird. Mit aller Deutlichkeit muß man es sich in den letzten Konsequenzen ausmalen, was es für das Wesen und die Erscheinungsformen des Ludertums bedeuten muß, daß es auf demselben Sumpfboden erwachsen ist wie der WAHN vom schuldigen und Bösen-Sein des Menschen, diese Geißel, unter der die Menschheit so entsetzlich leidet.
Und es ist immer dasselbe Wasser, mag es nun luderisch-christlich, mag es nun jüdisch, islamisch, buddhistisch, katholisch, hinduistisch, national, demokratisch, rechtlich, faschistisch, sozialistisch oder gar marxistisch-leninistisch gefärbt sein, daß aus einem Giftbrunnen stammt, und daß keine Färbung der Welt zu einem gesunden Heil-Trank machen kann.
Jeder Mensch ist ein Gutes-Sein
Jeder Mensch ist von Natur aus GUT.
Ich Bin der Ich Bin
Ich Bin ein guter Mensch
Denn Ich Bin ein Gutes-Sein
weil ich lebe, bin Ich der Ich Bin
Für den Menschen, der in die Schuldkultur mit einer Schuld-Religion und Schuld-Sprache, einem Schuld-Recht und Schuld-Wirtschafts- und Finanz-System hineingeboren wurde, kann der Weg des Selbst-Erwerbs und der Selbst-Befreiung nur erreicht werden, wenn er sich von dieser ungeheuerlich abscheulichen Religion selbst erlöst! Dies befreit ihn vom Zustand seiner Illusionen, in denen er vom KULT des TODES mental und emotional gefangen gehalten wird.
Er muss NEIN zur LÜGE und JA! zur WAHRHEIT sagen: ICH BIN EIN GUTES-SEIN, es ist die einzige Wahrheit, die keiner Begründung oder Bedingung bedarf, außer, dass Mann eben ein Mensch ist, der LEBT.
H.E. GD HRM HMSG CT MMM
Seine Göttliche Gnade
georg löding
राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו
ram avatara krishna jauhuchanam ulijauhu
Magistra Magnificus Metamagicus
Würdenträger ewiger Unantastbarkeit
Faunaflügel sagte:
Die Rautengestik der Kanzlerin…
Reines Ablenkungsmanöver…von Ihren ungepflegten Fingernägeln…
M sagte:
Sorry, aber nein. Das ist einmal zu viel um die Ecke gedacht, und dabei etwas falsch abgebogen. Böhmermann stellt die Debatte insofern wieder vom Kopf auf die Füße, als er eben gerade die Mechanismen der Manipulation und Propaganda für jedermann ersichtlich entlarvt. Dass es ihm als Akteur des Showbetriebs dabei auch um PR für seine Show geht und er insofern natürlich auch im Rahmen des Brot-und-Spiele-Zirkus agiert, versteht sich von selbst, kann ihm aber kaum zum Vorwurf ausgelegt werden.
Diese Aktion hatte aufklärerischen und subversiven Charakter, sie zersetzt die Glaubwürdigkeit der Hauptstrommedien und ihrer diskursiven Bannerträger und Einpeitscher in den Verblödungstalks und kratzt weiter an der dünnen Firnis der Deutungshoheit dieser Suppenkasper. Sie lenkt den Blick nicht ab vom Wesentlichen – das war u.a. die Aufgabe von Jauch – sondern richtet ihn da hin, wo’s weh tut: auf die sinistren Methoden der schaumschlägerischen Hetzer und Agitatoren, hier u.a. der bewusst fehlende Kontext der Varoufakis-Rede. Böhmermann thematisiert die enorme Wirkmacht von Bildern und ihren manipulativen Einsatz. Allein das ist ein enormer Verdienst.
Die Eurokraten ziehen ihr Ding ohnehin durch, schon lange, dafür brauchen sie nicht den Schutz einer zweitägigen Diskussion um ein Video. Dass die Jauchs, Illners, Plasbergs und Co ungestört die dafür nötige Begleitmusik liefern konnten, verdanken sie ihrer scheinbaren Glaubwürdigkeit und nicht zuletzt der Tatsache, dass sie aufgrund der medialen Gleichschaltung niemand dabei gestört hat. Böhmermann hat mit seiner freilich nicht ganz uneigennützigen Aktion mitgeholfen, diese Fassade weiter einzureißen.
dank sagte:
!!!
dank sagte:
und Dank!
Medienstachel sagte:
@M sagte: Böhmermann stellt die Debatte insofern wieder vom Kopf auf die Füße, als er eben gerade die Mechanismen der Manipulation und Propaganda für jedermann ersichtlich entlarvt.
Die Debatte worüber ? Das ist ja gerade der Trick, es wird nur so getan als ob. In Wirklichkeit wird nichts entlarvt, denn die gezeigte Propaganda- und Manipulationsmethode ist ja bereits bekannt, sicherlich nicht die technischen Details, aber die sind im Kern unwichtig. Wie arbeiten Sockenpuppen, wenn es sich dabei um verschieden Personen handelt ? Sie starten eine kontroverse Diskussion zu einem Thema, dass vom Ausgangsthema ablenkt, um die anderen Diskussionsteilnehmer auch in diese Richtung zu bringen.
„Mit Sockenpuppen können auch Einzelmeinungen oder Vorschläge so verstärkt werden, dass diese mehrheitsfähig werden. Sie können also auch zur Meinungsbeeinflussung eingesetzt werden.“ (Netzkultur)
Projiziert man das in die aktuelle Realität, ist auch hier das Muster erkennbar. Das soll nicht heißen, dass sich die Protagonisten vorher abgesprochen hätten. Einer startet das Thema und die anderen springen auf. Sie sind sich möglicherweise in ihrem Ziel einig, dabei liegt der Beweis in der Wirkung und im Ergebnis ihres Handelns. Die Nation diskutiert über eine Geste und nicht über die Ursache, die zu dieser Geste geführt hat. Sie stellt auch nicht die weitere Vorgehensweise beim Thema Griechenland in Frage. Die Diffamierung der Griechen wird verstärkt bzw. aufrechterhalten.
M sagte:
Ich verstehe deinen Gedanken grundsätzlich, aber ich denke, hier liegst du nicht richtig. Denn neben dem oben schon Angeführten ist ein weiteres Problem bei deinem Gedanken einer funktionalen Äquivalenz v.a. auch die Tatsache der Absenz einer Presse, die ohne diese Böhmermannsche Enlarvungsaktion den Fokus auf die wahren Missstände und also kritisch auf das Vorgehen der Eurokraten gerichtet und diese dann auch noch richtig eingeordnet hätte. Diese implizite Voraussetzung für deine These ist aber doch gar nicht gegeben, denn wann hätte die Presse das in der Causa Griechenland je getan? Hat sie das in den vergangenen Tagen getan, und Böhmermann hat davon abgelenkt?
Nimm doch nur dein Beispiel der 200 Mio zur akuten Armutsbekämpfung. Die wenigen überhaupt vorhandenen Thematisierungen framen den Fall zumeist als weiteres Beispiel der Nichteinhaltung der Sparvorgaben bzw. griechischer Widerspenstigkeit. Es ist nun wirklich nicht so, als hätte Böhmermanns kleine Aktion hier eine konzentrierten Debatte über die politischen Fehlsteuerungen der europäischen Griechenlandpolitik (bzw. über das übergeordnete Problem der fundamentalen Fehlkonstruktion namens „Euro“ dort, wo sie nicht ohnehin stattfindet) verhindert oder unterwandert. Der läuft innen- und außenpolitisch seit Jahren entlang der immergleichen Konfliktlinien.
Und selbstverständlich wurde etwas entlarvt, nämlich die Methode der inhaltlichen Pervertierung durch Dekontextualisierung, sowie des manipulativen Einsatzes von Bildern dort, wo Inhalt samt Kontext hätte stehen müssen. Und das ist auch in vielen Stellungnahmen genau so diskutiert worde. Natürlich wurde dabei auch weiter über den Finger diskutiert, aber es gab eine kritische Reflexion dieser wahnwitzigen Fokussierung auf ein Körperteil. Herbeigeführt durch die genannte Entlarvung der Methode, und einhergehend mit der Übersteigerung der Causa Finger ins Lächerliche. Die ganze Absurdität dieser Diskussion ist mehr als deutlich geworden.
ped43z sagte:
@M:
Das, was Sie da schreiben, deckt sich sehr mit meiner positiven Einschätzung des von Böhmermann Bewerkstelligten. OHNE seine Satire, wie wäre denn die Auswertung der Jauchschen Sendung ausgefallen? Nun wie immer, die (aus unserer Sicht) Aufgeklärten hätten sich ob Jauchs erkannter Demagogie wieder gönnerisch auf die Schulter geklopft – und die Anderen?
Ich glaube SO wurden plötzlich viel mehr Menschen angesprochen und sensibilisiert, vielleicht sogar geweckt. Das war einfach nur originell und anspruchsvoll. Und – das finde ich sehr wichtig – es war überhaupt nicht zynisch. Und die Diskussion, die jetzt läuft, zielt doch auf ein ganz zentrales Thema zur Meinungsbildung in unserer Gesellschaft und ist notwendig.
Meine Wenigkeit hat auch seiner Manipulation erst einmal nicht widerstanden, aber er hat sie nur aufgezeigt, er hat das Manipulierende in der Sendung nicht missbraucht, er hat darauf HINGEWIESEN, zu was Manipulation im Stande ist. Und noch etwas finde ich sehr wichtig, am Ende war ein zumindest für mich befreiendes Lachen, ein Lachen, welches Keinem wirklich schadet und frei von Hass ist.
ich sagte:
@M
Volle Zustimmung!!!
Wurzelzwerg sagte:
@ Medienstachel
Ja, es ist schlimm. Da beschließt die griechische Regierung erste unbedingt nötige Hilfsmaßnahmen für die Ärmsten, und dann sitzen in Brüssel die Herrschaften beisammen und erregen sich, und der brutalstdümmliche Schulz (SPD!) reißt das Maul auf: Das ist nicht abgesprochen! Was heißt: Das ist nicht erlaubt! Und sie alle zusammen merken gar nicht mehr, wie weit sie sich von jeder Mitmenschlichkeit, von jedem Humanitätsgedanken überhaupt entfernt haben, die Wut treibt mir Tränen in die Augen.
USA-Durchschauer sagte:
die von Varoufakis gesagten Worte passen zum Stinkefinger. Daher kann es auch sein, dass die sich nun einen Ausweg „als Satire“ durch nachträgliche Fälschung geebnet haben. Jauch steht ja auch gut da, als ein Betrogener.
Doc macht den generellen Fehler, Eurokrise als etwas zw. Linken und Konserventiefen aufzufassen. Da versuchen Gisys und Co. sich ein Süppchen zu kochen. Zusammen mit den transatlantischen Antideutschen Authoren und Profiteuren des Euro, nur auf der Seite des vermeintpichen „Volkes“.
Ständige Hinweise „nicht die Griechen haben das Geld erhalten“ – sollte man jedem 20-40 TSDEU geben? Bringt nichts, landet sofort in Auslandsbanklen und nicht in Gr Wirtschaft. Und das Geld dieser Schulden IST den Griechen gezahlt worden – als Beamtenlöhne. Nach 2001 haben die sich ihre Löhne an europäisches Niveau angegöichen. Nur diese geldsegenfreude ist gestern.. und die Geldpumpe ist trocken..
Und ALLE griechieschen Politiker, auch die konservativen haben zugunsten der Eurogeldtransfer-betrügereien und Erpressungen sogar ihre eigene Hauptindustrie, Tourismus – durch Hetze gegen Deutsche mit Hakenkreuzen ausgeliegfert und beschädigt. Wer nie dort war, wie ich – wird auch nie dahin fahren. Die Politbonzen sind genauso gelenkte Marionette der Transatlantiker-Antideutsche, wie die Banderafaschisten in Ukraine und „Opposition“ a la Kasparow-Nemzow-Nawalny in Russland. Gysi übrt sich in transatlantischer Bündnisfähigkeit, das wurde deutlich. Die haben auch schon deren Ukrainekritik runtergefahren, mit Ausnahmen, die eben nicht vom Chef Gisy kommen.
Dieser wirkliche Fälscher Jan B. gehört genau wie einst Born vor Gericht und ins Kittchen. Ihn nu auch noch als Helden zu sehen, der „dem Publikum was beigebracht haben soll, nicht zu glauben…“. Also das kaufe ich dem und diesen medien nicht ab. Wie naiv ist das denn?
M sagte:
Dieser wirkliche Fälscher Jan B. gehört genau wie einst Born vor Gericht und ins Kittchen.
Ich wäre für Tod durch den Strang, aber angemessene Strafen für Häretiker der Lehre des heiligen Ernstes hat man ja leider hierzulande aus sentimentalen Gründen abgeschafft. Und mit ihm die ähnlich abtrünnigen Pispers‘, Schramms, Uthoffs und Co. Weg mit dem Pack.
#jesuisnichternstzunehmen
USA-Durchschauer sagte:
Sie brauchen hier nicht den sarkastischen u spielen. Jan. B. hat eine Woche danach ein Grinsvideo veröffentlicht. Deswegen ist er nicht ein Pispers, der als Komiker auf die Bühne geht. Dies wurde als ernster Inhalt unter Jauch Regie gesendet.
Falls es Satire ist: wieso hat NIEMAND geleich durchschaut und gelacht? Charly Hbedo ist wenigstens Satirezeitung, auch wenn sie sich im klaren sein müssen, dass sie nicht alles auf der Welt auslachen und vor allem verspotten sollen und dürfen.
Ihrer meinung nach brauchen nach einem Jahr Russlandbashing die ganzen Atajs, Eigendorfs, Reitschuisters nun nur ein Grinsvideo reinzustellen und dabei zu sagen „reingefallen, reingefallen…“..und alles ist gut?
aber , die Deutschen haben anstelle des Humors irgendwas anderes.. und daher kommt es, dass jemand aus bitteren Ernst hinterher ein Posse über angebliche Satire bringen kann.
USA-Durchschauer sagte:
hat sich geklärt, Jauch zeigte echtes video, Jan.B. ein gefaktes und Varoufakis hat geleugnet
jauhuchanam राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו sagte:
Was hat Varoufakis denn geleugnet???
M sagte:
Nur noch kurz: Ich spiele nicht den Sarkastischen, sondern ich bin sarkastisch, wenn ich – mit Verlaub – Quark lese. Und ich habe sofort gelacht, als ich das Video gesehen habe, weil der subversive Charakter unmittelbar und sehr leicht erkennbar wird, s.o.
Ihrer meinung nach brauchen nach einem Jahr Russlandbashing die ganzen Atajs, Eigendorfs, Reitschuisters nun nur ein Grinsvideo reinzustellen und dabei zu sagen “reingefallen, reingefallen…”..und alles ist gut?
Seltsamer Vergleich. Hat sich Böhmermann an irgendeinem Bashing beteiligt? Nein, im Gegenteil. Und Jauch steht mitnichten gut, sondern entlarvt als manipulativer Hetzer da.
seyinphyin sagte:
Auch hier, weil Sie das ja ständig schreiben:
„die von Varoufakis gesagten Worte passen zum Stinkefinger.“
Nein, eben nicht. Show the finger = den (Stinke-)Finger zeigen.
Stick the finger to = den Finger an etwas festmachen, also Deutschland auf die Brust setzen, grob übersetzt.
Stick the finger könnte maximal noch mit „into“ eine unschöne Bedeutung erlangen…
ich sagte:
Wahrscheinlich meinen alle, weil Stick the finger so ähnlich klingt wie Stinkefinger, dass es dann auch diese Bedeutung habe.
Germany and Greece must stick together.
jauhuchanam राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו sagte:
Ne, ne
„Show“ und „Stick“ „the finger“ das ist nicht mal vulgäres Englisch. Findet sich auch nicht als Idiom.
anonymuus sagte:
COMPACT-TV Magazin: Griechenland vor dem Euro-Aus?
Deutschland diskutiert über den Mittelfinger von Griechenlands Finanzminister Yanis Varoufakis. Dabei gibt es wichtigeres in der griechischen Tragödie. Dem Land drohen weiterhin der Staatsbankrott und ein Ausscheiden aus der Eurozone. Doch wäre der sogenannte Grexit wirklich so schlimm für Griechenland, wie es offiziell stets betont wird?…
anonymuus sagte:
OT:
Richard Gage, der Mitbegründer von AE for 9/11 Truth kommt am 15. April nach Berlin !
9/11 Terror – Richard Gage 14. April in Berlin – 2200 Whistleblowers fordern neue Untersuchung
Richard Gage bei C-SPAN (in voller Länge und mit deutschen Untertiteln):
M sagte:
Sicher nicht uninteressant. Ich blicke in Sachen 9/11 auch gespannt auf Dänemark, wo im Rahmen einer Verleumdungsklage erstmalig Beweise vor Gericht verhandelt werden:
Die Sachverständigen werden zum ersten Mal öffentlich vor einem dänischen Gericht aussagen und Beweise vorlegen, die die offizielle Darstellung der Ereignisse vom 11. September 2001, die den globalen „Krieg gegen den Terror“ auslösten, in Frage stellen. Die Anschläge vom 11. September sind wahrscheinlich eines der weltweit bedeutendsten Ereignisse in der Nachkriegsgeschichte.
Es wird erwartet, dass zwei Zeugen Beweise vorlegen werden, die die weitverbreiteten Zweifel an der offiziellen Erklärung zum Einsturz der drei Gebäude in New York in 2001 zum Ausdruck bringen. Insbesondere der Einsturz von World Trade Center Gebäude 7, der bislang relativ wenig Aufsehen in den Leitmedien erregte, soll behandelt werden. Die beiden Zeugen werden dem dänischen Landgericht in Kopenhagen am Donnerstag Beweise im Rahmen einer Verleumdungsklage vorlegen, die Dr. Nils Harrit gegen den Journalisten Søren Villemoes und gegen die dänische Zeitung Weekendavisen eingereicht hat. Die Gerichtsverhandlung wird von verschiedenen Beobachtern als sehr bedeutsam angesehen. Ein Zeuge ist der weltweit angesehene Architekt Jan Utzon, ein Mitglied von AE911Truth.
https://free21.org/de/content/pdf-911-beweise-werden-vor-d%C3%A4nischen-und-britischen-gerichten-%C3%B6ffentlich
Dust from Ground Zero, a video of a collapsing building on repeat, and scientists discussing Galilei’s theory of free fall. Copenhagen’s 9/11 libel case court drama had it all. Decision due in four weeks time
http://universitypost.dk/article/courtroom-drama-911-crackpot-libel-case
USA-Durchschauer sagte:
sicher interessant, unter Propagandameldungen auch einstellen..
USA-Durchschauer sagte:
http://www.ae911truth.org/38-home-posts/78-education.html der Link noch zum R.Gage
nebenstrom sagte:
Ich bin mir bei Gage nicht sicher. Er könnte genauso wie zB. Alex Jones oder Mark Dice, Christopher Greene und vermutlich auch Luke Radowsky ebenfalls Teil der gelenkten Opposition/ Disinfo sein. Er klebt doch sehr an seiner Thermit-Erklärung. Aber wir werden ja sehen, wie sich die Sache weiter entwickelt. Immerhin passiert überhaupt mal was…
Hermann sagte:
„ist es völlig egal, ob Böhmermanns Video nun selbst ein Fake ist oder nicht“
Nein, das ist eben nicht völlig egal, im Gegenteil. Böhmermann hat mittlerweile zugegeben, dass seine Behauptung eine Irreführung war, und im übrigen steht fest, dass das bei Jauch gezeigte Video echt ist.
Dass daraus hier wieder gesteuerte Wut- und Empörungsanfälle inszeniert werden, war abzusehen.
Und es ist nochmals darauf hinzuweisen, dass Müllers sog. „Publikumskonferenz“ nicht das Publikum repräsentiert, und zwar bei Weitem nicht. Eine überwältigende Mehrheit des Publikums empfindet es vielmehr als Belästigung, wenn in seinem Namen ständig regendwelche Beschwerden eingelegt werden.
Müller sollte ihren Verein daher lieber „Ständige Konferenz eines verschwindend geringen Teils des Publikums“ nennen.
jauhuchanam राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו sagte:
Hermann,
sagt einer, dass wir Deppen Doof gehalten werden, kommen sofort 100 Hermanns, die beweisen, dass wir doch alle frei sind, in einer Demokratie und gar nicht im Faschismus des Kapitalismus leben.
Ich danke dir für deinen Einsatz, und dass du mich vor dem schlechten Einfluss der Propagandaschau und der ganz schlimmen Publikumskonferenz in Schutzhaft nimmst.
Hermann sagte:
bei Dir ist leider solche Mühe vergebens
jauhuchanam राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו sagte:
Warum denn schon wieder „leider“?
Ich bin ganz froh drum.
Hermann sagte:
du nennst Dich tatsächlich
„Seine Göttliche Gnade
H.E. GD HRM HMSG CT MMM
georg löding
राम अवत कृष्ण
יוחנן אליהו
ram avatara krishna
jauhuchanam ulijauhu
Magistra Magnificus Metamagicus
Würdenträger ewiger Unantastbarkeit“
kraß…
jauhuchanam राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו sagte:
Wehrter Hermann,
ich vermute, Sie haben mich missverstanden. Ich nenne mich nicht
„du nennst Dich tatsächlich
“Seine Göttliche Gnade
H.E. GD HRM HMSG CT MMM
georg löding
राम अवत कृष्ण
יוחנן אליהו
ram avatara krishna
jauhuchanam ulijauhu
Magistra Magnificus Metamagicus
Würdenträger ewiger Unantastbarkeit”
kraß…“
Ich Bin tatsächlich
“Seine Göttliche Gnade
H.E. GD HRM HMSG CT MMM
georg löding
राम अवत कृष्ण
יוחנן אליהו
ram avatara krishna
jauhuchanam ulijauhu
Magistra Magnificus Metamagicus
Würdenträger ewiger Unantastbarkeit”
kraß … das echte und wahre Fleisch und Blut Gottes!
Da staunt der Laie, und der Theologe wundert sich.
Wie jetzt? Sie wußten bisher gar nicht, dass Sie ein Sohn Gottes sind???
Da wird es aber langsam Zeit, dass Sie sich aus dem Zustand der Illusion befreien, sich selbst erwerben und dieses Bewusstsein erlangen.
LOL LOL LOL
Faunaflügel sagte:
Wenn Sie sich damit mal nicht richtig mainstream artig irren…
Was glauben Sie, wieviele alte Menschen sich vor der Glotze täglich ärgern, ohne dass Sie davon erfahren…
Faunaflügel sagte:
@Hermann
anonymuus sagte:
@Hermann
Wenn dieser Anteil wirklich so „verschwindend gering“ wäre, dann würde man nicht die Kommentarfunktionen sperren, rigoros zensieren, Diffarmierungskampagnen gegen Medienkritiker, freie Journalisten und alternative Medien lostreten, und du @Hermann wärst gar nicht damit beauftragt worden hier zu trollen.
Hermann sagte:
ja, ja, immer wenn er nicht mehr weiter weiß, postet der Propagandaschauaktivist sonn Scheiß.
Julia sagte:
Wow…ein reimender Troll :-)
Spitz passt auf! sagte:
Hermann ist kein Cheruskerfürst und auch kein Dichter, sonst wüsst’ er, wie man richtig schreibt: Der Propagandaschauaktivist postet nicht „sonn Scheiß“, sondern „so ’n Scheiß“.
hans sagte:
Ja, Hermann, Sie altes Orakel! Was Sie alles so wissen!
.Haben Sie außergewöhnliche Fähigkeiten? Oder trompeten vllt auch nur irgendeinen Blödsinn raus? Bevor Sie sich um irgendwelche Mehrheiten Sorgen machen und glauben behüten zu müssen, kümmern Sie sich um sich selber
selbst! Klugscheissen Sie für sich und nicht für andere!!
seyinphyin sagte:
Wo hat er das? Ich sehe nur eine mehr als halbseidene Äußerung des ZDF, die sehr deutbar ist.
Jens E sagte:
Bild und Jauch behaupten , das Video von Jan Böhmermann sei die Fälschung
jauhuchanam राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו sagte:
„Bild und Jauch behaupten , das Video von Jan Böhmermann sei die Fälschung“
BILD Dung und Jauche passen gut auf einen Misthaufen. Beides ergänzt sich. Dass Video KANN doch gar KEINE Fälschung sein – nur der Inhalt. Dies begreift aber weder der Herr Jauch noch die BILD.
Böhmermann zeigt doch, wie der Inhalt des Videos gefälscht wurde. Der ganze Trick, er führt „sie alle“ vor – und das macht er ausgezeichnet.
In seinem Beitrag macht er deutlich, wie der Finger ins Video kam. Nun halten „alle“ seine Darstellung für die „wahre“: „So war es!“ Nöö, so war es eben nicht. Es wurde kein Mittelfinger von Böhmermann hineingetuscht, der Mittelfinger wurde mit demselben Verfahren weggetuscht. LOL. Scheinbar haben die wenigsten Orwells „1984“ gelesen oder die entscheidenden Szenen vergessen oder ausgeblendet.
Aber Böhmermann „sagt“ damit etwas viel wichtigeres: „Lasst euch doch nicht von der Propaganda vorführen.“
Hermann sagte:
Böhmermann selbst sagt am Ende seines Videos: „Liebe Redaktion von Günther Jauch. Yanis Varoufakis hat unrecht. Ihr habt das Video nicht gefälscht. Ihr habt einfach das Video nur aus dem Zusammenhang gerissen und einen griechischen Politiker am Stinkefinger durchs Studio gezogen. Damit sich Mutti und Vati abends nach dem Tatort noch mal schön aufregen können: ‚Der Ausländer! Raus aus Europa mit dem! Er ist arm und nimmt uns Deutschen das Geld weg. Das gibt’s ja wohl gar nicht. Wir sind hier die Chefs! So!‘ Das habt ihr gemacht. Und der Rest ist von uns.“
jauhuchanam राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו sagte:
LOL „Yanis Varoufakis hat unrecht.“ Nööö, können Sie sich denn erinnern, wann Sie den Mittelfinger wie und wo bei welchem Anlass „unbewusst“ benutzt haben??? Ich zum Beispiel weiß, dass ich ihn noch niemanden gezeigt habe, weil ich den immer zum Streicheln bestimmter Körperteile benutze. LOL.
Brustwarze ^°°^ Bauchnabel °^^° tieeeeefer zum Jauch noch mal.
jauhuchanam राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו sagte:
Julia sagte:
„Und der Rest ist von uns.“
Den Satz kann man durchaus auch so interpretieren, dass das Video von Böhmermann & Co. gefälscht wurde.
Heute abend wird es ja die Auflösung geben, nehme ich an.
jauhuchanam राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו sagte:
Wie kann Varoufakis seinen Mittelfinger gezeigt haben?
Copyright: http://www.der-postillon.com/2015/03/varoufakis-stellt-klar-ich-habe-gar.html
Faunaflügel sagte:
Das „Problem“ an der ganzen Geschichte ist jetzt, dass die Jauch-Sendung jetzt erst recht Quote machen wird und das griechische Volk bleibt weiterhin im Tal der Hoffnungslosigkeit…
Jauch-Zielvorgabe also – wieder einmal – erreicht?…
M sagte:
Quote? Die dürfte sich kaum verändern. Ich denke, der Effekt wird klar positiv sein. Übrig bleiben vor allem ein weiterer Vertrauensverlust in die #Lügenpresse, somit eine weiter bröckelnde Deutungshoheit der Hauptstrommedien, und letztlich eine weiter ansteigende Medienkompetenz hinsichtlich mehr allgemeiner Skepsis und Vorsicht im Umgang mit den „Wahrheiten“ der Faktenverkünder. Der stumpfe Glaube an das, was in der Glotze läuft, wird gebrochen, denn nicht mal den eigenen Augen kann man noch trauen.
Durch solche Aktionen bricht sich – teils bewusst, teils unterbewusst – der Zweifel Bahn. Und das ist gut so.
Faunaflügel sagte:
Rund um den „Vertrauensverlust“ gebe ich Ihnen völlig recht…. der wird weiterhin ansteigen… Aber leider lehren uns die Medien in den letzten Jahren, dass sie an unserem „Vertrauen“ nicht sonderlich interessiert sind… Bezahlt wird für Mainstream-Quote – ob da „Lügen“ noch kurze Beine machen, ist völlig irrelevant geworden… Ein Licht am Ende des gut bezahlten Lügen-Tunnels ist derzeit nicht in Sicht…
Kurios sagte:
Kurios sagte:
Exklusiv: So sehr regte sich Hitler in seinem Tagebuch über Böhmermanns #varoufake auf
Berlin (dpo) – Einer hat es schon vor allen anderen gewusst: In einem Tagebucheintrag vom 18. März 2015, der dem Postillon exklusiv vorliegt, macht Reichskanzler Adolf Hitler (NSDAP) keinen Hehl aus seinem Ärger über den vermeintlichen „Varoufake“ des Satirikers Jan Böhmermann.
„Böhmermann auf YouTube gesehen. Außer mir vor Wut!“, heißt es in dem in deutscher Kurrentschrift verfassten Eintrag, den Hitler in den späten Abendstunden niederschrieb. „Auch nach Stunden noch kein klares Wort von der Presse. Wie diese Kretins es schaffen, das gefälschte ‚Original‘ nicht sofort als Lüge zu enttarnen, ist mir ein Rätsel.“ Unter anderem verweist Hitler, der den Fake wohl als einer der ersten erkannt hatte, auf mehrere Bildfehler an Varoufakis‘ rechter Hand, seinem Unterkiefer und dem Kabel seines Mikrofons, die klar auf eine Fälschung durch die Sendung Neo Magazin Royale hindeuten.
Auch in der von Böhmermann dargestellten Chronologie der ersten Veröffentlichung des Videos, des Songs „V for Varoufakis“ und der Sendung von Jauch bemängelt der Führer offensichtliche Logikfehler. „Bei Inszenierungen und Propaganda ist stets auf korrekte Chronologie zu achten. Goebbels wäre solch ein Lapsus niemals unterlaufen!“, so Hitler.
Der Rest des Eintrages besteht weitgehend aus Beschimpfungen des jüdischen Medienpacks, die hier nicht wiedergegeben werden sollen. Hitler schließt seinen Eintrag mit seinen Plänen für den nächsten Tag: „Brauche Ablenkung. Morgen vielleicht Tandemtour mit Hermann. Falls der Fettsack noch in seine Radlerhosen passt.“
http://www.der-postillon.com/2015/03/exklusiv-so-sehr-regte-sich-hitler-in.html
Hans mein Igel sagte:
Jauche ist Gülle, also das, was von der Scheiße und Pisse einer Schweinebande im kreisrunden Auffangbehälter übrigbleibt -bevor die ganzen Drecksäue abgeschlachtet werden…
Doch im Ernst gefragt: Was soll diese grundschulbildende Aufklärung des kleinen abc über Jauche bewirken?-
Die eingeschworenen Idioten lassen sich nicht durch die überspitztesten Argumente überzeugen: Idioten bleiben Idioten ohne Vernunft und Bildung, selbst wenn sie verhungern und verdursten müssen sind sie unwandelbar: jeder Stein hat mehr Herz als diese Idioten wie Jauche, Illner und der ganze andere Dreck im Fernsehen.
Faunaflügel sagte:
Sie sollten Ihr Plumpsklo wieder mal lehren…es läuft – wieder mal – über…
EU_Buerger sagte:
Ich denke nicht, daß das Plumpsklo schlauer werden kann!
Piet sagte:
Jenseits von Fingergate passieren auch noch interessante Dinge zwischen Brüssel und Athen:
„Das erste Gesetzespaket der seit dem 26.1. in Athen amtierenden linksgerichteten Regierung unter Alexis Tsipras ist Fakt. Wie beim Amtsantritt versprochen, soll die erste legislative Initiative der Regierung den Ärmsten der Armen helfen. Die EU-Kommission hatte dies mehr oder weniger als Casus Belli bezeichnet.
Wie sonst ist zu verstehen, dass Declan Costello, Direktor der EU-Abteilung für Wirtschafts- und Finanzfragen einen Verbotsbefehl nach Athen schickte. Costello ist kein vom Volk gewählter Vertreter souveräner Staatsgewalt, befand Alexis Tsipras. Trotzdem verlangte er von der griechischen Regierung, dass diese das lang angekündigte Gesetzeswerk zurückstellen müsse. In der Bekämpfung der in Griechenland für jeden unverkennbar vorherrschenden humanitären Krise sähe, so Costello, die EU-Kommission einen einseitigen Schritt Athens, somit eine Verletzung der am 20. Februar 2015 geschlossenen Vereinbarung.
…
Mehrfach betonte Tsipras, dass die Troika selbst zugegeben hatte, die Verarmung der Bevölkerung verursacht zu haben.
…
Der Premier plauderte aus dem Nähkästchen. Er blamierte die ehemaligen Minister der Nea Dimokratia und der PASOK, dass diese bei Treffen mit der Troika bis nach zwei Uhr Nachts vor den Büros der Troika-Inspektoren hocken mussten. Danach bekamen sie auf DIN-A-4-Bögen oder per formlosem E-Mail die Texte der zu beschließenden Spargesetze.“
http://www.heise.de/tp/artikel/44/44432/1.html
Anonymous sagte:
Ich sehe im Moment ein riesen Problem für Varoufakis. Er meinte in der Jauch Sendung, daß das Video mit dem Stinkefinger eine Fälschung sei! Nun hat sich heruasgestellt das es keine Fälschung ist, sondern Böhmermann diese Aussage zum Anlass genommen hat ein Fake Video zu erstellen in dem er keinen Stinkefinger zeigt.
Dieses Video hat Varoufakis auch auf Twitter gepostet um seine Unschuld zu untermauern.
Jauch der jetzt vor Wut schäumt und sicherlich auf Rache aus ist wird diese Tatsache zum Anlass nehmen noch heftiger gegen Varoufakis zu hetzen. Und wenn man sich die Zuschauerzahlen ansieht, dann wird diese Hetze Resonanz in der Deutschen Bevölkerung finden.
jauhuchanam राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו sagte:
„Varoufakis. Er meinte in der Jauch Sendung, daß das Video mit dem Stinkefinger eine Fälschung sei!“
Ist es doch auch – eine Fälschung – nicht, dass er den Mittelfinger nicht gezeigt hätte, ist die Fälschung, auch nicht, dass es sich um ein gefälschtes Video handeln würde. Mittelfinger und Video sind echt.
Die Fälschung ist, dass die Gestik aus ihrem Kontext heraus eine andere Bedeutung erhält, als Varoufakis in seiner Rede sagte.
Wenn bei der BILD Dung uns sonstiger Bordell-Journaille der Huren-Medien beim Mittelfinger an Stinkefinger „denkt“, sollte sich eh fragen, was für merkwürdige After-Phantasien im Kopfe herum spuken. „Ein stinkender Mensch, der stinkend denkt, wenn ihm der Mittelfinger gezeigt wird.“ Solche Menschen kann jeder manipulieren.
Dok sagte:
Es kann kein Zweifel daran bestehen, dass Varoufakis tatsächlich nicht wusste, dass er den Finger gezeigt hat. Ich habe das hier versucht zu erklären. Es ist simple Psychologie, aber tatsächlich schwer zu erklären, da hast du recht. Wer jemals in höchster Konzentration freisprechend eine Rede gehalten hat, kann das völlig nachvollziehen. Die Hände agieren nicht bewusst gesteuert. Beispiele für ähnliche psychologische Phänomene gibt es viele.
Jauchs Absicht war aber von Beginn an, mit diesem Mätzchen Nebelkerzen zu streuen und Varoufakis zu diskreditieren. Die Inhalte gingen komplett unter, u.a. die Lügenmärchen von Elitz, die die TAZ-Journalistin richtig gekontert hat.
Die Milliarden gehen nicht nach Griechenland, sondern an europäische Banken und Geldgeier.
Diese Tatsache soll verschleiert werden. Dazu dient auch die ganze Hetze in der Springerpresse. Wenn die Banken die Kohle eingesackt haben, wird Griechenland aus dem Euro geschmissen.
André sagte:
„Es kann kein Zweifel daran bestehen, dass Varoufakis tatsächlich nicht wusste, dass er den Finger gezeigt hat. Ich habe das hier versucht zu erklären. Es ist simple Psychologie, aber tatsächlich schwer zu erklären, da hast du recht. Wer jemals in höchster Konzentration freisprechend eine Rede gehalten hat, kann das völlig nachvollziehen. Die Hände agieren nicht bewusst gesteuert. Beispiele für ähnliche psychologische Phänomene gibt es viele.“
Ist das jetzt Satire?
Merke: Höchste Konzentration kann verhängnisvoll sein!
Tabby sagte:
Doctored heisst „frisiert“ und frisiert war es ja, denn es wurde so getan, als wäre der Finger gegenüber Deutschland gezeigt worden, was nicht der Fall ist und sogar im Spiegel so beschrieben wird:
„Hier also sagt Varoufakis klar, dass es für ihn zum Zeitpunkt seines Auftritts 2013 gerade keine Option war, Deutschland den Stinkefinger zu zeigen, so wie es Argentinien sinnbildlich gegenüber dem IWF tat.“
http://www.spiegel.de/politik/ausland/griechenland-das-sagte-varoufakis-in-der-stinkefinger-rede-a-1023977.html
Allerdings zeigt die Angelegenheit auf, dass, je ungebildeter eine Bevölkerung gehalten wird, umso besser ist sie zu manipulieren.
Anonymous sagte:
Ob er es wußte oder nicht, das spielt für mich in erster Linie keine Rolle. Es geht einfach darum das „Jauch“ seine Aussage, nämlich dass das Video eine Fälschung sei, ausschlachten wird. Böhmermann hat Varoufakis zudem in eine schlimme Lage gebracht, da sich der mediale Fokus nun noch schärfer auf das Stinkefinger Video gerichtet hat.
Faunaflügel sagte:
„…Wenn die Banken die Kohle eingesackt haben, wird Griechenland aus dem Euro geschmissen….“
Das dürfte vermutlich das Endziel sein, ja….
Deutschland macht dabei ein Riesengeschäft… Die Milliarden werden an die Griechen „optisch verliehen“ und teuer zurückgefordert… …Die geliehenen Gelder werden aber direkt wieder an die deutschen Banken weiter geleitet, so dass die Schulden Griechenlands immer weiter steigen… Das griechische Volk verschuldet sich immer mehr, wird zugleich immer ärmer und kränker und hat nichts vom Geldfluss, während sich Deutschland auf Kosten armer Euro-Länder zu Tode „mästet“ und sich griechische Oligarchen-Gelder auch in Deutschland sicher fühlen können, denn auf die achtet Deutschland gern und sicher…
Griechenland wird durch diese ausgeklügelte „Geldwäsche“ immer weiter geschwächt und ruiniert und griechische Fachkräfte können im fehlenden Deutschland billig angeworben werden…
Dann reihen sich die Griechen endgültig ein bei Ländern wie z.B. Rumänien oder Bulgarien… und das ist „gewolltes System“..:(
Mischa Strogow sagte:
Böhmermann kolportiert mit seiner Aktion wunderbar die Propagandawirklichkeit wie wir sie im Ukraine-Konflikt tagtäglich erleben: aus dem Zusammenhang gerissene Meldungen, Bilder und Videos, nachbearbeitet oder nicht, soziale Netzwerke und deren Zeitstempel als vermeintlich seriöse Quellen.
Am Ende bleiben nichts als Fragen und Unglaubwürdigkeit, auf die simple Gemüter wie Atai und Eigendorf für ihre Kunden nur eine Antwort haben: Parteilichkeit, Putin hat Schuld (zu 55%).
jauhuchanam राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו sagte:
… Völlig egal, ob das Stinkefinger-Video, das Günter Jauch so selbstgerecht wie anklagend in seiner Talkshow präsentierte, um den griechischen Finanzminister Varoufakis zu diskreditieren, nun echt ist oder nicht.“
Also Varoufakis hat ja in Englisch gesprochen und hat doch nur als Geste gezeigt, was Griechenland hätte in 2010 TUN MÜSSEN, um sich aus der Umklammerung seiner Erpresser zu befreien, nämlich richtig:
S. Tabus sagte:
Dieses anzweifeln, dass das Video echt ist, macht doch keinen Sinn.
Derjenige, der es gemacht hat, hat die Echtheit bestätigt und die Jauch Redaktion samt den Technik und Videospezialisten hat die Echtheit bescheinigt. Die haben das Video vorliegen und da das eine digitale Aufnahme ist, können die sich jedes der 50 Einzelbilder, die pro Sekunde entstanden sind, auf Pixelebene anschauen.
Die Böhmermannleute haben einfach die Armbewegung mit Fingergeste komplett rausgeschnitten, aber den Ton weiterlaufen lassen. Das würde man in Zeitlupe und auf Pixelebene sofort sehen.
Es ist also jedenfalls davon auszugehen, dass das Video echt ist.
Jauch mag ja so seine Mängel haben, aber als Lügner ist er mir, im Gegensatz zu manchen seiner Kollegen, noch nicht aufgefallen.
Der Stinkefinger ist auch nicht das Problem, genausowenig wie es der Pfusch in Guttenbergs Doktorarbeit war.
Der entscheidende vernichtende Fehler ist das Leugnen und die Lügnerei darüber.
Einem Jorgo Chatzimarkakis ist auch die Doktorarbeit wegen Plagiaten aberkannt worden. Der war aber so schlau die Klappe darüber zu halten, nicht zu leugnen und zu lügen und darf nun verschiedentlich in Talkshows der ÖR den Sonderminister geben, während es einen Guttenberg zerlegt hat und einen Varoufakis zerlegen wird.
Wenn der Varoufakis bei Jauch das Video mit einer Geste, als nicht sachdienlich weggewischt und links liegen gelassen hätte, wäre nur halbsoviel los gewesen.
K. sagte:
„Das würde man in Zeitlupe und auf Pixelebene sofort sehen.“
Blödsinn. Computergenerierte Bilder sind mittlerweile alte Technik, die sich in 20 Jahren zur Perfektion entwickeln konnte (ich arbeitete beim führenden Hersteller solcher CGI-Systeme). Da sieht man überhaupt nichts „auf Pixelebene“ und schon dreimal nicht bei YouTube-Videos, die weniger Pixel als vielmehr nur noch Kacheln haben (MP4 / H.264 compressed format). Auch haben YT-Videos keine Framerate von 50 fps, sondern 25 fps im progressive mode. Selbst ein „Videospezialist“ aus Jauchs Redaktion kann an diesem Material nichts mehr sicher erkennen.
Also schwätz nicht Jauch-mäßig daher über Dinge, von denen Du ganz offensichtlich nichts verstehst.
Walter F. sagte:
Amen.
M sagte:
Nur halb soviel los wäre gewesen, wenn Jauch jemand wäre, der ansatzweise als respektabler, redlicher Journalist durchgehen könnte. Der entscheidende „Fehler“ ist der hier, und darin besteht eben auch die eigentliche Fälschung:
https://pbs.twimg.com/media/CAaikccWsAA-O7r.jpg:large
Die bewusste, manipulative Dekontextualisierung der Redesequenz in ihr inhaltliches Gegenteil, zur unverantwortlichen weiteren Aufstachelung der Massen mit politischen Konsequenzen. Varoufakis rekapitulierte in seinem Vortrag 2013 seine Position aus dem Jahr 2010. Er forderte den griechischen Default schon 2010, also vor den Hilfspaken aus europäischen Steuermitteln für die Griech, äh, die Banken. Anstatt ihn vorzuführen, hätte man ihm für seine Klar- und Weitsicht gratulieren müssen, und der Steuerzahler hätte sich im Falle der Umsetzung dieser Positionen bedanken dürfen. Stattdessen wirft man Varoufakis nun eben diesem Steuerzahler zum Fraß vor, der Mob tobt: Wie kann er es wagen?!
Jauch ist ein Manipulator, ein mieser Journalist, und als treuer Diener der staatlichen Agenda der eigentliche Fake.
jauhuchanam राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו sagte:
So was gehört fett!
Jauch ist ein Manipulator, ein mieser Journalist, und als treuer Diener der staatlichen Agenda der eigentliche Fake.
Bordell-Journalist eben, eine Edel-Medien-Hure
M sagte:
Pardon. Wie fettet man hier denn?
jauhuchanam राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו sagte:
Das Zeichen „<“ dann „strong“ dann das Zeichen „>“ vor den Text setzen, der fett soll.
DIE Zeichen „<“ und „/“ dann „strong“ dann das Zeichen „>“ nach dem Text setzen, der fett soll.
Ohne Anführungszeichen!
„<“ „>“ — inequality signs, pointy brackets
Medienstachel sagte:
@M:
Pardon. Wie fettet man hier denn?
So: https://en.support.wordpress.com/markdown-quick-reference/ :-)
M sagte:
Merci!
Max L. sagte:
„…aber als Lügner ist er (Jauch) mir, im Gegensatz zu manchen seiner Kollegen, noch nicht aufgefallen.“
Die Frage ist allenfalls, wie „Lüge“ definiert ist. Durch Propaganda fällt Jauch in praktisch jeder Sendung auf – das wurde auch hier schon mehrfach thematisiert. Vor allem wünscht er Putin auch schon mal ein Unglück und Russland den wirtschaftlichen Ruin. Ein Hetzer ist er allem dieser Begriff trifft m.E. allemal auf ihn zu.
Faunaflügel sagte:
Der Jauchler und seine Firma bekommen über 6.000 Euronen „Hetzgeld“ pro Minute Sendung… Dafür muss er schon weit in die ARD-Analen einwandern…
jauhuchanam राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו sagte:
Eine gute Rede und die passende Geste von Varoufakis dazu!
Was ist schon eine derartige Banalität, während der Bordell-Journalismus – Jauch gehört dazu – zum Putsch durch Nazis in Kiew schweigt, der mittlerweile schon über 50.000 Menschenleben gefordert und über 1.400.000 Menschen ihre Heimat gekostet hat???
… und dann wird hier noch so getan, als ob irgendein Grieche uns hier auch nur einen Pfennig schulden würde. Lächerlich. Eine Bank verschuldet sich bei einer anderen Bank wegen der Spekulationen und dann sollen Deutsche und Griechen das bezahlen.
… und die BILD Dung hetzt Deutsche gegen Griechen, als ob die uns was schulden würden, während die Griechen sehr wohl von der BRD, die ja identisch mit dem Deutschen Reich ist, das Griechenland damals überfallen hatte, sehr wohl Ansprüche auf Entschädigung geltend machen könnte. Tja, die BILD unterstützt ja schon seit jeher die faschistischen Diktaturen, sie blieb sich treu. Menschen wie Varoufakis passen nicht in ihr völkisch-rassistisches und zionistische Weltbild. Die hofiert lieber mit so etwas, damit die BRD fleißig ihre Waffen verkaufen kann:
„Griechische Militärdiktatur 1967 bis 1974 oder „Das Regime der Obristen“[1] (griechisch Χούντα των Συνταγματαρχών), im griechischen Sprachgebrauch auch „Die Junta“ („Η Χούντα“), sind Bezeichnungen für das Militär-Regime, welches das moderne Griechenland von 1967 bis Juli 1974 beherrschte.
Am Morgen des 21. April 1967 kam es zum Putsch des Militärs in Griechenland und zu dessen Machtübernahme. Das Regime konnte sich im Zusammenhang des Nahost-Konflikts und der militärischen Bedeutung Griechenlands für die NATO und die USA vorübergehend stabilisieren, doch zeichnete sich seine Auflösung nach Unruhen in der Bevölkerung im November 1973 durch innere Konflikte und einen internen Machtwechsel ab. Nach einem Putschversuch zur Machtübernahme auf Zypern 1974 verlor die Junta jede internationale Duldung und die Unterstützung im eigenen Offizierskorps und wurde zum Rücktritt gezwungen.“ Wikipedia http://de.wikipedia.org/wiki/Griechische_Milit%C3%A4rdiktatur
seyinphyin sagte:
Die größte Verarsche ist doch eh schon, dass das „Original“ erst 2 Jahre später hochgeladen worden ist und da dann prompt von Jauch entdeckt, na klar…
Der pehlende Fart sagte:
Das kann Absicht sein:
Ganz Deutschland stinkt am Finger, aber keiner weiß mehr, was Varoufakis eigentlich gesagt hat.
Hat Jauche den (Kon)Text gefälscht und soll das jetzt weggefingert werden?
Carlos sagte:
Ich sehe das ähnlich. Für mich ist es eher unerheblich, ob er jetzt den Stinkefinger gezeigt hat oder nicht. Wenn er ihn denn gezeigt haben sollte, war dies eine unterstützende Geste seiner Aussage.
Worin bestand seine Ausage, nun soweit meine Kenntnisse reichen, vereinfacht gesagt, hat er schlichtweg erklärt, das Griechenland pleite ist. Und das schon 2013.
Hatte er recht?
Ich denke das er natürlich recht hatte.
Jeder Mensch, der einigermaßen sortiert ist versteht, das es völlig sinnlos ist in einen leeren Automaten immer mehr Geld einzuwerfen, in der Hoffnung doch noch irgend etwas daraus ziehen zu können!
Unsere „Elite“ jedoch drängelt vor diesem leeren Automaten, pusht sich regelrecht gegeseitig hoch und erzählt uns, das es da gaanz tolle Dinge gibt.
Varoufakis hat dem Stimmvieh einfach nur die Wahrheit gesagt!
…und vielleicht liegt ja darin sein eigentliches „Verbrechen“?
Heideltal sagte:
Stinkefinger-Video mit Varoufakis ist echt
Wie der „Bild“ jetzt bestätigt wurde, ist der angebliche Fake in Wahrheit selbst ein Fake und als Satire gedacht. Böhmermann selbst habe die Verwirrung erst am Donnerstagabend in seiner Sendung auflösen wollen, heißt es in dem Bericht. Das ZDF habe sich allerdings dazu entschieden, schon früher mit einer Klarstellung an die Öffentlichkeit zu gehen, nachdem zahlreiche Medien auf die Satire hereingefallen waren.
http://www.wallstreet-online.de/nachricht/7472861-zeitung-stinkefinger-video-mit-varoufakis-ist-echt
Es war trotzdem genial von Böhmermann.
Heideltal sagte:
Herr Böhmermann hat einen genialen Coup gelandet, er hat das Team um Jauch entlarvt. Julian Reichelts Empörung ist doch lächerlich. Wir erleben doch fast täglich wie Frau Atai und gleichgesinnte gefakte Ukrainische Videos als Wahrheit verkaufen, und er hat sich nicht ein einziges mal darüber aufgeregt und beschwert. Die Verantwortung liegt allein beim Jauch-Team, und zeigt, dass es nur um Raufhauen ging und nicht um die Wahrheitsfindung in seiner Sendung. Das geschieht ihm ganz recht!
Ich unterstütze auch die Meinung, dass es unerheblich ist, ob das Video nun ein Fake ist oder nicht, das überhebliche Verhalten von Jauch gegenüber einem Finanzminister muss bestraft werden, das hätte er sich mit dem amerikanischen Finanzmister nie erlaubt. Der hätte unter diesen Bedingungen dem Jauch nicht einmal so ein Interview gegeben, die Griechen verteidigen ihre Ansichten offensiv und das finde ich toll!
M sagte:
„Niemals würden wir die notwendige journalistische Debatte über einen zwei Jahre alten, aus dem Zusammenhang gerissenen Stinkefinger, und all diejenigen, die diese Debatte ernsthaft öffentlich führen, derart skrupellos der Lächerlichkeit preisgeben.“
Ich verneige mich, Herr Böhmermann.
firehorse sagte:
Aber eben wurde in Tagesschau 24 behauptet es sei ein Fake einer Sartire-Sendung gewesen.
Weisst irgendwer wo das wirklich Original geblieben ist?
Immerhin war die Aussage dass das Video ein Fake sei ja vorab auch von Vakoufakis selbst gemacht und kam auch sehr glaubwürdig rüber.
Aber die ÖR bleiben dabei: Es war ein Fake von einer Sartire-Sendung!
In diesem Fall sind die ÖR doch Schwanzgesteuert seitens der Regierung.
jauhuchanam राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו sagte:
„Aber die ÖR bleiben dabei: Es war ein Fake von einer Sartire-Sendung!“
Wenn die ÖR sagen, wir waren auf dem Mond, beweise ich, dass das GAR NICHT sein kann. Denn das war eh ein Schwindel, der nur mit Alt-Ägypten oder dem Mittelalter verglichen werden kann. Dafür habe ich drei unumstößliche BEWEISE, die mir nicht mal die NASA widerlegen kann, weshalb sie dazu auch niemals Stellung nimmt. Sie schweigt und sitzt es aus.
Wenn die ÖR sagen, wir können nicht auf den Mond, beweise ich, dass die keine Ahnung von Physik haben und werde vom Mond aus mit denen telefonieren, und zwar während einer Live-Schaltung der Internationalen Presse.
ES WAR KEIN FAKE. Die verschiedenen Videos mit und ohne Mittelfinger sind echt.
Der Inhalt wurde für die einen so, die anderen so angepasst.
Schön daran, die Bordell-Journaille wurde vorgeführt – und das ist sehr schwierig zu bewerkstelligen.
Darüber wird dann aber vergessen, worum es dem System geht, und wogegen der gute Varoufakis aus Griechenland kämpft. „Divert Attention from the Real Matter!“
Fabriziere eine Geschichte zur Geschichte … dann braucht niemand sich die wirklich wichtigen Fragen stellen …
USA-Durchschauer sagte:
aus em Zusammenhang gerissen? eh? den text beachtet niemand, Varenfakis spricht doch eindeutig „..Deutschland den Stinkefinger zeigen…“und bezieht sich dabei auf den Eurotheather… also 100 % Themenbezogen
jauhuchanam राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו sagte:
„aus em Zusammenhang gerissen? eh? den text beachtet niemand, Varenfakis spricht doch eindeutig “..Deutschland den Stinkefinger zeigen…”und bezieht sich dabei auf den Eurotheather… also 100 % Themenbezogen“
Tja, Sie Durchschauer!
DOCH ICH habe dem Inhalt der Worte genau zugehört. Ich habe den Text BEACHTET. Varoufakis – nicht Varenfakis, nebenbei – hat „Stinkefinger“ NICHT gesagt!
„stick the finger to“ waren die Worte und bedeuten „den Finger auf jemanden zeigen“ – der Sinn dahinter:
„Deutschland soll sich selbst an die Nase fassen“, „vor seiner eigenen Haustüre kehren“ „und nicht von seinen eigenen Problemen ablenken, die viel gravierender sind, als die von Griechenland“
Hätte er Stinkefinger gesagt, müsste es geheißen haben:
a) Flipp Germany off
b) Give Germany the finger
c) Flip Germany the bird
jauhuchanam राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו sagte:
Piet sagte:
Ist der glitzernde EZB-Turm nicht ein gigantischer Stinkefinger an alle steuerzahlenden, arbeitenden, obdachlosen, Gesundheitssystem-vermissenden Bankenretter-Bürger Europas?
mariano karbe sagte:
Genauso ist es,aber leider erkennen es nur wenige.
Medienstachel sagte:
Egal ob der gestreckte Mittelfinger echt ist oder nicht, aus dem Kontext gerissen ist der Jauch-Clip allemal und das ist der eigentliche Skandal. Ein weiterer Skandal ist der Umgang mit einem Regierungsmitglied Griechenlands. Da werden Varoufakis mehrfach eine Frage gestellt und dann nicht abgewartet bis er seine Antwort vollständig beendet hat, sondern einfach ausgeblendet und drüber gequatscht. Diese unverschämte Art ist eines Moderators unwürdig. Der vom Journalisten zum Quoten-Junkie mutierte Günter Jauch sollte nun unbedingt über einen (J)auch-Exit von den Medien nachdenken oder, wenn er selbst nicht dazu in der Lage ist, sollten es Andere für ihn tun. Wir Zuschauer können damit anfangen, der Sendung aus dem Gasometer und seiner RTL-Sendung die Quote entziehen, das geht ganz einfach.
Vereinsamte Staaten sagte:
Erstaunlich, daß der Mann „Jauch“ in seinem Namen trägt.
„Nun jauchzet und seid froh!“
; – )
Faunaflügel sagte:
Halleluja…
Dirk sagte:
Da war doch schon mal was mit Jauch und gefälschten Videos….
„Natürlich will auch Günther Jauch, dessen „Stern TV“ der beflissenste Abnehmer der Fälschungen des Reporters Michael Born war, mit diesem halbseidenen Milieu und dessen unorthodoxen Methoden nichts zu tun haben. Getäuscht sei er worden. Geschenkt! Die herzerweichende Selbstkritik soll in erster Linie vergessen machen, daß jener Boulevardstil, den Jauch für Journalismus hält, den Boden bereitet, auf dem Falsifikate gedeihen, wie sie in seinem Programm zu sehen waren: eine Melange aus Erfindungen, Halbwahrheiten, nachgestellten Szenen.“
http://www.zeit.de/1996/06/Unter_Faelschern
Wurzelzwerg sagte:
Huch, da kenn ich aber einige, die jetzt den Schwanz einziehen müssen, z. B. ein CDU-Fraktionsvorsitzender namens Kauder, den SPD-Vorsitzenden namens Gabriel u. a. BRD-Eliteträger. Die alle aufzuzählen, würde der Platz nicht reichen.
Tabby sagte:
Spiegel leider nur unter SPAM:
„ARD-Talkmaster Günther Jauch weist entsprechende Darstellungen gegenüber Spam entschieden zurück: „Das ist ein niederträchtiger Versuch, meine Glaubwürdigkeit zu untergraben. Er wird scheitern. Mir können die Zuschauer nach wie vor vertrauen. Ich bin immer noch der Günther Jauch aus dem Fernsehen, der die Antworten auf alle Fragen kennt.“
Verleumdungen, er würde billige Propaganda machen und Sachverhalte effektheischend aus ihren Zusammenhängen reißen, könnten ihn nicht einschüchtern. „Bereits in meiner nächsten Sendung werde ich ein weiteres Video zeigen, dass das wahre Gesicht von Giannis Varoufakis offenbart!“
http://www.spiegel.de/spam/satire-spiegel-online-jauch-varoufakis-stinkefinger-voldemort-a-1024363.html
Seitenblick sagte:
Verstehe ich nicht.
Welche Glaubwürdigkeit ?
steven25 sagte:
Hat dies auf Steven25's Blog rebloggt.
Jacques Roux sagte:
@DOK
Die „Stinkefinger Affäre“, genau wie z.B. auch Nulands „Fuck EU“ zeigt allerdings
exemplarisch, das Problem der „derben Sprache“ auf, es ermöglicht dem politischen
Gegner, erfolgreich, vom Inhalt abzulenken und den Focus auf die Form zu legen.
Dok sagte:
Der Unterschied ist, dass Varoufakis in indirekter Rede gesprochen und inhaltlich völlig recht hat. Nuland hat dagegen so direkt gesprochen, wie man nur direkt sprechen kann und damit ihre tatsächliche Einstellung gegenüber der EU offen gelegt. Das sollte man schon unterscheiden. Der Skandal an Nuland war und ist nicht die Wortwahl, sondern die politische Haltung dahinter.
Fx sagte:
Bild bleibt stur und titelt bockbeinig:
„Der Varoufakis-Mittelfinger ist echt!
TV-Comedian Böhmermann fälscht Video – und alle fallen drauf rein“
http://www.bild.de/politik/inland/yanis-varoufakis/darum-ist-das-video-mit-dem-stinkefinger-echt-40220426.bild.html
So sehr sich die denkenden Deutschen (und Europäer) über die Enttarnung freuen können, beim BILD-Normalbürger bleibt leider trotzdem hängen: „der Grieche lügt“.
Tabby sagte:
Tabby sagte:
Hier lässt sich das Ganze nachverfolgen:
http://www.patrickfrank.red/blog/varoufake-das-thema-in-deutschland/
Bin gespannt, wann die erste öffentliche Entschuldigung kommt, besonders von diesem §!%&Blatt, die öffentlich mit LÜGNER agiert und sich dann echauffiert:
http://www.bild.de/politik/ausland/yanis-varoufakis/der-luegner-40198380.bild.html
Der ist allerdings echt:
Piet sagte:
Wenn Julian Reichelt sich mit Geschwafel vom „Vertrauen in die Medien“ unbedingt zum Affen machen will, soll er’s tun. Für die Bildzeitung wurden eigens Blogs eingerichtet, um die kontinuierlich vorgebrachten Lügen zu dokumentieren.
An dieser Stelle sei mal an eines der m.E.n. schönsten Lügen erinnert – und die waren nicht mal gut gefaket: Erinnert sich noch einer an den Schlagstock statt Seil-Artikel?
Max L. sagte:
Ja, ich erinnere mich gut daran. Die Lügenpresse ist – auch wenn manche den Eindruck haben mögen – keineswegs eine neue Erscheinung. Es wird nur immer schlimmer – und das wird es, weil immer mehr Leute es durchschauen. Das schaukelt sich gegenseitig immer weiter hoch.
Harry´s Backstube sagte:
„Der Hetzer Jauch, der seine mit banalem Geschwätz und affektierter Besserwisserei gerafften Millionen in immer neue Immobilien stopft,….“
Das ist schon heftig ,aber wer den werten Herren von seinen öffentlichen Auftritten her kennt, kann das nur bestätigen. Tja, vorbei die Zeit als noch der junge Günther mit seinem Kumpel homas die Sendung “ Na sowas“ in den 80er moderierte und nach dem Muff vom Blauen Bock oder Dalli Dalli dem bundesdeutschen Zuschauer fast ein Gefühl eines neuen liberalen Zeitgeistes vermittelte. Vom Saulus zum Paulus, oder aber wir reihe ich mich in ein System ein, das in einer NSDAP Diktatur nicht perfekter sein könnte. Auch ein Beispiel dafür das in der Indoktrinationsmaschinerie selbst Reiche kaum die Möglichkeit besitzen, freien und gesunden Geistes zu leben. Die Erziehungsanstalt ist so mächtig, das man bereits davon ausgehen muß, das jedem Deutschen ein genetischer Code vererbt wird, der dazu taugt ( Die Deutschen..Um eine Parole, die man ihnen gab, verfolgten sie ihre Landsleute mit größerer Erbitterung als ihre wirklichen Feinde, Napoleon Bonaparte, 1769-1821), ein deutsches Leben in geistiger Unfreiheit, bzw. Umnachtung zu gewährleisten .
Reyes Carrillo sagte:
Ich gebe dir mit der Gesamtbewertung vollkommen Recht. Dass es allerdings „völlig egal“ sei, ob „Finger“ oder nicht, kann ich nicht nachvollziehen. Natürlich ist es nicht egal, denn sollte Jauchs Videoversion tatsächlich ein Böhmermann-Fake sein, wäre selbstverständlich die Entlarvung des Jauch-Videos als Lüge in Einheit mit dem unsäglichen medialen Echo hinterher um ein Vielfaches in ihrer Wirkung stärker.
Max L. sagte:
Ich präzisiere: Sollte das von Jauch gezeigte Video ein Fake sein UND er bzw. seine Redaktion das zumindest geahnt oder gemutmaßt haben, dann, und nur dann, ist es nicht egal.
Natürlich wissen Jauch und seine Mitarbeiter ganz bestimmt, dass solche Videos mit Vorsicht zu genießen sind. Ein Video, das Merkel so zeigt, würde er auch niemals thematisieren, und wenn, dann gegen diejenigen, die es ins Netz gestellt haben hetzen. Das ist aber eine andere Sache, jeder muss für sich selbst entscheiden, wie ernst er solche Sendungen überhaupt noch nimmt, die dermaßen tendenziös sind, dass man es längst als demokratiegefährdende Hetze einstufen MUSS. Und man sollte in dem Zusammenhang auch mal an den Voksverhetzungsparagraphen im Strafgesetzbuch denken. Programmbeschwerden sind schön und gut, aber letztlich harmlos.Wenn man aber sieht, wie „Bild“ & Co auf eine solche Sendung reagieren und wie dann auch deren Leser vor lauter Beschimpfungen von Griechen (oder in anderen Fällen von Russen, Muslimen etc.) geradezu Amok laufen, dann halte ich das keineswegs für abwegig. Wir wissen aber auch, wie unsere Staatsanwälte auf so was reagieren werden – „kein Anfangsverdacht“. Oder die Anzeige geht „verloren“ und ist „nicht mehr auffindbar“ (wie kürzlich geschehen im Fall des angeblichen Amoklaufs in Winnenden, ich hatte irgendwo hier berichtet).
Reyes Carrillo sagte:
Dem widerspreche ich: So wie BILD u. Co. weiterhin dahingehend agitieren, das Video sei echt und Varoufakis ein Lügner, wäre es selbstverständlich der Knaller, das widerlegen zu können. Und das völlig isoliert davon, ob Jauch/Redaktion „irgendetwas geahnt haben“. Das wäre soundso nie nachweisbar.
Dem Rest deiner Ausführungen stimme ich freilich zu.
Max L. sagte:
Da reden wir jetzt aneinander vorbei, wir sind uns nämlich völlig einig. Mit dem „egal oder nicht egal“ bezog ich mich auf Jauch, nicht auf „Bild“. Es geht darum, ob Jauch“ Jauche unabhängig davon ist, ob das Video echt ist oder nicht. Um „Bild“ gehht es dabei nicht. Diese erwähnte ich im Hinblick auf die Volksverhetzung, die in diesem Fall von Jauch ausgeht, von „Bild“ transportiert und verstärkt wird und beim „Bild“-„Leser“ entsprechend ankommt.
„Bild“ lügt ansonsten tagtäglich, und es ist immer wichtig, die Lügen zu entlarven, nur dass niemand genügend Zeit hat, auch nur ansatzweise hinterher zu kommen.
Julia sagte:
@ Max L.
„Ich präzisiere: Sollte das von Jauch gezeigte Video ein Fake sein UND er bzw. seine Redaktion das zumindest geahnt oder gemutmaßt haben, dann, und nur dann, ist es nicht egal.“
Das sehe ich anders, der Skandal ist doch, dass das Video völlig aus dem Kontext gerissen wurde und dadurch ein völlig falscher Eindruck erz
http://www.zeit.de/kultur/film/2015-03/varoufakis-boehmermann-stinkefinger-fakeeugt wurde. Und das war genauso beabsichtigt, da kann es gar kein versehen geben.
Ich stimme dem hier zu:
„Böhmermann selbst sagt am Ende seines Videos: „Liebe Redaktion von Günther Jauch. Yanis Varoufakis hat unrecht. Ihr habt das Video nicht gefälscht. Ihr habt einfach das Video nur aus dem Zusammenhang gerissen und einen griechischen Politiker am Stinkefinger durchs Studio gezogen. Damit sich Mutti und Vati abends nach dem Tatort noch mal schön aufregen können: ‚Der Ausländer! Raus aus Europa mit dem! Er ist arm und nimmt uns Deutschen das Geld weg. Das gibt’s ja wohl gar nicht. Wir sind hier die Chefs! So!‘ Das habt ihr gemacht. Und der Rest ist von uns.“
Max L. sagte:
Auch wir reden aneinander vorbei. Nochmal: Ich bezog mich auf die Aussage, es sei am Ende egal, ob das Video gefälscht ist oder nicht. Und genau das stimmt auch gerade WEIL es aus dem Kontext gerissen wurde. DAS nämlich ist der Skandal – nicht die Frage, ob das Video echt ist. Das wiederum ist nur dann erheblich, wenn Jauch & Co es wussten oder ahnten – dann wäre das ein zusätzlicher Skandal. Sollten sie wirklich im guten Glauben sein, das Video sei echt, dann würde es eben KEINE Rolle spielen, ob es tatsächlich echt ist oder nicht, dann geht es „nur“ darum, was damit gemacht wurde.
Aber egal, ist offenbar etwas komplex, das Ganze. Ich bin überzeugt, dass wir uns in der Sache völlig einig sind.
USA-Durchschauer sagte:
das ist aber ein schuss in den eigenen offen. Wenn sie so kommen, beschädigen sie alles, was sie bisher geäußert haben.
Ob das Video falsch ist? Ich weiss nicht ob jemand den text sich mal auch dazu angehört hat? Er sagt es wortwörtlich und zeigt es dazu. Und lügt obendrauf, dass es angeblich gefälscht sein soll. In jedem normaqlen Land wäre der in der Tat schon Geschichte als Minister. Übrigens, Stimmenshop gibt es noch nicht. Und er hat seinen Text nicht zur „Fälschung“ erklärt.
Sein Ruf beschädigt? Der hat doch den, den er sich erschaffen hat, eines Volksverhetzers und Showmasters.
Das Konzept, Demonstranten auf die Strasse zu bringen und den Geldfluss erzwingen. Damit gesellt sich zu den angelsächsischen Verschwörern noch eine griechische „rechts-linke“.. und niemand erinnert sich an einen griechischen faschismus.. auch Sie nicht.
Sehehn Sie, Objektivität ist doch schwieriger als man denkt.
Jacques Roux sagte:
„Objektivität ist doch schwieriger als man denkt.“
Ja, ja
http://www.spiegel.de/international/europe/bild-758326-205358.html
Anonymous sagte:
„In jedem normaqlen Land wäre der in der Tat schon Geschichte als Minister.“
… sagt ein Bürger eines Landes, in dem ein inkompetenter Schwarzgeldkoffer-Lügner Finanzminister ist…
;-)
Wurzelzwerg sagte:
@ Anonym
Wie recht Sie haben. Aber jetzt ist unser aller Schäuble ein ehrenwerter Mann, nachdem er aufrichtig und in aller Vehemenz geleugnet hat.
K. sagte:
„Übrigens, Stimmenshop gibt es noch nicht.“
Doch. Heisst Vocoder und wurde vor bald 80 Jahren erfunden. Die Sprachsynthese ist inzwischen so weit perfektioniert, um damit beliebige Stimmen erzeugen zu können. Aber wozu dieser Hollywood-mäßige Aufwand für ein einfaches Satire-Video, wenn Varoufakis ohnehin gesagt hat, was unverändert brauchbar war?
jaba sagte:
Gerne verweise ich da auf Fefe:
»Aber erstens ist die Faktenlage dafür [daß Böhmermanns Video selbst eine Fälschung ist] eher dünn (ein „Originalvideo“ zu einer Veranstaltung von 2012 wird im Februar 2015 hochgeladen?) und zweitens: Ja und wenn? Der Punkt ist doch, dass ein großer Teil (ich tippe sogar: Die Mehrheit) der Bevölkerung sofort glaubt, dass Jauch und co lügen oder zumindest nicht ordentlich recherchieren. Die Medien haben unser Vertrauen verspielt. Das ist ein viel größeres Problem als ob der Varoufakis jetzt auf einem jahrealten Video seinen Mittelfinger gezeigt hat oder nicht.« — http://blog.fefe.de/?ts=abf7305a
Seitenblick sagte:
Hier muss ich mal einhaken.
Als nach den politischen Umbrüchen in der DDR die BRD-Medien aufgeschaltet wurden, lief da eine Sendung mit Jauch, in der er schön 150-prozentig linientreu im Sinne eines tatsächlich oder vermeintlich gewünschten Herabwürdigens über den 1. FC Lok Leipzig blanken Unsinn verbreitete.
Jauch war überhaupt nicht informiert sondern hat einfach daher geredet.
Und so ist es auch heute noch. Jauch agiert freihändig und wenn es konkret wird, wo er mit seiner Desinformiertheit nicht weiter kommt, wechselt er das Thema oder redet über das Wetter.
Jauch wird dramatisch überschätzt.
Ich persönlich empfinde den Mann sowieso als Schlaftablette.
Bei Claus Kleber ist wenigstens Aktion. Da kann man gar nichts so schnell entscheiden, ob man ablachen oder sich gruseln soll oder beides.
Als Interviewpartner sollte man sich von Claus Kleber am besten erklären lassen, welche Meinung er bestätigt haben will und ihm dann umgehend empfehlen, sich zur Lösung seiner individuellen Probleme an die amerikanische Botschaft zu wenden.