Schlagwörter
Demokratie, Desinformation, Gekaufte Journalisten, Propaganda, Russland, Verzerren
Die gleichgeschalteten Lügenmedien von FAZ bis ZEIT verabschieden sich standesgemäß aus einem für sie verheerenden Jahr 2014. Es war das Jahr, in dem der Lügenkrieg der transatlantischen Meinungsmanipulatoren gegen die eigenen Leser eskalierte, massenhaft zensiert, Accounts gelöscht und Kommentarfunktionen reihenweise abgeschaltet wurden. Zum Jahreswechsel verhöhnten SZ, FAZ, FOCUS, SPON, ZEIT und WELT ihre Leser noch einmal mit einer im Chor vorgetragenen frechen Lüge, die symptomatisch für ein ganzes Jahr Propaganda und Desinformation steht:
Selbstverständlich hat Putin nicht von einer Annexion gesprochen, weil es sich bei der Wiedervereinigung der Krim mit Russland um einen urdemokratischen Akt der Selbstbestimmung handelt. Die Heimkehr der Krim ist eine Form von Selbstbestimmung und Demokratie, von der wir Deutschen, die nicht einmal in direkten Wahlen über ihre eigene Verfassung, ihre Regierung, ihren Regierungschef oder den Bundespräsident bestimmen dürfen, die nicht einmal fremde Atomwaffen aus dem eigenen Land verbannen können und rund um die Uhr von einem ausländischen Überwachungsapparat bespitzelt werden, weit entfernt sind.
Wen wundert es da noch, dass in den von einer Besatzungsmacht kontrollierten Medien gekaufte Agenten, Netzwerker, Prostituierte und Lakaien arbeiten, die gleichgeschaltete US-Propaganda verbreiten?
Was Putin tatsächlich gesagt hat, kann man bei Itar-Tass nachlesen:
Love of the Motherland is one of the strongest and noble feelings. To the full extent it manifested itself in the fraternal support for the people of Crimea and Sevastopol after they had firmly made up their mind to get back home. That event will forever remain a most important milestone in the national history.
Die Liebe zum Mutterland [!] ist eines der stärksten und nobelsten Gefühle. In seiner ganzen Größe manifestiert es sich in der brüderlichen Unterstützung für die Bürger der Krim und Sewastopol, nachdem sie sich nachdrücklich dazu entschieden haben, nach Hause zurückzukommen. Dieses Ereignis wird für immer einer der wichtigsten Meilensteine in der nationalen Geschichte bleiben.
Frohes Neues Jahr!
Der Kampf gegen Lügen, Desinformation und Propaganda geht weiter.
Felix Grilon (@trailor85) sagte:
Was will der Westen konkret von Putin? Grenze zu den Separatisten total schließen, die Leute dort vergessen, selber Bomben auf die Separatisten werfen? Wenn er das gemacht hat, geht es weiter: Moldavien „frei lassen“, Georgische Einmärsche in Russland akzeptieren? Pussy cats im Kreml rumtoben lassen. Die Forderungen der USA würden nie aufhören. Zu guter letzt wollen die USA selbst ihre Truppen in Moskau stationieren …. Also Putin, man will dich nur als Esel benutzen auf dem die USA sitzt und mittels einer Angel dir eine Möhre vorhalten. Nie und nimmer, kommst du an die Möhre dann ran!
Felix Grilon (@trailor85) sagte:
Journalisten! Wenn einer unwissend was erzählt, ist ein Dummkopf! Wenn aber einer die Wahrheit kennt und dann falsch erzählt, ist ein Verbrecher!
Parker sagte:
Zur Ergänzung: Halbwahrheiten sind die größten Lügen!
MfG
Felix Grilon (@trailor85) sagte:
I kaufe und lese auch alle diese deutschen Schmierenblätter nicht! Weder in Schriftform noch in Online-Form. Sollen sie zugrunde gehen!
Lockez sagte:
Das ist doch mal wieder ein direkter Beweis dass diese Pressepfeifen mal wieder den Papageien rauslassen und die Propagandamaschine auf Volldampf läuft !
dank sagte:
ff
http://de.wikipedia.org/wiki/Autonome_Republik_Krim#Geschichte
http://de.wikipedia.org/wiki/Referendum_%C3%BCber_die_Unabh%C3%A4ngigkeit_der_Ukraine#Ergebnisse (interessant „Autonome Republik Krim“ und beide Grafiken rechts, dazu hier mehr:)
„Bei dem Referendum über die Unabhängigkeit der Ukraine vom Dezember 1991 stimmten 54 Prozent der Wähler in der Autonomen Sozialistischen Sowjetrepublik der Krim mit „Ja“.[7] Anfangs konnte Kiew die Herrschaft über die Krim nur mühsam durchsetzen. Lediglich mit erheblichem politischem Druck konnte ein Referendum über die Unabhängigkeit der Krim verhindert werden. Als Kompromiss wurde 1992 das Gebiet zur Autonomen Republik Krim innerhalb des ukrainischen Staates erklärt. Sie erhielt Hoheitsrechte in Finanzen, Verwaltung und Recht. In der Verfassung der Autonomen Republik Krim von 1998 sind Ukrainisch, Russisch und Krimtatarisch als Sprachen festgelegt.“
http://de.wikipedia.org/wiki/Krim#Die_Krim_als_Teil_der_unabh.C3.A4ngigen_Ukraine
Und das stimmt nicht zwangsweise deshalb, weils in wiki steht – sondern weil es da immer noch steht und andere „Meinungen“ dazu obsolet macht..
ooo-2 sagte:
Ja, das ist wirklich traurig, dass man in Massenmedien über die Krim-Annexion redet, obwohl es keine Annexion gab. Ich habe einen interessanten Artikel gefunden, der ausführlich erklärt warum dies nicht als Annexion bezeichnen kann. Es ist interessant über die Geschichte zu lesen und zu erfahren, wie die Russen denken:
„Offener Brief: russischer Wissenschaftler an die Deutschen“
http://www.neopresse.com/gesellschaft/anotherview/offener-brief-russischer-wissenschaftler-die-deutschen/
Anonymous sagte:
Solange der Focus es schon in der Überschrift nicht hinkriegt, das Adjektiv, wie in der Grundschule gelernt, klein zu schreiben, was will man inhaltlich noch erwarten?
kneipier123 sagte:
Es geht weiter mit der medialen Verdummung:
http://www.griechenland-blog.gr/2015/01/deutsche-medien-erfinden-bank-run-in-griechenland/2134115/
Ausserdem fordert Schäuble jetzt einen Staatsrundfunk!
Agenturen und Agenten sagte:
Amateure.
Kennt Ihr die Kürzel „dpa“ und „rtr“? Dass in den genannten Zeitungen ein fast wortgleicher Text veröffentlicht wurde, liegt nicht an einer verblüffenden „Gleichschaltung“, sondern einfach daran, dass die Kurzberichte von Nachrichtenagenturen gebracht haben – einschließlich der Schlagzeile. Die eigenen Berichte sind erst heute erschienen.
Exprofi sagte:
Schief gedacht. In diesem Fall waren es eben Nachrichtenagenturen, die die Gleichschaltung vorgenommen haben. Schließlich sind sie Leitmedien par excellence. Allerdings ist kein Kunde verpflichtet, Agenturtexte wörtlich zu übernehmen, schon gar nicht offenkundige Propagandaformeln in der von der Agentur mitangebotenen Überschrift. Insofern kann hier durchaus auch von einer Selbstgleichschaltung der Agenturmaterial verbreitenden Medien die Rede sein, zwar nicht durch Handeln, jedoch durch Unterlassung. Soviel Zeit muß auch ein streßgeplagter Nachrichtenredakteur haben, unseriöse Formulierungen auszusortieren. Das ist sein Beruf.
Interessant am Rande ist hier noch der Verzicht auf die vollständige Wiedergabe der Propagandaformel von der „völkerrechtswidrigen Annexion der Krim“. Putin die Rede von einer „Annexion der Krim“ zu unterstellen, ist schon strammer Dackel genug. Überdies noch nahezulegen, er selbst habe die vermeintliche Annexion tautologisch als „völkerrechtswidrig“ gegeißelt, wäre denn doch zu auffällig gewesen. Die Verkürzung dient der in diesem Fall erforderlichen besseren Tarnung der Propagandaformel als Sachaussage.
AmiGoHome sagte:
…nur seltsam, das trotz der vielen Lügen, alle 4 Jahre die Einheitspartei CDUCSUSPDFTPGRÜNE in der Bundestagswahl 80% der Wähler zusammen bekommt. Wo ist den nun die kritische Masse und gibt dieser kriegstreiberischen Einheitspartei die rote Karte? Seit ca. 3 Legislaturen warte ich auf diese rote Karte und immer das gleiche Ergebnis.
Henry Bleckert sagte:
Man sollte diese o. g. Postillen nicht überbewerten. Kein kritischer Bürger dieses Landes nimmt diese noch für voll. Sie zählen schon lange nicht mehr zum demokratischen bzw. seriösen Medien-Spektrum.
„Stürmer“ und der „Völkische“ hatten sich anno dazumal durch Hetze und Lüge auch überflüssig gemacht. Wird wohl früher oder später hier nicht anders sein.
Dirk sagte:
Nicht anders sein?
Also nachdem 50 – 80 Millionen Menschen tot sind, werden sich Zeit, FAZ, ZDF etc. überflüssig gemacht haben?
Das sind ja tolle Aussichten.
Vorher war ich noch ein wenig beunruhigt, aber jetzt schlafe ich wieder wie ein Baby. Danke für Ihre tiefschürfende Analyse!
Dirk
zdago sagte:
@Es war das Jahr, in dem …, massenhaft zensiert, …
nein – es war das Jahr, in dem Sie aufwachten und wahrnahmen, wie die „Eliten“ schon seit langem mit Ihnen umgehen !
Und das ist nicht das gleiche !
Es bleibt abzuwarten, wie lange sie wach bleiben und wann man sie wieder eingelullt hat !
mfg zdago
Bonus sagte:
Da kann man nur noch Dichten
Ist der Ruf erst uriniert, schreibt es sich ungeniert.
Und mit schwindender Leserschar, Grimms Märchen wunderbar
In diesen Sinne -ein gesundes neues Jahr
Transatlantikversteher (TV) sagte:
Nix gegen berechtigte MSM-Kritik in Deutschland, Dok, aber hier die Angliederung der Krim als (ZITAT) „Wiedervereinigung“ und „[…] einen urdemokratischen Akt der Selbstbestimmung […]“ zu bezeichnen, geht doch wohl an der Realität ebensoweit vorbei, wie der von Dir/uns zu Recht kritisierte Annexionsbegriff.
Im nächsten Satz schreibst Du dann auch noch „Die Heimkehr der Krim ist eine Form von Selbstbestimmung und Demokratie, von der wir Deutschen, [….] weit entfernt sind.“
Da kommen mir bald die Tränen…
Wir sind uns doch wohl alle im Klaren darüber, dass es sowohl im Westen wie auch im Osten um reine Machtpolitik geht. Auf „Heimkehr“, „Selbstbestimmung“ & „Demokratie“ pfeifen die beteiligten „Eliten“ auf beiden Seiten, es sind lediglich die Worte hinter denen sie ihre eigenen Motive zu verbergen suchen.
Wir müssen die Lügen auf BEIDEN Seiten benennen.
Dok sagte:
Was ist daran Propaganda? Möchtest du ernsthafte Zweifel anmelden, dass eine überwältigende Mehrheit der Krimbewohner wieder zu Russland gehören wollte?
Wie willst du diese Zweifel mit Fakten belegen? Willst du behaupten, der Ukas von Chruschtschow 1954 hätte mehr völkerrechtliche Legitimität, als ein Referendum der Bevölkerung?
Sollen die Krimbewohner etwa die militanten Putschisten in Kiew fragen, ob sie zu Russland gehören dürfen?
Selbstverständlich hat Russland AUCH (vollkommen legitime) geopolitische Interessen auf der Krim, aber die resultieren aus 200 Jahren russischer Geschichte und für die Mehrheit der Krimbewohner ist es faktisch eine Heimkehr in ein Land, in dem sie selbst oder ihre Eltern und Großeltern geboren wurden.
petra sagte:
Man sollte mal nicht vergessen, wie man Anfang der 90er die Krim in der Ukraine gehalten hatte. Bereits da wollten die Leute zurück nach Russland. Natürlich war der Schritt motiviert durch Sewastopol. Da kamen eben Herz und Verstand zusammen.
Die Krim war russisch, ist russisch, bleibt russisch.
Und in Deutschland war das irgendwie mit dem „die Krim gehört zur Ukraine“ auch nicht so verinnerlicht.
Ich habe ein Sprachbuch im letzten Jahr gekauft. Russisch für Anfänger. Da ist immer Länderkunde und so dabei. Und was ist? Da wurde dann auch erklärt, dass die Krim immer einen Besuch Wert ist.
Wirklich zur Ukraine gehört, hat die Krim nie. Und wir leben nicht in Feudalzeiten, in denen man einfach mal so 2 Millionen Menschen verschenken kann.
Die Schenkung verstiess definitiv gegen das Selbstbestimmungsrecht der Völker.
Und wer daran zweifelt, dass die Krim eine Herzensangelegenheit ist: einfach mal die Rede von Putin zur Heimkehr der Krim betrachten. Nicht Putin ansehen. Nicht zuhören. Einfach mal die Menschen betrachten, die da sitzen. Mehr als einer hatte da Tränen in den Augen.
Transatlantik-Versteher (TV) sagte:
Ich glaube, es war ziemlich klar, was ich meinte. Es ging darum, dass die Vorgänge rund um die Eingliederung der Krim in erster Linie die Ergebnisse machtpolitischer Überlegungen waren.
Bert sagte:
Die „machtpolitische Überlegung“ wird Rußland bereits vorher starkes Kopfzerbrechen bereitet haben! Das Volk wollte zu Rußland, elegante Lösung. Und haben die Amis wirklich gedacht, daß Rußland ihnen die Krim überläßt, ihren extrem wichtigen Warmwasser-Flottenstützpunkt?
Rußland hat übrigens nach der Wende strategische Waffen von der Ukraine zurückgenommen, ebenfalls ein Akt der Weisheit, wie man heute sieht.
S E H R G U T erstmal kein US-Flottenstützpunkt auf der Krim
S E H R G U T Krim heimgeholt und das Volk steht dahinter.
Die einzigen, die sich daran stören, sind unsere Propagandakanäle und ihre Auftraggeber.
Ähnlichkeiten sagte:
„Das Volk wollte zu Rußland, elegante Lösung.“ – Bis auf die Krim-Tatataren, aber die sind ja nebensächlich.
„Und haben die Amis wirklich gedacht, daß Rußland ihnen die Krim überläßt, ihren extrem wichtigen Warmwasser-Flottenstützpunkt?“ – So, wie die Amis bereits im „Warmwasser“-Hafen von Constanta und den „eisfreien“ Häfen von Gdynia, Klaipeda, Riga und Tallinn ihre Schiffe stationiert haben? Ach, in diesem Nato-Neumitgliedsländern gibt es gar keine US-Flottenstützpunkte? Egal, auf der Krim wollten sie auf jeden Fall einen…
„Rußland hat übrigens nach der Wende strategische Waffen von der Ukraine zurückgenommen, ebenfalls ein Akt der Weisheit, wie man heute sieht“ – die Ukraine hat die Atomwaffen abgegeben, ob das weise war, darüber werden die Nordkoreaner und Iraner jetzt genauer nachdenken. Und: Schon mal vom Budapester Memorandum gehört?
„S E H R G U T Krim heimgeholt und das Volk steht dahinter.“ – „Volk“ (gibt anscheinend nur das eine), „heimgeholt“: Ähnlichkeiten in der Wortwahl zu anderen historischen Vorgängen sind natürlich rein zufällig.
JS sagte:
@Ähnlichkeiten
Gegen das Budapester Memorandum hat zuvor aber schon die USA verstoßen. Ist aber anscheinend nur eine Lappalie. Nur Russland wird ein Verstoß vorgeworfen. Die USA bleibt verschont. Wie immer halt diese Einseitigkeit.
DirkH sagte:
„Ich glaube, es war ziemlich klar, was ich meinte.“
Deswegen ist der korrekte Begriff trotzdem Sezession und nicht Annexion.
In den Redaktionen sitzen aber sicher sowieso nur noch Idioten, die diesen Begriff nicht kennen.
Ausserdem sind die Schlagzeilen absichtlich so formuliert, dass die Opfer der Zeitungen annehmen muessen, Putin haette den Begriff Annexion benutzt. Nun, DAS ist die Restkompetenz deutscher Zeitungsverräter; Manipulation.
Meiner_einer sagte:
Ich denke schon das den Mitforisten das klar ist, die Frage ist nur ob den Amerikaner (NATO) nicht von Anfang an klar war was Sie da anrichten (wovon die meisten hier sicher ausgehen) – sehr lesenswert zu diesem Thema ist sicherlich diese Depesche der Amerikanischen Botschaft in Moskau vom Februar 2008
http://wikileaks.org/plusd/cables/08MOSCOW265_a.html
Bert sagte:
Zu Zeiten der Sowjetunion wurde die russische Krim der ukrainischen sozialistischen Sowjetrepublik angegliedert, das spielte für die Sowjetunion als Ganzes einfach keine Rolle. Und zwar geschah das im Zuge einer, wie man heute bei uns sagen würde, Verwaltungs-Gebietsreform. Chruschtschow war Russe, aber wuchs in der Ukraine auf, nebenbei gesagt.
Ganz klar, die Krim wollte zu Rußland zurück. Genauer gesagt: Die Bürger der Krim wollten nicht wie Kriegsflüchtlinge besitzlos nach Rußland umziehen, sondern vollständig mit ihrer Heimat, ihren Grundstücken usw. zu Rußland gehören.
Respekt für diesen demokratischen Akt!!!
ein Mensch sagte:
Man stelle sich mal vor Helmut Kohl hätte die DDR an die UDSSR oder Polen verschenkt.
Kann man Menschen und ihr Land verschenken?
Ist das mit der AEMR Art. 30 vereinbar?
Siehe:
„Keine Bestimmung dieser Erklärung darf dahin ausgelegt werden, daß sie für einen Staat, eine Gruppe oder eine Person irgendein Recht begründet, eine Tätigkeit auszuüben oder eine Handlung vorzunehmen, welche die Beseitigung der in dieser Erklärung verkündeten Rechte und Freiheiten zum Ziel hat.“
http://www.unric.org/de/menschenrechte/16
kneipier123 sagte:
@ Mensch
ein Mensch sagte:
Auf der Demo war ich nicht.
Petrarca sagte:
Kohl hat zwar nicht die DDR – MITTELDEUTSCHLAND – verschenkt, sondern OSTDEUTSCHLAND an die Polen – schon vergessen?
ein Mensch sagte:
Die Gier der angeblichen Eliten war die Schuld für viele Millionen Tote und für den Landverlust östlich der Oder.
Alle Deutschen haben dieses als gegeben hin zu nehmen.
Ähnlich verhält es sich mit der Gier der heutigen angeblichen Eliten der Globalplayern und ihren Lobbyisten bis zu den dummen Behörden; Ämter und Politiker.
Parker sagte:
Die Gier frisst die Menschlichkeit und der Geiz die Seele.
Kein Zitat, created by Parker
MfG
hy sagte:
besitze keine glotze. aber nach „Die Anstalt“, wie sie hier zum jahres- bzw. kalenderwechsel angehängt ist, möchte ich so eine flimmerkiste haben. was die jungs und gören da produzieren, ist so treffsicher und komisch zugleich, einfach das beste zum schluss.
DirkH sagte:
Gibt doch mediathek, youtube, und DVBT-USB-Sticks.
Fernseher ist obsolete technologie.
hjdelle,waldburg sagte:
man muss ihnen schaden wo man kann
habe das 4 wöchige kostenlose 4,50 € teure probeapo bestellt im bewustsein die selbe wieder ordnungsgemäß gekündigt – als einzelner klein – also auf gehts
spiegel nach 40 j gekündigt taz nach 7 j nur noch online
= auch gut
http://www.contra-magazin.com/
Jucker Jörg sagte:
Hervorragende Idee, nur leider bekommen sie durch das Probeabonnement eine höhere Auflage und somit auch mehr Werbeeinnahmen. Am effektivsten ist es, jegliche Klicks auf ihre Seiten zu vermeiden und sein privates Umfeld davon zu überzeugen gleichzuziehen. Faule Eier auf das Büro der Springerzentrale sind auch eine traditionelle wie nicht weniger bewährte Option zur Schwächung der Mitarbeitermoral. Der Kreativität sind hier keine Grenzen gesetzt, Mittelpunkt sollte jedoch der Spaß auf Seiten der Aktivisten durch einen Hauch von Schadenfreude bleiben.
Russlandversteher sagte:
Marionetta: Richtg so!
Spitz passt auf! sagte:
Eine Annexion ist ein klarer Bruch des Völkerrechts. Trotzdem behaupten diese Idioten immer wieder, dass Wladimir Putin öffentlich zugegeben hat, dass er die Krim annektiert hat. Entweder halten unsere „Journalisten“ die deutsche Bevölkerung für total bescheuert oder Präsident Putin.
Joseph Goebbels soll gesagt haben: „Wenn man eine große Lüge erzählt und sie oft genug wiederholt, dann werden die Leute sie am Ende glauben.“
Die deutschen Leitmedien arbeiten offenbar mit dieser Methode!
FritztheCat sagte:
Und Churchill soll gesagt haben: „Eine Lüge ist schon um die halbe Welt gegangen bevor sich die Wahrheit die Hosen angezogen hat.“
Anonymous sagte:
ich glaube die Schuhe, und nicht die Hosen.
DirkH sagte:
Churchill war ja auch Kriegsherr in WW 1 und WW 2 und wusste um die strategische Bedeutung von Lügen.
Juncker Jörg sagte:
Und Einstein soll gesagt haben: „Der Horizont vieler Menschen ist ein Kreis mit Radius Null – und das nennen sie ihren Standpunkt.“
Also werden die ganzen Goebbels‘ da draußen keine großen Schwierigkeiten haben. Eine effektive Antwort darauf scheint leider nur noch heftigere/primitivere Gegenpropaganda zu sein. Im Kern reduziert sich eben, wie auch in der Tierwelt, alles auf das lautere akustische Organ, dass der Primat zu Untermauerung seiner Autorität zum vibrieren bringt. Leider ist ein Großteil der Menschen noch nicht aus dem Stadium des herumblökenden Menschenaffen herausgekommen. Ergo: Die Evolution ist wohl doch nicht so ein Erfolgsmodell, wie wir alle dachten.
arteschneuz sagte:
Ich muss hier ausdrücklich den Focus online ausnehmen, denn dieser hat sich dem Kontolöschungs- und Zensierungswahn „verweigert“. Ich bekomme so gut wie alle Kommentare durch beim Focus. Vor ein paar Jahren war es noch so, dass man beim SPON alles durchbekommen hat und der Focus zensierte auf Teufel komm raus.
petra sagte:
Auch ne gute Taktik, um die meisten Klicks zu kriegen. Einfach nicht zensieren. Die Wirkung der Kommentare wird sowieso übertrieben dargestellt. Die Vernagelten wird man nicht überzeugen und die anderen sind eh schon lange kritisch. Damit riskiert der Fokus nix, sondern gewinnt.
DirkH sagte:
Naja Vorsicht. Ich klicke regelmaessig auf Propagandaartikel, um mir anzuschauen, wie die Leser ueber den Journalisten herziehen. Dabei kommen sogar in den Systemblaettern manchmal ganz interessante Infos von den Lesern durch, die den Artikel korrigieren… unbeabsichtigte Informationswirkung beim Leser…
Parker sagte:
Die Welt dann bitte auch raushalten.
Dort darf man kommentieren und die Redaktion sowie Moderation, sind kritikfähig.
MfG
Hans mein Igel sagte:
Die angelsächsische Lügenrhetorik ist über einhundert Jahre alt und hat damit das Greisenalter längst überschritten.
Allerdings ist diese Lügenrhetorik am Ende ihrer Tage besonders giftig und bösartig; auch weil
sie
sich ihr Grab selbst schaufeln muss -und das in einen gefrorenen Boden.Anonymous sagte:
Möge allen Journalisten, die wider das bessere Wissen und die Wahrheit berichten, dabei das Volk aufwiegeln und den Boden bereiten für Zwietracht und Krieg, das gleiche Schicksal ereilen, wie die 3 Al Jazira Reporter, die in Ägypten wegen parteiischer Berichterstattung und Unterstützung der Muslim-Brüder angeklagt und im Knast sitzen.
http://www.tagesspiegel.de/politik/umstrittenes-urteil-in-aegypten-sieben-jahre-haft-fuer-drei-al-dschasira-journalisten/10086094.html
Frohes Neues Jahr!
Vit Jasch sagte:
ZDF hast eine Rückschau „wichtiger Ereignissde“ in 2014 zusammengestellt. Monatsweise. Da wurde Maidanputsch als eine demokratsiche Veranstaltung dargestellt, in die „der janukowitsch Blei und Gas gepumt“ haben soll.
Gespannt wartete ich auf Mai-Bericht. Was passeirte in mai? Keine Erwähnung des Odessamassakers an offiziell 44, aber nach Ermittlungen Betroffener 118 Opfern des rechtsradikalen Mobs, den die kiever Politiker/Abgeordnete nach Odessa schickten, um einen offenbar perfide geplanten Massenmord auszuführen. Ebeneso kein Wort davon, dass die neue Putschregierung diesen Massenmord zuerst mit dreisten Propagandalügen den „Russen“ in die Schuhe schieben wollte, und dann nicht untersuchen lies. Wohl deswegen will ZDF dieses Massaker auch vergessen lassen – da man ja etwas zu Untersuchungen, die ausblieben, sagen müsste – und da stünde die US-Maidfan-Putschregierung im schlechten Lichte da.
Dafür fand es ZDF für wichtig genug, uns wieder die Ohren mit Belanglosigkeiten voll zu drönen … wovon? Von dem Pistolerius-Prozess! Der Kontrast kann nicht größer sein. Mit dem Pistolerius haben die schon den ganzen Frühling und Sommer von Ereignissen in Ukraine abgelenkt. Ich bin sicher, keiner kann mehr diesen Namen hören.
Marionetta Slomka sagte:
Mal ehrlich: Hast Du was anderes erwartet? Ich hab‘ mir den Scheiß gar nicht erst angetan.
DirkH sagte:
Lief im Hintergrund als ich meine Mutter besuchte. Ekelhafte DDR-AK-Ansagerstimme, jeder zweite Satz ne Lüge. Zum Kotzen.
lothar harold schulte sagte:
Hat dies auf lotharhschulte rebloggt.
yinyangwelt sagte:
Wenn wundert es das weiter ins gleiche Horn der Lügen und Falschinformationen geblasen wird… Ich habe mir die Rede von Herr Putin selber angeschaut und von meinen anwesenden russischen Freunden zeitgleich übersetzen lassen um alles auch genau zu verstehen. Eine solche Rede wie die von Herr Putin die mich berührt hat und die wirklich die Bürger erreicht, würde ich vielen Völkern dieser Erde wünschen. Und eines ist 100%tig sicher von einer Annexion der Krim war weder in einer Umschreibung noch in direkter Formulierung die Rede.
Moppel sagte:
Das sind eben diese gewissenlosen und verachtenswerten Lakaien, die das Rad der Falschinformationen am Laufen halten.
Es ist aber gut, wenn es authentische Quellen gibt, um diesen Falschmünzern mit der Wahrheit entgegen zu treten.