Schlagwörter
Demokratie, Desinformation, Propaganda, Rechtsstaat, Staatsmedien, Verschweigen, Verzerren, ZDF
Fake News:
Die ZDF Pegida Posse
Ein Mann wird während der Pegida-Demo von einem ZDF Kamerateam belagert. Er verweigert die Aufnahme. Das ZDF hält weiter drauf. Das Opfer ruft die Polizei. Diese blockiert die Aufnahmen. Das ZDF spricht von Behinderung freier Berichterstattung. SPIEGEL & Co. Empöreria schäumen – lächerlicher geht’s kaum.
… Am Donnerstag vergangener Woche (16.08.2018) hat das ZDF ein TV-Team des Politikmagazins „Frontal21“ nach Dresden gesandt, um dort Aufnahmen der Pegida-Demonstration zu fertigen, zu „berichten“ – und ja, Pegida, was war das doch gleich, wen interessiert das überhaupt, na das ZDF interessiert es, das muss erst einmal reichen!
Ein Teilnehmer dieser Demonstration, die sich wohl gegen den Besuch der Bundeskanzlerin in Dresden richtete, fühlte sich jedenfalls durch die Aufnahmen des Kamerateams gestört und forderte dieses auf, ihn nicht weiter zu filmen…
Die Propagandaschau 
Ich frage mich, wieso die Leute pauschal davon ausgehen, dass diese Situation real war. Sieht eher nach einer inszenierten Psyop aus. Die unterschwellige Botschaft: das Systemmedium ZDF repräsenitiert die journalistische Freiheit. Würde der Sender das tun, müsste er veröffentlichen, was allgemein verschwiegen wird. So aber wurde über die „Pegida“-Demonstration alles wie in einer Endlosschleife gesagt und doppelt unterstrichen, was der Konsument wissen „muss“.
Ein BKA-Mann, die Polizei, und der Journalist des Staatssenders – alles Systemdiener unter sich! Da müsste auch der verschlafenste Michel aufhorchen.
Wer hat eigentlich das Drehbuch geschrieben?
Meinungs-und Informationsfreiheit sind zwei Seiten einer Medaille. Jeder mag denken wie er will, auch über gewählte Politiker. Wenn man zu einer Demo geht, begibt man sich mit seiner Meinung in den öffentlichen Raum, der wiederum ist für Presse, Rundfunk und Fernsehen, frei um deren Pressefreiheit zu gewährleisten.
Der fette Reichsbürger hatte sich wohl an Verordnungen des dritten Reichs erinnert als er den Kameramann verhaften wollte. Die Polizei hatte sich für eine Identifizierung der Journalisten, die in 5 Minuten erledigt hätte sein können, 45 Minuten Zeit genommen, mithin deren Auftrag und Pressefreiheit eingeschränkt.
Der erste Absatz ist falsch, deshalb empfehle ich, die Rechtslage zu studieren. Der zweite Absatz zeigt eine gefährliche ideologische Verblendung, wenn dem Mann seine Rechte abgesprochen werden sollen, nur weil er vielleicht eine andere Meinung vertritt.
Gernot Lehr, Fachanwalt für Medienrecht sagt, der erste Absatz ist richtig.
Was ist „ideologische Verblendung“ an meinem Beitrag?
„Meinungs-und Informationsfreiheit sind zwei Seiten einer Medaille. Jeder mag denken wie er will, auch über gewählte Politiker. “
Der fette „Reichswutbürger“ kann zu jeder Demo gehen, das ist sein gutes Recht. Mein gutes Recht ist es, eine Meinung zu haben, auch wenn die abweicht von einer anderen Meinung.
Dann ist Gernot Lehr ein Idiot oder Systembimbo, der sich nicht korrekt ausdrücken kann. Ich werde jetzt hier keine juristische Diskussion wegen so eines Trottels führen, weil mir dafür die Zeit zu schade ist. Such dir einfach eine seriöse Quelle.
Ist mir ziemlich schleierhaft inwiefern dieser Lehr-Tweet (inkl. Link zum ZDF) die Richtigkeit d(ein)es ersten Absatzes unterstreichen soll, dennoch als Reaktion kaum verwunderlich, da die spekulative „Minority Report“-Entgegnung auf meinen Einwand auch nicht sonderlich sachbezogen (bzgl. des Einwands) genannt werden kann – das war eher entlarvend dahingehend was also für dich fdGO primär ist: ein „Wohlfühl“-Biotop, indem alle Frösche nur in der gleichen Tonhöhe quaken sollen dürfen (was für mich als Überzeugung hier in diesem Rahmen schlicht bigottes Argumentsersatz-Gefasel darstellt).
Ein Polizei – Beamter bei den „Braunen“?????
Höchste Zeit für einen neuen „Radikalen-Erlass“.
Wer für dieses Land arbeitet und dort seinen Verdienst bezieht, der darf nicht im Verdacht stehen, ein radikaler „Verfassungsfeind“ zu sein!
Wer nicht jederzeit für die freiheitliche und demokratische Ordnung einzustehen bereit ist, der möge sich seinen Lebensunterhalt anderwärts verdienen.
„Ein Polizei – Beamter …“
Der gemeinte Typ vom LKA ist zum einen weder Beamter noch Polizist & zum anderen in seinem Handeln ziemlich inkonsistent, weil, wenn er nicht gefilmt werden wollte, noch näher an die Kamera zu traben, resultiert nicht gerade im erwünschten Gewollten …
„… jederzeit für die freiheitliche und demokratische Ordnung einzustehen …“
Ich halte nicht viel von einem Gesinnungsfilter als Blockade für bestimmte Berufe/Tätigkeiten, dennoch begrüße ich hier deine indirekte Rücktrittsaufforderung für diverse Regierungsmitglieder sowie deren ideologische Ministeriallakaien ;-) … oder aus anderer Perspektive: Meinungsfreiheit sowie Versammlungsfreiheit gelten eben auch für Meinungen bzw. Versammlungen, die Werner nicht teilt bzw. gar nicht aufsuchen würde (sofern sie nicht ausdrücklich gegen das GG verstoßen).
Der Mann ist im Landeskriminalamt beschäftigt, hat jederzeit Zugriff auf die sensibelsten Daten und kräht mit den Rechten:“ Ich will keine Asylantenheime“. Dass er zum Feierabend möglicherweise schon mal ne Benzin gefüllte Bierflasche gegen ein solchermaßen verhasstes Heim geworfen hat, das ist mit Blick darauf dass bereits weit mehr als 1000 solcher Unterkünfte, oft bevor sie ihrem Zweck zugeführt wurden, abgebrannt sind.
Zunächst hatte ich ihren Beitrag oben noch für Satire gehalten…
Aber sie haben recht in einer ordentlichen FDGO hat es keine abweichende (=radikale) Meinungen zu geben!
PS: Das WAR Satire…
Die als sachlich einseitig wahrzunehmenden „ZDF-Opfer“-Repliken zur „Posse“ machen mindestens misstrauisch, ob denn diese proklamierten Behauptungen/Sichtweisen den tatsächlichen Abläufen entsprichen.
Die werden denn auch noch von Radiomoderatoren mit Hinweisen „abgerundet“, dass Sachsen (deren Reg.Politik wie die Polizei) ja bekannter Maßen rechtslastig sei usw. (gerade in den Nachrichten vernommen). Jedenfalls hat das ZDF sein Aufmerksamkeitsdefizit (nach dem Sommerloch) wieder aufgefüllt, skandalisiert im Gleichklang mit links-rot-grünen Gesinnungsfreuden offensichtlich hocherfreut ein „Vorkommnis“, das man womöglich selbst dafür provozierte/pushte.
Bsph. leben die Maintreammedien ihre Machtarroganz gg. jeden Andersdenkenden und -meinenden voller überhebl. Überzeugung aus – und jammern dann auch noch über Vertrauens- und Glaubwürdigkeitsverlust.
Wenn man allerdings weiss, dass der angebliche „Wutbürger“ ein Mitarbeiter des LKA war, bekommt die ganze Geschichte einen merkwürdigen Dreh. Warum wird das in diesem blog nicht thematisiert?
weil er dort als koch arbeitet? Er ist kein Beamter… Beim LKA arbeiten auch Pförtner, Putzfrauen/ -männer usw.
Woher wollen Sie denn wissen, als was er beim LKA arbeitet? Die Verlautbarung ist, dass er auch an Verschlusssachen herankommt. Er wurde im Übrigen aus dem Urlaub zurückgerufen, um über die Angelegenheit befragt zu werden. Das scheint mir nicht das übliche Vorgehen bei einem Koch. Warten wir es ab (falls überhaupt noch was dabei herauskommt).
Nee liebe Leute, ich kenn den Type: der arbeitet dort als Latrinenputzer!
Alles falscher Alarm! Es ging nur um die unbeabsichtigte vorzeitige Präsentation der neuen Uniformen!
https://www.der-postillon.com/2018/08/lka-sachsen.html
Ist doch klar, dass der Kollege und die anderen Polizisten irgendwie etwas erregt waren über diesen dummen Fehler und den Leak des neuen Designs verhindern wollten! Wo bliebe denn da sonst die Überraschung! Apple macht’s doch auch so!
weitere Infos auch bei Danisch mit anderen Sichtweisen bezüglich des Persönlichkeitsrechtes bei Aufnahmen (§ 22 KUG):
http://www.danisch.de/blog/2018/08/21/pressefreiheit-in-sachsen/
http://www.danisch.de/blog/2018/08/23/ueber-den-zdf-pegida-polizei-zusammenstoss/
Der gute Herr Danisch bekommt auch nicht immer alles sofort auf die Reihe. Heute schmeißt er sich auf einen Artikel von Focus und glaubt, dass es nun versteht was da abgelaufen ist.
http://www.danisch.de/blog/2018/08/23/endlich-barbra-streisand-hat-ihren-meister-gefunden/
Der Focus (Danisch zitiert den) behauptet, dass der LKA-Mitarbeiter Zugang zu Akten von kriminellen Ausländern hatte. Aus der Beschreibung der Tätigkeit des LKA-Mitarbeiters würde ich vermuten, dass der den Zugang beruflich wie viele andere seiner Kollegen hat und noch viel mehr. Der wird auch Zugang auf Akten deutscher Kriminelle haben. Aber aus dem einen kann man nicht auf das andere schließen, wie es der Focus macht. Der Focus unterstellt nun auch noch, dass der LKA-Mitarbeiter Beziehungen zu Rechtsradikalen habe. Als Beleg verkauft der Focus uns eine Geschichte über eine andere Person. Projektion. Es wäre nicht das erste Mal, dass der Focus uns eine Lüge konstruiert. Bewiesen ist da gar nichts.
Abgesehen davon frage ich mich, wie der Focus an die Information kam, wenn überhaupt. Wäre auch möglich, dass der Focus einfach den Zugang zu den Akten unterstellt. Bleibt die Frage, woher der Focus weiß, womit sich der LKA-Mitarbeiter beschäftigt. So etwas wird das LKA nicht verbreiten.
Abgesehen davon habe ich noch nicht einen einzigen Bericht gesehen, in dem dargestellt wird, wofür oder wogegen die Bürger demonstriert haben. Von der gesamten Lügenpresse habe ich bis jetzt nur Unterstellungen der Ausländerfeindlichkeit bekommen.
Für mich ist der Fall noch lange nicht aufgeklärt. Insbesondere die Aktionen des ZDF und der restlichen Lügenpresse sollte man nun erst recht nicht aus den Augen verlieren.