Schlagwörter
Demokratie, Desinformation, Mediendiskurs, Propaganda, Staatsmedien, ZDF
Da ist doch einiges aufgeplatzt gestern in der Berliner Runde und andernorts, wo das Theaterstück „Demokratie“ aufgeführt wird. Der wenig überraschende Erfolg der AFD, der nichts anderes ist, als eine direkte Folge verfehlter Politik, hat die dafür verantwortlichen Altparteien und ihr Herrschaftssystem derart erschüttert, dass sich massive Risse auftaten.
Risse bieten – neben einer Schwächung des Tragsystems – einen Einblick in das, was ansonsten verborgen ist und aus Sicht der Bauherren auch verborgen sein soll. In diesem Fall sind es Risse in den Mauern einer Herrschaft, die nun aufmerksamen Beobachtern aufschlussreiche Erkenntnisse über die Abläufe im Inneren des Apparates ermöglichen.
Man muss schon ganz nah rangehen, an die Mauern. Man muss die Risse entdecken und unter all den großen und kleinen jene Stellen finden, an denen man bis ins Innere hineinblicken kann. Der Riss mit dem Namen Joachim Herrmann, war Folge eines Erdrutsches, den die CSU gestern in ihrer Heimat erlebte, wo sie um mehr als 10% in der Wählergunst abstürzte und Joachim Hermann deshalb – als Spitzenkandidat auf der CSU-Liste – ein angestrebtes Bundestagsmandat verfehlte. Seine Empörung entlud sich in Richtung der „öffentlich-rechtlichen“ Anstalten – wissend um deren Macht und Rolle in der „Demokratie“-Inszenierung.
Joachim Herrmann: „Die Hälfte der Sendezeit beschäftigt sich jetzt schon wieder nur mit der AFD. Die Hälfte der Sendezeit, nur mit der AFD! Das ist ein völliger Unfug. Und [direkt an ZDF-Chefredakteur Peter Frey] da kann ich Ihnen nur sagen, darüber wird in den nächsten Wochen auch noch zu diskutieren sein, in welchem Ausmaß [Martin Schulz nickt sarkastisch grinsend] die beiden öffentlich-rechtlichen Sender in den letzten Wochen massiv dazu beigetragen haben, in der Tat, nicht die AFD kleinzumachen, sondern großzumachen…“
Dieser Riss bietet zwei faustdicke Löcher, die – jeder für sich – einen Aspekt der „Demokratie“-Inszenierung entlarven:
1. „darüber wird in den nächsten Wochen auch noch zu diskutieren sein“
Das ist zunächst einmal eine unverhohlene Drohung eines durchaus mächtigen Politikers (Bayerischer Innenminister) an die vorgeblich unabhängigen Journalisten von ARD und ZDF. Dass diese Drohung in keinster Weise öffentliches Echo auslöst, etwa von den selbsternannten „Reportern ohne Grenzen“ oder dem DJV (Deutscher „Journalisten“ Verband), ist eine Erkenntnis auf der zweiten Ebene der Betrachtung, die zum einen die Doppelmoral verdeutlicht, mit der regelmäßig mit dem Finger auf andere Länder gezeigt wird und andererseits einmal mehr die Gleichschaltung der Mainstreammedien offenbart, die einen geschlossenen Meinungsapparat bilden, der bestimmt, über was und wie in Deutschland diskutiert werden darf. Die Drohung eines CSU-Granden in Richtung Journalismus ist für die Mainstreammedien kein Thema.
Diese Drohung hat allerdings durchaus Substanz, die nicht etwa darin liegt, dass nun in „den nächsten Wochen“ öffentlich in Talkshows oder Magazinsendungen über die Verantwortung und Fehlleistungen von ARD und ZDF geredet würde, sondern die – das wissen alle am Tisch, aber niemand auf den „billigen“ Rängen vor der Glotze -, dass in den kommenden Wochen intern, also in den Gremien und „Freundeskreisen“ der GEZ-Sender, in denen dank eines Fehlurteils des Bundesverfassungsgerichts noch immer Politiker wie Herrmann den Ton angeben, darüber befunden wird, inwieweit die Staatssender und ihre „unabhängigen“ Journalisten den Erfolg der AFD befeuert haben, die aus Sicht der Altparteien vor allem eine lästige Konkurrenz darstellt, denn deren Inhalte – zumindest was die Migrationspolitik anbetrifft – hat man ja fast schon komplett übernommen.
Dieser erste Riss gibt also (einmal mehr) einen tiefen Einblick in das Abhängigkeits- und Machtverhältnis innerhalb der „Öffentlich-Rechtlichen“. Allein die Tatsache, dass Herrmann es wagt, vor laufenden Kameras und nicht etwa hinter den Kulissen, derart einschüchternd mit einem Chefredakteur zu reden, sollte jedem Zuschauer die Augen dahingehend öffnen, was es mit dem „unabhängigen“ Rundfunk in Deutschland auf sich hat.
2. „nicht die AFD kleinzumachen, sondern großzumachen“
Auch diese Aussage Herrmanns stellt einen eigenständigen Riss mit tiefem Einblick ins System dar. Sie verdeutlicht, dass es für Joachim Herrmann – und mit ihm das politisch-mediale Establishment – eine Aufgabe der „Öffentlich-Rechtlichen“ gewesen wäre, „die AFD kleinzumachen“. Dieses Denken innerhalb der Spitze der Systemparteien und innerhalb der GEZ-finanzierten Anstalten, ist mit dem eigentlichen Auftrag von ARD und ZDF, deren Berechtigung einzig und allein darin besteht, die Öffentlichkeit objektiv, umfassend und unparteilich zu informieren, selbstverständlich in keinster Weise zu vereinbaren. Für Herrmann und alle anderen Vertreter der Altparteien am Tisch ist hingegen vollkommen selbstverständlich – und niemand empört sich- , dass es Aufgabe der ÖR wäre, eine neu aufkommende Partei, eine Konkurrenz mit abweichenden Meinungen „kleinzumachen“.
Nun kann niemand leugnen, dass ARD und ZDF aber genau das, die AFD „kleinzumachen“, monatelang tatsächlich auch mit ihrer systematischen Desinformation, Agitation und Hetze, wie wir sie hier im Blog mehrfach dokumentiert haben, versucht haben und es weiter versuchen werden. In ihrer notorischen Weigerung, ihrem Auftrag als unparteiliche Medien über die AFD nüchtern, sachlich und ihrer gesellschaftlichen Bedeutung entsprechend zu berichten, und in ihren penetranten Versuchen, die AFD im Auftrag des Altparteien-Establishments zu skandalisieren, haben die Staatssender genau den gegenteiligen Effekt erzielt, durchaus vergleichbar mit dem, was wir bereits von der Wahl Donald Trumps in den USA kennen. Der Ruf „Lügenpresse“ zu sein, ist ein Urteil, dass sich die Staatssender mit ihrer Agitation und Propaganda am Rockzipfel der Herrschaft redlich erarbeitet haben.
Einen weiteren tiefen Einblick in die Inszenierung von „Demokratie“ und „unabhängigem Rundfunk“ bot etwas später Maybrit Illner im ZDF. Auch hier ging es – Überraschung! – wieder ganz zentral um die AFD und den Erfolg anderer national-konservativer Parteien in Europa und auch hier lohnt es sich, genau hinzuhören, um zu verstehen, wie „demokratisch“ die sogenannten Journalisten der Staatssender denken und agieren und welche Berufsauffassung dabei zum Vorschein kommt.
Maybrit Illner (18. Min): „Und da sind wir bei der Frage Herr Sobotka (ÖVP): Warum ist die FPÖ für Sie ein potentieller Partner?“
Maybrit Illner (19. Min): „So und Sie gehen mit der FPÖ jetzt aber potentiell zusammen. Warum? Warum sind die ein Partner für Sie?“
Maybrit Illner (21:30 Min): „Nochmal die Frage: Wie geht man am besten mit diesen nationalen bis nationalistischen Kräften jetzt um?“
Maybrit Illner (22:30 Min): „Und dann jetzt trotzdem noch mal die Frage, Sylvie Goulard, Sie haben auch Erfahrung mit dem Front Nationale natürlich im Europaparlament gemacht, wie geht man ganz praktisch, in der praktischen politischen Arbeit mit den Rechtsnationalen um? Kann man sie entzaubern?“
Maybrit Illner (23:30 Min): „Mich interessiert – das schwöre ich! – mich interessiert, wie geht man… mit den Rechtsnationalen um?“
Maybrit Illner (24:30 Min): „Auch diese Debatte hat es nicht gegeben und trotzdem traue ich mich, meine Frage noch mal zu stellen, Frau Goulard: Wie geht man mit den Nationalisten, mit den rechtsnationalen Kräften politisch um in der täglichen Arbeit?“
Es sollte wohl jedem Leser und Zuschauer, der sich diese Szenen mit kritischem Verstand anschaut, deutlich werden, dass hier keine unabhängige Journalistin unparteilich Fragen stellt, sondern eine politische Aktivistin, die Antworten darauf sucht, wie sie – und sie sieht sich als Teil der herrschenden Eliten, die mit dem Wörtchen „man“ gemeint sind – mit einer politischen Richtung umgehen soll, die andere politische Ziele verfolgt als sie selbst und die Regierung.
Maybrit Illner macht – wie auch zuvor Joachim Herrmann – gar keinen Hehl aus der gemeinsamen Zielrichtung und Kollaboration der Regierung und der von den Regierungsparteien kontrollierten „Anstalten“. Genau dieser klebrige Filz aber, die servile Opportunität, die vollständige Abwesenheit jeglicher kritischen Distanz von „öffentlich-rechtlichen Journalisten“ zur Regierung, die sich unter der Regierung Merkel ausgebreitet und verfestigt hat wie nie zuvor, ist überhaupt erst die Ursache der großen Probleme, wie wir sie heute sehen und die den Erfolg der AFD vor dem Hintergrund von Euro- und Flüchtlingskrise überhaupt erst möglich gemacht haben.
Wenn Joachim Herrmann den „Journalisten“ vor laufender Kamera droht und Maybrit Illner in geradezu penetranter Art und Weise nach einer Antwort auf die Frage sucht, wie „man“ mit den „Rechtsnationalen“ umgehen solle, dann muss man schon ausgesprochen ignorant sein, um zu glauben, dass sich in diesem Land in den kommenden vier Jahren etwas zum Besseren ändern könnte. Die Spaltung und Eskalation im Inneren wird weitergehen und sie wird sich verschärfen. Gerade so, als hätten Merkel und ihre Medien sich mit ihrem Kurs nicht bereits genug Gegner im Ausland geschaffen.
Wer diese Risse nicht zur Kenntnis nimmt und rechtzeitig Konsequenzen zieht, dem wird das Tragwerk eines Tages nicht nur vor die Füße, sondern auf den Schädel stürzen und er wird in seinem letzten Moment so wenig begreifen, wie die Deutschen, als echte Nazis die Kontrolle übernahmen.
ich bin geno sagte:
die kanzlerin links überholen:
3-punkte-plan für politikwechsel – „wir wollen mehr demokratie wagen“
W.E. May sagte:
Hies. Wahrnehmung/Meinung:
Die etablierte Machtarroganz der Altparteien und die Medien: Sie verbindet schon immer eine Hassliebe, man braucht letztlich einander – in der Polit-Show. Nun müssten eigentlich die Altparteien die Ängste der Menschen, die die AfD wählten und Union wie SPD einen kräftigen Denkzettel verpassten, besser verstehen (nicht nur heuchlerisch vorgeben), sind sie doch auch von den Ängsten um Macht- und Pfründeverluste eingefangen worden. Seriöse Politikwissenschaftler warnten seit Existenz der AfD (2013) Politik und Medien davor, diese als verfassungskonform demokrat. legitimierte/zur Wahl zugelassen Partei bzw. deren Führungskräfte permanent zu diffamieren – potentielle Wähler und sich als Sympathiesanten Outende gleich mit. Und diese Basher verkauften sich auch noch als Hüter der Demokratie, warnten unermüdlich davor, diesem „braunen Abschaum“ Wählerstimmen zu geben, denn damit mache man sich mitschuldig daran, dass diese Republik in einen braunen Sumpf taumele, sie in der Welt schlecht dastehen lasse.
Politik wie Medien geben sich in ihren Enttäuschungstiraden und Schuldzuweisungen gegeneinander NICHTS – Sie haben einem aufmerksamen Wahlvolk, das in der Lage ist, sich selbst umfassend zu informieren und daraus eine Meinung zu bilden, eröffnet, welches egomanisch machtarrogante janusköpfige Konglomerat mit dem Anspruch von demokrat. Deutungs-/Meinungshoheit sich real hinter hinter versammelt. „Spiel nicht mit dem Schmuddelkind“ dürfte ihnen die entfleuchtem Wählerstimmen nicht zurück bringen, den gebrieften Systemmedien im existentiellen Kampf um Mehrheiten auch nicht mehr Umsatz. Die öffentl.rechtl. Sender und ihre vom Steuerzahler ohne dessen Einflussmöglichkeit bestens alimentierten Intendanten (Tom Buhrow: 399.000 EUR p.a.) dürften keine sozio-ökonom. Sorgen plagen, zumind. so lange sie das Lied derer singen, dessen Brot sie essen.
fidelc sagte:
Man sollte auch den Namen Sarrazin nicht vergessen, der mit seinen Publikationen den Fremdenhass im Kleinbürgertum hoffähig gemacht hat.
ach-ja sagte:
Da tut sich schon was.
„ZDF-Fernsehrat will über Umgang mit der AfD diskutieren…“
https://www.contra-magazin.com/2017/09/zdf-fernsehrat-will-ueber-umgang-mit-der-afd-diskutieren/
Karsten Braun sagte:
Und danach sollten sie über den Umgang mit 9/11 diskutieren…
Anonymous sagte:
Die wollen mehr Geld!
lex sagte:
Jo nach der Wahl, das ist genau der richtige Zeitpunkt ..
Florian Hohenwarter sagte:
1A-Analyse von DOK!!!!
Jedem, dem das Hirn noch nicht komplett durchgewaschen wurde, dem ist diese Verlogenheit und Doppelmoral dieser Pseudojournalisten und Spezialdemokraten schon lange aufgefallen.
Da wird ständig gegen eine gerichtlich zugelassene und durch Wahlen legitimierte Partei demonstriert, mit der Floskel „antidemokratisch“!!!
WIE DUMM MUSS MAN EIGENTLICH SEIN???
Diese Vollpfosten verweigern den AFD-Mitgliedern und AFD-Wählern deren Grundrechte und haben auch noch die Dreistigkeit diese als „antidemokratisch“ zu bezeichnen!!!
https://www.compact-online.de/linksradikales-demokratieverstaendnis-demonstrationen-gegen-afd-nach-wahlerfolg/
fidelc sagte:
Hat doch was von Satire, wenn Antidemokraten, Antidemokraten als Antidemokraten beschimpfen.Der Hahn wirft der Henne vor ein Huhn zu sein.
Kassandra sagte:
Zum Video: Ziemlich anmaßend zu skandieren – „ganz Berlin hasst die AfD“. Zumindest die AfD-Wähler hassen sie nicht und die stillen Sympathisanten auch nicht. Wo bleibt die vielbeschworene Meinungsfreiheit in diesem Rechtsstaat? Jeder, der nicht die herrschaftskonforme Meinung vertritt, wird nicht nur niedergebrüllt, sondern auch körperlich angegriffen. Nur die veröffentlichte Meinung der Herrschenden gilt.
Zu nationalistischen Bestrebungen: Dieses Nationen -.Bashing zeugt von einer absoluten Ignoranz dieser Schreihälse. Überall auf der Welt kommt es zu Abspaltungen und/ oder zu entsprechenden Referenden. Jahrzehntelang haben Nordiren und Basken um ihre Unabhängigkeit gekämpft und wurden brutal niedergeknüppelt, was aber nichts hilft. Der Wunsch nach einer eigenen Nation bleibt. Die Slowaken haben sich ebenso wie die Volksgruppen des ehemaligen Jugoslawien abgespalten.Heute ist die Krim zum Mutterland zurückgekehrt und die Ostukraine und die Kurden kämpfen noch. Die Katalanen ringen weiter um ihre Souveränität und auch in Schottland gibt es Separatisten wie auch in der ganzen Welt. Die Menschen brauchen eine Heimat, die ihnen Identität und Schutz bietet.
Ralphas sagte:
Ich finde die Diskussionskultur auf diesem Blog kreatif und entspannt.Ich sehe das die gelebte Lüge BRD.dem Ende zugeht.Deutschland wird sich verändern.da es daran gehindert werden soll sich nach Russland und China zu orientieten. Herrhausen, Rohwedder waren kurz nach der Wende in Moskau.und wollte eine Europäische Entwicklungsbank in Moskau gründen. Das war Ihr Todesurteil, vorher hatte Herrhausen noch en passant Morgan Grenfell in London gekauft, das war deutsches Führungsformat.Dieses Niveau ist leider verlorengegangen, da unser Land von einer Negativelite zerstört wird.Das Kasperletheater habe ich nicht gesehen, bin aber angewidert von diesen Kleingeistern . Dagegen höre ich gern die Aussagen von Herrn Gauland, der hat wenigstens die Deutsche Geschichte drauf .Deutschland brauch die EU nicht.Wir brauchen aber eine starke Armee mit Frankreich am besten,um uns gegen das kommende Grosspolen und der USA/ISRAEL angemessen zu verteidigen.
Anonymous sagte:
Entschuldige mich, aber liest du, was du schreibst? Nach Russland und China orientieren? Macht genau so wenig Sinn, wie sich nach den USA zu richten. Europa kann auch seinen eigenen Weg gehen und natürlich brauchen wir die EU nicht, aber es lebt sich halt einfach besser ohne jede Dekade einen neuen Krieg hier irgendwo zu haben, mal abgesehen davon, dass wir einige Mitgliedsstaaten durchaus auch abziehen.
Deine Grenzziehung klingt auch sehr überholt, oder wo siehst du denn Großpolen? Gleich zwischen Preußen und Litauen wahrscheinlich!?
lex sagte:
Du hast aber auch den Teil gelesen in dem stand, das die Medien die AFD mit der „Hetze“ groß gemacht haben, oder? Jetzt kann man annehmen, die Chefredakteure überall wären total verblödet oder man geht davon aus, es geschah mit Absicht. Ich glaube nicht, dass die Typen in den Thinktanks und die Chefredakteure nur blöd sind.
fidelc sagte:
Jetzt hilft nur noch beten
Vater unser im Himmel
Hättest du doch das Wasser sieben Tage faulen ,
das Land von Fröschen wimmeln lassen
Stechmücken und Ungeziefer geschickt.
Aber noch 4 Jahre Merkel?
Was haben wir getan?
Dauern Plagen sonst nicht nur sieben Jahre?
Haben wir nicht genug gelitten?
Wir haben unser letztes Hemd für kriminelle Bänker gegeben,
den Abbau des Sozialstaats hingenommen
und zur Bespitzelung geschwiegen.
Wir haben einen Schmiergeldempfänger als
Finanzminister ertragen und einen Hornochsen als Verkehrsminister.
Wir haben uns vom Innenminister belügen lassen
und nicht protestiert, als eine Hochstaplerin
im Vatikan Botschafterin wurde.
Wir sind weiter schuften gegangen um deinen Vertretern auf Erden
ein luxeriöses Dasein zu ermöglichen.
Aber wem erzähle ich das? Du weisst doch alles.
Jetzt haben wir auch noch die braune Pest am Hals
und einen auferstandenen gelben Schaumschläger.
Erbarme dich unser.
Neben Mutter Theresa ist doch sicher noch ein Plätzchen frei.
Bei dieser Gelegenheit könntest du uns auch von anderen Plagen befreien.
Aber vergiß das mit dem Regen- die haben Yachten
Amen
Kassandra sagte:
Dann hättest Du doch „richtig“ gewählt. Ansonsten musst Du das Votum des Volkes aakzeptieren.
Anonymous sagte:
Sagen Sie mal – machen Sie das immer so, dass sie Dinge von sich geben, ohne sich mal selbst informiert zu haben?
Das lernt man wohl so im Religionsunterricht, dem einzigen Hauptfach an westdeutschen Schulen?
danekbb sagte:
Was für welche Risse ? Es gibt keine. Es passierte nur das, was schon fest geplant war: Mainstream hat ihre Macht behalten. Dass es Hinweise gibt, dass tatsächlich CDU und SPD nicht mehr als je 2% Stimmen bekommen haben, ist nicht weiter relevant, weil wer das überprüfen sollte ? Wer sollte sich derart aufregen, dass er deswegen auf die Starasse protestieren geht, wenn die Alternative so bequem und gemütlich ist: dem offiziellen Ergebnis glauben und vor dem Fernseher schlimme Gedanken zerstreuen.
Die schlimmen Gedanken hätten unweigerlich zu den Kriegvorbereitung und dem totalitären Staat geführt. Da erinnere ich mich an einige Artikel über die bittere Begräbnisreden nach dem II WK. Manche waren rührend, eindringlich, voller Wut und Verzweiflung. Haben die, die die Reden vortrugen, vor paar Jahren gesehen haben, wohin das führt, und wenn, haben sie irgendetwas dagegen getan ? Weiß man nicht, aber sie waren später überzeugt, dass man das nicht vergisst. Falsch gedacht. Ihres Leid und Trauer sind heute weder spürbar noch nachvollziehbar.
Heute können wir genauso wenig gegen den vorbereiteten Krieg irgendetwas unternehmen, wie das während des III Reichs möglich gewesen ist. Aus demselben Gründen. Das Land ist keine Demokratie, es ist ein totalitärer Staat. Es gibt wenig Aussichten, dies abzuwenden. Eine wäre die Hoffnung, dass es unter den Machhabenden solche gibt, die durchschauen, dass sie sich damit auch selbst zugrunde richten. Die andere wäre dem totalitären Staat zu widersprechen, in Kleinen und in Großen, wo er immer uns bedrängt.
saxum sagte:
Nach den Drohungen Herrmanns kann ich mir gut vorstellen, dass nach einem “internen Donnerwetter“ und einer anschließenden Neuausrichtung folgendes passieren wird: über die AfD und ihre Oppositionsrolle im Bundestag wird gar nicht mehr berichtet.
Nachdem man es mit Ignoranz und Dämonisierung nicht geschafft hat, wird man es mit Ignorieren und Totschweigen versuchen um evtl. erfolgreiche parlamentarische Arbeit so im Keim zu ersticken.
Hamster Ratte sagte:
Sowas wird mit der Linken schon lange praktiziert.
Severa Snape sagte:
Funktioniert aber auch höchstens partiell.
Kofferkind sagte:
Schön auf den Punkt analysiert; Danke sehr!
Am liebsten hätte der Herrmann dem Seehofer doch eines in die Fresse geklatscht für die doppelte Niederlage, welche von der CSU dank Drehhofer eingestrichen wurde.
Aber gemach, vielleicht darf das Wahlviech solch eine Entblößung wahrer Art in naher Zukunft doch noch zu Gesicht bekommen?:
Der Horsti haut dem Herrmann eine,
Und Herrmann macht dem Horsti Beine.
Da naht der Dobrinth und der Söder
(Ein Idiot und noch ein Blöder),
Da ist Quartett frisch in der Luft;
Und Ludwig II. steigt aus seiner Gruft.
Rene A sagte:
Wohl eher wird bald KTzuG wieder aus seiner Versenkung auftauchen. Die Medien haben ihn in den letzten Monaten ja wieder zu hofieren angefangen. Nachdem er ein paar Jahre im US-Exil Buße getan hat, soll er nun wieder zurück auf die deutsche Politbühne. Allein bei dem Gedanken bekomme ich schon das kalte Kotzen!
Hamster Ratte sagte:
Wie Ötzdemir.Da gehts ein paar Jahre zum Abklingen(Vergesslichkeit des Wahlviehs)nach VSA um ideologisch auf Markt und Genderlinie gebracht zu werden und dann gehts als frischgebackener Nato-Regimechangebellizist an die Futtertröge.
dildoldi sagte:
@Rene A
Nein, bestimmt nicht. Guttenberg mag evtl. im Bund an untergeordneter Position vielleicht wieder aufkreuzen, in Bayern wird er nichts putzen da ohne nennenswerte Hausmacht. Der Machtkampf dort um die ( absehbare ) Nachfolge Seehofers ist schon im Gange. Die fränkische CSU ist fest im Griff von Markus Söder, der schon seine ersten Hiwis vorgeschickt hat. Und da sich die beiden überhaupt nicht grün waren / sind, sehe ich Guttis Zukunft eher in irgendwelchen Denkpanzern oder Parasitenstiftungen, in Bayern wird der garantiert nichts.
MfG
Severa Snape sagte:
Muss er auch nicht, es reicht, wenn er der erste CSU-Bundeskanzler wird.
dildoldi sagte:
@severa snape
Das wird er erst recht nicht, wer sollte den denn wann wählen ? Nächstsen Monat, nächstes Jahr ?
MfG
Reserviert sagte:
Mich freuts nicht,wenn die AFD in den Bundestag zieht.Doch Politik ist gleich Resonanz des Volkes.Warum hat die CSU so schlecht abgeschnitten?Seehofer sagt,wir habens begriffen.Weiter so,geht nicht.Doch Herr Seehofer weiss nicht,dass das pushen von Guttenberg doch nicht so schlau war.Die AFD ist im Bundestag.Jetzt sollten Ideen kommen,aber sie werden sich von Atlantikern kaufen lassen.So sicher wie die Sonne nicht überall scheinen kann.
Siehe Österreich.Rechtes Gedangut ist Dreck.Doch Kritik wie Banken subventioniert werden,doch die Bürger verarmt werden,ist meiner Meinung Legitim.Und wird totgeschwiegen.Dann hat der Bürger ein Fragezeichen im Kopf!Bankenrettung,Niedriglohnsektor,Zustände in Altersheimen,sind Indikatoren.Wohl dem,der differenzieren kann.Auch dem,der wie in den siebzigern wahre Worte aussprechen kann.Pussygesellschaft
Kofferkind sagte:
Wahre Worte. Danke.
Kassandra sagte:
@Severa Snape Wenn nicht einmal FJS Kanzler wurde, wird es das kleine Licht KTzuG auch nicht.
Severa Snape sagte:
Kassandra, die Zeiten sind andere als zu König FSJ I. Zeiten. Wir haben so viel Mittelmaß und mangelnde Intelligenz in der Politik, dass man laut schreien möchte.
Anonymous sagte:
Apropos Risse im System. Hier schreibt der Vorstand einer der größten Werbeagenturen (Thomas Strerath von der Agentur Jung von Matt) der die CDU-Kampagne betreut hat warum er gegen die AfD verloren hat:
„Wie hat die AfD das gemacht? Kein Charismat an der Spitze, kein Lindner mit Lodenmantel. Kein Programm und keine Lösungen. Sie haben den Mechanismus des Populismus in bester Manier genutzt. Statt des einen „Vorweggehers“ eine sechsköpfige Hydra, ein Monster mit vielen hässlichen Gesichtern. Der Skandal des einen, war die Moderationsplattform des anderen. Gauland, Höcke, Petry, Storch, Meuthen, Weidel. Hatte man – die Journalisten, die Social-Media-Blase – den einen in die Schranken verwiesen, kam ein anderer Kopf zum Vorschein. Immer einer mehr, mit einem unsterblichen Kopf in der Mitte, der Wut.
Die Wut ist ein Wesen, das wächst, je stärker sie attackiert wird. Und das war so, wie nach Regieplan: Jeder sah sich gefordert, die Rechte zu jederzeit und zu jedem Thema anzugreifen. Ihre Themen sollten keinen Platz haben, aber ihre Vertreter in jeder Talkshow sitzen. Und je stärker man im Establishment erklärte, dass man dieser Wut keinen Platz geben möchte, desto größer wurde sie. Die mediale Thematisierung und Überhöhung der AfD, auch in Social Media, war Futter für die Hydra. Und so wuchs sie auf knapp 13 Prozent am Wahltag, dabei lag sie am 3. September noch bei 8 Prozent. Ein Zuwachs von 60 Prozent in drei Wochen!
…
Deswegen ist es nicht nur sinnlos, sondern sogar kontraproduktiv, sich auf Facebook oder sonstwo permanent über die AfD zu echauffieren oder, noch schlimmer, ihr mit gleichermaßen wütendem Protest und Demonstrationen auf der Straße zu begegnen. Auch das nur Futter für die Wut der Hydra. Humor, der sich über die AfD und ihre Wähler lustig macht? Futter für die Hydra. Den Rest haben die Strategen unter den Merkel-Anhängern aus dem Sommer erledigt; manche CDU-Anhänger waren sich zu sicher und begannen, strategisch ihre Stimmen bei FDP und den Grünen zu platzieren. Was beiden geholfen hat und uns nun vielleicht wenigstens Jamaika ermöglicht.
Und wir? Wir hatten in den drei Wochen nach dem TV-Duell, in den drei Wochen der Skandale der AfD, keine neue Antwort mehr. Zu statisch, zu defensiv war der Angang. Ist der Gegner jetzt rechts oder links oder grün oder gelb? Und mit abnehmender Zustimmung in den letzten Tagen vor der Wahl, war dann nicht mehr genug Mut, genug Kraft, wenn überhaupt genug Erkenntnis über das da, was gerade in Deutschland passiert ist. So haben wir vielleicht erst geholfen, das zu ermöglichen, was wir genau verhindern wollten. Wir könnten enttäuschter nicht sein. Merkel hat gewonnen, wir sind gescheitert. “
http://www.horizont.net/agenturen/kommentare/JvM-Vorstand-Thomas-Strerath-zum-Wahlausgang-Wir-sind-gescheitert-161379
Steffi sagte:
Wenn dieser Typ, der die CDU-Kampagne betreut hat nun diesen Text veröffentlicht , kann ich mir echt das schallende Lachen nicht mehr verkneifen!
Die CDU-Kampagne war das unterirdischste (gleich nach der SPD-Kampagne), leerste und dümmste , was seit Jahren auf Wahlplakaten zu sehen, lesen war…..
Und DER haut so etwas jetzt raus?
Ich kann mich des Eindruckes nicht erwehren, dass dieser selbsternannte elitäre Club tatsächlich eigentlich nur eine Therapiegruppe aus der Geschlossenen Anstalt ist – solchen armen Menschen ist es leider krankheitsbedingt nicht vergönnt, rational zu denken, sie sind schlicht nicht in der Lage……
Cemi sagte:
Richtig! Dieser abgehobene Trottel glaubt zum Beispiel tatsächlich, dass Umfragen echt sind.
Darauf jetzt aber mal schnell ’ne Linie und einen Schampus. Sowas ärgerliches aber auch.
S. Dierung sagte:
Der Reklameverkäufer muss halt seinem Auftraggeber verkaufen warum die Werbeaktion nichts gebracht hat.
Er kann ja nicht einfach sagen:
– Das Produkt taugt nix deshalb kauft es keiner.
– Bei dem Propagandadruck sind die Marktanalysen ihr Geld nicht Wert
– Aussagen wie weiter so wir haben alles richtig gemacht mehr als dumm sind
– Der Führerkult um ne FDJ Tussi nicht wirklich einen Blockbuster produziert
sondern muss mit blumigen Worten erklären was für ein toller Hecht er ist
Dann ncoh mit hirnerweichenden Begrifflichkeiten davon ablenken das diese Kampagne sinnlos und der Praktikant nur eine Waschpulverreklame aus dem Archiv umformuliert hat
Das macht er super, ist auch sein Job.
Karsten Braun sagte:
Vollidiot!
Oh, ein Monster und das heisst AfD!
Geht’s noch bekloppter?
Komisch, dass soviele dieses Monster mögen.
Seine Dummheit nicht zu fragen, warum dieses „Wut-Monster“ gemocht wird, wird durch seine Position in einer Werbeagentur noch krasser.
Vllt. liegen die Sympathien daran, dass die AfD eben doch neue Ideen hat, z.B. „Untersuchungsausschuss Merkel“??
Die MSM Presstituierten fragen, soviel ich weiß, bei der AfD nicht nach ( Haben sie jedenfalls nicht am Wahlabend, als die AfD die Absicht verkündete), gegen welche Gesetze Merkel verstoßen hat und wie die AfD dies begründet. Das MSM Opfer wird im Dunkeln gelassen. Das einzige was es vom MS erfährt: Die anderen Parteien unterstützen den „Antrag auf U-Ausschuss sowieso nicht. …Damit ist für MSM „Journalisten“ dieses Thema abgehakt.
Karsten Braun sagte:
Noch eins:
Die MSM, konkret ARD, verblöden die Leute mit der These, die AfD hätte zwar Wähler, aber überwiegend keine Anhänger! Begründung: Über 60% der AfD Wähler gaben, von den „Volks“parteien enttäuscht zu sein, und gleichzeitig nicht unbedingt con der AfD überzeugt zu sein.
Rummmmms. Damit „Ende Gelände“ im MS.
Aber:
1.) Ist es schwieriger für eine junge Partei etwas vorzuweisen, was überzeugt hat.
2.) Warum fragt der MS nicht ,wieso die „Denkzettelverpasser“ nicht zur Linken gegangen sind oder den Protest ironisch mit der Wahl „Der Partei“ zum Ausdruck gebracht haben?
(Ich glaube die Presstituierten hätten Angst vor den Antworten, bzw. kein Interesse. Was beim MSM Opfer hängen bleiben soll: Die AfD (das Monster) hat überwiegend eine Anhänger.
Karsten Braun sagte:
Keine
Timothy O'Leary sagte:
Matt und Jung – vor allem aber matt, ganz matt! Selbst die Hydra mit den vielen hässlichen Gesichtern hat nicht soviel Schrecken hervorgerufen wie das hässlichste Gesicht, dass viele Menschen nach 12 Jahren Egotrip (Ich sage..; Ich fordere..; Darum sage Ich; ICH, ICH, ICH) einfach satt haben. Die gutsituierten und gutsaturierten Schickimickis kennen noch nicht die hässlichen Folgen der hässlichen zynischen und menschenverachtenden Politik der letzten 20 Jahre. Aber diese Folgen werden auch vor den Schickimickis nicht Halt machen.
Anonymous sagte:
Ich gehe davon aus, dass im Reichstag die Politik der letzten zwei Jahrzehnte fortgesetzt wird. Mit der FDP und den Grünen können die anstehenden Entwicklungen viel einfacher umgesetzt werden als mit der SPD. Da wäre der Ausbau des Überwachungsstaats (meist als „Kampf gegen den Terror“ bezeichnet), die Abschaffung des Bargelds, die Enteignung der Bürger des Staats („Privatisierung“), Enteignung von kleinen und mittleren Unternehmen und Landwirte („Sanktionen gegen Russland“), der Handel mit intimsten Daten („elektronische Gesundheitskarte“), noch mehr zwangsfinanziertes Staatsfernsehen, TISA und TTP und die Fortsetzung der Kriege mit der Führernation gegen andere Länder. Wir werden es sehen. Vielleicht war der beschleunigte Niedergang der SPD kein Zufall (so etwas wie einen Zufall gibt es nur selten in der Politik).
Und Herrmann wird schon irgendwo unterkommen. Einen solchen Interessensvertreter hält in der Seilschaft, egal wie. Der Fake Doktor und Ex-Verteidigungsminister der CSU wird sicherlich ebenfalls auf Kosten der Steuerzahler versorgt.
albibi sagte:
Nuja, wenn das Wahlergebnis nicht den Lakaien und deren Herrschenden passt, müssen sie halt irgendwo die Schuld suchen.
Und wo kann die Schuld denn liegen, wo doch die Partei immer recht hat? Nun, überall sonst, nur nicht bei den Parteien natürlich.
Übrigens hätte man das Wort „Chuzpe“ für den Chulze glatt erfinden können, wenn es das Wort nicht schon gäbe: mit welcher Selbstverständlichkeit Versagen völlig ignoriert wird. Mit welcher Frechheit sich vorne hin gestellt wird und das „Weiter so“ zelebriert wird. Für Nahles gilt das genauso.
Gibt es in dieser Partei eigentlich noch einen Einzigen (oder eine Einzige) mit Arsch in der Hose? Warum bekommen diese Leichenbestatter einer Partei kein rote Karte? Ist mir absolut unverständlich.
Hamster Ratte sagte:
Dreist war es von Chulz,das Wort Gerechtigkeit überhaupt in den Mund zu nehmen,nachdem er in der EU alles getan hat um Steuerbetrugsmafiosi Juncker bei seinen parasitären Spielchen zu unterstützen.
Herrschaft der Schweine sagte:
Die öffentlich rechtlichen Bedürfnisanstalten sind aus keinem anderen Grund gegründet worden, als das transatlantische System der marktkonformen Scheindemokratie zu stützen!
Daher haben sie auch den Auftrag, Schlafschafe zu produzieren, indoktrinieren, manipulieren und zu USA-hörigen Staatsbürgern zu erziehen. Die Träger des politischen Willens, das Parteienkartell als Vertretungspersonal der wirklich Herrschenden, sorgen für die politischen Umsetzungen der grundlegenden Wünsche jenseits des Atlantiks.
Die AfD , selbst Systemparteisammelbecken für die „Unzufriedenen“ , gefährdet in keiner Weise die Grundzüge der transatlantischen Politik. Es bleibt beim Status Quo, und der ist nicht abwählbar!
Allerdings eignet sich die AfD gut als Schein-Feindbild für die Schlafschafe,den man völlig risikolos bekämpfen darf.
Fear mongering. „Oh….jetzt haben wir wieder 1932…“
Aber ihr vergesst, dass dieses Mal die westlichen Siegermachte seit 1945 Truppenkontingente, aka Besatzungstruppen, bei uns stationiert haben. Und die dürfen auch loslegen, wenn es nach ihrer Ansicht soweit wäre.
Nun die Schlafschafe im Chor: Aber die BRD ist doch souverän! Muahahahahaha…
Die winzige Minderheit mit ihrer geballten ökonomischen Macht, die hinter den „Freien Markten“ steht, kann tun und lassen was sie will. Mit oder auch ohne Schlafschafe. Ich will auch gar nicht wissen, wie die über die Schlafschafe denken ;-)
Wenn man das mal kapiert hat, dürfte klar sein, dass Wahlen keine wirklichen Veränderungen bringen dürfen und auch bringen können.
Nur ein Mensch sagte:
Volle Zustimmung
Hamster Ratte sagte:
Manchmal denke ich,wenn die Mehrheit es so will,bitte mehr davon,bis Blut kommt.
Matti sagte:
Ebenfalls volle Zustimmung.
dildoldi sagte:
Wozu die AfD kreiert wurde und was passieren wird, hat Frau Petry ja wohl schon öffentlich demonstriert. Bin mal gespannt, wieviele AfD Fraktionen es noch geben wird. Wer ernsthaft geglaubt hat, diese Partei sei sowas wie eine „echte Oppositionspartei“, der hat das politische System hierzulande grundsätzlich nicht verstanden. Bei der nächsten BTW wird es ( fast ) keine AfD mehr geben, ganz so wie die sog. Piraten. Wo sind die eigentlich geblieben, die grossen digitalen Hoffnungsträger ? Ach ja, dort, wohin es auch offenbar die AfD zieht- unter ferner liefen…
MfG
Cassandro sagte:
Wenn demnächst einer bei der Alternative auftaucht im selbstgestrickten Ganzkörper-Norweger-Pullover nebst passendem Käppi und der Herr durch jede Stuhlrunde gezerrt wird sollten wir genau hinschauen, vielleicht ist es der gleiche Dödel wie einst bei den Piraten!
Warum was Neues erfinden, wenn in der Requisitenkammer noch was vor sich hin verwest. Hat sich doch im vorigen Einsatz bestens bewährt.
Anonymous sagte:
Bei den Grünen lief es etwas anders. Die hatten eine zu starke Unterstützung in der Bevölkerung. Also wurde die Spitze der Partei mit Sockenpuppen besetzt. Mit denen war sogar ein völkerrechtswidriger Angriffskrieg und die Agenda 2010 möglich.
lex sagte:
Ja da konnte man genau sehen wie „Demokratie“ funktioniert. Die SPD wurde gewählt weil man was sozialeres als die CDU haben wollte. Die Grünen wurden vor allem auch wegen des Pazifismus gewählt und was hat der Wähler bekommen, den größten Sozialabbau und den Ersten Angriffskrieg der Deutschen basierend auf Lügen. Und ich glaube nicht mehr das Märchen von den Menschen die saich ändern durch die Macht, die zum Pragmatismus gezwungen seien. Nein diese Gerhards und Joschkas waren schon von Geburt an ekelhafte Arschlöcher.
Anonymous sagte:
AFD wurde von Marktradikalen und 100% Neoliberalen gegründet und dient nur dazu, diejenigen aufzufangen, die mit Merkels Flüchtlingspolitik unzufrieden sind, sowie allgemein solche die dem „System ein’s auswischen wollen.“
Das System bestehend aus global agierenden Finanz- und Konzernstrukturen und seinen politischen und militärischen Anhängseln (wie IMF, NATO) ist die AFD doch nur recht und genau da zeigt sich, was für eine Farce diese ganze AFD-Debatte eigentlich nur ist.
Hamster Ratte sagte:
Gut erkannt.In ihrer Verblendung verkennen die Leute leider das marktradikale Herz dieser Partei.Die Löhne für die unteren 40% sind nicht gering genug,die Renten sind noch viel zu hoch,arbeiten bis 80 ist geil,Mieten zu niedrig und es gibt noch viel zu privatisieren und arme Milliardenerben müssen natürlich entlastet werden.
Diesen Preis zahlen wir doch gerne für „keine Flüchtlinge“
Wenn das Thema Flüchtlinge abgehakt ist können sich die Hartz4 Empfänger schon mal warm anziehen,wer danach dran ist?…..lassen wir uns überraschen.
dildoldi sagte:
100%ig richtig, genauso siehts aus !
MfG
Timothy O'Leary sagte:
Nicht ganz richtig. Wenn es so wäre, wie sie schreiben, dann würde es nicht den Terror der Antifa gegen diese Partei geben.
Sie sind marktradikal aber nicht neoliberal, weil gegen die Globalisierung! Wenn die Globalisierung eines jetzt noch aufhalten kann, dann ist es der Nationalstaatsgedanke, so blöd es sich auch anhört. Globalisierung und Internationalismus sind zwei Seiten einer Medaille.
Was Globalisierung und unumschränkte Konzernmacht bedeutet dafür gibt es Vorbilder: die East India Company oder auch das unbeschreibliche Ausplündern des Kongo in der Konialzeit und danach. Hat die Globalisierung Erfolg, dann erleben wir eine Neuauflage des Manchester-Kapitalismus in reinster Form.
Schweigen ist nicht immer Gold sagte:
Die Art und Weise, WIE die ÖR mit der AfD umgehen, kann jemanden, der sich eine objektive Berichterstattung wünscht, nur verärgern.
Aber auch die letzte Rede von Martin Schulz am Samstag war von so viel Hass gegen die AfD geprägt, dass jeder, der noch zwischen SPD und AfD als Proteststimme gegen Merkel schwankte, die Stimme der AfD geben musste.
Da muss sich niemand über die Erfolge der AfD wundern.
Anonymous sagte:
Solche Kommentare lassen mich immer etwas ratlos zurück. Die Wahl der SPD als „Proteststimme gegen Merkel“? Und die AfD wird also tatsächlich nur aus „Protest“ gewählt – vermutlich wegen eines einzigen Themas, der Zuwanderung, die offenbar für alles verantwortlich gemacht wird, was bei diesen AfD-Wählern schief läuft? Und waren nicht die Reden vieler AfD-Politiker ebenfalls von Hass geprägt – gegen Merkel, gegen die Grünen etc.? Warum ist diese Hass wählbar, der andere aber nicht?
Mitunter kann ich verstehen, warum manche einen Führerschein für Wähler fordern oder andere der Meinung sind, eine (theoretische, nicht real existierende) Demokratie, bei der jeder Bürger gleich viel entscheidet, könne gar nicht funktionieren, weil ein großer Teil der Bürger schlicht zu dumm ist.
Endzeit sagte:
Herrmann ist zweifelsohne jemand, der auch in der damaligen NSDAP große Karriere gemacht hätte. Dazu ist er knietief in den Berliner-Breitscheidplatz-Hoax verwickelt. Nach nicht vorhandenen demokratischen Maßstäben säße dieser Mann längst lebenslang im Gefängnis, genauso wie seine Kollegen aus der CDU und SPD. Beide Parteien wären heute, gäbe es nur einen Funken Wahrheit in diesem Land, verboten.
Stattdessen wird dieser Schwerverbrecher nächster deutscher Innenminister oder erlangt einen Ministerposten, der seinem Naturell am nächsten kommt: Menschen zu quälen und zu knechten, weitere Grundgesetze außer Kraft zu setzen, etc. pp. Irgendwas wird man schon finden für das Ungeheuer.
Seine Aussage ist geradezu lächerlich. Die Sache ist indes völlig klar: Der ÖR sitzt, je weiter das System sich in Richtung Faschismus bewegt, tiefer im Sattel und darf sich seinem Judaslohn gewiss sein.
Genau das hat die GEZtapo erreicht, der Auftrag wurde hundertprozentig abgearbeitet.
Der tiefe Staat und die Finanzmafia haben diese Wahl gewonnen, ansonsten haben alle verloren.
Das sollte dem H. gefallen. Was ihm nicht gefällt ist nur die Dosis, die seinen fetten Arsch ein wenig marginalisieren könnte, weil da noch ein anderer in seinem braunen Windschatten segelt.
AFD-Propaganda und hysterische Aufschreie rund um die Uhr haben nur einen einzigen Sinn: Alles Aufklärerische in diesem Land tot zu schlagen.
Wenn der Aufschlag kommt, und der kommt sehr bald, dann braucht es einen knüppelharten Polizeistaat, der aus seinen Ruinen einen neuen Terrorstaat schaffen kann, ohne elitäre Mafiosi zur Verantwortung zu ziehen,
Endzeit sagte:
sorry, München OSZE war gemeint. Wobei das in meinen Augen betreuter Terrorismus war. Man sieht, man kommt schon selbst durcheinander.
Anonymous sagte:
Die Organisation zur Deckung der Verbrechen ukrainischer Faschisten in der Donbas Region meinen Sie sicher nicht http://www.osce.org/de/ , sondern eher Olympia Einkaufszentrum (OEZ)
Fonetix sagte:
Die CSU/CDU/SPD hat nicht mal kapiert,warum sie so unterirdisch abgeschnitten hat.Volksparteien sind überheblich.Man möchte in 4 Jahren vieles gutmachen.Doch wie?Mit einer Politik,die Arschlöcher wie Guttenberg zurückpuschen will und möchte?Einfach dämlich,nicht zu sehen,die Menschen bestrafen so etwas!Unterbewusst,auch wenn alle hypnotisiert sind.FDP gelingt der Wiedereinstieg.Aber,sie sind sich bewusst,dass der Wähler sie durchaus ignorieren kann.Ergo gegen Eurorettung und Klimaideologisten.
Neuwahlen oder Jamaika.AFD im Bundestag.Finde ich es schlecht als Türke?Nein.
Das Volk Unmündig zu erklären führt halt zu solch Konstellationen.Grosse Parteien Ade,mehr kleinere Parteien,die eine Opposition bilden.
Die NSDAP hat auch klein angefangen.Die AFD aber wird sich selbst demontieren.Irgendwann outen sie sich als Freunde der „Atlantikbrücke“,und der Mensch wird sehen,auch so mit AFD,gekaufte Arschlöcher wie die Grünen.Besonnenheit möchte der Bürger,mit brillianter Rhetorik wie Innen und Aussenpolitik,so wie fürs Volk arbeiten.Menschen die 10000 Euro jeden Monat aufs Konto gutgeschrieben werden,reden was von Gerechtigkeit.Wie dumm ist dieser Schulz eigentlich?Jetzt möchten sie in die Opposition,weil sie meinen,so könnte die SPD sich regenieren.Nichts kapiert!Industrie Arschlecker.Lobbyisten Schwanzlutscher.Ein Politiker in einer Talkshow:“Hart arbeitende Menschen….“
Fick dich!Du Bankenretter,Niedriglohnsektor Unterstützer…
Anonymous sagte:
Im Grunde fing das Problem von ARD ZDF Süddeutsche Zeit und anderen richtig an, als sie den unschwer als rechtswidrig erkennbaren Putsch in der Ukraine medial unterstützten.
Ein Putsch mit Hilfe von richtigen Faschisten, den Svoboda-Faschisten.
Wer so etwas macht, kann sich nicht mehr glaubwürdig als Kämpfer für Demokratie, Menschenrechte und gegen Nazis selbstdarstellern.
Das war der Ausgangspunkt Ihrer Niederlage.
Dann hat die AfD die TTIP-Zustimmer Lucke, Henkel und deren Gefolgschaft aus dem Parteivorstand abgewählt – und schon war die AfD eine Nazipartei.
Diese Leute und deren Medien haben sich selbst als Lügner so geoutet, dass viele, die ihnen gern glauben würden, deren Lügen erkennen mussten.
Die haben für alles Geld. Die loben sich als Exportweltmeister (was man früher Bananenrepublik nannte) während die Renten längst auf Sozialhilfeniveau gekürzt wurden.
Das Ausmaß an eigener Selbstüberhöhung und Verächtlichkeit gegenüber anderen ist extrem.
Diese Leute glauben tatsächlich, sie seien etwas besseres als die Normalbevölkerung und stünden über dieser.
Dabei ist dieser Glaube lediglich Ausdruck einer menschlichen Disqualifikation.
Robert sagte:
Zitat Anonymous:
„Im Grunde fing das Problem von ARD ZDF Süddeutsche Zeit und anderen richtig an, als sie den unschwer als rechtswidrig erkennbaren Putsch in der Ukraine medial unterstützten.“
(…)
Exakt! Damit haben die genannten sich selbst einen absolut irreparablen Schaden
zugefügt. Und haben schamlos einfach weitergemacht: Odessa-Massaker!
Lugansk-Kriegsverbrechen, Mariupol-Massaker! Beschuss der Städte Lugansk und Donezk usw.
Ich komme mit dem „Konsum“ alternativer Medien und Lesen von Bücher nicht mehr nach. Ständig entdecke ich neue alternative Medien und Neuerscheinungen auf dem Büchermarkt. Keinerlei TV-Konsum mehr!
Kassandra sagte:
Richtig, Anonymus! Umfassendes Lesen bildet, nicht nachlassen!
Anonymous sagte:
Ich habe die Elefantenrunde heute gesehen.
Es ist erschreckend was für absolut unfähige Leute da als Moderatoren eingesetzt wurden.
Was Peter Frey und Rainald Becker da abgeliefert hatten, war nichts anderes als der Beweis der eigenen Unfähigkeit.
Wahrscheinlich gibt sich niemand mit Grips mehr dafür her, bei diesen Anstalten zu arbeiten.
Fake News Matrix sagte:
Die Beschränktheit der Redakteure hat doch offensichtlich System. Diese Leute sind leichter zu steuern. Das intellektuelle Niveau in den Sendern hat in den vergangenen Jahren doch kontinuierlich abgenommen. Man schaue sich nur die unterbelichteten Moderatorinnen von Tagesthemen und Heute-Journal an. Figuren, die man vielleicht in der gehobenen Abteilung eines Kaufhauses als freundliche Verkäufer erwarten würde. Oder eine Tina Hassel, ehemalige USA-Korrespondentin der ARD mit der Ausstrahlung einer Bäckergattin. Verblödung, Entpolitisierung, Dekultivierung, Identitätslosigkeit sind doch wesentlicher Teil der neoliberalen Agenda. Und die Abschaffung des Politischen war sicher längst beschlossene Sache. Wofür ganz unnachahmlich doch auch Frau Merkel steht.
Anonymous sagte:
„die unterbelichteten Moderatorinnen von Tagesthemen und Heute-Journal“
Das gucken Sie ????
Hamster Ratte sagte:
Diese Redakteure glauben leider den Stuss den sie verzapfen,leben sie seit ihrer Kindheit doch in einer Blase in der am Ende des Monats immer genug Geld übrig,Arbeitslosigkeit freiwillig und Wohnraum in Massen vorhanden ist.Dazu kommt dann der schwarze und/oder muslimische Herr Doktor oder Rechtsanwalt aus der Nachbarschaft mit dessen Kindern die eigenen Kleinen auf die Privatschule gehen…..die sind ja soooo nett,das sind die Flüchtlinge sicher auch,also rein damit.
Die Redakteure leben seit ihrer Kindheit verwöhnt und gepampert,da kann man nur mit Mutti jubeln:“Uns gehts gut“
Pushek sagte:
Sehr fein beobachtet von Dok und wie üblich brillant auf das virtuelle Papier gebracht.
Und genau zu diesem Schluss bin ich unabhängig von Dok auch schon gekommen: Erst wenn wieder im Stechschritt in Kampfstiefeln durch die deutschen Strassen marschiert wird, werden ein paar merken, was sie angerichet haben. Aber nur die ganz Ehrlichen. Die anderen werden wie üblich ihre Hände in Unschuld waschen. Man sollte sie damit nicht davonkommen lassen.
Die Wahrheit ist untödlich sagte:
„Konnte ja keiner ahnen!“
„Hat uns niemand gesagt!“
„Gesetz ist Gesetz!“
Und die „christlichen“ Kirchenleute: „Du sollst der Obrigkeit untertan sein!“ Am schlimmsten sind wirklich die Heuchler, die sich das Christusmäntelchen umhängen.
Wolf Lougarou sagte:
Ich habe erlebt wie es in Redaktionen hieß „für die Sozen nur ne kleine Meldung“ Ich habe auch erlebt wie damals die Grünen einst niedergemacht wurden in enger Zusammenarbeit zwischen Schwarzrotgelb und den Medien. Und ich habe was auch die Erfahrung gemacht, – im Journalistenberuf kann nur der Karriere machen, der nicht Journalist ist, – was die Einhaltung journalistischer Berufsregeln betrifft. Wer das journalistische Handwerk versteht und es dazu noch einsetzen will, der wird gar nicht erst eingestellt. Das ist ein Makel wie die Beulenpest.
Pushek sagte:
Sehr richtig. Die ehrlichen Häute unter den Journalisten, für die Ethik und Berufsmoral keine Fremdwörter sind, die machen etwas ganz anderes heute, aber sicher keinen Tagesjournalismus. Z.b. Reiseführer schreiben.
Worms sagte:
Wie die Themenanteile beim erstmaligen 5%-Hürdensprung der Grünen waren oder bei der PDS, würde mich auch interessieren. Das unwürdige Alterspräsidenten-Theater um Heym ist noch in Erinnerung, aber gelernt wurde die falsche Lektion daraus. Wenn ZDF-Onkel Frey Charakter hätte, würde binnen einer Woche eine Sondersendung um 20:15 bringen und Archivmaterial mit dem dümmlichsten Journalistengehabe und übelsten Beschimpfungen neuer Konkurrenzparteien durch Union und SPD einspielen.
Dem CSU-Herrmann gehört das passive Wahlrecht genommen. Da ich keine Straßen, Plätze oder Gebäude nach Figuren wie Herrmann benannt sehen will, vorzugsweise auf gewaltfreie Weise.
Spargel Tarzan sagte:
Guckt man heute das „Heute Journal“ und „Hart aber Fair“ kann man beruhigt feststellen: Politik und Medien haben nichts begriffen, sie verweigern sich der Analyse des eigenen Verschuldens. Sie negieren im Prinzip alles und klagen, und klagen, und klagen.
Nur sich selbst hinterfragen sie nicht.
AXfactOR sagte:
Sehr passend dazu auch das Interview auf t-online heute mit Politikwissenschaftler Klaus Schroeder:
„Ich glaube, der zentrale Fehler war und bleibt, dass man so wenig souverän mit der AfD umgeht. Dass man sich nicht konkret mit ihren Inhalten auseinandersetzt, sich nicht auf ihre Argumente einlässt. Sondern die AfD pauschal in die Ecke „Rechtsaußen“ stellt und sie diffamiert. Das hat viele Leute, gerade im Osten, zu der Aussage bewogen: „Die sollen mundtot gemacht werden. Die sollen ihre Stimme nicht erheben können…
…Viel sinnvoller wäre es, dass die Parteien – aber auch die Medien, die wirklich ein großes Maß Schuld tragen, dass die AfD so stark geworden ist – sich mit deren Argumenten auseinandersetzen. Das kann ich für die Zukunft nur dringend anraten. Wo immer es möglich ist, sollen Politik und Medien die Argumente der AfD zerpflücken. Und in Fällen, in denen die AfD manchmal recht haben mag, dann auch zugeben: „Ja, dieses Thema haben wir vernachlässigt.“ Nach meiner Einschätzung verdankt die AfD diesem unsouveränen Umgang mit ihr mindestens ein Drittel ihrer Stimmen. Den Rest hat die Partei ohnehin von ihren Stammwählern erhalten. Aber ungefähr 30-50 Prozent der Wählerstimmen verdankt die Partei diesem öffentlichen Nicht-Umgang mit ihr.“
http://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/bundestagswahl/id_82288246/experte-zu-afd-erfolg-gauland-war-zu-schlau-fuer-medien-.html
neuheide sagte:
Das Politwissenschaftler Klaus Schröder ausser acht lässt.
Die Systemparteiern verfügen über keinerlei Argumente,ansonsten würden sie die populistische Nazikarte nicht aus der Hosentasche ziehen.
Sie sind nicht in der Lage den „Gegner“zu stellen,da sie Inhaltlich dermassen null Argumente haben das nur Populismus,Diffamierung entgegengestellt werden kann.
Was die Lügenpresse jetzt konstruiert,steht nah an orwellscher Grausamrealität.
AXfactOR sagte:
Und selbst wenn die Systemparteien keine Argumente haben. Wie dieser Schroeder schon sagt, müsste man dann eben auch zugeben, dass die Afd hier und da recht hat.
„Was die Lügenpresse jetzt konstruiert,steht nah an orwellscher Grausamrealität.“
Versteh ich nicht. Was konstruiert sie denn jetzt so „neues“? Läuft doch alles weiter wie immer in der Presse.
neuheide sagte:
ist das so schwer zu verstehen?
wer hetzt?
kann der mainstream nur eine aussage der afd dahingehend verbiegen das es sich um offene hetze handelt?
im gegensatz zu den stegners,maas,özdemier,özguz, täterpolitiker die sich allesamt auf eine seite gestellt haben,die man als deutschfeindlich oder grenzradikal bezeichnen muss.
was das opfer oder täterprinzip sprich vor dem gesetzt sind alle gleich dogma ab absurdum führt.
ist das was wir momentan zu ertragen haben…
und an die adresse der merkelschen „volksexperten“der kessel dampft gehörig.
Anonymous sagte:
Zitat:
„die Medien, die wirklich ein großes Maß Schuld tragen, dass die AfD so stark geworden ist“
Klar doch – Klaus Schröder – die AfD ist böse
Die will doch allen Ernstes
– ein friedliches Verhältnis zu Russland
– die Weisungsgebundenheit des Staatsanwalts abschaffen
– den Klimaschwindel beenden
– den Subventionswahn der Anti-Ökologischen EEGs beenden
Außerdem haben die Schwule und Ausländer unter ihren Mitgliedern.
Das können nur Böse sein.
klean sagte:
Ach, was wäre das doch schön wenn hier so mancher Kommentator sich aus Zitaten keinen argumentativen Strohmann basteln würde nur um dann über vermeintlich Gesagtes geifern zu können.
Merke: Stark machen ist nicht gleichbedeutend mit böse sein.
Robert sagte:
Der Hermann und der Schulz waren dermaßen angefressen, dass es diese Risse und die Einblicke in das „Wir sind Elite“-System des öffentlich-schrecklichen Staatsfunkes, samt seiner Hofschranzen, zu sehen und zu hören gab. Ich glaube, dadurch, dass die Sozen nun in die Opposition gehen, dürften wir noch einige Risse in diesem Staatssystem Öffentlich-Unrechtliche ARD, ZDF erleben.
http://www.journalistenwatch.com/2017/09/20/deutschland-packt-aus-teil-vii-parteiendiktatur-bei-den-oeffentlich-rechtlichen/
Der Döpfner hat natürlich recht, als er vor ein paar Tagen auf diesem Verlegertreffen gesagt hat, dass die ÖR Vorstufen zu Nordkorea sind.
Wir müssen alle für diesen Mist zahlen, der nicht für uns da ist, wie es gesetzlich vorgeschrieben ist, sondern der Merkel zu ihrem Machterhalt dient. 2015, auf der Höhe der Flüchtligskrise, hat die Mutti all ihre „Kinder“, die Intendanten, getroffen.
Der Seibert hat sämtliche Telefonnummern von den Verantwortlichen im ÖR und nächstes Jahr wird der Intendant des BR, Ulrich Wilhelm, Vorsitzender der ARD, wo er die Karola Wille ablöst.
„Von 2005 bis 2010 war Wilhelm Chef des Bundespresseamts und Regierungssprecher der Bundesregierung für das Kabinett Merkel I und Merkel.“
(…)
https://de.wikipedia.org/wiki/Ulrich_Wilhelm
Und in der Atlantik-Brücke ist dieser Wilhelm auch noch.
Seibert und Wilhelm. Da wird wirklich nichts, aber auch gar nichts dem Zufall überlassen.
Der Staatsfunk ARD, ZDF, DLF, DW ist der teuerste auf der Welt.
Wie kann man sein Publikum nur so verachten!?
Setzender sagte:
Wille? Das ist doch die Intendantin des MDR, kein Wunder, dass die ihre Stellverteterin bei mdr-jubil. vorgeschickt hat…
Robert sagte:
ja, genau. Die schaut immer so aus, als ob sie permanent lachen würde und gute Laune hätte. Bei der Gehaltsklasse erpresster Gelder aber auch kein Wunder.
Dieses elende Pack!
Anonymous sagte:
Bei den Herrmanns Worten schüttelte der Meuten nur den Kopf.
Fake News Matrix sagte:
Unerträglich auch der Vorschreier Jörges bei Anne Will. Was sucht ein abgehalfterter Redakteur der Konzernpresse in der Nachwahlbetrachtung der ÖR? In medial gewohnt hysterisch-skandalisierender Art sich zur AfD äußernd, schien seine Aufgabe, den künftigen Koalitionären ganz gewaltig den elitären Marsch zu blasen. Diese trauten sich unter der zustimmenden Mimik von Will jedenfalls keinerlei Widerspruch. Möglicherweise ein neues Format des Staatfunks?
Borris sagte:
Danke Dok,
Da hast Du Deine Fühler sensible ausgerichtet. Der CSU Hermann ist mir durchgegangen. Ich glaube, weil ich den nicht ernst nehmen kann.
Aber die Stelle aus der Elefantenrunde war krass.
Dazu noch die Trulla Illner, die bei ihrem Fahrrad-Kinnsturz heftig auf den Kopf gefallen ist.
Schönen Abend!
Zombienation sagte:
Hehe, Beuteverlust, die Hyänen* fallen übereinander her..
..weiter so!
Eine Partei, die auf ihrem Parteitag fordert, man möge die Leugnung der offiziellen Lüge vom 11.9. unter Strafe stellen und die Hitlers Schutzhaft in Form des Unendlichkeitsgewahrsams wieder einführt, will sich über eine AfD echoffieren. Naja, Faschos haben sich noch nie um logische Wiedersprüche geschert, hauptsache der Pöbel grölt.
*Hyänen sind sehr soziale und intelligente Wesen, das hier transportierte Bild fußt auf der alten, abwertenden Deutung des Begriffs.
hank sagte:
Dok, ein hervorragender Artikel.
Jens sagte:
Ich finde den Beitrag von Dok sehr gut. Allerdings würde ich ihn mit einem Update/Videosequenz ab Minute 11.50 (Ideenstaubsauger Merkel) ergänzen. Nach der Aussage des „Ideenstaubsaugers Merkel“, „sie kriegen alles durch…“ fühlte sich Peter Frey natürlich genötigt das erste Mal einzugreifen. Danach sagt Martin Schulz m.E. sehr weise Worte: „Unsere Aufgabe ist es eine Konfrontation herzustellen, die dieses Land dringend braucht….“Die demokratische Rechte und die demokratische Linke in diesem Land, müssen den Bürgerinnen und Bürger Pläne für die Zukunft geben. Frau Merkel hat das bis dato nicht gemacht…..Die Widerspruchskoalition wird Deutschland in eine Lähmung führen.“ Das war zuviel! Peter Frey muss eingreifen!
Martin Schultz Antwort (13.40)………..“Wäre dankbar wenn ich meinen Gedanken zu Ende führen könnte…ES REICHT wenn man im ÖFFENTLICH-RECHTLICHEN Fernsehen STÄNDIG IRGENDWELCHE SONSTIGE LEKTIONEN ERTEILT BEKOMMT. (Frey entgleitet kurzzeitig die Kinnlade, wirkt konsterniert) Zu Peter Frey: „Und jetzt führe ich mal meinen Satz zu Ende, das DURFTE ICH ZU ANDEREN GELEGENHEITEN NICHT, MIT IHRER (zu Frey) TÄTIGEN MITHILFE, heute kann ich das machen“ Dabei ist Frey eingeblendet der ein Gesicht eines überführten Handtaschendiebes macht. Bitte darum die Sequenz zu übernehmen…..sehenswert !!!
JA sagte:
!!!
Wers nicht gesehen hat, sollte das nachholen.
Dok sagte:
Die Szene ist mir nicht entgangen, aber den Frust von Schulz finde ich nicht so aussagekräftig, weil er sich vor allem aus der Enttäuschung des Verlierers speist und man ARD und ZDF kaum vorwerfen kann, dass sie der SPD – und besonders ihm – nicht genügend Raum für seinen Wahlkampf geboten hätten. Wenn Merkel sich nicht stellen will und Schulz, wenn sie es dann doch tut, kläglich versagt, dann ist das nicht die Schuld von ARD und ZDF. Sehenswert ist es dennoch, da stimme ich auf jeden Fall zu.
JA sagte:
@Dok
War klar, dass Ihr das gesehen habt. ;)
Analyse, stimmt ebenso.
Dass Chulz bei Duell von der Journalisten übervorteilt wurde, gegenüber der Kaiserin aka Statthalterin von Europa, war aber ebenso offensichtlich.
Und nachdem er nun verloren hat, darf er nun beissen. Wie seine garstige Bemerkung zu den Koalitionsverhandlungen vor vier Jahren zeigt.
Interessante Zeiten.
Anonymous sagte:
Das mit Schulz stimmt schon, aber Merkels Grinsen an dieser Stelle war sehr aufschlussreich!
This Bürge (@thisbuerge) sagte:
BUNDESTAGSWAHL 2017
„Das Land, Herr Gauland, gehört weder Ihnen noch der AfD. Und das Volk erst recht nicht. Sie beschimpfen Bündnisse, die Deutschland Wohlstand und Sicherheit brachten [NATO, EU, WTO] …“ kanzelt der stv. ZDF-Chefredakteurs Elmar Thevessen in bester Goebbels-Manier die AfD ab.
Im April 2016 hat sich Björn Höcke erlaubt, die NATO in Frage zu stellen, hat mit dem Schandmal auf die heutige Schande – den Holocaust in Afghanistan, Irak, Libyen und Syrien – hingewiesen und wurde kalt von ARD und ZDF „missverstanden“, fertiggemacht, als „Nazi“ tituliert.
Es ist unglaublich, was der ÖRR tut – noch immer tut, auch nach Goebbels, nach dem Zweiten Weltkrieg. Immer und immer wieder ruft er zu Kriegen auf, zu Hass, zu Wucher (Liberalismus). Natürlich sagt der Rundfunk nicht: „Ich bin der Hass!“ sondern spricht mit gespaltener Zunge von der hohen Menschlichkeit hier und dem Barbarentum dort.
Maybritt Illner: „Wie geht man… mit den Rechtsnationalen um?“
„Rechtsnationale“ ist eine Stigmatisierung, es geht Maybritt nicht um Inhalte, sondern um das Stigmatisieren von Menschen mit einer anderen als der landläufigen Meinung. Links und rechts sind keine neutralen Begriffe für Opposition (links) und Regierung (rechts), sondern werden als Abwertung benutzt: „Nicht gut, nicht in der Mitte.“ „National“ wird nicht im Kontext „Supranational“ und „Global“ oder „Föderal“ dargestellt, sondern als Nazi. Über Bündnisse, die Deutschland „gut tun“, darf nicht gesprochen werden, auch nicht darüber, „wem sie gut tun“.
Trotzdem und zerstritten, mit unklarem Programm hat die AfD 94 Mandate erhalten, zu viele Sitze „regierungsfähigen“ Parteien „weggenommen“. Ein Teil der Sitze muss in die Regierungskoalition zurück … Überraschung: Frauke Petry will im Bundestag nicht der AfD-Fraktion angehören. Sie definiert sich als konservativ und will in die Regierung!
Somit ergibt sich eine neue Koalitionsmöglichkeit aus CDU/CSU (246), FDP (80) und Alternativer Fraktion Petry (mindestens 36) – um regieren zu können. Weiter so mit Wucher und Hegemonie und Abschottung – statt „Glückliche Menschen in Deutschland und Freundschaft im Ausland.“
Die verbleibende AfD wäre marginalisiert und bliebe als Nazi-Partei stigmatisiert – was sie genau nicht ist, sondern das Gegenteil: Sie stellt NATO, EU und WTO in Frage.
Anonymous sagte:
Das Problem ist, dass die AfD schnell gewählt werden musste, bevor man sie so mit U-Booten zersetzt wie die GRÜNEN (joseph Fischer, Marieluise Beck).
Natürlich sind da die Grabenkämpfe noch nicht ausgetragen und manche Positionen offen.
Insgesamt macht die Partei aber nicht den schlechtesten Eindruck, weil deren Basis nicht gewillt ist, sich von der verbliebenen Lucke-Klientel das Heft des Handelns aus der Hand nehmen zu lassen.
Statt Austrittswelle gibt es dort eine Abwahlwelle, wenn Leute wie Petry die Partei auf Linie bringen wollen.
MarcoM sagte:
Guter Beitrag, danke.
fidelc sagte:
In der „Infantilenrunde“ äußerte auch Schulz Kritik an den „Leistungen“ der Journalisten in den Wahlsendungen.Der Mann merkt aber auch alles.Oder hat es ihn in den Jahren davor nur nicht gestört?
Hamster Ratte sagte:
Was mir auffiel,den marktradikalen Aspekt der Afd haben diese ÖR komplett ignoriert.Marktradikalität scheint von CDU,FDP über die SPD bis zu den Grünen Konsens zu sein,warum auch nicht,brauchen soziale Sicherheit ja nur besitzstandswahrerische gierige abhängig Beschäftigte.Einzig Flüchtlinge,Bewertung der Nazizeit und Genderkritik schienen den anderen Parteien übel aufzustossen.
Frank Adler sagte:
Illner, Maischberger, Will u. die Hetzer von n-24/RTL2/Sat1/n-TV…
In den letzten Tagen muss eigentlich angesichts der neuesten Ekelsendung von Illner jeder Blinde mitbekommen haben, was aus Deutschland -insbesondere dem kommunistischen Medienkartell – geworden ist. Die Regierenden haben aus Deutschland eine Diktatur nach Art Stalin gemacht. Und Illner – die hässliche Fraze der Demagogie, Volksverhetzung und kommunistischer Subversion darf vom GEZ-Zahler einfach nicht mehr hingenommen werden. ARD u.ZDF sind ein Staat im Staate geworden – erkennbar an ihren Moderatoren, die arrogant und stalinistisch auftreten und 5,5 Millionen AfD-Wähler in den Dreck ziehen dürfen.
Die Sendung von Illner hat doch nun öffentlich bewiesen, wer der wahre Abschaum ist?
fidelc sagte:
Sie sind ja ein ganz helles Köpfchen.Müsste nur einer mal das Licht anknipsen.
„kommunistisches Medienkartell“.Das reicht für einen Oscar in der Sparte „Satire“.
Hamster Ratte sagte:
Unsere grossteils in Milliardärsfamilienbesitz befindlichen Medien“Kommunistisches Medienkartell“zu nennen ist nicht Satire sondern schlicht absolute Leugnung der Realität.
Anonymous sagte:
Innerhalb des Establishments herrscht Kommunismus, aber nicht für das Fußvolk, das muss die Rendite erwirtschaften. Ähnliches Spiel wie bei der Bankenrettung. Da mussten alle zusammenstehen, aber sobald es läuft, sollen sich Staat und Steuersklaven wieder raushalten.
Davido sagte:
@ Anonymous
wenn eine Krähe des Geldadels der anderen kein Auge aushackt dann hat das nichts, aber auch gar nichts mit Kommunismus zu tun dann ist das die Herrschaft des Kapitals und damit genau das Gegenteil von Kommunismus (wie immer man auch zu Kommunismus steht).
Himbeertoni sagte:
Ich bewundere die grenzenlose Unbeschwertheit, mit der Sie auf allerlei Gebieten „Wissen“ anbieten, ohne auch von thematischen Grundkenntnissen je gestreift worden zu sein.
Anonymous sagte:
Stalin hat sich für die Armen eingesetzt und nicht für Reiche.
Er hat sich dafür eingesetzt, dass Menschen gleiche unter gleichen waren und eben nicht die einen reich und die anderen die um den Lohn betrogenen waren.
Kritikwürdig an Stalin sind die Methoden.
Hier hingegen haben wir es mit einer Diktatur der Rechen gegen die Armen zu tun, und das ist das Gegenteil von Kommunistisch, das ist Rechtsextremismus pur, der uns da als SPD, GRÜNE sowie die Genitalverstümmler-Parteien CDU/CSU/FDP (Legalisierung der Beschneidung von Jungen) präsentiert wird.
Anonymous sagte:
Elendige Puffmutter My Brett Illner, die sogar für DAX-Vorstände die Beine spreizt, um sich dem Establishment zugehörig zu fühlen. Dabei merkt sie nicht, dass sie selber nur ein billiges Flittchen ist.
Anonymous sagte:
Gelernt ist gelernt:
„Abitur an der Friedrich-Engels-Oberschule (heute: Andreas-Oberschule) im Ost-Berliner Bezirk Friedrichshain von 1984 bis 1988 an der Karl-Marx-Universität in Leipzig, Sektion Journalistik.“
https://de.wikipedia.org/wiki/Maybrit_Illner
Ex-Dax-Vorstand, der schöne Rene und Ehegatte.