Schlagwörter
ARD, Demokratie, Desinformation, Mediendiskurs, Propaganda, Verschweigen, Verzerren
Peds Ansichten: Tagesschau und die Nachricht hinter der Nachricht (1)
Nachrichten werden hierzulande als Botschaften vermittelt. Sie enthalten Wertungen und Emotionen, die Leser und Zuschauer zu ihren Eigenen machen sollen. Während manche Nachrichten – außer dem Triggern von Angst und Feindbildern – in Prinzip ohne Inhalt sind, gibt es bei anderen eine Botschaft hinter der Botschaft; eine Scheinwirklichkeit wird ausgebreitet, um ganz reale Politik durchdrücken zu können. Finden Sie Ihre eigene Interpretation der angebotenen Nachrichten, hier die Meinige…
Die Propagandaschau 
http://www.t-online.de/nachrichten/ausland/krisen/id_81720592/israel-tote-in-jerusalem-und-im-westjordanland.html
Und jetzt wird es spannend auf T-online:
„Liebe Leserinnen und Leser, leider können wir bei bestimmten Themen und bei erhöhtem Aufkommen die Kommentarfunktion nicht zur Verfügung stellen. Warum das so ist, erfahren Sie in einer Stellungnahme der Chefredaktion“
Hier kann man wenigstens positive oder auch negative Gedanken zu Israel äußern, aber die Chefredaktion von T-online, kommt ganz bestimmt nicht auf die Idee, dass die Palästinenser einfach die Schnauze voll haben in einem Hochsicherheitstrakt zu leben, ständig vom Wohlwollen der Israelis oder der westlichen Welt angewiesen zu sein. Den Grund kritische Kommentare über Israel kann man sich allerdings schon vorstellen. Ersten sind Israelkritiker grundsätzlich Nazis, was jetzt auch nicht verwundern würde oder Linksextreme, weil die sich, sinnigerweise fragen, warum Israelis in einem Staat leben, der ihnen nicht gehört und sie einfach von ihren Nachbarn nicht gemocht werden. Und wenn man einen Israeli fragt, warum man so blöd sein kann in so einem Staat zu leben, kriegt man mit Sicherheit keine Argumente geliefert sondern gleich eins auf die Schnauze. So ist das leider. Anders rum, wer will sich schon in seinem Fanatismus auch noch für blöd erklären lassen, das geht schon mal gar nicht
die CIA ist ein Staat im Staat. Die verlangt und bekommt ihre Alimentation und macht dann was sie will. Schon Allen Welsh Dulles hat sich einen Scheiß darum gekümmert was der Präsident bzw. der Kongreß beschloß. Er hat die CIA zu dem Drecksgesindel gemacht, was sie heute immer noch sind…
Drecksgesindel? Das klingt doch recht friedlich, die CIA ist die Weltweit größte Verbrecherorganisation, die „Mafia-Dimensionen“ tausendfach überragt. Allein der Vertrieb von jährlich mindestens 6000 Tonnen Schlafmohn aus Afghanistan ist eine durchaus beachtliche Hausnummer. Dass sie die Kennedys auf dem „Gewissen“ hat, das darf man als die wahrscheinlichste Version dieser Mordgeschichte betrachten. Sie stürzen Demokratien und richten für ihre „Paten“ die Herrschaft ein (aktuell, Ukraine, Brasilien usw. bald auch Venezuela).
Die Verbrechen dieser Organisation aufzulisten, das wäre eine zu große Aufgabe und so regieren sie nicht nur die USA (unabhängig davon wer Präsident ist), die herrschen über einen nicht unwesentlichen Teil der Welt, zumindest mittelbar.
Ich meine, mal ein vollkommen unkommentiertes Interview auf englisch mit Assads Frau Asma auf dem Link der Propagandashow gelesen zu haben. Dachte mir heute, dass PHOENIX dieses Interview nochmal unzensiert senden würde. War leider eine andere Doku. Assads Frau im TV-Interview – er meuchelt, sie heuchelt. Und jetzt kommt der Hammer, die Frau sprach schon damals nach meiner Erinnerung von einem CIA-gesteuerten Komplott gegen Assad. Trump bestätigt das indirekt, indem er ankündigte, die Gelder an den CIA für die Waffenlieferungen an die Rebellen stoppen zu wollen. Wenn also Frau Assad damals schon behauptete, dass ihr Mann nie einen Krieg wollte, dann wurde ihr nicht geglaubt. So läuft Berichterstattung. Vielleicht hat ja jemand einen Link auf dieses interessante Interview.