Schlagwörter
Desinformation, Kriegspropaganda, Lügen, Russland, Staatsmedien, Ukraine, ZDF
ZDF heute-journal 22.02.2015Es gehört zum Standardrepertoire der Lügenmedien, dass man völlig unbelegte Kriegspropaganda der eigenen Partei immer lauthals und unkritisch verbreitet, während man Aussagen des „Feindes“ grundsätzlich infrage stellt, als Propaganda abtut oder schlichtweg totschweigt.
Niemand kann mehr zählen, wie oft Lügengeschichten der Kiewer Junta über angebliche russische Panzerbataillone in der Ukraine von ARD und ZDF verbreitet wurden. Diese Masche setzt sich bis heute fort. Am Sonntag stand die einschlägig bekannte Berufslügnerin Katrin Eigendorf wiedermal in Mariupol und kann eigentlich nichts besonderes vermelden – außer, dass der Bürgermeister und die militärische Führung von „russischem Militärgerät“ zu „berichten“ wussten, das in der Region angeblich zusammengezogen würde. Natürlich gab es auch dafür nicht den geringsten Hauch eines Beweises.
ZDF-Kriegshetzerin Eigendorf könnte problemlos ein Interview mit dem Bürgermeister oder der Militärführung senden. Wenn es sich nicht um Lügen handeln würden, hätten die ein großes und verständliches Interesse das in der deutschen Öffentlichkeit bekannt zu machen und um westliche Hilfe zu bitten. Eigendorf könnte fragen, wo das denn sei, wieviele Panzer, ungefähr wieviele Soldaten und sogar dort hinfahren. Natürlich passiert nichts dergleichen, weil sich das haltlose Geschwätz dann als billige Kriegspropaganda entpuppen würde und genau die will das ZDF ganz gezielt und gemeinsam mit der Kiewer Junta in der deutschen Bevölkerung verbreiten.
Eigendorf (ab 4:05min): „…Manche Leute feiern sogar. Allerdings der Bürgermeister und die Militärführung hier vor Ort, sagen, das es schweres russisches äh Militärgerät hier gibt, das zusammengezogen wurde. Und das alles darauf andeutet…aä…aäää deutet, dass es im März einen Angriff auf Mariupol gibt…“
Wer jetzt meint, sie hat ja nur von „russischem Militärgerät“ gesprochen, der verkennt die Wirkung der Propaganda. Selbstverständlich soll damit insinuiert werden, dass es sich um reguläre russische Truppen handelt.
Das Gestotter dokumentieren wir hier auch wiedermal deshalb, weil es auf das Unterbewusstsein des Lügners verweist, das sich unkontrollierbar gegen die Lüge wehrt – auch wenn hier nur die Lügen eines Dritten kolportiert werden. Es ist ein untrügliches Zeichen und man kann es bei deutschen Korrespondenten derzeit regelmäßig beobachten.
Ich glaube eher an einen „taktischen“ falschen Stotterer.
Diese Formulierung „Zusammengezogene russische Militärtechnik“ hatte sie wortwörtlich im gestern von mir gemeldeten Bericht aus Mariupol (Eigendorf im Friseursalon) verwendet.
Der Stotterer verhilft ihr dazu im Zweifelsfall sagen zu können, im Druck und Stress des live Interviews, sei ihr diese „ungenaue“ Formulierung eben so rausgerutscht…
Hier ist der Link zum angesprochenen „Friseursalon“ Bericht von k. Eigendorf:
http://webapp.zdf.de/page/beitrag?aID=2348976&cID=228
https://www.wahl-o-mat.de/hamburg2015/
Gucken Sie diese seite an,fählt ihnen was?
Mir fällt auf, dass sich Politik und Medienkonzerne („Medienpartner“ ganz unten) zusammentun, um durch Wahlkampagnen mehr Wählerstimmen zu generieren, weil sie nur dadurch in Ihrem Tun legitimiert werden. Dies ist nur ein beispiel von vielen. Weshalb ich, wie schon mehrfach betont, mich derzeit den Wahlen konsequent verweigere.
Sich den Wahlen zu verweigern, ist leider der absolut falsche Weg…
Ich verstehe es ja und ich machte in den letzten Jahren aus Verdruss und aus Protest meinen Wahlzettel auch bewusst ungültig, aber in Zukunft nicht mehr….Denn das hilft nur den Politdarstellern der sog. „etablierten“ Parteien…
Wer etwas verändern will, der muss zur Wahl gehen. Gemeinsam sind wir stark!
Ich habe keine Lust auf diese ewige Diskussion. Ich sehe das jedenfalls ganz anders. Wer wählt, macht genau das, was von ihm erwartet wird. Ändern wird sich dadurch rein gar nichts – ganz im Gegenteil! Gemeinsam kann man auch verweigern – und damit dann vielleicht mehr erreichen. Auf keinen Fall weniger.
„Ich verstehe es ja und ich machte in den letzten Jahren aus Verdruss und aus Protest meinen Wahlzettel auch bewusst ungültig“
Es gibt Leute (zu denen ich mic auch zähle), die nicht deswegen nicht mehr wählen, weil sie verdrossen sind oder protestieren wollen, sondern weil sie das üble Spiel durchschaut haben und sich daran schlicht und einfach nicht mehr beteiligen. Aber die Diskussion darüber ist langsam mehr als müßig.
Nachricht an das Stimmvieh:
Etatistische Logik – Nichtwähler dürfen sich nicht beschweren?
Wenn Wahlverweigerung falsch ist, wieso bemüht sich dann die CDUSPD-Einheitspartei die Wahlbeteiligung zu erhöhen? Weil sie ihre Narrenpolitik von mehr Leuten legitimiert haben will.
Der Anteil der Nichtwähler müsste bei 2/3 liegen, dann kann man auf Veränderung hoffen
Wer garantiert Ihnen denn, dass Ihre Stimme auch so ausgezählt wird, wie sie es wünschen? Recherchieren sie mal zum Thema Wahlfälschung und Wahlungereimtheiten in der BRD, da kommt wirklich erhellendes zutage.
Zum Thema: ich kenne mich zwar nicht so genau damit aus, aber ist es nicht so, dass in der Ukraine selbst viele Waffen aus russischer Entwicklung hergestellt wurden und werden? Ist es nicht so, dass die Ukraine einer der größten Waffenexporteure weltweit ist? Da die Ukraine als Betandtteil der ehemaligen UdSSR und infolge ihrer kulturellen und sozialen Prägung unzweifelhaft in den Einflußbereich der russischen Föderation fällt, wird es natürlich auch nicht verwundern, wenn es dort Waffen aus russischer Fertigung gibt. Eher wundert es mich, wenn dann dort urplötzlich Waffen aus US-Schmieden auftauchen…
Ich versuche, mich grundsätzlich nicht mehr an Entscheidungsprozessen zu beteiligen, deren Spielregeln im Voraus ohne meine Beteiligung festgelegt wurden. Denn mit den Spielregeln wird das Ergebnis des Entscheidungsprozesses erheblich beeinflusst, wenn nicht gar festgelegt. Diesem Grundsatz folge ich sowohl privat und als auch beruflich so weit es geht. Ich beteilige mich darum an keiner „Wahl“, für die bereits vorher festgelegt wurde, dass Parteien vor der Wahl die Gewinner (Personen) der Wahl und damit die zukünftigen Entscheidungen per Wahllisten festlegen. Denn die Interessensvertreter und deren Seilschaften sorgen schon vor der Wahl dafür, dass die „richtigen“ Personen die oberen 75% der Plätze belegen. Ebenso wenig beteilige ich mich an Geschäften, die durch Vorgabe von Spielregeln durch die Amis im Ausgang vorbestimmt sind. Letzteres ist übrigens etwas, das korrupte Knallköppe wie der Gabriel nicht verstanden haben und nie verstehen werden. Und so kommen wir auch noch zur Propagandaschau. Die Propagandaschau hat die Spielregeln der Konzernmedien und des Staatsfunks schlicht ignoriert. Gemein! Das ist jedoch das Erfolgsrezept. Und jede Menge ausgezeichnete Arbeit kommt noch hinzu, versteht sich (Dank an Dok et al.).
Nicht nur das,besonders oben rechts und zwar zwei Dawid Sterne.
„Digging up the Dirt…“
Ja, die Eigendorfs..,..Im Heise-Telepolis auch ein aufschlussreicher Artikel über die „Machenschaften“ dieser Personen im Zusammenhang mit Maren Müller, der Sprecherin der Ständigen Publikumskonferenz der öffentlich-rechtlichen Medien… http://www.heise.de/tp/artikel/44/44234/1.html
…hier mal den Schlussabsatz zitiert…:
„“Spätestens wenn er Kritikern seiner parteiischen Berichterstattung nicht nur pauschal Verbindungen zu gegnerischen Geheimdiensten unterstellt, sondern sogar sein „Investigativteam“ auf sie ansetzt, ist der Punkt erreicht, an dem sich der deutsche Journalismus und der Springer-Verlag im Besonderen jenseits des demokratischen Selbstverständnisses bewegen, das man so gerne lauthals für sich reklamiert. Dass hier zudem der Verdacht naheliegt, Ressortleiter Eigendorf verfolge mit seiner Arbeit für den Springer-Verlag die kleinlichen Rachegelüste seiner handwerklich weniger bewanderten Ehefrau beim ZDF, das macht diese peinliche Angelegenheit so unappetitlich, dass man sich unwillkürlich fragen will: Wie tief könnt ihr eigentlich sinken, so genannte Journalisten?““
Ein Glück, dass Leute wie Eigendoof zu plump sind, um nicht durchschaut zu werden.
Sie soll bitte so weitermachen, das ergibt dann den notwendigen Reinigungsprozess.
genauso sehe ich es auch. Man soll deren Propaganda dokumentieren, aber nicht ihnen noch beibringen wollen, wie sie raffinierter vorgehen sollen..
Ich bin davon überzeugt, dass die Mehrheit der Zuschauerinnen und Zuschauer die Propaganda insgesamt als Wahrheit akzeptiert.
Habe auf Facebook geshittet. Es ist wiirklich unerträglich was sich das ZDF erlaubt.
Dort gehen mittlerweile täglich tausende Beschwerden ein, aber se kratzt diesen Sender nicht. Vor allem weil viele der Beiträge auf Partnersender weiter gebracht werden!
Lest das mal.
http://m.heise.de/tp/artikel/44/44234/1.html
Kopf hoch – Maren Müller und vielen Dank für die Arbeit. Ich werde in Kürze wieder für die Ständige Publikumskonferenz spenden.
Hochachtungsvoll
Frank
Unfassbar. Die Jagd auf Kritiker hat längst begonnen. Das reicht vorerst vom Bashing (z.B. gegen Frau Krone-Schmalz oder gegen Journalisten, die mit Putin ein halbwegs faires Interview führen) bis zum versuchten Rufmord. Vielleicht wird dadurch verständlicher, was DOK hier bei der Propagandaschau macht – nämlich im Anonymen zu bleiben. Damit lebt man wahrscheinlich länger, und das meine ich jetzt nicht einmal ausschließlich als Metapher…
Danke für den Link.
Maren, so sehr ich Dein wichtiges und wirklich nötiges Engagement bei formalen Programmbeschwerden höchst schätze, so sehr möchte ich Dich vor jeglichem Kontakt mir den Antidemokraten und Hetzern des Springer-Verlags warnen.
Mit diesen Leuten spricht man nicht! Sie werden immer jede noch so kleine Information, die sie einem entlocken, gegen einen verwenden.
Es sind ausgemachte Demokratiefeinde und wäre die Aufgabe des sog. „Verfassungsschutze“ wirklich der Schutz und die Verteidigung der „stabilen“ Demokratie, müssten sie schon seit Jahrzehnten den Springer-Verlag und die dort arbeitende Journallie wegen antidemokratischer Tendenzen beobachten.
Siehe Auftritt von Mathias Broeckers beim „Feindsender“ RT und seine anschließenden Ergüsse
Meintest Du die Ergüsse der Mainshitmedien über Matthias Bröckers? Damit muss jeder rechnen, der RT Interviews gibt oder sich gegen Interessen ausspricht, welche die Schergen von Springer – gleich ob bei WELT, BILD oder inzwischen auch SPIEGEL beschäftigt – vertreten.
Allerdings!
Die werden versuchen Maren zu kaufen!
Natürlich verschleiert hinter Komplimenten für ihre Arbeit und Angeboten bei ihnen mitzumachen.
Andernfalls gibt es Drohungen juristischer Verwicklungen, wenn sie nicht mitspielt.
„Nihil tam munitum quod non expugnari pecuna possit“ (Cicero)
Keine Festung ist so stark, als dass sie nicht mit Geld eingenommen werden kann.
Deren EINZIGES Ziel in der Sache ist, dass die Propagandaschau verschwindet.
Das sollte Maren immer im Hinterkopf haben, wenn sie sich mit denen einlässt.
Einen freundlichen Kumpeltyp werden die vorschicken, aber im Hintergrund sitzen ganz andere Kaliber.
Da irrte Cicero. Definitiv.
So sind die, wenn man jemanden aus dem Weg räumen möchte, braucht man einen Grund. Wenn nix aktuelles verfügbar ist, wird in der Vergangenheit gewühlt. Hat man immer noch nix, schafft man einen Grund. Dieser wird dann durch das mediale Netzwerk so breitgetreten, dass ihn eine Mehrheit stillschweigend als wahre Tatsache annimmt. Es gibt unzählige Beispiele dazu.
Eigendorfs scheinen ziemlich angepisst zu sein und wehren sich:
http://m.heise.de/tp/artikel/44/44234/1.html
Ich habe erst einmal eine Kopie des Artikels angelegt.
http://web.archive.org/web/20150225080125/http://m.heise.de/tp/artikel/44/44234/1.html
Für den Fall, dass die Eigendorf-Bande eine Propagandawelle gegen Personen der ständigen Publikumskonferenz der öffentlich-rechtlichen Medien startet, wäre es wichtig, sich darauf vorzubereiten und im Interesse der Betroffenen diese umgehend aus der Schusslinie zu nehmen.
Sollten außerdem die Vergehen der Eigendorf-Bande für den Fall der Fälle in ordentlicher Schriftform vorbereitet sind, erlebt die Eigendorf-Bande samt ihrer Hinternmänner vielleicht eine böse Überraschung. Zur Person Eigendorf gibt es alleine bei der Propagandaschau ausreichend Material. Was fehlt sind Details zu ihren Kontakten, die sie steuern und absichern. Denn alleine wird diese Person niemals etwas unternehmen.
Wow. Der Heise-Artikel ist ein Knaller und hat das Zeug zum ganz großen Skandal. „Die Welt“ schnüffelt in Stasi-Manier der Medienkritikerin Maren Müller hinterher – und täuscht sie mit einem angeblichen „Interview“, um sie auszuhorchen. Das sind Methoden, die man sonst genau so von dem internen Geheim- und Abwehrdienst von Scientology kennt. Wo sie natürlich mit großer Empörung kritisiert werden, von ebendiesen Leuten, die nun zu Tätern werden. Die Verstrickung der Eigendorfs in das betroffene „Investigativ-Team“ der Welt spricht eine deutliche Sprache.
Das System beginnt sein wahres Gesicht offen zu zeigen. Stasi 2.0. Faschismus. Geheimpolizeiliche Methoden gegen Andersdenkende. Alles unter dem Deckmäntelchen der „Spionageabwehr“ (doch, Frau Müller könnte ein Putin-Agent sein), und ausgeführt von privaten Mauschel-Institutionen.
Ich empfehle jedem, sich über das 70er-Jahre-FBI-Programm COINTELPRO zu informieren, um zu erkennen was unsere freiheitlich-musterdemokratische Elite noch so in petto hat oder bereits tut.
ahem… weils perfekt zu dieser Geschichte passt, inklusive dem paranoiden Einordnen von Kritikern als „feindlichen Agenten“ (sprich: Putins fünfte Kolonne), hier ein Auszug aus Wikipedia dazu:
[COINTELPRO ist] ein ehemals geheimes Programm der US-Bundespolizei FBI, das die systematische Überwachung, Unterwanderung und Störung von politischen Organisationen und politisch aktiven Privatpersonen innerhalb der USA umfasste. Hintergrund war eine allgemein stark antikommunistische Stimmung und die teilweise zwanghafte Vorstellung, vor allem von FBI-Chef J. Edgar Hoover, dass sich hinter jeder regierungskritischen Bewegung oder Person der Einfluss sowjetischer KGB-Spione verbergen könnte. (…) Es umfasste zahlreiche illegale Aktivitäten, darunter die Strafverfolgung von Menschen aufgrund durch das FBI gefälschter Beweismittel, und willkürliche Gewaltanwendung bis hin zu politischen Morden an missliebigen Personen.
https://de.wikipedia.org/wiki/COINTELPRO
Tja, Eigendorfs, das Lügengebäude bekommt Risse.
Das passt. Man bezeichnet einige Kritiker als „Putin-Versteher“, führt „unwiderlegbare Beweise“ gegen einzelne Personen an (wow, eine aktive Mitgliedschaft in der Links-Partei, das wird Oma und Opa sicherlich beeindrucken) und führt so eine Schlammschlacht gegen alle (!) Kritiker des zwangsfinanzierten, transatlantischen öffentlich-rechtlichen Rundfunk, aus der Deckung mithilfe Der Welt. Die anderen Konzernmedien werden im Gleichmarsch ihren Teil der Propaganda liefern.
So lief das auch mit „Pegida“. Wer die Presse als Lügner oder gar Lügenpresse bezeichnet, bekommt den Nazi-Stempel. Es gibt genug nützliche Idioten, die das Spiel mitspielen, ohne dass sie merken was wirklich hinter der Bühne läuft.
Die Eigendorf ist, u.a. geprägt durch ihr privates Umfeld, von einer antirussischen Grundhaltung geradezu durchsetzt.
Vielleicht gar nicht so schlecht, dass sie beim ZDF wieder häufiger in Erscheinung tritt. So billig und plump ihre Propaganda ist, ergibt sich die Chance, dass auch der ein oder andere Passivfernsehzuschauer stutzig werden muss
Zu DDR-Zeiten gab es die Zeiteinheit „ein Schnitz“. Das betraf die Zeit, die man brauchte, von der Ankündigung eines Beitrages von Karl-Eduard (Sudelede) bis zum Ausschalten des Fernsehers. Nur heute? Eig? Ist eine Möglichkeit, aber da wären so unheimlich viele maulhurische und maulheldische Einheiten notwendig.
Damals gab es eine Fortsetzung: Ein 1000stel Schnitz wäre demnach ein Eig.
Wobei Karl-Eduard von Schnitzler für die aktuelle Kriegshetze deutscher Medien nun wirklich absolut nichts kann. Er ist mittlerweile viele Jahre tot.
Auch war er weder ein Maulheld noch eine Maul“hure“. Er hatte es einfach nicht nötig.
Ich bin der festen Überzeugung, er hätte sich als Kommunist und Kriegsgegner voll und ganz auf die Seite der Propagandaschau gestellt.
Ein messerscharfer Analytiker wie Kled hätte hier einiges beizusteuern.
Wer Vergleiche zieht von der heutigen Kriegshetze zu von Schnitzlers Agitation und ihn als „Sudelede“ bezeichnet, sollte sich überprüfen, ob er nicht selbst der Gehirnwäsche mit dem Schnitzlernarrativ erlegen ist.
Ich sage immer: Nach einer scharfen Hirnwäsche tut Klarspülen not.
Und: Die Ablenkung auf locker-flapsige Schnitzlerspäßchen sind nicht produktiv, sondern was man in Userkreisen „Red Herring“ nennt.
@Berndchen
Damals glaubten die Leute das Schnitzler nicht die Wahrheit sagte und sie belächelten ihn und seine Sendung. Heute aber weiß doch jeder der kritisch die Medien und die Politik beachtet wie recht Schnitzler mit allem hatte was er sagte.
Jeden Dreck kann man auf Youtube finden. Aber merkwürdigerweise Schnitzler Sendungen nur eine Handvoll und die auch nicht Komplett sondern nur geschnitten.
Das weniger reicht aber um zu sehen wie recht er damals hatte.
Du meinst mit „Damals glaubten“ die Zeit vor dem Mauerfall. Ja. Psychologische Kriegführung gab es schon immer; auch damals waren viele „Ossis“ von den westlichen Medienhuren und Maulhelden indoktriniert.
Glauben ist leicht erworben, wissen ist mit Arbeit verbunden.
Aber es gibt interessante Skripte von Schnitzler, z.B. Dieses aus dem Jahre 1981, den Zeiten von NATO-Hochrüstung und den Wahnvorstellungen vom „Star Of Wars“ eines gewissen Ronald Reagan. Erstens ist das Skript schon als Arbeitspapier selbst sehr interessant und andererseits hält sich sie die Hetze (die ja Sudel-Ede im vorgeworfen wurde), im Vergleich zu dem was heute abgeht, doch recht in Grenzen:
http://sk.dra.de/kanal_pdf/E084-05-02_0003407.pdf