Schlagwörter
Dämonisierung, Demokratie, Desinformation, Doppelmoral, Gekaufte Journalisten, Gewalt, Neoliberalismus, Propaganda, Terror, USA, Venezuela, Verschweigen, Verzerren
Immer wieder haben wir hier in der Vergangenheit gezeigt, dass die „Berichterstattung“ in ARD und ZDF über die Ereignisse in Venezuela von Lügen, Desinformation und Propaganda nur so strotzt. Die politischen Rahmenbedingungen sind denen in der Ukraine und Syrien, zu den Zeiten, da der Westen begann, die dortigen Regierungen zu destabilisieren und die Länder in geopolitisch motivierte Bürgerkriege zu treiben, in vielerlei Hinsicht vergleichbar.
Auch die Methoden der westlichen Propaganda über Venezuela gleichen dem, was wir in der Ukraine und Syrien gesehen haben. Die Regierung wird gezielt dämonisiert, als antidemokratisch diffamiert und als Ursache allen Übels dargestellt, während die vom Westen unterstützte Opposition zu einzig wahre Demokraten stilisiert wird, denen großes Unrecht geschieht. Die solcherart verzerrte Realtität nimmt man dann als Grundlage für eine Pervertierung der Gewaltfrage, die den eigentlichen Kern verbrecherischer Regime-Change-Propaganda darstellt.
Gewalt durch die Opposition wird verschwiegen, der Regierung angelastet oder gerechtfertigt, während das im Westen selbstverständliche Gewaltmonopol des Staates nicht nur subtil außer Kraft gesetzt, sondern skandalisiert wird.
Diese Doppelmoral und Verlogenheit sind die Basis einer vom Westen gezielt eskalierten Gewalt, die für den Putsch in Kiew, den Krieg gegen die Putschgegner in der Ostukraine oder auch den Krieg in Syrien unabdingbar waren. „Journalisten“, die diese gewaltsamen Eskalationen mit ihrer Propaganda überhaupt erst möglich gemacht haben, sind Verbrecher, die für Hunderttausende Tote, neue Ost-West-Konfrontation, regionale Destabilisierungen, Ausbreitung islamistischen Terrors und unvorstellbares Elend von Millionen Menschen direkt und persönlich mitverantwortlich sind.
Um diese Propaganda, wie sie auch von ARD und ZDF in allen bedeutsamen Konflikten verbreitet wird, zu erkennen, muss man sich in allen „Berichten“ mindestens folgende Punkte anschauen:
- Werden beide Seiten den Konflikts ausgewogen dargestellt?
- Kommen Vertreter beider Seiten gleichermaßen zu Wort?
- Mit welchen Wertungen werden die Konfliktparteien attributiert/geframet?
- Welche wichtigen Fakten und Ereignisse werden verschwiegen?
- Welche unwichtigen Fakten, Ereignisse, Personen werden in den Fokus gezerrt?
- Wird insbesondere in der Gewaltfrage so berichtet, wie berichtet würde, wenn die Ereignisse im „Westen“ stattfänden?
- Werden Ursachen und Wirkungen korrekt dargestellt, auf den Kopf gestellt oder gar komplett verschwiegen?
- Werden die geopolitischen Interessen des Westens und gegebenenfalls eine westliche Partei-/Einflussnahme thematisiert?
Das auf Süd- und Mittelamerika spezialisierte Portal amerika21 hat heute einen Artikel veröffentlicht, der die westliche Propaganda über Venezuela beleuchtet. Die Parallelel zur Gewalt der Maidan-Militanten oder der syrischen „Opposition“ sind genauso augenfällig, wie die gezielte Desinformation und Doppelmoral westlicher Mainstreammedien, die regelmäßig dazu führt, dass auch westliche Politiker einseitig die aufs Korn genommenen Regierungen für die Gewalt verantwortlich machen, Sanktionen fordern oder beschließen, um die Lage anzuheizen und letztlich auch ein militärisches Eingreifen befürworten, wenn ein angestrebter Putsch sich nicht anders durchführen lässt.
Dass die deutschen Staats- und Konzernmedien auch in der Propaganda über Venezuela – der folgende Artikel zeigt es – mit ihren anglo-amerikanischen Vorarbeitern auf einer Linie liegen, bestätigt einmal mehr, dass wir es nicht mit unabhängigen „Journalisten“ zu tun haben, sondern mit politischen Anheizern, deren Aufgabe es ist, Länder zu destabilisieren, deren Regierungen im geopolitischen Interesse des Westens entmachtet werden sollen.
Lassen Sie sich nicht täuschen: Es gibt eine Medien-Blockade gegen Venezuela
Die Mainstreammedien verzerren die venezolanische Realität grundlegend und informieren das internationale Publikum falsch
Seit dem 4. April haben Angehörige der Opposition gezielte Akte der Gewalt, des Vandalismus und der Brandstiftung durchgeführt, außerdem absichtlich Zusammenstöße mit Sicherheitskräften mit der Absicht provoziert, das Land in totales Chaos zu stürzen und die gewählte sozialistische Regierung zu beseitigen. Es ist die Fortsetzung einer seit 18 Jahren andauernden Bemühung, die Bolivarische Revolution mit allen Mittel zu Fall zu bringen – auch wenn Sie dies in den Mainstreammedien auf wundersamerweise Weise in einen „Einsatz für die Rückkehr zur Demokratie“ umgestaltet gesehen haben…
kostas sagte:
Die „Opposition“ wird direkt von der CIA unterstützt.
Die Geier warten auf das billige Öl, das wie bei den „glorreichen“ Zeiten Jelzins, ausverkauft wurde.
Info68 sagte:
Die vereinigten Westhasser von Dunkelrot bis Tiefbraun nebst Zwischenmenschen lügen sich wieder mal die Welt zurecht, damit die ach so bösen USA schuld seien und nicht das Versagen eines Regimes, das in einem dumpfen Sonderschul-Sozialismus ein Land zugrunderichtet. Ein Regime, das solche kapitalen Versorgungsengpässe verschuldet hat, hat JEGLICHE Berechtigung VERLOREN DRANZUBLEIBEN.
Schon in der Su und der DDR haben die rein ideologsch durchgeführten Radikal-Enteignungen große ökonomische Schäden und Volkselend verursacht, aber dann sins ja wie dort die ach so bösen USA auch für Venezuela die Täter des Elends. Ja, sind wir hier in einem DKP-NPD-Institut??!
Was man hier in den eigenen Ländern lauthals anklagt wie Mediendiktatur, Oppositons-Benachteiligung und Korruption, wird natürlich bei befreundeten Regierungen gerne hingenommen. Typisches Parteisoldatentum wie bei NSDAP und KPD-SED!
Was ist denn das Rezept von solchen Populär-Diktatoren: Wie schon Hitler wird auf unseriösem Finanzgehabe das einfache Volk mit Wohltaten bestochen, bis der Staatsbankrott droht, um an der Macht bleiben zu wollen, natürlich alles aus ganz selbstlosen, edel-sozialen Motiven.
Wenn ein Präsident schon 4 Stunden reden muß und andere TV-Stationen abschaltet, ist es schon dubios, bei Castro wie bei Chavez; solche sind egomane Psychopathen, die keinen Widerspruch dulden in ihrem Wahn und so ist dann auch die Politik.
Und hier kommt noch hinzu, daß bei Hitler ein großer Teil des Erfolgs auf Eigenleistung beruhte, aber Chavez und Co. nur über die völlig überhöhten Erdölpreise, von der NWO dominiert, den dicken Spender machen und das Volk versorgen konnte, unter Vernachlässigung aller sonst nur in Eigenleistung nötigen Aspekte.
Hamster Ratte sagte:
Info 68,so eine billige Westschnulze habe ich seit Jahren nicht gelesen.Sie finden westliche Werte wahrscheinlich ganz toll,sehen in Hayek eiinen Freiheitskämpfer und halten Waffenlieferungen an Saudis und Israel für alternativlos.Natürlich ist für Sie der Maidan eine vom Volk ausgehende Revolution und die Politik der USA heilig,es sind ja gerechte Kriege für westliche Werte.Menschen wie Sie haben Hitler,Stalin und andere Diktatoren ermöglicht da solche Menschen immer im Hintern der jeweiligen Machthaber herumkriechen,egal welche miese Politagenda verfolgt wird.
Info68 sagte:
Lieber West-Freund als schamloser Beschöniger von versagenden Dumm-Diktatoren des Sonderschul-Sozialismus wie Chavez-Maduro und Mörderbuben wie Castro.
Überall ist natürlich der Westen schuld, dann braucht man sich über Schwächen, Fehler, Negativa, Übel, Schweinereien usw. im eigenen Lager oder bei befreundeten Regimen, Parteien nicht zu ergehen wie bei den selbstgerechten Anklagen gegen Kapitalismus, Imperialismus, USA und Co..
Ihr Roten, Braunen, Rotbraunen und Sonstige könnt kritikastern bis toben seit 1945, wie Ihr wollt, am Erfolg des Westmodells (wer floh denn nach Moskau, Kuba, Venezuela, DDR-SBZ u.ä.??!) könnt ihr lebensfernen Sektierer (die meisten noch mit der Flasche Bier und vollem Magen im West-Wohlstand auf dem Sofa im wohl-temperierten Salon sitzend), nicht rütteln!!
Hamster Ratte sagte:
Sie können es Ihrem Vorbild Göbbels nachmachen so oft Sie wollen,Ihre Lügen werden auch durch stumpfsinnige Wiederholung nicht zur Wahrheit.Ihre dumpfen Parolen lassen die tiefe Wirkung der Westpropaganda erahnen.
Reiner Müller sagte:
Dunkelrote „Weltenhasser“ kenne ich zwar nicht, bin aber noch im lernfähigen Alter.
„Mörderbuben“ wie Du sie beschreibst kenne ich einige aus Deiner heilen Welt, mit Millionen Toten, halt echte Kriegsverbrecher. Genau dieses Klientel welches Sie hier verkörpern, braucht der Imperialismus. Die DDR hat bis zur letzten Stunde ihres Bestehens ihre Kredite bedient, entgegen aller anderslautenden westl. Propagandalügen. Wer die NSDAP mit der KPD (SED) vergleicht – Entschuldigung, ist nicht ganz dicht!
Alois Müller sagte:
„…. und die Länder in geopolitisch motivierte Bürgerkriege zu treiben, in vielerlei Hinsicht vergleichbar.“: es sind immer die gleichen Handwerker, die diese Möbelstücke bauen. Was wechselt ist nur der Lack!
Richard sagte:
Irgendwie ist’s doch merkwürdig, oder? In Venezuela, Brasilien, Ukraine, Syrien etc. pp. Immer ist’s ein böser Diktator, der sein Volk unterdrückt oder Korruption (Brasilien, in der Ukraine war er beides: „Diktator und korrupt), welches das Volk bluten lässt. Und immer ist GANZ wichtig, dass dieser Diktator noch vor den nicht selten relativ kurz bevor stehenden Wahlen abgesetzt wird. Und immer wird in unseren Medien gepoltert, wie undemokratisch es sei die nächsten Wahlen abzuwarten ähem den „Diktator“ noch im Amt zu belassen.
Man kann inzwischen wohl sagen: wenn unsere Medien von Demokratie sprechen, meinen sie das Gegenteil. Wenn sie von Menschenrechten sprechen ebenso. Genauso wenn es um den angeblichen Schutz von Menschenleben geht.
Anonymous sagte:
„Man kann inzwischen wohl sagen: wenn unsere Medien von Demokratie sprechen, meinen sie das Gegenteil. Wenn sie von Menschenrechten sprechen ebenso. Genauso wenn es um den angeblichen Schutz von Menschenleben geht.“
„In der internationalen Politik geht es nie um Demokratie oder Menschenrechte. Es geht um die Interessen von Staaten. Merken Sie sich das, egal, was man Ihnen im Geschichtsunterricht erzählt.“ Egon Bahr
hank sagte:
Etwas off topic, aber dennoch
EU-Demokrat sagte:
Ein wirklich exzellenter Artikel zum Thema Chaos in Venezuela. Leider nur auf englisch.
Venezuelan Opposition in the Eyes of the Law: Terrorism and Betrayal of the Homeland
https://libya360.wordpress.com/2017/04/26/venezuelan-opposition-in-the-eyes-of-the-law-terrorism-and-betrayal-of-the-homeland/
If I mention Al-Qaeda, Daesh or Boko Haram, you will identify that I am talking about terrorist groups, however, the motivations that accompany their bloody actions are almost never analyzed. Although the religious factor has been overexposed as a motive, the truth is that all seek economic power, political power and territorial power.
When they find it difficult to reach, they migrate as malignant cells, to attack elsewhere. These groups have proved very useful for the Pentagon’s new domination mechanism through patronage and inoculation of terrorist cells whose sole purpose is to destroy the concept of nation-state, to implore the political, territorial, economic, and cultural unity that unites a country . Libya and Syria are examples of the toxicity of the inoculation of terrorism.
Terrorism as a political instrument involves the execution of violent acts to foster an atmosphere of collective panic in order to destroy the order of a State.
A work available on the Internet, developed by Eve Corvo Rivas , a professor at the Faculty of Law of the University of Carabobo, asserts that, if terrorism is understood as organized political violence, it should be observed from three perspectives:
Kassandra sagte:
Amerika 21 ist auf deutsch, informativ und interessant zu lesen.
Borris sagte:
ARTE zeigte wie der heilige Westen durch CIA-Cover-Organisationen einen False Flag Putsch organisiert.
CIA Revolution Rumänien 1989 und die Deutsche Wiedervereinigung
ZITAT unter dem Video:
Veröffentlicht am 08.01.2015
Wie fabriziert oder inszeniert man eine Revolution unter falsche Flagge? False Flag Regime Change Operation Rumänien 1989
Susanne Brandstätter hat fast drei Jahre lang an ihrem Dokumentarfilm „Schachmatt – Strategie einer Revolution“ gearbeitet, um die Hintergründe der rumänischen Revolution 1989 und des Sturzes von Diktator Nicolae Ceausescu aufdecken zu können. Ihr Film zeigt, wie und warum Deutschland, Ungarn und vor allem die USA hinter den Kulissen agiert haben. Dabei ging es nicht nur um das Wohl des rumänischen Volkes. Europas Einigung und Deutschlands Wiedervereinigung standen auf dem Spiel – und Amerikas Vormacht. Susanne Brandstätter stellt die Ereignisse in Rumänien in einen internationalen Kontext und lässt die ganze Dimension dieser Geschehnisse erkennen. Es war ein internationales Schachspiel – ein Machtspiel mit weit reichenden Folgen für Europa und die USA.
Kassandra sagte:
false flag-Akrtionen haben im Unterschied zu Revolutionen keine(n) Anführer und kein Programm. Die Teilnehmer agieren aus dem Bauch heraus auf oft diffuse Mundpropaganda und kennen nur: das Bisherige muss weg. Nach uns die Sintflut! Daraufhin kann man alle friedlichen und weniger gewaltlosen „Revolutionen“ betrachten.
Richard sagte:
Man muss wissen, dass es der CIA um die pure reine Gewalt geht. Sie mögen für Konzerne Auftragsarbeit leisten. Aber der CIA selber geht es nicht um Profite. Ihnen geht es rein darum maximale, faschistische Gewalt auszuüben. Wenn in Lateinamerika mal wieder Kinder verschwinden, wovon sich später rausstellt, dass diese erst misshandelt / gefoltert und dann getötet wurden, dann kann man gut und gerne davon ausgehen, dass die CIA ihre Finger im Spiel hatte. Ich stell mir das inzwischen so vor, dass das für sie eine Art Urlaubsbeschäftigung ist. Da wo andere für Sextourismus nach Thailand fahren….
Das bedeutet: ALLES, was man uns von dieser Seite an Motiven erzählt, ist gelogen, sogar das Profitmotiv (man kann auch anders Profite machen; und wenn man sich anschaut, wieviele Milliarden die USA für ihre Gewaltorgien ausgeben, auch weit günstiger).
Richard sagte:
Der Film dokumentiert eine der ersten „Farbenrevolutionen“ (wobei der Putsch um den Schah von Persien auch schon eine solche war und wenn man sich anschaut, wer Finanzier der SA und SS war, dann könnte man vll. sogar da schon Analogien finden). Dieser und „the revolution will not be televised“ bzw. „inside the coup“ sollte eigentlich Pflichtprogramm in jeder Schule sein. Interessant finde ich an den diversen Dokus immer auch, wie da sogar genau solche beteiligten Protagonisten zu Wort kommen, die offen darüber reden, wie sie dabei mitgewirkt haben.
claude de jean sagte:
mag sein das es inszenierte aufstände im auf öl sitzendem vom vor der haustür der usa durch lumpensanktionen aufgeputschte bevölkerung die regierung in frage stellt.
aber letzendlich hat die bevölkerung venezuelas die möglichkeit ob sie sich entweder dem ausbeuter us regimes folgt.
oder sich darüber im klaren wird,welch neolumpen sie folgen wollen…
die bevölkerung syriens hat sich eindeutig hinter assad gestellt,was einem vernichtungsurteil des us/merkel imperiums gleichkommt.
die chance des freien wahlverhaltens.
gibt es weder im merkelistan,noch im eu(nicht europa!!!!!)konzernfaschismus.
was muss noch passieren,noch blut vergossen werden,um zu kapieren wo die wahren menschenfeinde sitzen?
Borris sagte:
Spielen wir mal die Nachputschzeit durch:
Die moralischen Führer der Wende werden zufällig erschossen, verdrängt durch Spätaufspringer (siehe Merkel) oder korrupiert.
Nach einer 2-3 jährigen Phase des Aufschwungs mit echten Verbesserungen, werden die Gesetze so umgeschrieben, dass nach 10-12 Jahren die alten und neuen Eliten an der Macht sind.
Das Volk hat auf dem Papier mehr Rechte, nur… kann sich diese Rechte nur nicht leisten…
Truthdig sagte:
Die Einmischung in innere Angelegenheiten und Umstürze von Regierungen in den Ländern Lateinamerikas hat ja eine lange Tradition in den USA:
Ich hege nicht den geringsten Zweifel, dass auch hier wieder die CIA ihre dreckigen Finger im Spiel hat.
Richard sagte:
Da, wo es um Gewalt (Folter, Tötungen, Massenmord etc.) geht, ist die CIA IMMER mit von der Partie. Das ist ihr Hauptmotiv, wenn sie wieder einmal ihre Lügen verbreiten. Lustig finde ich, wenn die CIA immer mal wieder kolportiert, dass sie jeweiligen US-Präsidenten gewarnt und die Lage realitätsnah eingeschätzt hätte…. Billige Lügen. Der CIA geht es um nichts anderes. Das ist sowas, wie die SS Adolf Hitlers. Da, wo sie Gewalt ausüben können, da machen sie es auch. Vll. nicht so systematisch, wie die SS, eher so als Freizeitbeschäftigung, aber es ist Kern ihrer Aktivitäten.
Richard sagte:
CIA = Faschismus in Reinstkultur (und zwar jener Faschismus, wie man ihn Hitler, Mussolini und anderen zuschreiben muss).
Das, was die USA über die CIA machen, ist die internationale Durchsetzung faschistischer Strukturen unter dem Deckmantel (zurecht gelogener) „westlicher Werte“.
Cassandro sagte:
Sorry, muss DOK’s Ausführungen noch um ein, zwei Aspekte ergänzen. Er erwähnt berechtigterweise die Parallelitäten zu Maidan/Ukraine und zu Syrien. Die Herrschaften sind allerdings lernfähig. Und so stelle man sich das ganze Drehbuch, besser das Rezept für das Venezuela-Drei-Gänge-Menü so vor, dass die Zutaten aus schon mal erfolgreichen Aktionen beigeholt werden.
Was in den geradezu gerne und immer wieder als Basis für die Berichte unserer Medien-Mafia über den bedauernswürtigen Zustand und Grund für das Aufbegehren des Volkes gebetsmühlenhaft aufgeboten wird ist die gar erschröckliche miserable Versorgungslage (mit Windeln und ähnlichem lebensnotwendigen Gütern). Leere Regale im Supermarkt über die sich – meist zahnlose – erboste Bürger kräftig erregen.
Wer vor 44 Jahren mitbekommen hat, wie – auf Kissingers Geheiß – die chilenische Wirtschaft durch offenen Streik der Spediteure runtergefahren wurde – ahnt, wie das jetzt in Venezuela laufen dürfte. Schließlich hat einst ein Pinochet (ein inniger Strauß-Freund übrigens, nicht nur von Kissinger) die gleichen Argumente für den Putsch beigezogen. Und schließlich sind die Aldi-Albrechts und die Lidl-Schwarzens von dort nicht gerade die besten Freunde von Maduro oder früher Chavez, das hungernde Volk hat solche Leute auch noch nie mit Alpträumen versorgt.
Ältere hier im Melder brauchen sich auch nur an die Zeit vor und nach Währungsreform erinnern oder an die Weihnachtszeit 1989 Da waren die Regale auch nicht voller als jetzt die leeren in den Berichten über Venezuela. Und – potzblitz – wenige Stunden nach der Verkündigung der DM-Einführung barsten die Regale geradezu von allen Lebensnotwendigen bis zu Luxusgütern. Was war das nur für eine tolle Logistikleistung von Dr. Adenauer und Ludwig Erhard bzw. Einheitskanzler.
Ach übrigens! Möchte dem Rundfunkrat – insbesondere auch dem Herrn Dr. Bronner – doch wärmstens ans Herz legen, die oben von DOK aufgestellte Prüfliste für die Einhaltung der rundfunkvertraglichen Auflagen beizuziehen bei ihren Standardbriefen als Rückantwort zu Programmbeschwerden.
Dok sagte:
Sorry, muss DOK’s Ausführungen noch um ein, zwei Aspekte ergänzen.
Kein Grund, sich zu entschuldigen. Jede Ergänzung/Kritik ist willkommen. Du verweist auf eine wichtige Methode, die wir auch in Ägypten – und dort besonders frappierend – gesehen haben. Dort hat die alte Machtelite um das Militär, die die gesamte relevante Wirtschaft unter Kontrolle hat, ebenfalls die Versorgungslage gezielt und massiv verschärft, nachdem die Muslimbrüder demokratisch gewählt worden sind und auf diese Weise den Unmut in der Bevölkerung angeheizt, der dann den reaktionären Putsch zur Wiederherstellung/Restaurieration der Militärdiktatur möglich machte. Sogar in der ZEIT konnte man in einem Artikel über diese perfide Methode lesen. Unterstützt wurde dieses Manöver Sisis von den Saudis, die nichts mehr fürchten, als die Strahlkraft einer islamische Demokratie, wie sie die Moslembrüder in Ägypten ansatzweise umgesetzt hatten.
Magna Grecia sagte:
„(ein inniger Strauß-Freund übrigens, nicht nur von Kissinger)“
Kann es mir hier nicht verkneifen, einen „von aller Welt“ verehrten Hochwürden, der im Namen Gottes unterwegs war, mit in die Reihe Strauß-Kissinger zu setzen: Karol Woityla, einstige rechte Hand Gottes auf Erden, war ebenfalls bis zu seinem Ende immer ein treuer Freund der Familie Pinochet.
Kassandra sagte:
@Cassandro, nicht zu vergessen, Du deutetest es an, die Embargos und die vielen kleinen und großen Sanktionen, mit denen die Superwirtschaftsmacht USA und ihre Vasallen die unbotmäßigen, meist sozialistischen Staaten knebelten. Das betraf Länder in Asien, Amerika und vor allem Afrika.
In seinem Buch „Afrikanische Totenklage“ hat Peter Scholl-Latour, eigentlich ein überzeugter Antikommunist, gemeint, es wäre wohl für die Afrikaner eine sozialistische Gesellschaft die bessere Wahl gewesen. Um den Vorreiter des sozialistischen Lagers zu beseitigen, wurde die Sowjetunion durch Drohungen und Provokationen zum Wettrüsten gezwungen bis zu Gorbi, des Westens Liebling..
Heideltal sagte:
Auch wenn erwartungsgemäß die Berichterstattung von n-tv im besten Fall widersprüchlich ist, zeigt dieser Fall ein Beispiel, wie das abläuft.
„Mehr als 2400 Rollen Toilettenpapier, 7000 Liter Fruchtsaft und 400 Windelpackungen: Was sich auf den ersten Blick wie die Bestellliste eines Großmarktes liest, ist das stolze Ergebnis einer Polizeirazzia in Venezuelas Hauptstadt Caracas. Nach einem anonymen Hinweis hoben Fahnder dort ein „geheimes Warenlager“ im westlichen Vorstadtbezirk Antimano aus, sagte Innenminister Miguel Rodriguez Torres über Twitter.“
http://www.n-tv.de/panorama/Geheimlager-fuer-Windeln-entdeckt-article10740261.html
b.w. sagte:
Hier mal ein Bericht von venezolanischer Seite mit einer sehr aufschlussreichen Bilderstrecke:
Klicke, um auf Was%20wirklich%20in%20Venezuela%20geschieht.pdf zuzugreifen
Wieso erinnern mich die Bilder so an den ukro-maidan?
Kassandra sagte:
Das sollte sich jeder MSM-hörige ansehen.
karlsson vom Dach sagte:
Hugo Chávez – Ein Staatsstreich von innen
ein evergreen , eine der besten Dokus überhaupt,als Arte noch Arte war, wer diese Doku nocht nicht kennt, empfehlenswert !!
Borris sagte:
Es gibt nicht DIE antiFA… !!!
Wobei in Venezuela die Bürgerlichen gegen den Staat sind.
Kleine Stichelei gg einige Negierer systematischer Gewalt, die von links kommt. Bzw. vom Merkel-Regime durchgewunken/gefördert wird.
(Wobei in D, wie mir scheint, die Polizei auch schneller schiesst. Auch auf Nicht-Deutsche. Wieso kann man nicht erstmal ins Bein schiessen. Warum tendenziell final? Warum auch schon mal in den Rücken, wenn einer wegen einer unbekannten Tat flüchtet?)
Wieso kommt es zu keiner gewaltfreien Diskussion ?
MisterSpock sagte:
Zitat: „Wobei in Venezuela die Bürgerlichen gegen den Staat sind.“
Genau! Zu diesem Schluss bin ich auch gekommen. Viele (Reiche) versprechen sich von der Ausbeutung dieses Staates und seiner Arbeitskräfte Profite. So wie es damals unter Jelsin geschah.
Die unteren 50% der Venezuelaner dürfen dann nur noch zuschauen, wie sie dadurch in weitere Armut kommen. So wird eine ganze Gesellschaft zerstört.
Zu dem Punkt der AntiFa: Die Linken oder Bürgerlich Linken oder auch Studenten die angeblich aufgeklärt sind, wissen ja noch nicht einmal wo der Urspruch der Arbeiterbewegungen lag. Ihre Kritik ist oftmals ganz egoistisch oder geschieht aus einer kleinen (und damit verfälschten) Sichtweise heraus. Gerade mit dem Gewaltbeispiel von dir, das super zeigt, dass über das eigene kleine Ego nicht herausgedacht wird.
Ich möchte an die Kony 2012(?) Kampange errinnern. Ein Gespenst wird in den sozialen Medien gejagt. Es wird gehypt. Keine Spur von Reflektion und Analyse etc.
http://www.zeit.de/politik/ausland/2012-03/kony-2012-invisible-children-kritik
Hans Hermann Bodewig sagte:
Nach Bräutigam und Klinkhammer gibt die Ard ungeprüft die Lügen der 29000 Propaganda erzähler des Pentagon als Wahrheit wieder. Das ZDF ist noch wesentlich sclimmer der Hetzsender der Atlantikbrücke.Venezeula wollte immer etwas unabhängig sein. Doch nun funktioniert der US Terror wieder. Denn Chaves hatte geplant den Petrodollar abzuschaffen!
MIFF sagte:
Das Pentagon verfügt nur über 27.000 Märchenerzähler, aber die Briten haben immerhin auch 1.500. Wenn man die Edelfedern aus dem deutschsprachigen Presse-/MSM-Raum mit einrechnet, reicht es aber locker, um auf 29.000 zu kommen.