Schlagwörter
Desinformation, Kriegspropaganda, Propaganda, Russland, Staatsmedien, Syrien, Terror, USA, Verschweigen, Verzerren, ZDF
Bei einem Luftangriff auf eine Moschee westlich von Aleppo kamen gestern laut der von westlicher Propaganda immer gerne zitierten, selbsternannten „Syrischen Beobachtungsstelle für Menschenrechte“ 42 Menschen – mehrheitlich Zivilisten – ums Leben. Wie die Nachrichtenagentur Reuters ergänzte, haben die USA zum fraglichen Zeitpunkt einen Luftangriff in der Gegend ausgeführt, der bereits knapp eine Stunde zuvor gemeldet wurde.
ZDF Teletext vom 16.03.2017 23:28 Uhr (gelb = eigene Hervorhebung)
Anstatt auf den tatsächlich ausgeführten US-Luftangriff hinzuweisen, von dem nur noch unklar war, ob er für das Bombardement der Moschee verantwortlich ist, legt die ZDF-Propaganda der Meldung im Teletext eine Spur zur russischen bzw. syrischen Regierung bei.
Gegen 20 Uhr veröffentlicht die SOHR den ersten Tweet zum Bombardement der Moschee. Eine halbe Stunde später ist von 42 Toten die Rede. Ein Twitter-Nutzer vor Ort, der zunächst Russland verantwortlich machen wollte, postet kurze Zeit später das Foto eines Raketenrestes, den man offenbar in den Trümmern fand und der auf eine westliche, mutmaßliche Hellfire-Rakete deutet.
Bild anklicken, twitter!
Das US Central Command hatte den Angriff auf al-Kaida-Terroristen gestern bekannt gegeben und dabei die für die westlichen Meinstreammedien verräterische Erklärung verwendet, dass „Idlib in den vergangenen Jahren ein bedeutender sicherer Hafen für al-Kaida gewesen ist.“
Das ist entlarvend, weil die Kriegspropaganda von ARD und ZDF diese Tatsache nicht nur seit Jahren totschweigen, sondern in ihrer Desinformation das unter Kontrolle von al-Kaida-Terroristen stehende Idlib regelmäßig als „Rebellengebiet“ verharmlost.
ZDF 18.12.2016 heute 19 Uhr – Der laut US-CentCom „sichere Hafen für al-Kaida“ wird von der öffentlich-rechtlichen Kriegspropaganda einmal mehr als „Rebellen“-Gebiet verharmlost
Nach allem, was man also gestern Abend wissen konnte, deutet alles auf einen Luftangriff der US-Streitkräfte hin – auch wenn diese bisher einen direkten Angriff auf die Moschee bestreiten. Statt Fakten, verbreitet das ZDF aber einmal meher eine denunzierende Spur in Richtung Russland und der regulären syrischen Armee.
Es handelt sich hier nur um ein weiteres von ungezählten Beispielen, wie die US- und NATO-Propagandisten des ZDF die Öffentlichkeit immer wieder gezielt manipulieren. Fakten werden unterschlagen und stattdessen Gerüchte und Suggestionen verbreitet, wie es schon für die antisemitische Hetze der Nazis üblich war. Dass diese Gerüchte und Suggestionen sich immer wieder und quasi ausschließlich gegen die syrische Regierung oder Russland richten, ist ausreichender Beweis für deren Vorsatz.
Die Propagandaschau 
Gestern abend bin ich mit meinem Vater an einem großen See in einer norddeutschen Großstadt spazieren gegangen, als er leider, nach langer Zeit unterwegs und in Ermangelung öffentlicher Toiletten, sich gezwungen sah, einen dunklen Ort aufzusuchen. Als er zurückkam, meinte er schmunzelnd, er habe das ZDF bepinkelt; ich sah mich um, erblickte das Logo des Sendehauses und staunte über die Korrektheit meines Vaters, die ich ihm, den ich als eher mainstreammedienaffinen Menschen erlebt hatte, gar nicht zugetraut hatte. Wieder einmal lernte ich, wie jeder im Kleinen seinen Beitrag leisten kann, um ein Zeichen gegen die allgemeine Propaganda setzen kann – es gibt viele Möglichkeiten …
Flashmobscheissen beim ZDF wäre eine coole Aktion.
http://www.tagesschau.de/ausland/tote-angriff-somalisches-fluechlingsbot-101.html
Bzgl. des in der vergangenen Nacht vor der jemenitischen Küste beschossenen Flüchtlingsbootes mit 42 Toten scheut sich die Tagesschau ebenfalls, Ross und Reiter zu benennen.
„Bisher ist unklar, wer für die Attacke auf die somalischen Flüchtlinge verantwortlich ist.“
Das ist sicher nicht falsch, denn keine der Kriegsparteien hat sich bisher mit den Worten „Ja, wir waren’s“ an die Öffentlichkeit gewendet. Zur Irreführung und Deckung eines Kriegsverbrechens wird die obige Aussage aber dadurch, dass der Artikel komplett vermeidet zu sagen, wer für den Angriff überhaupt in Frage kommt! Denn das kann man in solchen Fällen eigentlich immer, und wo Russland im Spiel ist und irgendwie verantwortlich sein könnte, wird das auch konsequent gemacht. Hier allerdings nicht, obwohl glasklar ist, dass es theoretisch 4 Parteien gewesen sein können: das jemenitische Militär, die Rebellen, Saudi-Arabien oder die USA.
Im Artikel heißt es dann weiter: „Es gebe widersprüchliche Angaben von Augenzeugen und Überlebenden, ob das mit Flüchtlingen aus Somalia besetzte Boot von einem Militärhubschrauber oder einem Schiff beschossen wurde, sagte Mohammed Abdiker von der Internationalen Organisation für Migration (IOM) der Agentur AP.“
Hier geht’s dann weiter mit einer direkten Lüge (oder können die Verfasser des Artikels nicht ausreichend Englisch?), denn bei AP, auf die sich die TS ja beruft, heißt es unmissverständlich, dass das Flüchtlingsboot gleichzeitig von einem Schiff UND einem Hubschrauber beschossen wurde.
Quelle: https://www.apnews.com/a9d1ca6a3f0348fb814ff18b00090950/Military-attack-kills-42-Somali-refugees-off-Yemen's-coast
Eigentlich ist es auch egal, ob die Flüchtlinge durch Beschuss von einem Schiff oder aus einem Helikopter getötet wurden, denn es handelt sich um ein und denselben Akteur. Aus dem AP-Artikel wird nämlich deutlich, dass hier ein Militärschiff und ein Kampfhubschrauber IM VERBUND attackiert haben. Durch die Formulierung bei der TS könnte man als Leser allerdings denken, dass die Sache wirklich ganz unklar ist, weil einerseits ein Schiff und andererseits ein Helikopter zur Zeit des Angriffs in der Nähe waren, und die möglicherweise nicht demselben Militär angehörten. Diese Art Unklarheit ist man ja aus Syrien gewohnt, wenn bei Luftangriffen die Anwesenheit sowohl russischer als auch amerikanischer Flugzeuge gemeldet wird und man dann wirklich erst mal abwarten und sortieren muss.
Hier war’s jedoch nicht so und die TS stiftet mit ihrem Artikel nur eine Pseudo-Verwirrung, damit man als Leser ja nicht in die naheliegende Richtung denkt.
Wenn man ein bisschen weiter gräbt und noch andere Quellen als TS und AP durchsucht, stößt man auf noch interessantere Details. Laut Augenzeugen handelte es sich bei dem Helikopter nämlich um einen Apache-Kampfhubschrauber:
http://www.reuters.com/article/us-yemen-security-refugees-idUSKBN16O0UI
Damit wäre dann wirklich jede Unklarheit bzgl. der Verantwortlichkeit für die 42 Toten beseitigt. Denn Apache-Kampfhubschrauber hatte die jemenitische Armee nie in ihren Beständen. Damit fallen neben der jemenitischen Armee auch die Rebellen als Verantwortliche raus (die ja mit von der jemenitischen Armee erbeuteten Waffen kämpfen). In Frage kommen hier nach Lage der Dinge nur – ihr habt es bestimmt schon vermutet – Saudi-Arabien und die USA.
Also, vielen Dank für Garnichts, liebe Tagesschau!
Danke für Deine ausführliche Analyse.
Vor allen Dingen hätte man bei der ARD ja – um für Gleichstand zum im Artikel abgebildeten Teletext zu sorgen – sagen können: „Unklar war zunächst, wer für den Angriff verantwortlich ist. In der Region fliegen regelmäßig Jets der saudischen und US-Amerikanischen Luftwaffe Angriffe.“
Wenn die mir noch erzählen, es gebe vll. ein Qualitätsproblem aber mehr nicht in ihrer Berichterstattung, dann kann ich das einfach nicht mehr glauben. Denn wenn es nur ein Qualitätsproblem ist, dann müsste ja das Pegel mal in die eine und mal in die andere Richtung ausschlagen… Tut es aber nicht. Die Einseitigkeit pro USA / NATO & Co und contra aller aktuellen Kriegsgegner (momentan Russland, Syrien, Nordkorea etc. pp.) ist eindeutig.
Übrigens hat mal jemand – ich meine es war ein OSCE-Beobachter – erklärt, wie das damals in Jugoslawien ablief: wenn bekannt war, dass es eine der anvisierten „Feindestruppen“ war, dann wurde voll draufgehauen und die Geschichte mitunter noch ein wenig aufgebauscht. Wenn es unklar war, dann wurde es ebenso der gegnerischen Partei angeheftet (so im Nebulösen, wie hier dargestellt) und wenn klar war, dass es die eigene Seite war, dann wurde es als unklar dargestellt, so nach dem Motto „man wisse nicht, wer es war“…
All das erinnert mich an eine sehr düstere Zeit in Deutschland und viele begreifen nicht, dass exakt die gleichen Mechanismen greifen. Es gibt die gleichen Mitläufer, die eher aktiven Mittäter und Drahtzieher, die Lügen, die Aggression und Gewalt, nur ein paar Namen und Begrifflichkeiten wurden ausgetauscht.
Na dann wird ja Deutschland alsbald am Ural „verteidigt“ werden müssen.
Man kennt das ja noch vom letzten Sommer bei dem Brot & Spiele Gaudi für ganz Einfältige in Frankreich, als quasi täglich im Teletext des Teleschirmes auf bunten Lettern zu lesen war:
„Englische und Kroatische Fans prügelten sich ………na jedenfalls irgendwo………Letzten Dienstag wurden russische Hooligans festgenommen als sie…..“
„Wieder gab es Rangeleien zwischen englischen und (was weiß ich) irgendwelchen anderen Anhängern …….vergangene Woche wurden russische Hooligans bei schweren Ausschreitungen festgenommen…..“
„Das Turnier verlief im Großen & Ganzen friedlich……..lediglich Hooligans aus Russland mußten bei Angriffen vorübergehend festgenommen werden……“
Wie war das noch mit der ständigen Wiederholung ? Klappt auch heute noch, deshalb wird´s gemacht.
Und jetzt rufe man sich mal die Weltuntergangsmeldungen anläßlich der Befreiung Ost-Aleppos, pardon, des „Endes Aleppos“ in Erinnerung: „Idlib wäre bestimmt das nächste Aleppo“, hieß es, nicht zuletzt mit dem Hinweis auf „Zivilisten“, die Ost-Alepo in Bussen in Richtung Idlib verließen.
Daß dies die Minderheit war (36.000 von 126.000), und zudem alle „Rebellen“ und deren Familien einschloß, wurde ebenso unter den Teppich gekehrt wie die Tatsache, daß die „Opposition“ in Ost-Aleppo brutale islamistische Terroristen waren.
Und nun wird das „oppositionelle“ Idlib also von Al Kaida kontrolliert?? Aha… welch interessante Wendung!
Kindergarten heute
Gelegentlich oder überhaupt kommt man sich vor wie im KINDERGARTEN. Unisono, durch die ganzen Medien Fragen, die die ganze Welt betreffen. Von der dümmlichen bis professoralen Einschätzung alles geboten. Trifft Merkel, unser Gold-Engel, auf den Krampus, also Trump. Mag ER sie oder SIE ihn? In der Regel hat Kind vor dem Krampus ja auch Angst. Ist der Krampus böse oder wohl gesonnen? Ist der Händedruck freundlich? Haben sich 18 Stunden Flugzeit hin und zurück überhaupt gelohnt, um einen etwa 4 Stunden dauernden Arbeitsbesuch abzuhalten? Und was kann sie Trump über Putin erzählen, denn sie ja auch schon kennt? Wollen wir einige Millionen Amerikaner als Autobauer im dualen System ausbilden (also Sozialkunde-unterricht und anständig schrauben und fräsen lernen)? Und Putin betreffend, wollen wir die Feindschaft weiter vertiefen, indem wir die Rüstungsausgaben erhöhen und die Spirale nach oben drehen?
Also Fragen über Fragen, die uns medial wirklich beschäftigen.
Zum Kaffe trinken nach Amerika, die Frau ist sich für nichts zu schade. Es geht jetzt hier an dem Thema vorbei, aber mal nur so ein Eindruck
Unser öffentlich-rechtlich bestallter Psychopath von Kairo, ARD-Korrespondent Carsten Kühntopp, betreibt genau das gleiche Verwirrspiel:
http://www.tagesschau.de/ausland/syrien-angriff-moschee-107.html
Die Verwirrung und Unklarheit, über die er vorgeblich nur „berichtet“, wird durch so einen Beitrag mit erzeugt und verstärkt.
Da diese Geschichte in großen US-Medien auf den ersten Blick verschwunden ist (bei CNN und Reuters ist auf Landing-Pages (etwa Politik>Naher Osten oder Politik>Ausland) NICHTS mehr zu finden – stattdessen muss man direkt mit Wörtern wie „mosque“ die Stichwortsuche benutzen, um relevante Artikel zu finden) kann man getrost davon ausgehen, dass die US-Luftwaffe für die toten Zivilisten und die eingeebnete Moschee verantwortlich ist.
Die (ehemaligen?) „moderaten Rebellen“ von Ahrar al-Sham beschuldigen übrigens ganz direkt und explizit die USA:
http://www.reuters.com/article/us-mideast-crisis-syria-airstrike-idUSKBN16O18M
Widerlich, einfach nur widerlich, wie hier Kriegsverbrechen gedeckt werden.
Söldner: US-Allianz greift Moschee während Abendgebets an
Deutsche Wirtschafts Nachrichten | Veröffentlicht: 17.03.17 16:00 Uhr
Die USA und Israel intensivieren ihre Angriffe auf Ziele in Syrien. Die US-Koalition soll eine Moschee bombardiert haben. Israel hat die gegen den IS kämpfende Hisbollah angegriffen.
Die al-Jinah Moschee nach dem Angriff. (Foto: Twitter via Charles Lister)
Islamistische Söldner haben US-geführte Streitkräfte für einen Angriff auf eine Moschee mit Dutzenden Toten verantwortlich gemacht. Angus McDowall von Reuters berichtet aus Beirut:
Die Islamisten-Gruppe Ahrar al-Scham erklärte am Freitag, ein derartiges Vorgehen werde in den meisten Rechtssystemen als Kriegsverbrechen bewertetet. Zuvor hatte die Syrische Beobachterstelle für Menschenrechte erklärt, bei einem Luftangriff auf eine Moschee in Al-Dschina in der Provinz Aleppo seien mindestens 46 Menschen getötet worden. Kampfjets hätten am Donnerstag das Gotteshaus während des Abendgebets beschossen.
Von wem der Angriff ausging, war auch am Freitag unklar. Das US-Militär erklärte, bei einem Luftangriff in der Nachbarprovinz Idlib seien mehrere Al-Kaida-Kämpfer getötet worden. „Idlib war in den vergangenen Jahren ein wichtiger Rückzugsort für Al-Kaida“, hieß es in der in Washington veröffentlichten Erklärung. Ob es auch Opfer unter der Zivilbevölkerung gab, wurde nicht mitgeteilt. Al-Dschina liegt nahe der Provinzgrenze. In der Region haben neben US-Maschinen auch Kampfjets von Präsident Baschar al-Assad und Russland zahlreiche Luftangriffe gegen Aufständische geflogen.
Unterdessen wurde ein weiterer Vorfall an der syrisch-israelischen Grenze bekannt. Das israelische Militär erklärte, es seien in der Nacht zum Freitag mehrere Ziele im Nachbarland aus der Luft angegriffen worden. Alle beteiligten Maschinen seien wohlbehalten zurückkehrt; eine Flugabwehr-Rakete sei von einem Abfangsystem zerstört worden. Das syrische Militär erklärte dagegen, ein israelischer Jet sei abgeschossen worden. Der Luftangriff sei ein Akt der Aggression, der der Extremisten-Miliz Islamischer Staat (IS) geholfen habe. Die israelische Luftwaffe fliegt immer wieder Angriffe in Syrien, mit der sie nach eigenen Angaben Waffenlieferungen an die libanesische Hisbollah unterbinden will.
Auch Charles Lister berichtet von dem Angriff auf die Moschee:
A suspected U.S missile strike hit a mosque full of 300 people tonight in Al-Jinah, west #Aleppo.
57+ killed so far.#Syria pic.twitter.com/EwjDF0frm5
— Charles Lister (@Charles_Lister) March 16, 2017
Stratfor berichtet vom israelischen Angriff:
Israel strikes a Hezbollah convoy in Syria. https://t.co/GIXvOueAci pic.twitter.com/vVz3FtAA8w
Als ich heute morgen ganz früh denTeletext von Servus TV – Österreich einschaltete, las ich, dass die USA den Angriff auf die Moschee durchgeführt hatten. Beim ZDF / ARD waren es „möglicherweise“ immer noch das syrische Regime bzw.die Russen. Später versuchten die Presstituierten der Fake News uns zu suggerieren, dass die Amis das gar nicht wollten. Das sei ein Versehen gewesen. Was haben die überhaupt dort zu bombardieren? Sie schalten und walten dort, als seien sie die Herren der Welt, errichten ungefragt Stützpunkte und morden Menschen, zerstören das Land und schreiben den Leuten vor, wie sie zu leben haben.Pfui Teufel!
Tja, die antirussische Kriegspropaganda der Ewig-GEZtrigen wird immer unerträglicher. Was da an bellizistischer Hetze läuft, ist längst verfassungs- und gesetzeswidrig. Ich kann mir dieses widerwärtige Pack schon seit Jahren nicht mehr anschauen.
„syrisches beobachtungsstelle für menschenrechte“ warum muß ich da nur an den lustigen phantasten selim sürmeli denken
In der Region fliegen regelmäßig Jets der syrischen und russischen Luftwaffe Angriffe.
http://www.tagesspiegel.de/politik/krieg-in-syrien-toedlicher-angriff-auf-dorf-bei-aleppo-erfolgte-durch-us-luftwaffe/19530608.html
https://www.neues-deutschland.de/artikel/1045110.nachrichten-kurz-und-buendig.html
https://www.wz-net.de/index.php?kat=20&artikel=111288385&red=1&ausgabe=73680
Mit ähnlich formulierten Phrasen sollen die Fliegen vor den Glotzen dem ZDF-Kleber auf den Leim gehen.
Große Gebiete sind als Folge der fast täglichen Luftangriffe des Regimes und der russischen Luftwaffe zerstört.
http://www.heute.de/syrien-moskau-und-washington-im-streit-helfen-die-usa-den-rebellen-45436660.html
Seitdem fliegen syrische und russische Kampfflugzeuge massive Luftangriffe gegen den von Rebellen kontrollierten Ostteil Aleppos.
http://www.heute.de/syrien-konflikt-golfstaaten-fordern-un-zum-handeln-auf-45470182.html
Die beginnt die Bundesregierung endlich die real vorhandenen Flüchtlingsursachen zu bekämpfen, anstatt sich mit Schurken-Staaten (Türkei) und brutalen Milizen (Libyen) auf Deals einzulassen?
US-Agenturen und US-NGOs verteilen Flyers, Einladungen und verbreiten Werbevideos zur Einladung nach Europa für alle Migranten des Nahen Ostens und Afrikas
http://www.neopresse.com/europa/us-organisationen-organisieren-die-fluechtlingsroute/
http://www.neopresse.com/europa/asyl-fluchthelfer-sponsored-by-us-think-tank/
http://www.info-direkt.at/linke-gutmenschen-oder-us-agenturen/
NATO Kriegsherren steuern die Migrantenflut nach Europa.
Der Merkel Clan schweigt
WIKILEAKS über die geheimen Dokumente aus dem Jahre 2011 :
US-Eliten arbeiten schon seit langem darauf hin, Europas Bevölkerungsstruktur zu verändern und Europa mit Massenmigration zu überfluten.
Ziel ist Europa als Wirtschaftsstandaort udn den Euro als Konkurrenten des Petrodollars auszuschalten
http://korrektheiten.com/2011/02/02/us-strategie-mulitkulti-frankreich-wikileaks/
http://korrektheiten.com/2011/02/08/die-us-strategie-umerziehung-europa/
…das im Teletext ist echt der Hammer, deutlicher geht’s nimmer! …und die rot/grün Farbschwäche soll mal wieder unser Unterbewusstsein beeinflussen, man man man.
Das war doch schon vorher klar, dass das nur der Russe sein konnte. Putin, der alte Fuchs, hatte diesen Angriff parallel zum US-Angriff (natürlich auf menschenleeres Gebiet) kaltblütig geplant und schiebt nun alles den Amerikanern in die Schuhe. So macht er es immer, und die Medien decken das 1a auf.
Aus sicherster Quelle weiss ich, dass dieser Menschenschlächter Putin höchstpersönlich im fraglichen Flieger sass (der kann schliesslich alles, auch Reiten mit nacktem Oberkörper) und den Raketenknopf drückte – nun, wer ARD und ZDF (SRF ist keinen Dreck besser) auch nur noch eine Spur glaubt, sollte mal zum Intelligenztest gehen – oder schauen diese Sender nur noch Demente?
Es ist das alte Lied: Den ÖR-Medien glauben und nicht hinterfragen, warum sie diese Nachricht gerade in diesem Kontext verbreiten, derjenige „Glaubende“ bekommt den Ehrentitel „Deutscher Michel“. Es werden immer weniger, die diesen Titel beanspruchen.
Lieber Herr Winkler,
schauen Sie der Tatsache ins Auge; Der „Deutsche Michel“ ist in der absoluten Überzahl.Die nächsten Wahlen werden das beweisen.Mein Fazit: wer kann, sollte Auswandern, sich aber sehr warm anziehen, denn es ist nur noch die Antarktis als Fluchtort zu empfehlen