Schlagwörter
ARD, Demokratie, Desinformation, Lügen, Propaganda, Russland, Staatsmedien, Verleumdung, Verschweigen, Verzerren, ZDF
Es gibt Themen, da trennt sich die Spreu so offensichtlich vom Weizen, dass selbst ein Blinder erkennen kann, wer ein Betrüger ist und wer nicht. Wenn die Fakten so eindeutig sind, wie im Fall des US-Geheimdienst-Pamphlets, das keinerlei Beweise für eine Einmischung oder Manipulation Russlands – geschweige denn einen „Befehl Putins“ für derlei Aktivitäten – vorweisen kann, und es dennoch Medien gibt, die vorsätzlich und politisch motiviert die Unwahrheit verbreiten, dann handelt es sich bei diesen Medien um Betrüger.
Petra Gerster log gestern in der 19Uhr-heute-Sendung frech in die Kamera, dass „die US-Geheimdienste kaum einen Zweifel ließen“. Die Wahrheit ist das Gegenteil, dass die US-Geheimdienste nicht einen einzigen Beweis für ihre Verleumdungen gegen Russland vorlegen konnten. Und auch das ZDF hatte selbstverständlich keinerlei Beweis und verbreitete einmal mehr Fake News und Volksverhetzung.
„… Putin selbst habe die Kampagne angeordnet, deren Ziel es gewesen sei, das Vertrauen in die Demokratie zu untergraben und Hillary Clinton zu schaden. Verstärkt durch Hacker und vielfältige Propaganda. Aufhorchen lässt die Einschätzung, Putin habe Ähnliches möglicherweise bei Amerikas Verbündeten vor.“
So die entweder schwachsinnige oder vollkommen skrupellose Lügnerin Petra Gerster gestern weiter in den sogenannten „Nachrichten“ des ZDF. Es folgte ein nicht minder von Lügen und Verleumdungen strotzender Bericht von Volker Duczek.
Auch Duczek hätte den Bericht lesen und die Zuschauer über die Wahrheit informieren können, aber auch er ist eben kein Journalist, sondern ein Lügner und Verbrecher, der die deutsche Öffentlichkeit vorsätzlich politisch aufhetzt und in die Irre führt.
Volker Duczek: „Ein Präsident feiert orthodoxe Weihnachten und die halbe Welt wartet darauf, dass Putin etwas sagt zu den Vorwürfen im US-Geheimdienstbericht. Aber kein Kommentar, auch dazu, dass er im US-Wahlkampf zugunsten von Trump eingegriffen haben soll. Demnach sollen Moskaus Helfer Mails aus dem Clinton-Lager gehackt und veröffentlicht haben. Trump hat den Bericht seit gestern. Hinterher bekräftigt er, wie schon oft zuvor, er könne nicht glauben, dass die Angriffe Auswirkungen auf das Ergebnis der US-Wahl hatte. Die US-Geheimdienste glauben, dass Moskau jetzt Wahlen in Europa manipulieren will. ‚Wir gehen davon aus, dass Moskau die Erfahrungen, die es mit dem von Putin angeordneten Maßnahmen zur US-Präsidentenwahl gemacht hat, künftig zu einer weltweiten Einflussnahme nutzen wird – auch gegen Verbündete der USA und deren Wahlen.‘ Auch Deutschland ist Ziel von Cyberattacken und Manipulationen, glauben Geheimdienstexperten in den USA.“
Jane Harman: „Frankreich und Deutschland sind Ziele von Russland. Viele Leute glauben, dass Putin als nächstes Angela Merkel ins Visier nehmen wird, um eine der Führungsmächte in Europa zu destabilisieren.“
Volker Duczek: „Mögliche Hackerangriffe auf den Bundestagswahlkampf. Die Wahlkampfmanager der Parteien sehen ernste Bedrohungen.“
Katarina Barley: „Es werden von verschiedenen Seiten Nachrichten verfälscht, auf Fakenachrichten gesetzt und das macht uns natürlich große Sorgen. Das verdirbt die politische Kultur und das führt dazu, dass man einen Wahlkampf nicht mehr fair führen kann.“
Volker Duczek: „Im Frühjahr wählen auch die Niederländer und Franzosen. Rechtspopulisten wie der Niederländer Geert Wilders und Frankreichs Rechtsaußen Marine Le Pen rechnen sich große Chancen aus. Schon lange wird spekuliert, dass sie von Russland unterstützt werden. Oppositionsparteien im Ausland zu fördern, aus russischer Sicht ist das völlig in Ordnung. Demokratie eben, findet der Experte der russischen Akademie der Wissenschaften.“
Wladislaw Below: „Was Kreml für richtig hält, die Oppositionsparteien zu unterstützen, um zu zeigen: Europäer, ihr möchtet uns Demokratiewerte zeigen und die Opposition – ob es ihnen gefällt oder nicht – gehört zu solchen Demokratien.“
Volker Duczek: „An einem Punkt sind sich FBI, CIA und NSA ziemlich einig: Putin persönlich hat aus ihrer Sicht die Computerattacken im US-Wahlkampf angeordnet.“
So sieht der Schmierenjournalismus des Volker Duczek aus! Spekulationen, Glauben, „sollen“! Keinerlei Fakten. Keine Beweise. Nichts. Stattdessen Verleumdungen und Behauptungen. So haben schon die Nazis gegen Juden gehetzt und Duczek ist – wie viele seiner Gesinnungsgenossen beim ZDF – eine vollkommen skrupellose und abgewrackte Existenz, die weder aus der Geschichte etwas gelernt hat, noch intellektuell in der Lage wäre, den Unsinn, den er verbreitet, journalistisch zu reflektieren.
Statt den Bericht auf Fakten zu überprüfen und seine Inhalte kurz darzustellen, wird eine vollkommen irrelevante US-Politikerin mit ihrem Glauben als Zeugin angeführt. Ein Interview-Schnipsel der SPD-Genralsekretärin Barley wird ohne jeden Bezug zum aktuellen Bericht als suggestive Unterfütterung einmontiert und ein russischer Politikwissenschaftler darf sich dazu äußern, was er denkt, was die russische Regierung denkt.
Um die ganze Absurdität dieser Kampagne deutlich zu machen, muss man sich klar sein, dass sämtliche Regierungsparteien und sogar die GRÜNEN aufs engste mit US-amerikanischen „ThinkTanks“ und Parteien verbunden sind und sich regelmäßig in den USA beraten lassen oder US-Berater nach Deutschland holen, wenn es darum geht, eigene Wahlkämpfe oder Politik zu planen. Was Duczek hier abliefert, ist an Desinformation, Propaganda, Doppelmoral und Verlogenheit kaum zu überbieten. Es ist vollkommen unfassbar, dass so ein Dreck als „Journalismus“ durchgeht und von den Bürgern auch noch bezahlt werden muss.
Noch unverschämter gelogen und diffamiert wird dann im späteren heute-journal, wo ein offenbar gerade von einer journalistischen Hilfsschule abgegangener David Gebhard den Fall Lisa herauskramt und Russland obendrein – auch das alles ohne jeden Beweis – den Hackerangriff auf den Bundestag 2015 und die Lahmlegung der Telekomrouter vor einigen Wochen anhängen will.
Zum Fall Lisa muss man nur daran erinnern, dass der Anwalt später erklärte, dass das ZDF ein Interview mit ihm so zusammengeschnitten hatte, dass seine Aussage in ihr Gegenteil verdreht wurde und dass wohl tatsächlich mindestens ein Missbrauch der Minderjährigen (durch Erwachsene mit Migrationshintergrund) stattgefunden hat.
Gebhard geht auf den Bericht der US-Geheimdienste so gut wir gar nicht ein, sondern rührt sich einen eigenen Mix aus Unterstellungen und Verleumdungen zurecht, der vom journalistischen Standpunkt alles unterbietet, was wohl irgendein russischer Sender jemals fabriziert hat.
David Gebhard: „Es ist nun fast ein Jahr her, seit Moskau seine medialen Muskeln zeigte. Eine Kostprobe gab, wie es die Stimmung in Deutschland lenken kann. Der Fall Lisa, angebliche Vergewaltigung einer dreizehnjährigen Russlanddeutschen durch Flüchtlinge. Medienkampagne, Demos, selbst der russische Außenminister schaltet sich ein. Am Ende zeigen Ermittlungen: die Vorwürfe haltlos….“ (Mediathek)
Erneut will hier also ein manipulativer und verlogener Schwachkopf des ZDF den russischen Medien das Recht auf Berichterstattung absprechen, das westliche Medien für sich selbst nicht nur gerne in Anspruch nehmen, sondern seit 2014 nahezu ausnahmslos für faktenfreie Hetze wie diese gegen Russland missbrauchen.
Besser präsentierte sich die ARD tagesschau, auch wenn in der Einleitung von Jens Riewa zunächst nicht darauf hingewiesen wird, dass der sogenannte Bericht keinerlei Beweise enthält, sondern ausschließlich aus Anschuldigungen und Verleumdungen besteht, die natürlich zu Beginn noch einmal vorgetragen werden müssen.
Jens Riewa: „Die US-Geheimdienste haben ihre Vorwürfe gegen Russland bekräftigt. Präsident Putin habe eine Cyberkampagne zur Beeinflussung der US-Präsidentenwahl angeordnet. Die Dienste veröffentlichten nun Auszüge aus ihrem Untersuchungsbericht. Ziele Russlands seien gewesen, das Vertrauen in den demokratischen Prozess in den USA zu untergraben und die Kandidatin Clinton zu verunglimpfen. Unter anderem waren Emailkonten der Demokraten im Wahlkampf gehackt und Mails veröffentlicht worden.“
Der Begriff „Untersuchungsbericht“ hat an dieser Stelle natürlich nichts verloren, denn es handelt sich nicht um eine „Untersuchung“, sondern um eine Zusammenstellung von Vorwürfen, Behauptungen und konstruierten Zusammenhängen. Mit dem sorgsam ausgewählten Begriff Untersuchungsbericht will die Tagesschau suggerieren, es handele sich um eine wissenschaftliche, juristische oder in einem demokratischen Untersuchungsausschuss erstellte Arbeit und das ist es offenkundig nicht. Es ist ein Pamphlet von Geheimorganisationen, die nahezu jeder demokratischen Kontrolle entzogen sind, keinerlei wissenschaftlichen Standards unterliegen, sondern vielmehr bereits in der Vergangenheit bewusst Falschinformationen zur Kriegsvorbereitung in politische Entscheidungsprozesse eingebracht haben.
Im folgenden Einspieler muss Stefan Niemann das gerade zuvor von Jens Riewa bereits Gesagte noch einmal mit anderen Worten wiederholen (damit es sich auch jedem Zuschauer einbrennt). Immerhin wahrt Niemann journalistische Distanz und erwähnt, dass der Bericht keine echten Beweise enthält und gibt auch die Ansicht der Trump-Anhänger wieder, dass es sich hierbei um eine Kampagne der Wahlverlierer handelt. Selbst die in der Vergangenheit immer wieder unrühmlich augefallene Golineh Atai zeigt sich ausgesprochen sachlich und verkneift sich offene oder unterschwellige Wertungen und Kommentare, als sie im Anschluss die Sichtweise der russichen Regierung schildert.
In den tagesthemen wird dann sogar ein Tweet von Donald Trump eingeblendet, dem in diesem Fall das Schlusswort gehören soll und in dem er sich indirekt auf das ZDF bezieht.
Eine gute Beziehung zu Russland ist eine gute Sache, keine schlechte Sache. Nur „dumme“ Menschen oder Narren würden denken, dass es schlecht sei!…
Koorosh sagte:
Eins ist klar das jede Anwohner im BRD gebühren zum erhalt diese Staatliche institutiomen bezahlen muss die direkt vom Staat kontroliert und gehirnwäsche betreiben , zeigt warum überhaupt dieses Gesetz als Gebührenordnung mit gewalt durch SPD und damalimgen SPD Vorsitzeder Beck mit Einverständnis alle Parteien durch gesetzt worden. Detschland brauchte immer ein Feind Bild um seine Wille und Macht durch zu setzen früher mit Waffengewalt heute mit Banken und ständige Propaganda über ihre Staatlich von uns finanzierte Radio und Fernsehen die wir ob wollen oder nicht Finanzieren müssen. Ein Shitt ohne der gleichen. Sogar facebook und Wathsapp haben sie mit deohung der Strafe unter ihre Kontrolle gebracht dann ziehen sie hinter Ungarn , Polen, Trump, alle sind für korrupt Deutsche Politiker undemokeraten nur die Deutsche Poltiker und ihre Organe sind Beispielhaften Demokeratien 😀😀😀😀😀😀😀😀. Das lustigste ist das fast jeder Deutsche glaubt was man ihnen in Staatlichen Radio und Fernseh liefert. Teump ist ein Sexist, Steuer hinterzieher , Rasist, kriegerisch , putin ist ein Kriegstreiber und gegen westen😂😂😂😂 und fast 99% in Deutschland lebende glauben es. Das nennt man die Macht der Propaganda wie in zweiten Weltkrieg.
3a sagte:
Clapper:
Der Mann hat bereits unter Eid gelogen.
Und wird wieder von den GEZ-Medien als Kronzeuge präsentiert.
..that the NSA does not collect any type of data at all on millions of Americans…
In November 2016, Clapper resigned as Director of National Intelligence, effective at the end of President Obama’s term.
https://en.wikipedia.org/wiki/James_R._Clapper
Bonaventura sagte:
Und US-Geheimdienst-Opi Clapper legt jetzt noch nach. Mittlerweile hat Russland also angeblich „in mindestens ein paar Dutzend Ländern“ versucht, die Wahlen zu manilpulieren. Das Ganze wird zur Ohnesorg-Lachnummer.
Mensch, Opi, wovor hast du denn Angst? Der böse Onkel Trump wird dir deine fette Geheimdienstler-Rente schon nicht wegnehmen. Und der böse Russe auch nicht.
Anonymous sagte:
Hallo, was ist gestern in der ZDF heute Sendung um 19.00 Uhr passiert? Es kam unter anderen ein Beitrag in dem es darum ging das Frau Merkel eine Rede vor dem dem Deutschen Beamtenbund gehalten hat und unter anderen die Bundeskanzlerin den Beamten höhere Bezüge zugesichert hat. Bei der Schalte zurück ins Studio konnte man im Schwarzscreen noch ein „… nee“ von Petra Gerster hören was man als ach nee deuten könnte. Jedenfalls ist die komplette 19.00 Uhr-Ausgabe vom 9.Januar 2017 nicht verfügbar, die Zensoren haben wohl Probleme beim Herausschneiden :D
Sven Korte, Attendorn sagte:
Jedes noch so billige Handbuch der psychologischen Kriegsführung verlangt gebieterisch, dass der Feind entmenscht wird, damit das befreundete Publikum später dem bewaffneten Angriff applaudiert. Und da die Kampagne „Wie Putin die Syrer persönlich umbrachte“ noch nicht ausreichend gegriffen hat, muss jetzt die Putin-Cyber-Kampagne an die Front: „Wie Putin die Wähler in den USA persönlich gezwungen hat Trump zu wählen“.
Man malt sich ein schönes Feindbild. Das aktuelle Medien-Theater findet seine materielle Entsprechung im Panzerdurchmarsch der USA von Bremerhaven gen Osten. Nein, so beginnt kein Krieg. So bereitet man ihn vor.
Ivan Pomidorov sagte:
Guys, keep calm, make fun, don’t worry
http://russia-insider.com/en/politics/open-letter-cia-head-rt-margarita-simonyan/ri18406
Magda sagte:
Als Video gibt’s die Farce auch nochmal: https://www.youtube.com/watch?v=ieCSfkssS9I
Anonymous sagte:
ah, die Amis brauchen doch keine Beweise, um ein Land zu überfallen, die unterstreichen sogar das.. Und die haben noch keine Angst.
Anonymous sagte:
Und vermutlich die MSM haben recht, Russe ist böse, aber die glauben es einfach noch nicht
rundertischdgf sagte:
Und die reden von einem Fairnessabkommen, was für Heuchler. https://rundertischdgf.wordpress.com/2017/01/08/merkel-laesst-von-ihrem-general-tauber-erklaeren-was-die-cdu-unter-populismus-versteht-postfaktisch-oder-faktisch/
nextstopjupiter sagte:
Politik ist längst zur Propagandashow verkommen, wen wundert es da, dass die gesteuerten Medien diese Propaganda weiter verbreiten. Die „Journalisten“ handeln doch auch nur auf Anweisung des Sklavenpacks der Finanzmafia (auch „Regierung“ genannt), deren Ziel es ist, die absolute Herrschaft zu übernehmen und jegliches kritisches Denken zu ersticken.
Anonymous sagte:
Es ist ja nicht so das es das noch nie gegeben hättte. Das Ministerium für Staatssicherheit der DDR besaß bei der HVA (Hauptverwaltung Aufklärung) eine Abteilung X die sich ausschließlich mit Desinformation im „Feindgebiet“ (also der BRD) befaßte. Das machte auch vor Stimmenkauf (z.B. 1972 bei der Brandt-Mißtauensvotum kam eine Stimme aus der DDR die Brandt an der Macht hielt -Quelle: Horst Kopp Der Desinformant -Major Horst Kopp war Referatsleiter in der „X“-), aber auch Journalisten wie Thomas Walde (1983: Stern heute ZDF) wurde Material über US-Raketenbasen zugespielt was auch prompt damals im Stern veröffentlicht wurde
Wenn die kleine HVA/DDR sich an solchen Rädern versucht hat, kann man sich vorstellen was damals der große KGB/UdSSR versucht hat und was an Know How eventuell in Rußland noch vorhanden ist.
Natürlich kann man nicht wie damals einfach ein paar Journalisten, Politiker und andere Eliten einfach wie damals „kaufen“ dafür sind diese viel zu sehr vernetzt und Elitennetzwerk-hörig (siehe Ploppa Die Macher hinter den Kulissen) Viel effektiver währe tatsächlich ein offizieller Auslandssender, Präsenz in sozialen Medien, Blogs, der „APO“ und der offiziellen Opposion.
Also ungefähr das wie die CIA sich bemüht zu beweisen. Nur dummerweise fehlt ein richtig harter Beweis der über ganz normale Propaganda/Gegenpropaganda hinausgeht und in der Verantwortungskette Wladimir Putin zugeschoben werden kann.
Informant sagte:
Naja der Westen hat es eleganter gelöst.
Alle linke Parteien verboten oder unterwandert von Transatlantikern.
Anschließend die Staaten des Warschauer Pakts in die NATO eingegliedert.
Erst KPD-Verbot in Westdeutschland.
Dann die Zerschlagung der SED, Verbot von marxistischen Parteien.
Einige der marxistischen PArteien werden auch heute noch streng vom Verfassungsschutz beobachtet.
Jetzt unternehmen sie alle Anstrengungen die Altlinke aus der Linke zu entfernen. Man denke nur an die Hetze und Desinformationen gegen Wagenknecht, Gysi, Lafontaine in den letzten Jahren.
Die Nazis dagegen konnten sich in Westdeutschland frei bewegen und sogar Spitzenpositionen in der Politik besetzen. Überhaupt die sogenannte Entnazifizierung wurde merkwürdigerweise schnell beendet.
schliemanns sagte:
die ADR sollte doch mal die Inhalte der Podesta Mails publik machen! Nur der Teil über Merkel, die Migrantenflut, Türkei und EU würde schon reichen.
Darüber spricht man natürlich lieber nicht…
LINK: https://politikstube.com/wikileaks-enthuellt-skandal-mails-wie-clinton-ueber-merkel-und-deutschland-wirklich-denkt/
Viel Spass damit!….
Bonaventura sagte:
Die Emails von Killary offenbaren tatsächlich einen abgründig miesen Charakter. Was sie tatsächlich über den angeblich befreundeten Bündnispartner Deutschland und die Kanzlerin denkt, ist zwar inhaltlich teiilweise richtig, aber dermaßen zynisch und bösartig, dass einem fast die Kinnlade runterfällt. Z.B. diese Email:
(Zitat H.Clinton über Merkel):
„it it difficult now not to picture Merkel in the padded-cell section of a funny farm under heavy sedation and in an industrial-strength straitjacket. Time was when it took a goodly number of nukes to wipe out Europe. All you need now is one „Blöde Kuh“ with a „Wiedergutmachung“ complex.“
(Ende des Zitats)
Killary Clinton bezeichnet also die deutsche Kanzlerin als „Blöde Kuh“ mit einem „Wiedergutmachungskomplex“. (Sie bezieht sich dabei vorher auf Merkels Flutung Deutschlands mit muslimischen Flüchtlingen). Und sie stellt sich vor, wie Merkel irgendwann einmal in einer gepolsterten Zelle einer Irrenanstalt in einer Zwangsjacke festgehalten wird.
schliemanns sagte:
Und das ist nur ein winziger Ausschnitt der Mails!
hans sagte:
Nun ja, bin kein Clinton- Fan, aber wo Sie recht hat, hat sie recht.
Anonymous sagte:
Das ist Käse! Das war schon vor Wochen in Umlauf und es wurde ein Riesen-Bohei darum gemacht, ohne sich mal den Absender anzusehen.
Wer bei wikileaks die podesta-mail-datenbank durchsucht, wird keine Antwort oder irgend eine Reaktion darauf finden. D.h. es hat irgend jemand diese mail an podesta geschickt (vermutlich ein Holländer), mehr aber auch nicht.
Wäre angebracht, mal etwas genauer hinzusehen, so macht man sich angreifbar, Stichwort „fake-news“, „internet-hysterie“ etc. …
schliemanns sagte:
…..: On March 16, 2016 WikiLeaks launched a searchable archive for over 30 thousand emails & email attachments sent to and from Hillary Clinton’s private email server while she was Secretary of State. The 50,547 pages of documents span from 30 June 2010 to 12 August 2014. 7,570 of the documents were sent by Hillary Clinton. The emails were made available in the form of thousands of PDFs by the US State Department as a result of a Freedom of Information Act request. The final PDFs were made available on February 29, 2016.
am besten mal auf Wikileaks selbst nachlesen, da gibt es sehr wohl Mails von Clinton mit denkwürdigem Inhalt auch im Bezug auf Merkel und die Migrationsflut.
Anonymous sagte:
„am besten mal auf Wikileaks selbst nachlesen, da gibt es sehr wohl Mails von Clinton mit denkwürdigem Inhalt auch im Bezug auf Merkel und die Migrationsflut.“
Habe ich längst gemacht, bereits Anfang November. Jeder kann die Datenbank bei wikileaks durchstöbern. Nochmal: DAS IST KEINE EMAIL VON KILLARY
Das ganze wurde an zig Stellen schon diskutiert. Fazit: Nicht jeden Blödsinn einfach nachplappern (Sorry …).
http://www.dasgelbeforum.net/mix_entry.php?id=419191&page=0&order=time&category=0
Bonaventura sagte:
Zitat „Anonymous“:
„D.h. es hat irgend jemand diese mail an podesta geschickt (vermutlich ein Holländer)“ Ende des Zitats.
Oups! Ein Holländer? Vermutlich! Ganau! – Aber könnte es nicht evt. sein, dass in Wirklichkeit der Putin dahintersteckt? Genau ! PUTIN WAR ´S ! Kein anderer ! Und zwar VERMUTLICH (!) von seinem eigenen Laptop abgeschickt an podesta…Genauso wird es gewesen sein!
Wer sonst?
forenwanderer sagte:
ForceNews – Die Logik des zerzausten Äffchens: http://soznet.org/forcenews-die-logik-des-zerzausten-aeffchens/
saxum sagte:
Mit aller Macht versucht man, den neuen Präsidenten Trump als “Moskau-Marionette“ zu diskreditieren und ihm den Start durch möglichst viel zerschlagenes Porzellan zu erschweren. Je mehr Schaden, desto komplizierter wird es für ihn, den Mist rückgängig zu machen und sich auf sein eigentliches Wirtschaftsprogramm zu konzentrieren. Wir können uns vorstellen, mit welcher medialen Hetze dann jeder Handlungsversuch Trumps begleitet werden wird und wie man hämisch jeden Misserfolg kommentieren wird.
Davor bringt man die ungebildeten Massen mit übelst zusammengerührten Lügen und Anschuldigungen gegen Russland und seinen Präsidenten in Wallung, denn nur wer die Masse hinter sich weiß, kann seine dreckigen Geschäfte weiter betreiben.
Leider Gottes muß ich erkennen, dass auch viele Kultur- und Filmschaffende, die ich früher für absolut integer hielt, sich derzeit die Masken von den Gesichtern reissen und als Wurmfortsatz eines kriminellen und verbrecherischen Establishments offenbaren. Jüngstes Bsp. die US-Schauspielerin Meryl Streep, die ich mal für ihre Rolle in der Serie Holocaust schätzte, und die eine Preisverleihung für erneute billige Trump-Hetze und gesellschaftliche Spaltung nutzte. So kann man sich täuschen.
https://www.welt.de/vermischtes/article160987681/Meryl-Streep-vergiesst-Traenen-wegen-Trump-der-Saal-schweigt.html
Anonymous sagte:
Ich habe Verdacht dass Ziel ist nicht Tramp als Moskau-Marionette zu diskreditieren, sondern Tramp Moskau als Freund zu verkaufen.. Er ist aber gar kein Freund
Anonymous sagte:
Ich habe Verdacht dass Ziel ist nicht Tramp als Moskau-Marionette zu diskreditieren, sondern Tramp Moskau als Freund zu verkaufen.. Er ist aber gar kein Freund.
Er ist kein Freund, weil er mit China auf Konfrontationskurs geht, und China ist russische Verbündete. USA sollen China respektieren..
Anonymous sagte:
Naja, China mag Russland genauso wenig wie andersrum – alles andere ist bloß Show. China braucht Russland nur, damit es nicht auch von Nordwesten von den USA eingekreist wird – sollte also Russland eine Niederlage drohen, müsste China aushelfen – der eigenen Sicherheit wegen.
hank sagte:
„trump fires back at „overrated“ merryl streep“
http://www.zerohedge.com/news/2017-01-09/trump-fires-back-overrated-meryl-streep-over-golden-globe-criticism
hank sagte:
Anonymous sagte:
Wer ist das? Wieder jemand, der sich für wichtiger hält als er/sie es tatsächlich ist? Man beachte außerdem die bedrückten Gesichter ihrer Claqueuere. Sie alle denken, sie seien auch noch die Guten. Einfach widerlich
kostas sagte:
Es sind alles reiche Heuchler, fuer die sind arme Menschen Abschaum. Wohnen in Gegenden wo du nicht mal vorbeilaufen kannst ( Kontrolle), bewacht wie ein Natostuetzpunkt und sind alle von der Hollywood Industrie, die den Pentagon Kriegstreibern untersteht verpflichet. Die glauben auch das Sie die guten sind daGott $$ daneben wohnt.
Borris sagte:
Ein paar Tage nach den 100%igen „Beweisen“ der tollen VSA Profis von FBI, CIA, NSA folgen dann gerne mal deutlich weniger reisserisch die DEMENTIS. Wobei,… auch ohne Beweise wird die Behauptung aufrecht erhalten, weil gegen Russen muss man hetzen dürfen. Die Russen, Putin persönlich,…
Zitat:
„Die Belege, die die Geheimdienste jetzt vorlegen, sind mickrig. […] Aber was könnten solche Belege eigentlich sein, wenn es um Hacking geht? Die beweisbare Zuschreibung eines Hacks zu einer Person, Gruppe, einem Auftraggeber oder einem bestimmten Ort oder Rechner ist ein hartes Brot, denn digitale falsche Fährten sind einfach gelegt.“
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/praesidentschaftswahl-amerikas-geheimdienste-munkeln-14610080.html
Zitat:
„Angesichts der problematischen Geschichte von CIA, NSA und Co. kann man an der Darstellung seine Zweifel haben. Aber warum sollten die drei größten Geheimdienste die Geschichte eigentlich erfinden?“
http://www.spiegel.de/politik/ausland/hacking-der-us-wahl-praesident-donald-trump-ist-putins-werk-und-clintons-beitrag-a-1129115.html
Steffi sagte:
@Borris
Vielen Dank für den FAZ-Link!
Bei den MSM-Artikeln sind die Kommentare das Interessanteste!
Da hat der Kommentator @Aaron Levi Goldstein folgenden Beitrag geschrieben :
Zitat:
„mal ein paar Fakten , ganz ohne Gemunkel ;-)
Weiß noch jemand hier, wer wirklich Wahl eine gekauft hat und wirklich eine Wahl so beeinflusst hat, dass der gewünschte Herr ins Amt kam ?
Zitat, Spiegel 1996:
„Ihre Identität und Funktion enttarnte die Washington Post zwei Tage vor der Stichwahl, zu spät für einen Gegenschlag der Kommunisten und Nationalisten Rußlands: Amerikaner hatten Boris Jelzins Wahlfeldzug organisiert. Erst nach seinem Sieg präsentierte das US-Magazin Time alle Details des fremden Eingriffs in Rußlands innere Angelegenheiten. Das Unternehmen lenkte Wirtschaftsberater Felix Braynin, 48, der vor 17 Jahren aus der Sowjetunion nach San Francisco geflüchtet war. „Geheimhaltung war oberstes Gebot“, erzählte er nachher. „Jedem war klar, wenn die Kommunisten vor der Wahl davon erführen, würden sie Jelzin als Werkzeug der Amerikaner brandmarken – ein hohes Risiko.“
Der Artikel ist abrufbar: http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-8947088.html
Bitte den Spiegel-Artikel dazu mal ganz durchlesen….
MarcoM sagte:
Wenn Putin Killary Clinton wirklich durch ein paar Hacks, die er so mal eben nach Feierabend schnell selbst erledigt hat, verhindert haben sollte, so kann die Welt Putin doch nur dankbar sein, dass er uns vor diesem randvoll mit Blut gefülltem Kelch bewahrt hat! Und es würde nur beweisen, dass Putin ein großer Politiker ist, der als solcher in die Geschichtsbücher eingehen wird. Obama hingegen wird doch nur als erster schwarzer Drohnenmassenmörder in Erinnerung bleiben… .
neuheide sagte:
da seit snowden bekannt ist das die usa ein von der finanoligarchie kontrollierter faschistoider staat ist,der die aufkläer und wahrheitsfinder jagd,sollte der antidemokratische umgang der westmedien mit diesen informrationen etzte bestätigung sein.
anstatt sich selbst zu hinterfragen,wie deren medien es passieren konnte das ausländische kräfte (egal wer auch immer es gewesen ist)sich um einen job kümmern musste,
der eigentlich aufgabe der freien westpresse gewesen sein musste.
werden die wahrheitsfinder diffamiert.
offensichtlicher kann sich der mainstream demaskieren.
dessen selbstverständnis was journalistische arbeit betrifft,kann nicht besser konterkariert werden.
sie dienen längst zu nichts anderem mehr als plumpe verdecker,schleimig anbiedernde volksbetrüger ohne skrupel,ethos und moral.
Aufgewachter sagte:
„Deutschland wäre nur noch strahlender Schutt gewesen“
Auf MMNews hat wohl jemand starke Bauchschmerzen mit folgendem Kommentar und dessen Videobeitrag. Da hat wohl jemand unheimlich Langeweile, um einen Kommentar mit minus 1.026 Daumen „nach unten“ abzuwerten …
„Deutschland wäre nur noch strahlender Schutt gewesen“
Apropos sagte:
Interessant ist, daß niemand zu bemerken scheint: Ziel des „Hacks“ war ja die Veröffentlichung des Materials und nicht einfach nur klammheimlicher Raub fremder geheimer Informationen im NSA-Stil. D. h. es geht um Aufklärung in echter Whistleblowermanier. Vollkommen perfide ist auch das Argument, russische Beamte hätten über Trumps Sieg gejubelt. Als Beleg werden angeblich abgehörte Telefonate hoher russischer Amtsträger genannt: Aha, die dürfen also problemlos abgehört werden — bisiness as usual — aber Russen dürfen eine amerkanische Partei nicht hacken. Wohlgemerkt: bloß eine Parteizentrale, nicht etwa (wie es ja fast den Anschein hat) die amerikanische Regierung.
Heinrich sagte:
Und selbst wenn sie gejubelt hätten: das ist doch legitim und durchaus normal. Als während des Einsturzes der WTC-Gebäude in New-York (9/11) mehrere Israelis auf einem nahe gelegenen Dach bei Jubeltänzen beobachtet wurden, hat die CIA darauf so gut wie gar nicht reagiert: Kein Verdacht, keine Untersuchung, alles „ganz normal“ eben, schlichte Schadenfreude. Aber Israel ist ja auch kein potentieller Kriegsgegner der USA…
Raisti sagte:
Hör ich zum ersten mal. Hast du dafür ne Quelle ?
Heinrich sagte:
Bröckers/Walther, 11.9., Zehn Jahre danach, Seite 98 f
Anonymous sagte:
Sorry das ich nochmal nerve. Da ich eines der ersten Bücher von Bröckers dazu besitze weiß ich das er hinten alle seine Quellen verlinkt. Kannst du mal nachschauen ob das hier auch der Fall ist und wenn ja kurz nennen.
Ist doch schon heftige Behauptung.
Wobei das Trump bestätigen würde der ja ähnliches im Wahlkampf behauptet hat nur das es halt keine Moslems waren :P
Heinrich sagte:
„The White Van. Were Israelis Detained on Sept. 11 Spies?“, ABC-News, 21. 6. 2002. http://web.archive.org/web/20021003225412.
Es lohnt sich, das Buch zu kaufen und zu lesen.
Raisti sagte:
Dein link auf Webarchive ging nicht aber dank der überschrift hab ich den Artikel auf ABC gefunden.
http://abcnews.go.com/2020/story?id=123885&page=1
Danke dir und sorry das ich so penetrant nach der quelle gefragt hab ;)
Alois Müller sagte:
Setzt man mal voraus, die Russen sind wirklich so böse und im „Hacken“ so kompetent, wie man uns glauben machen möchte: haben die dann nur die Unwahrheit gehackt, oder ist an den veröffentlichten Hillery-Mails was dran?
Davon ausgehend, dass das stimmt, was da drin steht: die Russen hätten zum Hacker des Jahres gekürt werden müssen, da sie dann diesem Globus den Clinton-GAU erspart hätten.
Verbidet man allerdings die derzeitige Hochform der Propaganda mit dem Aufmarsch gegen Osten, dann ist wohl klar, was hier vorbereitet wird! Der NATO mit ihren insgesamt 3,5 Millionen Soldaten stehen gerade mal 680.000 russische Soldaten gegenüber. Klar, dass man sich hier eine (konventionelle) Chance ausrechnet, zumal der „Endkampf“ nicht auf eigenem NWO verseuchten Boden stattfindet. Wie auch immer: für uns Deutsche läuft die Zeit unaufhaltsam ab! Die Lämmer werden zur Schlachtbank geführt!
wernerhh sagte:
@ Alois Müller,Ihr letzter Satz sagt alles.
Hier möchte ich Dok. noch einmal meinen Dank aussprechen für seine unermüdliche Arbeit die Er leistet. Ich möchte alle darauf hinweisen, ihr steht dieses Jahr vor der Wahl eine neue Regierung zu wählen,es obliegt Euch wer gewählt wird.
Meine Empfehlung jagt die alle vom Acker, somit könnt ihr dann auch die Medienmeute neu aufstellen. Ich habe von 1949 – bis heute immer gewählt, aber war alles umsonst.
Es ist doch genügend Intelligenz vorhanden die auch zum Wohle des Volkes denken kann. Trennt die Maden vom Speck, es ist die einzige Chance welche Ihr habt. Nach dem Naturgesetz werde ich nicht mehr hier sein,aber ich werde auf alle achten die das falsche Kreuz setzen.Denkt an Eure Kinder sowie Kindeskinder.
Wenn der Himmel brennt, wird die Meute in der Verdorbenheit Euch zurufen,es sind doch nur Wolken.An alle Blogger hier im Forum, bleibt Euch treu.
MfG
Unsympath sagte:
@wernerhh
Du hast so recht!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Uli H. sagte:
Ich ertrage den ganzen TV-Mist schon seit vielen Jahren nicht mehr. Schön zu sehen, wie immer mehr Menschen begreifen, was das für ein unterirdischer Müll ist, mit dem sich die Menschen oft Stunden täglich bestrahlen lassen.
Andererseits ist ja vielleicht gerade diese Farce dazu geeignet, noch mehr Menschen die Augen zu öffnen!
Nein, Internet ist für viele von uns nicht „Neuland“. Es gibt eine Menge Menschen – und zwar meines Erachtens vorrangig in genau dem Lager, das bisher noch sehr System-Treu ist, die mehr Ahnung von IT haben, als es der Abteilung für Agitation und Propaganda recht sein kann.
Laut einer aktuellen Umfrage in den USA vertrauen zudem 70% der Bevölkerung mehr auf Wikileaks als auf die Geheimdienste!
Derart infame Behauptung können also durchaus etwas Positives bewirken: Sie reißen doch einige mehr aus ihrem Tiefschlaf.
Werner Thunert sagte:
Verschwörung oder Theorie einer solchen?
Die Demokratie abschaffen, eins der Ziele von „Patriot Act-Faschismus“?
Mit solchen Aktionen wird gesagt, wer Erkenntnisse über ein Fehlverhalten des politischen Gegners hat, darf das nicht verwenden um die programmierten Machtverhältnisse nicht zu verändern.
Wer sich nicht bespitzeln lassen will, dem gibt die Einheitspresse Argumente an die Hand, die dazu angetan sind, den Gesetzgeber anzuflehen:“ Bitte überall Videoüberwachung, Telefon, Internet-Überwachung“.
Wer Rechtsstaatlichkeit will, eine Beweisführung, den Verteidiger gegen den Staatsanwalt positionieren will, dem geben die Einheitsmedien „Domplatte-Silvester“ an die Hand und schon erschallt der Ruf nach Rache und dass noch keiner wg. sexueller Belästigung verurteilt wurde, ist eine Schwäche des Rechtsstaats. Ergo, der Rechtsstaat gehört abgeschafft und wir armen Irren flehen den Staat an, Bürger-und Freiheitsrechte abzuschaffen.
Gerd Werner sagte:
Ich mag die Markierung mit gelbem Marker. Das sollter Ihr bei allen Zitaten von Wieseln/Propagandisten/Beratern/Think-Tankern so machen. Das verdeutlicht sehr gut die doch recht simplen sprachlichen Tricks dieser Gruppierungen.
shido sagte:
Guter Vorschlag! Mann koennte das ganze je nach Faktenlage farblich gestalten z.B. Luegen in rot, Suggestionen in gelb, Propaganda in braun usw.
Da haette man den „Fakten-Barometer“ auf einen Blick….
peter sagte:
Merkels Lügenfunk befolgt mit der Verbreitung solcher Verschwörungstheorien lediglich ihre Befehle. 2015 in München hat Merkel mehr antirussische Kriegspropaganda gefordert, um die Bevölkerung für den Krieg aufzuhetzen:
„Da müssen wir Aufklärung machen in unseren Bevölkerungen. Da müssen wir Klarheit schaffen, weil ansonsten allein die gesellschaftliche Meinungsbildung zu dem zum Beispiel, was in der Ukraine vorgeht. Wo immer dann wieder so ne Art Äquidistanz ist: Der eine ist… macht Fehler. Der andere macht Fehler und ist es nicht überhaupt ganz schlecht. Das ist, glaube ich, im Augenblick etwas, wo wir dran arbeiten müssen.“
Merkel glaubt noch immer an einen Endsieg:
„Ich bin hundert Prozent überzeugt, dass wir mit unseren Prinzipien siegen werden.“
https://archive.is/SplG8
kostas sagte:
Prinzipien!! Die weiß nicht mal wie man das Wort schreibt. Das ist die Fuehrerin der „Freien Welt“.
Was fuer ein laecherlicher Mensch. Willig und Billig.
Anonymous sagte:
Ich glaube, dieses Subjekt als Mensch zu bezeichnen, ist ein ungewolltes Kompliment.
teletubby sagte:
Fallstudie: Die Herstellung falscher Nachrichten
von Paul Craig Roberts, 06.01.2017
https://www.theblogcat.de/%C3%BCbersetzungen/fallstudie-die-herstellung/
teletubby sagte:
Wenn man Baron von Münchhausen als Quelle angegeben hätte, wäre ich eher geneigt, Petra Gerster Glauben zu schenken.
Melenis sagte:
Traumschau sagte:
Lach … Die Leute vom Postillon sind einfach Klasse!! wieher
Traumschau sagte:
Kennt ihr das schon? (aufgelesen bei altermannblog.de)
Russischer Soziologe: „Putin will Merkel stürzen“
http://www.huffingtonpost.de/2017/01/07/putin-merkel-stuerzen-propaganda_n_14016860.html
Wie tief kann man noch sinken? Denen ist wirklich nichts zu blöd, nichts zu peinlich! Unfassbar!!
Anonymous sagte:
Es wäre aber nicht schlecht, Merkel zu stürzen.. Und ich denke Putin sollte am besten irgendwelchen Kanaken Kanzler werden lassen, um Deutschen zu demütigen. Das wäre lustig
Uli H. sagte:
Ach, die Merkel hat doch nicht wirklich was zu sagen. Das weiss Putin auch. Trotzdem krass was der Typ so alles d’rauf hat.
Nur dass ER das im Gegensatz zu den Amerikanern natürlich nicht darf. Ich erinnere mich wie stolz die damals waren, als sie in Russland geholfen hatten, Jelzin an die Macht zu bringen, der dann auch prompt das halbe Tafelsilber an US-Milliardäre verschachert hat gegen n paar Kisten Wodka.
Schneekoppe sagte:
Nicht nur ein paar Kisten Wodka, Uli! Der Jelzin-Clan hat sich auszahlen lassen und für alle Zeiten ausgesorgt!
seyinphyin sagte:
„Es wäre aber nicht schlecht, Merkel zu stürzen.. Und ich denke Putin sollte am besten irgendwelchen KANAKEN Kanzler werden lassen, um Deutschen zu demütigen. Das wäre lustig“
seufz Was soll das? Solche Posts schädigen vor allem diese Seite.
Merkel zu stürzen ist nebenbei scheiß egal, die ist kein Erzdämon in einem Fantasyfilm und wenn der Held diesen besiegt ist alles gut. Merkel selbst ist nur ein Büttel des Systems. Versteift Euch nicht auf die, weil das ein Pyrrhussieg wäre, da völlig wertlos.
Anonymous sagte:
Das sind diese Pseudo-Russen, die mit Russland rein gar nichts zu tun haben und für Geld und Anerkennung alles in die Kamera faseln – wohl gemerkt nachdem sie eine gut bezahlte Stelle im “Westen“ bekommen haben.
Traumschau sagte:
Yep, das ist die 5. Kolonne in Russland! Es gibt ja immer irgendeinen Schwachmaten, der „Für eine Handvoll Dollar mehr“ jeden Unsinn mit macht!
Anonymous sagte:
Es wäre denkbar auch dass Westen macht sich so über Putin lustig, denn diese Behauptungen erscheinen einfach absurd.. Aber Putin ist nicht zu unterschätzen, es kann passieren dass diesen Komikern das Lachen noch vergehen wird
MarcoM sagte:
Darauf wies das Qualitätsblatt BLÖD schon vor Wochen hin… sogar mir Sex-Mobs! Dieser infame Putin aber auch… ;)
Siehe hierzu den Beitrag von Jens Berger:
„Putin zieht mit Sexmobs in den hybriden Krieg gegen Deutschland? Nun dreht die BILD-Zeitung endgültig durch“
http://www.nachdenkseiten.de/?s=Sex+Mob&Submit.x=0&Submit.y=0
Traumschau sagte:
Soweit ich mich erinnere, wurde in den USA vor einiger Zeit ein Cyberangriff mit einem militärischen Angriff gleich gesetzt, also mit einer Kriegserklärung!
Wenn man sich diese „Berichterstattung“ und dazu die massive Aufrüstung an der NATO-Ostgrenze ansieht, dann kann man m.E. nur zu dem Schluß gelangen, dass die Vorbereitungen für einen Krieg gegen Russland auf Hochtouren laufen!
Nato: Hacker-Angriffe können Bündnisfall auslösen
https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/06/15/nato-hacker-angriffe-koennen-buendnisfall-ausloesen/
Na dann, ein frohes neues Jahr …
Anonymous sagte:
Keine Sorge, diese NATO-Aufrüstung dient nur dazu, die russophoben Polen/Balten zu beruhigen – im Ernstfall bringen diese “rotierenden Soldaten und Panzer“ herzlich wenig. Russland weiß das und wird nicht auf diese Provokation reagieren – potenzielle Ziele sind längst ausgemacht und im Visier :).
Traumschau sagte:
Ich hoffe das du recht hast. Allerdings kann man schon fest stellen, dass derzeit so ziemlich alles unternommen wird, um bis zum 20.1. noch möglichst viel Porzellan zu zerdeppern, zu eskalieren. LG
dildoldi sagte:
@anonymous
Genau so ist es ! Jeder, der halbwegs Grips im Schädel hat weiss, dass im Falle eines Falles sofort die nuklearen Dinger, äähh..Raketen, Bomben, was auch immer, durch die Gegend fliegen würden, daher ist eine militärische Auseinandersetzung mit Russland m.M.n. ausgeschlossen ! Ausserdem gibt es etliche Joint Ventures der amerikanischen Energiewirtschaft mit den Russen, z.B. wird grad im Nordpolarmeer grossflächig gemeinsam die Umwelt verwüstet auf der Suche bzw. bei der Exploration von grossen, neuen Ölfeldern, Katar hat grad 20% von Rosneft, dem grössten russischen Energiekonzern erworben und etliches mehr.
Abgesehen davon, was sollen ein paar tausend Männekens und ihre Panzerchen an der russischen Westgrenze schon bewirken ? Die letzten beiden, die es da ernsthaft versuchten, hatten schon jeweils hunderttausende, wenn nicht gar Millionen Militärangehöriger aus aller Herren Länder aufgeboten. Also nur die Ruhe, das Soldatspielen dient nur der Beruhigung der eigenen Lakaien, die offenbar das neuzeitliche Spiel noch nicht kapiert haben, aber für Aufträge bei der einzigen Sparte der amerikanischen Industrie sorgen sollen, die noch profitabel ist und in den USA selber produziert – dem ominösen militärisch – industriellen Komplex.
MfG
anonym sagte:
Ich hoffe zwar auch, dass der Irrsinn an Russlands Grenzen nach dem 20.1.17 gestoppt wird (die aktuelle Militärverlegung sollte wohl pünktlich zur Feier von Killerys sicherem Sieg vor Ort eintreffen…), aber die Zahl allein ist nicht der Grund zur Sorge!! Es geht nur darum, einen ZWISCHENFALL zu provozieren!!! Daher KEINE ENTWARNUNG!
dildoldi sagte:
Zwischenfall provozieren… Ok, und dann ? Dann fliegen die Atombomben, oder was glauben Sie, was dann passiert ? Und zum Zwischenfallprovozieren reichen die Hansel, die schon da sind, aber locker aus. Also natürlich Entwarnung ! Hätte man sich mit Russland ernsthaft anlegen wollen, hätte es in Syrien ja wohl schon mehr als genug Möglichkeiten gegeben, oder ?
MfG
anonym sagte:
@dildoldi: Ich diskutiere das jetzt nicht weiter, diese Dinge sind in Teilen subjektiv… Aber: Richtig, Georgien ging schief, Syrien ging schief, Ukraine ging schief, US-Wahl ging schief… Und Sie glauben nun einfach mal weiter an die Vernunft der Wahnsinnigen und deren demütige Fügung in ihr Schicksal?! Ich wünsche mir, IN ALLER EHRLICHKEIT, dass Sie damit richtig liegen…
dildoldi sagte:
Ich glaube durchaus an die Vernunft derer, die diese Entscheidungen fällen, denn wo sind Belege dafür, dass diese Entscheidungen, die zwar verbrecherisch, amoralisch, menschenfeindlich, was auch immer sind, dass diese Entscheidungen wahnsinnig im klinischen Sinne sind, was Sie ja offenbar meinen. Und nicht diskutieren, ok, ist mir ziemlich wurscht, aber das Schlimme an dieser Form von Politik ist ja wohl, dass sich hier garantiert niemand in ein „Schicksal“ fügt, sondern offenbar zielstrebig einen rationalen Plan verfolgt, der nicht unbedingt mit von uns als rational empfunden Kriterien beschreibbar ist.
MfG
anonym sagte:
Ich wollte ja nicht mehr antworten, aber mit ihrer erkenntnistheoretischen Pirouette über die Vernunft (gewiss nicht jener nach Immanuel Kant) sind Sie nun eindeutig als würdiger Bürger der Postrationale erkannt und gebrandmarkt! Nu iss aber Schluss – nämlich immer dann, wenn ich zu sehr lachen muss! :-)
dildoldi sagte:
Tja, was kümmert mich die Realität. Humor ist, wenn man trotzdem lacht, in diesem Sinne, viel Spass beim Rechthaben, da soll auch der grosse Humorist Immanuel Kant und sein epochales Werk, das schliesslich und endlich als einziges jemals die Vernunft verbindlich definierte, nicht aussen vor bleiben. Auch ich muss nun schliessen, hab Bauchschmerzen !
MfG
anonym sagte:
Ich hoffe doch, es ist nichts klinisches???! Ich antworte nur noch einmal, damit das Wort „klinisch“ in unserer metarationalen Korrespondenz auch wirklich einmal vorkommt und Sie mit Ihren gewagten Vermutungen gegenüber anderen Lesern nicht ganz so blank dastehen! Selbstverständlich dürfen Sie nun auch noch einmal antworten – ich gönne Ihnen von ganzem Herzen das letzte Wort! :-)
dildoldi sagte:
Nein nein, danke der Nachfrage, offenbar haben mich, bzw. meinen Magen, meine Pirouetten ein wenig aus der Balance gebracht, waren offenbar ein wenig zu metarational ( schönes Wort!).Und nochmals Danke, soviel Grosszügigkeit macht mich einfach sprachlos ! Und da das metarationale ( ist das das Gleiche wie metaphysisch ?) das argumentative, faktische grundsätzlich in den Schatten stellt, hier auch mein letztes Wort : bis zum nächsten, metarationalem Mal alles Gute für Sie !
MfG
Anonymous sagte:
Ist schon möglich, aber Russland heute besser ausgerüstet als zu Hitler-Zeiten.. Sollte jemand egal unter welchem Vorwand einen Angriff starten, werden Atomwaffen eingesetzt, die Russland dank Stalin hat. Dann ist Deutschland – Geschichte, mit gesamter Industrie. Was diese Idioten in Fernsehen sich erhoffen mit diese Hetze ist rätselhaft
kostas sagte:
Die wollen ihr krankes Hirn befriedigen. Hitlers Gefolge war auch so. Die haeten alle im 3. Reich eine Karriere ohnegleichen gemacht. Spezialgebiet Russland. Aufgabe: Wie erniedrige ich die „Untermenschen“. Der Hass gegen Russland war immer praesent, konnten ihn aber verdecken, da andere Vorzeichen, dachte man mit der Moerderin Clinton wurde mal endlich zuschlagen und es den Iwan mal richtig zeigen. Darum der Schaum im Munde. Tollwuetige Hunde sind das. Alle (Ihr)werdet fuer diese Faschisten bezahlen, sollten Sie den fatalen Schritt wagen. Sie werden aber erst um 06:45 Uhr zurueckschiessen, denn Sie wollen nicht mit Hitler (lol), verglichen werden. Die werden euch Opfern, genau wie der Fuehrer, dem war das Volk auch egal. Kanonenfutter. Aber die meisten Menschen in Deutschland verkuenden den Satz der Islamisten. „Inschallah“, (so Gott will), oder da kann man ja nichts machen.
Anonymous sagte:
hier noch etwas von Igor Eidman,
http://www.nzz.ch/meinung/kommentare/das-system-der-russischen-desinformations-attacken-wie-putin-versucht-deutschland-zu-veraendern-ld.5785
es steht dort, er soll auch Der Cousin des ermordeten Oppositionspolitikers Boris Nemzow sein
Anonymous sagte:
Eidman klingt selbstverständlich ur-russisch, mit einer zweiten Staatsbürgerschaft lässt es sich natürlich leichter abhauen ins “gelobte Land“.
Nemzow war deutlich unbedeutender als er im Westen dargestellt wird.
Insgesamt beides Witzfiguren vom Feinsten – also heldenhafte Dissidenten für den Westen.
Traumschau sagte:
Naja, immerhin heißt er ja schon mal „Igor“ … aber ein bißchen mehr Mühe hätte er sich schon geben können :-)
Und ja, der angeblich „gefährlichste Gegner Putins“ Nemzow hatte Null Einfluss auf die Politik Russlands.
seyinphyin sagte:
Nemzow war lebend ohne Bedeutung was russisch Politik betraf und sofern es überhaupt etwas damit zu tun hat und kein ’normaler‘ Mord gewesen ist, dann sicherlich von der eigenen Seite. So ein Mord in Blickweite des Kremls machte ihn Tod einfach weit wertvoller als lebendig.
Selbes für so Ex-Agenten die in London an Strahlenvergifung sterben. Das ist so ein Bullshit, dass Russland a) so eine Person überhaupt umbringt bei der Situation (zuzutrauen, wenn er gerade dabei ist, irgend etwas entscheidendes zu verraten, okay, aber dann wird man das zügig machen), aus purer Rache und b) ausgerechnet so.
Klar, Russland will unbedingt sein böses Bond-Schurken Image pflegen…
Werner Thunert sagte:
Die NZZ ist so reaktionär wie die FAZ. Was dort steht oder nicht, ist so wichtig wie der berühmte Sack Reis in China.
Alois Müller sagte:
(Alb)traumschau: viele (siehe unten) glauben, es handelt sich um die letzten Zuckungen der Obama Clique (besser: NWO-Clique, Obama ist nur eine Marionette). Das sieht aber anders aus:
„Genau deshalb hat man diese 3.600 Fahrzeuge nach Europa in die Bereitstellungsräume gebracht. Man braucht das Gerät vor Ort, weil es zu lange dauern würde, es im Kriegsfall erst herzuholen. Die 4.000 US-Soldaten sind so – wie geschrieben- Fahrzeug-Wach- und -Wartungspersonal. Jene Soldaten die die Panzer fahren, werden kurzfristig – innerhalb von Stunden – entweder aus Europa herbeigeholt (es sind ständig ca. 62.000 US- Soldaten in Europa), oder aus den USA eingeflogen. Das geht schnell. Innerhalb von weniger als 18 Stunden sind die Soldaten aus den USA kampfbereit in ihren Panzern.
Das passt ja dazu: Anfang November 2016 hat die NATO, um die Kampfbereitschaft zu erhöhen, 300.000 Mann in höchste Alarmbereitschaft versetzt. “ (ContraMagazin)
Jetzt lassen wir (nur ein Beispiel) Obama oder Trump von „russischen Agenten“ liquidieren, dann erklären USA/NATO Russland den Krieg und schon geht es in den „finalen“ Schlagabtausch auf europäischem Boden. (Ich hoffe, die suchen sich Obama aus)
Anonymous sagte:
Tja, dann wird von Europa aber nicht mehr viel übrig bleiben. Russland wird sich mit Nuklearwaffen verteidigen (was sein gutes Recht gegen armselige Vasallen wie z.B. Deutschland, Polen und Balten ist).
Anonymous sagte:
Was diese TV Sender berichten ist einfach nur dumm, ich glaube so kann man nicht mal Kinder verarschen
Anna Lytigger sagte:
Im Übrigen hat sich in die „Wahlen“ der BRD das Verfa§§ungsorgan BVG vor einiger Zeit auch schon mal eingemischt und doch glatt festgestellt, da§§ die „Wahlen“ seit mindestens 1956 nach verfa§§ungwidrigen Gesetzen abgelaufen, und damit logischerweise nach den Normen eines Rechtstaates -inkl. der anschlie§§enden „Wahl“ von sämtlichen Bundeskanzlerinnnenen- völlig nichtig gewesen sind.
Daran hat sich auch bis heute nichts geändert, kann ja auch nicht, denn sozusagen „illegale“ Abgeordnete (ganz gleich ob denen nun selbst gar bewu§§t ist oder nicht) können ja keine geltenden Gesetze erlassen oder Bestehende einfach irgendwie anpassen wie das immer so schön hei§§t.
Glaubste nich oder Verschwörungstheorie?
Guckste hier Urteil:
http://www.bverfg.de/entscheidungen/fs20120725_2bvf000311.html
PS: In einer krummen Propagandarepublik geht soetwas natürlich, will also heißen: Der Putin hat im Sommer & Herbst 2017 direkt mal Einmischungsfrei, hier läuft eh nur eine lächerliche Theaterdramödie.
cheguevara88ch sagte:
Ein Hund bellt, eine Katze miaut und unsere Fernsehmoderatoren und anderes Mainstream-Medien-Gesocks LÜGT !!!
Was wollt ihr von den Propaganda-Marionetten auch anderes erwarten ???
hhaien sagte:
1.) Wurde eigentlich schon der letzte Papst-Wechsel untersucht ? Vielleicht war Putin daran auch beteiligt… Ich finde übrigens, das er zugeben sollte, das er bei den Wiederwahlen von Merkel auch beteiligt war. Ja ehrlich, vielleicht wird dann die Wahl nachträglich als ungültig erklärt.. Was die Deutschen betrifft, nehme ich mal an, das man der US-Strategie folgt. Sollte es bei den nächsten Wahlen Verluste geben, hat man sich schon jetzt auf einenn Schuldigen festgelegt.
2.) Was die Anmerkung im Bezug auf die angeblich unbegründete Judenhetze betrifft, so würde ich empfehlen sich aus alternativen Quellen zu dem Thema zu informieren, im Bezug darauf. was man gemacht hatte, warum, zu welchem Zweck/Ziel und ob das eventuell nur eine Reaktion war, also nachvollziehbare Gründe hatte. Auch mir war das früher unverständlich, bis ich mich aus alternativen Quellen darüber informiert hatte. Seitdem verstehe die Zusammenhänge auch im Bezug auf die Gegenwart besser. Man sieht doch hier jeden Tag, wie die westlichen Medien lügen, aber deren Geschichten über die vergangene Zeit glaubt man vorbehaltlos wie kleine Kinder die Erzählungen vom Weihnachtsmann mit der Rute, der unartige Kinder verhauen haben soll…
kostas sagte:
Vergleicht jede Presse der Welt. Nichts schaendlicheres als die Deutsche. So Fanatisch, Hetzerisch, Kriegsgeil, so verbissen. Eine Schande. IS Presse ist das. Solche Jammerlappen, fuehlen sich Stark weil bislang die Kriegsnation Nr. 1 hinten ihnen steht. (Nicht mehr lange). Solche Gehilfen findet man nicht ueberall und so willig.. Ich bleibe dabei, das Deutschland versucht Europa zu zerstoeren. Wir wollen dieses deutsche Europa nicht. Wir wollen unser griechisches Wort Europa zurueck. Nennt ihr euch wie ihr wollt. „Ihr“ seit der Feind von Europa.
Mehr Unheil hat kein anderes Land gebracht. Aber man lernt wohl nie. Verstehen tut niemand in Europa diese Politik. Was stimmt mit diesem Land nicht.
Anonymous sagte:
Vollste Zustimmung! Dieses Land hat schon zwei Katastrophen über unseren Kontinent gebracht und shreitet gerade im höchsten Tempo zur dritten Katastrophe – und jedes Mal hats hinterher niemand gewusst. Deutschland? Ekelhaft.
hank sagte:
keine angst, dieses mal ist es definitiv das letzte mal, dass deutschland scheisse baut.
Anonymous sagte:
Erst ignorieren sie dich,
dann lachen sie über dich,
dann bekämpfen sie dich
und am Ende gewinnt Putin.
Wir sind bald soweit.
hank sagte:
irgendwie werd ich das gefühl nicht los, dass wir vielleicht noch vor trumps amtseinführung einen krieg gegen russland anzetteln. als die usa den irak überfielen, hatte saddam gewartet, bis die amis ihre streitmacht in aller ruhe einsatzbereit aufgestellt hatten. wegen seiner luftunterlegenheit blieb saddam vielleicht auch nichts anderes übrig. aber ich bin mir sicher, russland wird nicht warten bis die amis ihre truppen bereit haben, um russland anzugreifen. russland wird die bedrohung vernichten und dann gnade uns gott. alleine die nuklearraketen der russen erreichen mach 12 (12 fache schallgeschwindigkeit). der westen hat keine waffen dagegen.
hank sagte:
dazu interessantes video von jeff berwick
balkansurfer sagte:
Deutsche Journalisten erhalten heute Alle erst einmal einen Fortbildungs Kurs für Journalisten in den USA, reine Gehirnwäsche und denken braucht man dann nicht mehr.
Einfach lächerlich“ Putin persönlich hat aus ihrer Sicht die Computerattacken im US-Wahlkampf angeordnet.““
Thomas sagte:
Na ja.. das hat halt „der Führer“ gesagt! also der „Führer der Freien Welt“!
Wörtlich Obama „Es gäbe nicht viel, was in Russland ohne Putin geschehe“.
Das ist der ganze „Beweis“….
Jens E sagte:
Sogar US Mainstreamjournalisten fällt auf , das der US Geheimdienstbericht nur eine wirre Ansammlung aus alten Beschuldigungen gegen RT sind , aber keine Beweise auf eine bestimmte Tat. Sind die Deutschen Klebers und Gniffkes dagegen wirklich so bescheuert um das zu erkennen oder sind sie so von Hass zerfressen , das sie nurnoch ihren Sucht-Kick bekommen wenn sie ihr Narrativ , ihre Hirngespinste befeuern ?
Wie westliche Journalisten US-Geheimdienstbericht über „russische Hacker“ kritisieren
https://de.sputniknews.com/politik/20170108314034915-Journalisten-kritisieren-US-Geheimdienstbericht/
Jens E sagte:
Das beste Negativbeispiel dafür sind Reitschuster und Röpcke , die kriegen doch einen richtigen Schub in den Hormonen , wenn sie ihren Hass freien Lauf lassen.
moki4612 sagte:
http://www.moonofalabama.org/2017/01/intelligence-report-on-russian-election-influence-is-a-flop.html#comments
Auf die Twitterfrage von Journalist Harwood, ob man eher den „Diensten“ oder Wikileaks glauben würde, war die Antwort von fast 85000 Antworten:
Wikileaks 83%
US Intel Officials 17%
Es gibt noch Hoffnung!
Und in den USA haben selbst Publikationen, die extrem russlandkritisch sind, den Bericht einfach zur zerrissen. Da gibt es offenbar noch Journalisten,diesich das Denken noch nicht abgewöhnt haben.
Ich habe mit mal die Kommentare zu dem HuffPo-Arikel angeschaut. 98% hoffen geradezu, daß Putin…….
Levan sagte:
Also, ZDF und ARD muss man schließen, die ganzen Petras und andere Lügner/Inen verjagen und dabei bleiben. Diese Typen können sich nicht ändern. Die Lüge ist ihr Beruf.
Anonymouse sagte:
Immer wieder herrlich wenn Menschen die keine Ahnung von der Technik haben – über Computer sprechen: Herr Duczek soll mir doch bitte mal erklären wie man E-Mails hackt!
Wenn überhaupt kann man den E-Mail-Server hacken und E-Mails – ab(phischen), kopieren etc.
Erinnert mich ein wenig an eine Meldung in der Regionalzeitung von hier aus letztem Sommer: „Polizei beschlagnahmt Haschisch-Baum“
hahahahahaaha!
Herr Duczek hat wohl Vorfahren aus dem Ost-Block – möge Gott seiner Seele eines Tages gnädig sein – für den Hass den er überall sät..
NewFake sagte:
Was soll hier vorbeugend projeziert werden? Einen Aufstand wenn Merkel verliert? Oder wenn Marine gewinnt? Die glauben tatsächlich in ihrer Paranoia an den Quatsch den sie verbreiten. Langsam dämmert es, das ist das Ergebnis der DDR-Abwicklung. Die böse DDR, so weit die Information stimmt wurde die Verfassung der DDR vom Volk abgestimmt. So etwas auch. Die DDR ist wegen den Russen entstanden. Die haben die Brüder und Schwestern getrennt. Es waren nicht die angloamerikanischen Bestrebungen Russland sofort auszugrenzen. Das Konglomerat der Antirussen besteht aus Amerikaner, Engländer und alles was sich Deutsch bezeichnet. Oder so, es ist die alte Nazikoalition plus England und Amerika.
Da wäre doch gelacht wenn man die Russen nicht endlich ins Dunkle vertreiben kann. Mit diesem Bewusstsein arbeiten die angeblichen Journalisten.
Juergen sagte:
In dem Buch „Wiederkehr der Hassardeure“ heißt es, daß die USA unmittelbar nach Kapitulation der Wehrmacht mit den Resten selbiger die Sowjetunion angreifen wollten. Selbst für einen atomaren Angriff bzw. für die Inszenierung eines Vorwands für den Angriff gab es etliche konkrete Pläne.
So gesehen führen die „Anführer der freien Welt“ zumindest planerisch seit 71 Jahren Krieg gegen SU / RUS. Anscheinend wollen sich nun deutsche Journalisten an die Spitze des Feldzuges stellen. Kanonenfutter wird immer benötigt…
seyinphyin sagte:
Russland wollte die DDR nicht und auch nicht die Mauer. Die Sache mit den Deutschen war für die relativ schnell gekärt nach ein paar Jahren. Aber die Amis verzogen sich ja nicht, ganz im Gegenteil und natürlich hatten die sicherlich auch Infos über die Pläne der USA. Russland und China standen noch im Weg. Wir haben jetzt Atomwaffen. Die beiden weg und uns gehört der Planet für immer (so denken Imperien immer, dass sie für die Ewigkeit gebaut sind).
Russland wollte das nicht. Die hatten genug Probleme nach dem Genozid der Nazis mit Abermillionen Toten und einem weitflächig zerstörten Westen des Landes. Aber die USA und ihre Nazibüttel der CDU/CSU usw waren natürlich dagegen. Die USA, weil sie damit das so leicht eroberte Westeuropa aufgegeben hätten (und ohne diese Teil der Zange sich dann auch aus Asien wohl hätte zurückziehen müssen) und die Nazis in Deutschland natürich, weil sie ohne die massive Rückendeckung und Förderung durch die USA Angst um Felle und eigene Haut hatten.
Die NATO wurde ziemlich fix gegründet, während der Warschauer Paket erst NACH der Stationierung von Atomwaffen in Europa entstand. Und die Mauer dann noch weitere Jahre später.
Wem die DDR nicht gefiel: zu 100% bei USA und deren Bütteln in Europa bedanken.. Weil Russland kann man schlecht vorwerfen, dass sie sich bei einer derartig abartigen Aggression durch mit Atomwaffen wedelnden Nazifreunde nicht einfach zurückzogen.
Die NATO bewieß ja sogar nachträglich noch, dass sie genau das getan hätte, was Russland mit dem widerwilligen Halten der vom Faschismus befreiten Länder (ohne die SU gebe es diese Völker schlichtweg nicht mehr, wir hätten die in der Masse umgebracht und den Rest eingegliedert) verhindert haben, nämlich eine rasend schnelle Ausbreitung bis kurz vor Moskau. Das 3. Reich wäre zurückgewesen aber dieses Mal mit Atomwaffen. So ein Risiko kann niemand eingehen.