Schlagwörter
AFD, ARD, Demokratie, Desinformation, FDP, Flüchtlinge, Heuchelei, Staatsmedien, Verzerren
Die Hetzkampagne der öffentlich-rechtlichen Merkelsender gegen die AFD klingelt den meisten Bürgern noch in den Ohren, da packt die ARD Harfen und Violinen aus, um Oden auf die FDP anzustimmen. Deren Chef verkündet allerdings ganz offenherzig: „Wir sagen mit Blick auf die Migrationspolitik das Gleiche wie die AFD“.
Wer sich den „Bericht“ in der ARD tagesschau – die ausführliche TOP-Meldung am vergangenen Freitag – über das Dreikönigstreffen der Mövenpick-Partei in der Stuttgarter Oper anschaut, bemerkt mit welcher Sorgfalt und Liebe hier von der ARD inszeniert wurde. Zu schwelgerischen Kamerafahrten fehlte lediglich die musikalische Untermalung und der Wahlwerbespot wäre komplett gewesen.
Was es mit Demokratie zu tun hat, wenn die Parteioberen das große Wort führen und sich von ihren Anhängern beklatschen lassen, darüber sollte sich jeder eine eigene Meinung bilden. Mit Journalismus hat es jedenfalls nichts zu tun hat, wenn ein Staatssender diese Inszenierung einer nicht einmal im Bundestag vertretenen Partei in den Hauptnachrichten abfeiert wie die Wochenschau einen Nürnberger Reichsparteitag.
Die Diskrepanz zur „Berichterstattung“ über die AFD, die man nur als Hetzkampagne bezeichnen kann und die dazu geführt hat, dass die AFD „Journalisten“ mittlerweile aussperrt, könnte krasser kaum sein. Dabei unterscheiden sich die beiden Parteien – gerade was die Position in der Flüchtlingspolitik anbetrifft, für die die AFD monatelang massiv angegriffen und verleumdet wurde – inhaltlich herzlich wenig. Das hat sogar FDP-Chef Lindner selbst im Interview mit dem WDR ganz unverblümt zur Sprache gebracht.
Thomas Schaaf (ab 5:05min): „Innere Sicherheit, Sie haben das auch schon angesprochen, das wird sicher ein Thema im Bundestagswahlkampf werden, da hakt eine Partei wie die AFD zum Beispiel ein, wenn ein Rechtsstaat – wie das im Fall des Berliner Attentäters [warum wohl nennt Propagandist Schaaf den Terrorist Amri nicht Terrorist?] Amri offenkundig wird – offensichtlich an seine Grenzen gestoßen ist, was das Festhalten dieses Mannes angeht, die hakt da ein und sagt: ‚Terror kann man nicht durch Mitmenschlichkeit besiegen, sondern durch hartes Durchgreifen und Grenzsicherung‘. Da werden also zwei Sachen miteinander verbunden und da sagen nicht wenige in Deutschland: ‚Jawoll, genauso isses‘. Was sagt die FDP diesen Menschen?“
Christian Lindner: „Ja, wir sagen dasselbe! Und ich finde, dass sie der AFD einen viel zu großen Raum geben, wenn sie zum Beispiel nicht die FDP zu diesen Themen zitieren, sondern nur jetzt zufällig, weil Drei-König ist, sondern immer die AFD-Meinung nehmen. Genau die Meinung vertreten wir nämlich seit anderthalb Jahren. Es war verantwortungslos, einfach die Grenzen zu öffnen. Es ist falsch, dass die Außengrenze der Europäischen Union immer noch nicht gesichert ist und natürlich müssen die Gesetze, die wir in Deutschland haben, auch angewandt und durchgesetzt werden – und zwar unabhängig davon, woher jemand kommt….“ (WDR; mp3)
Ist das herzallerliebst? Da hetzen ARD und ZDF monatelang gegen die AFD, weil die Partei Merkels Migrationspolitik kritisiert und damit weite Teile der Bevölkerung hinter sich weiß und nun wird versucht, eine FDP zurück in den Bundestag zu pushen, die nach eigenem Bekunden in der Migrationsfrage exakt die gleiche Position vertritt wie die „Rechtspopulisten“.
Muss man sich wundern, dass die WDR-Maulhure Thomas Schaaf hier nicht nachfragt, wie denn Lindner die Grenze sichern will? Muss man sich wundern, dass er nicht fragt, ob die FDP die Grenze mit Waffengewalt schützen möchte? Muss man sich wundern, dass er sich nicht echauffiert, dass die FDP die gleiche Position vertritt, wie die „Nazi“-AFD? Warum bekommt man in ARD und ZDF keine Interviews mit FDP-Hinterbänklern vorgesetzt, die Grobschlächtiges oder Abseitiges über Migranten zum Besten geben? Glaubt jemand ernsthaft, die gäbe es in dieser Partei nicht, keine Antisemiten, antiislamische Hetzer oder nationalistisches Gedankengut?
Nein, man muss sich nicht wundern, denn Thomas Schaaf und die regierungsnahe Gesinnungsgenossenschaft der ARD-Prostituierten legen ganz gezielt doppelte Maßstäbe an, wann immer es nötig ist, die Pfründe der Altparteien, die Politik der Regierung, des „Westens“, der „NATO“ oder der „EU“ zu verteidigen. Im Moment geht es darum, CDU und SPD über Wasser zu halten, indem man die AFD mit Hilfe der FDP schwächt. Dumm nur, wenn die genau die gleichen politischen Inhalte vertritt, für die man die AFD regelmäßig als verkappte „Nazis“ denunziert.
Es ist für diese erbärmlichen Staatspropagandisten offenkundig nicht das Gleiche, wenn zwei Politiker das Gleiche sagen. Bei dem einen wird es skandalisiert, verdreht und in die rechtsextreme Ecke gerückt, während es am nächsten Tag als Realpolitik verkauft wird, wenn es nur von der Regierung kommt oder der Regierung dient. Wenn die „Freundeskreise“ der Altparteien in den öffentlich-rechtlichen Staatssendern eine neue Partei zersetzen wollen, dann kommen die SA-Truppen von ARD und ZDF ins Spiel. Wie Ratten wühlen sie sich in den politischen Gegner und zerren in den Fokus der öffentlichen Wahrnehmung, was man auch immer skandalisieren kann und wenn sie nichts finden, dann wird eigens etwas konstruiert, wie wir es im Fall Gauland gesehen haben.
Diese Masche kommt uns bekannt vor? Selbstverständlich! Genauso funktioniert die Feindbildung und Kriegsvorbereitung auf internationaler Ebene. Doppelmoral, Verleumdungen, Skandalisierung und Lüge. Milliardenteurer Putsch des Westens in der Ukraine? Demokratisierung! Berichterstattung russischer Medien über Deutschland oder USA? Cyberangriff!1!11! Dieses öffentlich-rechtliche Gesindel ist dermaßen korrumpiert, verblödet und verkommen, dass man zurecht von (ideologisch geschlossenen) Anstalten spricht.
wer von der medialen Berichtertstattung die Nase voll hat kann ja mal auf der Seite http://www.richtungsfrei.de vorbei schauen. Das ist ein junges Team (ein paar Freunde von mir), welches sich aus ehemaligen Studenten gebildet hat.
Die präsentieren die Standpunkte der großen Parteien und dementsprechend auch die der AFD zu allen aktuellen Themen. Und das gute daran ist, dass sie das vollkommen objektiv und wertfrei machen und weder AFD noch die anderen Parteien kritisieren. Sodass sich der Leser selber eine Meinung darüber bilden kann welche Partei er gut findet und welche nicht.
Ist ja super… Plötzlich ist FDP wieder der Rede wert. Als Guido Westerwelle sich seinerzeit nicht am Feldzug gegen Libyen beteiligen wollte, war das Geschrei der deutschen Falken groß, und die FDP plötzlich megaout. So ändern sich die Zeiten. Um wieder mitspielen zu dürfen, sind die Gelben bestimmt auch für mehr „deutsche Verantwortung“ in aller Welt.
Die FDP ist so überflüssig wie ein Eitergeschwür.
Nochmals zur Erinnerung ein entlarvendes Interview von Lindner mit R. Herzinger vom 30.12.2014:
https://www.welt.de/politik/deutschland/article135844812/Die-FDP-geisselt-den-Selbstekel-des-Westens.html
Bis heute keinerlei Genesung, im Gegenteil; die geistige Umnachtung dieser Politversager schreitet unaufhaltsam voran:
“Es ist schon jetzt absehbar, dass von Russland gesteuerte Online-Medien Fehldeutungen und Falschinformationen verbreiten. Das ist die Spitze des Eisbergs. Damit soll unser Land destabilisiert und die AfD gestärkt werden.“
(Zitat: C. Lindner, Kölner Stadt-Anzeiger, Dez. 2016)
http://meedia.de/2016/12/12/unser-land-soll-destabilisiert-und-die-afd-gestaerkt-werden-politiker-fuerchten-einfluss-von-russischen-fake-news-auf-bundestagswahl/
Der deutsche Michel kann wählen bis ihm die Finger bluten. In Deutschland kommt bei KEINER einzigen Wahl das heraus was die Wähler in WIRKLICHKEIT abgestimmt haben !!
es gibt bereits drei neoliberale parteien im bundestag.
wer braucht daher die liberale fdp?
Im Prinzip das Schlimmste: man dürfte eigentlich nix wählen.
Naja, im Prinzip die Linken, aber in Sachen Flüchtlingspolitik/Asyl, klare Worte gegen die Linksradikalen, und keiner ist illegal, sind sie indiskutabel. Das geht einfach nicht.
Andererseits, die AfD kann man keinesfalls wählen. Nur weil sie zufällig auch EU- und Euro-kritisch sind und das Asylrecht (wenn auch korrekt) anders sehen, sind sie dennoch schlimmer als CDU/CSU und FDP zusammen.
Lest mal das Programm. Da wird einem als normaler Arbeitnehmer echt übel. Von einem total veralteten Lebensbild mal noch abgesehen. Nein, eine absolute Geldverherrlichende Partei, erzkonservativ und zutiefst neoliberal …. damit schaufeln wir unser Grab noch schneller, noch tiefer …. Nein danke.
Die möchten aber das Beamte, Selbständige und Freiberufler mit in die Rentenkasse einzahlen. Für die Rente des normalen Arbeitnehmer wäre das doch gut.
Dann nennen Sie uns doch mal diese besagten Punkte im Wahlprogramm der AFD!
Bin echt gespannt!
Klicke, um auf 2016-06-27_afd-grundsatzprogramm_web-version.pdf zuzugreifen
Die AFD und speziell Frauke Petry werden medial tot geschwiegen. Das gehört auch zur Wahlkampftaktik 2017
Altparteien und Medien arbeiten Hand in Hand.
Will doch die AFD den Rundfunkbeitrag und Kirchensteuer abschaffen.
Ich lege mich fest, Fortführung der Groko oder Schwarz rot gelb.
Das Volk wir wieder reinfallen und die Apotheker und Gastronomie Partei als vermeintlichen Heilsbringer wieder als Mehrheitsbeschaffer in den Bundestag wählen.
Alle Parteien rechts der Union werden auf diese Weise totgeschwiegen. Damit wurde die NPD, die Reps und alles was sonst noch braun daherkam eliminiert.
Was mich angeht, bin ich deshalb nicht böse, nur machen sie das mit der linken Seite ebenso. Profiteur der Einheitsmedien ist seit jeher die „Union“. Leider sind wir so nicht besser als einst die DDR.
PS: Es gibt alternativen zur AfD. Damit meine ich nicht die 18%FDP ;)
Wer soll denn das sein?
Doch nicht etwa Die Linke?
http://www.tagesspiegel.de/politik/die-linke-spitzenkandidatin-und-die-afd-wagenknecht-sieht-sich-als-opfer-einer-kampagne/19223856.html
http://www.tagesspiegel.de/politik/nach-kritik-an-merkel-die-linke-ruegt-sahra-wagenknecht/19227786.html
…falsche Stelle…die Frage sollte an Borris gehen.
Es gibt immer Alternativen in der Mitte, auch wenn manche noch jung sind.
Schönen Abend!
http://www.nachdenkseiten.de/?p=36545
Um die Links Berichten über Wagenknecht kritisch zu beleuchten
Es sind die verzweifelten Versuche Merkel an der Macht zu halten.Und irgendein Steigbügelhalter wird sich finden.Noch ist Merkels Werk, die Demokratie von ihren Restbeständen zu befreien, nicht vollendet.Wer eignet sich besser als die US Marionette.Spätestens bei der übernächsten Wahl, wird die CDU ein Debakel ungeahnten Ausmaßes erleben.Ein Teil der Wählerschaft ist weggestorben und das „Wir schaffen das“ wird in einem Desaster enden.Nicht ein Problem ist gelöst, allenfalls hinausgeschoben.Was uns heute als Schutz(Überwachung) gegen den Terror verkauft wird, dient dem Eigenschutz der Strippenzieher.
Sehen sie das doch mal ganz pragmatisch.
Wenn sich aufgrund möglicher Stimmenverschiebungen bei CDU und SPD keine große Koalition mehr bilden lässt, so schafft man mit der FTP, die sich zum jetzigen Zeitpunkt minimal über der 5%-Grenze befindet, zusätzliche Optionen, dieses Land auch zukünftig weiter gg. die Wand zu fahren.
Diese wären
a. CDU/Grüne/FTP ~ 51% (unwahrscheinlich, aber möglich)
b. CDU/SPD/FTP ~ 61% (Tendenz SPD GroKo fallend)
c. CDU/AFD/FDP ~ 55% (Wahlscharade)
Statistische Mittel aus Januar-Umfragen Infratest dimap, INSA und GMS:
http://www.wahlrecht.de/umfragen/
Unter der Voraussetzung, dass weder SPD, noch Grüne und Linke mit der AFD koalieren und die SPD weitere Erdrutschverluste erleiden könnte, baut man schon mal vor.
Wichtig ist nur, dem Wahlvieh auch zukünftig zu suggerieren, es hätte irgendeine Wahl, neoliberale Versklavung abzuwählen.
mal was zum lachen
„Bundesregierung will Falschmeldungen mit der Wahrheit kontern“
https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2017/01/09/bundesregierung-will-falschmeldungen-mit-der-wahrheit-kontern/
kann jemand noch DWN kostenlos lesen?
Nur einzelne Berichte. Wer alles komplett lesen möchte muss jetzt dafür zahlen. (Newsletter)
kann dwn auch nicht lesen, aber bei denen reicht mir meist die überschrift.
Kreiert einfach eine imaginäre Adresse. Die angegebene e-Mailadresse wird nicht gegengeprüft bzw. muß nicht bestätigt werden. Jeden Monat einmal neu und man kann für einen Monat gratis lesen.
Lohnt sich aber.
das doch wieder mal nur Oppositionsgeschwätz der Opern-Partei.
Die hätten, wie schon Jahrzehnte zuvor an der Regierung (Stichwort Schuldenpolitik) alles mitgemacht an Seite von Mutti oder glaubt hier jemand „ernsthaft“, dass es anders gelaufen wäre? …. wenn da schon die CSU mitmacht, dann die asozialste FDP erst recht.
Die sind auf Stimmenfang und die pushenden Mainstreamer wissen das ganz genau und Fragen bei solchen „Dingern“ dann, wie Dok angedeutet, einfach nicht nach, weil dann würde es der Dümmste schnallen, dass da was nicht passt. ;)
Dazu passt auch wieder die aktuelle Kampagne gegen Sahra Wagenknecht.
„WDR 5: Sahra Wagenknecht will auch AfD-Protestwähler für ihre Partei gewinnen und in vielen Fällen zurückgewinnen. Die Linksfraktion-Chefin hat sich dazu entschieden, ähnlich grobe Klötze zu setzen wie die AfD. Ist das aus Ihrer Sicht der richtige Weg?
[…]
WDR 5: Wagenknecht hat nach dem Berliner Terroranschlag gesagt, Angela Merkel trage Mitverantwortung, zum Beispiel durch die unkontrollierte Grenzöffnung im September 2015. Die AfD hatte direkt nach dem Anschlag die Formulierung gebraucht „Merkels Tote“. Das ist nur noch ein gradueller Unterschied, oder?
[…]
WDR 5: Orientieren sich Sahra Wagenknecht und die AfD an Tatsachen?“
Quelle: http://www1.wdr.de/radio/wdr5/sendungen/morgenecho/interview-sevim-dagdelen-100.html
Wenn Sahra nicht über alle Parteigrenzen beliebt wäre, würden die nicht so schiessen. Die MSM müssen sogar mehr wissen, sonst wären sie nicht derart aggressiv.
Wenn sich (Erika) Merkel nicht um Mehrheiten zu harten Themen im Volk, in der eigenen Partei, in der Koalition,… interessiert, dann ist das eine quasi-Diktatur.
Ich wette, würde man vollständig personalisieren, dann würde das System Merkel gegen Frau Wagenknecht et al verlieren.
„… Außengrenze der Europäischen Union immer noch nicht gesichert ist und natürlich müssen die Gesetze, die wir in Deutschland haben, auch angewandt und durchgesetzt werden…“ und sogar streng, bla bla bla. Was hat das mit liberal zu tun, also frei, freiheitlich? Genau dass wissen die Herrschenden. Die FDP ist die Partei des Mainstream. Das macht sie regierungsfähig. Sie wird nach der Wahl nichts mehr wissen von ihren Parolen von gestern. Damit ist die AfD aus dem Feld geschlagen, hofft man.
War die gelb-blaue 3-Punkte-Partei je etwas anderes als Mainstream von ein paar Einzelköpfen mal abgesehen?
Ich denke immer noch an den Slogan „Leistung muss sich wieder lohnen“ … der angestellte Michel hat gar nicht gemerkt, dass er überhaupt nicht gemeint war, und der Truppe zu 18% verholfen. Aber selbst die „Stammklientel“ der F.D.P. ist nicht mehr zuverlässig.
Es ist so widerwärtig.Merkt man eigentlich noch, auf welchem primitiven Nieveau sich diese „Demokratie“ befindet?
Man kann nur hoffen, dass die AfD in einem Erdrutschsieg die Mehrheit gewinnt, sich die zahlreichen Kritiker des Parteiensystems durchsetzen und dieses abschaffen, damit aus der Oligarchie, die wir haben, eine Demokratie endlich aufgebaut werden kann.
Sicher, das Entstehen von Parteien ist historisch verständlich, wenn man z. B. an die Gründung des „Allgemeinen deutschen Arbeitervereins“ und der „Sozialdemokratischen Arbeiterpartei“, den Vorläufern der SPD Mitte des 19. Jahrhunderts denkt. Wie hätte das hilflos ausgebeutete Industrieproletariat neben der Gewerkschaftsbewegung anders als über eine Partei eine Verbesserung seiner Lage anstreben und erreichen sollen. Aber in einer konsolidierten demokratisch orientierten Gesellschaftsverfassung müsste das grundsätzlich Verfehlte von Parteien, die sich wütend bekämpfen und Brutstätten von Egoismus und Machtsucht sind, längst erkannt sein.
Das Wort „Partei“ kommt von lateinisch „pars“, was der Teil bedeutet. Parteien vertreten weltanschauliche und konkret politische, wirtschaftliche oder kulturelle Teil-Interessen, die sie durch möglichst viele Vertreter im Gesetzgebungsverfahren des Parlamentes und in der Regierung durchsetzen wollen. Es handelt sich um organisierte Gruppeninteressen, die primär nicht das Ganze, sondern Einseitigkeit und Egoismus eines Teiles im Auge haben. So prallen mit den Parteien verschiedene Gruppenegoismen im Kampf um die Macht über die Gesetzgebung aufeinander. Und wer durch die Wahl die Mehrheit der Stimmen im Parlament erhalten hat, kann dem Ganzen des Volkes Gesetze aufzwingen, die den Interessen eines Teiles, einer Gruppe, dienen, was zwangsläufig die Vernachlässigung und Unterdrückung der Interessen der Anderen bedeutet.
Vgl.:
https://fassadenkratzer.wordpress.com/2015/11/18/das-verhaengnis-der-politischen-parteien/
Das Grundübel der Parteien hat schon Ghaddafi in seinem „grünen Buch“ sehr deutlich beschrieben und seine Ablehnung dieser Klüngelvereine sehr deutlich gemacht ! Sucht doch einmal im Internet danach ( Ich hatte es mir einmal via vieler Proxi-Server heruntergeladen ), es ist echt hochinteressant ! … Ja, auch für euch, meine lieben Schnüffler von der Gesinnungspolizei !
Es scheint eher so, daß man diese sogenannte AfD noch als „Opposition“ im Demokratie-Kasperletheater für Heranwachsende braucht. Das geht natürlich nur, wenn sozusagen „genügend“ Parteiensuppe zum kräftig Quirlen, Verrühren, Wegschütten + wieder neu Aufkochen und damit Regierung + Koalition + „Opposition“ bilden überhaupt da ist. Die FDP muß also unbedingt wieder hinein, so daß Teile & Herrsche perfekt weiter läuft. Was willste schließlich auch wirksam aus dem Hintergrund beherrschen, wenn es nichts wirklich zum Aufteilen als wichtigtes Element zum Demokratiespielen gibt? Dauerhafte große Koalition geht ja da nicht, wie „die“ mittlerweile ebenso entsetzt festgestellt haben dürften.
Das ist übrigend auch der ganze Sinn und Zweck der Aktion „Alternative für Dusselbürger“: Würde man die ganz und gar nicht haben wollen wie beispielsweise BüSo o.ä. durchaus fortschrittliche Realpolitik Vertretende (so es da auch etwas am generellen Verständnis für Geldwesen fehlt), ja dann würden die in den Medien einfach gar nicht stattfinden.
Um es mal mit G.Wisnewski zu formulieren: Gäbe es keine AfD – man müßt sie schleunigst erfinden und vor allem durch die Medien jagen-auf welche Art auch immer= da völlig gleichgültig.
„CDU und SPD über Wasser zu halten, indem man die AFD mit Hilfe der FDP schwächt“
Interessanter Punkt. Durch die Rückkehr in den Bundestag hat die AfD weniger Stimmgewicht. Außerdem bieten sich dadurch weitere Koalitionsoptionen für die Union. Und was für die Union gut ist finden auch ARD/ZDF/DLF gut.
Nach der HOF-Berichterstattung folgt eine Meldung aus dem Kanzleramt, meiner Meinung nach mit dem Ziel die FDP 3-4 Tage in den Medien präsent zu halten. Frei nach dem Motto: Bad Publicity is better than no publicity
FDP-Lindner sagt was
CDU-Tauber „antwortet“
ALLE Parteien schnattern zu 1. oder 2. los.
Die PROPAGANDA / PR-Kampagne rollt ein paar Tage !!!
ZIEL: Der Wähler merkt, dass die FDP noch (über)leben soll.
+++++++++++++++++++++++++++++++++
GOOGLE Suche: „Tauber news“
Suchergebnis (für mich ;) ) 09.01.2017 15 Uhr
Peter Tauber: Parteifreunde kritisieren CDU-Generalsekretär für …
SPIEGEL ONLINE-vor 4 Stunden
„Er redet teilweise wie Herr Gauland von der AfD“ – das hatte CDU-Generalsekretär Peter Tauber über FDP-Chef Christian Lindner gesagt.
Peter Tauber: Liberale ärgern sich über Taubers AfD-Vergleich
ZEIT ONLINE-vor 21 Stunden
„Total verunglückt“: Peter Tauber verglich Lindner mit Gauland …
FOCUS Online-vor 9 Stunden
Klaus Kinkel schießt gegen Tauber
DIE WELT-08.01.2017
Peter Tauber | CDU-Generalsekretär vergleicht FDP mit AfD
Häufig zitiert-BILD-08.01.2017
Kubicki verspottet CDU-Generalsekretär als «Taubernuss»
Meinung-shz.de-08.01.2017
Medienbild für „tauber“ von FOCUS Online
FOCUS Online
Medienbild für „tauber“ von DIE WELT
DIE WELT
Medienbild für „tauber“ von BILD
BILD
Medienbild für „tauber“ von tagesschau.de
tagesschau.de
Medienbild für „tauber“ von Junge Freiheit
Junge Freiheit
Medienbild für „tauber“ von Tagesspiegel
Tagesspiegel
Alle ansehen
Nachrichtenbild für „tauber“ von FAZ – Frankfurter Allgemeine Zeitung
CDU-Generalsekretär Tauber: Das doppelte Lottchen des …
FAZ – Frankfurter Allgemeine Zeitung-07.01.2017
Die Linke-Fraktionschefin hat der Bundeskanzlerin Mitverantwortung an den Anschlägen in Berlin vorgeworfen. Nun reagiert …
Tauber greift Wagenknecht und Petry an | »Sie sind das doppelte …
BILD-07.01.2017
CDU-Generalsekretär Tauber: Linke ist rote AfD
Merkur.de-07.01.2017
Linke: Wagenknecht umwirbt Protestwähler der AfD
ZEIT ONLINE-07.01.2017
Tauber hat ja vollkommen recht. Nur die ganzen Propagandaopfer von ARD und ZDF, die die AFD für die Wiedergänger der NSDAP halten, bekommen natürlich ne Krise, wenn der smarte Lindner mit Gauland verglichen wird. Politisch sind sich die beiden Politiker aber weit näher als beispielsweise Merkel und Seehofer.
Eigentlich kann es einem Wurscht sein, was dieser und jener zu der Merkel-September-2015 Show sagen.
Folgt irgendeine ECHTE Tat?
Man merkt ganz deutlich, dass seit dieser Woche der Wahlkampf 2017 gestartet wurde.
Die CDU will plötzlich die echte Identität aller Flüchtlinge feststellen.
Die CDU will Sozialbetrug (Anis-Schätzchen hatte nur 14 Identitäten) eindämmen.
Diemisere will mehr Überwachung.
Die SPD fordert schnellere Abschiebungen.
Die SPD fordert Lager in Nordafrika.
Frau Kraft lobt die Polizei in NWR.
Die Grünen meinen DIE Sicherheitspartei in D zu sein.
Herr Palmer kritisiert seine Partei ständig…
FDP wird medial gedopt.
Der Linken wird ständig Populismus unterstellt, um Sahra zu diskreditieren.
Die AfD kommt bei ihrem aktuellen Kernthema nicht vor.
PS: Es gibt alternativen zur AfD. Damit meine ich nicht die 18%FDP ;)
Nachtrag aus dem europäischen Führer-Hauptquartier:
KÜNDIGT AN …
FAZ-Artikel 16 Uhr: „Merkel kündigt „nationale Kraftanstrengung“ bei Abschiebungen an“
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/merkel-kuendigt-nationale-kraftanstrengung-bei-abschiebungen-an-14611483.html