Schlagwörter
Demokratie, Desinformation, Lügen, Propaganda, Staatsmedien, Verzerren
Die Staatssender betreiben seit Monaten Agitation und Propaganda gegen die AfD. „Alles Nazis, außer Mutti“ – lautet die Devise. Faktisch kommt die Mehrheit der AfD-Wähler von der CDU und anderen etablierten Parteien und steht unzweifelhaft auf dem Boden des Grundgesetzes – mehr vielleicht sogar, als die Alt-Parteien und eine Kanzlerin, die in der Vergangenheit bewiesen haben, was sie von Recht, Gesetz und Verfassung halten.
Das ZDF hatte die AfD noch am Donnerstag auf 18% herunter gelogen.
Bild anklicken, ZDF-Mediathek!
Schaut euch den Lügner Fornoff an, wie er vor lauter Scham zu Boden blickt! (ab 5:26min)
Es war eine freche und vorsätzliche Lüge. Tatsächlich wusste man genau, dass die Partei satt über 20% kommen würde und Fornoff redet sich bereits damit heraus, dass AfD-Wähler sich angeblich schämen würden, ihre Präferenz für die Partei in Umfragen anzugeben.
Aktuell steht die Partei in Sachsen-Anhalt bei über 24% und damit mehr als 6% über der „Projektion“ des ZDF.
Die Propagandaschau 
Meine Deutschlehrerin sagte immer, Lesen bildet:
http://www.afdbayern.d/wp-content/uploads/2016/03/2016_02_23.pdf
Sorry, da fehlte ein e in dem Link:
Klicke, um auf 2016_02_23.pdf zuzugreifen
Da ist nix und da war wohl auch nix unter dem Link … wie soll denn das Dokument heißen und auf welcher Webseite ist es eingebettet / zum herunterladen verlinkt?
Gestern funktionierte der Link noch. Aber der folgende Link funktioniert, habe es eben getestet:
Klicke, um auf 2016_02_23-grundsatzprogrammentwurf.pdf zuzugreifen
Die verlinkte Datei auf AfD Bayern ist mit dieser identisch.
Hurra es gibt neue transatlantische Fingerpuppen. Das Kasperletheater hat wieder funktioniert, alle haben schön ihre Stimme in der Urne versenkt und „Teile und Herrsche“ wir auch wieder wunderbar zelebriert.
Nach Landtagswahlen: Petry droht Merkel mit kleinem Österreicher
http://diewahrheitnews.com/2016/03/14/nach-landtagswahlen-petry-droht-merkel-mit-kleinem-oesterreicher/
Eine Partei in der Henkel Gründungsmitglied war kann nur der letzte Dreck sein. Und wenn diese Partei dann auch noch für den Verbleib und das Oberkommando der Besatzungmacht ist, weiß ich nicht einmal warum die Rechten diesen Müll wählen.
„Faktisch kommt die Mehrheit der AfD-Wähler von der CDU und anderen etablierten Parteien und steht unzweifelhaft auf dem Boden des Grundgesetzes – mehr vielleicht sogar, als die Alt-Parteien und eine Kanzlerin, die in der Vergangenheit bewiesen haben, was sie von Recht, Gesetz und Verfassung halten.“
Die Kritik an die etablierten Parteien kann ich sehr gut nachvollziehen.
Die menschenverachtenden Inhalte der AfD durch Verfehlungen anderer Parteien zu relativieren HALTE ICH ABER FÜR TOTAL DANEBEN!
Pfui!
AfD ist eine neue Generation von Ausbeuter und Taschenspieler die an die besetzten „Fresströge“ will. Sie nutzen die Stimmung der Unzufriedenheit und Gängelei durch die veraltete Polit Generation. Mit Hilfe der USA und NATO werden sie der Bevölkerung ihr Ausbeuter- Kriegsmodell als „bessere“ Politik verkaufen.
Sie werden damit durchkommen, weil die Mehrheit der Bevölkerung mit „Fliegenhirn denkt“ – so bald der Geruch von „Müll“ wahrgenommen wird setzt der „Fressreflex“ ein.
Oder einfach gesagt: Die Mehrheit der Bevölkerung kann mit schwachsinniger Propaganda manipuliert werden.
Bezeichnend. Da haben die ÖR nun zig bundesweit laufende Kanäle und dann kriegen die Wasserköppe es nicht auf die Reihe, die parallel laufenden Pressekonferenzen der Parteien live zu übertragen. Überall der gleiche Einheitsbrei. Aber abkassieren wollen ’se – jeden Monat. Für null Niveau und noch weniger Qualität.
Auch bezüglich unseres derzeit als Schutzgelderpressungssystem ausgestalteten Rechtssystems, dem der Bürger mehr oder weniger hilflos ausgeliefert ist, fehlt es von seitens der AfD an jeglichen Reformvorschlägen.
Da wären z.B.:
– Abschaffung des Anwaltszwangs
– Keine Bezahlung der Anwälte der obsiegenden Partei
– Gerichtsgebühren für das Verfahren und die Gutachten sind auf kleine – nicht ruinöse Summen zu beschränken, die auch arme Menschen nicht überfordern und lediglich als Barriere für Sinnlosklagen dienen
– Ansonsten hat der Staat, der Rechte definiert, audh für die Kosten für deren Durchsetzung einzutreten und darf diese nicht den Rechtssuchenden aufbürden.
– Die Anforderungen an die Rechtskenntnis der Parteien hat sich auf ein Minimum zu beschränken.
Was für eine Schrottjustiz in Deutschland betrieben wird, dazu mal ein Beispiel.
Im Zivilrecht ist es so, dass die Partei wissen muss, welches Gericht zuständig ist. Das ist mitunter nicht so einfach in Erfahrung zu bringen. Bei Verkehrsunfällen ist beispielsweise nicht das Gericht am Sitz einer der Parteien zuständig, sondern das Gericht in dessen Bezirk sich der Unfall ereignete. Ereignet sich der Unfall an der Grenze zweier Gerichtsbezirke, dann wird das richtig lustig.
Mitunter ist aber gar nicht das Gericht, in dessen Bezirk sich der Unfall ereignete zuständig, sondern ein ganz anderes, weil man die Unfällsachen mehrerer Gerichtsbezirke an einem Gericht konzentriert hat.
In Deutschland wird der Partei auferlegt, das zuständige Gericht ausfindig zu machen.
In einem Rechtsstaat hingegen kann man eine Klage beim örtlichen Gericht einreichen und dieses leitet es dann an das zuständige Gericht weiter.
Ein zweites Beispiel:
Wenn jemand in Deutschland klagt, dann muss er jenseits des selbständigen Beweisverfahrens sofort die Höhe des Schadens einklagen. Danach wird erst wird in der Sache selbst geprüft.
In einem Rechtsstaatlichen Verfahren hingegen wird nicht vor Klärung der Sache selbst über die Höhe der Entschädigung gesprochen.
Die Deutsche Rechtspraxis ist eine der Ursachen dafür, dass Medizingeschädigte in Deutschland eben nicht in der vom Zivilrecht vorgesehenen Höhe entschädigt werden – nämlich den Geschädigten so zu stellen, wie er stehen würde, wenn er den Schaden nicht erlitten hätte.
Da gibt es einiges zu tun und von der AfD habe ich dazu bislang nichts gehört.
Ein weiteres Problem sind die auf landesebene geltenden Psychisch-Kranken-Gesetze (PsychKGs). Die sehen eine Einsperrung („Unterbringung“) in der geschlossenen also Gefängnispsychiatrie vor, wenn Fremd und/oder Selbstgefährdung besteht.
Wie uns Anders Behring Breivik eindrucksvoll demonstriert hat, gibt es Gefährdung.
Nur heißt das eben nicht, dass man Gefährdung seriös diagnostizieren kann. Das Gegenteil ist der Fall.
Der Psychiater Professor Nedopil verkündet offiziell:
„Ich rechne damit, dass ungefähr 50 Prozent meiner Gutachten falsch sind, aber nur Tausend zu eins zu Lasten der Allgemeinheit. Wir können das nicht besser, das muss man einfach sagen. Ich kann sagen, ich habe Zweifel, aber die Zweifel rechtfertigen die Entlassung nicht. Und diese Zweifel sind die 50 Prozent…“
http://www.deutschlandradiokultur.de/psychiatrie-neues-aus-der-anstalt.1001.de.html?dram:article_id=293714
Im Zweifel zu Lasten des Angeklagten.
Im Fall anders Breivik sind zahlreiche „Experten“ mit der Frage von dessen psychischer Gesundheit befasst gewesen. Deren Trefferquote stützt die Aussage des Psychiaters Professor Nedopil:
https://de.wikipedia.org/wiki/Anders_Behring_Breivik#Rechtspsychiatrische_Gutachten
Auch wenn Wikipedia nur bedingt zitierfähig ist, finden sich doch hier einige Informationen zu weiteren Recherche.
Und z.B. die Fälle Gustl Mollath, Vera Stein, Klaus Peter Löser, die Frankfurter Steuerberater, der Münchner Kunsthändler haben ja gezeigt, dass allein aufgrund der Missbrauchsgefahr, diese PsychKGs in dieser Form keinerlei Berechtigung haben.
Statistisch gehen von psychisch Kranken nicht signifikant mehr schwere Straftaten wie Körperverletzungen aus, als von sogenannten Gesunden:
„Mit dem Ziel, verlässliches Wissen über das Ausmaß ds Gewalttatenrisikos Geisteskranker zu gewinnen, das mit der Öffnung der psychiatrischen Anstalten und der freieren Behandlung psychisch Kranker auf die Gesellschaft zukam, unternahmen wir (Häfner & Böker 1972, Böker & Häfner 1973) eine Erhebung aller in einer 10-Jahres-Periode zwischen dem 1.1.1955 und dem 31.12.1964 in der Bundesrepublik Deutschland begangenen Gewalttaten Geisteskranker oder Geistesschwacher. Die Ergebnisse dieser bis heute umfassendsten epidemiologischen Studie des Gewalttatenrisikos psychisch Kranker lassen sich hier verkürzt wiedergeben: Innerhalb von zehn jahren wurden von 533 an schizophrenen und affektiven Psychosen, organischen Psychosen, Demenz und geistiger Behinderung leitenden Tätern 293 Menschen getötet und 362 stark verletzt, was einer Gesamtzahl von 655 Opfern psychisch Kranker entspricht.
Für dieselbe Zeit wies die Kriminalstatistik 17930 Fälle gleich definierter Gewalttaten auf, wozu noch 362.134 Fälle von Körperverletzung kamen, die unsere Tatdefinition nicht erfüllten.
Der Anteil geisteskranker Täter an der gleich definierten Gewaltkriminalität betrug damit 3 %. der Anteil Geisteskranker an tödlichen Gewalttaten betrug 5,6 %. (…) Innerhalb der Gruppe psychisch Kranker war das Gewalttäterrisiko schizophren Erkrankter mit 5/10.000 Erkrankten in einer 10-Jahres-Periode gegenüber jenem der affektiven Psychosen mit 0,6/10.000 deutlich höher.
(…)
Als wichtigste Risikofaktoren der schizophrenen Gewalttäter stellten sich schon vor der Krankheit beobachtetes antisoziales Verhalten und erhöhte Aggressivität und bis zur Tatzeit bestehender chronischer Alkoholmissbrauch oder -abhängigkeit heraus. Es handelt sich damit um Risikomerkmale, die persönlichkeitsgebunden und überwiegend nicht direkte Folgen der Krankheit Schizophrenie sind.
(…)
Das wichtigste Ergebnis der Studie war, dass das Gewalttäterrisiko psychisch Kranker insgesamt jenes der übrigen Bevölkerung nicht überstieg. Nur bei schizophren Erkrankten war das Risiko leicht erhöht, wobei die Hauptrisikofaktoren mit jenen der Gewalttäter in der Allgemeinbevölkerung vergleichbar war.“
Quelle: Heinz Häfner: Das Rätsel Schizophrenie. C.H. Beck. 2. Aufl. 2001., S. 399 ff.
http://books.google.de/books?id=DB3flEaYg5UC&pg=PA399&lpg=PA399&dq=Kriminalstatistik+psychisch+Krank&source=bl&ots=PkpcVTazqt&sig=KYL1XbTCDNcH4nZsa20iKGZuTdE&hl=de&sa=X&ei=v6v2UuLWNYzHsgbh8IGQCw&ved=0CCwQ6AEwAA#v=onepage&q=Kriminalstatistik%20psychisch%20Krank&f=false
Vergleiche auch: http://d-nb.info/971259828
Die Gerichtspsychiaterin Hannah Ziegert erklärt, wie Gefährdung „diagnostiziert“ wird, in der Sendung Beckmann (Gustl Mollath zu Gast): Wir sind bei hh:mm:ss 00:39:30:
Beckmann: „Wie entscheiden Sie ob jemand gemeingefährlich ist oder nicht?“
Dr. Hanna Ziegert: „indem ich mehrere Stunden mit dem Menschen spreche, indem ich sorgfältig die Akten studiere die es da jeweils dazu gibt und dann aufgrund meiner inzwischen sehr langen Berufserfahrung zu einem Ergebnis komme.“
http://www.ardmediathek.de/das-erste/beckmann/zu-unrecht-in-der-psychiatrie-der-fall-gustl-mollath?documentId=16708386
Nicht etwa wissenschaftlich gesicherte Kriterien, sondern „Berufserfahrung“ ist entscheidend. Andere Berufserfahrung, andere Interessen -> anderes Gutachtenergebnis. Und damit der Betrug nicht auffliegt bekommt jeder Gutachter die vorangegangenen Gutachten und andere Dokumente psychiatrischen Wirkens in dem Fall mit auf den Tisch. Und das sind dann die großen Experten.
Diese Psychisch-Kranken-Gesetze haben also keinerlei Grundlage, sondern öffnen dem beliebigen Wegsperren von Menschen die Tore.
Derartige Unrechtsgesetze gehören abgeschafft.
Es bleibt abzuwarten, ob da von der AfD irgendetwas konstruktives kommt. Bislang herrscht da absolutes Schweigen im Wald.
Frau von Storch ist überigens Juristin mit 2. jur. Staatsexamen, die also als Richterin oder Anwältin arbeiten darf.
Als Protestpartei taugt die AfD.
Allerdings sollte diese Partei sich von Ihren Altlasten wie Konrad Adam, der Rentner zu Nettostaatsprofiteueren erklärt und darüber sinniert, denen das Wahlrecht abzusprechen, lösen.
http://www.welt.de/print-welt/article159946/Wer-soll-waehlen.html
Auch fehlt bislang ein klares Bekenntnis der AfD zu den Menschenrechten, insbesondere für diejenigen, die geschlechtliche Merkmale des Gegengeschlechts aufweisen, wie SChwule oder Lesben – die also den Zwittern zuzurechnen sind – und anderen Zwittern, die in der BRD im Kindesalter schweren Genitalverstümmelungen UND Gonadektomien unterworfen werden.
http://diskurs.ethikrat.org/
Der Staat darf keine Hoheitsrechte am Geschlecht seiner Einwohner haben. Diese Clique in Berlin sieht das jedoch anders.
„Als Protestpartei taugt die AfD“….. nicht! Weil es der völlig falsche Protest ist. „Protestpartei“ ist sowieso der völlig falsche Ansatz. Die AfD wird nur die anderen weiter nach rechts treiben, dorthin, wo sie hoffentlich niemand hier haben will. Aber es wird so kommen. Der Protest muss auf die Straße – und der Protest muss Hand und Fuß haben – und Hirn!
Straße alleine reicht nicht, v.a. dann nicht, wenn die weapons of mass media jeden Protest gegen US-Interessen verschweigen oder diskreditieren können, z.B. „Schauermärchen vom rechten Rand“.
Daniele Ganser hat die öffentliche Meinung als „zweite Supermacht“ nach den USA bezeichnet. Zunächst gehören die von transatlantischen NGOs und Netzwerken durchfilzten Medien boykottiert, durch massenhafte Verweigerung der GEZ-Gebühren und Kündigung von Abos. Als nächstes folgen die „Wahlen“, es gibt kein größeres Misstrauensvotum als den flächendeckenden Boykott dieser scheindemokratischen Veranstaltungen.
Mal wieder ein hervorragendes Beispiel wie mittels sog. Umfragen Meinungsmache betrieben wird. Das geschoh schonmal mit REP in BW wo man deren 9% auf unter 5% gefälscht hat.
Köstlich wie man die AfD nun von den öffentlich-rechtlichen Meinungsmachern als Protestpartei bezeichnet wird um ihr den Erfolg zu missgönnen u. ein vorübergehendes Ereignis zu suggerieren. Denn es kann nicht sein was nicht sein darf. Dabei ist die AfD seit gestern eine etablierte Partei in Deutschland. Die etablierten Parteien haben Angst.
Hat alles Putin gemacht! Der hat die AfD bezahlt um Deutschland zu destabilisieren! (offizielle Staatsverschwörungstheorie)
Das sind nicht nur keine Demokraten, sondern auch noch ganz schlechte Verlierer:
Farbanschlag auf Haus von AfD-Landesvorstand
http://www.svz.de/lokales/rostock/farbanschlag-auf-haus-von-afd-landesvorstand-id13000011.html
Noch ein Versuch:
Die Grafik kann Dok besser :)
Die Grafik ist statistisch an vielen Stellen unsinnig, z.B.weil die unterschiedlichen Bevölkerungszahlen der drei Länder unberücksichtigt bleiben (BW hat deutlich mehr als die bedien anderen zusammen). Aber wir sind uns ja alles einig, dass die jetzt versuchte Umdeutung in „Zustimmung für Mutti“ aus vielen Gründen totaler Schwachsinn ist. Nur ist es nicht zielführend, dann ausgerechnet falsche oder unsinnige Statistiken als vermeintlichen Beleg anzuführen.
Mag mich nicht streiten. Rechne nach. Es ändert nix an der Grundaussage, daß ca. 50 % der zur Wahl Aufgerufenen den Merkelabsolutismus ablehnen und nicht 75 %, wie die Medien behaupten, diesen begrüßen.
Das funktioniert mit solchen Statistiken eben nicht.Nicht jeder Wähler dachte bei seiner Wahl an Merkel – es war eine Landtagswahl mit auch noch anderen Themen, und für manche geht es ums große Ganze oder das kleinste Übel etc. Und nicht jeder Nichtwähler ist automatisch gegen Merkel. Das alles ist doch viel komplexer. Umso lächerlicher, und wie gesagt, da sind wir uns völlig einig, die „Interpretationen“ der Medien. Sie halten uns eben kollektiv für dumm, oder wenigstens halten sie eine Mehtheit für dumm genug.
Fragt euch mal, warum man von der AfD NIE auch nur ein kritisches Wort über NATO-Kriege, Söldnerterrorarmeen oder gar über korrupte Kleptokraten bei der Finanzmafia hört: Weil die AfD eine Elitenpartei ist, die mit dem Appell an Xenophobie von den eigentlichen Problemen ablenken soll. Der deutsche und der ausländische Pöbel sollen sich gegenseitig an die Gurgel, damit die Drahtzieher und kriminellen Machenschaften eines Systems, das immer mehr Ungleichheit fördert, ungeschoren bleiben!
Der Klassiker „Ausländer“ bei Wahlkämpfen funktioniert seit Jahrzehnten ungebrochen und die verblödete Masse kapiert es nicht!
Ihr Vollpfosten-AfD-Wähler: Wenn sie die Ausländer rausgeworfen haben, ziehen sie euch das Fell über die Ohren oder verheizen euch im nächsten Krieg.
Die dümmsten Kälber wählen ihre Metzger selber!
@Wahlesel
Soll das jetzt heißen, die Ausländer müssen noch in größeren Zahlen kommen, damit der deutsche Michel verschont bleibt?
Sorry aber nach ihrer Logik brauchen Sie die Ausländer in Deutschland nur damit den Deutschen das Fell erst mal nicht über die Ohren gezogen wird!
Na das hat ja auch etwas!
@Steffi: Nein, genau das soll es nicht heißen. Es ist vollkommen richtig, dass sich der deutsche Michel mal wieder mit dem Semi-Thema Flüchtlinge komplett über den Tisch ziehen lässt, damit er seine wahren Feinde nicht mehr sehen kann. Die Saubermänner von der AfD sind noch neoliberaler als sich die FDP jemals trauen würde. Hier kannst Du mal nachlesen, was die AfD sonst so will und und für den besorgten Bürger so bereithalten würde: https://blog.campact.de/2016/03/steuern-bildung-hartz-iv-was-die-afd-wirklich-will/ Na schönen Dank auch.
Übrigens, schon mitbekommen? Letztes Jahr sind gar nicht über 1 Million Migranten hier angekommen:
http://taz.de/Mehr-Fluechtlinge-in-Deutschland/!5282914/
Aber so isser, der Michel: Die Lösung ganz weit rechts suchen geht immer. Auch wenn’s schon immer ein Schuss ins eigene Knie war.
Ich bin ja schon froh, dass ich doch nicht so alleine auf weiter Flur stehe. Vor allem den letzten Absatz kann ich nur unterstreichen!
@Cemi
Das ist jetzt aber auch wieder eine Interpretation denn man kann den @Wahlesel tatsächlich so verstehen, dass er die Fremden verheizen lassen will bevor es ihm an den Rock geht.
Genau so ist nämlich auch die Begründung unserer „Wertewestlichen Demokratenparteien“ – denn ausgerechnet die posaunen ja immer raus, dass wir die Migranten brauchen weil die deutschen keine Kinder bekommen und irgend jemand ja unsere Renten finanzieren müsste und deshalb sind die so wichtig!
Vielen Dank für einen Link, der auch nur interpretiert so wie man gestern gerne das „CORRECTIV“ – Verarsche-Spiel brachte (von der Bundeszentrale für politische Bildung finanziert!!!)
Ich habe dann doch die Originale gelesen und konnte da kaum etwas finden was man so interpretiert hat!
Und danke, dass hier auch die plötzliche „Verarsche“ von wegen 400.000 Flüchtlinge weniger……
Und wenn die Medien und ihre Auftraggeber seit 7 Monaten NUR noch von Flüchtlingen faseln, sollte man sich nicht wundern wenn das dann eine Rolle spielt bei Landtagswahlen.
Und vielleicht nur mal zur Klarstellung: Es stinkt mich eigentlich nur an mit welcher kriminellen Energie man doch versucht die AfD madig zu machen aber selber überhaupt nichts hat um Politik FÜR dieses Land zu machen. Da kommt gar nichts und deshalb ist es so eine billige Nummer, die abgezogen wird, dass einem nur schlecht werden kann.
Wenn man fair bleibt, muss man aber auch sagen, dass das Thema Flüchtlinge nicht das ursprüngliche Thema der AfD war und nur durch die Medien und anderen Parteien zum scheinbaren Kernthema geworden ist. Man hat es in den Mittelpunkt der medialen Aufmerksamkeit gezerrt, weil man irrtümlicherweise annahm, damit punkten zu können, denn alles, was nicht Hip-Hurra-Wir-schaffen-das-Willkommenskultur-rhethorische Sprechblasen absondert ist doch wohl eindeutig rechts. Diese Rechnung ist offensichtlich nicht aufgegangen, was an zwei Sachen liegen dürfte: Man kann auch, ohne ausländerfeinlich zu sein, sehen, dass Masseneinwanderung, wie sie derzeit läuft, zu Problemen führt (das tut es nicht alleine in Deutschland, in anderen Staaten, wo dies geschieht, noch wesentlich mehr), vor allem, weil es überhaupt kein Konzept gibt – die, die hier einwandern, sind nämlich größtenteils keine Akademiker, sondern bildungsferne Gruppen mit sehr unterschiedlichen Wertvorstellungen. Wollte eine Partei der AfD das Wasser abgraben, müssten sie Konzepte vorstellen, wie genau das mit der Integration laufen soll. Deutschkurse alleine für Menschen, die nie eine Schule gesehen haben, reichen da jedenfalls nicht. Zum anderen wurde durch die etablierten Parteien – vor allem Rot-Grün – seit Jahrzehnten alles, was irgendwie ihrer Ideologie entgegenstand, als „rechts“ bezeichnet. Dass sich das rächen würde, haben viele Kritiker lange bemängelt, die Strategie ist die gleiche wie immer – man attestierte den Kritikern „rechte Gesinnung“. Wenn alles in diese Ecke gestellt und damit von der Diskussion ausgegrenzzt wird, wirkt diese Taktik irgendwann nicht mehr, weil man den größten Teil der Bevölkerung in diese Ecke schiebt.
@Cemi
Manchmal sind Probleme komplexer und es gibt nicht nur Schwarz oder Weiß.
Soll heißen: Die „Flüchtlingspolitik“ ist falsch UND die AfD ist keine Lösung.
Vielleicht hast du Recht aber wir sollten abwarten. Immerhin ist die AFD noch die einzige Partei, neben der Partei der Mitte, die versucht, die Bürgerrechte zu schützen.
Die Gretchenfrage der deutschen Außenpolitik (Wie hältst du es mit der Nato) beantwortet die AfD genau so wie die CDU, übrigens auch viele andere Punkte. Trotzdem muß man im Moment Sympathie haben: angesichts der neuen deutschen Machtgier ist die Begrenzung aufs Nationale schon ein Segen.
Die Bürgerrechte schützen? Was für ein fataler Irrtum! Exakt das Gegenteil wird jetzt passieren, und da muss die AfD nicht einmal aktiv mitwirken. Jetzt wird auf „Sicherheit“ gemacht werden, von CDU/CSU vornehmlich, und was das bedeutet, sollte klar sein: Mehr NSA/BND, mehr Bundeswehr, auch im Inneren, mehr Polizeiwillkür, mehr Abschottung, mehr Angst in der Bevölkerung schüren, mehr Misstrauen… Das wird passieren, definitiv, und das ist auch exakt das, wofür die AfD-Macher stehen. Wenn wir dann noch dürfen, könen wir in ein paar Jahren hier Bilanz ziehen.
@Max L.
Das finde ich etwas naiv und so nach Schuldigen suchen….Meinst du, die hätten NICHT einen auf „Sicherheit“ gemacht, hätte es die AfD nicht gegeben?
Och nee, das ist eher eine Geschichte aus 1001 Nacht. Man macht was die USA wollen und die überwachen auch ohne Grund all und jeden – das ist Paranoia pur – offensichtlich ansteckend.
Du wirst dich noch wundern, Steffi. Wir werden noch sehen, wer naiv ist.
Hallo? Jemand zuhause? Das alles passiert schon seit Langem. Wird Zeit mal wachzuwerden, MaxL!
Gut analysiert. Die AfD ist schlicht zur Ablenkung, damit Menschen „GLAUBEN“ es könnte ein Alternative zu den „etablierten“ Parteien gebe. Ein wunderbare „Erfolgsstory“ der Scheindemokratie „BRD“ oder wie ich sie nenne „Verwalterin der Menschenfarm DEUTSCH ,denn so wird ja die „Staatsangehörigkeit“ der „PERSONEN“, bzw. „des PERSONALS“ der BRD genannt …, obwohl die Staatsangehörigkeit Deutschland heißen müsste, ginge es nach unserer Verfassung von 1849 und nicht nach den „Gesetzen“ [zum Beispiel: Grund-„GESETZ“, Bürgerliches „GESETZ“ Buch (BGB)] unserer Menschen-Halter!)
@ Wahlesel:
Hier mal ein Beispiel eines Gesetzes der „demokratischen“ Parteien:
„Gesetz über die Änderung der Vornamen und die Feststellung der Geschlechtszugehörigkeit in besonderen Fällen (Transsexuellengesetz – TSG)
§ 8 Voraussetzungen
(1) Auf Antrag einer Person, die sich auf Grund ihrer transsexuellen Prägung nicht mehr dem in ihrem Geburtseintrag angegebenen, sondern dem anderen Geschlecht als zugehörig empfindet und die seit mindestens drei Jahren unter dem Zwang steht, ihren Vorstellungen entsprechend zu leben, ist vom Gericht festzustellen, daß sie als dem anderen Geschlecht zugehörig anzusehen ist, wenn sie
die Voraussetzungen des § 1 Abs. 1 Nr. 1 bis 3 erfüllt,
(weggefallen)
dauernd fortpflanzungsunfähig ist und
sich einem ihre äußeren Geschlechtsmerkmale verändernden operativen Eingriff unterzogen hat, durch den eine deutliche Annäherung an das Erscheinungsbild des anderen Geschlechts erreicht worden ist.“
http://www.gesetze-im-internet.de/tsg/__8.html
Verleumdung als „transsexuell“, Fortpflanzungsunfähigkeit und Genital-Op als Voraussetzung, dass Zwitter den korrekten Geschlechtseintrag in die Überwachungsunterlagen des Staats bekommen.
Das erinnert an das Gesetz zur Verhütung erbkranken Nachwuchses.
Allerdings wurde dieses Gesetz nicht 1933 sondern 1980 unter SPD-FDP-Regierung beschlossen.
Vor kurzem wurden vom Bundestag nach dem Kölner Beschneidungsurteil gesetzliche Regelungen getroffen, nach dem Beschneidung aus Gründen religiösem Fanatismusses legal sind. CDU/CSU und FDP stimmten nahezu geschlossen zu, bei SPD und Grünen etwa 2/3 der MdBs. Nur die Linkspartei stimmte mehrheitlich gegen diese kriminellen Regeln.
Wenn Sie wirklich demokratische Parteien wählen wollen, dann sind SPD/CDU/CSU/GRÜNE/FDP definitiv die falsche Wahl.
Schon mal in die Leitlinien der AfD geschaut? Da steht:
Die AfD tritt für eine „Westbindung Deutschlands“ ein. Die Mitgliedschaft in der NATO gewährleistet sicherheitspolitisch unsere Freiheit und verschafft uns die Möglichkeit, außenpolitisch unsere eigenen Interessen zu wahren. Wir respektieren die bestehenden internationalen Verträge und werden den vereinbarten Bündnisverpflichtungen im Rahmen des Verteidigungsauftrages des
Grundgesetzes nachkommen.
Wohl eher im Rahmen des State Departments…
https://www.alternativefuer.de/wp-content/uploads/sites/7/2016/01/AfD_Leitlinien_2015_DE.pdf auf Seite 8
@ Wahlesel
ABSOLUT RICHTIG !!!
Langsam geht mir auf diesem Blog dieses AfD-Gehype, welches zunächst latent begann und nun immer offener betrieben wird, gehörig auf den Sack !
NEIN – die AfD ist KEINE demokratische Partei, genauso wenig wie die CSU und Markttaliban-FDP es ist.
Lest Euch das (vorläufige) Programm der Arschgeigen für Doitschland mal durch – dann werdet Ihr tatsächlich sehen, welche Bürger nach den Migranten über die Planken gehen werden. SO BLIND KANN MAN DOCH GAR NICHT SEIN !!!
Gut gemacht deutsches Volk! Der Wahlesel trabt weiter stumpf und dämlich hinter der Lockmohrrübe her, die die Drahtzieher hinter den Kulissen, diesmal heißt die Mohrrübe AfD, dem deutschen Michel vor die Nase hängt.
Wie verblödet muss man eigentlich sein, um auf diese Truppe reinzufallen!
Churchill sagte mal: „Die Demokratie gewöhnt man sich schnell ab, wenn man mit dem durchschnittlichen Wähler mal geredet hat“ Wie recht hatte dieser Mann!
Interessant sind die Wählerwanderungen bei Infratest dimap:
Baden-Württemberg
Rheinland-Pfalz
Sachsen-Anhalt
Die Grafiken belegen, dass die AfD ihre Stimmen hauptsächlich von allen etablierten Parteien und von den Nichtwählern erhalten haben. Wer also behauptet, dass seien alles Rechtsradikale der hat einfach den Knall nicht gehört.
Tut mir leid, aber die GRÜNEN leiden unter Realitätsverlust, die haben noch viel zu viel Stimmen erhalten:
Merkel wird’s richten.
Die nächste, schon lange geplante transatlantische Kampagne.
Mit ein paar westlichen Wertbegriffen kann man sich problemlos auch über die menschenverachtendste Wirklichkeit hinwegsetzen.
Kleine Korrektur
… es sind westliche Wertlosbegriffe …
… tönt das Pfaffenweib im Merkelregime. Prima Volks(ver)treter haben die Olivgrünen. Deren Demokratie kann man wunderbar in der Ukraine besichtigen.
Der Vorgänge sind schon ein paar Tage alt und zeigen aber wie flächendeckend der der Propagandakrieg der Systempresse auch in der entlegensten Provinz geführt wird. Hier durchaus im wörtlichen Sinn durch tätliche Angriffe eines „Journalisten“ der Schwäbischen Zeitung auf technisches Equipment und einen Wahlhelfer der AfD.
„Nichtsdestotrotz wurden wir von dem Journalisten Andy H., der sich als solcher nicht zu erkennen gab, zunehmend durch aufdringliches Fotografieren belästigt. Auf die Aufforderung, dies über Gebühr zu unterlassen, wurde er gewalttätig. Er schlug auf elektronische Geräte ein. Seine Aggression kulminierte als er unserem Wahlkampfhelfer mit der Faust mitten ins Gesicht schlug. Die Polizei wurde verständigt, gegen den Journalisten, der sich weigerte seinen Namen zu nennen und flüchtete, wurde eine Strafanzeige wegen Körperverletzung erstattet. Passanten halfen, die Identität des Täters herauszufinden.“
Vorgänge, die in ihrer Häufigkeit und Reichweite die Bevölkerung längst nicht mehr erreichen, aber den zutiefst antidemokratischen und gewaltbereiten Charakter weiter Teile der herrschenden Eliten offenbaren.
„Trauriger Höhepunkt meines Wahlkampfes war auch, dass die Lokalzeitung Südkurier aus verlagspolitischen Gründen einen im Januar geschlossenen Vertrag über unsere Veranstaltungshinweise kurzfristig Ende Februar in der heißen Wahlkampfphase gebrochen hat. Betroffen waren die Veranstaltungen mit dem Spitzenkandidaten Baden-Württembergs, Jörg Meuthen, und der Bundesvorsitzenden Frauke Petry. Das ist nicht nur inakzeptabel, sondern lässt um unseren gesellschaftlichen Zustand tief blicken.“
https://www.alternativefuer.de/2016/03/10/wahlhelfer-der-afd-in-baden-wuerttemberg-von-journalisten-attackiert/
Deutschland geht nach Rechts
Winfried Kretschmann: Heute herrscht wirklich Ordnung!
http://www.rationalgalerie.de/home/deutschland-geht-nach-rechts.html
Bevor du dich weiter abarbeitest, lies mal den Artikel, evtl. fällt dir ja was auf:
http://www.zeit.de/politik/deutschland/2016-03/wahlen-landtage-afd-demokratie
Gellermann war auch schon besser. Man könnte seine Auffassungen auch Pseudomarxismus für agitierte Kleinbürger nennen.
Nichts vom koordinierten Angriff der internationalen Finanzindustrie gegen die Masse der deutschen Kleinsparer,
nichts von der systemischen Gewalt gegenüber der Bevölkerung durch elektronische Massenüberwachung,
nichts von der totalitären Kampagne der Systempresse und Systemparteien gegen eine Partei bürgerlichen Protests,
nichts von der Gewalt durch Aushebelung des Rechts und der demokratischen Verhältnisse,
nichts von der Gewalt durch gelenkte Flüchtlingsströme durch den transatlantischen Mafiastaat Türkei,
nichts vom dadurch zu schaffenden Marxschen Reserveheer billiger Arbeitskräfte, das eine Form von Gewalt insbesondere gegenüber Menschen in prekären Lebensverhältnissen darstellt
und auch nichts von der gesellschaftlichen Spaltung, die hier in Kauf genommen oder bewußt herbeigeführt wird und aus der tragischerweise auch Gewalt gegen Hilflose und Wehrlose resultiert.
Es ist atemberaubend, wie jetzt wie z.B. eben im ZDF-„MoMa“ versucht wird, die Wahlergebnisse so zu deuten, dass die den „Merkel-Kurs“ bestätigen.
„Parteiforscher“ Korte zeigt dabei wieder alles, was für einen bezahlten Systemtroll dazu gehört, inklusive dümmsten Geschwätzes. Er weist darauf hin, dass bei „Protestwahlen“ in anderen europäischen Ländern (etwa Griechenland) die jeweiligen Regierungen „weggefegt“ worden seien. Hierzulande hingegen seien die Amtsinhaber bestätigt worden. Und dies sei ein Hinweis auf obige schräge These.
Er übersieht dabei, vermutlich absichtlich, oder er ist tatsächlich dumm, gleich mehrere Dinge:
Auch in den drei Bundesländern sind die Regierungen abgewählt. Keine der drei bisherigen Koalitionen hat Bestand.
Zwei der Amtsinhaber, von denen er redet, gehören gar nicht Merkels Partei an. Offenbar fällt ihm aber gar nicht mehr auf, dass es eh egal ist, ob CDUCSUSPDFDPGRÜNE, weil das alles derselbe Quark ist. Wenn also ein Grüner Ministerpräsident bestätigt wird, ist das für Korte ein heimlicher Sieg Merkels – das sagt alles.
Und schließlich: In den anderen Ländern ging es bei den Wahlen, die er anspricht, um ganz andere Themen-wenigstens das hätte ihm klar sein müssen.
Fazit: Dümmlichstes Zeug! Aber sicher gut bezahlt, die „Analyse“ – von welchem Geld, ist ja bekannt.
Zur Präzisierung des „Quarks“ aus allen genannten Parteien: Es ist ja in Deutschland inzwischen schwierig, einen Regierungschef abzuwählen. Direkt vom Volk werden diese Leute nicht gewählt, sondern vom jeweiligen Parlament. Und dort brauchen sie (inzwischen so gut wie immer) einen oder mehrere Koalitionspartner. Die zu finden ist insofern nicht schwer, weil eben die Genannten keine größeren Probleme mehr miteinander haben, auch wenn sie uns das gerne vorspielen. Da kann jeder mit jedem, und aufgrund der offenbar anhaltenden Ausschließeritis in Sachen Linke geht es bei den anderen nur noch ums Schachern um Posten. DAS müsste ein Korte einmal herausarbeiten, aber dafür wird er eben nicht bezahlt.
Und es geht weiter im ZDF: Jetzt wurde der CDU-„Spitzen“-Kandidat interviewt (den Namen habe ich schon wieder vergessen ;-) ). Erste Frage: Ob er deshalb so ein schlechtes Ergebnis eingefahren habe, weil er sich gegen Merkel positioniert habe.
Das ist jetzt also ganz klar die Lesart der Ergebnisse: Es war kein Protest GEGEN Merkel, sondern FÜR Merkel. Zumindest soll unser Gefühl dahin gelenkt werden. Gefühlt ist Mutti die strahlende Siegerin. Dass ihre Koalition aus CDU und SPD besteht und diese beiden unterm Strich gewaltig verloren haben, dürfen wir vergessen. Und dann wird uns erzählt, dass es bei uns gar keine Proteststimmung gibt, jedenfalls nicht gegen die Regierung(en) und schon gar nicht gegen die Kanzlerin. Und wir fühlen es auch gar nicht mehr so. Alles wieder gut – weiter so Deutschland!
Machen wir es noch konkreter: In Berlin regiert ja, wie gesagt aber von Korte „vergessen“, eine Koalition aus Union und SPD. Schauen wir uns also die Verluste nur der Parteien an, die dort beteiligt sind, als CDU und SPD (jeweils addiert):
Baden-Württemberg: -22,4%
Rheinland-Pfalz: -2,9%
Sachsen-Anhalt: -13,6%
Und jetzt nehmen wir die Verluste aller Parteien, die (jedenfalls in Sachen des Hauptthemas – Flüchtlinge, leider war es das) gezwungener Maßen (CDU) oder freiwillig (SPD, Grüne, Linke) den „Kurs“ Merkels unterstützen. Dann gleicht sich das alles nämlich etwas mehr an und wir können noch besser erkennen, wie unsinnig und abenteuerlich konstruiert die These ist, dass Merkel bei diesen Wahlen „bestätigt“ wurde:
Baden-Württemberg: -16,2%
Rheinland-Pfalz: -13,2%
Sachsen-Anhalt: -22,9%
Das sind alles Zahlen, auf die Korte jederzeit zugreifen kann. Vorläufige amtliche Endergebnisse. Er weiß natürlich auch, dass bei jeder Wahl auch Persönlichkeiten eine große Rolle spielen, und Kretschmann wie Dreyer kommen offenbar sehr gut an, was auch mit den schwachen und unglaubwürdigen Gegnern zu tun hat – so und nur so erklären sich deren gute Zahlen, die sich so eklatant von den jeweils beiden anderen Wahlen unterscheiden.
Von diesen pseudowissenschaftlichen Dummschwätzern und Sabbelärschen haben ARD und ZDF eine ganze Kiste voll im Keller der Requisite.
Als alter SPD’ler (Jetzt ausgetreten) habe ich gegen die GROKO gestimmt. Es isst auch nicht belegt dass damals die Mehrheit für eine GROKO war.
Ich bin überzeugt, dass das Merkelhalten nur durch die verfaulten Parteien SPD und Grüne möglich ist. Es kann nicht sein, dass eine Demokratie eine Opposition ohne Rechte hat. Siehe Ausschüsse. Durch eine mehr als 2/3 Mehrheit Regierung ist keine Kontrolle möglich. Und das Wischiwaschi der SPD hat sicherlich den Aufschwung der AfD belebt. Es geht auch nicht, dass Bürger die sich verarscht fühlen diffamiert werden. Ich kenne sogar gewählte Kandidaten in Hessen. Ich bin sicher, dass das keine Rechtsextreme sind. Da steckt ganz tief etwas anderes drin.
Die Etablierten, die nur noch eines im Sinne haben, ihre Pfründe schützen und mehren, siehe TTIPP und das ausgeprägte Vasallentum gegenüber der USA, hat,
weil alles nicht so läuft wie die journalistischen Blabbermäuler erzählen, zu einer tiefen inneren Verunsicherung geführt. Nicht jeder hat Histomat oder Diamat gelesen und bearbeitet. Somit wird diese Ahnen von, hier läuft was falsch, einen anderen Weg von sich Äussern finden. Die Montagsdemo, waren der Anfang. Sie sind apriori
als Verschwörungsveranstaltung diffamiert worden. Das mörderische Israel darf als solches nicht bezeichnet werden, weil das wäre antisemitisch. Wie bescheuert hält uns die Pseudoelite ( Frau Ditfurth). Ich habe selber die Schauze voll von den ganzen Lehrergesocks, Journaille etc. Das sind Figuren, die durch schulische Indoktrination, amerikakompatible ausgerichtet wurden und werden. Das Denken ist amerikanisch. So auch die permanente verlogene Aussage Amerika muss immer die Kohlen aus dem Feuer in der Welt holen. Welch eine Anmassung! Und das wird seit ich denken kann permanent hergeblabbert (Jahrgang 46). Und soweit ich die AfD verfolgt habe, in der Diskussion wegen den Flüchtlingen, denen richtig geholfen werden muss, dass die NATO als Ursache der Flüchtlinge abgeschafft werden muss, ist das ein Grundgedanke. Seit der unsäglichen Wiedervereinigung ist die Hirnwäsche , mit dem Kärcher über uns eingebrochen, wie eine Sturmflut. Mit gezielten Desinformationen wird das Hirn ausgestülpt. Hierzu wird die Qualitätspresse eingesetzt. Der Kotzübel steht neben mir.
100% Zustimmung. Darauf ein Glas Balvenie !
Er soll ruhig so weiter machen. Der „dumme“ Bürger wird langfristig dafür sorgen, dass es bald für Leute wie ihn keine Knete mehr gibt!
Der einzig Vernünftige, den ich aus der CDU gehört habe und der die richtige Analyse gestellt hat, war Guido Wolff (B-W).
Ich habe gerade die Wiederholung der Sendung von „Anne Will“ gesehen, da sie gestern zeitgleich mit Illner kam. Dem Ralf Stegner (SPD) in dieser Sendung war bei seiner fortgesetzten Hetze gegen die AfD offensichtlich nicht klar, dass er damit die SPD in Richtung 5% treibt, wenn er in diesem Stil weiter macht.
Wird Stegner eigentlich für seine AfD-Wahlhilfe bezahlt, oder was ist ihm auf den arroganten Kopf gefallen? Hat man z.B. was gegen die SPD, dann sollte man jeden Tag beten, dass Gabriel und Stegner an der Spitze bleiben!
Sie bringen es auf den Punkt.
Diese Wahlen haben gezeigt, dass die Bevölkerung sich nicht ständig für dumm verkaufen lässt.
Die Opposition sitzt bei Mutti auf dem Schoß und hält ihr die Schleppe ?
Jetzt gibt es zumindest eine Opposition, an denen sich so mancher die Zähne ausbeißen wird.
Die Bevölkerung weiss viel genauer, als die, die sich in Regierung und Opposition befinden, was Demokratie bedeutet und wie sie auszusehen hat, das wurde gestern Abend deutlich.
Diese Wahlen haben gezeigt, dass die Bevölkerung von nichts eine Ahnung hat und sich immer wieder aufs Neue für dumm verkaufen lässt ! Wie oft sind in diesem System schon „Oppositionsparteien“ entstanden und wieder ruckzuck verschwunden, und nicht nur aufgrund der Machenschaften des Systems, sondern durchaus auch aufgrund persönlicher Unzulänglichkeiten der Protagonisten ? Kann sich noch jemand an die „Piraten“, „Schill Partei“, „Republikaner“, erinnern ? Entweder man lässt sich vom System assimilieren, bestes Beispiel die Grünen, passt sich an so gut es geht, bestes Beispiel die Linken, oder man ist eben weg vom Fenster. Alle die Menschen, die in diesem unserem Parteiensystem die Lösung für die von diesem System verursachten Probleme sehen, leiden an Wahrnehmungsstörungen. Was soll denn eine AfD in diesem System bewirken können, wenn sie nach wie vor eine Minderheit ist ? Und selbst wenn sie jemals eine Mehrheit werden sollte ? Ok, alle Flüchtlinge raus, und dann ? Könnte es sein, dass es auch noch mehr Themen auf dieser Welt gibt und dass diese „Opposition, an denen sich so mancher die Zähne ausbeißen wird“ bei all den anderen Themen aber richtig systemkonform ist ? Wo kommt denn deren Personal so her ? Etwa nicht mitten aus diesem System ? Die Bevölkerung weiss gar nichts, weder was Demokratie ist, noch wie sie auszusehen hätte, woher denn auch, hängt doch ( fast ) jeder sklavisch an irgendeinem Medium. Und man sollte endlich begreifen, dass die nicht „Nachrichten“ verbreiten, weil sie als selbsternannte 4. Gewalt den Auftrag haben, den mündigen Bürger mitzuformen, sondern weil sie Geld verdienen müssen/sollen !
MfG
Was ist denn die Alternative ? Nichtwählen etwa ? Da passiert nichts, da es kein Quorum gibt, das sollte längst eingeführt werden.
Die bisherigen Parteien wählen, mit deren Politik man nicht einverstanden ist ?
Bitte um Antwort.
Aber gern gebe ich Antwort ! Ob man wählt oder nicht ist völlig wurscht, in diese Parlamente kommt keiner, der Fundamentalopposition betreiben wollte, dafür sorgen schon die vielen eingebauten Filtersysteme, z. b. Parteitage auf loaler, regionaler, überregionaler Ebene etc. Als reelle Alternative kann ich nichts anderes anbieten als die Flucht ins Private, denn passieren tut ohnehin nichts. Ich hätte schon konkrete Ideen, diese würden aber meine persönlichen Möglichkeiten bei weitem übersteigen, da sie Organisation bedürften, die ich nicht zu leisten vermag, habe schlicht und einfach weder Geld noch Zeit dazu. Was bleibt also ? Akzeptieren, dass man die Arschkarte gezogen hat, wer das nicht will, der mag sich beim Wählen, Demonstrieren, Petition einreichen austoben, am Ende wird er/sie genau da sein, wo ich schon bin : am Arsch !
MfG
Grandioser Beitrag!
Sachsen-Anhalt: 28 000 bisherige Wähler der Partei „Die Linke“ zur AfD.
Das hat sich die PDL selber zuzuschreiben. Sie wollte unbedingt mit SPD und Grünen koalieren. Überall, wo sich die PDS/PDL an Landesregierungen beteiligte, hat sie den Sozialabbau mitgemacht.
So in diese Richtung würde ich das auch deuten. Ich würde sogar soweit gehen und sagen, die PDL ist mitlerweile auch unterwandert, so wie bei jeder andere Partei im Ländle.
Jedoch AfD zu wählen, aus Protest ist m.M. nach einfache Dummheit.
@C.Hairman
Was schlagen Sie denn sonst vor? Alles alternativlos?
Wer nichts tut ist unschuldig?
Die AfD regiert ja nicht und muss jetzt erst beweisen, dass sie eine ernstzunehmende Opposition bilden kann. Und die Jahre bis zur nächsten Wahl sind lang.
Aber die pervertierte Ansicht: “ Lieber eine schlechte Mutti als gar keine“ erzeugt nur eine degenerierte Gesellschaft!
Glauben Sie wirklich, durch Wahlen irgendetwas zu ändern? Ich werde es nicht zum x-ten Mal erklären.
Übrigens haben auch die Grünen mal „nicht regiert“, und die Linken ebenfalls, und jetzt halt die AfD. Aber diesmal wird’s was, ganz bestimmt! Das ist jetzt aber die Lösung, jetzt wird alles besser. (Und ausgerechnet mit diesen biederen AfD-Spießern, die sich selbst als „bürgerlich“ betrachten und es im „besten“ schwarz-gelben Sinne auch sind…)
Das Hauptproblem ist die Blindheit der Menschen, und die Trägheit, und die Dummheit (bitte nicht persönlich nehmen, ich spreche allgemein und beziehe alle ein, auch mich selbst) – oder ich schwäche ab und schreibe: Naivität (obwohl Dummheit vielleicht doch besser passt). Ich wusste von Anfang an, dass das Flüchtlingsthema alle Ansätze, die es davor an Regierungs- und Systemkritik gab, zunichte machen würde. Und genau das ist jetzt passiert. Wir haben drei Schritte rückwärts gemacht, und das Rückwärts könnte niemand besser symbolisieren als die AfD.
@Max L.
Ich nehme es nicht persönlich sondern habe Fragen und würde mich über echte Antworten freuen, die nicht nur Phrasendrescherei beinhalten….also, keine Sorge.
Leider haben auch Sie meine Frage nicht beantwortet sondern eher neue Fragen erzeugt….
„biedere AfD-Spießer“ – was soll das bedeuten? „bürgerlich“? Was ist an „bürgerlich“ schlecht?
Und ja das „Flüchtlingsthema“ ist nun mal da so wie die Flüchtlinge da sind – wenn man nicht darüber redet, verschwinden sie oder das Thema auch nicht….
Warum kann und soll man nicht darüber reden wenn es für das Land wichtig ist oder werden könnte?
Natürlich kocht auch eine AfD nur mit Wasser aber ich kann nicht erkennen, was besser gewesen wäre wenn nur alle bisherigen Parteien im Fahrwasser der Kanzlerin, die lt. Willy Wimmer sogar ihre Verhandlungen mit der Türkei bezüglich der Flüchtlinge nicht mehr von deutschen Ministerien bearbeiten läßt sondern sich von amerikanischen Leuten vorschreiben lässt.
„Seit wann erstellen NGO’s deutsche Regierungspapiere?“
http://de.sputniknews.com/meinungen/20160313/308390867/wien-und-nicht-berlin.html
Und leider hängt alles mit Allem zusammen.
@ Steffi – natürlich ist das alles nicht einfach, ich versuche es jetzt noch ein Mal, aber ich weiß nicht, ob ich es verständlich machen kann. Danach lasse ich es (also auch deine Antwort) so stehen, weil mir auch die zeit fehlt.
“biedere AfD-Spießer” – was soll das bedeuten? “bürgerlich”? Was ist an “bürgerlich” schlecht?
Der Begriff „bürgerlich“ stammt nicht von mir. Er ist mir persönlich bekannt seit der Kohl-Ära. Die ewige schwarz-gelbe Koalition, die immer Symbol für absoluten Stillstand war (weil ja am System nichts geändert werden soll/darf) brüstete sich immer damit, die „Bürgerlichen“ anzusprechen oder die „bürgerliche Mitte“. Das wurde von den Medien auch übernommen – wenn andere Parteien versuchten, auch ihre Wähler als Bürger zu bezeichnen – wir sind ja alle Bürger -, drangen sie damit nicht durch. Das war schon geschickt eingefädelt.
„Bürgerlich“ steht eben für den biederen Spießbürger, der möglichst sonntags noch in die Kirche geht (muss aber nicht sein), einen festen Job hat, ein Eigenheim oder eine Mietwohnung abseits der „Problemgebiete“, der eine Tageszeitung (kann auch schonmal „Bild“ sein, was er aber nicht gerne zugibt) liest oder ein Wochenmagazin,die Tagesschau guckt, nichts hinterfragt und bei jeder Wahl brav sein Kreuzchen bei der CDU macht, und aus taktischen Gründen auch mal die Zeitstimme der FDP verleiht. Er hat Angst vor Einbrechern, dem bösen Russen, schaut einen Ausländer schief an oder gar nicht, es sei denn der hätte schon seit 30 Jahren eine Pizzeria im Ort, und überhaupt will er einfach in Ruhe leben, ungestört auch von der Unterschicht, denn unser „Bürgerlicher“ orientiert sich lieber an den Reichen, zu denen er hofft, eines Tages zu gehören. Er wäscht mindestens einmal pro Woche sein Auto, auch seinen Zweitwagen gegebenenfalls…. und so weiter. Nimm einfach alle Klischees,und du wirst gar nicht so daneben liegen.
„Schlecht“ ist daran nichts, aber das ist eben der Teil des Volkes, mit dem eine Revolution gewiss nicht zu machen ist, um es mal etwas zugespitzt auf den Punkt zu bringen. Und diese Leute, so glaubt man bei der AfD nicht zu Unrecht, sind jetzt verunsichert und wollen mal „aufbegehren“. Natürlich verschweigen Petry & Co, dass ein vielleicht noch größerer Teil der AfD-Wähler einfach tumbe rassistische Idioten sind…
Und ja das “Flüchtlingsthema” ist nun mal da so wie die Flüchtlinge da sind – wenn man nicht darüber redet, verschwinden sie oder das Thema auch nicht….
Natürlich, aber so meinte ich das nicht. Wir haben noch größere Probleme – Kriegsgefahr zum Beispiel. Und wir haben – deshalb ja dieser Blog – ein Riesenproblem mit den Medien. Ein Problem, das viele andere nach sich zieht. Warum das Flüchtlingsthema sich nicht eignet, eine bessere Gesellschaft und bessere Politik zu schaffen, ist eigentlich klar. Ich möchte das nicht lang und breit erklären müssen, Das Resultat dieses spezifischen Protests – „gegen Flüchtlinge“, gegen Ausländer (was es letztlich ist) – wird keine offenere, demokratischere, freiere Gesellschaft sein, sondern genau das Gegenteil. Vor allem CDU/CSU werden jetzt noch mehr das Thema „Sicherheit“ (innen wie außen) spielen, und sie werden dafür auch wieder gewählt werden, und zwar genau von denen (oder jedenfalls sehr vielen von ihnen), die momentan AfD wählen. Das ist sonnenklar.
Natürlich kocht auch eine AfD nur mit Wasser aber ich kann nicht erkennen, was besser gewesen wäre…
Wie gesagt – was sich jetzt ändert, ist erstmal gar nichts, denn es bleiben die selben an den Regierungen, nur leicht anders koloriert. Und weil sie nicht die Lehren daraus ziehen, die wir gerne hätten, wird sich dann alles in die ganz falsche Richtung bewegen. Wir können ja gerne in ein paar Jahren nochmal Rückschau halten – falls es dann noch möglich sein wird, hier so frei zu diskutieren.
Einen Königsweg kenne ich auch nicht, ich habe auch kein Geheimrezept. Die AfD zu wählen halte ich aber für extrem kontraproduktiv. Ich wähle seit Jahren gar nicht, weil ich momentan jede Stimme für eine halte, die das System stützt, aber das alleine wird natürlich auch nicht genügen. Wir müssten halt in Massen auf die Straße, aber eben nicht „gegen Ausländer“, sondern für eine andere Politik, und eben nicht in erster Linie in Sachen Flüchtlinge, sondern in ganz vielen Dingen. Und beim Flüchtlingsthema geht es um unsere Kriege in deren Heimatländern – aber das ist ja nicht das Thema der AfD, das wäre ja viel zu kompliziert, es ist doch viel einfacher, zu sagen: „Wir wollen keine Flüchtlinge“.
@Steffi
Von Parteien brauchen wir nichts erwarten.
Im Umfeld müssen sich Menschen zusammentun, Informationen und Meinungen austauschen. Statt sich abgrenzen, zusammenfinden.
Was der Wulf Gallert aus Sachsen-Anhalt gestern abgelassen hat, das war so etwas von erbärmlich. Da war nichts zu erkennen, dass der Mann überhaupt weiß wovon er redet. Voll auf Merkel-Linie.
Wenn man links ist, kann man die LINKE nicht mehr wählen. Das sind keine LINKEN mehr sondern Menschen, die sich aus der Realität verabschiedet haben.
Wie kann man denn z.B. Kritik an einer Politik die hier die 20-fachen Kosten für einen Flüchtling aufbringt, als vor Ort erforderlich wäre, zum Rassismus erklären?
Wie kann man denn Kritik an einem Islam, der sich in die privaten Angelegenheiten der Menschen einmischt, der Frauen zu Untertanen von Männern macht, der Gesetze zur Ermordung von Homosexuellen betreibt, der zum Töten derer aufruft, die ihm nicht folgen, zur Ausländerfeindlichkeit erklären!
Das ist nicht mehr links, was da einige Politiker der Linken vertreten, sondern menschenverachtend.
Aus der privaten Gummizelle heraus hat Claudia-durchgeknallt-Roth verlauten lassen, dass die Grünen einen Riesenwahlerfolg erzielt hätten, weil es gelungen sei, die AFD als Regierungskraft zu verhindern.
Der Misserfolg des Gegners ist unser Erfolg. So kann man sich auch die Welt schönlügen.
Ganz genau „Hans mein Igel“: Die irre Claudia-durchgeknallt-Roth ist für mich das größte in Deutschland frei herumlaufende Brechmittel ever. Grünlackiert und geistig arm – vom hässlichen Äußeren jetzt mal ganz zu schweigen.
Ich liebe C.Roth! Warum? Die Politik der Grünen ist nur noch zum Abwinken und da sind Leute wie di C.Roth unbezahlbar!
Eines dürfte diese Wahl gebracht haben: Das endgültige AUS für Merkels Türkei-Plan.
Österreich hat gestern schon mal angefangen, die restlichen EU Länder werden nachziehen und niemanden wird es scheren, was der US Kolonieverwalter aus Berlin kräht. AfD hin oder her. Es bleibt: Das Volk hat die Nase voll von dieser Politikverarsche von Flüchtlingen über EZB-Schmarotzerrettung bis TTIP!
Das die LINKE das nicht kapiert hat und im irrealen Raum Ziele erreichen wollte, zeigt nur, daß sie genau zwei Direktmandate wert ist und die leben an der Saar.
Die Staatssekretärin von Washington (Merkel) wird ihre Politik nicht ändern!
“
Ausgehend von der Tatsache, dass jemand die Weltherrschaft anstrebt und somit letztendlich auch Russland und China im Wege stehen (siehe Link unten): wie bekommt man ein sattes deutsches Volk in den Kriegsmodus? Gar nicht! Ein verängstigtes, wütendes, aufgehetztes Volk, damit geht das. Also: destabilisieren (wirtschaftlich (z.B. Vw + Bargeld), politisch (z.B. Flüchtlinge, AfD, PEGIDA), moralisch (z.B. Fussball). Dieser große Plan hat auch noch eine Gehilfin an der obersten Spitze!“
http://www.neopresse.com/europa/us-general-die-usa-sind-bereit-gegen-russland-zu-kaempfen/
War ja lange Zeit nicht klar, ob die Grünen es in den Landtag von Sachsen Anhalt schaffen. Und jetzt haben sie es doch geschafft. Warum überrascht mich das nicht bei so einem knappen Ausgang?
Ich denke, es wäre eine gute Idee, nochmal ganz genau hinzuschauen, ob sich da vielleicht der eine oder andere verzählt hat. Benford sches Gesetz ist hier ein guter Ausgangspunkt.
Yeb, die kleinen grünen Männchen mit dem Kreuzstift :)
Mal abwarten, was die Wahlbeobachter so von sich geben. In S/A hat man ’se ja nicht in alle Wahllokale reingelassen. Komischer Zufall.
Die AfD-Sympathien der Propagandaschau.wordpress.com werden langsam etwas peinlich. Nur weil die etablierten Parteien sich über die neue Konkurrenz von rechts ins Hemd pissen, müsst ihr die Salonfaschisten dieser neoliberalen Gurkentruppe um Petry, Höcke & Co noch lange nicht so fett promoten, wie ihr es gerade tut. Auch deren Sprachgebrauch zu übernehmen („Lügenpresse“) wirkt dämlich.
Leider entwertet diese spürbare Parteinahme für eine offen rassistische Rechtsgruppierung die ansonsten nützliche Kritik von propagandaschau.wordpress.com an der Desinformation der Staats- und Konzernmedien.
Logisch: Ein Linker sieht etwas als entwertet an, wenn es nicht auch links ist. Totalitäre Einstellung. Nur so ein klitzkleines bißchen oder?
„deren Sprachgebrauch zu übernehmen (“Lügenpresse”)“
Das ist nun wirklich peinlich, wenn man eine lügende Presse nicht Lügenpresse nennen darf. Aber vielleicht ist das ja genau der Grund. Gut, daß viele Menschen verstanden haben, daß Linke nicht die Sprachpolizei sind.
Ich habe bisher den Begriff Lügenpresse auch nicht so gerne verwendet. Aber jetzt werde ich es tun. Ich kanns nämlich nicht ausstehen, wenn man anderen Leuten über den Mund fährt. Wirkt respektlos.
Und genau aus dem gleichen Grund lasse ich es mir nicht nehmen den Begriff „Neger“ zu benutzen, weil er historisch fundiert ist, über Jahrzehnte zu meinem üblichen Sprachgebrauch gehört hat und ich mir nicht von irgendwelchen linksgrünen Sprachideologen und Gesinnungsdschihadisten vorschreiben lasse, dass dem nicht mehr so ist und sogar alte Kinderbuchklassiker deswegen umschreiben und neu herausgeben lassen wollen. Genau wegen solchen und anderen Nebenkriegsschauplätzen verzettelt sich die Linke jedesmal aufs Neue und wundert sich warum sie politisch kaum eine Rolle spielt.
Das ist kein Linker, das ist bestenfalls LINKSEXTREMER:
Bei den MMnews wird von Storch mit den Worten zitiert, das „man im Parteiensystem angekommen sei.“ Auf der einen Seite habe ich mir schon lobenswerte Reden von Hoecke und von Storch angehoert, auf der anderen Seite muss man sich fragen, ob manche AfD-Mitglieder noch ganz bei Trost sind, das sie immer wieder derartige kontraproduktiven Aeusserungen raushauen. Das man das Fernsehen als Plattform fuer sich und seinen Positionen benutzen will, ist verstaendlich, man koennte aber meiner Meinung nach einen bleibenderen Eindruck hinterlassen, wenn man sich konsequent diesen unsaeglichen Talkshows verweigert. Da man trotzdem immer wieder gerne daran teilnimmt, die wahren Hintergruende der Migranteninvasion aber verschweigt, entlarvt man sich, bereits Teil des Establishments und damit genauso unwaehlbar wie die restlichen Blockparteien zu sein.
Rassismus halte ich fuer eine persoenliche Angelegenheit. Wahrscheinlich gibt es um die 789 verschiedene Rassen auf der Welt und wenn ich mit einigen aufgrund deren Kulturen, Gepflogenheiten, Religionen, Ritualen oder sonstwas nicht warm werden kann, so ist das mein gutes Recht, auch wenn mich einige als Rassisten abstempeln werden.
Arsch lecken, rasieren, drei fuffzig …
Ob die Grünen sich mit so etwas auskennen: Freie Wahlen?
http://www.theintelligence.de/index.php/politik/14128-wahlfaelschung-in-deutschland-es-gibt-sie.html
Könnten Sie das mit dem Rassismus mal bitte belegen!
Rassisten haben wir – in der Bundesregierung – Sozialrassisten – Beamtentum und deren üppige Altersversorgung und auf der anderen Seite Durchschnitts-Renten auf Sozialhilfeniveau.
Rechtsstaatsrassisten haben wir auch, die das Rechtssystem als Schutzgelderpressungssystem ausgestaltet haben, indem den Parteien umfassende Rechtskenntnis auferlegt wird, wenn sie vor das Zivilgericht gehen. Ab Landgericht herrscht sogar Anwaltszwang.
Arztgeschädigte werden mit einem Prozesskostenrisiko belegt.
Wer das noch für rechtsstaatlich hält, der ist von diesem System noch nicht genug geschädigt.
Bezogen auf das Zitat von ´05 und Merkels Politik im Jahre ´15/´16 wird auch hier wieder sehr deutlich, dass sie eine Marionette ist und mMn die Interessen einer bösartigen Clique vertritt. Denn Frau Merkel weiß natürlich sehr wohl ( http://de.sputniknews.com/politik/20160313/308389286/lawrow-migranten-eu-syrer-nicht-alle.html ), dass es sich hier überwiegend eben nicht um Kriegsflüchtlinge handelt. Sie ist auch heute noch gegen die Schließung der Route womit man die Sache geordneter gestalten könnte.
Bezogen auf das Zitat und Henkels Auftritt mit Petry bei Maischberger letztens: Auch Henkel macht es heute nicht anders um eben möglichst viele von der AfD zur ALFA zu locken.
Ist dieser Sievers vom ZDF noch bei Sinnen? Zustimmung für Merkels Politik aus den Wahlergebnissen?
Die Stimmverluste der CDU sind mit der Abweichung der Kandidaten von Merkels Linie zu erklären?
Ist die Endzeitstimmung beim ÖR eingeläutet?
In Rheinland-Pfalz jedenfalls scheint die Propaganda ihren Dienst noch zu erfüllen, sollten die Ergebnisse dort nicht gefälscht sein. Ca. 70% für die Blockparteien nach dem Asyldesaster???
Meine Meinung zu den Verlusten der LINKEN !
Ihre Shalom Blah Blah Gruppen gehen mir auch auf den Sack!
Bloss keine kritik an Israel Verbrechen.. GLOBALISTEN = zum kotzen
https://twitter.com/teleherzog/status/709152946345398274
Das Abschmieren der Linken ist keine Überraschung, ideenlos und sich an Merkels Politik der offenen Grenzen anlehnend.
Bei den brillianten Köpfen in der Sueddeutschen Zeitung
titelt man nach den Landtagswahlen zur Zeit so :
„Die Afd ist gefährlicher als die NPD“
„Und trotzdem kann man sie erfolgreich bekämpfen“
„So berauscht sich die Afd an ihrem Wahlerfolg“
Ich dachte der Wähler hat bei der Wahl gewählt.
Müsste demnach und bei diesem Tenor nicht eigentlich der Wähler „als Schuldiger“ herangezogen werden ? Ohne auch nur einen Hauch von Sympathie für die Afd hegen zu müssen,ist doch die Intention hierbei glasklar erkennbar.Hier wird in erster Linie nicht die Afd bekämpft,SONDERN der Wähler oder der Deutsche an sich.
Wie feige,dreist und dämlich kann eigentlich ein Chefredakteur bei der Sueddeutschen noch werden,bevor die verarschten Leser dieser
Rotzpostille bemerken woher der Wind eigentlich weht ?
Eigentlich will man bei bei Sueddeutsche schreiben,
aber dafür ist sie zu feige und zu gerissen :
„Jeder Deutsche/Wähler ist gefählicher als die NPD“
„Und trotzdem kann man sie erfolgreich bekämpfen“
„So berauscht sich der Deutsche/Wähler an seinem Wahlerfolg“
Ich lege hiermit jedem Verantwortlichen bei der Sueddeutschen
Zeitung die Ausreise nahe.Ihr habt hier in diesem Land nichts
mehr verloren oder zu suchen;schon gar niemanden den es zu
bekämpfen gilt.
So tickt der Chefredakteur der SZ (und fast seine ganze Mannschaft)
http://www.attac-netzwerk.de/ag-globalisierung-und-krieg/themen/propaganda/russland/lmdsdl-2014-05-08-befreiung/
Danke für den Link .Fand den Text sehr aufschlußreich.
Am Besten gefiel mir folgende Passage:
„Nicht die Amerikaner, nicht die Engländer, nicht die Franzosen, sondern sie,
die Sowjetarmee erkämpfte die Wende des Krieges.Dieser Erkenntnis ist die dritte deutsche Generation nach der Nazi-Herrschaft noch nicht gewachsen.Sie schweigt größtenteils oder verliert sich in Ressentiments gegen die Befreier, die Russen,
wie das Schweigen und die unverschämte Verdrehung der SZ-Redaktion selbst
am Gedenktag 8. Mai 2014 schamlos offenbart.“
Sie bringen es auf den Punkt.
@Christ: d’accord! Wunderbar Dein Urteil über das perverse Drecksblatt SZ – pars pro toto!
Positiv > „Mitten in einer schweren politischen Krise zeigt sich, daß das politische System der Bundesrepublik durchlässig ist für eine sich massiv verändernde politische Willensbildung. Wir erleben eine erfreuliche Repolitisierung der Bevölkerung. “ https://jungefreiheit.de/debatte/kommentar/2016/sieg-fuer-die-demokratie/ (man sollte bedenken, das JF Stein für eine AfD = Marke CDU 80er ist,. er mag z.B. Höcke gar nicht , dagegen fragte Jürgen Elsässer heute Höcke im Studio „Zeit für Revolution?“ :))) Das ist Compact, eher poltern :-D )
Glückwunsch AfD, die einzige Partei die Deutschlands 1000 Jährige Kultur pflegen und verinnerlichen will. Die Blockparteien dagegen wollen die Deutschen unerziehen mit hilfe der USA zu einem Multikultieinheitsvolk ohne Identität!
mit 12 von 1400 Jahren und die dosiert täglich „Hitlers Frauen“ + „Hitlers Helfer“ + „Hitlers Pläne“ + „Hitlers Häuser“ usw usw — mal ganz ehrlich: diese Psychose eines Volkes tut auch Migranten nicht gut, weil es krank ist, weil sie sich nie auf die Leute einstellen können .. wo ich in Brasilien wohnte wusste ich nach 3 Wochen wie das da läuft, das ist in Deutschland unmöglich :D
Eher umgekehrt. Die zio-Mafia mithilfe der Statthalter.
jörg schönborn, phoenix:
„wir haben gefragt (afd-wähler?), ob man sich wünsche würde, die CSU auch in anderen bundesländern wählen zu können. sie hatte sich am stärksten gegen merkel´s politik positioniert.
in sachsen-anhalt bejahten dies 57%, wären also nachdenklich geworden.
man sieht: das sind nicht alles rechtsradikale“
wow, menschen die CSU wählen können keine rechtsradikale sein. geniale beweisführung herr schönborn!
…ich dachte auch, ich höre nicht richtig !
Der diskriminierende Umgang der Medien mit der AFD ist sicher an sich grundfalsch, dazu noch kontraproduktiv. Aber das heisst noch lange nicht, dass an dieser latent faschistoiden Partei irgend etwas Gutes ist. Das sollte hier klar zum Ausdruck kommen. Wenn ich in den Kommentaren von ‚Flüchtlingskatatstrophe‘ etc. lese, kommen mir Zweifel, dass hier genügend Distanz herrscht. Leute, macht euch klar, dass die Führungskräfte der AFD beileibe keine Parteigänger einer nüchtern-neutralen Berichterstattung sind. Sie stimmen nur in den Chor der Medienkritiker ein, solange sie selbst betroffen sind. An die Macht gekommen wär dann schnell Schluss mit lustig.
Du fällst hier auf die MSM rein!
NEIN, tut er nicht !
DOCH, tut er!
Die AfD ist vermutlich keine herausragend gute Alternative.
Sie ist jedoch ganz sicher sehr viel besser als die faschistoiden Blockparteien.
Ein bisschen simpel, das ‚faschistoid‘ einfach zu retournieren. Die AFD als Alternative? Nochmals; man soll sie nicht diskriminieren, sondern sich hart mit ihnen auseinandersetzen. Der neoliberale Mainstream verlässt sich stattdessen auf seine soft power, aber wenn er dann merkt, dass alles unter ihm zusammenbricht, geht er mit fliegenden Fahnen zu den Faschisten über. Zuerst benutzt er sie, dann benutzen sie ihn. Hatten wir schon mal. Beinharte Vertreter des deutschnationalen Kapitals wie Gauland wittern heute ihre Chance und kommen aus ihrer christlich-liberalen Deckung. Beunruhigend. Übrigens; der Begriff ‚Blockpartei‘ hat eine faschistische Geschichte…
@Pnyx
Ich finde es irgendwie völlig daneben wenn ständig von „faschistoid“ bei der AfD geschrieben wird – scheint ein Reflex zu sein – gestern wurden auch ständig Interpretationen gebracht um das zu belegen, die aber in keinem Programm der AfD zu finden sind. Ich habe sie als ziemlich konservativ gelesen aber Hass oder Ausländerfeindlichkeit habe ich in den Programmen nicht gefunden.
Ich lass mich da gerne belehren – nur möchte ich da keine Interpretationen haben.
WAS genau ist denn nun an der AfD „faschistoid“ ?
Mir erscheinen die Parteien im Bundestag – vielleicht mit Ausnahme der Linken (die ist nur doof und an ihren eigenen Einkünften interessiert – außer Wagenknecht vielleicht) eher in der Tradition des deutschen Reiches, sie reden zwar genau das Gegenteil machen dafür aber ihren Ahnen alles nach ( auch wenn man das heute anders benennt!)
Ja Steffi, so blöd sind die AFDler natürlich nicht, dass sie in ihr Parteiprogramm Dinge reinschreiben, an denen sie dann als nicht auf der deutschen Verfassungsgrundlage stehend aufgehängt werden können. Dass die AFD verbal islamophob argumentiert ist ja wohl nicht abzustreiten. Einzelne Mitglieder – Beispiel Höcke – haben ihre kruden rassistischen Vorstellungen verbal auch schon sehr deutlich zum Ausdruck gebracht.
Pnyx, vielleicht sollten Leute wie Du dann endlich mal damit aufhören, jeden in die rechte Eckte zu stellen, der die „Flüchtlingspolitik“ als Katastrophe ansieht! Viele bleiben dann nämlich in der Ecke, obwohl sie da nicht hingehören.
Rechts oder links – die Faschisten sitzen doch alle in der Regierung. Und wenn dann doch mal so ne Glatze politisch unkorrekt zuschlägt, dann muss man ihn aufklären, wie er seinen Frust auf die da oben lenken kann und nicht uns Pack hier unten noch einen reinwürgt… Die größte Angst der 1% ist doch, dass wir zusammen halten könnten … Denn ohne uns geht garnichts …
Da bin ich mir nicht so sicher, gibt man doch jeder Politik/jedem Politiker erst mal 100 Tage und urteilt dann. Aber, wenn das der große Plan ist, mit wem bzw. mit welcher Partei ließe der sich am besten umsetzen?
„Ausgehend von der Tatsache, dass jemand die Weltherrschaft anstrebt und somit letztendlich auch Russland und China im Wege stehen (siehe Link unten): wie bekommt man ein sattes deutsches Volk in den Kriegsmodus? Gar nicht! Ein verängstigtes, wütendes, aufgehetztes Volk, damit geht das. Also: destabilisieren (wirtschaftlich (z.B. Vw + Bargeld), politisch (z.B. Flüchtlinge, AfD, PEGIDA), moralisch (z.B. Fussball). Dieser große Plan hat auch noch eine Gehilfin an der obersten Spitze, die ist aber austauschbar!“
http://www.neopresse.com/europa/us-general-die-usa-sind-bereit-gegen-russland-zu-kaempfen/
Eine gewisse Distanz zur AfD ist durchaus angebracht. So behauptet Konrad Adam (jetzt AfD), Rentner seien „Nettostaatsprofiteure“ und stützt die Überlegung, denen das Wahlrecht abzusprechen:
http://www.welt.de/print-welt/article159946/Wer-soll-waehlen.html
Hier ist ein Kritiker der AfD , aber auch der Partei der LINKEN
Hab es noch nicht gesehen, aber er ist Pro-Arbeiterschaft
Er kennt dafür keine Partei ( Global-Links ist ja sicher nicht)
Hab es noch nicht geguckt
Eigentlich treffend, diese Analyse. Wirklich ändern wird sich genau NICHTS! Zummindest nicht (zum Guten) für das Volk/ die Völker. Es ist und bleibt das System (Kapitalismus).
Egal, was auf der Bühne veranstaltet wird.
Unfassbar, was der Staatssender unter Kontrolle der Blockparteien hier veranstaltet.
Diese dummdreisten Manipulationen sind der Bundesrepublik Deutschland nicht würdig. Besonders deutlich wird die Manipulationsabsicht als eine breite Zustimmung für Merkels Asylkatastrophe – angeblich auf der Grundlage von repräsentativen Umfragen – behauptet wird.
Bei Illner haben ’se die Zahl der Vorklatscher verdoppelt.
Da hat die CDU aber schnell gelernt :)
Ja, NACH der Wahl. Wie sinnig. Da denken die AfD-Wähler bestimmt sogleich, sie hätten sich verwählt, wenn doch fast alle für die Loser klatschen. -)
Man sollte das ganze Affentheater als reines Entertainment sehen und ihm, auch wenn es beisweilen schwer fällt, keinen Deut mehr Bedeutung beimessen.
War heute der Tag von Hitlers Machtübernahme? Nach den Landtagswahlen in Sachsen-Anhalt, Baden-Württemberg und Rheinland-Pfalz
http://diewahrheitnews.com/2016/03/13/war-heute-der-tag-von-hitlers-machtuebernahme-nach-den-landtagswahlen-in-sachsen-anhalt-baden-wuerttemberg-und-rheinland-pfalz/
du kannst zwar nun gerne zorning sein, dass die AFD ein solches Ergebnis erziehlt hat und weiterhin irgendwelches dummes Zeug hier verlinken allerdings ist das Ergbnis nicht den Verdiensten der AFD selbst, sondern der Geisterfahrer der „politischen MItte“ zu verdanken. Statt also gegen die AFD zu pöbeln solltest du deinen Zorn in Richtung der anderen politschen Strömungen (Links vornweg) richten und versuchen die auf Kurs zu bekommen.
Die AfD, die „Affen für DMark“ (Volker Pispers) benutze ich nur für meine persönliche Bespassung. Ich kann mich köstlich über diesen Quatsch mit brauner Soße amüsieren!!!
Nur so nebenbei: Ich bin Nichtwähler. Bis neulich.
Sie sind eine Bereicherung für diese Seite.
Der „zorn“ sollte seinen Zorn in die richtige Richtung führen. Er hat immer noch nicht kapiert, wer in diesem Land die Vaterlandsverräter sind und was sie aus unserer Heimat machen wollen!
Ach das hatte ich noch vergessen: das Parteiengedöns tangiert mich peripher.
Du lässt auch immer dieselben Sprüche ab.
Pispers könnte auch mal was Neues bringen.
Und vergiss nicht, die Kabarettkarten auszuheben. Du weißt ja, dann kannste belegen, dass du im Widerstand warst. :-)
Bis endlich mal was Neues?
So lange das kapitalistische Schweinesystem besteht, brauche ich bei meinen Sprüchen nix ändern. Wenn Dir die Sprüche mißfallen sollten, dann ignoriere sie einfach. So weit ich weiß, tritt Volker Pispers nicht mehr auf. Für youtube-Videos brauche ich keine Kabarettkarten. Im Widerstand war ich schon als es die DDR noch gab.
@Zorn
Und dieses System ändert man, in dem man sich Soros an den Hals wirft ? Interessant !
Im übrigen scheint „Bis Neulich“ nicht vollständig angekommen oder begriffen worden zu sein – sonst wäre das mit den Kabarettkarten nämlich richtig verstanden worden …
@abc
Was mein Kommentar mit Soros zu tun hat, kann ich nicht nachvollziehen?
„…in dem man sich Soros an den Hals wirft ?“
Haben Sie sich mal diesen häßlichen Vogel angeschaut? Aber vermutlich denken Sie, daß ich mich vor garnichts ekel.
So lange es Leute mit Ihrer Intelligenz und Ihrer PR -Arbeit gibt, so lange läuft es gut, -für die AfD!
@Alois Müller
Bezüglich ihres Geblubers kann ich Ihnen versicheren, daß es auf meinem Duschvorhang intelligentere Lebensformen als Sie gibt.
das was jetzt nach der Wahl erzählt wird sind alles keine neuen Erkenntnisse und waren so bereits vorher klar.
z.B. die „Partner“ die sich vom Kurs der Kanzlerin abgwendet haben, wurden die gesamte Zeit nur als Wändehälse wahrgenommen. Die die den Kurs mitgetragen haben waren vorher bereits genauso auf Linie nach dem Motto „weiter so“. Bezeichnent wenn berichtet wird wie Rentner in Wahllokalen bei den Grünen kreuzen.
Und dass die AFD nun auf einmal auch als CDU-Reloaded wargenommen wird ist nun aber auch keine neue Erkenntnis. Die waren schon immer eine Mischung aus der Vor-Merkel-CDU und FDP mit einem Schuß Anti-Euro und sind sicher keine soziale Partei für die untere Mittelschicht und darunter.
Darum sind nun auch die Linken die klaren Verlierer dieser Wahl, denn dass sich nun Menschen als Protestheimat ausgerechnet eine Partei suchen die ihren eigenen interessen eigentlich entgegensteht ist nur der eigenen realitätsfremden Politik der Linken zu verdanken. Genderstuß und rosaroter Flüchtlingstourismus zieht nun mal nicht positiv.
Auf jeden Fall ist der Flüchtlingskurs der Kanzlerin von einem nicht mehr zu ignorierenden Teil der Bevölkerung die klare rote Karte gezeigt worden. Vor der Wahl gab es zwar eine Minirichtungsänderung der Königin aber bleibt sie weiter auf dem bisherigen Migrationsweg, wird bereits im Sommer die Zahl von 1Mio geknackt sein und dann kommt das böse Erwachen bei den Landtagswahlen in Mecklenburg Vorpommern. Dort liegt das Mobilisierungspotential der AFD meine Meinung nach sogar noch höher als in SA.
kleine Randnotiz und was bisher noch kein Thema war, in Sachsen Anhalt fallen wohl ~14% der Stimmen (wenn es die Günen nicht schaffen ~19%) unter den Tisch weil die Parteien die 5%-Hürde nicht schaffen werden! Auch ein Armutszeugnis für unser demokratisches System.
So sozial ist die AfD
http://www.facebook.com/GegenDieAlternativeFuerDeutschland/photos/pcb.814487551989642/814487315322999/?type=3&theater
Die Deutschen rebellieren gegen Merkel
http://alles-schallundrauch.blogspot.de/2016/03/die-deutschen-rebellieren-gegen-merkel.html
danke fürs reinstellen.
Höckefon(™)
http://www.hoeckefon.de/
Während Merkel mal wieder für ihr neues Naziprogramm „DIe Daten der Menschen sind unsere Rohstoffe der Zukunft“ verbreitete, bahnte sich schon die nächste Nachricht in Sachen Patientendaten an, ein Lieblingsprojekt des Reichsgesundheitsministers Gröhe.
Merkel:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Merkel-Wirtschaft-muss-bei-Nutzung-von-Daten-aufholen-3133479.html
Gröhe
http://www.rp-online.de/wirtschaft/unternehmen/datenleck-bei-krankenkassen-aid-1.5830414
http://www.heise.de/forum/heise-Security/News-Kommentare/Weiterhin-Riesensicherheitsloch-bei-Patientendaten/forum-256442/comment/
Der Katzenjammer ist groß, wer wird seinen Posten am Futtertrog räumen müssen?
https://www.tagesschau.de/inland/landtagswahlen-reaktionen-101.html
Die CDU und SPD werden weiter mit den Grünen und der FDP regieren. Für abgehalfterte Politbonzen gibt es Posten beim zwangsfinanzierten Schundfunk oder sonst wo in einem Aufsichtsrat eines Unternehmens, dem das Politbüro zuvor ein neues Gesetz, eine Verordnung oder einen Auftrag zugeschnitten hatte. Ändern tut sich nichts.
Die Merkel-Hofberichterstatter haben sich in der „Berliner Runde“ was Besonderes einfallen lassen. Sie werten das grandiose Wahlergebnis von Herrn Kretschmann in Baden-Württemberg als indirekte Zustimmung für Frau Merkel, mit der Begründung dass die Positionen von Kretschmann und Merkel in der Flüchtlingsfrage angeblich gar nicht weit auseinanderlägen. Selbstverständlich wurde tunlichst vermieden, die herben Verluste der CDU bei gleichzeitigem Quantensprung zugunsten der AfD in irgendeiner Weise in Zusammenhang zu bringen mit Merkels fataler Fehlleistung bezüglich eben dieser Frage.
Habe mir nach langer Pause mal wieder eine Dosis ÖR verpasst – und siehe da, ich wurde nicht enttäuscht …
Es wird immer dreister gelogen. Wer Merkel zustimmt, wählt CDU und nicht AfD oder die Grünen. Da die Mehrheit der Bürger Merkel nicht zustimmen und die Merkel-CDU abwählen, wird plötzlich von konservativen Agitatoren die Realität auf den Kopf gestellt und es wird behauptet:
Bürger, die nicht mehr die CDU wählen, stimmen dennoch Führerin Merkel vorbehaltlos zu.
ist auch der tagestenor auf phoenix gewesen. von der ersten berichterstattung um 18 uhr bis in die phoenix runde. dort speziell die dame vom recherche netzwerk deutschland.
erinnert mich an die szene in das leben des brians in welcher dieser für einen neuen messiahs gehalten wird.
-messiahs, wir sind in der wüste, wir werden verhungern!
-aber da steht doch ein busch mit beeren?
-ein wunder!
->einfältige geister, die sich alles so deuten wie es ihnen in den kram paßt
natürlich hat auch nur die linke an die afd verloren. nicht etwa spd, cdu oder sonst jemand. die linke wurde nämlich auch nur von dummen, uninformierten, verbitterten und abgehängten versagern gewählt.
(keine wähler der partei die linke)
knüller war auch dieser redakteur irgend eines thüringischem käseblatts (phoenix runde), dem ein satz rausrutschte ala hohe wahlbeteiligung sei für die eliten schon ziemlich scheiße und das würde sich hoffentlich nicht wiederholen
AfD – Partei der Reichen
http://www.kritisches-netzwerk.de/forum/afd-partei-der-reichen
http://www.alternative-rlp.de/uwe-junge-fuer-mindestlohn-afd-ist-partei-der-sozialen-gerechtigkeit
Ah, ein echter Demokrat!
same, wenn hier einer von Rassenmischung und so einen scheiß schreibt oder sonstige rechte Trolle, wo ist da Ihre Empörung ?
Jörg Schönenborn (ARD) am Wahlabend des 13.3.2016:
„Die AfD ist keine rassistische Partei.“
Björn Höcke (AfD):
„Die Evolution hat Afrika und Europa – vereinfacht gesagt – zwei unterschiedliche Reproduktionsstrategien beschert. Sehr gut nachvollziehbar für jeden Biologen. Das Auseinanderfallen der afrikanischen und europäischen Geburtenraten wird
gegenwärtig natürlich noch durch den dekadenten Zeitgeist verstärkt, der Europa fest im Griff hat. Kurz: Im 21.Jahrhundert trifft der lebensbejahende afrikanische
Ausbreitungstyp auf den selbstverneinenden europäischen Platzhaltertyp.“
Oh man, was sich hier wieder für Ideologen herumtreiben.
Es ist schon lange wissenschaftlich bewiesen, dass die Länder im afrikanischen und arabischen Raum eine weitaus höhere Geburtenrate haben als die meisten europäischen Länder. Aber anscheinend dürfen gewisse Fakten bei unseren Dogmatikern nicht ausgesprochen werden.
Lesen Sie das Buch „Söhne und Weltmacht“ von Gunnar Heinsohn!!!!
Klicke, um auf Heinsohn.pdf zuzugreifen
Dort werden die Geburtenraten aller Länder genau aufgeschlüsselt.
Es ist schon bezeichnend, wenn eine Hexenjagd auf jemanden stattfindet, weil er wissenschaftlich klar belegte Tatsachen benennt!
Komisch, bei den 5000 superrechten Meldungen die hier innerhalb einer Woche gepostet werden kommt auch kein Widerspruch von Ihnen.
Das paßt dann halt zur eigenen Ideologie.
Aber die eine Meldung können Sie natürlich nicht stehen lassen.
Die Geburtenrate sinkt überall auf der Welt mit steigendem Lebensstandard,
das ist doch wohl super einfach zu verstehen.
Also bitte…
Offensichtlich nicht für jedermann… Manchmal muss ich mir schon echt die Augen reiben, oh mann!
1.) Süüperrechte oder süüperlinke Meldungen sind mir generell egal, solange sie nicht absolut FALSCH sind. Und die Behauptung, die arabischen/afrikanischen Geburtenraten würden sich nicht von den europäischen Geburtenraten unterscheiden ist schlicht und einfach FALSCH! Lesen Sie selbst nach!
2.) Ist Ihre zweite Aussage auch falsch. Die kulturelle Gepflogenheit wird nicht automatisch mit dem steigenden Lebensstandard aufgegeben. Schauen Sie in die deutschen Klassenzimmer, dann wissen Sie wo die Reise hingeht.
http://www.morgenpost.de/berlin-aktuell/article105911470/Immer-mehr-Schueler-mit-Migrationshintergrund.html
http://www.bpb.de/nachschlagen/zahlen-und-fakten/soziale-situation-in-deutschland/61646/migrationshintergrund-i
Höcke ist ein rassistischer Schwachkopf. Geburtsraten haben nichts mit Genetik zu tun, sondern mit Wohlstand, Kultur, Bildung, Religion etc.
Ich habe den Wortlaut von Höcke nicht im Kopf, und ob er das Wort Genetik verwendet hat. Mit Genetik hat das schlicht wenig zu tun. Fakt ist jedoch, dass die Geburtenrate etwas mit der Sozialisation bzw. dem kulturellen Erbe zu tun hat. Aber Wohlstand und Bildung kann man auch als Beeinflussung der Geburtenrate vernachlässigen.
Würde ich so nicht sagen, Wohlstand hat durchaus was mit der Geburtenrate zu tun. Wenn die Sterberate bei Kleinkindern hoch ist, aus Mangel an Medikamenten oder Nahrung, dann ist die Geburtenrate entsprechend höher. Sieht man doch in den ärmeren Ländern Afrikas. In Ländern wo man sich alles leisten kann und die Kinder entsprechend versorgt werden, ist es umgedreht. Ebenso natürlich Bildung und Aufklärung, da hat Dok schon recht. Und sei es nur wegen der Verhütung.
Kein Wunder haben Länder vor allem in Nordafrika und angrenzender Raum auch eine so kurze Verdopplungszeit der Bevölkerung.
Das wird noch ein Problem werden, was die meisten bis jetzt noch ignorieren.
„Würde ich so nicht sagen, Wohlstand hat durchaus was mit der Geburtenrate zu tun.“
Genau das habe ich geschrieben.
@ Dok ja, stimmt ja auch, hab mich auch auf Florian Hohenwarter bezogen, kam wohl falsch rüber, er meinte, das man das vernachlässigen könnte.
Die römische Geschichte hat das vorgemacht. Nur gut, dass diese Römer noch keine A-Waffen hatten, sonst hätte sich unser AfD-Problem schon damals gelöst.
@ Dok&Melenis:
Im Ländervergleich betrachtet hat die Geburtenrate durchaus etwas mit Bildung und Wohlstand zu tun. Deshalb haben auch die 3. Welt Länder die höchsten Geburtenraten. Da gebe ich euch recht, das lässt sich auch leicht belegen.
http://www.laenderdaten.de/bevoelkerung/geburtenrate.aspx
Nimmt man aber die Geburtenraten der verschiedenen Ethnien in Europa, wo der Wohlstand sich nicht großartig auf die Gesundheit auswirkt (niemand muss hungern/frieren, relativ gleichmäßige med. Versorgung), dann gibt es bei den Muslimen/Arabern doch eine erwiesene höhere Geburtenrate als bei den Einheimischen. Hier spielt meiner Meinung nach die Kultur/Religion und das traditionelle Familienbild eine große Rolle. Diese Werte werden von denen nicht einfach durch erreichen von Bildung und Wohlstand aufgegeben. Den ansonsten müssten die Zuwanderer ja auch die gleich niedrige Geburtenrate erreichen, wie die Deutschen, was aber nicht der Fall ist.
+++Umgekehrt lässt sich schon jetzt beobachten, dass der Anteil der Bevölkerung mit Migrationshintergrund zunimmt. So sind in Deutschland rund 20 Prozent der Menschen entweder zugewandert oder haben zumindest einen ausländischen oder zugewanderten Elternteil.
In der jüngeren Bevölkerung bis 20 Jahre beträgt der Migrationsanteil schon 31,5 Prozent. In Nordrhein-Westfalen ist jeder sechste Grundschüler muslimisch, Tendenz steigend. In den Hauptschulen ist es fast jeder vierte.
Der Anteil ist zudem ungleich verteilt. In Gebieten mit hohem Migrationsanteil wie Duisburg-Marxloh oder Berlin-Neukölln ist der Islam in den Klassen schon die stärkste Religion. In anderen europäischen Großstädten gibt es ebenfalls Viertel, die schon mehrheitlich von Muslimen bewohnt werden wie Teile der Pariser Vorstädte oder der Brüsseler Stadtteil Saint-Gilles.
Für die belgische Hauptstadt und wichtigste Entscheidungszentrale der Europäischen Union erwarten Experten in den kommenden 20 Jahren eine mehrheitlich muslimische Bevölkerung. In Amsterdam sind mehr als die Hälfte der Neugeborenen islamisch.+++
http://www.rp-online.de/politik/deutschland/deutschland-droht-eine-islamisierung-aid-1.4861737
http://www.derwesten.de/staedte/essen/in-altenessen-fuehrt-mohammed-die-babynamen-hitliste-an-aimp-id10169389.html
http://www.general-anzeiger-bonn.de/bonn/bad-godesberg/Die-meisten-Kinder-sind-Muslime-article720167.html
Heinsohn ist nun wirklich ein menschenfeindlicher Kotzbrocken.
Lies mal, was er über Hartz-IV-Empfänger so von sich gegeben hat.
Und der Dok hat recht.
@Bob Roberts
Man muss den Höcker nicht mögen aber ausgerechnet DIESES Zitat ist NICHT rassistisch sondern nachweislich richtig – allerdings ganz ohne einer Ideologie zu folgen, betrachtet.
Gibt es nicht ein anderes Zitat?
P.S. Wohlstand mag was mit der Geburtenrate zu tun haben aber erstens sollte man die Religion nicht unterschätzen, die mitunter da eindeutig Priorität besitzt und dann kann man auch immer wieder hören, dass Geburtenrate etwas mit „Rente“ zu tun hat.
Nicht nur in islamischen Ländern – nein auch im schönen Thailand hörte ich davon – dass es kein Rentensystem gibt und man auf Kinder angewiesen ist wenn man im Alter halbwegs versorgt sein will…..je mehr Kinder (was eventuell zu weniger Wohlstand in der Lebensmitte führt – um so größer sind die Chancen im Alter nicht zu verhungern….
Wie lange hält denn unser Rentensystem die bisherige (allerdings in den letzten 20 Jahren rückläufige) „Wohlstandsversorgung“ noch?
Dann steigt die Geburtenrate wieder und wer das „zeitig“ erkannt ist gut dran?
Mehr Kinder, weniger Rentenprobleme? Smartphones kann man aber nicht essen, nicht mit den Zähnen, die man nach 65 noch hat ;-))
Wäre die AFD keine Scheißpartei, könnte man sich ja freuen, dass die Etablierten endlich mal ordentlich abgestraft wurden, aber was soll diese Partei bringen? Das scheint mir eine reine Anti-Flüchtlinge-Wahl zu sein und das noch dazu auf Landes-Ebene.. Man wählt die AFD, weil man denkt, dass damit ein Problem gelöst wird. bzw. weil von den meisten anderen Parteien keine adäquaten Lösungsansätze vorgebracht werden. Grenzen dicht ist aber keine Lösung..! Die Ursachen müssten bekämpft werden und da ist die AFD ganz und gar Systempartei. Das ginge vielmehr mit einer Partei ,wie der Linkspartei, die auf Solidarität zwischen den Nationen, Menschenrechte und (das alte) Völkerrecht setzt und der von Deutschland in Europa vorangetriebenen neoliberalen Wirtschaftspolitik ein Ende macht. Natürlich könnten wir viele Flüchtlinge aufnehmen, ohne dass jemand darunter leiden muss. Niemand müsste auch um seine eigene Zukunft deswegen bangen, würde sich die Wirtschafts- und Finanzpolitik nicht ausschließlich auf das Wohlergehen der Eliten ausrichten. Da setzt aber die AFD garnicht an, denn sie wurde doch gerade von den wirtschaftsliberalen wie Henkel usw. gegründet.. Genausowenig, wie eine europäische Lösung mit einer rechtspopulistischen Partei gelingen kann, ist die AFD auch nicht klar gegen die Kriegstreiberei von NATO und Verbündeten. Nur mit einem Ende der NATO-US-Saudi-Isrealischen Kriegsmaschinerie, wo Deutschland seit jeher als Waffenlieferant, Drehkreuz und immer mehr Mit-Täter (gegen das GG) eine Rolle spielt, kann auf Frieden und Wiederaufbau hingearbeitet werden. Somit werden die wahren Ursachen der Flucht von Menschen genausowenig von Ihr angegangen, wie sie ein Konzept liefert für die Lösung der gesamteuropäischen Probleme, wo Deutschland endlich eine andere Rolle einnehmen müsste.
Danke, du bringst es auf den Punkt!
Solange die Linke mehr mit sich selber beschäftigt ist und sich auf Nebenkriegsschauplätzen wie Genderpolitik und offene Grenzen für Scheinasylanten tummelt, wird sie nix auf die Kette kriegen.
Das Volk hat einmal mehr gezeigt, dass es den Lügen der Massenmedien glaubt. Wie sonst sind die jeweils über 30% für SPD und CDU zu erklären in Rheinland-Pfalz zu erklären?
Die AfD steht per Parteiprogramm zum Angriffsbündnis NATO und ist damit eher Mitverursacher der Flüchtlingsproblematik als Teil der Lösung.
Zitat: „Wie sonst sind die jeweils über 30% für SPD und CDU zu erklären in Rheinland-Pfalz zu erklären?“
Ganz, ganz einfach, mit dem Egon-Krenz-Wahlcomputer!!!
Sorry aber den Programmpunkt mit der „NATO“ anzuführen, halte ich irgendwie für heuchlerisch oder nur propagandistisch….
Erstmal sollte man sich diesen Punkt genau durchlesen und dann würde mich interessieren wieso man sich einbildet, dass die Linken die NATO abschaffen würden? Nur weil Frau Wagenknecht das sagt macht es eine Linke noch lange nicht.
Das Problem scheint für einige eher zu sein, dass die AfD Programmpunkte hat, die die anderen entweder nicht ansprechen oder die einigen dekadenten aber hochmodernen Leuten nicht gefallen…..
Niemand wird die NATO abschaffen – Deutschland könnte dort austreten, was wohl jedem klar ist, dass das nicht geschieht. Soweit bei der AfD zu lesen war, verlangen sie lediglich, dass sich Deutschland da streng am Gesetz orientiert – jedenfalls konnte ich dort keine Verherrlichung der NATO lesen, eher ziemlich konkrete realistische Vorstellungen dazu.
P.S. Es geht nicht um „Wünsch dir was“ sondern wie man mit dem Vorhandene umgehen muss, oder?
„Wäre die AFD keine Scheißpartei, könnte man sich ja freuen, dass die Etablierten endlich mal ordentlich abgestraft wurden“
Da muss ich dir/Ihnen vorbehaltlos recht geben.
Nur weil ein CDU Parteiprogramm das Papier nicht wert ist, sollten Sie das der AfD erstmal lesen bevor Sie urteilen.
Gerade die sozialen Positionen zur EEG Umlage oder zur Einkommensteuer sollte man zumindest gelesen haben bevor man pöbelt.
@ moritz
ganz genau, Schwachkopf. Lies dir das Programm mal richtig durch.
Wenn das umgesetzt würde, wären wir ratzfatz wieder bei Verhältnissen wie anno 33
@Anton
Entschuldigung aber das ist Blödsinn…Ist es nicht mal möglich, genau die Punkte exakt zu benennen, die man als „Verhältnisse anno 33“ gesehen haben will?
Ist manchmal komisch, dass sich hier Leute einfinden, die selber jedem Propagandamüll hinterher hecheln und den verbreiten…..
Vielleicht fängt 33 am Ehesten damit an, Andersdenkende als „Schwachkopf“ zu bezeichnen.
„Vielleicht fängt 33 am Ehesten damit an, Andersdenkende als “Schwachkopf” zu bezeichnen.“
Richtig @Helge!!!!
Die sozialen Positionen sind ’nen Sche..dreck wert, wenn die NATO in der Ukraine oder im Baltikum durchdreht. Dann kannst bei der AfD hochverzinste Bausparverträge bekommen: Auszahlung nach dem Endsieg.
d’accord!!!
Dito.
Viele AfD-Wähler setzen die AfD mit ihrem Kreuzchen als Therapie gegen die etablierten Parteien ein (ala Elektroschock). Ob daraus Dauerwähler werden, dies liegt nun an der Politik, die sie jetzt schon mal in Landtagen aufzeigen können. Allerdings bin ich mir nicht so sicher, ob der Hegemone mit der AfD so unglücklich ist. Die EU ist für die potentiellen Weltherrscher ein Mittel zum Zweck und Deutschland hat in diesem Spiel immer noch eine Schlüsselrolle.
Am meisten in die Fresse hat heute vorallem einer bekommen: DIE LÜGENPRESSE
Monatelange „Refuuges Welcome“-Kampagne und eine wochenlange übelst verlogene Hetze und Diffarmierungskampagne gegen die AfD hat einen absoluten SCHEIßDRECK gebracht !!!
Klarer konnte kaum gezeigt werden, daß die Lügenpresse ihr Meinungsbildungs-Monopol endgültig verloren hat.
Und DAS ist der größte Grund zur Freude am heutigen Tag !
Und was Merkel anbetrifft: die hat fertig !
Ab sofort wird es sich jeder CDU-Landesverband 10 mal überlegen, ob er Merkel weiterhin so bedingunglos unterstützen möchte, wie das gerade noch beim letzten Parteitag der Fall war. Denn eines ist klar: MIT MERKEL KANN MAN KEINE WAHLEN MEHR GEWINNEN !!!
Und das heißt: bei weiterer Unterstützung für Merkel ist der eigene Platz am Futtertrog in großer Gefahr.
Eigentlich müsste Merkel jetzt „den Schröder machen“, und wie er damals nach der desaströsen Wahlschlappe in NRW 2005, zurücktreten und NEUWAHLEN ausrufen.
Und doch regieren die AffenD nirgendwo … Eigenartig. :o)
Ich sehe das nicht so optimistisch wie Sie. Trotz der durchschaubaren Hetze und Propaganda der Medien haben grob überschlagen immer noch 75 Prozent diese Verräterparteien gewählt! Auch wenn in den Landtagen ein paar Sitze umverteilt werden, Schwarz-Rot-Grün wird immer noch am Ruder bleiben. Echte Veränderung wird nicht stattfinden.
Volksverräter an die Wand – Einführung der Todesstrafe – Bewaffnung für mündige Teutsche Würger – Die Mauer muß unbedingt wieder aufgebaut werden incl. Stacheldraht und Mienenfeld sowie Schießbefehl usw. usw. und heute da hört uns Deutschland und morgen die ganze Welt. Die optimierte Ausbeutung der Menschen vor allen Dingen in Drittweltländer muß unbedingt aufrecht erhalten werden, denn selbst der letzte deutsche Asy will teilhaben und braucht noch jemand unter sich – und außerdem müssen die Arbeitsplätze in der Kriegswaffenexportindustrie auf jeden Fall durch ein stetiges Wachstum gesichert werden; denn welcher aufrechte deutsche Facharbeiter will schon auf all seine super Privilegien incl. monatlichem Puffbesuch verzichten. Parteien wie AFD, die REPs, aber auch die NPD und früher auch die DVU werden dafür sorgen, das es an den neuen Grenzen wieder heißt:
Kenn Se vleicht den Gofferraum aufmachen? Also – Schweine ins Weltall!
@ Geronimo
WAHRE WORTE !
Nehmen Sie bitte wieder Ihre Medikamente!
Vielen Dank!
Stellen Sie sich vor wie das Ergebnis ohne Dauerhetze und Defamierung ausgefallen wäre, dann wäre vielleiht sogar etwas bei der Regierungsbildung möglich gewesen. So ist es leider immer noch so, dass die AfD gar nichts zu sagen hat, was unsere Zwangsmedien aber demnächst nicht davon abhalten wird zu behaupten, die AfD hätte ja gar keine Ergebnisse geliefert.
„Defamierung“ ….Abschaffung von Hunger ?
Hier ist aber einer ganz kreativ….
Das ist wohl ein Schreibfehler.
Vielleicht meinte er „Refamierung“?
;-)
Was soll die unnütze Gehässigkeit? Natürlich ist „Diffamierung“ gemeint, ihr oberlehrerhaften Besserwisser!
@Turbo
Danke, wenn man sonst keine Argumente hat macht man einen auf „Sprachpolizei“ – der Witz ist alt und billig zeigt aber sehr schön den Charakter der „Gutmenschen“.