Schlagwörter
ARD, Demokratie, Desinformation, Kriegspropaganda, Lügen, Propaganda, Staatsmedien, Syrien, USA, Verschweigen, Verzerren
Am Anfang jeden Kriegs steht die Lüge – und Kriegpropagandisten, die diese Lüge verbreiten, um geopolitisch oder wirtschaftlich motivierten Massenmord vorzubereiten und zu rechtfertigen. Eine der zentralen Lügen, mit denen der Krieg in Syrien von der aus Washington gesteuerten westlichen Presse vorangetrieben wurde, ist die Mär vom Giftgaseinsatz durch die syrische Regierung.
Alle bekannten Fakten sprechen dafür, dass es von der Türkei unterstützte islamistische Terroristen waren, die mit diesem False-Flag-Anschlag einen Vorwand schaffen wollten, USA und NATO offen aktiv in den Krieg hineinzuziehen. Wir haben hier mehrfach dokumentiert, dass Berufslügner des ZDF von Kleber über Prömpers und Schmiese bis Slomka diese Lüge verbreiteten, obwohl nicht einmal die UN nach ihren Untersuchungen sagen konnte (oder wollte), wer das Giftgas in Ghouta eingesetzt hatte.
ARD-Chefredakteur Kai Gniffke ist als Verantwortlicher für ARD-aktuell und damit auch für tagesschau und tagesthemen einer der zentralen Kriegspropagandisten des „Ersten“. In einem seiner berüchtigten Blog-Beiträge wartet Gniffke nun auch mit der Giftgas-Lüge auf, was sich die Aufklärer Bräutigam und Klinkhammer nicht bieten lassen wollen. „Verklag uns doch, Lügner!“, lautet ihr Aufruf.
ARD-Gniffke der Gewohnheitslügner
Wir bitten dringend um Klage zur Klärung des Lügen-Vorwurfs
Eingabe: Protest gegen Dr. Gniffkes Blog-Kommentar v. 1.3. 2016 auf tagesschau.de betr. Assad-Interview
Sehr geehrte Frau Vorsitzende,
Dr. Gniffke hat sich nun endgültig unmöglich gemacht. In seinem o.g. Blog-Eintrag behauptet er unter dem Titel „Darf man mit Assad reden?“ allen Ernstes: „Er hat Giftgas eingesetzt, er hat Städte bombardiert, er lässt Menschen aushungern, in seinen Gefängnissen wird gefoltert – und mit so jemandem führen wir ein Interview“. Daran knüpft Gniffke die rhetorische Frage: „Gibt es für Journalisten eine moralische Grenze, mit wem man spricht? Darf man mit Baschar al-Assad reden? „
Dümmer – und für das Ansehen der wichtigsten Nachrichtensendung im öffentlich-rechtlichen Rundfunk schädlicher – gehts nimmer. Gniffkes nicht nur wegen ihrer geschichtsklitternden, fälschenden, moralisierenden Prämissen, sondern für einen Journalistien geradezu idiotischer Frage provoziert die Gegenfrage: Darf „man“ mit US-Präsidenten wie Bush und Obama reden?
Die Propagandaschau 
@ Max L., g.s.: Beides trifft zu, glaube ich. Einerseits ist Gniffkes heuchlerische Rechtfertigung in ihrer Verlogenheit und Verdruckstheit tatsächlich kaum zu übertreffen. Andererseits ist diese Rechtfertigung mindestens so sehr an die Hardcore-Transatlantiker in den eigenen Reihen gerichtet wie an die Fernsehzuschauer. Der Kampf zwischen den „Realisten“ und den „Irren“ im westlichen Lager wird zwar weitgehend hinter den Kulissen ausgetragen, ist aber nicht der unwichtigste Schauplatz des Syrien-Konflikts.
Übrigens zensierte das Bundeswehr-Anhängsel „augengeradeaus.net“ (nur nicht anecken im Blinddarm der NATO!) Hinweise auf den Assad-Giftgasdiktator-Mythos. „Nicht wissen“ gilt nachher nicht!
Brandaktuell: Gniffke ist zurückgetreten und übergibt seinen Job an………………Marie Luise Beck ähhhh oder nein, um Himmels Willen Golineh Atai ist es jetzt; oder vielleicht doch der Udo Hoeness???
Wir müssen uns alle nochmal Gniffkes Einlassung (Kommentar #45 zu seinem eigenen Blogbeitrag) auf der Zunge zergehen lassen:
“Mir ist bewusst, dass der Giftgaseinsatz nicht vollends belegt ist, da haben Sie Recht. Nehmen Sie mir den polarisierenden Einstieg in dem persönlichen Blogeintrag nicht übel, mir ging es um eine Sensibilisierung für die Frage, ob man mit jemandem reden soll, von dem man annimmt, dass er für solche Verbrechen verantwortlich ist. In einem Tagesschau-Beitrag würden wir so nicht formulieren.“
http://blog.tagesschau.de/2016/03/01/darf-man-mit-assad-reden/
a) Er gibt zu, dass ihm „bewusst ist“, dass er etwas behauptet, was
b) nicht „vollends belegt“ ist – also auf gut Deutsch und ohne Gniffke-Neusprech: Gar nicht belegt, jedenfalls was die Verantwortung Assads betrifft.
c) Er redet von einem „polarisierenden Einstieg“ – der Chefredakteur, der von uns bezahlte, von ARD-Aktuell, dieser Mensch gibt also zu, absichtlich zu polarisieren, also mit einer Absicht.
d) Diese Absicht erklärt er als „Sensibilisierung für die Frage, ob man mit jemandem reden soll, von dem man annimmt, dass er für solche Verbrechen verantwortlich ist“. Jetzt wird es endgültig absurd. Ihm ist also bewusst, dass die Verantwortlichkeit für das Verbrechen nicht belegt ist (und im Übrigen auch nicht für viele andere, und wir können sicher sein, dass ihm auch das bewusst ist, auch wenn er es hier nicht erwähnt). Dennoch „nimmt man es an“ – wer ist man? Er will also sensibilisieren – soll heißen, er macht die Leute zunächst auf die Lüge nochmal aufmerksam, um anhand dieser Lüge dann die Frage zu rechtfertigen, denn es würde ansonsten ja keinen Grund dafür geben, solch eine dumme Frage überhaupt zu stellen. Und genau das ist der Zweck seiner „Polarisierung“, die wir spätestens jetzt anhand aller Aussagen als Lüge bezeichnen MÜSSEN.
e) Und dann sagt er auch noch, in einem Tagesschau-Beitrag würde so nicht formuliert werden. Das ist eine weitere Lüge. Na klar, ganz exakt so wurde es vermutlich noch nie formuliert, aber so ist Gniffkes Aussage sicher nicht zu interpretieren. Der Giftgasangriff wurde dem „Assad-Regime“ schon zigfach in die Schuhe geschoben, in Tagesschau, Tagesthemen und vielen weiteren Sendungen. Abgesehen davon ist auch Gniffkes Blog „beitrags“-finanziert. Er läuft nicht unter kaigniffke.de, sondern unter http://blog.tagesschau.de. Was er dort absondert, kann beim besten Willen nicht einfach als „privat“ abgetan werden, zumal es ja um das konkrete Assad-Interview geht.
Was Gniffke hier in wenigen Sätzen fabriziert hat, ist an Schändlichkeit kaum zu überbieten, spottet jeder Beschreibung, demonstriert die ganze Verkommenheit dieses Systems und würde in jedem „normalen“ Unternehmen zu persönlichen Konsequenzen etwa in Form einer Abmahnung führen. Gniffke aber wird dafür sorgen, dass ganz schnell wieder die böse russische Propaganda in den Mittelpunkt gerückt wird, die bösen russischen Bomben, und alles, was es so im Arsenal gibt. Warum? Weil er es kann. Und weil niemand da ist, der diesen Irrsinn stoppen könnte und auch wollte. Oder wollte und auch könnte.
„Was Gniffke hier in wenigen Sätzen fabriziert hat, ist an Schändlichkeit kaum zu überbieten,“
Naja ganz so dramatisch würde ich das nicht sehen.
Ich hatte die ersten 27 Kommentare dazu gelesen, die waren eigentlich alle sehr sachlich und zeugten davon, dass eigentlich die Kommentatoren ziemlich gut informiert sind.
Ich glaube, dass Gniffke sich gar nicht bewußt war, dass er Widerspruch für seine
Giftgas-Aussage ernten würde.
In seinem Umfeld hätte er dafür auch keinen Widerspruch bekommen.
Insofern sagt das mehr darüber aus, wo die Medien so stehen und wo die Leser so stehen.
Man muss auch sehen, dass offensichtlich Gniffke richtig Angst vor den anderen Medien hatte. Und ich denke, das Ganze drum herum um das Interview diente zur Besänftigung dieser Seite, nicht der Einordnung der Zuschauer, die das sowieso schon besser können.
Hätte man das Assad Interview einfach in voller Länge um 20.15 im ARD ausgestrahlt, was für mich eigentlich angezeigt gewesen wäre, hätte es offensichtlich richtig gekracht.
Das sagt auch mehr über das allgemeine setting aus, als über Gniffke.
Übrigens, die Kommentatoren haben Gniffke schon die nächste Aufgabe gegeben,
wenn die Kommentare genau durchliest.
Nämlich eine ordentliche Berichterstattung zum Thema Türkei.
„Hätte man das Assad Interview einfach in voller Länge um 20.15 im ARD ausgestrahlt, was für mich eigentlich angezeigt gewesen wäre, hätte es offensichtlich richtig gekracht.“
Ja, das muß man als ausschlaggebend sehen, denke ich auch.. Nach allem was die bisher an übler Propaganda betrieben haben, hätte es sonst evtl. als einsichtige Kehrtwende interpretiert werden können. Da hätten ihn dann eine Mächtige wahrscheinlich in der Luft zerissen, wobei Gniffke schon selbst bösartig und abgebrüht genug ist. Ich bin gespannt, ob es mit der Syrienpropaganda nun einfach so weitergeht wie bisher, was ich aber glaube.
Die USA haben schon ihre Linie gegenüber Syrien verändert, deswegen wird vielleicht etwas zurück gefahren.
Jetzt ist vielleicht Warteposition.
@g.s.
Ich denke, dass mit der „Schädlichkeit“, die Sie nicht sehen, ist falsch!
Bei genauer Betrachtung ist es eine Ungeheuerlichkeit, dass ein Mann in der Position mit Vorsatz arbeitet und eben das belegt er selber im Blogbeitrag!
Da wird genau von dieser Stelle mit dem Vorsichhertragen der „Werte“ – nämlich dass Deutschland ja DER Rechtsstaat ist – gegen ein Grundrecht bewusst verstoßen! Das ganz öffentlich und immer wieder.
Es gilt in jedem Falle die Unschuldsvermutung!
Wie groß wäre das Geschrei würde man ihm selber auch nur den Hauch einer schlechten Tat vorhalten……
Hier werden von öffentlich rechtlichen Protagonisten die selbst erklärten Werte und auch Grundrechte mit Füßen getreten und das vorsätzlich.
Dass ist nicht nur schädlich sondern schon hochgradig kriminell – im speziellen Fall geht es um Massenmord und nicht um ein gestohlenes Brötchen.
„Bei genauer Betrachtung ist es eine Ungeheuerlichkeit, dass ein Mann in der Position mit Vorsatz arbeitet und eben das belegt er selber im Blogbeitrag!“
Danke Steffi, das erspart mir eine längere Antwort. Erstaunlich, dass sich manche offenbar der Tragweite des Gniffke-Kommentars gar nicht bewusst sind.
Danke MaxL und Steffi für die Zusammenfassung.
“Mir ist bewusst, dass der Giftgaseinsatz nicht vollends belegt ist…“
Der Giftgaseinsatz ist belegt, nur wer ihn ausgeführt hat, weiß man nicht.
„Nehmen Sie mir den polarisierenden Einstieg in dem persönlichen Blogeintrag nicht übel, mir ging es um eine Sensibilisierung für die Frage, ob man mit jemandem reden soll, von dem man annimmt, dass er für solche Verbrechen verantwortlich ist.“
Jetzt wir es richtig übel, dass erinnert schon an Faschismus und ist untragbar.
Beispiel: Ich stelle jemand einer Gruppe vor und „behaute einfach“, dass es ein Kinderschänder ist. Und jetzt frag ich die Gruppe, ob man mit ihm reden soll oder nicht. Was machen wir eigentlich wenn wir nicht mehr miteinander reden? Gleich umbringen ohne zu reden? Und das alles wegen einer Behauptung? Unfassbar….
Manche sehnen sich wohl zum Faschismus zurück – und behaupten noch frech, dass es „unsere Werte“ sind….
Im Irak sind 500 000 Kinder auf Grund der Sanktionen verreckt. Wo sind da die Werteprediger…
Es wird Zeit einen Eimer zum Kotzen vor den Fernseher zu stellen, für die 15min Tagesschau müsste ein 10l Eimer gerade noch so reichen… :-)
… „ich bin ein Berliner“ war eine Meisterleistung der US Propaganda… und die permanente Flutung Europäischer Gehirne mit US Vorgaben über was gut, was schlecht, was besser, was schlechter, was akzeptabel, inakzeptabel, diskussionswürdig, ethisch, moralisch gültig ist dauert bis heute an.
.
Europa und neueren Datums den ehm. Osttländern wurde nie Zeit gegeben sich selber zu finden, definieren, bestimmen, heute regieren in etlichen EU Ländern ehm. Finanzverbrecher der EZB, IMF quasi per Dekret über uns… soziale, linke, solidarische Parteien kommen gar nie mehr so ricntig in das Bewusstseon der Menschen. Bulgarien, Griechenland, Zypern,,Portugal wurde bereits eine Bargeldobergrenze verordnet… Gefangene von Goldmann Sachs um uns nei einem Bankrott einer Bank direkt und völlig legal ausrauben zu können. Bailin anstatt Bailout.
.
Ja was Demokratie, was Freiheit ist (aus Sicht von Investoren, nie aus Sicht der Bürger) wurde uns eingetrichtert bis heute. US Deutungshoheit über alles… oft in freundlichem Einvernehmen der Freunde der westlichen Wertegemeinschaft unser Zusammenleben, Krieg und Frieden, Freind oder Feind, Werte, Vorstellungen, Kultur, Sprache, Nachrichten (Monatelange Dauerbeschallung über einen verblödenden Filmpreis und US Demokratischer Wahlkampf- und Demokratiewerte)… was haben Wir davon?
.
Sind alle anderen Nationen, Kulturen, Menschen wirklich nur schlecht, unfähig, gewalttätig, dumm oder ist es nicht so das wir darüber gar nie wohlwollend Informiert, gebildet worden sind?
„Uns ist klar, daß Migration nach Europa von den USA initiiert wurde, um die nationalen Staaten Europas zu zerstören. Auch wenn europäische Staaten und die USA innerhalb des Westens als Verbündete auftreten, ist die Aufgabe und das Ziel der USA : nationale europäische Staaten müssen vernichtet werden. Denn, wenn EU-Staaten ihre nationalen Identitäten verlieren, können sie sich niemals mehr als einzelne Nationen/Völker gegen Washington auflehnen.
Die US-Kontrolle über diese Staaten setzt voraus, daß die nationale Identität dieser Länder aufgelöst wird, nicht nur in US-Kolonien, sondern auch bei den US-Vasallen. Denn, wenn es keine deutsche Identität mehr gibt, wird es auch keinen deutschen Widerstand gegen die USA geben. Keine französische Identität kein Widerstand der Franzosen. Daraus folgt : Um die möglichen Aufstände bzw. Widerstände der US-Vasallen unterdrucken zu können, was muß man machen? Die nationale Identität immer weiter abschwächen bzw. auflösen. Und genau das machen die USA auch. Die USA organisieren mächtige Migrationsströme, sie fordern immer wieder die Türkei in die EU aufzunehmen – diese Forderung kommt doch immer wieder aus den USA!
Also die strategische Aufgabe der US-Amerikaner ist der Kampf gegen die nationalen Identitäten aller Länder und Völker – ihre Kolonien und Vasallen, auch gegen die Identität der US-Vasalllen Deutschland, Frankreich und so weiter. Und aus diesem Grund haben die USA mithilfe ihrer Besatzungsregierungen auf den Territorien ihrer Vasallen die Migrationsströme organisiert. So zum Beispiel nach Deutschland sind schon bis zu 20 Millionen Migranten eingewandert. Das heißt, das ist eine Technologie der USA die nationale Identität aufzulösen.“
Evgeni Födorov, Putins Mitstreiter und nach Putin Russlands populärster Politiker, der Abgeordnete der russischen Staatsduma hier: http://youtu.be/V6mbUa9sU0M
Das was ich hier schon die ganze Zeit sage aber was nur wenige hier Glauben. Dennoch glaube ich werden die USA das Endziel nicht erreichen, denn es wird nämlich zur einer Stärkung der nationalen Identität trotz der Massenghettos und dem hohen Anteil an Muslimischen Migranten, niemand von den Indigenen Völkern Europas würde sich dann mit den Muslimischen Migranten vermischen.
Wer sind die „indigenen“ Volker Eruopas?
Kelten, Griechen, Iberer, Skypetaren, Phönizier, Kreter, Skythen?
oder doch die eingewanderten Goten, Hunnen, Slawen, Bolgaren, Finno-Ugren – etc.?
Mit der Analyse hat Fjodorow natürlich Recht – aber ich denke nicht, dass die „Stärkung der nationalen Identität“ eine Folge sein wird. Bislang ist nämlich alles „nationale“ voll unter Kontrolle der „Teiler-und-Herrscher“. Auf eine Alternative von dieser Seite zu hoffen, ist also kontraproduktiv. Denn am Ende kann das Imperium auch wieder den nationalen Faschismus in Europa installieren, alle Moslems (und Andersdenkende) in Vernichtungslager stecken und den Kontinent ins nächste (letzte) Armageddon schicken. Das hat nämlich schon einmal geklappt…
Ja auf welcher Seite sollte man dann hoffen? Sollen die Europäer jetzt die Nationale Identität definitiv aufgeben? Das dient nur Washington man sollte sie behalten dann klappt ihr Plan so nicht wie sie es gedacht haben.
„…Aus dem Nebel US-konformer, transatlantischer und protürkischer Verblödung…“
Wunderbar!
Woher hat dieser angeblich Dr. seinen Titel? Ist der genau so erlogen wie seine Mitteilungen und Berichte in seinem Medium? Können wir ihn als Gehaltszahler (durch die Zwangssteuer GEZ) für sein überreichliches Gehalt und seine Lügen rausschmeissen?
Der Kerl ist doch eine Beleidigung für den normalen Menschenverstand!
P.S.:
Gibt es für Fälschungen und Verfälschungen nicht eine gerichtliche Strafe? Oder hat der Kerl staatliche Immunität?
Noch eins zum Schluss:
Warum erinnert mich die „Tagesschau“ immer mehr an die „Wochenschau“ der Nazis?
Weil die Tagesschau die Wochenschau ist – ganz einfach!!!
@ antares56
Laut wiki hat er im Laberfach Politikwissenschaft , wo denn sonst auch – promoviert.
Der link dazu ist allerdings inaktiv.
Solche unsäglichen sozialwissenschaftliche Zusammenschreiber waren mir schon an der Uni durch ihr hochgestochenes, unsäglich blödes Geschwurbel aufgefallen. Alles wissen und vor allem besser wissen, aber vom wirklichen Leben 13 Milliarden Lichtjahre entfernt.
Im Herrschaftssystem der Schweine werden genau solche Leute, sofern sie auf der „richtigen“ Seite stehen, immer gebraucht!
Das kann ich Ihnen mit meiner Lebenserfahrung leider nur bestätigen. Und ausserdem: Auch wenn es nun vielleicht schief rüberkommt: Aber mein Vater (Gott hab ihn selig) hat in solchen Fällen immer nur von „Abschaum“ geredet – und der schwimmt bekanntlich oben.
Daumen up, treffender kann man es kaum noch sagen. Die werden herangezüchtet, das „System“ braucht diese bornierten NixChecker. Eigentlich zum köstlich amüsieren, wären sie nicht so brandgefährlich, können sie doch ihren geistigen Müll in den Medien aussondern, wo auch bei den Schlafschafen irgend etwas, garantiert immer hängenbleibt.
Leute irgendetwas stimmt hier nicht. Es geht um folgenden Artikel
Mit diesen Tricks legen „Reichsbürger“ Behörden lahm
http://www.bento.de/politik/mit-diesen-tricks-legen-reichsbuerger-behoerden-lahm-384462/
Unter dem Artikel steht die Frage : Was denkst Du?
Also habe ich gepostet, was ich denke. Aber denkste! Wird immer gelöscht!
Versteht Ihr das?
Dabe habe ich nur offizielle Aussagen unserer hauseigenen BRD-Politiker genommen
hier mein Kommentar
Reichsbürger im Bundestag?
Was laut der Lügenpresse vermeintliche Reichsbürger, Nazis,
Chemtrail-Gläubige und andere vermeintliche „rechtsradikale esoterische
Verschwörungstheoretiker“ von sich geben, geben jetzt auch unsere hauseigenen
BRD-Politiker von sich! Ein unglaublicher Skandal!
nicht souverän (Schäuble), noch besetzt (Gysi), Deutsche Reich noch da (Waigel),
keine Verfassung (Schmid), kein Staat (Schmid), keine Bundesregierung (Gabriel), sondern eine Firma (NGO) (Gabriel), Kanzlerin soll Firma leiten (Trittin), kein Rechtsanspruch auf Demokratie (Merkel), die Gewählten haben nichts zu entscheiden (Seehofer), Risikotechnologie Geo-Engineering durch Chemtrails bereits im Einsatz (Schulz), Bundesregierung mit Feinden durchsetzt (Scheer)
Deutsche Politiker bestätigen nun auch Staatssimulation!
Der Nachweis der deutschen Staatsangehörigkeit ist VORRAUSSETZUNG für Mitgliedschaft im Bundestatg. Es sind also nicht „Reichsbürger im Bundestag-Fragezeichen ???“ sondern ausnahmslos alle ;-)
Ist mir auch gar nicht klar, was die alle gegen sich selbst haben – also beim Volker Beck versteh´ ich das aber sonst ………….
AM“Erika“ aka Angela Dorothea Kasner (eigentlich Kazmierczak) könnte aber auch gut als Polin durchgehen. ;-)
Die sind bald am Ende.
Es wird wie ein Spuck vorkommen, das solche Lügner und geldgeile Kriegstreiber an der Oberfläche schwimmen dürften.
Sogar in den „Leitmedien“ haben sich die Kommentatoren meinungen komplett gedreht, sofern noch kommentiert werden darf.
Die Lichter gehen auf.
Ewig geht nicht, die Menschen belügen.
Kai Gniffke gehört zu den Unverbesserlichen und Unbelehrbaren des öffentlich-rechtlichen Rundfunks. Dank der unermüdlichen Arbeit von Volker Bräutigam und Friedhelm Klinkhammer hat Gniffke auf meiner internen Rangliste selbst den Wahrheitsminister Kleber mittlerweile überrundet. Nicht, dass ich dem Claus sein Triple bei der diesjährigen Wahl zur Maulhure nicht von Herzen gönnen würde, aber was die Lügenbonzen von ARD-aktuell so zum Besten geben, dass ist unlängst eine Liga für sich.
Nach von Rohr (stellvertretender Ressortleiter Ausland „Der Spiegel“) und Joffe (Herausgeber „Die Zeit“) nun ARD-aktuell Chefredakteur Gniffke. Das lauthalse Kreischen der transatlantischen Propagandisten, Lügner, Volksverhetzer und Kriegstreiber wird immer ohrenbetäubender. Und alle zeigen sie, wissentlich, mit dem Finger in die entgegengesetzte Richtung und auf die falschen Protagonisten des Konflikts. Gniffke entlarvt sich hier endgültig und vor den Augen der Öffentlichkeit, für jeden Bürger sichtbar: Vom Chefredakteur zum niederträchtigen Spin-Doctor und transatlantischen Hasardeur. Den Schaden haben schließlich andere.
Oder gibt es womöglich zwischen ARD und ZDF ein internes Schweinerennen? Wer von Claus Klebers sechsstelligen Jahresgehalt etwas abhaben möchte, der muss die noch größere Kriegslügenkampagne ungesehen durch seine Redaktion treiben? Aber sei es drum, im Rahmen einer kürzlichen Programmbeschwerde resümierten Bräutigam und Klinkhammer über Gniffke:
„Für Borniertheit gibt es einen Grenzwert, von dem an sie Unterhaltungswert hat.“
Dem ist nichts mehr hinzuzufügen. Was sich Gniffke hier als Chefredakteur geleistet hat, diskreditiert ARD-aktuell, den NDR und ihre (zwangs-)beitragsfinanzierten Hampelmänner endgültig als transatlantische Wegelagerer, von denen keinerlei wahrhaftige und objektive Berichterstattung zu erwarten ist. Wer als deutscher Bürger der Tagesschau bzw. den Tagesthemen künftig noch ein Wort zum öffentlichen und politischen Weltgeschehen glaubt, der ist offensichtlich nicht mehr ganz bei Trost. Gniffke ist dabei lediglich ein Dreh- und Angelpunkt dieses umfassenden Lügengeflechts, der die untergebenen Mitarbeiter auf Linie zu trimmen und zu halten hat.
Wer diesem Anscheinsjournalisten einmal ins Gesicht schauen möchte, dem empfehle ich dieses kurze und im Lichte der o.g. Erkenntnisse äußert erheiternde Video:
Gniffke (was fürn scheiß Name) wird nie einem Kleber das Wasser reichen können. Während Gniffke (was fürn scheiß Name) agiert wie eine hysterische Zicke, bringt Kleber die Propaganda wie ein Profi rüber, subtil, souverän und vermeintlich glaubwürdig, zumindest für die schlafenden Schafe.
Es ist davon auszugehen, daß der transatlantische Brückling Gniffke den Giftgaseinsatz durch die Rebellen zur Rechtfertigung des Eingreifens der Wertegmeinschaft sogar gut heißt. Was kümmern so einen ein paar tausend Syrer oder Ukrainer.
Richtig, Ukrainer. Nachdem die Invasion wegen Giftgaslüge durch Russlands diplomatische Initiative verhindert wurde, war klar, daß nun Russland und mit ihm verbündete Staaten überall auf der Welt angegriffen werden mußten. Die Folgen sind bekannt.
Boris Reitschuster ist wahrscheinlich das männlichen Gegenstück zu Golineh Atai.
Bei T-Online lesen über Reitschusters neues Buch. Kommentarfunktion ist schon gesperrt. Deshalb habe ich mich bei der Redaktion beschwert über die offensichtliche Lüge, die dieser Mensch verbreitet. So etwa diese hier, dass eine russische Bank einen „MILLIARDEN“-Kredit an Front National vergeben hat. Erleben wir eine erneute Propaganda – Offensive unserer Medien?
Merken die nicht, dass sie dank Internet nicht mehr so dreist lügen dürfen?
Und wenn sie es merken, warum tun sie es dann?
Ich hoffe wir kommen nicht zu dem Punkt, dass, wenn etwas Schlimmes (Krieg) passiert ist, diese Typen wieder sagen dürfen: Das haben wir nicht gewußt sonst wären wir selbstverständlich für Frieden und Ehrlichkeit und Menschlichkeit eingetreten.
Es ist eindeutig so, dass die antirussische Propaganda nach wie vor sogar zunimmt – wir haben bereits Dimensionen erreicht, die ich,ehrlich gesagt, vor einigen Monaten für undenkbar gehalten hätte, und ich stehe unseren Medien schon seit 15 Jahren äußerst kritisch gegenüber und habe in dieser Zeit vieles erlebt.
Aber warum überschlagen die sich immer mehr? Natürlich ist das ein unübersehbares Symptom. Sie merken selber, dass sie aus ihrer Lügenkiste nicht mehr herauskommen können. Der Zeitpunkt, an dem man hätte sagen können: „Okay, wir haben es übertrieben, wir haben uns in etwas hineingesteigert, das waren nicht nur kleine Fehlerchen, sondern es handelt sich um ein System, aber wir haben das erkannt und eingesehen und geloben Besserung“, wäre auch dann vorbei, wenn es nicht zusätzlich transatlantische Zwänge gäbe, die solche Einsichten gar nicht erlauben.
Also wird jetzt extrem auf „wir sind die Ehrlichen, aber der Russe, der lügt immer, und nur deshalb entsteht ein falsches Bild über uns“ gemacht. Dabei wird auch immer mehr für Krieg, Diktatur und Faschismus gehetzt – und das ist das Fatale. Denn es wird so oder so in nicht allzu ferner Zukunft enden – entweder wird das Lügensystem durch die Menschen zerstört, von denen immer mehr sich wundern, was da gerade abläuft. Oder wir landen in einer „schönen neuen Welt“. Oder wir gehen alle zusammen unter.
Aus „Milliarden“-Kredit wurde jetzt auf wundersame Weise ein „Millionen“-Kredit.
Das ist es jetzt zwar richtig gestellt, bleibt aber bei vielen Menschen, die unbedarft so etwas lesen, hängen. Und das ist halt Sinn und Zweck von Propaganda.
Diejenigen, die Russland der Propaganda beschuldigen, sollten sich auch an ihre eigene Nase fassen. Propaganda gab und gibt es überall – auch und vor allem in Deutschland.
Sie tun es, weil sie trotz allem immer noch Erfolg damit haben.
Bei einer Veranstaltung der VHS zum Thema Syrien kam von einem Zuhörer auch wieder die Behauptung, Assad habe Giftgas eingesetzt und es gab wenig Protest. Für viele ist das immer noch die Wahrheit. Deshalb wiederholt man sie eben immer und immer wieder.
Vielleicht wird auch Gniffke bald geopfert werden. Dann ist er nur der Bauer im Medien Schachbrett.
So ähnlich erging es Wolfgang Herles, der mit seinem neuen Buch die Lügen aufarbeitet Die er früher selbst erzählt hat!
„Anweisungen von oben“ – Ex-ZDF-Mann Herles nährt den ewigen Verdacht.
Das Buch ist deshalb lesenswert weil es auch die Unrühmliche Seite der Politik zeigt!
Möglich. Denn besonders clever ist er nicht. Mit seiner Äußerung im Kommentarbereich zur Relativierung seiner Lüge hat er das bewiesen.