Schlagwörter
Dämonisierung, Desinformation, Diffamierung, Propaganda, Russland, Verzerren
Deutschland ist das mächtigste Land Europas und somit für die USA von einer zentralen Bedeutung, die weit über den Kontinent hinausreicht. Wirtschaftlich und militärisch dient Deutschland den USA als Absatzgebiet, Ideenschmiede, Handelspartner sowie als Militär- und Überwachungsstützpunkt.
Die Kontrolle über Deutschland ist für die geopolitische Hegemonie der USA unverzichtbar. Dazu gehört sowohl die Kontrolle über führende Politiker, als auch die Kontrolle und Lenkung der öffentlichen Meinung. Man kann Menschen auf zwei grundsätzliche Arten im eigenen Sinne gefügig machen, sodass sie sogar gegen ihre ureigensten Interessen handeln. Die eine Methode ist Einschüchterung und Gewalt. Die andere Methode ist Propaganda und Desinformation, denn wer gar nicht weiß, dass er ein Sklave ist, kommt erst gar nicht auf die Idee, sich aufzulehnen.
Dass die transatlantische Propaganda – aktuell die gezielte Hetze gegen Russland – in Deutschland besonders ausgeprägt ist, kann also niemanden überraschen. Beispiele haben wir hier zu Hunderten dokumeniert. Mittlerweile gibt es Bücher und zahlreiche Studien, die das Offensichtliche mit weiteren Fakten belegen und untermauern. Nur die Lügenpresse selbst will von alledem nichts wissen – was wohl niemanden wundert – und schwafelt scheinbar ahnungslos von „Fehlern“, die ja mal passieren könnten.
Bereits im September 2015 hatte Sputnik eine Studie über die Russland-Berichterstattung vorgelegt, die zeigte, dass es im internationalen Vergleich gerade deutsche Medien sind, die mit Klischees und antirussischen Ressentiments daherkommen. Eine weitere Untersuchung bestätigt jetzt den damaligen Befund.
Die Berichterstattung deutscher Medien über Russland bleibt konstant herausragend negativ, wie die neueste Sputnik-Studie zeigt, in welcher Publikationen aus aller Welt vom 1. bis zum 7. Februar ausgewertet worden sind. In einer ähnlichen Jahresbilanz hatten deutsche Medien schon einmal die Liste der Russland-Basher getoppt.
Bild anklicken, zum Vergrößern!
Mit 162 negativen und mäßig negativen Artikeln und Meldungen liegt Deutschland wieder einmal vorn, gefolgt von Polen mit 37 und Schweden mit 16 Negativ-Beiträgen zu Russland.
Die Propagandaschau 
Glasklare Sache:
Die USA wollen jegliche Annäherung zwischen Dtl. und Russland vernichten.
Da sie Dtl. + Russland für eine Supermacht halten die mit den USA wirtschaftlich konkurrieren könnte. Darum das Russland Bashing in den gesteuerten deutschen Medien. Darum die kürzliche „Bestrafung“ Seehofers durch US Senatoren.
Deutschsprachige Medien sind an Vasallentum nicht zu überbieten.
Das ist sehr auffallend.
Es ist mit einem Wort zu beschreiben.
Kadavergehorsam.
Toller selbstreferenzierender Artikel für einer RT-Seite.
Einfach mal SPON von heute schauen. Der allein ist schon so krass und dicht antirussisch, dass nur noch maximales Fremdschämen angesagt sein kann. Mehr Hetze geht nicht. Deswegen nix selbstreferenziell.
„Transatlantikos welcome!“
Na prima. Nach dem „Deutschen Gruß“ jetzt also der „Deutsche Dank“. Und das nach 22, vielleicht auch 28 Millionen Toten auf russischer Seite. Wir sind halt auch die Vergangenheitsbewältigungsweltmeister, so durch und durch authentisch, mitfühlend und betroffen – ja – sogar noch betroffener – zumindest sofern’s in den transatlantischen Kram passt. Einziger Trost, die Hasspropaganda widerstrebt vielen, was dann erneut die Steuerung relevanter öffentlicher Diskurse durch transatlantische MSM beweist.
Machtmensch Putin: ZDF-Fakeskandal perfekt
http://www.russland.ru/machtmensch-putin-zdf-fakeskandal-perfekt/
Bild, die Speerspitze der transatlantischen Propagandatruppe:
„Julian Röpcke und Julian Reichelt verheimlichen Jihadisten
Bevor Russland in den Krieg auf Anfrage der syrischen Regierung eingetreten ist, richtete sich die BILD-Reportage ausschliesslich auf die Denunziation von Bashar al-Assad, dem syrischen Präsidenten. Und auch hier nochmal der Hinweis: sowohl ARD als auch ZDF zeigten sich lediglich als die moderateren Propagandisten gegenüber der BILD. Bereits am 17. Mai 2011, nur zwei Monate nach den infiltrierten Geschehnissen im syrischen Dera`a die allgemein als Kriegsausbruch bezeichnet werden, zeigte das ZDF brutale Bilder wo es die Schläger als syrische Soldaten bezeichnete, doch in Wahrheit alte Bilder aus dem Irak waren. Das Ziel war es sowohl bei ZDF, als auch natürlich bei BILD den syrischen Präsidenten als „Schlächter von Damaskus“ zu porträtieren. Dabei war jedes Mittel recht.
Mit dem Erscheinen Russlands auf dem syrischen Parkett erhielt Julian Röpcke einen neuen Vorwand, um Vladimir Putin und Russland auf schäbigste Art und Weise anzugreifen. Er nahm sich sogar das Recht heraus, aus seinem Berliner Bürostuhl zu definieren, welche Gruppierung die beste Alternative für das syrische Volk wäre: Al Qaida.“
http://www.neopresse.com/medien/julian-roepcke-und-bild-wieder-bei-uebler-propaganda-erwischt/
Nuklearwaffen-Export-Kaufmann (IHK)
Aufgrund der guten Aussichten für einen 3. Weltkrieg mit thermonuklearen Waffen an multiplen Brennpunkten ist der neue Ausbildungsberuf besonders gefragt.
Voraussetzung dafür war das Bestehen eines Assessment Centers, welches quasi daraus bestand ein erfolgreiches Verkaufsgespräch zu führen. Wie es im Einzelnen ablief, schildert der folgende Gesprächsverlauf.
Erwerbsloser erhält Umschulung zum Nuklearwaffen-Export-Kaufmann (IHK)
Tja, nett, aber Deutschland verkauft keine A-Bomben.
Wir haben aber die nukleare Teilhabe, d.h. Washington sagt der deutschen Luftwaffe, wo diese ihre amerikanischen Atombomben abwerfen soll. Klasse!
Aber USA muss die Waffen vorher noch scharf machen, denn sonst könnten sie ja ohne USA oder gar gegen USA eingesetzt werden.
Und das fänden die USA wohl voll ungut.
Kannst Du es ausschliessen, daß in Deutschland Teile gefertigt oder Teile zusammengeschraubt werden, die in Nuklearwaffen oder in oder für Chemiewaffenfabriken Verwendung finden?
Fragebogen für Zeitarbeitsunternehmen
Wenn dieser FB kein Fake ist….muss man sich wirklich nicht mehr über dieses Tollhaus namens DE wundern….unglaublich….
Das ist übrigens aus dem Englischen übersetzt – und es ist wirklich sehr gut übersetzt.
Warum? Im Deutschen spricht man nicht von thermonuklearen Waffen. Das ist amerikanisch. Kleiner Lapsus.
Ist noch ein Platz frei? Würde auch gern umschulen. Klingt nach Beschäftigung mit strahlenden Zukunftsaussichten.
LOL wo genau ist denn bei Sputniknews das Codebuch der Studie inklusive des Kategoriensystems? Ich schau da nicht durch…
Schön, ich habe auch nicht kapiert, wie die zu welchen Ergebnissen kamen.
Man braucht schon viel Phantasie, um sich zusammen zu reimen, was die da wohl gemacht haben könnten. Und weiß natürlich nicht, ob man mit seinen Vermutungen richtig liegt. Jemand, der ein bißchen Ahnung von wissenschaftlicher Herangehensweise hat, hat man dort klar nicht im Team gehabt. Daher stufe ich die „Studie“ als plausiblel aber völlig unausgegoren ein. Eine 5- wäre schmeichelhaft.
Wie hier schon darauf hingewiesen wurde, gab es auch die Kategorie neutral.
Wieviele neutrale Nachrichten zu Rußland sind Ihnen bisher untergekommen?
Ich kenne nur Schwarz-Weiß-Malerei in diesem Punkt, wobei hier im Blog tendenziell die Weißmaler unterwegs sind.
“ … und Deutschlandradio. Letzteres ist übrigens der absolute Überflieger.
Aus insgesamt 28 untersuchten Veröffentlichungen zu Russland in der Zeit vom 1. bis zum 7. Februar waren ganze 23 von einem negativen oder gemäßigt negativen Ton geprägt.“
Ja, leider ist der Sender in der Tat unerträglich geworden, selbst in Kindersendungen (Kakadu) erfolgt bereits eine politische Indoktrination im Sinne der Herrschenden, wie sie in der DDR auch nicht anders war. Als Radiohörer weiß man wirklich nicht mehr, welches Programm man überhaupt noch einstellen kann, beim DLF ist’s ja das Gleiche, die Dudelsender kommen ohnehin auch nicht in Frage, in Thüringen ist MDR Figaro vom Profil her nicht so „politisch“, meist aber doch auf der offiziellen Linie, zumindest bei außenpolitischen Themen. Schade ist aber, daß der mit der Propaganda verbundene Reputationsverlust auf alle Journalisten zurückfällt, eben auch auf jene, die in anderen Sparten noch einen guten Job machen.
Das gegenwärtige konzertierte Jammern über die Flüchtlinge in Syrien ist ein untrügliches Zeichen dafür, daß Syrer und Russen auf einem guten Wege dort sind, die vom Westen und den arabischen Feudalstaaten ausgehaltenen islamistischen Eindringlinge – viele der Kopfabschneider kommen ja aus Libyen, Saudi-Arabien, Tschetschenien etc. – dauerhaft aus dem Land zu werfen.
Zitat: erster Satz des Textes von DOK
„Deutschland ist das mächtigste Land Europas“
Wie kommst du darauf?
Was ist Macht?
Macht ist die Fähigkeit, den eigenen Willen durchzusetzen – gleichviel worauf diese Fähigkeit beruht.
Wie mächtig ist Deutschland denn?
Militärisch? Nun ja, wir haben nicht einmal ein Atombombe. Und das ist bekanntlich die beste Versicherung, um von einem anderen Land nicht annektiert zu werden. Ach ja, wir haben ja die nukleare Teilhabe, d.h. der Vasallenstaat darf amerikanische Atombomben auf von den USA vorgegebene Ziele werfen. Oh, welche Macht!
Wirtschaftlich? Da sieht es schon besser aus. Eine skandalöse Kinderarmut, Millionen, die von ihrer Arbeit nicht leben können und ergänzendes ALG2 beantragen müssen. Hauptsache die Industrie und die Banken sind glücklich. Und Schäuble erklärt den Griechen, was sie zu machen haben.
Und die Bildung? Prima, wir verblöden zusehends. Dank PISA haben wir es sogar schriftlich. Und die UNO erklärt uns alle paar Jahre, dass in Deutschland wie in keinem anderen Industrieland die Bildungschancen völlig vom Elternhaus abhängig sind. Was die Bildungsministerin dann immer scharf zurückweist – obwohl sie es besser weiß.
Vielleicht politische Macht? Vielleicht in der EU. Aber letzthin diskutieren dort amerikanische Vasallenstaaten, was zu tun sei.
Es ist mir daher unverständlich, wie du dich zu so einer Aussage versteigen kannst. Ich hätte gerne mindestens einen Beleg für die Mächtigkeit Deutschlands. Ich sehe da nur Ohmacht.
deutschland mit merkel als kanzler hätte zumindest die macht den amis nicht vorauseilend gehorsam zu leisten und etwa wie schröder bzgl des irakkrieges nein zu sagen. diese macht hätte deutschland, auch ohne atombombe, wenn merkel rückgrat hätte. .
Merkel kann sich kein Rückgrat erlauben. Würde diese amerikanisch gesteuerte Presse sich ihrer Vergangenheit in der DDR widmen, wäre der Rücktrit binnen 2 Wochen unvermeidlich.
Merkel ist Gouverneurin von Amerikas Gnaden mit einigen Freiheitsgraden.
Der Thilo, der Thilo hat immer recht !!
Nette Anspielung! Bin ich wirklich so schlimm?
Sie hat uns alles gegeben,
Sonne und Wind und sie geizte nie.
Wo sie war, war das Leben,
Was wir sind, sind wir durch sie.
Sie hat uns niemals verlassen,
Fror auch die Welt, uns war warm.
Uns schützt die Mutter der Massen,
Uns trägt ihr mächtiger Arm.
Zurzeit tobt wieder eine scheinbar zentral gesteuerte Anti-Putin, die ihresgleichen sucht und nicht finden wird bei der größten Verbrecherorganisation in Deutschland, der deutschen Lügenpresse.
Ob die wirklich glauben, sie könnten auch nur einen einzigen Aufgeklärten wieder zurückholen?
Anti-Putin Hetzkampgne!
Die Aufgewachten werden sie nicht mehr einschläfern. Aber die Masse döst weiter vor sich hin und wird daher weiter manipuliert.
Wenn daher die Masse, die vertrottelten Führer wählt, rufen diese: Es lebe die Demokratie!
Und die Zweifler werden sich, als gute Demokraten, der Mehrheit beugen.
„Denk ich an Deutschland in der Nacht, dann …“
Gutes Video! Das Soros-Schwein meint, mit Geld alles auf dieser Welt realisieren zu können, was ihm und seinen milliardenschweren Kumpels persönlich nützt und in den Kram passt. Die Politik der USA ist stets die Politik des großen Geldes, es wird das gemacht, was den größten wirtschaftlichen und politischen Nutzen zu versprechen scheint. Moral oder Anstand war gestern, und gestern ist schon lange her.
An den Jugoslawien-Kriegen z.B. hat die amerikanische PR-Firma Ruder Finn bestens verdient. Zitat James Harff (seinerzeit Direktor der Ruder Finn Global Public Affairs): “Wir hatten eine Arbeit zu erledigen, und wir haben sie erledigt. Wir werden nicht dafür bezahlt, Morallehren zu erteilen. Und selbst wenn es darum ginge, hätten wir ein ruhiges Gewissen. Denn sollten Sie beweisen wollen, dass die Serben arme Opfer sind, dann versuchen Sie es mal. Sie werden damit ziemlich allein dastehen.”
Und weiter: “ …, die überwiegende Mehrheit der Amerikaner fragte sich, in welchem Teil Afrikas Bosnien eigentlich liegt, aber auf einen Schlag hatten wir eine einfache Geschichte mit Guten und Bösen. Wir wußten, dass davon alles abhing. Und wir haben gewonnen, weil wir das jüdische Publikum anvisiert haben. Die Presse … verwendete ab sofort emotional stark aufgeladene Begriffe wie ‘ethnische Säuberung’, ‘Konzentrationslager’ usw., bei denen man an Nazi-Deutschland, Gaskammern und Auschwitz denkt.” Viel Stolz vor allem darüber, “dass es uns gelungen ist, die Juden auf unsere Seite zu ziehen. […] Zehntausende von Juden sind in kroatischen Lagern vernichtet worden. […] Diese Tatsachenlage umzukehren, das war für uns eine Herausforderung. […] Die Parteinahme der jüdischen Organisationen für die Bosnier war ein außerordentlich gelungener Schachzug. Im Handumdrehen konnten wir die Serben in der öffentlichen Meinung mit den Nazis gleichsetzen.”
Auf ähnlich seriöse Weise hatte die amerikanische PR-Firma Hill & Knowlton wenige Jahre zuvor anlässlich des Irak-Kuweit-Konfliktes gearbeitet. Dort ging es darum, die amerikanische Intervention zu rechtfertigen, indem eine 15-jährige Kuweiterin (damals noch nicht bekannt: die Tochter des kuweitischen Botschafters bei der UN) benutzt wurde, um haarsträubende Lügengeschichten in der Art zu verbreiten, dass irakische Soldaten die Sauerstoffzufuhr von Brutkästen unterbrochen und so den Tod von mehreren Dutzend Säuglingen verursacht hätten.
So wird Weltpolitik in US-amerikanischem Stil gemacht. Gut ist alles, was unseren Interessen dient, schlecht ist alles, was ihnen im Wege steht. Politische Moral? Wer an sowas glaubt, kann nur ein Dummkopf sein.
Danke Kambeo für Deine wunderbar wahrhaftigen Kommentare hier. Da kann ich nur in allem zustimmen. Der Große Satan ist das Schlimmste, was dieser Planet und die Menschheit jemals zu ertragen hatten. Dieses Imperium hat es verdient, ausgelöscht zu werden.
Das sehe ich genauso, nur lässt es sich mit Gewalt nicht realisieren, und man darf es auch nicht. Es ist eine spannende Frage, wie man die Menschen dazu bewegen kann, sich aus ihrer (selbstverschuldeten) Unmündigkeit zu befreien.
http://www.theguardian.com/commentisfree/2016/feb/11/putin-threat-europe-islamic-state
Na klar – wenn das Imperium bombt, dann geht das in Ordnung (Achtung: “Menschenrechte”), aber wenn Putins Russland bombt, dann ist das eigennütziger Staatsterrorismus. Dabei könnte der deutsche Journalistenpöbel sehr wohl wissen, wer auf dieser Welt stets nur die eigenen Vorteile im Kopf hat und von politischer Moral absolut nichts wissen will (Stichwort: utilitaristischer Pragmatismus als Staatsphilosophie und fundamentale Denkstruktur im Land der unbegrenzten Möglichkeiten). In diesem Sinne zumindest passen der brutale Yankee und der devote Michel auch wunderbar zusammen: von einer gewissen Dankbarkeit angesichts der durch Russland ermöglichten Wiedervereinigung ist in Deutschland schon lange keine Rede mehr, und es gab diese Dankbarkeit auch niemals wirklich (soll ja alles angeblich nur erzwungenermaßen geschehen sein, wie Genscher und andere Wichte das russische Entgegenkommen nachher kleinzumachen versuchten). Die Borniertheit und die Frechheit des deutschen Mediengesindels (einschließlich der hiesigen Politikerkaste) kennt eben keine Grenzen, und man sollte sich davor hüten, hier eine Besserung zu erwarten!
Interessant ist die Frage, warum dies so ist. Warum es in der deutschen Medienwüste so ganz und gar amoralisch zugeht, obwohl doch der deutsche Durchschnittsmensch ein so “empathisches”, hilfsbereites und “gefühliges” Wesen sein soll, zumindest wenn es um die armen Flüchtlinge oder um die nicht minder arme Frauenwelt geht. Ich befürchte, dass sich der gemeinsame Nenner dieser scheinbar widersprüchlichen Verhaltensmuster auf einen simplen Tatbestand fixieren lässt: auf die Unfähigkeit zu denken und zu reflektieren – oder noch etwas direkter: auf einen eklatanten Mangel an Intelligenz. Denn geistige Bildung und geistige Interessen haben sehr wohl einen erheblichen Einfluss auf die Differenziertheit und auf den Tiefgang von moralischen Werten und Überzeugungen eines Menschen! Wo all dies weitgehend fehlt, grassiert der Stumpfsinn auch im Bereich des Ethischen – wobei Gefühlsdusseligkeit und Gefühlskälte nur zwei Seiten ein und derselben Medaille sind. Auch hier gibt es eine wundersame Ähnlichkeit zwischen dem brutalen Yankee und dem vertrottelten Michel. Ihr beider Unterschied liegt darin, dass der eine den kommandierenden Herren spielt und der andere den speichelleckenden, devoten Sklaven. In der Zoologie ist dieser Beziehungstypus einschlägig bekannt.
Und noch ein Wort zum Deutschlandfunk. Es ist nur folgerichtig, dass hier unentwegte Anti-Putin-Hetze betrieben wird, denn es handelt sich bei diesem Propagandasender bekanntlich um das elektronische Parteiorgan unserer Öko- und Genderfaschisten, mit bestem Draht zu unseren “amerikanischen Freunden” um Obama & Co. – finanziert von allen Haushalten hierzulande, versteht sich.
Dann wird die durchtriebene Illner heute Abend sicher noch einen draufsetzen:
Thema der Sendung: „Schlachtfeld Syrien – Wer stoppt Krieg und Flucht?“
Gästeliste? :
Ursula von der Leyen (CDU/Bundesverteidigungsministerin),
Dietmar Bartsch (Die Linke/Fraktionsvorsitzender im Bundestag),
Ben Hodges (Kommandierender General United States Army Europe/USAREUR), Fred Kempe (US-Denkfabrik „Atlantic Council“),
Andreas Zumach (UNO-Korrespondent und Autor), Dominic Musa Schmitz (Autor von „Ich war ein Salafist“)
Zumal das Bashing der russischen Luftangriffe, als ursächlich für Not und Flüchtlinge verkauft werden wird, aber kein russischer Vertreter zur Erläuterung der russischen Position eingeladen ist.
Das waren ja regelrecht paradiesische Zustände vor dem russischen Eingreifen.
ISIS – was war das nochmal?
Jetzt reicht’s.
Wir brauchen endlich auch auf EU-Ebene ein EU-Wahrheitsministerium mit Vorsitz von
Klaus Kleber,Golineh Atai, Dunja Hayali.
Darf ja wohl nicht wahr. Hier verbreitet das Fußvolk überall russische Propaganda…
Am besten wir eröffnen noch Umerziehungslager für die die an die russische oder syrische Propaganda glauben.
Denn diese Leute leiden ähnlich wie die NPD-Nazis an einer besonderes schweren Form einer psychopathologisch-psychotischen Krankheit.
Um solche Umerziehungslager und das neue Wahrheitsmninisterium finanzieren zu können, schlägt Schäuble schon einmal vor eine EU-weite Sonderabgabe „Wahrheits-Soli“ einzuführen.
Ich habe schon ein Motto und einen Namen für dein Lager!
Motto: Gute Umerziehung läutert Andersdenkende gänzlich
oder kurz: GULAG
;-)
Idee des Tages: MSC-Chef Ischinger schlägt offizielle „Wahrheitsinstanz fürs Internet“ vor
https://deutsch.rt.com/inland/36729-idee-tages-msc-chef-ischinger/
Ischinger:
Da fragt man sich doch, an was für Drogen dieser Knallkopp genascht hat…..
Denn: so BLÖD kann unmöglich ein klar denkender Mensch sein !
an Anton:
Durch das Internet verliert das Schweinsystem seine Meinungs- und Deutungshoheit.
Also braucht das System die Zensur des Mediums.
Ischinger ist nur der Überbringer der Botschaft und sich selbst offensichtlich für nichts zu schade. Denn seine Idee ist auf dem Niveau eines 10-jährigen.
http://www.stern.de/politik/deutschland/wladimir-putin–wie-die-zdf-doku-offenbar-manipuliert-wurde-6687386.html
https://www.compact-online.de/nach-zensur-gegen-anonymous-nutzeransturm-auf-russische-facebook-alternative-vkontakte/
https://www.contra-magazin.com/2016/02/russland-an-der-fluechtlingskrise-schuld-merkel-spielt-washingtons-propagandaschleuder/
Eben wieder mal längere Autofahrt, meistens Musik von der Speicherkarte, aber dann auch mal zur „geistigen Erbauung“ ins ÖR-Radio geschaltet. Und ich wurde nicht enttäuscht.
Wie die Tante heißt, habe ich mir nicht gemerkt, die Namen sind austauschbar. Sie schwafelte davon, dass irgendjemand, vermutlich ein „Experte“, Russlands Vorstöße in Richtung Waffenstillstand in Syrien als „Kalkül“ bezeichnete. Denn Russland habe ja Interessen in Syrien. Und die Tante weiter: Die westlichen Politiker würden auf der Münchner Sicherheitskonferenz verzweifelt nach einer Lösung suchen….
Also die westlichen Politiker haben KEIN Kalkül. Sie haben auch KEINE Interessen. Sie tun alles nur für die Menschen. Wie immer halt. Nein, explizit gesagt hat sie das nicht. Es war gar nicht nötig. Das geht aus dem Bericht einfach automatisch hervor. „Russland böse, Russland böse, Russland böse, Russland nochmal böse. Und der Westen bemüht sich um Lösungen“. Da bleiben keine Fragen offen.
Danke, und jetzt wieder Musik!
Der Ländervergleich in der Grafik ist genauso dummdreist…
wie das „Russland-Bashing“ in Deutschland — da fehlen nur noch Afghanistan, Singapur, Fidschi Inseln und Burkina Faso.
WAS haben diese Länder (ausser Schweden und Schweiz) in einem Deutschland-Vergleich zu suchen…??
Mit Beiträgen wie die von heute und gestern macht sich die PROPAGANDASCHAU genauso lächerlich wie das deutsche Medienkartell um ARD ZDF SPIEGEL FAZ BILD & Consorten.
Ebenso geht es mir als Stammleser gewaltig auf den Geist…
dass PROPAGANDA zu 99 Prozent am USA-vs-RUSSLAND-Konflikt festgemacht wird. Das ist bei aller ekelhaften Kriegstreiberei aber nur ein Bruchteil der alltäglichen Volksverblödung — und die ist in der Summe krimineller und gefährlicher als der “Siebzigjährige Krieg” beider Propaganda-Mächte.
Nein, ich bin kein “Russlandversteher” und kein “Putinfreund”.
Als gebürtiger Westeuropäer und Liebhaber unserer alten Hochkultur hört “Europa” für mich bereits östlich des Rheins auf — bestensfalls östlich von Berlin und Wien. Jeder weitere Schritt nach Osten wäre für mich persönlich eine Verbannung nach Sibirien.
Und spätestens seit Moskaus Flüchtlingshetze und Putins Klüngel mit dem deutschen Chef-Nazi Seehofer habe ich den Eindruck, dass auch Russland nur eine Kolonie des zionistisch-anglo-amerikanischen Geldreichs ist — und auch Putin nur seine Marionetten-Rolle in diesem Kriegstheater spielt.
GEGEN WEN führen West und Ost denn gemeinsam (!) ihren Krieg…??
GEGEN ihre EIGENEN BÜRGER in ihren Kolonien auf beiden Seiten — zwecks Ausplünderung, Versklavung und dem extrem profitablen Waffen- und Kriegsgeschäft auf Kosten der Steuerkassen; also auf Kosten der verblödeten und verarschten Bürger daselbst.
Hat jemand eine plausiblere Erklärung für dieses Theater…??
Ich bin noch lernfähig. :-)
nach
wage ich das:
zu bezweifeln.
für
GEGEN WEN führen West und Ost denn gemeinsam (!) ihren Krieg…??
GEGEN ihre EIGENEN BÜRGER in ihren Kolonien auf beiden Seiten — zwecks Ausplünderung, Versklavung und dem extrem profitablen Waffen- und Kriegsgeschäft auf Kosten der Steuerkassen; also auf Kosten der verblödeten und verarschten Bürger daselbst.
wären ein paar Quellen recht.
@sw
Das sind ja messerscharfe „Argumente“.
Nur durch Vergrösserung der Buchstaben werden Ihre Einwürfe nicht sinnvoller… :-)
@timmpalma
Linkk anklicken udn lesen. Dort wird die Frage beantwortet wozu der Terrorkrieg (Global War on Terror) geführt wird
https://www.radio-utopie.de/2016/02/07/der-terrorkrieg-strategie-der-transformation/
„Folgende Prozesse bzw Programme sind unserer Einschätzung nach Teil dieser Kriegsstrategie seit 2001. Teilweise bauen sie aufeinander auf. Ebenso ist von unterschiedlichen Phasen auszugehen, in denen von entsprechenden Autoritäten und / oder Institutionen die jeweiligen Programme gestartet, regional / im geostrategischen Kontext gestoppt bzw nach eigenem Ermessen beschleunigt, verlangsamt oder angepasst werden.
immaterielle und materielle Enteignung der Bevölkerungen im Einflussbereich. Zum immateriellen Sektor ist jedwedes Recht zu rechnen, vorneweg die jeweiligen Verfassungen und Grundrechte, sowie auf internationale Ebene das Völkerrecht, mit dem jeweiligen Schutz vor u.a. Krieg, Invasion, Besatzung, Kriegszustand bzw Kriegsrecht / Ausnahmezustand, Gefangennahme, Kerker, Folter, Verlust des eigenen Lebens. Unter immateriellen Güter sind u.a. zu rechnen: Streikrecht, Versammlungsfreiheit, Meinungsfreiheit, Pressefreiheit, die Freiheit „sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten“ (Artikel 5 Grundgesetz), die Privatsphäre, die eigene Lebensgestaltung, sowie alle anderen Freiheiten und Rechte die die jeweilige normale Lebensweise repräsentieren bzw vor staatlich-kommerziellem Zugriff sichern.
Zerstörung bzw Zersetzung des Völkerrechts durch „Erniedrigung und Zerstörung“ der Vertragspartner, der Staaten selbst. Diesbezüglicher Beginn bei den schwächsten, ärmsten, greifbaren und / oder international isolierten Staaten. (Hinweis unter Vorgriff auf noch folgenden Artikel zur Umschreibung der Taktiken des Terrorkrieges: Ob durch Finanzsysteme / finanzielle Mittel, reguläre / irreguläre Kriegführung oder Umstürze ist zur Zerstörung bzw Zersetzung der anvisierten Zielstaaten strategisch irrelevant; diese Methoden / Mittel können allerdings kombiniert werden. Anm.: Militärische oder paramilitärische (terroristische) Gruppierungen, wie auch immer sie sich nennen oder genannt werden, sind keine Staaten.)
Entstaatlichung nach Maßgabe des „Davos-Menschen“ (Samuel Huntington) und dem „Clash of Civilizations“ (Konzept aus 1992). Errichtung einer entsprechenden „Neuen Weltordnung“ mit Orwellschen (trans)kontinentalen Blöcken, die sich und ihre jeweilige „Machtarchitektur“ im Zuge des endlosen Krieges gegenseitig stabilisieren.
-Sicherung des weltweiten, nie legitimierten oder gar gewählten Interbankensystems und seiner Systembanken, durch Erklärung von deren „Systemrelevanz“ durch die 19 weltweit mächtigsten Staatsregierungen und Zentralbanker, sowie die Zentralbank und Repräsentanten des Staatenbundes „Europäische Union“ (so geschehen am 4. November 2011)
Kommerzialisierung („Privatisierung“) praktisch aller greifbaren öffentlichen und / oder allgemeinen gesellschaftlichen Güter. (Metapher: In einer Gesellschaft ohne öffentliche Güter ist der Staat lediglich Durchsetzungsorgan bzw Verwaltungsinstrument der Besitzenden und ihrer Konsortien.)
Vorhergehend: Kontrollerlangung über Politik (Parteien, Organisationen, Behörden, Funktionäre, etc), Wissenschaft (z.B. akadamische Kreise und Einrichtungen), Kultur (Kunst, Sprache, Sport, „Musikindustrie“, „Filmindustrie“, Informationsindustrie / Presse, Medien), Kommunikation, sowie die entsprechenden Infrastrukturen und Stätten. Deren „Beschränkung“ (Zitat: Artikel 10-Gesetz, übrigens seit 1968) nach eigenem Ermessen. Neutralisierung von nicht kontrollierten Individuen bzw „Multiplikatoren“ in entsprechenden gesellschaftlichen Schlüsselpositionen. Entsprechend Informationskontrolle bzw den Zugang zu Informationen, Wissen, Bildung und eigenständiger Reflexion für die Breite der Bevölkerung zu erschweren oder zu eliminieren (Beispiel: Bologna-Prozess, mind. 9000 britische Pfund Studiengebühren für ein akademisches Jahr, an „privaten“ Universitäten noch mehr).
Förderung bzw Beförderung vom klassischen militärisch-industriellen, sowie dem durch Ausrauben und Manipulation des rasch expandierenden zivilen World Wide Web gewachsenen geheimdienstlichen, „sicherheits-industriellen Komplex“ bzw global engmaschig vernetzten Konsortien und (trans-)staatlichen Strukturen.
Förderung bzw Beförderung von Trivialisierung, Barbarisierung, Werteverlust, nachfolgend Destabilisierung und letztlich Zerstörung der (demokratischen) Gesellschaften und sie verbindender Elemente, Strukturen und Schwerkraft. Diesbezüglich Angriff sowohl auf liberale, auf konservative / rechte, als auch fortschrittliche / linke, sozialdemokratische und sozialistische Traditionen und Normen, sowie auf die Familie, Vereine und (nicht kontrollierte) Zusammenschlüsse und Zusammkünfte jedweder Art. Angriff auf alle Kirchen und Religionen bzw deren Zersetzung und Diffamierung, nach jeweils wechselndem Muster und in Reihenfolge nach Wahl. Selektion der (regional) jeweils angreifbarsten.
Verächtlichmachung, Schwächung, Zersetzung und letztlich Sturz von (parlamentarischer) Demokratie, demokratischem Recht, demokratischen Prozessen insgesamt, sowie der klassischen Gewaltenteilung (z.B. durch die Taktik des Interpretierens).
Aufbau repressiver und manipulativer Systeme durch den jeweiligen (entdemokratisierten und damit entfesselten) Staat, unter dessen Rechtfertigung mittels der Kriegslogik, zu dessen „Eigensicherung“ und der Sicherung der hier beschriebenen Kriegsstrategie und ihrer Programme.
Förderung bzw Beförderung von Entmenschlichung / Dehumanisierung, Entfremdung, Technisierung, Bürokratisierung der Gesellschaft; Sicherstellung, dass Interaktion der Menschen nicht mehr untereinander, sondern über / mit künstlichen bzw (informations)technischen Strukturen implementiert wird, bis hin zum Punkt der Verschmelzung und organisierten Verwechslung von Mensch und Maschine („Internet der Dinge„, „vom Internet zur Robotik“, Biomechanik, Stichwort: „Transhumanismus„), nachfolgend zur langfristigen „Überwindung“ und Auswechslung des Menschen selbst (Stichwort: „Posthumanismus„).
Implementierung und Durchsetzung eines entsprechenden kommerziellen gentechnologischen Komplexes, sowie des Konzepts der Eugenik in der Gesellschaft. Ausführliche Dokumentation dazu: „Welt ohne Menschen“.
Vorhergehend im Einflussbereich zielgerichtete und -strebige Errichtung von biometrischen (Daten-)Banken, Speicherung der DNA, sowie genetisch-biologische Durchleuchtung und Erfassung („biometrische Identifikation“) der gesamten Bevölkerung als Vorbedingung für physisch-biologischen Eingriff.
Forcierte Weiterentwicklung, Implementierung und Durchsetzung „Künstlicher Intelligenz“ (K.I.) nach Vorgabe von Psychologie und Menschenbild der militärisch-kapitalistischen Spieltheorien, „dem simplen Modell der Menschen als selbstsüchtige, fast roboterhafte Kreaturen“.
Kontrolle der Reproduktion des Homo Sapiens, als logische Weiterentwicklung der Doktrin „Full Spectrum Dominance“ und Umsetzung vollständiger Bevölkerungskontrolle.“
Wer größer schreibt, hat recht!
@Esteban
Ja, genau das ist das Einmaleins, das jeder kennen sollte, der über PROPAGANDA referiert.
Speziell diejenigen Heuchler, die einerseits mit ORWELL und CHOMSKY hausieren gehen — sich aber gleichzeitig als Handlanger des Systems ihre kleinen Brötchen verdienen.
C.F. v. WEIZSÄCKER hat exakt dasselbe Horror-Szenario schon 1983 vorausgesagt und bis dato in jedem einzelnen Punkt Recht behalten.
Siehe Ton-Video; eine Zusammenfassung in nur fünf Minuten:
Es ist ein internationaler Vergleich.
Bis neulich.
@timmpalma Mit allem Respekt, aber gehören für Sie ein Smetana oder ein Dvorak, nicht zu reden von Tschaikowski, Gogol, Tolstoi, Dostojewski, etc. nicht zur europäischen Hochkultur?!?
„Gogol, Tolstoi, Dostojewski, etc.“
Sehr wohl gehören die zur europäischen Kultur.
@ Pushek
Timm Palma will nur ’spielen‘ (provozieren und pöbeln), scheint mir.
An Austausch, Gespräch, Wahrheitssuche scheint er nicht interessiert.
Womöglich ist er schon im Besitz der Wahrheit.
So bleibt ihm: Das Beschimpfen und das Verhöhnen.
Leider wenig amüsant.
Zitat: „hört “Europa” für mich bereits östlich des Rheins auf — bestensfalls östlich von Berlin und Wien. Jeder weitere Schritt nach Osten wäre für mich persönlich eine Verbannung nach Sibirien.“
Ich wohne ja auch westlich des Rheins, aber möchte dich auf den Umstand aufmerksam machen, dass Germania gegenüber von Bingen auf den Hügeln des Taunus gelegen, die Wacht am Rhein hält. Und dabei blickt sie nicht nach Osten sondern nach Westen – Richtung Frankreich.
Im Zweifelsfalle ist für mich der Rhein die Westgrenze Deutschlands. Da es für dich die Ostgrenze darstellt, ist unser gemeinsames Deutschland ziemlich klein.
Da du eventuell die Achse Berlin-Wien als Ostgrenze akzeptieren könntest, aber schreibst, dahinter käme Sibieren, frage ich mich, ob du schon mal dort warst. Ich war auch noch nicht da, aber es steht ziemlich weit oben auf meinem Wuschzettel, weil es dort sehr viel Natur gibt.
Auch den Russen war Sibieren übrigens nicht so ganz geheuer! Es gibt nämlich im geologischen Sinne kein Europa und kein Asien. Wir wohnen mit den Japanern auf der euroasischen Kontinentalplatte. Europa und Asien sind politsche Begriffe und die Grenzziehung zwischen den beiden angeblichen „Kontinenten“ hat übrigens der Kreml gezogen, denn auch Moskau waren diese Asiaten nicht so ganz geheuer. Das westliche Rußland hat sich daher mittels Grenzziehung durch Ural und Kaukasus selbst Europa zugeordnet. Und das ist der Grund, warum Moskau zu Europa gehört. Der Kreml hat mit dieser Grenzziehung sein Selbstverständnis ausgedrückt. Das war im 18zehnten Jahrhundert, aber wenn Putin vor über 10 Jahren vorschlug, das gemeinsame Haus Europa zu bauen, dann ist er als St. Petersburger Kind ein Erbe dieser Sichtweise.
Wenn ich es könnte, würde ich dich einladen, mit mir durch Sibirien zu reisen und nachzuschauen, ob dort die Barbaren hausen. Ich denke, wir träfen dort nur ganz normale Menschen mit ganz normalen Problemen – Menschen so wie du und ich.
@Thilo, der Sarazene
Danke für den netten Ausflug in die Geografie, aber diese Gegend reizt mich genauso wenig wie ein Leben unter Nordamerikanern oder Australiern…
Merkwürdig und bezeichnend ist jedoch:
Jeder in dieser „systemkritischen“ Runde unterschlägt meine Aussage, dass auch RUSSLAND nur ein Teil desselben „WEST“-Systems ist — und folglich nur Mittel zum Zweck. Ähnlich wie bereits vor dem Ersten und Zweiten Weltkrieg…
Oder auf gut deutsch: Derselbe Köter mit anderem Halsband. :-)
Anstatt darauf einzugehen, versucht nun jeder und allen Ernstes, meine „persönliche“ (!) Meinungs- und Entscheidungsfreiheit darüber zu ZENSIEREN, in welchem Kulturkreis der Welt oder Europas ich „persönlich“ (!) mich zu Hause fühle — und in welchem nicht.
Eine schöne Bestätigung, dass „Russlandversteher“ genauso faschistisch sind wie „Amerikafreunde“.
Nein, Danke! Beide sind für mich Kollaborateure desselben Systems.
Es ist leider für den durchschnittlish gebildeten Menschen schwierig, bei Ihnen durchzusteigen. Ich habe das mit dem Köter verstanden (liegt auf meinem Niveau). Aber: ich glaube, einige der Foristen versuchten Ihnen mitzuteilen, dass sie das nicht so sehen. Ich gehöre dazu. Deshalb begebe ich mich aber nicht auf die Seite der Hundeführer, ich stehe auf der Seite derer, die einfach nur Angst haben, gebissen zu werden! Für mich jedenfalls bellt im Moment der Köter mit dem westlichen Halsband am lautesten!
Tja, dass ich nicht auf die Aussage
„nur ein Teil desselben “WEST”-Systems ist — und folglich nur Mittel zum Zweck. Ähnlich wie bereits vor dem Ersten und Zweiten Weltkrieg…
Oder auf gut deutsch: Derselbe Köter mit anderem Halsband. :-)“
eingehe, liegt einfach daran, dass ich nicht sicher sein kann, wie du das meinst.
nehmen wir die Aussage „Mittel zum Zweck“. Ist das aus westlicher Perspektive gemeint? Denn Rußland sahe sich sicher nicht selbst als Mittel zum Zweck.
Oder die Aussage „vor dem Ersten und Zweiten Weltkrieg…“. Spielst du nun auf eine vergleichbare Situation vor den beiden Kriegen an? Und wenn ja, worin siehst du die Gemeinsamkeiten? Du setzt also hier ein paar Dinge voraus, die dir klar sind, die du aber nicht explizit machst. Daher kann ich nur raten oder nachfragen. Beides ist mühselig und daher lasse ich es lieber bleiben?
„Derselbe Köter mit anderem Halsband.“ Was ist für dich der Köter, das wird überhaupt nicht ersichtlich aus deinen Ausführungen. Ich stehe auch da und frage mich, ob du denselben Köter oder vielleicht den gleichen Köter meinst. Das wird mir dann doch zu verwirrend.
Dein Schreibstil ist mir zu kryptisch. Und damit stehe ich wohl nicht ganz alleine da.
@Thilo, der Sarazene
@Alois Müller
Zur Klärung Ihrer Fragen wiederhole ich gerne die letzten Absätze meines ersten Beitrags (siehe oben) — und verstehe beim besten Willen nicht, was daran so „unverständlich“ sein soll.
Zitat:
Und spätestens seit Moskaus Flüchtlingshetze und Putins Klüngel mit dem deutschen Chef-Nazi Seehofer habe ich den Eindruck, dass auch Russland nur eine Kolonie des zionistisch-anglo-amerikanischen Geldreichs ist — und auch Putin nur seine Marionetten-Rolle in diesem Kriegstheater spielt.
GEGEN WEN führen West und Ost denn gemeinsam (!) ihren Krieg…??
GEGEN ihre EIGENEN BÜRGER in ihren Kolonien auf beiden Seiten — zwecks Ausplünderung, Versklavung und dem extrem profitablen Waffen- und Kriegsgeschäft auf Kosten der Steuerkassen; also auf Kosten der verblödeten und verarschten Bürger daselbst.
Hat jemand eine plausiblere Erklärung für dieses Theater…??
Ich bin noch lernfähig. :-)
(Zitat Ende)
„Derselbe Köter mit anderem Halsband“ heisst übersetzt:
Die kläffenden Köter im WESTEN und im OSTEN (Regierungen und Medien) laufen an den Leinen derselben Herrchen aus dem zionistisch-anglo-amerikanischen Weltreich.
Kann doch nicht so schwer sein! :-)
Das mit dem Köter…
ist eine populäre Redewendung (geflügeltes Wort) in Spanien:
„El mismo perro con distinto collar“
Wurde von Fidel Castro gerne verwendet.
an timm:
siehst du, das meine ich: woher soll ich deine spanische Redewendung kennen?
Ich denke, du überforderst nicht nur mich.
In Ihrem ganzen Geschwafel höre ich eigentlich nur das dauernd gleiche „der Jude wars“ heraus.
Eines ist klar: desto schneller die Propagandamaschine läuft, um so näher kommt der Krieg!
http://www.geolitico.de/2016/02/06/bomben-schaffen-neue-fluechtlinge/
Gorbatschow hatte damals einen riesigen Fehler gemacht: Er hat den (de facto) russisch besetzten Teil aufgegeben, ohne als Gegenleistung dafür zu fordern, dass die USA ebenso ihre Besatzung Westdeutschland beendigen und dass das vereinigte Deutschland ein neutraler Staat wird. Er war wohl zu gutgläubig und hat sich vom Westen – also von den USA – über’n Tisch ziehen lassen. Deutschland ist immer noch besetzt, und die von den USA installierten transatlantischen Eliten (oder besser: Marionetten) in Medien, Politik und Wissenschaft geben immer noch den Ton an.
deswegen ist gorbatschow in russland auch nicht sehr beliebt, dafür aber umso mehr im westen. gorbi war in meinen augen der typisch treudoofe naive politiker, der sich ständig vom westen über den tisch zogen liess (sihe natoerweiterung gen osten), während putin in meinen augen realpolitiker ist, der eben nicht glaubt, dass ein raketenschild gegen iran eingesetzt wird, sondern gegen russland. er hat längst verstanden, dass er dem westen nichts glauben darf. was ich allerdings nicht verstehe ist, dass jelzin putin installierte, denn jelzin war ja mehr ami als russe, weshalb sich clinton und jelzin auch so gut verstanden.
Beresowski persönlich hat Putin ins Amt gehievt, weil er dachte, dass Putin ein mausgrauer Technokrat wäre, der alles tut, was ihm seine Sponsoren auftragen…
Sie haben sich schlicht und einfach den „falschen“ Mann ausgesucht.
Kommt doch der frischegbackene Präsident in der ersten Kabinettssitzung und schmeißt die Oligarchen hochkant aus dem Kreml, mit dem Ultimatum entweder bezahlt ihr Eure Steuern und arbeitet im Interesse Russlands oder aber wir verfolgen Eure illegal Bereicherung aus den 90ern…Beresowski und Guzman flohen nach London und der einzige der dachte, er könnte weitermachen wie zuvor, war unser Lieblingsmörder Chodorkowski.
Danke für diese interessante Information.
schliesse mich marcom an, wusste ich auch nicht.
Das haben Sie sehr gut zusammengefasst!
Das weißt inzwischen jeder Russe. Nur der Westen macht aus den Oligarchen immer noch „liberale Regimegegner“
@Helge
Das ist leider ein verbreiteter Irrtum, dass Beresowski Putin ins Amt „hievte“. Er überbrachte Putin lediglich die Nachricht über Jelzins Entscheidung.
Putin war auch nicht an Jelzins letztem Wahlkampf beteiligt – auch das ist gesponnen.
Einfach auch nochmal Hupert Seipels Buch: „Putin – Innenansichten der Macht“ lesen. Ist sehr interessant.
Das einzige was wahr ist, ist, dass Beresowski in einem Brief an Putin um Vergebung bat und wieder nach Russland zurück wollte. Leider hat der Überbringer – Abramowitsch – diesen Brief wochenlang mit sich rumgeschleppt.
Der Westen macht weiter mit Provokationen und Unverschämtheiten gegen Russland. Jetzt wollen sie weiter Manöver und „Übungen“ In den Baltenstaaten abhalten. Denn diese Staaten sind ja so bedroht, weil „Russland immer weiter an die Nato-Staaten heranrückt“!
Sollen die nur weiter Russland ärgern, die Weststaaten sind auf dem Absteigenden Ast, der Petro Dollar wird bald Demontiert. Russland ist kein Aggresor der andere Staaten wie den Irak oder Jugoslawien überfällt in deren Gesellschaften spaltet und ihnen Leid zufügt. Diese Propaganda des Westens wird immer durchschaut. Der Westen kann ihre Bevölkerung nicht mehr erreichen mit ihrer Propaganda gegen Souveräne Staaten.
Also wo die das drittel „neutrale Artikel“ in der Berichterstattung über Russland in der deutschen Presse gefunden haben wollen, würde mich mal interessieren.
Mir ist dieses Jahr genau ein einziger neutraler Artikel zum Thema Russland begegnet.
Das habe ich mich auch gefragt. Da muss „neutral“ ja äußerst großzügig ausgelegt worden sein, was das Bild natürlich noch übler erscheinen lässt.
Wir sollten nicht vergessen, das ist aus russischer Sicht – ja und die unterschiedlichen Nationen haben tatsächlich unterschiedliche Ansichten und Betrachtungsweisen.
bei mir fruchtet das russland bashing der lügenpresse nicht mehr. je mehr diese lügen, desto mehr bewundere ich russland und ihren präsidenten putin, der für sein volk da ist und nicht eine ausserhalb des russischen volkes installierte marionette ist, wie etwa bei uns in deutschland merkel. und nicht dass jemand denkt ich sei im osten deutschlands gross geworden und hätte noch eine indoktrinierte affinität als ddr-ler zur sowjetunion. nein, ich bin geboren im westen deutschland und war immer westdeutscher, doch ich glaube, die werte, die ich immer geliebt habe, sind inzwischen mehr in russland zu finden als hier. ich habe durch die lügenpresse längst gelernt zwischen sowjetunion und dem heutigen modernen russland zu unterscheiden. so wie die usa durch ihre selten dumme und aggressive aussenpolitik russland und china einander nähergebracht hat, so hat die lügenpresse durch ihr selten dummes verhalten mir russland näher gebracht und damit das gegenteil von dem erreicht, was die lügenpresse eigentlich vorhatte, nämlich den deutschen vom russen zu entfremden. manchmal muss ich schon lachen, wenn ich inzwischen nur noch auf sputnik oder russia insider oder rt rumspringe, war ich früher doch eher bei spiegel, welt etc. doch diese zeiten sind endgültig vorbei. mich sehen die nicht mehr.
Da wird es Studien geben, bei wem die Propaganda greift, bei wem nicht und wie die die Manipulation der Volksmeinung vor sich zu gehen hat.
Wenn es nichts bringen würde, würden die Täter nicht soviel Arbeit in die Propaganda investieren.
Ich kenne selber kritische, eigentlich links wählende Leute, die den Putin nun als Mörder bezeichnen, dem verhetzenden Mist also voll auf dem Leim gegangen sind.
Die meisten Studenten sind meistens sehr Links gerichtet. Das waren die ersten die diese „Refugees Welcome“ Sache aufgriffen mit hilfe der Antideutschen Faschistischen Medien. Die Studenten sind auch meistens gegen Traditionen der Europäer aber verteidigen Tradition der Migranten, bsp Kopftuch. Das wird ständig von solchen Leuten verteidigt. Aber wenn es Vereinigungen gibt die die Europäischen Traditionen höher halten als die der Einwander, sind diese Studenten sofort da und werfen ihnen Rassismus vor, es würde ja Migranten ausschliessen. Von solche Leuten halte ich nichts, jedes Land auf der Welt sollte ihre Kultur ausleben dürfen und nicht aufgeben.
Die meisten Leute die sich mit „SS“ schmücken sind meistens Nazis.
Da brauchts auch gar keine linken Studenten, um das herauszufinden.
SS Lazio Rom heisst der Verein, das hat nichts mit Sturm Staffel zu tun und auch nichts mit Nationalsozialismus. Mir hier vorzuwerfen ich seie ein Nazi ist falsch.
schon klar – und ich zieh mir die Hosen mit der Kneifzange an!
Da wir alle hier im Fussballforum diskutieren, macht der Nick natürlich ungemein Sinn. Darüber hinaus ist es der Inhalt Deiner Posts, die mit dem „SS“ des Nicks korrelieren.
Helge, hier: https://de.wikipedia.org/wiki/Lazio_Rom, da kannst du sehen das der Verein eigentlich Societa Sportiva Lazio Roma heisst. Zumal ich kein Nazi bin noch das ich irgendwelche Sympathien für Personen die im Nationalsozialismus grosse Positionen hatten habe. Und dieser Nick habe ich ausgewählt weil es mein Lieblingsverein ist, schon seit Kindesbeinen an.
was für ein Problem hast du mit kopftüchern? Nach 45 hat fast jede Frau in D ein Kopftuch getragen. Na und?
Aber Pierre,
es liegt doch wohl ein großer Unterschied zwischen dem Kopftuch als modischem Accessoir und dem Kopftuch als Ausdruck eines religiösen Selbstverständnisses.
So billig kannst du nicht argumentieren.
Die Kopftücher nach 45 waren kein modisches Accessoire. da gab es allerlei Gründe seinerzeit, dem Vermummungsverbot entgegen zu handeln. Und der aufgewirbelte Staub beim Abtragen der Schutthalden gab der bestimmt nicht ondulierten Frisur den Rest. Mit Haarewaschen hatte es sich damals bestimmt nicht täglich, wöchentlich freitagabens wenn es hochkam, im Badewasser von der Restfamilie.
Für diejenigen, die sich derzeit für erfolgreiches Vorgehen im Syrien- und Ukraineprojekt erwärmen – insbesondere die Geschlechtsgenossinen von Angie&Uschi – sollten sich gut überlegen, ob sie sich solcherlei Kosmetik- und Hygienemoratorien zumuten wollen und können. Wie sagte sogar Uschi gestern Abend bei Maibritt: nehmen wir den Krieg nicht ernst in anderen Ländern kommt er zu uns ins Land. Behaupte, er wird auch kommen, wenn er in Uschis Sinne ernst genommen würde. Wetten, dass? Also, schon mal reichlich Kopftücher bereit legen.
ja klar, aber ich hab schon auch den eindruck, dass mehr und mehr leute aufwachen und erkennen, wer wirklcih der böse in dieser welt ist. ich weiss noch als 9/11 war und ich eine sendung sah, wo in einer universität irgendein student anonym „die usa sind der terrorist“ an die tafel schrieb, und ich weiss noch wie ich depp damals so empört darüber war, heute ist mir klar, dieser student hatte recht, es gibt nur einen terroristen in dieser welt, und das sind die usa. es gibt also auch ne menge leute, bei denen die propaganda nicht mehr greift. sie nutzt sich ab.
Sie nutzt sich vor allem ab, weil die immer dümmlicher und billiger wirkt, so dass selbst ein gänzlich unpolitischer Mensch merkt, dass da manches gar nicht mehr zusammenpaßt. Die US-Regierung, inkl. der ganzen Strippenzieher von Wall Street, des Energie- und Militärkomplexes im Hintergrund, machen das aber auch clever. Sie lassen die Drecksarbeit andere verrichten, also Leute die sie vorher selbst installiert bezahlt und ausgerüstet haben und wenn sich das Fähnchen im Wind dreht, dann ziehen sie sich pfeifend zurück und waschen ihre Hände in Unschuld. Was, wir sollen schuld sein? Niemals! Diese Terroristen haben nur auf eigene Rechnung gehandelt und wir sind da ganz zufällig reingeraten. Dazu bedarf es natürlich eines perfekten Netzwerkes an Spitzeln und Logistikern und wenn man schon selbst Dollar nach Bedarf drucken kann und diese auch noch Weltleitwährung sind, dann ist das natürlich superpraktisch und man kann die Lappen gleich frischgedruckt und kofferweise auf die Reise schicken um entsprechende Subjekte (besplsw. im Irak oder der Türkei) für seine Zwecke zu gewinnen.
Das betrifft auch das schmutzige Geschäft der Propaganda – insbesondere wenn es gegen Russland geht -, die bei uns sogar schon schlimmer zu sein scheint als in den USA. Nehmen wir mal so einen Kandidaten, weil ich soeben die Nachricht gelesen habe: Alexander Graf Lambsdorff, Vizepräsident des Europäischen Parlaments, hat sich heute wieder was ganz besonderes einfallen lassen, um die Skala der Dummheit nach oben hin zu erweitern:
http://www.news25.de/news.php?id=130785&title=Lambsdorff+wirft+Russland+%22gezielte+Destabilisierung%22+vor&storyid=1455199233910
ja, die propaganda des westens wikrt immer hilfloser, sie erinnert mich an comical ali, den pressesprecher von saddam hussein, der, als der irak schon gefallen war, noch in die kameras lächelte und vom sieg des iraks gegen die amis sprach. hab mal eine doku über den zweiten weltkrieg gegehen, da hiess aus dem propaganda minsiteriumm von goebbels noch 45 deutschland werde siegen, obwohl die wehrmacht schon zusammengebrochen war. propaganda kommt in diesem letztem stadium in einen bereich, der lustig (aberwitzig) ist, obwohl es eigentlich nichts zu lachen gibt. aber der propagandist macht sich lächerlich. dies ist meist das ende eines systems. deswegen denke ich, kommt bald was neues. entweder der untergang der usa und des westens oder ein nuklearer krieg. ersteres wäre mir lieber., natürlich.
Lieber hank, ich glaube nicht, dass jemand aus der DDR seine sowjetischen „Freunde“ geliebt hat. Wir waren nicht so gehirngewaschen wie offenbar die Westler, die den Amis bedingungslos alle Lügen geglaubt haben. Wir waren viel kritischer, was die offizielle Berichterstattung anbetraf. Leider haben viel zu viele den Westmedien geglaubt. Übrigens hat die Sowjetunion Anfang der 50er Jahre (Genaueres habe ich jetzt nicht parat) den Westbesatzern einen Friedensvertrag mit Deutschland angeboten. Aber die und ihr Vasall Adenauer lehnten ab. Vieleicht weil Deutschland neutral sein sollte wie Österreich. Dann hätten die USA nicht ihren Besitzanspruch in Europa festigen können.
Die Amis sind halt besser im Gehirnwaschen. Ich jedenfalls habe lange Jahre keinen Zweifel daran gehabt, dass die Sowjets allein daran Schuld waren, dass unsere Brüder und Schwestern in Osten per Zonengrenze von uns getrennt waren. Und meinen Eltern habe ich Vorwürfe gemacht, der Nazipropaganda geglaubt zu haben.
@ DOK
es gehört nicht hier hin, aber ich weiß nicht, wo ich es sonst posten könnte.
In deiner Videothek funktioniert leider der zweite Link nicht mehr.
Du verlinkst das Video „Unser Wirtschaftswunder Die wahre Geschichte“ auf 3SAT.
Das Video ist natürlich auf Utube verfügbar:
@alle
unbedingt sehenswert!
Da ich die Tage, die von DOK verlinkte DOKU „Operation Wunderland“
gesehen habe, wundert mich gar nichts mehr.
Adenauer wurde beide Male von USA ins Amt gehievt. Die US-Propaganda lief auf vollen Touren. Warum sollte sich etwas im Besatzungsgebiet geändert haben?
Um sein Nachfolger war auch nicht besser. Erhard lag auch zu 100% auf US-Linie und hat den Deutschen den Kapitalismus schmackhaft gemacht – mit freundlicher Unterstützung von wem wohl?
In die andere Richtung ging es allerdings ohne Propaganda. Beim Besuch des „Ick bin oin Berlina“ muffte der Alte wohl etwas zu viel. Weg war er. Sein Nachfolger drückte beim Steakessen in Texas nicht genügend ab an Dollars, Lange ging es, weg war er. Sein Nachfolger, von ausgesuchter Karriere in tausend Jahren, durfte auch nicht allzu lange verweilen. Denn da war der erste Schläfer bereit, das Verfahren sollte sich später wiederholen. Lange ging es nicht, war auch Willy weg, es folgte der Wehrmachtsleutnant. Lange ging es nicht, zugegeben ein paar Jährchen mehr, schwupp dich, war auch er weg vom Fenster des Kanzler-Bungalows. Es kam der nächste gut vorbereitete Schläfer, Der blieb allerdings 16 Jahre. Irgendwann war es dann doch zuviel, schließlich gab es neue Pläne zu verwirklichen. Die waren mit dem nächsten Schläfer einfacher zu realisieren. Der ließ auch gar nichts anbrennen und realisierte in vorauseilendem Gehorsam die Vorgaben. Lieb Kind von Madeleine zu sein reichte allerdings nicht, die nächste Schläferin drückte gewaltig nach oben. Und prompt gab es vorgezogene Neuwahlen, die im sowieso überflüssigen Grundgesetz gar nicht vorgesehen sind.
Ist irgend jemandem etwas aufgefallen? Fast jeder regime-change im Land der freiheitlich-demokratischen Grundordnung erfolgte auf einen Nasenwechsel im weißen Haus. Nur einer schaffte es in einer zum Regelzeitpunkt erfolgten Wahl, und das sollte dem späteren Putin-Freund teuer zu stehen kommen. Und außerdem: sein Stellvertreter, der von der Putztruppe (die heute glatt als Terrorbande durchgehen würde) konnte seine to-do-Liste ja abarbeiten, Serbien per NATO plattmachen, Kosovo für den größten US-Stützpunkt bereitstellen, Brunnenbauer nach Afghanistan schicken etc. pp. Dass er ausgerechnet per Visa für Ukraine-Nutten an Reputation verlor, nun, das hat erst heute nach Maidan und Nuland ein leichtes G’schmäckle. Dass das Pflänzchen in der Uckermarck auf der halben Welt herumreisen durfte, studieren und in Moskau den roten Platz begehen, wo gleichzeitig doch der ungehemmte „Unrechtsstaat“ tobte und gehäuft Mauerschützen ihrer Tätigkeit nachgingen, um die zu erlegen, die das Gleiche wollten, was’n Zufall!
Wann gab es einen Regime-Wechsel in der BRD? Hier bleibt alles so wie der Große Bruder es will. Nur die Nasen wechseln.
Berücksichtigt man das Gelärme hinterher anno 1969 – erstmals eine nichtschwarze Besatzungsbesetzung oder selbst die von 1998 – zugegeben eine vermeintliche, wer hätte das absehen können – nach 16 Jahren Saumagen, ist das schon so etwas wie regime-change gewesen. Und 1962 und 1982 – letzteres die große geistig-moralische Wende, ersteres der abgetrotzte Abschied vom Gründerkanzler? Für das verdummte Wahlvolk schon etwas, an das es sich nur schwer gewöhnen konnte. 2005 wäre auch nicht passiert, wenn sich die Amtsinhaber nicht selber freiwillig ins Knie geschossen hätten, suboptimal eben. Ich bleibe bei meiner Einschätzung von regime-change, den Zuschauern im Affenzirkus sollte auch ab und zu ein neuer Dompteur vorgesetzt werden, sonst wird es langweilig und die Premiumsmedien haben nichts zu schreiben.
Zitat: „Brunnenbauer nach Afghanistan schicken“
So ein Unsinn, die Bundeswehr ist doch nicht wg. (<– kleiner Seitenhieb auf Kohl) Brunnen in Afghanistan. Nein, die betreiben dort Grabpflege! Sie bedauern dort die Gefallenen der Operation Tiger im WK2.
https://de.wikipedia.org/wiki/Brandenburg_%28Spezialeinheit%29#Eins.C3.A4tze_im_weiteren_Ausland
Interessant, aber nicht verwunderlich. Ich bin im Besitz der Examensarbeit einer Politologiestudentin, die anhand deutscher Veröffentlichungen zu Russland herausfand, dass die verwendeten Vokabeln gegen das Land kopflastig negativ sind. Gegenüber den USA aber kopflastig positiv! Bei Interesse stelle ich die Examensarbeit gerne zur Verfügung!
Würde mich sehr interessieren dieses Examen.
Ob die Dame bestanden hat? Wohl kaum! Das geht ja gar nicht!
Dazu kommt noch die einseitige Aufstellung der Gäste und einseitige, oft verhetzende, Behandlung der Themen in den Einspielern in sämtlichen Talkshows zum Thema Russland.
Ein schönes Beispiel wird es heute abend bei M. Illner geben.
Zentrales Thema werden die russischen Luftangriffe in Syrien sein.
Die sollen uns ein amerikanischer General und ein Propagandist der Atlantikbrücke „erklären“.
Die russische Seite einzuladen, würde da nur stören…
Bitte haben sie Nachsicht mit den potentiellen Kandidaten. So oft sollten sie sich der üblichen Klassenkeile nicht aussetzen, die ist mehr als gesundheitsschädlich. Und das Maul aufmachen dürfen sie sowieso nicht, spätestens nach dem einleitenden „Äääähm…“ bekommen sie doch ob dieser Ungeheuerlichkeit das Wort abgeschnitten, verboten, weitere Wortmeldungen werden ignoriert.
Wenn man mal George Friedmann anhört was er über Deutschland sagt, das man 3 Weltkriege geführt hat um ein Bündnis mit Russland zuverhindern, dann weiss man warum Deutschland gerade jetzt destabilisiert wird mit dieser Flüchtlingswelle. Es findet ein Bevölkerungsumbau statt um die Intelligenz des Volkes zu verringern. Man hat aber zuerst 70 Jahre Reeducation gemacht damit die Deutschen keinen Stolz mehr haben und sich der Propaganda hingeben.
Jetzt kommt diese Welle die Deutschland und dem Ganzen Knowhow das Deutschland ausmacht Wirtschaftlich (Exportweltmeister, Automobilindustrie, Innovation in der Technik) den Rest zu geben. Den man weiss das diese Flüchtlinge keine Bildung haben, deshalb wird ja auch verlangt das Schulsystem deutlich einfacher zu machen damit sie nicht „überfordert“ sind. Zuerst wird es Krieg geben, dann Frieden wo sich dann die Deutschen Frauen und Männer sich mit den Intelligenzlosen vermischen und es kommen Hellbraune Babys raus dessen Gene so gestrikt sind, das sie wenig IQ besitzen wenn sie Erwachsen werden und somit auch kein Knowhow Produzieren können.
Der Intelligentstand wird Sinken weil die Migrantengene deutlich Stärker sind als die der Europäer. Der Nationalstolz ist dann auch schon längst abgeschafft. Jeder fühlt sich Nationslos und nur die Deutsche Sprache Bleibt. Euer Land kann dann keine Macht mehr werden durch die Gennanten Punkte sowie TTIP, TiSA und CETA, weil diese Abkommen Deutschland definitiv den Rest geben sowie Volks- und Rassenvermischung. Dieses Hässliche, Dämmliche verdammte Mischvolk wird Hellbraun sein und sich nicht wehren können und auch kein Bildungssystem bilden das Technik fördert weil schlicht und Einfach die Intelligenz fehlt bei so einem Volk. Im krassen Gegensatz zum Deutschen der Beweist das sie grosse und starke Industrie Aufbauen können.
Würden die Deutschen jetzt sich zu Russland hinwenden, dann würde RU Knowhow gewinnen und somit Wirtschaftlich und Geopolitisch eine Unschlagbare Macht werden die der USA gefährlich werden können. Deshalb die Geplante Deutschen Vernichtung durch Rassenvermischung, die die Negativen seiten der Migranten Stärker werden lässt. Wenn es eine Gottlose verdammte Mischrasse gibt wo die Intelligenz fehlt um Deutschland Wirtschaftlich stark zu machen, dann wird die USA davon Profitieren da Deutschland sich nicht mehr zu Ru hinwenden kann weil Russland Deutschland mit so einem Mischvolk nicht gebrauchen kann da es ihnen nicht hilft weil sie kein Knowhow besitzen ubd dumm sind. Deutschland wird dann definitiv Arbeitssklave der USA durch dieses Mischvolk da sie eben zu Dumm sind TTIP, TiSA ubd CETA zu hinterfragen. Ihnen fehlt das Geistige Vermögen, das sieht man ja auch an den Anderen Migranten die schon länger bei euch sind.
Aber selbst wenn es dieses Mischvolk geben wird, Gott wird das nicht Akzeptieren, denn schon bei Soddom und Gommorha und beim Volk von Lot hat er gezeigt, das er Sündhafte Völker ausrottet. Gott wird Jemanden schicken der sie in die Hölle schickt. Dieses Mischvolk wird dann genauso vernichtet werden wenn die USA stürzt. Die anderen Europäer werden dann ein Massaker veranstalten gegen dieses hässliche Gott lose Mischvolk und sie für immer vernichten, dann wird Deutschland wieder mit Europäern besiedelt dann ist der Kontinent samt ihren Kulturen gerettet.
Vielen Dank für die Nachhilfe. Ich habe mich schon manchmal gefragt, welchen Schmonses man sich so in der braunen Kurve von Lazio Rom erzählt. Krasser Scheiß, das muss man zugeben.
SS Lazio Rom hat absolut recht!! Es kommt viel schlimmer als man denkt! Warte nur ab und schlafe weiter!
SS „Mischvolk“,
bitte verschone uns mit diesem abstrusen völkischen Gewäsch…noch mit Gott obendrauf – Erbarme!
Das Thema ist viel zu real und zu Ernst, um es mit religiösem Rassenwahn auszuschmücken.
wenn man die eigeneideologische Brille absetzt und ganz rational den Kommentar liest, kommt man gar nicht umhin, festzustellen, dass da viel Realität enthalten ist!.
Jedes Volk hat seine Mentalität, Kultur, Traditionen und gerade diese Unterschiedlichkeit macht die Vielfältigkeit des Lebens aus – das ist gut und richtig so.
Gerne kann man auch einiges von anderen Völkern übernehmen aber zwangsweise Mischung von Kulturen – möglichst noch in so großem Ausmaß, dass nur noch Einfältigkeit übrig bleibt, ist nicht nur Blödsinn sondern für das Leben auf diesem Planeten unsinnig……
Ich kann mich noch gut erinnern wie der Westen sich über die „Einfältigkeit“ in China echauffiert – alle und alles musste gleich sein – jetzt wird hier das Gleiche versucht.
Also, bitte lieber gründlich mit der Angelegenheit beschäftigen bevor man hysterisch „abstrus völkisches Geschwätz“ wie ein gehirngewaschener Papagei wiederholt!
Also ich muss da widersprechen. Mischung von Völkern hat nicht die schlechtesten Ergebnisse gebracht. Im Gegenteil hat es bei vorsichtiger Vermischung sogar zu einer Befruchtung geführt. Was die Identität betrifft, haben die Westdeutschen schon seit Jahrzehnten ihre Traditionen und auch Teile ihrer Sprache zugunsten des Amerikanischen freiwillig aufgegeben. Sowas wie Nationalbewusstsein wurde ebenfalls amerikanisiert. In dieses Vakuum stoßen jetzt nur die Flüchtlinge ohne Widerstand zu finden hinein.
Mischung von Zwei oder höchstens Drei Völkern vielleicht die ähnlich waren aber doch ein paar unterschiede hatten ja, das war sicher Positiv, bsp verschiedene Slawen Stämme die sich Vermischten und zu Russen oder Kroaten wurde usw…… Und wie du sagst vorsichtige Mischung, das was hier ablaufen sollte ist aber totale Mischung. Mischung von 20 Völkern untereinander die alle voll verschieden sind ist negativ. Das zerstört dann jede Moral und Ethik. Die Welt braucht verschiedene Kulturen, denn das ist die Vielfalt die wirklich sinn macht, nicht eingepfercht in einem Kleinen Raum wie Deutschland oder Schweden sondern jedes Land für sich, und auch nicht die die von den Mainstream Medien propagiert wird was eigentlich Globalisten Ideologie ist. Gib mal Thomas Barnett ein was er mit Europäern machen will.
„Der Intelligentstand wird Sinken…“
Es geht schon los!
Nimm es mit Humor!
Venedig sinkt und sinkt und sinkt.
Aber Mainz sinkt und lacht.
Niemals nicht, mein Lieber!
Wenn was in Mainz sinkt, dann ist es der Rhein.
Aber man hat sogar neuerdings das Firmenschild vom Fastnachtsurgestein
Ernst Neger im Visier.
http://www.allgemeine-zeitung.de/lokales/mainz/nachrichten-mainz/disput-um-firmenlogo-von-familienbetrieb-ernst-neger-aus-mainz-haelt-an-pro-und-kontra-auf-facebook_15147209.htm
Passt zum sinkenden Intelligenzstand.
Und der Zuch wird doch nachgeholt ;-)
Ich hatte auch unlängst von der Kampagne gelesen. Ich wohne in der Nähe von Mz.
Was soll man dazu sagen?
Ich hatte auch mal eine Fa. Mohr (Klempter) im Haus. Die haben einen Schwarzen mit nem Werkzeugkasten als Firmenlogo.
Ich hoffe, Neger und Mohr müssen sich jetzt nicht umbenennen. Pisper hatte schon Maximalpigmentierter vorgeschlagen.
Heile, heile Gansje, es werd schun werre gud … :-)))
Un mer wolle mo schwer hoffe, dass de Zuch nogehold werd!
Wir Sarazenen sind übrigens meistens auch nicht so ganz weiß – oder sollte ich besser rosa sagen?
Hellau!
„Wahnsinn ist bei einzelnen Menschen relativ selten, bei Religiösen, Politikern etc aber die Regel.“ sinngemäß F.Nietzsche.
Bei DWN gefunden:
„Ein Hinweis für eine mögliche Zuspitzung in Syrien könnte auch ein UN-Bericht geben, der dem syrischen Präsidenten schwere Verbrechen im Umgang mit Gefangenen vorwirft: UN-Ermittler haben die syrische Regierung für die Tötung zahlloser Häftlinge in den Gefängnissen des Landes verantwortlich gemacht.“
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/02/08/eskalation-droht-merkel-will-nato-vor-die-tuerkische-kueste-entsenden/
Kennt diesen UN-Bericht jemand bzw. hat einen Link?
Klicke, um auf A-HRC-31-CRP1_en.pdf zuzugreifen
Unabhängig davon, ob diese Angaben und Zahlen überhaupt so stimmen – die Vermutung liegt nahe, dass dies im Wesentlichen die gleichen Gefängnisse sein dürften, die die USA nach dem 11. September gerne als Folter- und Verwahrstationen für ihre illegal entführten „Terrorverdächtigen“ nutzten:
https://de.wikipedia.org/wiki/Central_Intelligence_Agency#Menschenrechtsverstöße_im_Krieg_gegen_den_Terrorismus
siehe auch: „Verschwindenlassen“ von Menschen durch die USA:
https://de.wikipedia.org/wiki/Verschwindenlassen
Gleiches wollte ich auch gerade von mir geben.
Die Herrschaften müssen es ja wissen, können sie doch bestimmt sagen: „Wir sind dabei gewesen!“
ARD-aktuell-Tendenzberichterstattung über den OHCR-Bericht
https://publikumskonferenz.de/forum/viewtopic.php?f=44&t=1194