Schlagwörter
ARD, Desinformation, Kriegshetze, Kriegspropaganda, Lügen, Propaganda, Staatsmedien, Syrien, Terror, USA, Verleumdung, Verschweigen, Verzerren, ZDF
Schon in Afghanistan hatten sich die USA islamistischer Fanatiker bedient, um die Sowjets mit Terror aus dem Land zu treiben und es dann wenige Jahre später selbst zu besetzen. Die in westlichen Medien als Freiheitskämpfer verbrämten Terroristen, viele aus Saudi-Arabien kommend, wendeten sich später gegen die US-Imperialisten, die sie einst aufmunitioniert und protegiert hatten.
Die gleiche Methode erleben wir seit Jahren in Syrien, wo die USA mit ihren westlichen und sunnitisch-arabischen Vasallenstaaten einen Krieg gegen eine säkulare und halbwegs freiheitliche Regierung angezettelt haben. Auch hier bedient man sich gewaltbereiter Terroristen aus dem In- und Ausland, um einen Bürgerkrieg vom Zaun zu brechen, der mittlerweile Hunderttausende Tote, Millionen physisch und psychisch Verkrüppelte und Abermillionen Vertriebene hervorgebracht hat. Dieses Verbrechen war nur mit Hilfe williger Propagandisten in den westlichen Medien möglich, die den Unsinn eines Aufstands der Demokraten verbreiteten und den bewaffneten Kampf gegen eine legitime Regierung rechtfertigten und beförderten.
Die wesentlichen Methoden der verantwortlichen Kriegshetzer in den gleichgeschalteten deutschen und westlichen Propagandamedien:
- Dämonisierung der syrischen Regierung durch einseitige Berichterstattung, die demokratische Defizite und staatliche Verbrechen allein in den Vordergrund stellte und sämtliche positiven Errungenschaften des syrischen Staates verschwieg und bis heute verschweigt
- Verherrlichung militanter Aufständischer und Terroristen als „Freiheitskämpfer“, Verschweigen ihrer Verbrechen, ihrer islamistischen Ziele und ihrer Hintermänner im von Despoten regierten sunnitischen Ausland
- einseitige Berichte über Gewalt der syrischen Regierung, die in Wahrheit immer auch als Reaktion auf den bewaffneten Aufstand und Terror gesehen werden muss
- weitestgehendes Verschweigen wesentlicher Informationen, die die führende Rolle des Westens bei der Entfachung des Kriegs aufdecken würden – Waffenlieferungen; von westlichen Geheimdiensten betriebene Ausbildungslager der Terroristen in der Türkei, Jordanien und Irak; Rolle der Sanktionen als Mittel zur Destabilisierung des syrischen Staates
- Verschweigen wesentlicher Informationen, die die geopolitischen Interessen des Westens an diesem Konflikt verständlich machen würden
- einseitige Zuschreibung der Schuld an diesem Krieg an die Adresse der syrischen Regierung – gerade so, als ob diese ein Interesse hätte, das eigene Land zu verheeren
- Verschweigen der Nöte und des Elends der Bevölkerungsteile, die hinter der legitimen syrischen Regierung stehen
- Personalisierung auf Staatspräsident Assad mit dem Ziel, einen Dämon zu erschaffen, dessen „Beseitigung“ der westlichen Bevölkerung als „legitim“ erscheinen soll
- weitestgehendes Verschweigen und Unterdrücken sämtlicher Informationen die die Giftgasattacken in Syrien betreffen, die von der militanten Opposition mit Hilfe der Türkei und anderer westlicher Staaten ausgeführt wurden und der syrischen Regierung in die Schuhe geschoben wurden
- Verzerren und Verschweigen der Rolle Chinas und Russlands, die von Beginn an darauf drängten, die Gewalt BEIDER Seiten zu verurteilen und den Konflikt friedlich zu lösen
- Verschweigen des großen Rückhalts, den Präsident Baschar al-Assad in der syrischen Bevölkerung genießt, um die Tatsache zu verschleiern, dass man selbst auf Seiten des Verbrechens steht, weil man einen demokratisch legitimierten Präsidenten eines souveränen Landes stürzen will
Dass dieser Konflikt lange geplant war, ist durch die Aussagen westlicher Politiker und Militärs unzweifelhaft belegt. So erklärte Wesley Clark bereits 2007, also 4 Jahre vor Ausbruch des militanten Aufstands in Syrien, im Interview mit DemocracyNow!, dass er schon 10 Tage nach dem 11. September 2001 im Pentagon von Plänen erfahren habe, dass die USA sieben unbotmäßige Staaten – darunter Syrien und Libyen – in den nächsten 5 Jahren mit Krieg überziehen wollten.
Das Interview datiert wie gesagt 4 Jahre vor dem Ausbruch des Kriegs in Syrien und wurde in der deutschen Lügenpresse aus naheliegenden Gründen weitestgehend totgeschwiegen.
Nicht weniger aufschlussreich – und ebenfalls totgeschwiegen – ist ein Interview mit dem ehemaligen französischen Außenminister Roland Dumas, der 2013 in einem Interview erzählte, wie er 2 Jahre zuvor – noch VOR Ausbruch des Kriegs in Syrien – in Großbritannien zu Gast war und dort von politischen Verantwortlichen in die Pläne eingeweiht wurde, Rebellen in Syrien einzuschleusen.
Roland Dumas: „Damit will ich sagen, dass diese Operation einen langen Vorlauf hatte. Sie ist vorbereitet, entwickelt und organisiert worden … mit dem Zweck, die syrische Regierung zu stürzen.“
Selbstverständlich kennen auch die führenden Vertreter der Lügenpresse – Politiker wie Merkel, Steinmeier und andere sowieso – diese Interviews und die tatsächlichen Hintergründe des Kriegs und sie sind damit Teil dieses gigantischen Verbrechens am syrischen Volk, das nun auch Millionen Flüchtlinge in die EU treibt.
Die Verbrecher, die an diesem Massenmord, der Zerstörung des Staates und dem Erfolg des islamistischen Terrorismus und der Entstehung eines menschenverachtenden islamistischen Kalifats mitgewirkt haben, sitzen in sämtlichen deutschen Leitmedien – allen voran ARD und ZDF.
Wenn diese Verbrecher sich heute heuchlerisch über eine Resolution des UN-Sicherheitsrats äußern, dann sollte jedem klar sein, dass man eine solche Resolution auch schon 2011 hätte haben können.
„We made no secret of the fact and it is reflected in the text that we call on violence to be stopped from all sides. We are concerned about weapons smuggling, the armed groups operating in Syria. As you know from the outset our assessment of the situation is that various violent groups there are taking advantage of peaceful demonstrators in order to pursue their agenda. So those concerns are reflected in the draft resolution,” Churkin said. (16 Dec, 2011)
Stattdessen haben die Lügenmedien jahrelang jede Anstrengung Russlands und Chinas, den Konflikt einzudämmen, als „Blockadehaltung“ denunziert und jeden Versuch des Westens, eine Resolution zu erwirken, die den Terroristen noch geholfen und Bombardements des Westens gegen die legitime Regierung legitimiert hätte, als Versuch verbrämt, Syrien zu „demokratisieren“.
Die Verbrecher in den Medien haben – ganz im Sinne der Hintermänner dieses Krieges – die deutsche Bevölkerung gezielt in die Irre geführt, um den Massenmord, den wir heute sehen, überhaupt erst möglich zu machen. Das alles mit dem aus dem Pentagon vorgegebenen Ziel, den legitimen syrischen Präsidenten zu stürzen. Während Russland konsequent auf der demokratischen Position stand, dass allein das syrische Volk über seine Zukunft zu entscheiden hat und dass man Assad zwar als legitimen Präsidenten unterstützt, aber nicht an ihm klebt, wenn die Syrer jemanden anderes wählen, hat sich der Westen aus geopolitischen Interessen heraus angemaßt, bestimmen zu wollen, wer in Syrien regiert und deshalb den Krieg bis heute sowohl mit Waffenlieferungen, als auch mit Lügen und Propaganda in den Mainstreammedien vorangetrieben.
Diese Lügenmedien, die noch heute Terroristen von al-Nusra und anderen international geächteten Organisationen totschweigen, um behaupten zu können, Russland würde „gemäßigte Rebellen“ oder „Zivilisten“ bekämpfen, unterscheiden sich in ihrer moralischen Verkommenheit und Menschenverachtung durch nichts von der goebbelschen Presse der Nazizeit. Sie produzieren Leichenberge, mästen ihren Wanst mit dem Tod und Elend von Millionen und behaupten Journalisten zu sein. In Wahrheit sind sie der Abschaum der Menschheit – schlimmer als die Terroristen des IS, denn den IS haben diese Lügenmedien überhaupt erst produziert.
Wurzelzwerg sagte:
Ich weiß nicht, ob dieser Vortrag zum „islamistischen Terrorismus“ hier bekannt ist, darum stelle ich mal den Link ein:
http://www.nrhz.de/flyer/beitrag.php?id=22081&css=print
Hamsterzahn sagte:
Die Liste der Methoden ist sehr aufschlussreich. Sowohl allgemein theoretisch, als auch die konkret ausgeführten Handlungsweisen in diesem Szenario aufzeigend.
Seneca Carvalho sagte:
hohe Tiere in USA und Mitglieder von Think Tanks fordern bereits eine Gründung eines Sunnistans (umfasst das Gebiet von Nord-Ost Syrien, Nord-west Irak).
Sadui Arabien soll dieses Gebiet kontrollieren udn „gemässigte Sunniten“ unterstützen um den IS-Terror erfolgreich einzudämmen und anschließend zu vernichten.
http://www.neopresse.com/politik/naherosten/geopolitik-westen-sollte-nicht-nur-islamischen-staat-im-blick-haben/
Das heißt die Balkanisierung von Syrien soll tatsächlich schon feststehen, nur stören da Assad, seine Armee, die Minderheit der Christen, die Russen und die schitiische Regierung von Irak. Aber das kriegen die Kriegstreiber von Pentagon irgendwie gebacken.
Na hoffentlich wird weder Jeb Bush noch Rubio die nächste Wahlen gewinnen, sonst droht uns ein Flächenbrand in der gesamten Nah-Ost Region.
Maren sagte:
Ich erinnere an diesen tollen Artikel in der Faz von 2012. Wenn es der Weltgemeinschaft nicht gelingt, den Warlords und teils greisen Strippenziehern das Handwerk zu legen, werden Schweinereinen wie diese nie aufhören. Deshalb ist wahrhaftige Information über geopolitische Ränkespiele so immens wichtig. Leider muss man diese mit der Lupe suchen.
https://twitter.com/antidoof/status/674206625041915904
Progressiver NeoSozialist sagte:
USA: Pentagon kündigt weltweite Ausdehnung von Militärbasen an
Wurzelzwerg sagte:
@ Rudi
Du bestätigst mich: Die Medien übernehmen ihren Part, während die Geheimdienste im Hintergrund agieren. Ich bin der Ansicht, die Schuld wie Silvesterkonfetti zu verteilen, trifft alle und keinen. Natürlich läuft „das Spiel“ im engen Zusammenwirken mit den Medien, und natürlich tragen die Medien dadurch eine unverzeihliche Schuld.
Nein, ich bin immer für Genauigkeit, denn nur solala den Gegner zu treffen nach dem Motto „Alles eene Soße“, verbuche ich unter Glückssache. Die Medien sind natürlich ein wichtiger Teil in diesem Geschehen, da hast du recht, sie sind diejenigen, die die verlogenen Versionen von Geheimdiensten und Politik der Bevölkerung als Wahrheiten verkünden und somit glaubwürdig und salonfähig machen sollen. Sie sind die Täter des Wortes, aber nicht die Ausführenden der Verbrechen. So viel Präzision ist schon nötig, sonst schlägt man den Sack und nicht den Esel.
Rudi sagte:
Von oben nach unten durchdelegiert, im Auftrag der westlichen Werte.
Tom Buhrow beim Farewell Dinner für Botschafter Murphy im Juli 2013. Schönenborn auch mit dabei.
Gefunden auf https://www.atlantik-bruecke.org/willkommen/farewell-botschafter-murphy/
Hans mein Igel sagte:
Kleber ist sicherlich einer der widerlichsten Heuchler innerhalb dieses „Journalisten“-Banditentums.
Aber alle diese Berufslügner haben auch das Blut tausender und abertausender ermordeter Kinder in den Kriegsgebieten an den Händen.
Können diese Dreckschweine mit diesem Wissen überhaupt noch eine ruhige Nacht haben? Und welchen schrecklichen Fluch haben diese … sich nur aufgeladen.
Kein Mensch kann sich eine angemessene Strafe für diese Verbrecher ausdenken.
Klappstuhl sagte:
Das kommt davon, das viele von den Linientreuen s.g. „Journalisten“ in den USA waren, dort Studierten oder Arbeiteten, beides oder ähnliches taten und dort den Feinschliff in Sachen Ideologie bekamen. Diese Art von Journalisten Brut muss man nicht mal instruieren um des Westens Taten gut zu heißen, sowie die Bösen Roten Teufel (Russland, China, etc) zu verunglimpfen. Die machen das von sich aus in vorauseilenden gehorsam, und das ist ganz kreuz gefährlich. So was führt früher oder später zum Krieg, denn erst durch diesen werden die Völker wach wie die Geschichte mehrfach zeigt. In wenigen Glücklichen fällen geht dies friedlich ab, wie einst bei unseren Ossis. Dies war aber eine Ausnahme und ging nur gut weil die damalige Russische Führung grünes Licht gab. Und selbst dabei wurden die Russen für ihren guten Willen wie so oft schon böse über den Tisch gezogen. Man Putschte den Gorbi weg, installierte diesen Suffkopf von Jelzin und plünderte für eine Flasche Wodka das ganze Land. Erst der Putin erlöste dieses Land von Westlichen Plünderern. Und seit dem der Westen auf diese weise das Handwerk gelegt bekam steht Putin auf der Liste und gehört zu Bushs „Achse des Bösen“. Die Voraussetzungen sind denkbar schlecht für ein erwachen des Volkes um diesen Medien samt seiner Hetzer das Handwerk zu legen, denn dafür müssten die Leute anfangen zu denken und zu handeln, und dafür geht es den Leuten einfach zu gut. Die meisten sagen sich, solange mir keiner was will interessiert mich der Rest nicht. Erst wenn die selbst so richtig betroffen sind, werden sich manche die Augen reiben und fragen wie man das solange gehen konnte.
Rovcanin Boban sagte:
Es gibt nur noch „Maulmörder“ und keine Lügenmedien!!!
So viel Blut wie an ihren Zungen klebt kann an keiner Mörderhand kleben!!!
LG an alle!
Wurzelzwerg sagte:
Noch etwas zum Begriff „islamistischer Terrorismus“, der hier von Dok als Selbstverständlichkeit, die nicht anzuzweifeln ist, gebraucht wird.
Es gibt keinen islamistischen Terrorismus, das ist ein Mythos, gezielt aufgebaut von der CIA und dem FBI, um die US-Regierung in die Lage versetzen zu können, ungehindert jederzeit in jedem Land der Welt zu intervenieren und so dazu das Einverständnis der Bevölkerungen zu erlangen. Dass dem vor allem 9/11 dienen musste, darf als absolut glaubwürdig vorausgesetzt werden, denn auch 9/11 war eben nicht die Tat Bin Ladens, sondern der CIA. Im Gegenteil, wegen 9/11 wurde gegen Bin Laden in den USA nicht ermittelt. Obama hat also, so gesehen, einen Unschuldigen ermorden lassen, vorausgesetzt, es handelte sich tatsächlich um Osama bin Laden. Der Mythos vom islamischen Terrorismus hat ungefähr denselben Stellenwert wie die Angst vor den Sowjets, die den Westen angeblich überrollen wollten. Dieser Mythos ist eine brauchbare Waffe in der Hand der US-Regierung, die sie sogar mit Billigung der Bevölkerung im eigenen Land und in der ganzen Welt einsetzen kann. Im Gefolge des Mythos haben die westlichen Staaten ein dichtes Überwachungsnetz aufgebaut, um Regungen innerhalb der Bevölkerung sehr vieler Länder, sei es in Richtung Kommunismus oder sonst etwas, rechtzeitig unter dem Label islamistischer Terrorismus bekämpfen zu können. Es ist also sehr kurzsichtig, diesen CIA-Begriff für bare Münze zu nehmen und mit ihm zu argumentieren.
Und wenn es um den IS geht: Auch er wurde von der CIA zusammen mit Saudi-Arabien, Katar und Israel nicht nur organisatorisch geschaffen, sondern wird weiter finanziell und materiell unterstützt. Soviel zum Mythos vom islamistischen Terrorismus.
Anton Chigurh sagte:
Da hat doch der klebrige Claus die Frechheit, sich vor die Kamera zu stellen und sich in einem „statement“ darüber zu empören, man unterstelle ihm tendenziöse und gelenkte Berichterstattung.
https://deutsch.rt.com/inland/36006-claus-klebers-verzweifeltes-videostatement-wie/
Nie im Leben würde er sich für so etwas hergeben, heißt es dort.
Eindrucksvoll aufgezeigt hat nun RT Deutsch das Gegenteil. Interessenverquickung und Verstrickung dieses Propagandahurenbocks sind ausgebreitet und das ZDF-intern betitelte „Schleppmuhl“ steht nun noch jämmerlicher in seinem Tausend-Euro-Anzug vor den Kameras.
Ian Fraser Kilmister hat 1979 den Klassiker „Dead Men Tell No Tales“ geschrieben – für mich eine passende Lösung für einen Bastard wie Kleber !
Anton Chigurh sagte:
Russlandversteher sagte:
„man unterstelle ihm tendenziöse und gelenkte Berichterstattung.“
Ich unterstelle ihm überhaupt keine Berichterstattung, sonderrn bezeichne seine Lügen lieber als das was sie wirklich sind: Lupenreines transatlantisches Maulhurentum
Aber immerhin gut, dass die Kritik langsam wirkt.
rundertischdgf sagte:
Sie werden es auf allen Medien-Kanälen so drehen, damit es für den unkritischen Konsumente zur „wirklichen Wahrheit“ wird, dem es zu folgen gilt. https://rundertischdgf.wordpress.com/2015/12/17/die-rauten-fuer-luegen-und-pinocchiopresse-beim-kurznachrichtenportal-twitter/
Wurzelzwerg sagte:
Nicht die Lügenmedien haben den IS „überhaupt erst produziert“, sondern das waren die USA, das sollte man nun nicht verschweigen. Die Lügenmedien waren aber willige Helfer dabei, die Mär zu stützen, der IS sei aus dem Nichts gekommen, er habe sich sozusagen aus sich selbst reproduziert. Dass er von den USA gezielt geschaffen wurde und nicht etwa ihr Feind ist, sondern z. B. über Saudi-Arabien, die VAE u. a. und den NATO-Staat Türkei materiell und ideologisch unterstützt wird, diese Wahrheit verschweigt die westliche Journaille, die mit dem IS auch gleich noch den ganzen Islam zur Terrorreligion erklären würde.
Interessant in diesem Zusammenhang: Kerry hat bei dem kürzlichen Treffen mit Putin erklärt, den USA ginge es nicht um den Sturz Assads. Wobei Kerry doch einer der lautesten Scharfmacher war, die nach dem Sturz Assads riefen. Ich nehme an, Putin hat Kerrys Rede freundlich zur Kenntnis genommen und sich die Frage verkniffen, was zu diesem Umdenken geführt haben könnte.
Rudi sagte:
Die Medien übernehmen ihren Part in einem verlogenen und gefärlichen Spiel, während die Geheimdienste im Hintergrund agieren. Die Macht der öffentlichen Meinung ist nicht zu unterschätzen. Sie zu kontrollieren ist wirkungsvoller als militärische Gewalt. Nicht umsonst steckt in think tank das Wort Panzer drin