Schlagwörter
PBS (Public Broadcasting Services) ist – anders als die dortigen kommerziellen Sender – ein US-amerikanisches, halbstaatliches Pendant zu den „öffentlich-rechtlichen“ Sendern in Europa – finanziert durch Steuergelder und Spenden aus Stiftungen.
Frontline ist ein investigatives Format für Dokumentationen des PBS, das zahlreiche Preise bekommen hat und mit „Inside Assad’s Syria“ Ende Oktober eine Reportage aus dem verheerten Land veröffentlicht hat, die man so momentan in ARD und ZDF niemals zu Gesicht bekommen würde. Martin Smith war der erste US-Journalist, der den seit 2011 tobenden, blutigen Konflikt auch von der syrischen Regierungsseite her betrachtete und allein diese Tatsache zeigt, mit welchem Ausmaß einseitiger Propaganda wir es im Westen seit Beginn des Konflikts zu tun haben.
Selbstverständlich geht auch Martin Smith voller Vorurteile und verinnerlichter Propaganda nach Syrien, dennoch schafft er es, sich in weiten Teilen über die gewohnte Einseitigkeit und Hetze westlicher Medien hinwegzusetzen und das Bild eines zerrissenen Landes zu zeichnen, das sich von der schwarz-weiss-Malerei westlicher Kriegspropaganda absetzt und sie deshalb besonders deutlich kontrastiert. Wer diese Dokumentation sieht, dem wird klar, was ihm seit beinahe 5 Jahren Krieg in den westlichen Lügenmedien vorenthalten wird.
Martin Smith: „Inside Assad’s Syria“
Leider gibt es die Dokumentation nur in Englisch und so lange der Konflikt tobt, werden ARD und ZDF auch ganz sicher keine deutsche Bearbeitung produzieren, die die eigene, alltägliche politische Desinformation in Nachrichten und Magazinen offensichtlich machen würde. Wer des Englischen mächtig ist, sollte sich Film und Reportage nicht entgehen lassen. Etwas Ausgewogeneres und Informativeres wird man in diesen Zeiten aus der Ecke jener, die diesen Konflikt von Beginn an aus geopolitischen Gründen vorangetrieben haben, nicht zu Gesicht bekommen.
Die Propagandaschau 
Interessantes Anschauungsmaterial, welches mir sonst wahrscheinlich entgangen wäre.
Das Assad sich so tapfer wehrt und durchhält hat für mich 2 Gründe.
Hauptgrund ist Russland, das Sie Veto einlegten, als die USA und NATO Fans, nach dem false flage Giftgas angriff, Bombardieren wollten und das, das ganze syrische Volk hinter Ihm steht.
Seine Gegner sind fast 90% ausländische Söldner.
Geldgeil mit religiösen Fanatismus vermischt.
Auch die syrische Opposition, hat die „Taten“ der Islamisten gespürt.
Sie haben fast alle umgeschwenkt.
…hier eine Meldung von gestern; https://deutsch.rt.com/der-nahe-osten/35982-exklusiv-beweise-fur-lieferung-von/
Ein wirklich invbestigativer und vorurteilsfreier amerikanischer Journalist, gibt es den überhaupt? The USA is great, das bekommen die doch schon mit der Muttermilch eingeflößt und durch diese Brille wird alles gesehen. Einige Kommentatoren habe diese andere Qualität der Propaganda schon durchschaut.
Aber wie dem auch sei: mit der neuen Initiative von Saudi Arabien geht der Konflikt in die nächste Phase. Die große (Panzer) Schlacht in der Wüste wird kommen. Und dann beginnt das Finale, zumindest für die EU-Länder. Man merkelt schon hart daran!
Ich finde die Doku auch nicht schlecht.
In Hochglanz sowohl die nicht vom Krieg direkt betroffenen Plätze, wie auch diese Ruinen.
In unseren Medien sieht ja grundsätzlich immer nur die Ruinen, sodaß der Eindruck entsteht, es gäbe nur die Ruinen. Und ich vermute, das ergibt sich einerseits und hat auch Methode.
Würde man nämlich allgemein berichten, würde sich die Nordirak Story ganz anders darstellen und Steinmeier’s Märchenstunde würde auseinander Fallen.
Ich verweise auf das letzte video von Karin Leukefeld, das hier gestern verlinkt war.
Da, finde ich, hat sies ziemlich gut auf den Punkt gebracht und ich schließe mit einem
Bild:
http://goo.gl/naXCiT
Dieses YOUTUBE-Video zeigt eine jubelnde Menge, die die Syrische Armee als Befreier feiert.
Das mag nicht repräsentativ sein, aber ich denke, dass die Mehrheit der Syrer auf Assads Seite ist, selbs wenn sie vor dem Assad dem „Regime“ kritisch gegenüber waren.
Denn was die Alternative wäre, wenn Assad stürzt, kann man seit 12 Jahren im Iraq, in den besetzen Gebieten Syriens und in Lybien besichtigen.
Sollte Assad aus diesem Krieg siegreich hervorgehen, wird es der beliebteste arabische Führer seit Gamal Abdel Nasser werden, weil – und das ist den meisten Menschen vor Ort durchaus bewusst – er sich dann erfolgreich (durch geschickte Diplomatie und Anlehnung ans militärisch starke Russland und durch Hartnäckigkeit) gegen einen weiteren westlichen und von Israel gesponsorten Umsturzversuch gegen mussliebige und der anglo-israelischen Hegemonie im Wege stehende „Schurkenstaaten“ gestemmt hat.
Die Saudis sind zwar in unseren Medien neben der Türkei die Hauptschuldigen am ISIS (als Ablenkungsmanöver, weil sich die dreckigen Machenschaften westlicher Politik und sei es durch deren Verbündete vor Ort nicht länger totlügen lässt), aber die wahren Regisseure und Urheber sitzen geschickt im Hintergrund (USA, Israel) und werden nicht grundlos weiterhin totgeschwiegen oder verharmlost.
Man lese sich nur diese Meldung und das Video dazu durch:
Israel hilft Terroristen vom Golan:
http://www.informationclearinghouse.info/article43698.htm
Die stecken knietief damit drin, der Verdacht liegt nahe, dass der IS sogar von israelischen Agenten und Soldaten infiltriert ist.
Dazu diese Meldung der FARS-news Agentur (staatliche der Iraner)
http://en.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13940730000210
Bei Verhören soll dieser (angebliche?) israelische Cornel gesagt haben, dass israelische Soldaten aktiv bei IS mit kämpfen und Terrorakte begehen.
Das Posieren und sich Verkleiden als arabische Freischärler hat bei den Israelis lange Tradition, viele von Ihnen sehen aus wie Orientale und sprechen fließend Arabisch, die können das sicherlich problemlos.
Muss oben heiß statt: .“ selbst wenn sie vor dem Assad dem “Regime” kritisch gegenüber waren….“
selbst wenn sie vor dem KRIEG dem “Regime” kritisch gegenüber waren.
Warum der Zweig des Sunnitische Islam so dominant und gefährlich ist ?
Hier liefert ein arabischer Chef-Ideologe die Antwort
https://i0.wp.com/www.barenakedislam.com/wp-content/uploads/2014/12/yusuf-al-qaradawi.jpg?zoom=2
Nun sollte auch dem letzten einleuchten, warum die Organisation der Muslimbruderschaft so gefährlich ist. Die EU hat ein Fehler gemacht, als sie den Ableger der Muslimbruderschaft die Hamas aus der Terrorlisten herausgestrichen hat.
In Russland, in Israel,in Jemen,in Libanon, in Syrien und sogar in Ägypten gelten alle Ableger der Muslimbruderschaft als Terror-Organisationen. DieMitglieder solcher Organisationen werden entweder strafrechtlich mit maximstrafe abgeurteilt oder militräsich unterdrückt. Nur Europa schläft noch, lässt diese Terroristen, die von Erdogan finanziert werden, schalten udn walten.
Viele Chef-Ideologen der Muslimbruderschaft predigen von legaler Pädophilie,Zwangsverheiratungen von Frauen, Entrechtung von Frauen,Genitalverstümmelung bei Frauen, Legalisierung von Sklaverei und Polygamie.
Übrigens die Hamas wurde von der europäischen Liste von Terror-Organisatkionen entfernt.
Hamas gilt in Europa nicht mehr als Terror-Organisationen. Ein unglaublicher Skandal.
Lest euch die Charta von der Hamas durch
http://usahm.info/Dokumente/Hamasdeu.htm
Stattdessen setzt die EU die PKK auf die Terrorliste
Obwohl PKK ideologisch sehr viel näher zu den westlichen Werten steht als die Türkei,Saudi Arabien oder die Muslimbruderschaft.
Denn die PKK und kurdische YPG setzen sich für die Frauenemanzipation,Frauenrechte,Verbot von Ehrenmorde,Schaffung der Religionsfreiheit, Wahrung von Menschenrechten und den Säkularismus ein!
http://www.heise.de/tp/artikel/43/43325/1.html
Die westliche Wertegemeinschaft sind ein verlogener Haufen, da sie nie und nimmer vorhatten unsere westlichen Werte auf der Welt zu verteidigen! Die EU sollte jetzt schleunigst umdenken. Die EU sollte aktiv die PKK und YPG unterstüzen, die tatsächlich unsere westlichen Werte verteidigen und den IS bekämpfen. Im Gegensatz zu Erdogan, der die Hamas, die Muslimbrderschaft unterstützt, der die Minderheiten im eigenen Land unterdrückt,bombardiert und der die Pressefreiheit in der Türkei faktisch abgeschafft hat…
In Syrien werden FSA Terroristen unterstützt, udn das obwohl alle christlichen Armenier sich Assads Truppen anschlossen, da nachdem die FSA viele Massaker an Christen in Syrien in den Jahren 2011-2014 angerichtet hat zusammen mit IS, die Armenier der Auffassung sind und ernsthaft befürchten daß die FSA im Auftrag von der Türkei geschickt wurde um die restlichen Armenier im Nahen Osten auszurotten. Nachdem man es vor 100 Jahren versäumt hat und nicht ganz zu Ende gebracht hatte, alle Christen (die Ungläubigen) ins Jenseits zu befördern durch die „guten“ sunnitischen udn türkischen Gottestkrieger!
Sehe ich genauso, diese Radikalen sind übrigens den meisten Arabern in den Ländern auch suspekt.
Was Israel betrifft sollte man nicht vergessen, dass diese die HAMAS gegen Ende der 1980er Jahre sogar wissentlich gewähren ließen, vielleicht sogar förderten, um die PLO damals in den besetzen Gebieten zu schwächen.
Übrigens sind ALLE Christen in Syrien auf Assads Seite, auch die Maroniten, syrisch-orthodoxen, aramäischen Christen und Assyrer, deren Milizen kämpfen ausnahmslos auf der Seite der Regierungsarmee.
Wir brauchen nicht zu untersuchen, ob Menschen in Syrien und syrische Eliten aufrecht und wahrheitsliebend sind. Wir wissen seit dem Tag, als der erste Büffel starb und der erste Indianer starb, weil europäische Abenteurer amerikanischen Boden betraten und sinnlos um sich knallten, dass da irgendwas nicht stimmt. Jetzt knallen sie fast überall. Bis auf eine Hand voll „Schurkenstaaten“ haben die USA ihre Sammlung komplett. Und es werden immer weniger, oder? Die US-Strategen werden noch den Tag verfluchen, an dem sie begannen, ihre blutigen Hände gegen Syrien auszustrecken!
Der Staat BRD führt einen Angriffskrieg gegen den Staat Syrien!
http://www.dzig.de/Der-Staat-BRD-fuehrt-einen-Angriffskrieg-gegen-den-Staat-Syrien
Hans Kolpak
Goldige Zeiten
Hab grad die Doku angeschaut. Tolle Arbeit es gibt noch Hoffnung für den Journalismus und der liegt im Internet. Zur Doku selbst schöne und schockierende Bilder, echte Meinungen und Propaganda, Leben und Tod. Die ehrlichste Szene im Film war dieser Mann der aufgezählt hat wer hinter ISIS steckt und die andere Szene wo behauptet wird die Eskalation der Proteste wurde vom Ausland gesteuert so wie auf dem Maidan. Letzlich geht wieder nur um einen Stellvetreter Krieg zwischen USA vs Russland um Öl und Gas, Türkei Saudi-Arabien Quatar vs Iran um Shia gegen Wahabitismus und Israel will sowieso das seine Feinde in Chaos versinken. Das sie diesmal einen falschen Hassen wie ISIS züchten mussten der Amok läuft ist einfach unglaublich. Was wird wohl für den nächsten Stellvertreter-Krieg von den Geheimdiensten ausgedacht werden?
Naja wenn Syrien an den Westen fällt wird auch Russland fallen, weil sie dann eine Pipeline von Saudi-Arabien nach Europa bauen werden und somit Russland wirt. besiegen werden, wieso glaubt ihr ist Russland im Moment dort? Und wieso glaubt ihr das die von den Behörden zugelassenen Anschläge in Paris bitter Nötig waren das die Nato in Syrien einmaschieren kann. Es geht immer nur um Geopolitik Geld und Macht, nur braucht man im Westen eine riesige Propaganda-Maschenerie und andauernd selbstinszenierten Terrorismus um dem Gutmenschen die Leggitimation für den Krieg zu predigen !
Jedes Land hat ein Regime sollange nicht alle regieren sonderen nur eine Gruppe nennt man sowas ein Regime egal ob in Deutschland USA oder Syrien
Es hat aber durchaus auch sein Gutes, dass dieser Mann so herzlos auftritt:
Unfreiwillig stellt er Menschen vor, welche, vom Kampf und von Leid gezeichnet, trotzdem ihren Lebenswillen bewahren. Sie geben nicht auf, selbst damals nicht, als der große Vorstoß der saudischen „Jaisch al-Fatah“-Aktie in Idlib von Statten ging und die ISIL-Horrorshow sich auf dem Vormarsch befand und sie de facto allein standen. Russland hatte dann noch nicht direkt eingegriffen, und alles schien gemäß dem Drehbuch des langen, dreckigen Krieges durch „unsere Bastarde“ zu folgen.
Dass die „Rebellen“ auch auf Geratewohl mit Mörsergranaten in die belebte Hauptstadt feuern, auch das verschweigt er nicht. Die daraus resultierende Gewaltspirale erinnert dabei fatal an die ein Land weiter. Dort beharren die Israelis auch auf die absolute Priorität von Sicherheit, und wenn diese dies tun und gar fordern, dass ihre Sicherheitskräfte gegen solche charmanten Leute eher noch härter vorgehen, wieso sollte solche Denkart dann der Bevölkerung im Gebiet unter Kontrolle des syrischen Staates tabu sein?
Ebenso wenig spart er die, man höre und staune, örtliche Opposition aus, welche es klar auf den Punkt bringt: Es geht nicht um Präsident Assad, es geht um die Rettung des syrischen Staates.
Und gerade letzteres haben die Sponsoren dieses anhaltenden Wahnsinns aus den Golfstaaten und unsere gefügigen Politoberen offensichtlich nicht im Sinn.
„finanziert durch Steuergelder und Spenden aus Stiftungen“
PBS wird ungefähr 50/50 aus Steuergeldern und der PBS Foundation finanziert. Die Spenden gehen an die PBS Foundation, ein feiner, aber wichtiger Unterschied. Die Spenden sind u. a. so wichtig, weil sie auch die Finanzierung über Steuern beeinflussen. Die Finanzierung von PBS (und NPR) über Spenden ist urdemokratisch. Die meisten Menschen hierzulande wären sicherlich darüber überrascht – wenn sie denn davon erfahren würden. Ich habe die Spendenaufrufe (2 mal pro Jahr) viele Jahre selbst miterlebt. Man spendet dort gerne und bekundet es, wenn man eine Sache wie NPR und PBS unterstützen möchte. Man lässt es ohne mit der Wimper zu zucken ebenso selbstverständlich, wenn einem das Programm nicht gefällt. Das ist demokratisch und es funktioniert! Für NPR und PBS ist dabei ganz wichtig, dass sie sich auf ihr Kernprogramm beschränken. Ein Garant dafür ist der beschränkte Haushalt. Die kommen mit 1/80 dessen aus, was bei uns verprasst wird (unter Berücksichtigung der Bevölkerungszahl). Das ist der Punkt, den weder Dok noch das BVerfG verstanden haben. Bei uns sind die Zangsabgabe und die Höhe des Betrags die Mittel, mit denen der korrupte Haufen, genannt öffentlich-rechtlicher Rundfunk, finanziert wird. Das System nennt man Diktatur.
Nicht dass NPR und PBS immer alles richtig machen – aber das ist eine andere Debatte.
die alte, aber gut versteckte, Leier der Neoliberalen.
Problem bei diesem deinem „urdemokratischen“ Verfahren ist aber das es massive Reichtums- und Machtunterschiede gibt und das bildet eben auch in den Medien ab.
Die Idee hinter dem öffentlich-rechtlichen Rundfunk ist absolut demokratisch und gut denn damit würde die breite Masse der Bevölkerung gut informiert werden.
Problem ist allerdings das gleiche wie bei deiner These. Geld kauft Politiker, Politiker sitzen in den Rundfunkräten.
Interessant dabei ist ja das du die staatliche Finanzierung ohne Kontrolle mit dem deutschen System in einen Topf wirfst und nicht differenzierst. So machen das halt Neoliberale.
Spenden ist neoliberal und Zwangsgebühr ist demokratisch? Schwachsinn!
——————————-MITMACHEN ————————————-
Am Samstag 19.12.2015, 19:00 Uhr Lichterkette München – Berlin – ein Zeichen für Frieden setzen. http://lichterkette-2015.de/events/
oder über mahnwache.info.
Frieden das verschwiegene oder torpedierte Wort….
Gerade weil vom westlichen Staaten Bündnis dieser Frieden massiv bedroht wird….
——————————-MITMACHEN ————————————-
Nichts für ungut DOK, aber dieser Journalist verbreitet die gleichen undifferenzierten Ansichten über das „Regime“ von Assad und gibt vor, ein objektives Bild zu zeichnen, kommt aber umso hinterhältiger daher, weil er es perfide schafft, die NATO-Hetze und Lügenerzählungen der MSM in eine Art investigativen Journalismus zu verpacken.
Er ist aber eine viel gefährlichere Maulhure als die plumpen Propagandisten in den deutschen Medien, weil er vor gibt unvoreingenommen zu sein, aber die Hintergründe verschweigt und zugleich durch seine pseudodialektische und pseudokritische Doku die Terrorbanden von McCain und Co ausgebildet und finanziert gutheißt.
Ich bin vor rund 17 Jahren mal durch Syrien gereist, damals noch unter dem Vater von Assad. Das Land ist (war) wunderschön, aber schon damals blieb der Eindruck eines Polizeistaats zurück.
Allerdings wurde sicher gestellt, dass alle Gruppen friedlich zusammen leben.
Die Zerstörung dieses alten Kulturlandes ist rein von außen gesteuert und davon profitiert eigentlich nur ein Staat in Nahost, der da Israel heißt…..
Der sich absolut differenziert äußernde Mitkommentator „Beobachter“ möge doch bitte akzeptieren, dass es auch förderlich sein könnte, wenn undifferenzierte Positionen dazu beitragen, unsere dummdreiste, niederträchtige, hinterfotzige Staatspropaganda konterkarrieren.
Interessant…Doch in jedem Wort hört man seine Verachtung für ‚Assad’s Syria’…Andauernde Wiederholung von ‚The regime‘, ‚Government’s narrative‘, ‚Assad’s Syria‘, usw. zeigen mit welchen Vorurteilen er hingegangen ist und er sich völlig der anderen Sichtweise verschließt…btw: Sein Auftritt ist auch noch sehr überheblich, leider behandeln ihn die gastfreundlichen Syrer dabei noch höflich, was er nicht wertschätzen kan…Naja…
Sehe ich genauso, ein ignoranter und arroganter Ami, der als investigativer Journalist daher kommt.
Mir ist aber noch ein arroganter Amerikaner, der natürlich aus seiner Sicht und Vorbildung berichtet noch lieber als ein feiger Deutscher der seinen Arsch nicht aus dem Studio bekommt und lieber Gerüchte der Syrische Beobachtungsstelle für Menschenrechte in Coventry ungeprüft unter die Zuschauer streut.
Er hat das Risiko auf sich genommen und berichtet. Genauso gut hätte er mit dem syrischen Kollegen beim Frontbesuch sterben können. Das er bei dem Besuch nicht zum glühenden Assadverehrer wird würde ich ihm nicht ankreiden.
Danke. Genauso isses!
Eine sehr sehenswerte Dokumentation!
Hier liegt er:
schon diese Anfangsszene (er „reicht“ dem Syrer die Hand, die bleibt aber direkt an seinem Körper. Der Syrer muß seinen Arm fast ganz ausstrecken das er die Hand schütteln kann. Dazu dieses süffisant überhebliche Lächeln) hat mir gezeigt das es auch in diesem „Bericht“ nichts neues geben wird.
Arrogante Westler die meinen die Wahrheit gepachtet zu haben.
Genau das ist mir auch gleich aufgefallen…:) Das ist in vielen Seminaren erlernt…Und er wendet es an freundlichen Syrern an, die sich nichts anderes wünschen als Frieden und ihn einfach freundlich empfangen…Was für ein arroganter Zeitgenosse…!!!