Schlagwörter
Desinformation, Kriegshetze, Kriegspropaganda, Verschweigen, Verzerren
Dass der Spiegel eines der übelsten Hetz- und Desinformationsmedien ist, die den Krieg in Syrien von Beginn an angefacht und Assads Sturz herbeigebetet haben, ist den meisten Lesern dieses Blogs nicht neu. Neben Raniah Salloum ist Christoph Sydow einer der führenden Kriegshetzer und Aufstandsbetreiber, deren Aufgabe es war und ist, in der deutschen Bevölkerung den Krieg gegen Assad zu legitimieren und die wahren Hintergründe dieses Verbrechens am syrischen Volk und Staat zu verschleiern.
Im neuesten Machwerk von Raniah Salloum, in dem das Hamburger Käseblatt den syrischen Konflikt „für Dummies“ erklären und in die Propagandanarrative des US-Imperialismus einordnen will, wird der syrische Präsident Assad mehr oder weniger subtil für den Erfolg von IS und Al-Nusra verantwortlich gemacht. Die Strippenzieherschaft der USA hinter dieser geopolitisch motivierten und lange geplanten Verheerung Syriens wird einmal mehr totgeschwiegen.
Dekontextualisierung, Reduktion auf das, was einem genehm ist, suggerierte Kausalitäten – oder auch: plumpeste Propaganda. Dass das transatlantische Schmierblatt die von der Organisation Judicial Watch freigeklagten DIA-Dokumente einmal mehr totschweigt, unterstreicht, dass es hier nicht um Information geht, sondern um politische Meinungsmache.
Das DIA-Dokument von 2012 in Kürze:
- Hinter der Opposition in Syrien steckt Al-Qaida.
- Der Westen stützt die syrische Opposition.
- Der Islamische Staat entwickelte sich aus dem syrischen Aufstand und hängt nicht zusammen mit dem Abzug der US-Truppen aus dem Irak; zum Aufstieg des ISIS haben verschiedene Politiker und Kriminelle beigetragen (s. 4.D. in nachfolgendem Auszug)
- Die Errichtung eines salafistischen „Kalifats“ im Osten Syriens ist „genau“ das, was sich die ausländischen Unterstützer der Opposition – „der Westen, die Golfstaaten und die Türkei“ – zur Schwächung der Assad Regierung wünschen.
- Wie in Libyen sollen in den von Islamisten eroberten Gebieten durch eine Flugverbotszone „gesicherte Häfen“ eingerichtet werden, als erste Stufe eines „humanitären Krieges“ (s. 7. B.)
- Die Entwicklung im Irak wird als „Ausweitung des schiitischen Einflusses“ betrachtet (s. 8. C)
- Ein sunnitischer „Islamischer Staat“ könnte die „Schaffung eines vereinigten Iraks“ verhindern und terroristische Elemente aus der gesamten arabischen Welt in den Irak locken (s. letzte Zeile des unredigierten pdf-Dokuments) (deutsche Quelle)
kostas sagte:
Gibt es in “ der Presse und Politik“, fast nur Idioten.
USA wieder Unheil angerichtet.
Die Russen haben alle Kriegstreiber einen Strich durch die Rechnung gemacht.
Auch in der Ukraine. Der Putsch hat sich als Boomerang erwiesen.
Das Volk der Ukrainer, hat alles schon bereut.
Dieser Heuchler Westen, bombardiert und nützt die ganze Menschheit aus, seit Jahrhunderten. Der Hass der Moslems auf diese Banditen, ist nachvollziebar.
Sie sollen die feigen Politiker angreifen und nicht unschuldige Menschen.
Auch wenn es zynisch klingt, wenn die Merkel , oder jeder anderer USA Vasall bei einem Terroranschlag draufgeht, ist mir sowas von egal.
Ich habe auch einen richtigen Hass und Verachtung auf diese Marionetten.
Hat sich in Europa jemals, jemand von Assad bedroht gefühlt?
Aber von USA fühlen sich viele bedroht.
Robert Perlitz sagte:
Spiegel Online, 12.08.2005 „Terrorismus: Al-Quidas Agenda 2020“
http://www.spiegel.de/politik/ausland/terrorismus-al-qaidas-agenda-2020-a-369328.html
Vom „Arabischen Frühling“ bis zum Kalifat. Der Spiegel wusste Bescheid, weil ein Ex-Al Quaida Anhänger die westlichen Geheimdienstpläne geleakt hat.
Robert Perlitz sagte:
Man vergleiche dazu, die Erkenntnisse von 2006 und blicke dazu insbesondere auf die Karte. Dann bekommt man einen Eindruck davon, was die Pläne des westlichen Imperiums sind und was den Menschen dort noch bevor steht. Türkei, Iran und Saudi-Arabien sind wahrscheinlich auch noch dran.
http://www.nrhz.de/flyer/beitrag.php?id=10136
frank_meck sagte:
Ich denke, dieser Plan ist überholt, denn der IS hat sich selbständig gemacht. Wenn ich der IS wäre, würde ich versuchen, Saudi-Arabien zu übernehmen – viele Sunniten, korruptes Königshaus, voller Waffen. Nur so hat man gegen die Kreuzzügler überhaupt eine Chance.
Seneca Carvalho sagte:
Eines haben IS, Al-Qaida, Muslimbruderschaft udn die radikalen Wahhabi Islamisten gemeinsam:
Alle wollen die ganze Welt islamisieren udn ein weltweites islamisches Khalaifata Khalifat errichten.
Das heißt es ist ganz sicher nicht überholt. Insofern widerspreche ich vehement ihrem Kommentar!
Alois Müller sagte:
Es ist nicht nur Spiegel Online, auch die Zeit hat einen äquavilenten Artikel veröffentlicht. Ich bin dort lange im Forum tätig gewesen, jetzt haben sie die Maske runtergelassen und mich (erneut) gesperrt. Das ist gut so! Diese Blätter zeigen das was sie sind, pure gekaufte Propaganda! Leider sind sie zu dumm, um zu erkennen, was sie anrichten damit. Unterste Schublade mit grässlichen Folgen.
Wurzelzwerg sagte:
Die USA geben ihren Plan, nach dem syrischen Regime change dann endlich Iran anzugreifen, nicht auf. Es ist klar, dass der IS sich nicht einfach aus frustrierten stellungslosen sunnitischen Militärs der Regierung Saddam Husseins gebildet hatte, sondern mit direkter Unterstützung der USA erst zu diesem mörderischen Gebilde gemacht wurde, entsprechend dem US-Plan, mit Hilfe des IS Assad stürzen zu wollen. Da ist auch nichts „aus dem Ruder gelaufen“, sondern alles lief nach Plan, und zwar so lange, bis die Russen eingriffen. Die USA haben, wie Obama heute auf dem G20-Gipfel wieder heuchlerisch versicherte, keineswegs die Absicht, mit Russland zusammen gegen den IS zu kämpfen, sondern werden weiter diese mörderische Truppe unterstützen. Die Argumentation, erst Assad habe den IS ermöglicht, lässt an Unverschämtheit nichts zu wünschen übrig. Und trotzdem haben wir es gehört in den von uns bezahlten öffentlich-rechtlichen Medien, die Heuchelei und Verlogenheit kennt keinen bürgerlichen Anstand.
navy sagte:
Uralt bekannt und nicht Hinweise verdichten sich. Fotos von John McCain mit Bagdahi dem ISFührer sind lange bekannt, das System ebenso schon vom Kosovo Krieg. Und der Italienische Ex-Präsident Cossiga sagte schon vor vielen Jahren, das der Kampf gegen den Terorismus eine Erfindung der Amerikanter ist, des US Departmen of State, und seiner korrupten und krriminellen Banden auch rund um Hillary Clinton. Die Führung des Pentagon fälscht gezielt Berichte, mit ihren Söldner Truppen und bei der Waffen Beschaffung macht man Milliarden, wie bei dem Wieder Aufbau. Vollkommen kriminelle ist das System, seit über 10 Jahren in Details bekannt. Korrupte Deutsche und Österreicher Politiker immer dabei.
Seneca Carvalho sagte:
DIe Hinweise verdichten sich:
IS wurde lange Zeit von den USA finanziert und unterstützt.
Damit ist das Lügengebäude der US-Neocons zusammengebrochen. Die Weltgemeinschaft sollte jetzt endlich mit dem Verhängen von Sanktionen gegen die USA udn Saudi Arabien angemessen reagieren.
Einfach schockierend. Dieser Schurkenstaat schreckt vor gar nichts zurück
http://tribune.com.pk/story/828761/startling-revelations-is-operative-confesses-to-getting-funds-via-us/
https://www.rt.com/news/227195-islamic-state-us-funding/
http://www.thenewamerican.com/world-news/asia/item/21600-u-s-military-trained-top-isis-commander
Auch der bekannte und in Regierungskreisen geschätzte US-Republikaner Rand Paul gab schon Anfang des Jahres bekannt, dass USA lange Zeit mit dem IS in Syrien verbündet waren!
http://www.pravda-tv.com/2014/06/us-senator-rand-paul-wir-waren-mit-isis-in-syrien-verbundet/
http://www.pravda-tv.com/2015/01/usa-und-arabische-laender-lieferten-waffen-an-untergruppen-der-al-kaida/
Ich bin sprachlos und entsetzt. Ich fordere unsere Budnesregierung mit sofortiger Wirkung Sanktionen und Einreiseverbote gegen USA udn US-Verantwortliche zu verhängen und erlassen. DIe gesamte EU sollte endlich diesen Schurkenstaat aus Europa zum Teufel jagen…
Max M. sagte:
Ich weiß nicht, welche Art von Sanktionen sie verhängen würden. Bei der größten Volkswirtschaft der Welt wird es sich etwas schwierig gestalten, auch nur einen Staat für die Sanktionen zu überzeugen. Prinzipiell stehe ich Sanktionen auch skeptisch gegenüber, weil meistens nur die Bevölkerung darunter leidet und sie beinahe nie ihre Wirkung zeigen. Meistens verhärten sich nur die Fronten und ein Kompromiss rückt in weite Ferne (siehe Russland oder den Iran). Man sollte pragmatisch handeln und mit realisierbaren Sachen beginnen, wie z.B. die Schließung Ramsteins, Abzug US-amerikanischer Atomwaffen, Schließung der Militärbasen, Forderungen auf diplomatischer Ebene…
Im Übrigen ist Rand Paul nicht ansatzweise geschätzt in Regierungskreisen. Seine außenpolitischen Vorstellungen widersprechen der der Regierung fundamental.
Liebe Grüße
Max
Seneca Carvalho sagte:
Er ist in den US-Südstaaten (nicht nur beim Volk sondern auch bei den Politikern) sehr beliebt.
dildoldi sagte:
Na toll, der Mann ! Was treibt sich in den Südstaaten denn so für ein Völkchen rum, das diesen Rand Paul so liebt ? Etwa das, das so gerne Mummenschanz und Grillabende mit brennenden Kreuzen veranstaltet ?
MfG
lex (1-Mann Beobachtungsstelle für Medienmüll) sagte:
Na das wollen wir doch alle. Aber ob man DickiSigmi und Gauckler überzeugt bekommt? Wahrscheinlich würden die auch dann noch weitermachen wenn unsere amerikanischen Freunde Konzentrationslager aufmachen würden. Am besten in Deutschland um fiese Terroristen zu vergasen. Könnten gauckis, Siggis und quandtis im Tagebuch ihrer Eltern nach Tipps gucken. Charakterlich sollten die bestens geeignet sein.