Schlagwörter
ARD, Dämonisierung, Desinformation, Diffamierung, Doppelmoral, Hetze, Lügen, Propaganda, Russland, Staatsmedien, Ukraine
Wenn man einen dahergelaufenen Nazi-Schläger mit diversen sogenannten „Journalisten“ des öffentlich-rechtlichen Rundfunks vergleicht, wird man Parallelen feststellen, die den Nazi geradezu lachhaft unbedeutend erscheinen lassen.
Hetzt der Nazi pauschal und in einem überschaubaren Umfeld in der Regel eher grobschrotig gegen Ausländer, Flüchtlinge und Migranten, so hetzen Typen wie Udo Lielischkies, Caren Miosga, Thomas Roth, Golineh Atai, Katrin Eigendorf, Bernhard Lichte, Claus Kleber etc. zwar weniger primitiv und offen, dafür aber vor großem Publikum, unter dem Deckmantel der Seriösität und mit unzweifelhaft verheerenderen Folgen.
Die mit Zwangsgebühren finanzierte Hetze richtete sich – ganz den Vorgaben der Besatzungsmacht folgend – zunächst gegen den Kommunismus, die Sowjetunion, gegen China, den Vietcong, … , Iran, Irak, Libyen, Syrien und heute wieder gegen Russland – unseren, so der WDR: „Erzfeind“.
Noam Chomsky sagt: „Propaganda ist für die Demokratie, was der Knüppel für den totalitären Staat.“ Und bei objektiver Betrachtung wird klar, dass diejenigen, die diese Propaganda verbreiten – die Schläger mit den verbalen Knüppeln in den deutschen Rundfunkanstalten – mehr Blut und Elend an ihren Händen haben, als irgendein dahergelaufener Rassist.
Zwei dieser „bürgerlichen“ Hetzer mit dem Intellekt von Provinz-Nazis aber der Gefährlichkeit eines Joseph Goebbels sind Tom Hegermann und Hermann Krause vom WDR. Hegermann ist einer jener sedierenden Dummschwätzer, die das Volk apathisch, konsumfixiert und der Regierung gewogen halten.
Krause ist der WDR-Radio-Mann in Moskau, der – wie alle deutschen Journalisten in Moskau – niemals irgendetwas Positives zu berichten weiß, sondern – ganz wie der Nazi über „die Migranten“ – nahezu ausschließlich Diffamierungen und Denunziationen verbreitet, um das Feindbild Russland im Sinne der USA in den Köpfen der Schafe lebendig zu halten.
So wie NPD-Kader und debile Provinz-Nazis die Nachrichten nach Meldungen über „kriminelle“ oder „nicht integrierbare“ Migranten durchwühlen, um damit ihre einseitige Volksverhetzung zu unterfüttern, so wühlen die „Journalisten“ von ARD, ZDF, DLF oder transatlantischer Konzernpresse in russischen Medien nach Munition, mit der sie das Land diffamieren können.
Der aktuelle Fall des soeben verurteilten Oleg Senzow ist ein Paradebeispiel für diese Form der Volksverhetzung. Ohne die geringsten Fakten präsentieren zu können, wird der Prozess gegen den Mann, dem die russische Staatsanwaltschaft terroristische Pläne und Anschläge auf der Krim vorwarf und die das Gericht offensichtlich als überzeugend ansah, als „Schauprozess“ bezeichnet.
Im Folgenden ein Mitschnitt der „Berichterstattung“ auf WDR2:
Die Lügen und Propagandamethoden der WDR-Hetzer:
- Hegermann lügt: Senzow sei nach „Russland verschleppt worden“. In Wahrheit wurde Senzow im Mai 2014 auf der Krim verhaftet, die damals schon seit 2 Monaten wieder zu Russland gehörte
- Notorisch wird auf „internationale Solidarität“ verwiesen, gerade so, als ob Schauspieler wie Iris Berben oder Veronica Ferres einen blassen Schimmer von den Beweisen hätten, die der russischen Staatsanwaltschaft vorliegen.
- Hermann Krause spricht ohne auch nur den geringsten Beweis von „konstruierten Vorwürfen“
- Krause: „Jeder, der sich mit dem Prozess beschäftigt, muss sagen, es ist ein Schauprozess.“ Natürlich kann Krause – der nicht einmal beim Prozess war – sein eigenes Urteil über dieses Urteil nicht mit Fakten belegen.
- Krause: „Es geht darum, ein Exempel zu statuieren.“ – auch dieses „Urteil“ kann Krause mit keinerlei Fakten belegen.
- Krause: „Kaum zu glauben, es drohen 20 Jahre Haft“ – Was ist daran nicht zu glauben? Wenn die Vorwürfe des Brandanschlags, Terrors oder geplanten Terrors stimmen, unterscheidet sich die Anklage in Nichts von dem, was regelmäßig in den USA gegen „Islamisten“ gefordert oder verhängt wird, die vom FBI zu gefakten Straftaten angestiftet werden.
- Krause verbreitet die gleiche Lüge, wie bereits zuvor Hegermann, Senzow sei „verschleppt“ worden
- Hegermann: „Alle Solidarität durch internationale Filmschaffende hat dem Mann nicht geholfen.“ Was für ein krudes Rechtsverständnis soll das sein und wie intellektuell minderbemittelt muss man eigentlich sein, zu erwarten, irgendein Gericht auf der Welt würde danach urteilen, ob „internationale Filmschaffende“ sich für einen Angeklagten einsetzen oder nicht? Dieses dümmliche und verhetzende Geschwätz Hegermanns dient ausschließlich der Diffamierung der russischen Justiz.
Diese vollkommen faktenfreie Desinformation, Hetze und Diffamierung, die suggeriert, nur weil jemand mal einen Film gedreht hat, sei es ausgeschlossen, dass er einen Brandanschlag oder andere terroristische Aktivitäten verüben könnte, zieht sich durch die gleichgeschaltete Berichterstattung, wie ein Hausschwamm durch den modrigen Keller.
Auch die einschlägig bekannte Gesine Dornblüth vertritt im DLF die absurde Rechtsauffassung, dass deutsche Schauspieler oder Regisseure den Fall besser beurteilen könnten, als ein russisches Gericht. Das liest sich dann so:
Ich kenne Oleg Senzow nicht persönlich, aber ich habe seinen Film ‚Gamer‘ zwei Mal im Kino gesehen. Dem Film nach zu urteilen und nach dem, was mir bekannt ist, war er ein anständiger Mensch, höflich und bescheiden und ganz sicher kein Held eines Actionfilms und bestimmt kein Terrorist.
Köstlich, oder? Wim Wenders‘ Ferndiagnose und psychologisches Gutachten lässt an seinem eigenen Verstand große Zweifel aufkommen. Wenn der deutsche Staatsfunk sowas als „Beweis“ anführt, dann ist „Bananenrepublik“ für dieses Land wahrlich ein Euphemismus.
Neben Wenders hat die Volksverhetzerin vom DLF noch einen anderen Beweis für Senzows Unschuld:
Der gesunde Menschenverstand sagt: Dieser Mann ist unschuldig.
Überzeugend , nicht? Was Dornblüth unter „gesundem Menschenverstand“ versteht, bringt uns zurück zu den Parallelen mit den Nazis, auf deren intellektuellem und volksverhetzendem Niveau sich diese sogenannten Journalisten befinden. Keinerlei Fakten. Der Mann wird als unschuldig deklariert, weil westliche Schauspieler das glauben und Russland ist kein Rechtsstaat, weil die Justiz sich an Beweisen der Anklage orientiert und nicht an Wim Wenders‘ Ferndiagnose.
Man könnte Lachen, wenn es nicht so absurd wäre. Aber diese Volksverhetzung ist weit gefährlicher, als das gleichermaßen dumme Geschwätz von Provinznazis. Nazihetze hat in Deutschland in den vergangenen Jahren einige Hundert Menschenleben gekostet – schlimm genug. Die Hetze der Hegermanns und Krauses hat im selben Zeitraum Tausende Menschen getötet, Millionen in die Flucht getrieben, islamistischen Terror befördert, einen Krieg in Europa entfacht und eskaliert derzeit genau diesen Konflikt in der Ukraine, der die ganze Welt in Flammen aufgehen lassen könnte.
Gegen die Hetzer von ARD und ZDF ist die NPD geradezu Kindergarten.
Hans H sagte:
Propaganda und Werbung haben die gleiche Wurzel.
Leute zu beeinflussen, dabei spielt die Wahrheit eine untergeordnete Rolle.
Das Produkt muss verkauft werden.
Sei es durch die auf dem Boden zertrampelten Babys, die die Tochter der Botschafters von Kuwait aus15000 Km Entfernung selbst gesehen hat oder unsere IM als Demokraten zu verkaufen, ob IM Erika oder IM Larve und mit Sicherheit noch viele andere aus der Politik, denen Nutten oder Urlaub bezahlt wurden.
Dabei ist MI6 und CIA noch viel abgefeimter, die haben sogar Kinder als Sexobjekte den Politikern zugespielt.
Deshalb wurden im Dutroux Prozess 27 Zeugen beseitigt. Sonst ließen sich eine Menge EU Parlamentarier nicht erpressen!
Selbst die Hölle dient den Opfern nicht als Trost, schließlich beten diese Kreise sogar den Satan an!
Reyes Carrillo sagte:
Hervorragender Artikel, vollkommen klare, nachvollziehbare Argumentation!
Was mich geradezu persönlich schmerzt ist, dass sich auch Ken Loach hat einspannen lassen in diese Schmieren-Kampagne.
walter sagte:
Sicher kann man die Geschehnisse um den Filmemacher Oleg Senzow mit denen um den französischen Schauspieler Gérard Depardieu(Obelix) nicht vergleichen,aber gewohnte Schlüsse daraus ziehen:Bei Senzow handelt es sich angeblich um einen“politischen“Prozess mit natürlicher Willkür der der russischen Justiz,also Russlands.Nach der Anklage der russischen Justiz,ob berechtigt oder nicht,wäre Senzows Tat natürlich politisch motiviert.Nun sind oder fühlen sich Schauspielerinnen, Schauspieler und Filmemacher dazu aufgerufen,wie in einer Diktatur, gegen den Klassenfeind,natürlich Russland,Stellung zu beziehen.Und das lustige daran:Es ist diesen Promis scheißegal ob auch nur ein Fünktchen Wahrheit an ihrer antirussischen Anklage ist.Hauptsache man ist gegen Russland und damit auf der richtigen Seite.Vor kurzem wurde der weltbekannte französische Filmschauspieler Gérard Depardieu vom ukrainischen Sicherheitsdienst als gefährliche,unerwünschte Person in der Ukraine erklärt und das sehr ungewöhnlich in unseren Medien,ohne Begründung.Depardieu lebt bekanntlich in Russland,weil ihm die Steuern in Frankreich zu hoch sind. Die Steuerflucht Depardieus kann man aus französischer Sicht verurteilen,ist aber sicher nicht der Grund für die Ablehnung des Schauspielers,wenn der überhaupt will,in die Ukraine einreisen zu dürfen.Gérard Depardieu hat sich erdreistet die russische Staatsbürgerschaft anzunehmen und ein Putinversteher zu sein,wie der Altkanzler Schröder.Hat auch nur eine einzige Kollegin,ein Kollege oder Filmemacher aus Deutschland Depardieu verbal unterstützt?Habe davon nichts gehört oder gelesen.
Wolfrunner sagte:
Und wo sind die Fakten?
Uwe sagte:
Dieser Artikel geht auf die Hintergründe ein und stellt einen tatsächlichen Schauprozess in der Ukraine dar, über den sich unsere Medien ausschweigen.
http://vineyardsaker.de/ukraine/journalisten-und-gefaengnisse/
Hohe Kante sagte:
Zu Gaza und Jemen schweigen sie !
hansdampf sagte:
Der Artikel ist soweit wieder sehr treffend, aber…dann dieser Satz:“Nazihetze hat in Deutschland in den vergangenen Jahren einige Hundert Menschenleben gekostet.“
Was ist denn die Quelle für diese kühne Behauptung? Etwa die „Amadeu Antonio Stiftung“? Oder sagt das Ihr gesunder Menschenverstand?
Au weia, mann müsste lachen wenns nicht so weh tun würde.
Wenn Sie solche Behauptungen in Ihre Artikel einbauen sollten Sie die auch irgendwie belegen.
Was würde denn sonst Ihre Arbeit von der Propaganda der von Ihnen (zu recht gescholtenen) unterscheiden?
Dok sagte:
„Die Zahlen wirken monströs: Rechte Täter haben seit der Wiedervereinigung möglicherweise 746 vollendete und versuchte Tötungsverbrechen begangen. Dabei starben 849 Menschen oder wurden lebensgefährlich verletzt. So lautet das vorläufige Ergebnis einer Prüfung, mit der das Bundesinnenministerium Ende 2011 dass Bundeskriminalamt beauftragt hatte – als Reaktion auf den NSU-Schock.“
http://www.tagesspiegel.de/politik/rechtsextremer-terror-sehr-viel-mehr-opfer-als-bisher-bekannt/9170756.html
wiliam.marsch sagte:
Doc ich bitte Dich referenziere nicht auf MSM. Du weisst genau unter welchen Druck solche Zahlen entstehen und dann lanciert werden. Ich meine Du verstehst was eine Doppelboden Propaganda ist. Aufrechnen, vergleichende Argumentation war und ist nie DER Sache dienlich. Abseits aller persönlichen Befindlichkeiten kann nur das gemeinsame Ziel des Friedens einen. Und wenn die einmalige Chance die das Netz UNS noch bietet vertan wird können wir nur noch auf den Kometen hoffen um uns aus der Unmenschlichkeit und Knechtschaft zu befreien.
Ja, es hat ein 2001 ein Neues Zeitalter begonnen wir sollten das nutzen. Ich GLAUBE wir sind noch NIE vor einer grösseren Menschheits-Richtung-Entscheidung gestanden wie heute. Nutzen wir sie.
Helge sagte:
Ich denke nicht, dass diese Zahlen „geschönt“ sind.
Was allerdings in den MSM nicht steht, wieviele von den Verbrechen von den eigenen und/oder befreundeten Diensten angestiftet oder als Mitwisser geduldet wurden.
Das rechte Fussvolk ist m.M. nach zu blöd, um irgendetwas selber zu organisieren (außer ner Dorfschlägerei neben dem Fussballplatz). Die finanzielle, organisatorische und logistische Unterstützung der rechten Verbrechen wurde und wird seit jeher von obersten Puppenspielern betrieben und ist ebenso Teil des Divide et impera, wie das Kaufen und Umkrempeln von vermeintlich Linken zu rückgratlosen Opportunisten.
Hans H sagte:
Dok schon einmal etwas von False Flag gehört?
Es gibt immer zwei Seiten, sowohl rechte wie auch Linke Gewalt, bitte statistisch beide benennen.
Gerade der NSU Prozess wirft viele Fragen auf. Zuerst einmal die Vorverurteilung, zweitens erinnere ich mich an die Aussagen der türkischen Regierung, die Attentate seien von der PKK gemacht worden.
Das Attentat von Charlie Hebdo, bei dem sich das Halbe Facebook so solidarisch wie die Politiker zeigten um in einer abgetrennten Sicherheitszone zu Demonstrieren.
Auch das überwältigen des Attentäters im Thalys hat solch ein Geschmäckle. Das er einen Amoklauf startet und die Magazine im Koffer vergisst?
Sich ohne zu wehren überwältigen lässt? Daran kann man fühlen.
Doch eins ist gewiss: Objektiv ist etwas anderes, das habe ich schon lange in Deinem Forum festgestellt.
Dirk sagte:
Hegermann: “Alle Solidarität durch internationale Filmschaffende hat dem Mann nicht geholfen.”
„Der gesunde Menschenverstand sagt: Dieser Mann ist unschuldig.“
Allmählich finde ich die Propagandaschau aber wirklich irgendwie unfair.
Wir alle sollten uns auch einmal daran erinnern, wie die Solidarität internationaler Filmschaffender hunderttausende ermordeter Iraker wiederauferstehen und über das Wasser laufen liess und die „Koalition der Willigen“ dazu brachte, unverzüglich alle Kriegs- und Folterhandlungen einzustellen.
Erinnert sich denn niemand mehr, wie Blair und Bush sich gegenseitig in gegenseitigem Einvernehme zu Tode folterten, nachdem der NDR einen Passanten aufgespürt hatte, der fand, dass sein gesunder Menschenverstand ihm sage, dass ein paar Afghanen und Iraker irgendwie unschuldig aussähen. Und Anja Reschkes Aufruf zur Zivilcourage damals in den Tagesthemen?
Als sie über alle Bildschirme flimmerte mit den nachdenklichen Worten: „Sehen nicht ein paar Iraker irgendwie unschuldig aus? Finden das irgendwelche abgetakelten Liedermacher und Filmschaffende und irgendwie Kreative so wie ich nicht auch?“
Auch in schnellebigen Zeiten bitte Gedächtnis bewahren!
Spitz passt auf! sagte:
Irgendetwas stimmt mit der Uhr auf meinem Rechner nicht. Sie zeigt das Jahr 2015 und trotzdem lese ich hier von einem „Schauprozess“.
Wikipedia definiert Schauprozesse so: Schauprozesse werden besonders häufig in diktatorischen Systemen verwendet, um missliebige Personen auszuschalten. Sie finden dann oft unter Missachtung aller rechtsstaatlichen Prinzipien statt und dienen zur Eliminierung, Entwürdigung und Zurschaustellung der Beklagten in der Öffentlichkeit. Daher werden sie oft als große Medienspektakel inszeniert und dienen der Abschreckung und Disziplinierung Andersdenkender.
Im Wesen dieser Prozesse liegt die Aufbauschung vermeintlicher oder unwesentlicher Vergehen zu staats- oder gesellschaftszersetzenden Verbrechen. So wird z. B. Kritik an der gegenwärtigen Regierung zu Hochverrat, Spionage oder ähnlichem hochstilisiert. Die andere Variante ist die Erfindung irgendwelcher Delikte, die die Angeklagten begangen haben sollen.
Die Angeklagten haben praktisch keine Möglichkeit der Verteidigung und die Geständnisse werden meist im Prozessvorfeld erpresst oder unter Folter abgegeben. Die Urteile stehen in den meisten Fällen schon vorher fest. Die Anklage wird in polemischer Form vorgetragen und das Urteil ist unverhältnismäßig hart.
Ich vermute, man versucht das Wettrüsten zur Freude der Rüstungsindustrie weiter anzuheizen. Die NATO-Staaten gaben im letzten Jahr fast 1.000 Milliarden Dollar aus, aber das reicht anscheinend nicht.
Jens E sagte:
Stuchlik in der ARD Tagesschau , Geständnisse seien unter Folter abgepresst worden blabla… eins weiss ich ich ! Der Mann wird nie US Korrespondent :D
In den USA wäre er ein Tag später Pförtner in Deutschland , wenn er dort „berichtet“ das Geständnisse von Terroristen unter Folter abgepresst worden wären .
hhaien sagte:
Also ich finde das großartig. Man sollte diese Ansichten sofort in das deutsche Rechtssystem übernehmen. Wenn jemand nicht danach aussieht, als hätte er die ihm/ihr zu Last gelegte Straftat begangen, sollte man sofort die Entlassung anordnen. Ich gehe mal davon aus, das das die Verfahren um mindestens 80 % verringert werden könnten… Man braucht ja nur paar Leute befragen, die die Betreffenden sei es auch nur vom Sehen kennen: Könnt ihr es euch vorstellen, das die die Straftat begangen haben könnten: Ja oder Nein, bei Nein sind sind sie unschuldig.
carlos sagte:
Mehr Argumente und etwas weniger Hetze und Bösartigkeiten wäre schön Die Sprache auf jedem x-beliebigen Pegidablog ist auch nicht anders. Schade eigentlich.
Von der Rolle sagte:
Was haben wir es doch gut, dass wir in so einer behüteten Besatzungszone leben.
Antiimperialismus sagte:
Auch ja, wohnst du auf der Krim?
Von der Rolle sagte:
Nein, in einer wohlbehüteten deutschen Wertegemeinschaft. Zufrieden?
Heideltal sagte:
Es ist wirklich erstaunlich, dass Herr Wenders den Film zwei Mal gesehen hat und danach noch immer nicht weiß, dass der Film Gaamer und nicht Gamer heißt. Das sagt auch etwas aus, wie aufmerksam er gleich zwei Mal war. Wahrscheinlich hat die psychologische Beurteilung von Herrn Senzow so viel Aufmerksamkeit gekostet.
timmpalma sagte:
#Gabriels* kackbraunes #Pack — das sind die Geister, die er rief…!! ;-)
Nazi-Pack ist die logische Folge von Kriegshetze, Panzerfabriken, Gestapo-Überwachung und Volksverblödung per #ARD/#ZDF-Staatsfunk.
*) Dasselbe gilt für alle übrigen CDU-SPD-FDP-GRÜNE-Minister.
Olaf B. sagte:
Leider gibt es noch zu viele Bürger, die intellektuell nicht das Vermögen haben oder davon 100 % überzeugt sind oder einfach nur dem Herdentrieb folgen. Diese Bürger konsumieren die transatlantischen, zwangsfinanzierten Staatsmedien und haben dann den Eindruck sie wären umfassend informiert. Werden sie gefragt, so plappern sie wie ein Papagei alles nach, was ihnen in tagesschau, tagesthemen, heute und heute journal aufgetischt wird. Da muss man sich keine Mühe machen seine Position mit Argumenten zu untermauern und man muss sich auch nicht rechtfertigen, das haben ja die Roths, Lilischkies, Miosgas, Smolkas, Klebers, usw. schon für sie getan. Wie den Big Mäc bei Mc Donalds im drivethrough bekommt man hier Informationen und Nachrichten schnell und fertig ausgeliefert. Das sind dann auch die Bürger, die bei den Wahlen treu ihr Kreuz bei den transatlantischen Parteien machen (rot, grün, schwarz, gelb), während die kritischen und alternativ informierten da nicht mehr hingehen, was den transatlantischen Parteien auch in die Karten spielt.
Jens E sagte:
http://www.deutschlandradiokultur.de/prozess-gegen-oleg-senzow-russisches-urteil-gegen.2165.de.html?dram:article_id=328671
Hier wird nichtmal „verschwiegen“ das Senzow mutmaßliches Mitglied des Rechten Sektors ist und sein Kumpane „ein Anarchist“ die Brandanschläge eingesteht , was beweisst das die Tatvorwürfe echt und kaum konstruiert sind !
Alles das wird Heute im Fernsehen aber verschwiegen, es könnte das Mainstream-Lügengebäude sprengen wenn der Zuschauer erfährt das ein Faschistenfreund in reale Straftaten verwickelt ist.
Hamsterzahn sagte:
„Der gesunde Menschenverstand sagt: Dieser Mann ist unschuldig.“
„Nicht bei Verstand ist, wer seine Unschuld anzweifelt.“
Effekt: Meinung auf Linie
oder
schweigen.
Jens E sagte:
Die ARD verbreitet gerade dasselbe in den Nachrichten , die Vorwürfe seien konstruiert , die Beweise seien „mehr als dünn“ und die Angehörigen lässt man in blaue ARD Mikrofone reden.
Senzow sei Ukrainer und Russland nicht zuständig und er habe sich für den Maidan in Kiew eingesetzt , soll heissen Senzow muss laut dem Westen automatisch der Gute sein.
Anklagepunkte werden weitgehend verschwiegen. , wegen „angeblicher“ Bildung einer Terrorzelle stünde er nichtmal vor Gericht und soll trotzdem 20 Jahre ins Straflager , heisst es.
Mutmaßliche Terroristen im Westen und in den USA würde man ganz sicher nicht so hofieren , von daher ist die Berichterstattung klar einseitig , Meinung und Bericht werden maßlos vermischt .
Jens E sagte:
Auf die 19 und 20 Uhr Nachrichten können wir uns freuen , wenn Eigendorf Lielischkis und Atai erst ihre erprobten und geschliffenen Propagandakeulen auspacken, dann wird aus einem Terroristen ein Ghandi !
freierlinker sagte:
„Mutmaßliche Terroristen im Westen und in den USA würde man ganz sicher nicht so hofieren“
Mutmaßliche Terroristen werden von der Wertegemeinschaft des Westens in Käfigen gehalten, gefoltert und erniedrigt. Fehlurteile kann es auch nicht geben, weil die Gefangenen seit 13 Jahren ganz ohne Anklage festgehalten werden. Einen Staat der so handelt nennt man Rechtsstaat. Deshalb ist Russland nach Meinung unserer rechtsstaatlichen Politiker und „Journalisten“ kein Rechtsstaat.
Daggi Dinkelschnitte sagte:
Hermann Krause spricht mittlerweile brauchbares Russisch?
Helge sagte:
Der träumt sogar schon russisch…