Schlagwörter
Desinformation, Diffamierung, Doppelmoral, Gekaufte Journalisten, Hetze, Heuchelei, Lügen, Russland, Spiegel, Verschweigen, Verzerren, Wortwahl
Benjamin Bidder gehört zweifellos zu den krankhaftesten antirussischen Volksverhetzern, die von transatlantischen, deutschen Medienkonzernen an die Front geschickt werden. Intellektuell und psychisch vom Schlage eines Boris Reitschuster, immer auf der Suche nach der Erbse unter der russischen Matratze, die es zu einer Leiche aufzublasen gilt. Menschlicher Abschaum, der seine Existenz mit einem Judaslohn bestreitet und mit seinen fabrizierten Denunzierungen Russland destabilisieren und in der Weltanschauung der Deutschen in ein europäisches „Somalia“ verwandeln will.
Während sich geistig gesunde Journalisten – und normale Menschen ganz allgemein – für Völkerverständigung, Aufklärung, Verständnis und Zusammenarbeit einsetzen, arbeitet menschlicher Abschaum vom Schlage eines Bidder, Reitschuster oder Atai an Feindbildung, Dämonisierung und der Spaltung Europas. Wie tollwütige Ratten wühlen sie unermüdlich auf den Müllkippen des Landes, um am nächsten Tag dem deutschem Publikum ihre „Schätze“ zu präsentieren.

Attitüde eines Nazitrolls – Goebbels wäre stolz auf ihn
Was diese Ratten ausgraben, unterscheidet sich in der Regel durch nichts, was es nicht auch auf den Müllkippen des westlichen Europas zu finden gäbe. Um es dennoch zu skandalisieren, erbrechen und defäkieren sie ihren eigenen geistigen Unrat über den Gegenstand der Betrachtung, um ihn dann in die Höhe zu halten und zu krakeelen: „Schaut her! Russland ist Scheisse! Ich habe es euch doch immer gesagt.“
Mit Journalismus hat das natürlich nichts zu tun. Wer menschlichen Abschaum wie Bidder und Konsorten einmal ganz kurz in Gedanken mit echten Journalisten wie Peter Scholl-Latour, Ulrich Tilgner oder Jürgen Todenhöfer vergleicht, die regelmäßig in Gegenden der Welt unterwegs waren oder sind, die uns im „Westen“ tatsächlich oftmals mehr als fremd erscheinen, die aber niemals auch nur im Entferntesten hetzerisch, politisch agitatorisch, denunzierend oder diffamierend berichtet haben, sondern deren Anliegen immer aufklärerisch und um Verständnis bemüht ist, ohne dabei jemals echte Verbrechen zu verharmlosen, dem wird der Unterschied zu den Bidders dieser Welt deutlich, die Abschaum zu nennen keine Beleidigung ist, sondern eine vollkommen berechtigte, notwendige und treffende Diagnose.
Die billigen Methoden dieser Schmierenjournaille, die einen geopolitischen Auftrag erfüllt, statt journalistisch zu arbeiten, stechen am neuesten Machwerk Bidders mehr als deutlich ins Auge. Wie der Rest der gleichgeschalteten transatlantischen Hetzmedien hat sich auch Bidder auf die Vernichtung illegal eingeführter Lebensmittel in Russland gestürzt. Der Vorgang ist im wahrsten Sinne des Wortes unappetitlich, aber in der EU nicht nur bei illegalen Einfuhren, sondern auch bei der massenhaften Überproduktion von Lebensmitteln gang und gäbe.
Lebensmittelvernichtung emotionalisiert und Emotionalisierung ist genau das, was Typen wie Bidder, die nicht informieren, sondern empören, skandalisieren und das Volk aufhetzen wollen, brauchen. Deshalb werden Fakten auch nur insoweit berichtet, als dass sie für diese Emotionalisierung benutzt werden können. Gewürzt wird dieses Gerippe mit eigenem geistigen Dünnschiss und einseitig ausgewählten Kommentaren, die sich zur weiteren Skandalisierung eignen. Alles was zur Erklärung, zum Verständnis des Gegenstands geeignet wäre, wird vorsätzlich verschwiegen.
Es ist beileibe kein Zufall, dass man die exakt gleichen Methoden bei ausländerfeindlichen und nazistischen Hetzern findet. Auch sie stürzen sich auf Polizeiberichte, wühlen im Dreck, skandalisieren soziale Verhältnisse – anstatt deren Ursachen zu hinterfragen – und versuchen mit allen Mitteln einen Keil in die Gesellschaft zu treiben. Was der Nazitroll im Bezug auf Migranten im Web, das sind der Bidder im Spiegel, der Reitschuster im Fokus, die Atais und Eigendorfs in den öffentlich-rechtlichen Sendern und der versammelte Rest der transatlantischen Hetzer in Bezug auf Russland.
Die Wahrheit hinter der Lebensmittelvernichtung
Die Fakten sind einfach und öffentlich zugänglich. Russland vernichtet Lebensmittel, die illegal ins Land eingeführt wurden. Dabei orientiert sich Russland – wie so oft – an westeuropäischen Standards. Es gehört zu den am hartnäckigsten verschwiegenen Tatsachen der deutschen Hetz- und Lügenmedien, dass sich Russland unter Putin von jeher sehr stark am Westen orientiert hat. In der nach dem Chaos des Zusammenbruchs nötigen Neuorientierung der Gesellschaft hat Putin das Klügste gemacht, was man als Mensch tun kann: man lernt von der Erfahrung jener, die einen Wissensvorsprung haben. Russische Journalisten und Experten wurden also dezidiert aufgefordert, zu schauen, wie dieses oder jenes Problem in westeuropäischen Ländern geregelt ist und diese Erfahrungen flossen in die Neugestaltung der jungen russischen Gesellschaft ein.
Es wundert also nicht, dass sich Russland auch im Fall der illegal eingeführten Lebensmittel an weltweiten Standards orientiert. Niemand kann für deren Qualität garantieren. Was hilft es, diese an Arme zu verteilen, wenn man keine Garantien hat, dass Herstellung und Transport den rechtlichen Vorgaben entsprachen? Auch in Deutschland und dem restlichen Europa wäre das undenkbar, weil niemand die Verantwortung übernehmen würde, wenn Menschen vom Verzehr krank würden.
So hat bereits gestern Nachmittag der zuständige russische Landwirtschaftsminister, nachdem sich Unmut im eigenen Land regte, erklärt, dass man sich bei dieser Entscheidung an den Erfahrungen im Rest der Welt orientiert hätte.
Die russischen Behörden sind bei der Entscheidung über die Vernichtung der „Sanktionsprodukte“ von den Erfahrungen in der Welt ausgegangen, sagte der russische Landwirtschaftsminister Alexander Tkatschow am Donnerstag dem Fernsehsender Rossija 24. (Sputnik)
Natürlich schafft es diese Klarstellung nicht in westliche Hetzmedien, weil damit das Lügengebäude der Denunziation zusammenbrechen würde. Stattdessen wird der Vorgang, der sich in der EU nahezu identisch abgespielt hätte, in heuchlerischer und bösartiger Weise skandalisiert, um Stimmung und antirussische Hetze zu verbreiten.
Schmierenjournalist Bidder kennt Tkatschows Erklärung genau, verbreitet sie aber bewusst nicht, um die deutschen Leser in die Irre zu führen und stellt stattdessen einen Nebensatz als eigentliche Erklärung in den Raum:
Den deutlichsten Hinweis auf die wahren Motive hat der russische Landwirtschaftsminister geliefert, in einem Nebensatz. Man könne die beschlagnahmten Waren schon deshalb nicht Bedürftigen zukommen lassen, weil es dann zu „Korruption“ kommen werde, so Alexander Tkatschow. (SPIEGEL)
Neben diesem vorsätzlichen Verschweigen und dem notorischen Anschmieren mit Dreck (Korruption), klingt die durchsichtige Doppelmoral und emotionalisierende Hetze bei Bidder so:
Präsidentenerlass:
Die wahren Gründe für Putins Lebensmittelverbrennungen
Dass Bidder für sich in Anspruch nimmt, „Wahrheit“ zu verbreiten, ist schon eine ziemlich dreiste Verhöhnung der Leser, die er offensichtlich für vollkommen bescheuert hält. Seine „Wahrheit“:
- „Der Staat kann den Importstopp auf zivilisierte Art nicht durchsetzen“
Denunziation Russlands als unzivilisiertes Land, weil es nicht die zweitlängste Grenze der Welt vor der Einfuhr illegaler Waren schützen kann? Gibt es eine schlimmere Diffamierung, als ein Land unzivilisiert zu nennen? Bezweifelt jemand ernsthaft, dass derartige Hetze berechtigt, geradezu dazu zwingt, einen Schmierenjournalisten wie Bidder als menschlichen Abschaum und Kanalratte zu qualifizieren?
- „Dinge zu verbrennen bringt einen schnell in zweifelhafte Gesellschaft“
Eine so primitive wie unverhohlene Anspielung auf die Bücherverbrennung der Nazis. Einen Zusammenhang zu Lebensmittelverbrennungen somalischer Milizen herzustellen, zeigt den krankhafte Vorsatz, der Bidder antreibt. Selbstverständlich werden weltweit in zivilisierten Staaten Lebensmittel verbrannt oder vernichtet, wenn gesundheitspolitische Entscheidungen oder Gesetze dies erforden. Tagtäglich werden in der EU Millionen Küken lebendig geschreddert – einfach deshalb, weil sie überflüssig sind. DAS ist ein wahrhaft unzivilisierter Vorgang. Aber es geht dem Abschaum Bidder bekanntlich nicht um irgendeine Erklärung oder echte moralische Empörung, sondern um nichts anderes, als simpelste Hetze.
- „Es gibt keinen Albtraum, der in Russland nicht real werden könnte“
Um diese Hetze zu untermauern, müssen überspitzte Zitate herhalten, die mit russischer Realität nichts zu tun haben, sondern ausschließlich der Diffamierung dienen. Das Zitat oben ist so beliebig und frei von jeder Information, dass man „Russland“ mit jedem anderen Land ersetzen könnte.
FAZIT:
Bidders Hetze hat mir journalistischer Darstellung, Erklärung oder gar Aufklärung von Geschehen oder Sachverhalten nichts zu tun. Dabei spielt es keine Rolle, dass sein geistiger Durchfall als „Kommentar“ gekennzeichnet ist. Bidder ist das von einem Medienkonzern finanzierte Pendant zu aoszialen Nazitrollen, die das Web mit allerlei Hetze gegen Migranten überziehen. So wie ein „Alfons Proebstl“ einen Till Schweiger missbraucht, um ausländerfeindliche Stimmung zu machen, so benutzt ein Bidder den Kommunisten Sjuganow. So wie Nazitrolle bei ihrer Wühlarbeit im Dreck tagtäglich irgendwo irgendeinen Migranten finden, der gegen irgendein Gesetz verstoßen hat, so wühlt der Abschaum Bidder in russischen Medien, um irgendeinen Dreck zu finden, mit dem er antirussische Hetze verbreiten kann. Die Doppelmoral der Nazitrolle unterscheidet sich in nichts von der des Hetzers Bidder. So wie die Nazitrolle untereinander vernetzt sind, um ihre Stimmungsmache gegen Ausländer aufzublasen und in den letzten Winkel des Web zu tragen, so ist Bidder mit der transatlantischen Schmierenjournaille vernetzt, die ihre politische Agitation in den Mainstreammedien ausbreitet. Will der Nazitroll eine Linie zwischen denen und uns ziehen, so will der Hetzer Bidder eine Front zwischen Deutschland und Russland graben. Nazitrolle sind ekelhaft, abstoßend und dumm, stecken aber schlimmstenfalls ein Haus an oder schlagen einzelne Opfer tot – was schlimm genug ist. Wirklich gefährlich ist der gesellschaftliche Abschaum vom Schlage eines Benjamin Bidder. Solche Leute setzen nicht nur ganze Länder, sie setzen ganze Kontinente in Brand.
@scharfmacher
das wissen wir doch, dass Du ein Troll bist :-).
Regel 1: Trolle nicht füttern.
Regel 2: Trolle nicht füttern.
Regel 3: Trolle nicht füttern.
:-)
Stimmt.
@ Dok
danke, dass Du die Obszönität dieses Trolls gelöscht hast.
Mit der Masche aber, die der hier strickt(e?), wollen „sie“ Dich „kriegen“ (uns andere Nutzer als Beifang natürlich auch).
Sie versuchen, sich bei Dir einzuschleimen (auch indem Sie Deinen Hang zu… nun ich sag mal deftiger Sprache unterstützen und verstärken) und Dich damit zu Äußerungen verleiten wollen, die mglw. irgendwann einmal auch in strafrechtlicher Hinsicht gegen Dich verwendet werden können.
…………………
BTW: Frau Anja Reschke und ihr Team wollen ja auch gegen bestimmte Äußerungen in den Kommentaren vorgehen.
Axel Huber:
„Letztlich bleibt es die unbenommen, Menschen als Ratte und Abschaum zu betrachten. Der Kern der Sache ist aber, ob es DEINER SACHE DIENLICH IST, dies in aller Öffentlichkeit auch zu sagen. Diesen Punkt ignorierst du konsequent, sowohl mir gegenüber als auch bei allen anderen Kommentatoren die dich versuchen, darauf hinzuweisen dass das kontraproduktiv ist.“
Unser global wirkendes System braucht zu seiner Erhaltung Kriege. Es braucht diese Kriege, um weiter an der Machtverschiebung von „Unten nach Oben“ zu wirken. Der Geist dieser Systematik ist energetischer Nutznießer der Vielen, die sich von ihm über das Wesen von Macht belügen und um ihr Leben betrügen lassen. Hätten die Helfershelfer Bewusstsein darüber, warum man – ganz gleich ob in Wirtschaft, Politik, Glauben oder Propaganda – ihnen, zeitlich befristet und sachlich an bestimmte Tätigkeiten bebunden, ein Stückchen Macht überlässt, würde ganz sicher keiner weiter an seinem und dem STRICK FÜR ALLE wirken.
Was die Propagandaschau bewirkt, lieber besorgter Axel Huber, können sie nicht wissen, nicht mal schätzen. Denn das Leben bestimmt darüber, wenn’s Zwölf schlägt. Das kann noch Tausend Jahre dauern, kann aber auch gleich passieren. Und wäre das Leben auf den „Genius“ des Menschen angewiesen, würde kein Vogel mehr singen und von den rauchenden Trümmern der Schande wäre schon lange nichts mehr zu sehen. Gestern sagte ich zu einem sehr alten, sehr kranken Mann, der sein Leben dem System opferte:
Hier im Ruhrgebiet hausten die Verbrecher, nahmen die erarbeiteten Vermögen und ließen die Arbeiter im Dreck sitzen.
Stellen Sie sich vor, Herr Huber, da leuchteten seine Augen!
Ist wohl eine beliebtes Anliegen, andere Menschen zu beirren in ihrem inneren Auftrag. Klappt bei denen nicht, die das Richtige ihres TUNS fühlen können – die etwas Anderes wissen als das, was ihnen ihr informativ verseuchtes Gehirn suggeriert. Zum Beispiel der Kampf des Guten gegen das Böse. Wer sich das wohl ausdachte. Jedenfalls nicht der Geist, der den Kommunismus erfand, um dem Ungeheuer so richtig Wind in die Segel eines Schiffes zu blasen, auf dem „Vernichtung zu Gunsten einer Allmacht“ geschrieben steht.
Der nach Allmacht strebende Geist versteht sein Geschäft, aber nicht die Macht einer absichtslosen, unberühr- oder unbeirrbaren Energie; das Absolute ist für einen Verbrecher eben nicht fassbar.
Allen einen guten Start in die Woche.
Wolfgang Jensen
Äh ja. Gut. Vielen Dank. Und wo genau ist jetzt der Zusammenhang mit der von mir aufgeworfenen Frage? Falls Sie andeuten wollen, ich würde versuchen „Dok“ in seinem Tun zu beirren, so irren Sie sich. Ich wünsche mir, dass diese Plattform die größtmögliche Aufmerksamkeit bekommt und dabei auch noch ernst genommen wird. Unnötige Beleidigungen bewirken das Gegenteil. Das ist alles. Ich denke diese simple Aussage muss nicht unbedingt in einen kosmischen Gesamtzusammenhang eingeordnet werden und die Brücke zu dem armen alten Mann auf dem Totenbett erschließt sich mir auch noch nicht so ganz. Aber schön dass Sie seine Augen nochmal zum Leuchten gebracht haben. Daumen hoch.
Sie stellten keine Frage, sondern unterstellten eine erhöhte Blog-Effizienz durch gemässigtere Sprache. Dass dem nicht so ist, versuchte ich mit dem alten, kranken Mann (der schon auf dem Totenbett lag – woher wussten Sie das?) zu veranschaulichen.
Hier im Ruhrpott laufen einige Propagandisten herum, die versuchen, die abgelaufenen RIESEN-Sauereien zu glorifizieren. Die ich, obwohl erst neun Jahre auf dem Giftacker tätig bin, bereits ziemlich gut kenne. Und weiß, dass die Glorifizierungs-Maske sehr schnell in den Staub fällt, wenn ich von der Wirklichkeit rede.
Sie sagen (und behaupten weiterhin):
„Unnötige Beleidigungen bewirken das Gegenteil.“
Erstens können Sie das nicht beweisen. Zweitens gibt es verschiedene Reaktionszeiten – träge/flink auf den Kern des Ungeheuerlichen. Drittens kann auch ein anderer Auslöser – der das Fass voll macht – ein sofortiges anderes HANDELN verursachen.
In meinem Umfeld gibt es weder Speichellecker, noch Scheinheilige, noch Parasiten. Sondern offene, ehrlich, wahrhaftige, also authentische Menschen. Die Respekt vor den ANDEREN Leistungen ihrer Mitmenschen haben. Wenn Leben diese Andersartigkeiten zeitigt, würde man mit Nicht-Respekt dessen Leistungen ja verdämmlichen. Oder meinen Sie, das Leben müsse sowohl überaus dämlich als auch extrem intelligent sein, um seinen Zweck erfüllen zu können?
Politische Korrektheit wabert auf der Ebene, auf der Politiker sich Straffreiheit sicherten, auf der Profitgier und Korruption befördert werden, auf der dem Wachstum der Planet geopfert wird und die Paranoiden/wahnhaft Irrsinnigen Waffen bauen können und Kinder verhungern lassen dürfen.
Vor ein paar Minuten fragte ich einen Freund:
Was wäre geworden, wenn man Hitler rechtzeitig eine schwere Geisteskrankheit bescheinigt und ihn zum Bäumepflanzen in die Sahara geschickt hätte?
Neuerdings tritt hier gar ein verleumderischer Nestbeschmutzer auf. Was sagen Sie dazu? Und was zu der „Karriere“ von Frau Dr. Angela Merkel? Und was zum „Christen“ Joachim Gauck?
Es gibt verschiedene Wege, um zu geistiger Klarheit zu gelangen. Wer sich auf einem befindet, wird Menschen mit klarer Sprache, mit Courage und Selbstlosigkeit zu schätzen wissen.
Ende der Unterhaltung.
Gruß
Wolfgang Jensen
Nehmen Sie jemanden ernst, der in einer an sich sachlichen Diskussion ständig mit Beleidigungen um sich wirft? Wohl kaum. Unsachlicher Ton überdeckt die Inhalte, vor allem bei solchen Menschen die noch nicht für die ablaufenden RIESEN Sauereien sensibilisiert sind. Das muss man nicht beweisen, das sagt einem der gesunde Menschenverstand und minimale Sozialkompetenz (sofern jeweils vorhanden). Abgesehen davon: Immer schön, mit Menschen zu konversieren die ihren eigenen Erguss voller zusammenhangloser Unterstellungen, Mutmaßungen und sonstigem Geschwurbel loswerden und dann einseitig die Unterhaltung für beendet erklären. Unsicherheit wird so erst richtig offensichtlich. Aber sei’s drum. Ihnen geht es nur darum recht zu haben – wobei, eher darum, des Widersprechens willen zu widersprechen. Am Kern der Sache „argumentieren“ Sie völlig vorbei (halt, Argumente habe ich ja gar keine gefunden in Ihren Ausführungen). Nebenbei bemerkt erkennt man eine Frage bzw. Fragestellung nicht unbedingt am Fragezeichen. Nur so als Tipp fürs nächste Mal.
Danke Dok!
Schön auf den Punkt gebracht:
Diese Leute sind Abschaum!
Abschaum gehört abgeschöpft und entsorgt.
Vielleicht schreibst Du darüber auch noch,
wie solches aussehen könnte,
denn dieses Land braucht Visionen
für eine spirituelle Revolution, für Frieden auf der Welt.
@ Abschaum gehört abgeschöpft und entsorgt.
… erst ins Konzentrationslager oder sofort nach Auschwitz zur Vernichtung??? —
Hatten wie schon alles: aber, was kümmert es Leute wie dich, dass deshalb 21 Millionen Deutsche verreckt sind, gelle? Weg mit dem Abschaum. Nur weg mit diesen deutschen Ratten. WIDERLICHE Gedankenwelt in der Menschen unterwegs sind!!!
Das war ja klar klar!
Wenn nichts mehr hilft, die Nazikeule.
Schon malö daran gedacht, ihm einfach ein lebenslanges
Berufsverbot zu erteielen oder ihn wegzusperren,
dass er keinen Schaden anrichten kann.
Solche Leute bedrohen die Meinungsfreiheit..
..deshalb weg mit ihnen!
eindeutig Troll…und hat sich „Ss“ als Initialen gewählt.
ihm einfach ein lebenslanges Berufsverbot zu erteielen oder ihn wegzusperren, dass er keinen Schaden anrichten kann.
Warum hast Du das nicht gleich angemessen formuliert? Wobei ich Berufsverbot nicht befürworten würde (da ist sie wieder, die Krankheit „Staatsseuche“). Zu „wegsperren“: sicher, es hat strafrechtliche Relevanz, Völker gegeneinander aufzuhetzen. Aber damit das funktionieren könnte, müssten wir in einem Rechtsstaat leben, nicht in einer mafiösen Herrschaftsstruktur, die solche Verbrechen auch noch befördert.
Was hingegen jeder selbst tun kann, dem solche Hetzer zu Recht als Abschaum erscheinen: sie ignorieren, sie ächten, sie nicht mehr befördern durch Aufmerksamkeit. Das geht relativ einfach und man kann sofort damit beginnen.
„Wirklich gefährlich ist der gesellschaftliche Abschaum vom Schlage eines Benjamin Bidder. Solche Leute setzen nicht nur ganze Länder, sie setzen ganze Kontinente in Brand.“
Sie haben den Text nicht verstanden. Der Aufruf zum Krieg ist strafbar, Brandstiftung ist strafbar. Abschaum ist Abfall, dafür braucht es kein kompliziertes Wertesystem.
Was ich verstehe und nicht, überlasse mal mir. Jedenfalls verstehe ich das „Staatsseuche“ genannte Wertesystem ganz gut.
Überlasse ich ihnen nicht, sie haben nichts verstanden.
Ein gesunder Menschenverstand verfügt über funktionierendes Wertesystem und kann einschätzen, wer Abschaum ist und wer nicht.
Sie leiden an der selben Krankheit wie Hr. Bidder, ihr Wertekompass scheint nicht zu funktionieren.
Immer die gleiche Masche, mit der die Trolle hier aufwarten.
@Julia, den Spruch Wenn nichts mehr hilft, die Nazikeule. hab ich doch schon mal wo genau gelesen? Ach ja, da, beim Hetzer Bidder: https://twitter.com/BenjaminBidder/status/629573316341329920
Na sowas! :-D
@ K.
so ein Zufall :-)
@Jauhu…
Soviel gequirlten Quark auf einer Seite … Die Aufzählung der „verbotenen“ Worte unten z.B. …
Vielleicht sollten wir den Duden radikal anpassen, die Seiten mit diesen Worten ganz rausreißen oder vielleicht die ganze Deutsche Sprache n , weil irgenwann in der Geschichte jemand ein Wort mißbraucht hat … Wohl bekomm’s .
Noch einfacher wär’s vielleicht, wir würden komplett zur englischen Sprache wechseln, da kämen diese deutschen Worte dann gar nicht mehr vor.
Nein !
Es kommt immer auf den Kontext des Gebrauchs der Worte an.
Und der K o n t e x t , in dem Dok den kritisierten Begriff verwendet hat, hat mit Rassismuss nichts zu tun. Ich kenne zudem keine Rasse oder Gruppe „Bidder“ …
Wer wie Du, wegen dem Gebrauch EINES Wortes diesen Blog – auch noch insgesamt – auf „Braun“ setzen willst, darf man mit Recht fragen, ob er noch alle Tassen im Schrank hat. Oder ob er er sich wirklich für das Thema, den Sachverhalt an sich, interessiert – und nicht für selbstgerechtes und -gefälliges stänkern.
Schon weil zum „braun sein“ noch etwas mehr gehört, als z.B. schlimmer „latenter Rassismus“.
Erst Kritik zu äußern ist doch völlig in Ordnung. Wenn aber der andere diese Kritik mit durchaus nachvollziehbaren Gründen nicht annimmt, diesen dann als „Nazi“ zu brandmarken, ist gelinde gesagt unverschämt. Dass Du das dann tatsächlich noch so in Deinen Blog (wie bedeutend der ist weiss ich nicht) stellst, geriert Dich als braven Systemling von „Spalte und Herrsche“.
Und wenn die Welt dabei zu Grunde geht – Hauptsache wir haben die „politcal correctness“ der Worte eingehalten …
Allgemeiner gesagt: So wie diese „political correctness“ im Netz inflationär gebraucht (mißbraucht) wird, ist sie ein Niederhalte-Instrument dieses kranken Systems, dem Denken feste Grenzen aufzuerlegen („DoppeltPlusUngut“ …etc). Wie Mausfeld in etwa ausdrückte: Wer die Grenzen der Diskussion bestimmt, bestimmt die Diskussion an sich.
Die Anti-Jebsen-Fraktion verfuhr nach demselben Muster – und irrt noch heute ganz gewaltig. Es direkt zu sagen, scheint selbst diesen Leuten zu abstrus, unhaltbar und zu lächerlich. Daher schafft man dann wortakrobatische Hilfskonstruktionen von Bezeichnungen , nach denen fast jeder, allein durch seinen normalen Wortalltag, zum „säkulären Antisemiten“ gestempelt werden könnte, ohne es auch nur im Ansatz zu sein. Das ist schon eher eine Art von Rassismus.
Wenn du außerdem meinst, das man die „informationen“ aus der Bibel wertschätzen MUSS, dann ist das DEINE Sache, dein Glauben. Unterlass es aber bitte, andere, die das nicht wollen, dafür auch noch zu maßregeln !
@ abc
Ich habe schon oft gesagt und geschreben, dass ich von Meinungen gar nichts halte. Meinungen interessieren mich überhaupt nicht. Und aus diesem Grunde kann ich gar nicht meinen, „das man die “informationen” aus der Bibel wertschätzen MUSS.“
Ich empfehle sie — soweit es überhaupt noch möglich ist (nach meiner Erfahrung ist es nach wie vor möglich) — zu lesen und selber zu „bewerten“ und — soweit es einem gegeben ist — diese zu nutzen.
Uns selbstverständlich ist das MEINE Sache — wessen denn sonst? Und mit „meinem Glauben“ hat das gar nichts zu tun, denn schließlich lese ich auch tausend andere Bücher.
Und wer bist du den überhaupt, mir irgendwelche Unterlassungsbefehle zu erteilen? Ist bei dir noch alles klar da Oben im Stübchen oder braucht der Piepmann Wasser?
„entsorgt“ und „spirituell“ in einem Atemzug kann nur von einem Troll kommen, dessen Aufgabe oder Ziel die Unterwanderung kritischer Geister ist.
Von Spiritualität hast Du jedenfalls nicht die geringste Ahnung.
@ K.
genau, wenn es keine Ironie war, dann versucht da wohl jemand strafrechtlich relevante Aussagen zu rpovozieren.
Es ist ein beliebter Trick der Systemlinge und dafür wurde auch ein selbst unter Juristen umstrittener Tatbestand¹ geschaffen: die Mitstörerhaftung, die in diesem Falle strafbewehrte Taten dem Angegriffenen zur Last legt, wenn der eigentliche Täter nicht ermittelt werden kann.
Es ist ganz eindeutig eine Form der Sippenhaft. Wann es das zuletzt gab in Deutschland, kann jeder selbst mal prüfen.
¹ Ob die Mitstörerhaftung von Legislative oder Judikative geschaffen wurde, kann ich freihändig jetzt nicht sagen. Ist aber auch egal, denn seit nunmehr mehr als 70 Jahren sind Gesetze „Auslegungssache“ (siehe „Palandt“, Gesetzeskommentare, ursprünglich von Otto Palandt im Auftrag der Nazis 1938 geschaffen, um damals mittels Gesetzen gegen Juden und andere Gruppen vorgehen zu können).
https://de.wikipedia.org/wiki/Palandt
@ abc „Ich weiss nicht, welche Art Selbstgefälligkeit Leute dazu bringt, so wie Du zu ticken. Aber es erinnert mich sehr an die Hexenjagd auf einen Bidder „– von (sic) [der]“ propagandaschau.wordpress.com „und vielen anderen gleichgeschalteten offensichtlichen“ [und anonym auftretenden] „Systemtrollen+Lohnschreibern“ im Internet, „welche sich an Irrationalem hochschaukeln – ohne jeglichen Beweis, oder [dass] wenigstens nachvollziehbare Indizien [geliefert] wurden.“
Mithin also ein Hetzartikel auf einen einzelnen Menschen nach dem Muster Der Stürmer eines Julius Streicher und nach Art Völkischer Beobachter eines Adolf Hitler.
In der Tat wirkt damit der Artikel auf mich braun-rassistisch und Die Propagandaschau hat sich durch diesen heftigen Rechtsdrall als ein Kapitalistisch-Faschistisches Medium entsponnen — unter dessen Verdacht ich diesen Blog von Anfang an hatte, der keine private „Initiative“ „besorgter Bürger“ ist, sondern ein ganz gewöhnlicher Horchposten des Systems, um uns mit den Worten der Wahrheit auf eine falsche Fährte vom Wesentlichen abzulenken.
Denn wer seine Agenda hinter der angeblichen Anonymität des Internets verbergen muss, hat für mich offenkundig etwas zu verheimlichen und ist niemals das, für das es von den Unkundigen und Ahnungslosen gehalten werden soll.
schnarch
Schlafe schön.
Aber es handelt sich dabei um „Fleisch-Krematorien“ und „Kreml-Jugend“, laut Bidder. Stoppt Putin jetzt!
Also sogenannte Journalisten wie Bidder gibt es ja fast nur noch; vorbei sind die Zeiten, als noch über Fakten / Ereignisse neutral berichtet wurde. Heute sagt dir jemand, was du schreiben sollst. Und Bidder ist wohl einer, der tut was man ihm sagt. spiegel-online kann man auch vergessen! Ich als Mopedfahrer war am 9.Mai in Berlin am Ehrenmal der Sowjets, wo auch die Nachtwölfe aus Moskau auftauchen wollten. Wurde da von spiegel-online interviewt; von dem ca 15-minütigem Gespräch wurde genau 1 Satz veröfentlicht. Der Rest war wohl zu Russland-freundlich und wurde nicht gezeigt. Und nebenbei, ich bin Deutscher, kein Russland-Deutscher und auch kein Putin-Troll…
Das sind die Mörder der Wahrheit, denen die richtigen Mörder von Menschen im Schatten folgen.
Aber Herr Dr. Werner, das wissen wir doch schön längst.
und hier das spiegebild… http://money.cnn.com/2014/08/18/news/europe-farmers-russia/
Hetze verbreiten und hinterher wie ein Hind mit dem Schwanz, vor dem Besitzer Wedeln und auf leckerlie warten. Ab und zu wird auch mal ein Stöckhen hinterher gejagt. So sind sie, die aufstrebenden Journalisten.
Und alle mit dem grossen Traum, endlich in die USA auszureisen.
Vorallem was soll das bitte für ein Informationsgehalt sein, dass jemand irgendwo Lebensmittel vernichtet? In jedem Haushalt wird so verschwenderisch mit dem Essen umgegangen und aufeinmal ist es eine schlagzeile wert?
Alleine schon wenn ich sehe, wie eine Mutter ihrem Kind ein Kinderüberaschungsei Kauf, das Kind nur das Spielzeug nimmt und die Schokolade wegschmeisst, könnt ich kotzen. Verschwendung von vorne bis hinten, wärend die Leute an der Tafel schlange stehen und für flüchtlinge ja auch nichts mehr giibt.
Manchmal denke ich der Kopf des Menschen, muss irgendwie ein Teil vom Arsch sein. Anders finde ich keine Erklärungs zum ganzen.
Deutschland muss endlich mal den politischen Stock aus dem Arsch nehmen, solange es nicht zu spät ist.
Gebt doch mal bitte BENJAMIN BIDDER bei Google ein…
Da kommt an zweiter und weitere Stelle direkt hier unsere Seite… HiHi.. Klasse
Wenn man bei Google nach „Spiegel Hetzer“ sucht, findet man den BENJAMIN B. an 2. und 4. Stelle. Wenn das kein Erfolg ist.
Jung sein(Herr Bidder von Spiegel-Bild)schützt vor Blödheit nicht.Vor öffnen des Mundwerks,oder schreiben mit dem Computer,Herr Bidder,bitte Gehirn einschalten.Und manchmal,wenn man keine Ahnung hat,sollte man die Geschichte bemühen.Schon bevor der jugendliche Russland-Hetzer Bidder geboren war,hat man Lebensmittel in der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft vernichtet,natürlich um die Preise hoch zu halten. Damals wurden ebenfalls Stimmen laut den armen Menschen diese Lebensmittel,auch in fremden Ländern,zu spenden.Das neoliberal angefressene Gehirn des Herrn Bitter ignoriert natürlich auch die westlichen Spekulationen auf Lebensmittel die für den Hungertod vieler Kinder, besonders in Afrika, verantwortlich sind.Hätte mir auch gewünscht das Präsident Putin,statt die Lebensmittel zu vernichten,diese an die deutschen Tafeln abgegeben hätte,damit mehr Kinder hier satt würden.Denn auch ohne die Vernichtung von Lebensmitteln steigt die Armut in Deutschland.In den USA,scheinbar Bidders Musterland,gibt es mehr sehr arme Menschen als in Russland und Deutschland zusammen.Die USA haben während ihres 14jährigen Krieges im Nahen Osten mindestens 6 Billionen Dollar verpulvert und sind in einer wirtschaftlich schlechten Verfassung.Genau deshalb braucht diese kranke“Elite“ dort mindestens regional begrenzte Kriege.Hätte die“einzige“Weltmacht USA nur einen Teil dieser Wahnsinns-Summe gegen den Welthunger gespendet und die Industrieländer ihren Teil dazu beitragen,es würde nicht alle 5sec ein Kind durch Hunger sterben müssen und wir würden die Amis,als Weltmacht,wieder ernst nehmen. Aber das Töten von zig Millionen Menschen weltweit,durch US-Kriege,nach dem 2.Weltkrieg und das jährliche Verbrennen von Billionen Dollar weltweit,durch die auch verbrecherische Finanzindustrie,interessiert diesen in der Realität gestörten Herrn Bidder nicht.
Zu Bidder und Reitschuster kann man nur sagen, dass Psychopathen niemals psychologische Gutachten erstellen sollten.
Und bei einem Psychopathen denke ich, „das hat viel mit seiner Kindheit zu tun, mit Komplexen…“
lol!
@ freierlinker
Es gibt ja einige hier im Blog, die psychiatrische oder psychopathologische Ursachen für das Handeln solcher Leute annehmen.
Ich glaube nicht daran – die können nicht alle krank sein. Es sind die Strukturen, das herrschende Denken, die Menschen so werden lassen, dass sie jegliche Empathie, jegliches Schuldbewusstsein im Hinblick verlieren. Das geschieht sicher in unterschiedlichem Ausmaß und im privaten Umfeld sind das bestimmt nicht alles empathielose Psychopathen.
Wir entschuldigen diese Leute damit ja einerseits – nach dem Motto sie können ja nichts dafür, andererseits bekommt die Entwicklung damit so etwas zwangsläufiges, man bekommt den Eindruck man wäre diesen angeblichen Psychopathen hilflos ausgeliefert.
Dass diese Menschen nicht alle krank sein können, damit hast Du völlig recht. Zeigen diese Leute einige Merkmale eines typischen Psychopathen (aber nicht alle), könnte es sich um sogenannte Sekundäre Psychopathen handeln.
Das sind diejenigen, die sich aus bestimmten Gründen einer Gruppe anschließen, die ein Psychopath anführt. Sehr aufschlussreich finde ich den Artikel von Freiwillig frei zu dem Thema (wem der Artikel zu lang ist, kann sich das eingebettete Video ansehen – der Text ist das Transkript des Videos):
http://www.freiwilligfrei.info/archives/5581
Vielen Dank für den ausgezeichneten Artikel und die in jeder Hinsicht angemessene Sprache! Es ist das Alleinstellungsmerkmal dieses Blogs, diese „drastische“, völlig ehrliche und nochmals: angemessene Sprache gegenüber Schreibtisch-Mördern wie Bidder zu verwenden. Nirgendwo gibt es das auf gleichzeitig so hohem intellektuellen Niveau! Das feine, von mir hochgeschätzte Florett der Ironie eines Uli Gellermann beispielsweise hat hier nichts zu suchen, da dieses Blog aus seinem Selbstverständnis heraus (sofern ich das an dieser Stelle richtig sehe) keine wie auch immer gewählte schriftstellerische Diktion, sondern weitestgehend ungefiltert die direkte analytisch-intellektuell-emotionale Reaktion auf…tja, auf wen…, ja genau, auf „journalistischen“ Abschaum und Ratten wie eben jenen Bidder richtet. Und das tut dieses Blog hervorragend. Dafür bin ich dankbar. Es lebe die Vielfalt!
Ja, das sehe ich auch so.. Kann jedes Wort von dir bestätigen.
Kann natürlich die neuen Leser auch verstehen , die sich erstmal komisch fühlen wegen der Direktheit.. Aber wenn man mit der Zeit eingesehen hat das es alles so zutrifft wie beschrieben… passt schon
Heute wieder in Hochform, was Dok?
Ich unterschreibe jedes Wort davon!
Ich habe mal gehört, dass in den USA 39% der Maisernte zur Energiegewinnung verbrannt werden. Für einen Liter Biodiesel braucht mal auch ungefähr 7 kg Mais, weshalb Jean Ziegler schrieb, dass man mit einer Tankfüllung ein mexikanisches Kind ein Jahr ernähren könnte und da ist Mais Grundnahrungsmittel und es gibt hingernde Kinder. Also warum aufregen. Russland ist auch nicht ein Land, wo die Leute verhungern. Es gibt sicher Mangelernährung, aber die Politik, in die Landwirtschaft zu invesieren und endlich vom Westen unabhängig zu werden – genauso bei den wichtigsten Medizingütern – und endlich auf die Bestimmungen der WTO zu scheißen, ist der richtige Weg. Glückwunsch! So wird Hunger besiegt. Ist doch eine Schande, dass Russland sich bisher nicht einfach selbt versorgen DURFTE. Die Regeln sagen ja immer, dass alles auf den Weltmarkt geht und Preise nicht verzerrt werden dürfen.
Ich finde den Bericht richtig gut geschrieben.
Was ich auch Klasse finde das der Spiegel ( würg ) Bericht von Bidder ( würg ) fast durchweg negativ kommentiert wird. Die Menschen lassen sich nicht mehr alle an der Nase rum führen von diesen Ami Blättern
Guter Artikel Dok. Wenn jemand ein Arschloch ist dann wird er auch so genannt. Schon Wilfried Schmickler sagte zur größten Kanzlerin aller Zeiten im Zuge des Ausstiegs vom Ausstieg vom… Sie Sri eine verstrahlte Trulla.
Lieber Dok!
„Wer die Wahrheit nicht aushält – und die Wahrheit ist nicht, dass Russland ein unzivilisiertes Land ist, sondern dass derjenige, der so etwas behauptet, ein mieser Hetzer, Abschaum der Menschheit und eine moralische Ratte ist – wer diese Wahrheit nicht aushält, der hat sie auch nicht verdient.“
‚Jesus‘ nannte Herodes einen Fuchs und schreckte nicht mal davor zurück, seine eigenen Anhänger (wörtlich: „die Juden, die an ihn glaubten“) als „Kinder Satans“ zu bezeichnen, aber nicht einmal das kann mich rechtfertigen, in unserer Kultur, die nun einmal durch die Rasse-Ideologie der NS-Gewaltherrschaft den Todesstoß erhielt, irgend einen Menschen als Ratte zu bezeichnen.
Das ist genauso verderblich, wie die Bezeichnung „Kartoffelkäfer“, den die Faschisten in der Ukraine gegen die Russen verwenden oder das Wort „Ungeziefer“ eines Nazis gegen einen Juden oder „Geschmeiß“ eines Zionisten gegen einen Araber.
Ich sage es mal frei heraus: Du befindest dich mit „deinem Rechtfertigungsversuch“ Herrn Bidder als „Ratte“ bezeichnen zu dürfen, auf ganz dünnem Eis. Das geht schneller nach Hinten los, als du die Augenlieder auf und wieder zu tun kannst.
Und — ich hoffe, dass du mich nicht mißverstehst — ich habe die schönsten und hellsten Engel – gut und heilig – gesehen, deren Flügelschwingen von der Zunge entflammt wurden und abstürzten und mit gebrochenem Rückgrat sich nun im Rollstuhl fortbewegen.
„ein Wörtlein kann ihn [„den Teufel“] fällen“, heißt es im Lied „Ein feste Burg ist unser Gott“ — aber es stürzt auch die Mächtigen vom Thron und macht die Machthaber zu Bettlern“ — be-hüte bitte deine Zunge, denn sie ist der Augapfel des Denkens und des Lebens und tut kund, was im Herzen eines Menschen verborgen scheint. Leben und Tod stehen in ihrer Gewalt Ein Mann muss sich nicht durch seine Feinde, wegen einer unbedachten Äußerung zu Fall bringen lassen. Du tust weder dir, noch deiner guten Arbeit noch dem Ziel gut, Menschen als etwas zu bezeichnen, dass sie nicht mal sein können.
Verbrecher, Lügner, Hetzer, Maulhure, Kapitalisten-Sau, Faschisten-Schwein, Rassist — es gibt so viele passende Worte um die Bidders dieser Welt in ihrem Tun, Reden und Denken zu treffen. Es ist nicht erforderlich in die Mottelkiste der rassistischen Ideologie zu greifen und sich daran zu vergiften.
… und Maulhure — wenn ich mich nicht irre — wurde von dir (euch) kreiert??? – sagt es denn nicht alles? Bidder wird von den Freiern bezahlt und sein Lude, der SPIEGEL macht seinen Reibach mit ihm auf unser aller Kosten.
Er ist also eine ganz gewöhnliche Hure, die in unsere menschliche Gemeinschaft zurückkehren kann, wenn sie ihr Geschäft mit den Worten der Wahrheit zu lügen aufgibt — auch die Maulhure Bidder hat es verdient, sich von Mammon abzuwenden und zum Lebendigen Gott – die Gemeinschaft der Menschen – hinzuwenden, ohne dass er befürchten muss, als Ratte erschlagen werden zu müssen. Denn seinerzeit wurde die Hure Magdalena die Ehefrau des Rabbiners ‚Jesus‘, der die Welt der Menschen mit der Lehre der Agape errettet hat.
<
blockquote>Es bat ihn aber der Pharisäer einer, daß er mit ihm äße. Und er ging hinein in des Pharisäers Haus und setzte sich zu Tisch. (Lukas 11.37)
Und siehe, ein Frau war in der Stadt, die war eine Hure. Da die vernahm, daß er zu Tische saß in des Pharisäers Hause, brachte sie ein Glas mit Salbe (Markus 14.3-9) und trat hinten zu seinen Füßen und weinte und fing an, seine Füße zu netzen mit Tränen und mit den Haaren ihres Hauptes zu trocknen, und küßte seine Füße und salbte sie mit Salbe.
Da aber das der Pharisäer sah, der ihn geladen hatte, sprach er bei sich selbst und sagte: Wenn dieser ein Prophet wäre, so wüßte er, wer und welch eine Frau das ist, die ihn anrührt; denn sie ist eine Hure.
Jesus antwortete und sprach zu ihm: Simon, ich habe dir etwas zu sagen. Er aber sprach: Meister, sage an.Es hatte ein Gläubiger zwei Schuldner. Einer war schuldig fünfhundert Groschen, der andere fünfzig. Da sie aber nicht hatten, zu bezahlen, schenkte er’s beiden. Sage an, welcher unter denen wird ihn am meisten lieben?
Simon antwortete und sprach: Ich achte, dem er am meisten geschenkt hat. Er aber sprach zu ihm: Du hast recht gerichtet.
Und er wandte sich zu dem Frau und sprach zu Simon: Siehest du dies Hure?
Ich bin gekommen in dein Haus; du hast mir nicht Wasser gegeben zu meinen Füßen; diese aber hat meine Füße mit Tränen genetzt und mit den Haaren ihres Hauptes getrocknet. (1. Mose 18.4)
Du hast mir keinen Kuß gegeben; diese aber, nachdem sie hereingekommen ist, hat sie nicht abgelassen, meine Füße zu küssen. (Römer 16.16)
Du hast mein Haupt nicht mit Öl gesalbt; sie aber hat meine Füße mit Salbe gesalbt.
Derhalben sage ich dir: Ihr sind viele Sünden vergeben, denn sie hat viel geliebt; welchem aber wenig vergeben wird, der liebt wenig.
Und er sprach zu ihr: Dir sind deine Sünden vergeben. Da fingen die an, die mit zu Tische saßen, und sprachen bei sich selbst: Wer ist dieser, der auch Sünden vergibt? (Lukas 5.21)
Er aber sprach zu der Hure: Dein Glaube hat dich gerettet; gehe hin mit Frieden! (Lukas 8.48) (Lukas 17.19) (Lukas 18.42)
„Da nahm Maria (die Schwester von Martha und Lazarus, also nicht die Hure von oben und auch nicht die Hure Maria Magdalena, die er zur Frau nahm) ein Pfund Salbe von ungefälschter, köstlicher Narde und salbte die Füße Jesu und trocknete mit ihrem Haar seine Füße; das Haus aber ward voll vom Geruch der Salbe.“
Es erschreckt mich immer wieder, dass es noch Menschen gibt, die sich auf Unsinn aus der Bibel berufen, statt sich ihres eigenen Verstandes zu bedienen.
Hättest du nicht 300 Jahre Aufklärung verpasst und deinen eigenen Verstand geschult, statt ihn zu benebeln, wäre dir aufgefallen, dass ein eklatanter Unterschied darin besteht, ob man eine ethnische Gruppe aus rassistischen Motiven als Ratten bezeichnet oder ob man eine konkrete Person wegen eines konkreten Verhaltens so tituliert.
Dein Vergleich ist deshalb so dumm, als würde man die Gaskammern der Amis mit denen der Nazis gleichsetzen.
Konntest du die durchaus vorhandenen rationalen Argumente in dem religösen Kauderwelsch nicht finden? Kannst du dir vorstellen das es etlichen Lesern bei deinen Artikeln ebenso geht?
Welcher Unterschied besteht denn da nun konkret zwischen den einzelnen und der Gruppe ?
Und sollte es tatsächlich einen Unterschied geben, wen glaubst du wird das interessieren ? Gehirne funktionen überwiegend nicht rational, wie Propaganda täglich beweist.
Deinen Blog bringt das jedenfalls keinen Milimeter weiter.
Eigentlich schade…
Und mich könnte erschrecken, dass es immer noch Menschen gibt, die die Informationen der „Bibel“ als Unsinn abtun. Aber, mich schreckt ja nun gar nichts mehr auf …
„Hättest du nicht 300 Jahre Aufklärung verpasst und deinen eigenen Verstand geschult, statt ihn zu benebeln, wäre dir aufgefallen,“
dass mein Kommentar an dich als Menschen ging und weder moralinsaure „Ethik“, noch religöse Bigotterie, noch politische Borniertheit enthalten hat,
sondern bloße Kritik daran, dass du einen Menschen aus Fleisch und Blut in der Manier der Inquisition als Hexe verdammst, was dir nicht zusteht!
— und falls du dir einbildest mir mit „ad hominum“ kommen zu müssen, das mich als Dummkopf aussehen lassen soll, dann habe ich sowohl „deine“ (die ja „eure“ ist) Propagandaschau mißverstanden und danke für die Offenlegung…
… und dass gar kein Unterschied darin besteht, ob man eine ethnische Gruppe aus rassistischen Motiven als Ratten bezeichnet oder ob man eine konkrete Person wegen eines konkreten Verhaltens so tituliert,
denn du hast ja Herrn Bidder nicht tituliert sondern ihn im faschistischen Nazi-Jargon so bezeichnet.
Und damit zielst du nicht auf sein verwerfliches Verhalten oder seinen möglicherweise verdorbenen Charakter, sondern auf ihn als Mensch persönlich — übrigens einen Menschen, den du sicher nicht einmal kennst.
… und dann hast du und deine Gruppe weder die Eier in der Hose, noch zeigt es Mut, sondern beweist durch eure vermeintliche Anonymität eure ganze Feigheit. Da ist mir doch son Bidder lieber, der sein Gesicht und seinen Namen preisgibt, als son anonymes Bleichgesicht, das es nötig hat nicht offen in die Auseinandersetzungen des Lebens in die Schlacht zu ziehen.
Das Motiv spielt also gar keine Rolle, sondern die Menschenverachtung, die damit zum Ausdruck gebracht wird – und das spreche ich nicht nur dir, sondern jedem anderen Menschen auch ab
… keiner bezeichnet einen meiner afrikanischen Neger-Freunde als „Kakerlake“ – nicht einen Einzigen
… keiner bezeichnet einen meiner russischen Freunde als „Kartoffelkäfer“ – nicht einen Einzigen
… keiner bezeichnet einen meiner jüdischen Freunde als „Ungeziefer“ – nicht einen Einzigen
… keiner bezeichnet einen meiner arabischen Freunde als „Geschmeiß“ – nicht einen Einzigen
… und keiner bezeichnet eine Maulhure, wie Herrn Bidder – nicht eine Einzige als Ratte
Weder Du, Dok, noch deine Gruppe!
… und ganz nebenbei — alles, was ihr in dem Artikel aufgezeigt habt, hast du selber durch eine derartige Veröffentlichung paktiziert.
Sorry, dass ich der deutschen Sprache mächtig bin und schon in Scheiße gegriffen habe, die du und deine Freunde, die diesen Blog betreiben, noch nicht mal von Weitem gerochen haben.
Und lieber Dok, das macht dich dann nicht zu einer Maulhure, sondern zu einer Lippen-Nutte, die ich aller Wege auf dem St. Pauli Kiez – unweit des SPIEGELS antreffen kann. … weißt du, sind nicht alle so bescheuert, wie offiziell veröffentlicht verbreitet wird,
denn schließlich ist der Satz: „Die Kunst der Verführung besteht darin, mit den Worten der Wahrheit zu lügen“ von mir …
Alles Gute! — denn der Downfall und die Schließung dieses Blogs steht bald bevor.
… und wieder ein Irrlicht, das im Sumpf des Netzes ausgeblasen wird.
Gott, für was manche ihre Zeit und ihr Leben vergeuden, wenn’s nicht so traurig wäre, könnte es für eine Komödie gehalten werden, die einen wenigstens hin und wieder zum Lachen bringt.
Und damit es nicht anonym bleibt und ich angreifbar bleibe:
diesen Kommentar habe ich, Georg Löding, persönlich geschrieben.
Dir das Beste und auch deinen Kollegen Gesundheit und Segen
Georg Löding
Du solltest mehr Spaß am Leben entwickeln. Bei dir schimmert dieser Mangel allzu eindeutig durch.
Ach; Lo Wang!
Du musst einfach aufhören, den Hobbypsychologen für mich zu spielen.
Bei körperlichen Beschwerden spreche ich mit meinem Arzt des Vertrauens und bei seelischen Konflikten steht mir sogar ein Psychiater zur Verfügung und auch im persönlichen Bereich lasse ich zu, dass die Familienhilfe des Jugendamtes meine kleinen Kinder überprüft, damit mir nicht nachgesagt werden kann, ich würde mich der Verantwortung für Familie und Gesellschaft entziehen.
Wie ich bereits sagte: ich bin ein Offenes Buch und habe nichts zu verstecken, weil ich einfach nichts zu verheimlichen habe.
Weißt du, der Mensch kann auch angstfrei leben … solltest du mal ausprobieren, denn es ist sehr gesund.
Wenn man „Menschenverachtung“ nicht von der Verachtung eines Menschen unterscheiden kann, sollte man lieber zu tippen aufhören.
Und wechsle mal den Arzt, der jetzige scheint ja nichts zu taugen.
Ich verachte Bidder!
Wenn man “Menschenverachtung” nicht von der Verachtung eines Menschen unterscheiden kann, sollte man lieber zu tippen aufhören.
Sehr prägnant auf den Punkt gebracht!
Ob ers kapiert? Wohl eher nicht.
Tja, Dok!
Offensichtlich brauchst du den Knüppel aus dem Sack!
„Dok als Antwort auf FritztheCat: „Wenn man “Menschenverachtung” nicht von der Verachtung eines Menschen unterscheiden kann, sollte man lieber zu tippen aufhören.“
Sehr prägnant auf den Punkt gebracht! Ob ers kapiert? Wohl eher nicht.
Also, brauner Jung – komm‘ mal in meine Arme!
Du meinst also, Bidder eine Ratte nennen zu können? Und du bildest dir ein, dass ich dazu schweige, nur weil du meine Kommentare freischaltest? Weisst du, es haben schon viele versucht, mich vor ihren Karren zu spannen oder mir einen Ring durch die Nase zu verpassen, damit ich ihnen folgen solle.
Du beharrst auf deiner Diffamierung gegen Bidder? Kein Problem – dann werde ich ihn gegen deine Anwürfe verteidigen.
Du bildest dir ein, mit Herrn Bidder umspringen zu dürfen, wie es die Nazis mit Juden, und es die Zionisten mit allen anderen tun? Hältst mich wohl für Deppert, gelle?
Der ganze Artikel ist mit ausgetauschten Personen nichts als ein ganz billiges Plagiat des Der Stürmer, er ist voller Hetze, die du vorgibst zu bekämpfen.
Genauso sind die Nazis immer persönlich gegen einzelne Menschen propagandamäßig vorgegangen.
Schlagworte gegen Menschen, gegen Parteien, gegen Religion, gegen Juden, Christen, Bolschewisten, Kommunisten, Sinti, Roma und Schwule. – Niemals direkt gegen das System, immer einen Menschen herauspicken, um ihn fertig zu machen und in der Öffentlichkeit zu diffamieren.
Die ganze Sprache, die du im Artikel verwendest, ist tief braun und rassistisch eingefärbt, den Menschen verachtend und Menschenverachtend.
Da du darauf beharrst, Bidder eine Ratte zu nennen,
werde ich dich als glühenden Antisemiten, Rassisten und Nazi bezeichnen und die Propagandaschau als glühenden antisemitischen, rechtsextremen, braunen und tief faschistischen Nazi-Blog.
… nicht traurig sein Dok, bist nicht der erste braune Nazi-Rassist, der die Leute meint verkohlen zu können. Und auch deine Freunde: Braun bleibt einfach Kacke, da könnt ihr noch so viel GRÜN und ROT drüber kippen, Mann sieht es dann nicht mehr, aber es stinkt halt einfach nach Rassisten-Scheiße …
… ich werde mich für meine empfindliche Nase nicht entschuldigen.
Georg Löding
Es gibt da keinen Unterschied.
„Birds of the same feather are birds of the same feathers“.
Ob nun das Wasser aus dem braunen Sumpf grün, rot, blau, demokratisch, christlich oder zionistisch gefärbt ist: „Wovon das Herz angefüllt ist, darüber gibt nun einmal die Zunge Auskunft.“
Und wie sich auch gedreht und gewendet wird: auch das praktizierte Orwell’sche Neusprech vermag aus süß nicht bitter, und aus ungerecht nicht gerecht machen.
Jauhu
Du solltest dich echt mal behandeln lassen. Das mein ich noch nicht einmal böse, aber das, was du so hier reinpostest und auch sonst wo anders, lässt echt darauf schließen, dass es dir nicht gut geht, mein lieber.
Danke! Lo Wang,
für deinen weisen und fachmännisch erteilten Ratschlag.
Ich werde ihn in unserem nächsten Familienrat einbringen, wir sind zwar nur 28, aber vom Säugling bis zur Großmama alles vertreten, was so Rang und Namen hat. Ich denke, wir werden über deinen Vorschlag sicher eine Konsens finden.
@jauhuchanam
Die anze Kritik an Bidder sei also berechtigt ….
man dürfe auch alle „deine“ bösESten o.g. Schimpfwörter verwenden…
aber mit Verwendung des Wortes „Ratte“, bezogen auf eine Einzelperson (!) wird nicht nur der Artikel braun, sondern gleich der ganze Blog mit ?!
Hm…
Selbst wenn „Ratte“ nicht meine erste Wortwahl gewesen wäre – JETZT, nach diesem Deinen irren Post, ist sie es !
Ich weiss nicht, welche Art Selbstgefälligkeit Leute dazu bringt, so wie Du zu ticken. Aber es erinnert mich sehr an die Hexenjagd auf einen Jebsen – von publikative.org und vielen anderen gleichgeschatletetn offensichtlichen Systemtrollen+ Lohnschreibern , welche sich an Irrationalem hochaschukeln -ohne jeglichen Beweis oder wenigstens nachvollziehbarer Indizien durchgezogen wurde.
Diese Leute tun mir nur noch leid – und sie haben mit Vernunft und Selbstdenken überhaupt nichts zu tun.
Mal rein aus Interesse: Haben Sie die Bibelverse beim Verfassen des Kommentars nachgeschlagen oder kannten Sie die auswendig?
dass „Jesus den Herodes einen Fuchs nannte und die Juden, die an ihn glaubten, „Kinder Satans“, Maria, die Schwester von Martha und Lazarus, Jesus salbte und eine Hure seine Füße mit Tränen benetzte und du ein guter Mensch bist“ — oh, mein guter Freund Max M., dies weiß ich selbstverständlich auswendig. Nein, das muss ich nicht nachschlagen.
Und um deiner Frage willen: Ja, ich kenne die ganze Bibel „in- und auswendig“, da sie aber sehr umfangreich ist und und tausende von Themen behandelt, schlage ich natürlich bei bestimmten Themen nach, damit mir nicht der Vorwurf gemacht werden kann, ein Plagiator zu sein, der fremde Gedanken, als seine eigenen ausgibt!
Es ist mehr als verwunderlich, dass ein Buch, das jeden Bereich unseres Menschseins behandelt und das über einen Zeitraum von tausend Jahren zusammengestellt wurde und tausende von Themen „behandelt“ als „unsinnig“ bezeichnet wird und bei religösen, wie anti-religiösen Menschen als „religöses“ Buch aufgefasst wird und nicht als das, was es ist,
nämlich die Sammlung von Informationen und tiefen Weisheiten und vielen wissenschaftlichen Erkenntnissen, die viele Menschen vor Jahrhunderten und Jahrtausenden geredet und dann nach und nach sogar aufgeschrieben haben.
— Da ist grad so, als ob es den Menschen erst seit 1933 gäbe und er davor gar keine Jahrhunderttausende anhaltende Entwicklung durchgemacht hätte!
Ohmann, das es heutzutage noch so realitätsverweigerndd Menschen gibt, die sich auf ein Märchenbuch berufen, Wahnsinn…
Arrogant, dass Menschen, die das Buch nicht mal gelesen haben, sich anmaßen, es beurteilen zu können, was ja allgemein schon über den BILD-Dungs-Stand Bände spricht.
… und Maulhure — wenn ich mich nicht irre — wurde von dir (euch) kreiert???
Wie kommst Du auf diese abstruse Idee? Der Begriff ist schon ein paar hundert Jahre alt.
http://www.enzyklo.de/Begriff/Maulhure
Bei Ihnen muss gleich jede Frage abstrus sein, gelle? „weil er „kreiert“ geschrieben hat … lol
Mir ist durchaus das Deutsche Wörterbuch von Jakob und Wilhelm Grimm nicht unbekannt.
„MAULHURE, f. die mit worten unzüchtig ist, unzüchtige worte im munde führt: ein weib wann sie nur umb den ars fromm ist, got geb wie es umb jr herz, hand und mund sei und stehe, so ist sie ein erbar weib und fromm, .. ob es schon ein maulhr, ein diebische finanzische hur ist. S. Frank sprichw. 1, 86a; es seind nit allein leibshurn, sondern auch weinhurn, maulhurn, diebisch hurn, die den leuten zu zeiten jr hab und gut .. mit jrm bösen maul stelen. Agr. spr. 279a. in Düringen sagt man auch von einem mann, der unausgesetzt zoten reiszt, er ist eine maulhure.
Band 12 verfasst von 1805 bis 1806
huren friesisch, ndd. für „arbeiten“ abgeleitet von „hora“ (lat. f. Stunde)
Nur für ein Propaganda-Protokoll: Das „Massaker des Herodes“, also der sogenannte Bethlehemer Kindermassenmord, scheint mir — auch wenn Herodes vermutlich ein „Tyrann“ war — eher reine Desinformation, ein „Hoax“ oder „Fake“, (gewesen) zu sein. (Vgl. die Geschichte mit dem römischen Senat, der, gewarnt durch einen „Hellseher“, alle Jungen von Kaiser Augustus Jahrgang zu ermorden befohlen haben soll.)
Auch zum Beispiel der sogenannte pharaonische Massenmord, vor dem Moses auf wunderbare Weise gerettet worden sein soll, sieht mir eher nach propagandistischer Legendierung aus.
Aber klar doch.
Die Völkermorde der angeblichen christlichen Religion und die Jahrhunderte lange Verfolgung der Menschen durch die Inquisition — alles nur böse Legenden.
Die 1.200 Jahre anhaltende Menschenjagd in Osteuropa — der durch die Deutsche Zarin Katharina II. mit der Annexion der Krim 1783 endgültig beendet wurde —, der Handel mit diesen Menschen, ihr Transport zu den Sklavenmärkten der Welt, alles nur abstruse Ideen von einem Löding, der einfach keine Ahnung von der Geschichte Europas haben kann – auf welcher Uni war der überhaupt?
Der Holocaust ein Hoax, gelle? Der Größte Völkermord in der Geschichte Europas von 1618 bis 1648, dem 36 Millionen Deutsch zum Opfer fielen — ach, was soll’s! Alles nur Märchen.
Die von 1945 bis 1953 ermordeten 12 Millionen Deutsche „als Rechtfertigung“ dafür das eine Faschistische Diktatur mit einer Rasseideologie die Hälfte aller Juden und 95% aller Sinti (echte Arier übrigens) und Roma systematisch und planmässig in Vernichtungslagern ermordetet hatte? Oder einfach, damit von den Deutschen auch noch bis in das Jahr 2099 Repartionen und Zinsen an die Banken bezahlt werden, die diese Ungeheurlichkeiten finanziert hatten???
Alles nur Verschwörungstheorien, dass der Vatikan mit Hitler, von Papen und von Hindenburg einen Vertrag mit dem Papst schlossen, um die Deutschen Länder auflösen zu können?
Ist doch alles gar nicht wahr: die Reichsbank, ein privates Kartell – so ein Quatsch; die BIZ in Basel kann gar nicht das Private Internationale Banken Syndikat des Papstes sein.
Alles total absonderliche Geschichten diesen merkwürdigen Lödings aus Hamburg
Der Kommentar um 19:05 Uhr beinhaltet ausschließlich sogenannte Strohmannargumente.
Vielleicht lernst du es noch zwischen „Argumenten“ und der „Nennung von Fakten“ zu unterscheiden, liebe(r) WNFBD ???
Ich habe Tatsachen aufgeführt, wie du sie interpretierst ist deine Sache.
Jedenfalls habe ich keine Argumente vorgetragen.
@ WNFBD
Der gegen das Leben gerichteten Propaganda steht anderes an der Seite.
Peter Bamm spricht in „Die unsichtbare Flagge“:
„Der Kriegsgott entfesselt nicht nur die Dämonen. Er macht auch die Engel mobil. Die Dämonen lärmen. Die Engel verrichten still ihr Werk“.
Wer die lebensimmente Herausforderung, sich mit dem Vergangenen (Religion) zu beschäftigen, nicht versteht, bleibt der Gefahr ausgesetzt, am Faktischen kleben zu bleiben und nicht das systemisch angelegte Offenbarungwesen des Lebens zu entdecken. So als würde man in den Bann einer Uhr (oder der Zeit – oder der Propaganda) gezogen und damit vom zeitlosen Wesen des Lebendigen (Bewusstsein) entfremdet sein.
Geist schürt den Hass. Erfolgreich in „seiner“ Dualen Welt. Erfolglos in einer Welt ohne Gegensätze. Und vergeblich lügt er seinen Hass auf die Vergänglichkeit seiner Zeit auf die Ebene des Unvergänglichen.
Leben betreibt Enttraumatisierung.
Emotional-energetische Blockade (reaktives Potenzial) lösen sich auf.
Geist reinigt sich von Lügen und kann immer weniger Angst erzeugen.
Das Vertrauen in DAS Leben muss wachsen, weil die Feindseligkeit wachsen kann.
Und wer seinen Tod als Höhepunkt seines Existierens verstehen lernte, wird anderes wagen – und vielleicht sagen: Mir schießt keiner in den Arsch.
Peter Bamm schreibt, nach Jahren in Todesangst, nahe den Fronten als Chirurg stets im Angesicht schrecklichster Verletzungen, in seinem Schlusswort:
„Es ist keiner von uns ganz schuldig am Ausbruch der Barbarei. Es ist aber auch keiner von uns ganz unschuldig.
Und:
„Wir sollten nicht vergessen, dass die, welche ihr Leben für ihren Nächsten dahingegeben haben, uns unsere Schuld ein wenig leichter tragen lassen“
Und:
“ Das Licht, das von ihren Gräbern leuchtet, wirft einen Schein auf den Weg des Menschen in die Zukunft“.
Und:
„Die unsichtbare Flagge, unter der sie gefallen sind, ist keine verlorene Flagge gewesen“.
Es gibt keine Schuld!
Gruß
Wolfgang Jensen
Man echauffiert sich über die Vernichtung illegal eingeführter Lebensmittel in Russland – eine eigentlich überall gängige Praxis – ist sich aber nicht zu schade tonnenweise hervorragende Lebensmittel aufgrund einer aus dem Ruder gelaufenen Überproduktion und einer vollkommen pervertierten auf Rendite getrimmten Landwirtschaft tagtäglich wegzuschmeissen oder in undurchsichtigen Laboren irgendeine dreckige Industriesülze zusammenzurühren um die Leute zu vergiften und mit zahlreichen Krankheiten gesegnet anschließend der Gesundheitswirtschaft und den Pharmariesen zur endgültigen Fledderung auszuliefern. Was ist hier eigentlich der Skandal ??? Scheisshauskommentatoren wie Bidder lernen es nicht mehr.
Lieber Dok, wenn Sie z.B. sagen: „Der tägliche Umgang mit dem Propagandamüll kotzt mich dermaßen an, daß ich darüber so schreiben muß, wie es nun mal meine Art ist; anders wäre es nicht auszuhalten“, dann ist das eine unbedingt zu respektierende Position. Dagegen läßt sich nichts einwenden. Wenn aber zugleich ein erheblicher Teil der Leser, bei aller Zustimmung zu den Inhalten, die Form der Präsentation für unteroptimal hält und ernsthafte Bedenken hat, die „Propagandaschau“ weiterzuempfehlen, dann ist das ebenfalls eine zu respektierende Tatsache. Davon beißt keine Maus (und keine Ratte) einen Faden ab. Es hat ebensowenig Sinn, dagegen zu argumentieren.
Ich will Ihnen nicht dreinreden. Die Entscheidung, wenn denn eine möglich ist, liegt sowieso bei Ihnen. Gestatten Sie mir dennoch einen Hinweis aus langjähriger Berufserfahrung: Wenn der Leser das, was ich schreibe, nicht so versteht, wie ich es will, dann liegt der Fehler bei mir, nicht bei ihm.
Das hier ist ein Blog und keine Zeitung!
Dok hat hier nie den Anspruch geäußert unabhängige neutrale Informationen zu verbreiten.
Hier wird die Meinung der Propagandaschau verbreitet, was den Propagandamüll iin deutschen Lügenmedien betrifft.
Die abgrundtiefe verachtung diesen gegenüber findet man in der Wortwahl eben wieder.
Und ich teile diese Verachrung zu 100 Prozent!
Verachtung
Das hat uns alle ja schon sehr, sehr weit gebracht, mit Verachtung auf Verachtung zu reagieren. Willkommen im Verachtungsclub! Der Eintritt ist kostenfrei, schließlich nehmen wir nur ihre Seele.
E hat „uns“ immerhin sowie gebracht, dass eine Maulhure
und Maidan-Fascistin wie Atai sich gezwungen sieht diesen Blog
einem „Interview“ zu erwähnen.
Und das ist schon sehr weit!
Ich sage doch gar nichts gegen Krawall. Wenn einer keine andere Möglichkeit sieht, sich abzureagieren, dann muß er eben Krawall machen. Das gleiche gilt selbstverständlich für Leute, die es genießen, ihm dabei zuzugucken, und ab und zu auch mal mit der Bratpfanne auf den Hydranten hauen wollen. Das hört sich gut an und tut niemandem ernstlich weh. Es hilft aber auch niemandem wirklich weiter. Mehr gebe ich nicht zu bedenken.
Hier wrd kein sinnloser Krawall gemacht, sondern dem Ekel und der Abscheu gegenüber den Maulhuren der Lügenmedien Ausdruck verlirhen!
Das gibt des in dieser notwendigen reinen Form lieider sinst **nirgendwo*, auch nicht im Internet.
Und ich vermute es sind inzwischen tausende, die diesen Blog genau deshalb auch lesen.
leider sonst nirgendwo
Welche „Form“ der „Präsentation“ würdest Du denn so vorziehen, wenn Dir – vorausgesetzt Du lebtest im Donbass – einer der aufgehetzten Mörder dort den Schädel einschlägt, damit Du dieses Vorgehen „weiterempfehlen“ könntest?
Gute Frage: eine Form der Präsentation, die die Einsicht in Funktionsweise und Stoßrichtung der antirussischen Propaganda fördert und nicht von dieser Einsicht abschreckt. Damit wäre insbesondere den Leuten im Donbass mehr geholfen.
Aber wie gesagt, ich habe gar nichts gegen den Krawallstil, wenn es denn nicht anders geht und obendrein noch Spaß macht. Man darf sich dann nur nicht gleichzeitig einreden wollen, Aufklärung zu betreiben.
Diese Deine Sichtweise respektiere ich. Nach meiner Erfahrung im Familien- und Bekanntenkreis hat es jedoch der Aufklärung genutzt, die Verbrechen und die Verbrecher als solche klar zu bezeichnen. War es zwar meinen Eltern längst bewusst, dass sie belogen wurden und werden, so hat erst die klare und deutliche Benennung der in den letzten Jahrzehnten begangenen Verbrechen an der Menschheit die tiefere Erkenntnis befördert, mit welchen perfiden Mitteln die Propaganda arbeitet, um diese Verbrechen zu verheimlichen oder zu verharmlosen.
Resultat daraus: die Abos der Schmierenblätter wurden gekündigt. Das ist doch schon mal ein kleiner Erfolg, finde ich!
Auf dem MDR kam eben in den Nachrichten haargenau das gleiche. Böses Russland vernichtet Lebensmittel aus Deutschland und andere EU Länder. Auf Erlass von Putin hin natürlich. Unfassbar was die einen für ein Dreck erzählen. Haben ne Frau gezeigt die angeblich sagte „Nur Faschisten werfen Brot weg, wir durften früher nicht einen einzigen Krümel auf den Boden werfen.“
Ich habe zwar ebenso große Bedenken , das die sprachliche Emotionalisierung des Schreibers beim Schreiben des Artikels einige Leser abschrecken könnte , jedoch stimme ich Dok mit seiner Analyse überein.
Bidder ist nicht nur ein Hetzer der Häuser in Brand setzt wie Rechtsgesinnte Radikale , Bidder steckt mit seiner Hetze ganze Kontinente in Brand , Hetze die klar als Kriegstreiberei und Feindbildung festzustellen ist ! Und das muss der Leser einfach verstehen , das unter dieser Voraussetzung der Hetzer moralisch klar deutlich intensiver einzuordnen ist !
1946 wurden solche deutschen Hetzer in Nürnberg klar mit hohen Strafen abgeurteilt , die mit ihren Worten sogar Minderjährige in einen bereits verlorenen Krieg trieben , damals hätte man sich an einer derben Wortwahl zur moralischen Einstufung der Verurteilen nicht gestört !
Das muss man einfach verstehen.
Sprachliche Emotionalisierung schreckt vor allem die ab, die noch Aufklärungsbedarf nötig hätten. Die Leute, die die Methoden der Meinungsmache durchschaut haben, brauchen nicht mehr eingepeitscht werden.
Ob es wirklich nötig ist in einem Artikel über 5x den Begriff Abschaum zu verwenden, kann sich jeder selber überlegen. Das Wort Gesindel ist vom Sinn her treffender und klingt sogar schöner.
„Sprachliche Emotionalisierung schreckt vor allem die ab, die noch Aufklärungsbedarf nötig hätten.“
Diese Menschen gehen zuerst zu Nachdenkseiten.
Man möchte sich vergewissern, ob die ARD Tagesthemen immer die Wahrheit sagen.
Dann, wenn sie durch NDS merken, dass ab und an mal was falsch ist (auch im heute journal), sind diese Menschen kritisch.
Und wenn die tagtäglich NDS gelesen haben, brodelts.
Dann kommen diese Menschen hier zu PS und gehen seltener zu NDS.
Weils auf NDS zu sehr poltical correct läuft.
So meine Einschätzung.
Es muss ja kein entweder oder sein. Ich lese z.B. NDS und die Propagandaschau gleichsam täglich, finde auch nicht, dass hier eine Wertung vorgenommen werden müsste. Wer sich umfassend informieren möchte, muss auf viele Quellen zurückgreifen, und logischerweise haben die meisten einen originären Ansatz.
Ob ungeschönt-rabiat oder diplomatisch-nüchtern – beides hat Vor- und Nachteile, beides seinen Nutzen. Wir sollten zufrieden sein, dass die alternativen Medien so abwechslungsreich gestaltet sind. Eben das komplette Gegenteil zum Mainstream, in dem teils Titel, Schlagworte und Formulierungen sich gleichen, alle dieselbe Meinung vertreten, und kaum noch Unterscheidungen möglich sind.
So richtig zu fassen ist das ja nicht!
Es geht hier um den dritten Weltkrieg in den uns diese Maulhuren treiben wollen und hier wird freundlichere Worte philosophiert.
Wer schöne verniedlichende Worte will ist hier falsch und bei der Lügenppresse richtig.
Die findet immer welche, auch für Massenmord un Bombenterror wenn die Täter „verbündet“ sind.
@ So richtig zu fassen ist das ja nicht! Es geht hier um den dritten Weltkrieg in den uns diese Maulhuren treiben wollen und hier wird freundlichere Worte philosophiert.
Ach, was du nicht sagst!
Und du glaubst allen ernstes, wenn ich dich persönlich — und obwohl ich dich nicht mal kenne — als „Ratte, Ungeziefer, Geschmeiß, Kakerlake oder Kartoffelkäfer“ diffamiere (euphemistisch: „betitel“), der Große Krieg gegen Russland verhindert wird, „in den uns diese Maulhuren treiben wollen“???
— Nö, die Maulhuren werden dafür bezahlt, die treiben niemanden in den Krieg, sie bereiten die Inquisition, den Krieg, den Völkermord und Holcaust nur vor, in dem sie durch Worte, wie: „das ist eine Hexe“ den Menschen entmenschlichen.
Und wer so redet, ist Teil der Agenda!
@ jauch
Ach, was Du nicht sagst !
Und Du glaubst allen Ernstes, dass man diese Gewohnheitsverbrecher nicht so bezeichnen darf, wie sie es wirklich verdienen ???
Aus Gründen christlicher Nächstenliebe oder ähnlichen romantischen Schwärmereien ..?
Dieser A B S C H A U M ist bereits entmenschlicht durch das, was sie jeden Tag verbrechen !
Die „Gründe“ hatte ich dargelegt. Sie haben nichts mit „christlich“, „ethisch“ oder „Moral“ zu tun.
„Hexe“ verbietet sich, weil damit die Inquisition gerechtfertigt wurde
„Ungeziefer“, verbietet sich, weil damit der Völkermord an Bolschewisten, Christen, Juden, Kommunisten, Marxisten-Leniisten, Roma, Schwulen, Sinti und Zeugen Jehovas gerechtfertigt wurde
„Kakerlake“ verbietet sich, weil damit der Völkermord gegen Hutus und Tutsis in Ruanda gerechtfertigt wurde.
„Kartoffelkäfer“ verbietet sich, weil damit der Völkermord an den Russen im Donbas gerechtfertigt wird.
„Geschmeiß“ verbietet sich, weil damit der Völkermord der Zionisten an Arabern, Iranern und allgemein den Muslimen gegenüber gerechtfertigt wird.
„Ratte“ verbietet sich, weil damit der Völkermord ganz allgemein an Menschen gerechtfertigt wird: „Ratten“ da kann doch einfach mal so ne Atombome auf Hiroshima und Nagasaki abgeworfen werden. „Ratten“ da kann doch einfach mal drei Jahre Korea aus der Luft bombadiert werden. Fünf Millionen tote koreanische „Ratten“ eine mehr oder eine weniger … Fünf Millionen tote vietnamesische „Ratten“ — was zählt eine Ratte?
Du nennst diese Menschen Abschaum. So. So.
Warum? Bist du einen Deut besser? Entspricht dein Leben menschlicher Heiligkeit und Gerechtigkeit? Dann hast du gar nicht begriffen, in was für einem beschissen, verdorbenen, von Gott und allen Völkern, Kulturen und Religionen, die ich bisher kennengelernt habe, VERFLUCHTEN System wir hier eigentlich leben.
Ja, gefürchtet werden wir — die in den anderen Kulturen und Religionen als Christen bezeichnet werden —, denn die haben ja Jahrhunderte lang erfahren, was wir können: Völkermord und Menschenhandel, Sklaverei und Raub, echte Siegertypen eben, Helden: Sieg Heil.
Heimlich werden wir von den viel Besseren beunruhigt bemitleidet und unsere Lebensart als abscheulich und eines Menschen unwürdig verdammt.
Und nicht wir Menschen dieses kranken, schizophrenen Kulturkreises werden als Abschaum bezeichnet, sondern das System, das uns unterworfen hat, der Todeskult der unser Denken gefangen hält und jedes Bewusstwerden durch irreligiöse, ideologische, faschistisch und rassistische Illusionen vernebelt und an dem die meisten auch noch festhalten wollen, ja sie meinen gar, es könnte reformiert oder verbessert werden.
Auch in den ARD-Tagesthemen wurde diese rührselige Geschichte von der angeblich skrupellosen Lebensmittelvernichtung durch Russland zum wiederholten Mal aufgeblasen. Passend garniert mit einem großen Putin-Bild bei der Anmoderation des Berichts durch Thomas Roth. Damit auch jeder dümmliche ÖR-TV-Konsumentl sogleich den großen Bösewicht und Schuldigen an dieser angeblich herzlosen und barbarischen Vorgehensweise erkennen konnte. Passende Kommentare warren natürlich auch zur Hand, dahingehend, dass man doch die Lebensmittel den Armen gönnen solle bzw. dass es ja angeblich auch so viele Hungernde in Russland gebe….
ÖR Anti-Russland-Hetze für Vollidioten….Tut mir leid, aber mehr kann man dazu nicht mehr sagen.
Kreativ sind die nicht. Es ist wie in „1984“ von George Orwell. Bei schrecklichen Ereignissen wurde immer ein übergroßes Bild von Emmanuel Goldstein gezeigt.
Im deutschen Straßenverkehr sterben jedes Jahr über 3.000 Menschen. In deutschen Krankenhäusern werden jährlich über 30.000 Menschen durch multiresistente Keime getötet. Die Zahl der politisch motivierten Straftaten von rechts steigt beständig und lag 2014 bei 17.020. Und wovor hat die deutsche Bevölkerung am meisten Angst? Vor dem IS! Obwohl hier keiner durch den IS getötet wurde. http://www.nachdenkseiten.de/?p=27061#more-27061
Der „böse Wladimir“ hat tausende Atomwaffen, aber die Leute hier haben Angst davor, dass der IS ihren Kopf mit einem Säbel abschlägt! Ich wette, dass Benjamin Bidder vor Wut in den Tisch beißt.
Die personale Konzentrierung auf eine einzige Person – Putin – ist Methode, und dennoch lächerlich. Glaubt ernsthaft irgendjemand, ein einzelner Mensch könne dieses Riesenreich alleine verwalten und sei an jeder Entscheidung (von Anfang an) eingebunden? Eigentlich müsste es immer heißen: „Die russische Regierung / Verwaltung / Obrigkeit / usw.“ – stattdessen wird alles auf Putin reduziert. Hier wird medial ein Erzschurke kreiert.
Es gibt keine Rechtfertigung gegen einen Menschen — egal wer er sei — mit einem faschistischen Jargon persönlich vorzugehen. „Schwein, Sau, dumme Gans, Drecksack, Scheißkerl und Arschloch“ gehören zur alltäglichen Umgangssprache, die nicht auf den Menschen persönlich zielt. „Ratte, Geschmeiß, Ungeziefer, Kartoffelkäfer und Kakerlake“ sind aber nicht als „Schimpfworte“ aus der Sprache selbst entstanden, sondern haben einen ideologisch-rassistischen Hintergrund, die bewusst den — wenn auch nur vermeintlichen — Gegner entmenschlichen sollen.
„Sprachlich“ impliziert die Bezeichnung eines Menschen mit „Ratte, Geschmeiß, Ungeziefer, Kartoffelkäfer und Kakerlake“ seine Entmenschlichung und ab da ist es nur ein winziger Schritt zur Aufforderung diese „Ratten, dieses Geschmeiß und Ungeziefer, diese Kartoffelkäfer und Kakerlaken“ auszurotten.
Dem Völkermord 1994 in Ruanda (zufällig war ich in der Nähe, wenn auch nicht direkt vor Ort) ging die Bezeichnung „cockroach“ = Kakerlake voraus und, ähnlich wie „cockroaches“ = Kakerlaken, wurden dann die Menschen „zertreten“, „denn eine „cockroach“ = Kakerlake, hat keinen „Wert“ und die Vernichtung hat keine Konsequenzen (denkt ein so infizierter Mensch jedenfalls).
„Zertreten“ ist selbstverständlich ein falsches Wort, denn über Wochen wurden die Menschen mit Macheten zu Hundertausenden abgeschlachtet, denn es waren ja nur „cockroaches“ = Kakerlaken, ob nun Neugeborene oder Babies, Mütter oder Kinder, Männer oder Alte, Gebildete oder Dumme = alles „cockroaches“ = Kakerlaken.
Nein, Nein. Die Faschisten in der Ukraine nennen die Russen „Kartoffelkäfer“, wie die Nazis die Bolschewisten, Juden und Kommunisten als „Ungeziefer“ bezeichneten.
Es verbietet sich schon von daher einen einzelnen Menschen als „Ratte“ (… die man dann todschlagen darf) zu beschimpfen. MAULHURE trifft es außerdem viel besser, denn Huren bleiben als Menschen, die sie sind unangetastet, da die Bezeichnung „Maulhure“ den Menschen nicht entmenschlicht, sondern seine Denk- und Verhaltens-Welt, in der er lebt, knapp, aber treffend umschreibt.
Ratte ist umgangssprachlich ebenso „normal“ und bezeichnet ein Charakter-„Schwein“ – typischerweise einen Verräter. Man sollte auch mal die Kirche im Dorf lassen und nicht überall die Rassismus-Keule rausholen.
Allerdings sollte man überlegen, ob man den armen Tieren damit nicht Unrecht antut, sie mit solchem moralischen Abschaum zu assoziieren. Von daher stimme ich zu, lieber auf „menschliche“ Begriffe zurückzugreifen.
Hallo Helge,
„Keyword: Ratte
Links: Dunkelheit, Maus, Nacht, Schatten, Schlange, Teufel
Definition: Die Ratte (mhd. ratte, ahd. ratta) ist ein Nagetier mit charakteristisch langem und dünnem Schwanz und gehört zur Gattung der Mäuse.
Information: Die Ratte gilt als überaus anpassungsfähig, ist ein Allesfresser und kann Lebensräume jeglicher Art besiedeln, bevorzugt lebt sie in Kellern, Ställen und der Kanalisation. Sie ist als Überträger von Krankheiten (z. B. Pest) und Schädling von Nahrungsmitteln gefürchtet. Wie bei allen Tieren, die in der Dunkelheit schwer erkennbar und kaum greifbar über den Boden huschen, lösen sie beim Menschen instinktive Furcht- und Fluchtreaktionen aus.
Interpretation: In Europa gilt sie dadurch – mehr noch als die Maus – als ein vorwiegend negativ, mit Ekel und Abscheu besetztes Symboltier und steht mit Zwergen, Kobolden und Hexen und Teufeln in Verbindung.
Ratte ist auch als Schimpfwort gebräuchlich für jemand, der besonders gemein und hinterhältig ist.
Der Rattenfänger von Hameln ist eine mittelalterliche Sagengestalt, ein Mann, der mit seinem Flötenspiel zuerst alle Ratten und dann alle Kinder der Stadt Hameln mit sich lockte. In neuerer Zeit wird dieser Ausdruck speziell für Verführer insbesondere in politischer Hinsicht verwendet. Mit Rattenschwanz wird eine endlose Folge von zusammenhängenden Fragen und Problemen bezeichnet, die etwas nach sich ziehen kann. Jemand, der eine Liebhaberei oder einen Beruf eifrig und leidenschaftlich ausübt, wird auch mit Ratte bezeichnet (Leseratte, Ballettratte), was vielleicht mit dem als besonders emsig und fleißig empfundenen Suchverhalten der Ratten zusammenhängt.
Wenn Ratten ein Haus verlassen, soll dem Volksglauben nach ein Unglück bevorstehen, wenn sie ein Schiff verlassen, dies untergehen. Der Seemann weiß, dass die Ratten ins Meer springt, wenn sie Anzeichen einer Katastrophe (Untergang, Explosion, Vergiftung) spüren und lieber ertrinken***, als mit dem Schiff unterzugehen, ihre Flucht ist somit für die Besatzung eine große Warnung.
Psychologisch bezieht sie sich auf schattenhafte (Schatten) beunruhigende Wesensseiten, Ängste, nagende Zweifel und Gewissensbisse des Menschen, die vor allem nachts quälend in Erscheinung treten können. Literatur: Standard Autor: N. N.“ http://www.symbolonline.de/index.php?title=Ratte
*** selbstverständlich ertrinken sie gewöhnlich nicht, da die meisten Schiffuntergänge in Küstennähe passieren, Ratten ausdauernde Schwimmer sind und unter Wasser atmen können.
Nun, gut, was andere als „normal“ ansehen, muss ich mir ja nicht anziehen.
Jedenfalls implizieren die Begriffe “Ratte, Geschmeiß, Ungeziefer, Kartoffelkäfer und Kakerlake” in unserem Kulturraum, der nun einmal sehr rassistisch eingefärbt ist, „ausrotten, vergiften, vergasen, todschlagen“ und der Gebrauch solcher Worte gegen einen einzelnen, wie auch gegen eine Gruppe von Menschen zielt auf den Menschen persönlich und geht damit weit über jede Kritik, ja selbst ein Verurteilen für bestimmte Taten und Verhaltensweisen, weit hinaus.
„Dumme Gans, saudoofes Schwein, bölde Ziege“ sind zwar Ausdrücke, die nicht gerade das menschliche Miteinander fördern, aber sie zielen nicht auf den Menschen persönlich, sondern auf seine Verhaltensweisen oder bestimmte Eigenschaften — sie entmenschlichen das Gegenüber nicht, implizieren auch nicht seine Vernichtung als Mensch.
Dies richten aber nun einmal die anderen Begriffe — gerade auf der gefühlsmäßigen Ebene — an, weil sie eben ideologisch verwendet wurden, um die Völkermorde der letzten 120 Jahre sprachlich und emotional vorzubereiten und immer von den Rassistischen Ideologien, ob nun von Kapitalisten gegen die Deutschen im WWI. und WWII., von Nazis oder von Zionisten vertreten, immer mit dem „Thema“ Ausrottung“ und „Vernichtung“ des Menschen einher gehen.
Erst geschieht immer die sprachliche Entmenschlichung des Menschen, erst dann kann die Inquisition, der Völkermord, der Holocaust an Bolschewisten, Christen, Deutschen, Juden, Kommunisten, Muslimen, Negern, Sinti, Roma, Schwulen oder sonst einer Gruppe Menschen durchgeführt werden und als Höhepunkt menschlicher Verderbnis im Denken die Atombombe auf Hiroshima und Nagasaki fallen.
… „in Gedanken, Worte und Werke“, das hat selbst der Todeskult erkannt …
Der Kommandant von Auschwitz war ein liebevoller Familienvater, der, wenn es seine Zeit zuließ, sich sorgend um seine Liebsten kümmerte. Das Ungeheuer hat durchaus menschliche Züge – nichtsdestotrotz ist der Typ ein eiskalter Massenmörder, der seine Aufgabe sehr gut macht. Und hier sind wir am entscheidenden Punkt: Nein DOK, selbst eine Ratte hat noch ein herausragendes Sozialverhalten und es wird dieser Tierart überhaupt nicht gerecht, mit einem üblen Propagandisten, der sein Geschäft mit Täuschung, Lüge, Diffamierung und eben Propaganda betreibt verglichen zu werden. Das ist eine Verunglimpfung der Ratten – Sorry! In unserer Familie lebt ein richtiges Arschloch, der stets das Empfinden hat, zu kurz gekommen zu sein. Anfangs haben wir den als dumme Sau tituliert, bis wir irgendwann begriffen haben, das keine Tierart dermaßen übel und linkisch ist, wie manche Menschen. Und ein polnischer Freund sagt dazu immer: Ist halt menschlich!
Danke für diese Worte!
Die Verwendung der Sprache Jener, deren Art zu Denken und zu Handeln wir doch ablehnen, führt uns zu unseren eigenen Abgründen. Leidenschaftlich gegen Unrecht, Lüge und Hass zu argumentieren ist nicht gleichzusetzen mit der verschütteten Achtung vor den Menschen, vor DEM Menschen – und Benjamin Bidder ist ein Mensch! Der Ausdruck „Entmenschlichung“ passt haargenau.
Herrn Bidder (der schlimmste Propaganda betreibt) gegenüber stehen und ihm die gleichen Worte (Ratte etc.) entgegen werfen, das würdest Du wirklich tun, Doc?
Kein Manipulierter ist minderwertig – und auch kein Psychopath, wenn wir uns unserer eigenen Rolle als empathisch denkende Menschen verantwortlich wissen. Die Alternative: Unsere eigenen Feinbilder, unsere eigene Ausgrenzung und Diffamierung anderer, unsere eigene Unfähigkeit Menschen zu erreichen, denen geschadet wird und die selbst schaden.
Menschen zu VERachten, sie also ihres Menschseins in unserem eigenen Geiste zu berauben, ist die Voraussetzung für menschenVERachtendes Handeln.
Hüten wir uns davor und schauen bei aller richtigen, wichtigen, auch emotional legitimen Kritik auch immer kritisch (selbstempathisch) in unser Ich.
PEDZ43:
„Hüten wir uns davor und schauen bei aller richtigen, wichtigen, auch emotional legitimen Kritik auch immer kritisch (selbstempathisch) in unser Ich.“
Funktioniert wohl am besten zu Zweit, oder?
Die Menschheit schleppt sich durch die Jahrtausende, von Krieg zu Krieg und von Tod zu Tod. So als gelte es, ein Rätsel zu lösen. Vielleicht wie das Wort des Anfangs, die Information lautet, die den Menschen verhaltensmässig unter Pflanze und Tier auf einer asozialen Ebene positioniert?
„Empathie“ (als die Fähigkeit, sich in die Bedingtheiten etwas Lebendig-Dynamischen hinein zu versetzen) allein scheint mir für die Rätsellösung untauglich. Es braucht stets den Willen, das ANALYTISCH Erkannte umzusetzen als Entscheidung, sich als „Ich“ zu positionieren.
Der DOKumentator dieses Blogs ist ein exzellenter Analytiker. Und er benutzt Worte zur charakterlichen Beschreibung lebensfeindlicher Akteure, die das „ehrenwerte“ Bürgertum nicht mal mit der Zuckerzange anfassen kann; genau deswegen leben wir in dieser Eskalations-Zeit.
Die lebensfeindlichen Akteure als „Ratten“ zu bezeichnen, verstehe ich als Versuch, dem Ungeheuer den richtigen Namen umzuhängen. Sie, die Vernichtung und Elend wollen, Psychopathen oder Verbrecher zu nennen, trifft den „Kern“ nicht. Nämlich die Frage zu beantworten, ob alle, die in Menschengestalt auftreten, auch Menschen sind. Oder nur die Tentakel eines Geistes/Gottes, der neben sich keinen duldet.
Wenn Menschen Geschöpf(t)e sind, ließe sich fragen, warum sie nicht dankbar für ihre Existenz sein und ihre Heimat würdigen können. Warum sie ihre besonderen Befähigungen nicht – wie selbstverständlich, in der Natur sehr gut beobachtbar – ihren Mitgeschöpfen zur Verfügung stellen. Warum müssen, MÜSSEN sie plündern und morden und den natürlichen Wohlstand für Alle vergewaltigen.
Vor ein paar Tagen kam ein Vorschlag, den Menschen zu beschreiben:
„Armer Idiot“.
Darin steckt Empathie. Und die Erkenntnis einer geistigen Verfasstheit. Die, das ist ja noch nicht genau geklärt, durch das „Wort im Anfang“ ein BESTIMMTES Verhalten determinierend veranlagte. Ich meine, wie kann ein gebildeter, kultivierter Mensch andere Menschen und andere Völker herabwürdigen, wenn er selber den Krieg fördernde Propaganda betreibt? Selber den Rahm abschöpfen und anderen Gift in die Magermilch pinkeln – was ist das für eine „Nummer“?
Ich bezeichne Selbsterhöhung zu Lasten Anderer als Terror. Derer, die ohne diesen Terror gar nicht existenzfähig sein könnten. Sie drehen an den Rädern des Krieges, weil Frieden für sie Nicht-Sein bedeuten würde. Ob Benjamin Bidder & Co. nur arme Idioten, Terroristen oder noch ganz etwas anderes sind?
Mein Abschied von diesem Blog war nicht von langer Dauer; das Jucken in den Fingern (danke, DOK) wurde unerträglich.
Wolfgang Jensen
@ „Die Menschheit schleppt sich durch die Jahrtausende,
Welche? … immer diese Verallgemeinerungen! Anderswo ist es ganz anders als hier in diesem schizophrenen System …
Kein Tier hat eine Atombombe gebaut und gezündet, dazu fehlt denen die menschliche Intelligenz. Ratten sind sehr intelligent und sozial.
Benjamin Bidder ist ein Hetzer. Er kann zwar reden und schreiben, kennt aber die Worte Moral und Anstand nicht. Deshalb wühlt er in Russland im Müll und hält seine Fundstücke den deutschen Lesern unter die Nase.
In der „zivilisierten“ EU werden Muttersäue in enge Boxen gezwängt und auf der Seite fixiert. Sie können nicht aufstehen und sich auf die andere Seite legen. Eine entsetzliche Qual.
Ein großer Teil des Gemüses gelangt nicht in den Supermarkt, weil es die falsche Größe oder Form hat. Der Supermarkt vernichtet alles, was nicht frisch aussieht. Die deutschen „Verbraucher“ werfen Zuhause etwa ein Viertel in den Müll.
Die EU ist bei der Vernichtung von Lebensmitteln weltweit führend.
Top-Beitrag, der die „Dinge“ beim „Namen“ nennt. ;-) Denjenigen, die die Würde des Protagonisten falsch eingeordnet sehen und/oder denen der Stil des Beitrags zu hart ist, empfehle ich, sich schon mal einen Vorrat an Wattebäuschchen anzulegen, damit sie, sollte es in Deutschland einmal heiß hergehen, sich und ihre Familien gebührend verteidigen können.
Ich schließe mich einigen anderen Besuchern dieses Blogs an, auf diese Hasstiraden sollte man beim nächsten Artikel wirklich verzichten.
Ich habe vorhin Dok`s Rechtfertigung gelesen, dennoch besuche ich diesen Blog aufgrund von sachlichen und profanen Analysen, nicht um mich an Beleidigungen wie Ratte oder Abschaum zu erfreuen. Des Weiteren hat eine sachliche und neutrale Analyse eine wesentlich größere Reichweite. Leute wie Benjamin Bidder können sonst auf diese Beleidigungen zurückgreifen, wenn sie sich der Kritik stellen müssen. Aus eigener Erfahrung kann ich Ihnen versichern, dass diese Hasstiraden für neue Leser abschreckend wirken.
Zu dem Urteil, dass Benjamin Bidder eine Ratte ist, können wir auch selber kommen. Sie sollten sich aber um Aufklärung bemühen, nicht um Hetze und Meinungsmache.
Max
Das Adjektiv „profan“ sollte da eigentlich nicht sein, keine Ahnung was ich mir da gedacht habe
Es ist tatsächlich „cleverer“ weniger harsche Ausdrücke zu verwenden – auch wenn sie treffend wären/sind – um ein größeres Publikum bekommen zu können. Sonst Top Arbeit @ PS !!! Wie gewöhnlich!
ich bin mir da nicht so ganz sicher, sicherlich, sachlichkeit ist wichtig und sollte die grundbasis bleiben, aber es ist mein eindruck, dass bei zuviel sachlichkeit die leute sich nicht der tragweite der handlungen dieser hetzer bewußt werden, sondern vielleicht auch mal durch deftige ausdrücke aufgeweckt werden müssen, wie ernst die sache doch ist. propganda ist ja kein spass, sie ist ja kein kavaliersdelikt, sie hat ja ernste konsequenzen, deshalb bin ich mit doks stil einverstanden, solange die grundbasis die sachlichkeit ist, also die benennung der gründe, warum ein artikel propaganda ist, und das macht in meinen augen dok hervorragend.
Hast du schon einmal daran gedacht, dass es Teil deiner Manipulation und Konditionierung sein könnte, dir ein pervertiertes Wertesystem anzuerziehen, das dich davon abhält, die Dinge als das zu bezeichnen, was sie sind?
Warum wird wohl ein Massenmörder, Kriegstreiber und Unterdrücker wie Obama, als Friedensfürst dargestellt und mit einem Friedensnobelpreis bedacht, bevor er persönlich die ersten Drohnen losschicken konnte?
Warum darf ein Bidder im größten und reichweitenstärksten „Nachrichtenmagazin“ Deutschlands Russland als „unzivilisiertes“ Land denunzieren, während du dich genierst, diese Type für diese doppelmoralische Hetze als Ratte zu bezeichnen?
Schaff‘ dir mal ein eigenes zukunftsfähiges Wertesystem an und finde den Mut es zur Grundlage deines Denkens und Handelns zu nehmen!
Überleg dir, wo Leute wie Bidder in diesem Wertesystem stehen, setze sie in Korrelation zu anderen Menschen und frag dich, ob sie den gleichen Respekt verdienen, wie echte Journalisten!
In einer aufgeklärten und humanistischen Gesellschaft gibt es nur die Sprache als Mittel der Auseinandersetzung. Wer sie nicht umfassend, ausgewogen und dem Sujet angemessen benutzt, der entmündigt und versklavt sich selbst.
Ein Blog ist in erster Linie ein Meinungsmedium. Auch wenn hier die Dokumentation der Propaganda im Vordergrund steht, werden auch zukünftig Bewertungen in die Beiträge einfließen, die einen eigenen moralischen Standpunkt deutlich machen.
Diese Standpunkte muss niemand teilen. Die meisten können es nicht, weil sie von der Propaganda so durchdrungen und von ihren eigenen natürlichen Gefühlen entfremdet sind, dass sie nicht mehr wissen, was richtig und was falsch ist. Aus diesem Grund empören sich Menschen wenn ein Hund oder Kaninchen geschlachtet wird und schieben sich im nächsten Augenblick ein Chickenwing zwischen die Zähne.
Wer die Wahrheit nicht aushält – und die Wahrheit ist nicht, dass Russland ein unzivilisiertes Land ist, sondern dass derjenige, der so etwas behauptet, ein mieser Hetzer, Abschaum der Menschheit und eine moralische Ratte ist – wer diese Wahrheit nicht aushält, der hat sie auch nicht verdient.
Wer die Wahrheit nicht aushält – ……..UND GENAUSO IST ES !!!! Diese Rattenfänger
= Maul.- u.Schreibhuren bzw. sonstiger Schreibtischtäter und Kriegshetzer wollen IHR “ DEMOKRATIEMÄNTELCHEN “ nicht für den Bürger ausbreiten sondern NUR für die Interessen IHRER Geldgeber = Finanzmafia.Ein Beispiel dafür ist das Kriegschaos und der daraus erwachsene Flüchtlingsstrom gen Europa.
DIESE TÄTER MUSS MAN ALS DAS BEZEICHNEN WAS SIE SIND = HETZER
Es gibt doch mittlerweile etliche Beiträge, die dich darauf hinweisen wollen, dass du im Begriff bist sprachlich zu überdrehen und das bei aller Achtung deiner super Leistung und auch der grundsätzlichen sprachlichen Ausrichtung deines Blogs. Glaubst du die sind alle blöd und fehlkonditioniert ?
Ich denke nicht, dass es deinen Zielen dienlich ist, wenn du keinerlei Grenzen bei der Titulierung deiner Gegner mehr bereit bist zu akzeptieren. Du machst dich damit angreifbar. Es ist sinnvoll einen untere sprachliche Grenze einzuhalten, wenn man noch ernst genommen werden will, insbesondere dann wenn man das Fehlen zivilisierter Standards im Journalismus selbst anprangern will.
Es macht einfach auch keinen Spaß, sich jedesmal durch ewig lange Beleidigungen zu wühlen, bevor man auf den Inhalt des Artikels stößt.
Die Hälfte an Beleidigungen wären immer noch genug, glaub mir wir verstehen was du sagen willst :-)
Denk einfach mal in Ruhe drüber nach.
@ Dok
Bezeichnungen wie „Ratte“ und „Abschaum“ sind doch leicht durch mehr beschreibende zu ersetzen, z.B. „moralisch verkommener Mensch“ oder „verbrecherischer Kriegshetzer“ oder „gewissenloser Presstituierter“.
So bleiben wir im „humanistischen“ Bereich.
Und auch der Tierschutz wird nicht rebellisch! ; – )
Ansonsten: herzlichen Dank für diesen Blog! Sehr, sehr wertvolle Bewußtmachungs-Arbeit!
Danke, das trifft es vollkommen – und Dok, danke für Deine tolle und wertvolle Arbeit. Pit
Auf den Punkt gebracht!
Solange die menschenverachtende, kriminelle Mischpoke, dieses (im Vergleich zum Rest) armselig kleine Häuflein Verbrecher an den Spitzen der westlichen Staaten samt ihrer Propagandisten nicht klar und deutlich als das benannt wird, was sie de facto sind, sondern auch noch respektvoll bejubelt werden, wo immer sie auftreten, solange können sie weiter namens und im Auftrag der verblendeten Unterstützer übelste Verbrechen an der Menschheit begehen. Jeder, der das mitträgt – und sei es auch nur durch stillschweigende Duldung – macht sich dadurch mit verachtenswerten Verbrechern gemein und trägt ein gerüttelt Maß an Mitschuld.
http://www.wdr5.de/sendungen/echodestages/echodestages_index100.html
Markus Sambale pustet ins selbe Horn. Gestern im „Echo des Tages“ bei Minute 20:03 (20 min 3 sek). Kein Wort davon, warum es die Lebensmittesanktionen gibt. Kein Grund von den West-Sanktionen die zuerst da waren und genauso wird so getan, als wenn die zur Einfuhr verbotenen, vernichteten Lebensmittel sonst(ohne Vernichtung) kostenlos an Arme gegangen wären….
„Ratte“ mag ja eine treffende Charakterisierung des anthropologischen Typus sein, den Herr Bidder repräsentiert. Aber als solche gehört sie in die Tierfabel und eben nicht in die Polemik gegen eine konkrete Person. Das ist eine Stilfrage und hat mit Beschönigung nichts zu tun. Es hat freilich keinen Sinn, mit „Dok“ darüber zu diskutieren. Er hat nämlich Angst, man könne ihm eine zurückhaltendere Diktion als einen Mangel an Empathie auslegen.
Das ist natürlich ziemlich drollig und für den Leser nur mit achselzuckendem Humor zu ertragen. Andererseits sollte man auch die Belastung würdigen, die mit der täglichen Sichtung des unsäglichen Propagandamülls einhergeht. Ein sensibler Mensch hält das auf Dauer vermutlich nur aus, wenn er immer wieder laut „pfui!“ ruft und zwischendurch kräftig ausspuckt.
So betrachtet sind die wüsten Tiraden von „Dok“ der Preis, den zu akzeptieren hat, wer seinen Service in Anspruch nimmt. „Dok“ sortiert den Propagandamüll vor und präpariert die ekligsten Brocken heraus, so daß man sich eigenen Mainstream-Medienkonsum weitgehend sparen kann. Und dafür verdient er Lob, nicht Tadel.
@ Exprofi
Du hast es meines Erachtens gut auf den Punkt gebracht.
ich sehe es ähnlich wie Du.
………………………….
Dank an den Dok für Deine Arbeit!
Was die Hetze gegen die russische Regierung und das Putin-Bashing angeht, kann sich eine gewisse Wolkowa vom sozialdemokratistischen, die Regierungsbeteiligung der Linken propagandistisch mit vorbereitenden „neuen deutschland“ stolz in die oben aufgeführte Riege der Schurnalisinnen und Schurnalisten eireihen.
http://www.neues-deutschland.de/artikel/980366.kein-pardon-fuer-polnisches-gemuese.html#c71446
Da kann man das ND also wieder zum A…abwischen nehmen.
Zu glatt.
Das Wort ist hier schon gefallen, aber das ist mir auch als erstes eingefallen, was dieser „Herr“ betreibt: Volksverhetzung. Also beim Nürnberger Tribunal war das glaube ich ein Straftatbestand, oder täusche ich mich?
Ich frage mich ausserdem, welche Motivation dieser „Herr“ hatte, um Russisch zu lernen? – was sehr viel Zeit und Schweiss bedingt.Das macht man doch eigentlich nur, wenn man eine gewisse positive Affinität zu diesem Land hat – was ich bei diesem „Herrn“ aber nicht sehen kann. Ausserdem frage ich mich, ob seine Freunde und Bekannte eigentlich wissen, was und wie er über Russland schreibt? Denn seine Meinung ist in Russland eine absolute Minderheitsmeinung. Ausserdem: Schon Pushkin hat geschrieben (nicht wortwörtilich, aber im Sinne): Ich schmpfe oft über mein Land und seine Unzulänglichkeiten, wenn aber ein Ausländer das macht, und sei es, er schimpfe über das selbe wie ich, werde ich mein Land durch dick und dünn verteidigen.
Für mich gibt es (neben der moralischen Verkommenheit) eigentlich nur einen Grund: „Wessen Brot ich ess
, dessen Lied ich sing
„.Pushkin wortlich
https://translate.google.de/?ie=UTF-8&hl=ru&client=tw-ob#ru/de/%D0%AF%2C%20%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%87%D0%BD%D0%BE%2C%20%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D1%80%D0%B0%D1%8E%20%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%20%D0%BC%D0%BE%D1%91%20%D1%81%20%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D1%8B%20%D0%B4%D0%BE%20%D0%BD%D0%BE%D0%B3%20%E2%80%94%20%D0%BD%D0%BE%20%D0%BC%D0%BD%D0%B5%20%D0%B4%D0%BE%D1%81%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D0%BE%2C%20%D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%B8%20%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%86%20%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D0%B5%D1%82%20%D1%81%D0%BE%20%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%B9%20%D1%8D%D1%82%D0%BE%20%D1%87%D1%83%D0%B2%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE.
Ich frage mich ausserdem, welche Motivation dieser “Herr” hatte, um Russisch zu lernen?
Vielleicht findest Du eine Antwort darauf hier:
https://propagandaschau.wordpress.com/2015/06/11/russia-insider-die-entlarvung-der-ubelsten-deutschen-medienlugner-teil-1-benjamin-bidder/
Hat dies auf Muss MANN wissen rebloggt und kommentierte:
„Doch wenn es den iranischen Wissenschaftlern in absehbarer Zeit gelingen sollte, eine eigene Atombombe zu fertigen — brauchbare Trägerwaffen besitzen sie bereits—, würden die Mullahs von Teheran sich hüten, mit Nuklearschlägen gegen den Judenstaat vorzugehen. Eine solche Aktion käme für die Iraner dem kollektiven Selbstmord gleich, denn Zahal verfügt dank seiner [deutschen] U-Boote über eine »second strike capacity«, und die USA wären dank ihres gigantischen Kernwaffen Arsenals befähigt und auch berechtigt, die Islamische Republik mit samt ihren Einwohnern auszulöschen.“ (Peter Scholl-Latour † 16. August 2014 in Rhöndorf; in „Der Fluch der bösen Tat“ © Ullstein Buchverlage GmbH, Berlin 2014, Seite 336)
Ich finde die Ähnlichkeit, mit der hier die Ausrottung eine ganzes Volkes „gerechtfertigt“ wird, mit folgendem Auszug erstaunlich:
Am 30. Januar 1939, ein halbes Jahr vor dem deutschen Überfall auf Polen, aus dem sich der 2. Weltkrieg entwickelte, kündigte Hitler im Verlauf einer mehrstündigen Reichstagsrede den Völkermord an den Juden Europas an:
„Ich bin in meinem Leben sehr oft Prophet gewesen und wurde meistens ausgelacht. In der Zeit meines Kampfes um die Macht war es in erster Linie das jüdische Volk, das nur mit Gelächter meine Prophezeiungen hinnahm, ich würde einmal in Deutschland die Führung des Staates und damit des ganzen Volkes übernehmen und dann unter vielen anderen auch das jüdische Problem zur Lösung bringen. Ich glaube, daß dieses damalige schallende Gelächter dem Judentum in Deutschland unterdes wohl schon in der Kehle erstickt ist. Ich will heute wieder ein Prophet sein: Wenn es dem internationalen Finanzjudentum in- und außerhalb Europas gelingen sollte, die Völker noch einmal in einen Weltkrieg zu stürzen, dann würde das Ergebnis nicht die Bolschewisierung der Erde und damit der Sieg des Judentums sein, sondern die Vernichtung der jüdischen Rasse in Europa.“
Kein Wunder also, wenn uniso ARD, BILD, Brigitte, FAZ & TAZ, FOKUS, GEO, SPIEGEL, Stern, WELT, ZDF und ZEIT gegen Russland hetzen und vor ein paar Tagen im Wall Street Journal (WSJ) zu lesen ist:
Auch wenn die Maulhure der Bordell-Journaille Spiegel-Hetzer Benjamin Bidder widerliche Propaganda gegen Russland betreibt, womit er die Sprache selbst als ein kriminelles Mittel benutzt, hüte ich mich davor, den Menschen — auch solche Verbrecher — als „Geschmeiß, Ungeziefer, UNOgeziefer, Kartoffelkäfer oder Ratten zu bezeichnen“, womit der Mensch nämlich selbst entmenschlicht wird und gegen den Menschen persönlich, statt gegen seine kranken und absurden „Meinungen“ vorgegangen wird.
Spiegel-Hetzer, wie Benjamin Bidder, sind zwar schwerst kriminelle Verbrecher — aber es sind und bleiben trotz allem Unrat der aus ihrem Herzen kommt und über ihr Maul die Welt vergiftet Affen der Art Mensch der Gattung Homo, von der wir wissen, dass sie zur Schizophrenie in ihrem Denken vom hier herrschenden Todeskult abgerichtet und dressiert wurden, und es sich somit um gehaltene Sklaven handelt, die auch noch „freiwillig“ ihren irren Wahnsinn zu Papier bringen (müssen), denn dafür werden sie ja schließlich vom System ausgebildet und entsprechend verdorben, anschließend ganz gut bezahlt und dürfen entsprechend „Karriere“ machen. — Äbe, wie eine Straßen-Nutte, die es zur Hure im Bordell schafft, nachdem son Spiegel-Lude sie unter ihre Fittiche genommen hat.
Inhaltlich finde ich diesen Blog und auch den Beitrag super, auch die polemische Art der Beiträge gefällt mir. Die Grenze sollte jedoch da gezogen werden, wo der Gegner entmenschlicht wird um ungehemmt auf Ihn einschlagen zu können und Hass zu erzeugen. Menschen als „Ratten“ zu bezeichnen habt ihr nicht nötig, damit begebt Ihr euch auf das Niveau des Gegners.
Leute,
Eure Beiträge sind zu wertvoll um sie mit völlig unnötigen Beleidigungen und Denunziationen gleich wieder zu diskreditieren. Haltet eure Emotionen doch etwas im Zaum. Am Ende erreicht ihr so viel mehr als durch die permanenten z.T wirklich haarsträubenden und entwürdigenden Beleidigungen. Ihr stellt euch damit selbst in eine Ecke, in der man euch nicht mehr ernst nimmt und damit ist nun wirklich niemandem gedient. Kapiert das doch mal!
Nun ja, der Ton hier ist schon sehr hart und jemanden als Ratte oder Abschaum zu bezeichnen (zu entmenschlichen) eigentlich nicht akzeptabel. Andererseits wird hier ausgesprochen, was man eigentlich so denkt. Vor zehn Jahren habe ich solches Vokabular für G.W. Bush drauf gehabt, heute ….Die Zeiten werden härter.
Die gepflegte Beleidigung gehört jedoch schon lange zum politischen Geschäft, sicher nicht erst seit Joschka Fischers berühmter Arschlochansprache.
Als besonders gelungenes Beispiel einer Journalistenbeleidigung auf hohem Niveau sei aktuell auf die Titanic verwiesen.
Rubrik Briefe an die Leser:
„»Chaos«, Anne Will,
so dozierten Sie neulich zu Beginn Ihrer Plappershow, »Chaos ist ein griechisches Wort.«
Genau. Und »Fotze« ein deutsches. Nachweisbar übrigens seit dem 15. Jahrhundert, gleichbedeutend mit dem mittelhochdeutschen »vut« und den Grimms zufolge »ein unhübsches, gemiedenes Wort, bei dem die Sprachforschung doch manches zu erwägen hat«.
Kommt ihrem Bildungsauftrag ebenfalls nach :Titanic“
Voll auf die Zwölfe, wie ich finde.
da zu finden: http://www.titanic-magazin.de/briefe/
Wes Brot ich ess, des Lied ich sing.
Meisteragitator und Berufslügner Bidder macht seinem Ruf wieder alle Ehren.
Seine Russland Hetzte hat jedoch etwas Gutes; die Leute fangen langsam an aufzuwachen und den von Bidder verbreiteten Müll als das zu desavourieren was es schlichtweg ist, Schmierenjournaille der schlimmsten Sorte wie man es wohl nur aus dem Dritten Reich kennt.
Menschen als Ratten zu bezeichnen, ist Nazi-Jargon und mit nichts, aber auch gar nichts zu rechtfertigen. So viel im Übrigen zum Thema Projektion und zu eurer offensichtlichen Lust an der öffentlichen Enthauptung. Die Würde des Menschen ist unantastbar und unteilbar. So lange Ihr das nicht kapiert, könnt Ihr euren Spießer-Blog auch gleich dicht machen.
Oh doch, das ist zu rechtfertigen!
Jemanden wie „Proebstl“ oder einen beliebigen Dummkopf, der kriminelles Verhalten einzelner Migranten skandalisiert, würden wir hier niemals als „Ratte“ bezeichnen, weil diese Leute in der Regel weder den politischen Überblick haben, noch das Medium, um ihre Denunziationen zu verbreiten. Diese Leute sind in erster Linie Opfer von Propaganda und Verhetzung, die sie dann perpetuieren.
Wenn aber in einem Medium wie dem SPIEGEL derartige Volksverhetzung betrieben wird, wie Bidder es macht, dann ist Ratte vollkommen angemessen. Bidder ist kein Opfer, sondern ein Täter und zwar ein vorsätzlicher, bewusst und politisch handelnder Täter, dem es ganz gezielt um antirussische Hetze geht.
genau so ist es dok,
@ minho, ausgerechnet mit der unteilbakreit und unanstbarkeit fürsprache für hetze halten zu wollen, ist total daneben. gerade wegen der Unteilbarkeit und Unantastbarkteit, gibt es diesen Block, nämlich eben nicht wie der spiegel es versucht die Menschen aufzuteilen in Gut und Böse, wie es der Westen gerne tun würde, sich als gut darstellen, die Russen als die Bösen, Das Wort vom Spiesserblog passst gar nciht, Spiesser sind eher die, die all die Propaganda des Westens ungeprüft übernehmen, also Leute, die nichts hinterfragen. .
Auch Täter muss man nicht beleidigen. Mann kann sie mit Argumenten, Schlussfolgerungen und einer möglichst breiten Öffentlichkeit, die darauf aufmerksam wird, viel wirkungsvoller bekämpfen. Es ist kontraproduktiv, andere zu beleidigen und herabzuwürdigen, da man euch dann nicht mehr ernst nimmt. Jemand der zu so primitiven Mitteln greifen muss, andere als Ratte zu beleidigen, dessen Argumente müssen schon sehr dünn sein. Als regelmäßiger Leser der PS weiß ich dass ihr viel bessere Argumente habt, als dass ihr das nötig hättet. Ihr schadet euch damit nur selbst.
Es handelt sich nicht um eine Beleidigung – so ist es jedenfalls nicht gemeint – sondern um eine charakterliche Beschreibung, die einem Wertesystem entstammt.
Wenn man Jürgen Todenhöfers selbstloses, journalistisches und der Aufklärung verpflichtetes Engagement, der unter Einsatz des eigenen Lebens versucht, das Handeln des schlimmsten Feindes verständlich zu machen, als oberes Ende der Skala humanistischen Handelns sieht – und es gibt nichts Edleres, als unter Einsatz des eigenen Lebens anderen Menschen in Not zu helfen oder sie aufzuklären – dann ist die primitive Hetze eines Benjamin Bidder, der Gast in dem Land ist, das er fortwährend denunziert, der bequem in seinem Büro sitzt und von dort die deutsche Bevölkerung nicht aufklärt, sondern verhetzt, dann ist dieser Benjamin Bidder das exakte Gegenteil, das untere Ende der humanistischen Skala mit dem Charakter einer miesen Ratte.
@Dok: Das ist Wortklauberei und das wissen Sie. Und selbst WENN Sie das tatsächlich so meinen, sollte es in dem Text auch so gesagt werden. Jemanden als Abschaum und Ratte zu bezeichnen (oder ihn in unserem Wertesystem so einzuordnen) ist nunmal ehrenrührig. Es wirkt den Zielen die Sie verfolgen entgegen, und ist somit kontraproduktiv. Selbst wenn Sie der Meinung sind, der Begriff sei passend, besteht immer noch die Frage ob es CLEVER ist, diesen Begriff auch zu verwenden. Es gibt den schönen Spruch: „Man soll immer nur sagen was wahr ist. Aber nicht alles was wahr ist muss auch gesagt werden“. Ich apelliere in Ihrem eigenen Interesse, darauf in Zukunft zu verzichten.
Wer Völker derartig aufeinander hetzt, der hat keine „Ehre“!
Wir reden hier über Kriegstreiber, die den politischen und gesellschaftlichen Boden für Mord und Totschlag überhaupt erst bereiten.
Es gibt nichts widerwärtigeres, weil niemand größeres Leid und Elend in die Welt trägt, als diese Leute.
Selbst die übelsten Kinderschänder, die letztlich einem krankhaften Trieb folgen, haben mehr Ehre und mehr Mitleid verdient, als dieser Abschaum.
Das ist keine Wortklauberei, sondern ein vollkommen nachvollziehbares Wertesystem.
Du musst dir einfach klarmachen, dass all die Kriege von Vietnam über den Irak, bis Libyen, Syrien und dem Jemen ohne die Hetze von Typen wie Bidder, Atai und Konsorten nicht möglich wäre!
Diese Leute schaffen den Rückhalt an der Heimatfront der öffentlichen Meinung, ohne den die Politik keine Kriege führen kann.
Es gibt definitiv nichts gefährlicheres, nichts schändlicheres, als diese kriegsvorbereitende Hetze.
Wenn du dich heute genierst, diese Leute als das zu bezeichnen, was sie sind, wenn du davor zurückschreckst, sie gesellschaftlich total zu ächten, dann wirst du eines Tages in deinem ganz persönlichen Aleppo oder Hiroshima aufwachen.
so siehts aus, die dinge beim namen nennen, wenn einer eine ratte ist, sollte man nicht so tun als sei es keine. spätestens wenn wegen der hetze eure kinder, väter, brüder gegen russland in den krieg ziehen müssen und dabei draufgehen, wird euch klarwerden, dass ratte noch viel zu gut für die hetzer war. diese leute werden ja nicht grundlos ratte genannt. grundlos jemanden als etwas zu bezeichnen, was er nciht ist, das mag eine beleidigung sein. dok zählt die gründe ja klar nachvollziehbar auf. er ist nicht beliebig in seiner wortwahl, sondern bindet sie an seine dargelegten für jeden nachvollziehbaren gründe, und das ist in meinen augen auch richtig so.
If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck
https://en.wikipedia.org/wiki/Duck_test
Warum soll plötzlich Ratte beleidigend sein ?
@Dok: Letztlich bleibt es die unbenommen, Menschen als Ratte und Abschaum zu betrachten. Der Kern der Sache ist aber, ob es DEINER SACHE DIENLICH IST, dies in aller Öffentlichkeit auch zu sagen. Diesen Punkt ignorierst du konsequent, sowohl mir gegenüber als auch bei allen anderen Kommentatoren die dich versuchen, darauf hinzuweisen dass das kontraproduktiv ist. Also nochmal auf gut deutsch: Du schießt dir damit ins eigene Knie! Du schadest dir nur selbst! DIr, diesem Blog und allen die auf deiner Seite stehen. Das kannst du weiter ignorieren oder darüber nachdenken. Deine Entscheidung.
Danke. Und bitte weiter so. Im Sinne der viel beschworenen „wehrhaften Demokratie“. Was wir tun, was ihr tut, ist noch viel zu wenig. Und Bidder weiß genau, was er tut. Ganz genau sogar
Man kann einen Täter Täter nennen, ohne ihn seiner Würde zu berauben. Eine Ratte – in diesem Sprachgebrauch – suggeriert furchtbarste Assoziationen. Ich würde immer versuchen, den humanen Kern von Herrn Bidder zu verteidigen, auch wenn ich ihn für das größte Schwein hielte. Nur so macht Humanität Sinn. Alles andere endet in Vernichtung.
Diese Leute bereiten Krieg und Elend den Boden – für Geld!
Sie als Abschaum und Ratten zu qualifizieren, nimmt ihnen nicht die Würde, sie ordnen ihre Würde in ein qualitatives System ein.
In diesem System stehen diejenigen hoch oben, die sich selbstlos für ihre Mitmenschen, für Frieden, Völkerverständigung und eine kooperative Zukunft einsetzen.
Sie verdienen das höchste Maß an Würde, das einem Menschen überhaupt zukommen kann. Sie sollten uns Vor- und Leitbild sein.
Es gibt aber auch das andere Ende dieser Skala. Und dort rangieren jene, die Völker gegeneinander hetzen, Kriege vorbereiten und damit auch noch ihren Lebensunterhalt bestreiten.
@ Minho
man kann andere Worte verwenden – das ja, das ist eine Frage des Temperaments.
Aber es gibt in diesem Fall KEINEN Grund den „humanen Kern“ eines Herrn Bidder zu verteidigen. Wieso soll das notwendig sein? Er ist kein Opfer, er ist ein Täter. Das was er tut ist VOLKSVERHETZUNG – genauso wie der Dok es getan hat, muss man es nennen.
Vielleicht waere der Begriff „Schreibtischtaeter“ angemessen.
„2010 wurden allein an den Berliner Flughäfen vier Tonnen Nahrungsmittel sichergestellt und vernichtet.“
http://www.morgenpost.de/printarchiv/berlin/article105085405/Zoellner-warnen-vor-Einfuhr-verbotener-Urlaubssouvenirs.html
Artikel ist leider hinter einer paywall :(
Bravo!
der spiegel, tja, galt früher ja mal als das blatt der intellektuellen. war wohl früher schon unsinn und heute noch mehr, für mich sind die nur hetzer, heute vieleicht offensichtlicher als früher. ich erinner mich, wenn ich bei spiegel online was kommentieren wollte und dies nciht der meinung oder sagen wir besser der hetze des artikelschreibers entsprach, wurde es grundlos nicht abgedruckt. danach gab ichs mit dem spiegel auf. am besten wäre es, das hetzblatt geht pleite, weil hetze braucht niemand und man kann diesem blog nur immer wieder dankbar sein, solche hetzer zu entlarven. danke, dok, weiter so. vielleicht werden solche leute, wie vom spiegel, ja doch eines tages einmal zur rechenschaft gezogen. wollen wir es hoffen. .
Pleite – wäre fürs Erste schon mal Strafe genug.
Denke aber, dass die Besatzer für die Medien-Flaggschiffe in ihrer Zone entsprechende Hilfsmaßnahmen oder willige Käufer parat halten,
Jetzt macht auch Bidder Werbung für die Propagandaschau:
Der tweet ist aber geschlossen, er wird wissen warum.
Vergeblich werden wir darauf warten, dass Bidder sich inhaltlich damit auseinander setzt… Er wurde ertappt und macht jetzt, ähnlich wie die Atai, auf Heulsuse. Armselig.
Wurde Bidder im Beitrag „Nazi“ genannt oder haben wir ihm die gleichen Methoden nachgewiesen, die Nazitrolle für ihre Hetze gegen Migranten verwenden?
Offensichtlich ist es doch Bidder, der sich nicht mit den Argumenten auseinandersetzen kann.
Dass er sich dumm stellt, ist aber alles andere als Zufall und bestätigt die Parallelen zu Reitschuster.
Reitschuster hatte bekanntlich über Putins Kindheit „psychologisiert“ und versucht vermeintliche Traumata zur Erklärung dessen Politik heranzuziehen.
(Quelle)
Eine verbreitete Masche in deutschen Lügenmedien.
Daraufhin haben wir exakt die gleiche Masche auf Reitschuster selbst angewendet, ihm also seine eigene Medizin verabreicht, die er in seiner regelmäßigen Hetze anwendet.
Was macht der pathologische Lügner Reitschuster? Er behauptet in einer Veranstaltung der Boell-Stiftung, wir hätten ihn als Missbrauchsopfer dargestellt.
Wichtigtuer wie Reitschuster leben von Aufmerksamkeit und Lüge. Seine notorische Behauptung, er sei in Russland bedroht worden, muss man deshalb nachhaltig anzweifeln. Sie dient ihm einerseits dazu, sich selbst in den Mittelpunkt zu stellen und als Opfer zu gerieren, wo er in Wahrheit Täter ist und andererseits darum, Russland weiter zu dämonisieren.
Es ist sehr beruhigend zu sehen, dass diese Bande sich bei der Propagandaschau informiert. Damit können sie sich später bei dem Prozess nicht rausreden, sie hätten es nicht gewusst.
Das könnte genauso gut nach Hinten losgehen, wenn Bidders Leser den Artikel hier überhaupt zu Gesicht bekommen ! Dabei besteht nämlich die Gefahr das den Lesern die Augen aufgehen und anfangen über Bidders Vorsätze zu reflektieren ;)
Da hilft auch nicht wenn Bidder im Nachhinein dies und das behauptet.
What’s the big deal? German Spiegel? Isn’t that what the Stürmer was in 1933? This Bidder guy is a ridiculous warmongering propagandist who spews his shit every day on twitter like the lazy chair farter Röpcke. Ever noticed who retweets the crap they’re posting? Only ukrainian trolls with yellow blue/red black „pravyj sektor“ avatars and dumb shills. What logic is that in his tweet; he writes a 3rd Reich like article and feels offended. Oh boohoo Bidder, don’t be such a crybaby. Start asking why tons of knobbly carrots and crooked cucumbers are being thrown away in bankrupt Germany and your beloved EU every year.
Ans what is the „Nazikeule“ he’s referring to? Is this a buzz word like conspiracy theorist to get rid of all critics? Let me get this straight, Bidder and Röpcke worship the swastikas and SS runes wearing ukrainian fuckers from Azov and Aidar, but their reviewers are swinging with the Nazikeule? Well, Bidder and Röpcke, spoken like true ukrainian fascists.
Something different I’m noticing about German media and your journalists is that they find it absolutely okay to use Nazi symbols, for instance Frankfurter Allgemeine Zeitung published a praising article in January 2015 showing ukrainian soldiers holding a flag with the Wolfsangel on it. And your Staatssender ZDF titled them as freedom fighters.
Ukraine was and and still is a useless country that will hang on Germany’s tits. The dumbed down ukie nationalists and banderists have been useful idiots so far. Hope the German taxpayers will enjoy paying the next 10 years for this shithole full of fascists.
I only wished this blog would produce articles in several languages like The Saker’s one.
Ein sehr treffender Artikel, mit ihrer Hetze kann man sie nicht nur mit den Neonazis vergleichen, sondern auch mit den richtigen Nazis und den bekannten Folgen dieser Hetze im letzten Jahrhundert.
Im russischen Netz wird dieses Thema übrigens auch heiß diskutiert. Viele Fragen, warum kann man diese Lebensmittel nicht den Waisenheimen zur Verfügung stellen, Dok hat die richtige Antwort geliefert. Wenn die Lebensmittel illegal eingeführt worden sind, also mit gefälschten Papieren, was wissen wir dann über die Herkunft und den fachgerechten Transport?
Ein Dok-Beitrag der starken Worte. Zu Recht. Wenn ich mir vorstelle, was die EU mit aus Russland geschleusten Waren macht, dann wird sich das wohl auch nicht grundlegend unterscheiden. Ich höre schon Bidders Verständnis für diese unsere Maßnahme, sehe die zorngeschwellte Biddersche Stirn angesichts dieses Putinschen unfassbaren Verbrechens. Ich habe mich schon immer gefragt: Wer raucht die vom Zoll beschlagnahmten unversteuerten Zigaretten? Oder gibt es da andere Möglichkeiten der menschenfreundlichen Verwertung? Oder was geschieht mit den beschlagnahmten Drogen? Wäre interessant, darüber mal von Schlaumeier Bidder eine richtige Philippika lesen zu dürfen. Aber krank ist dieser Bidder nicht, der weiß, was er tut. Man muss nicht krank sein, wenn man im Auftrag seiner Brötchengeber dummfreche Elaborate fabriziert, denn das würde ihn entschuldigen und verharmlost die Angelegenheit. Nein, nur bis über die Halskrause skrupellos.
Im Westen werden Lebensmittel vernichtet um die Preise hoch zu halten.
Sie werden alternativ in ärmste Länder exportiert um deren Märkte kaputt zu machen. D.h. diese Länder in die Abhängigkeit zu treiben.
Das entspricht zumindest rein Kapital und nicht sozial orientierter Denke. Also unserem Kapital – ismus System.
So werden es unsere Verbrater auch den Russen verbraten haben.
Man muß das allerdings nicht machen.
Nichts ist alternativlos.
Ich würde es so nicht machen.
Und von den „regierungsschleim Zeitungen überwiegend auch TV“ erfahre ich nur noch aus RT und Propagandaschau.
Leute, ihr werdet es nicht glauben aber ich bin dem Bidder letztlich sogar dankbar.
Wegen ihm habe ich mich dazu aufgerafft mein Spiegelabo zu kündigen und meine Schwester und meine Schwiegereltern davon zu überzeugen ihre Abos auch zu kündigen.
Also Herr Bidder machen Sie weiter so, Ihre dümmlichen Kommentare beschleunigen nur den Untergang in die Insolvenz Ihrer Auftraggeber.
Schön, man darf diese Leute nicht noch finanzieren!. Christian Neef (Spiegel Print) finde ich sogar noch viel übler als Bidder
Welch Lügenpropaganda der Spiegel darstellt erkennt man daran das Mark Bartalmai mit seinem Film „Ukrainian Agony“ keine einzige Nachricht wert ist.
Dahingegen gibt es die tägliche Dosis Benjamins-Lügenstunde die der berulfichen Leistung eines Mark Bartalmai nicht im Ansatz das Wasser reichen kann.
Dieses Schweigen erinnert stark an das Buch „Gekaufte Journalisten“, bittere Wahrheit wird konsequent ignoriert. Das führt aber dazu das die Bildungsschicht dem Spiegel angewiedert den Rücken zeigt. Es verbleibt als Käuferschicht die Blödzeitungskunden.
Mich hat gestern Abend die Tageschau schon super geärgert, sie haben die Story komplett gedreht, in Stichpunkten:
Putin kennt sich ja gut aus mit Propaganda
diesmal hat er aber einen Fehler gemacht
das Volk ist empört
obwohl viele hungern, 20 Mio. unterhalb der Armutsgrenze leben, werden Lebensmittel vernichtet.
damit sie nicht verschoben werden und sich staatliche Stellen bereichern
Und das alles gemacht aus der kleinen Meldung über die Vernichtung beschlagnahmten litauischen Käses.
Dieser Spiegel Artikel ist wirklich beispielhaft für die Vorgehensweise, kleinste Fehler der erschaffenen Feindbildern medial aufzublasen. Bei der Einseitigkeit der Berichterstattung gab es schon bessere Exemplare, alles in allem aber wirklich ein typischer antirussischer, einseitiger Hetzartikel.
„kleinste Fehler“
In dieser Sache kann niemand seriös klarmachen, dass die Lebensmittel DOCH noch gut waren.
ARD und ZDF unterscheiden sich nur in Nuancen von dieser Bidderen Hetze.
Der WDR brachte es gestern nicht nur stündlich in den Nachrichten, also auch um 18.00Uhr, sondern direkt nach den Nachrichten in „Profit“ und direkt nach „Profit“ nochmal im „Echo des Tages“.
Wer glaubt, das sei Zufall, der hat einen Totalschaden. Die Redaktionen sind angewiesen, jeden russischen Furz zu einer Giftgasattacke umzudeuten.
In den Kommentaren des Spiegel-Artikels scheint sich auch Widerstand und Skepsis zu regen. Es gibt dort viele Foristen, die eben darauf hinweisen, dass es bei unseren Zöllen kaum anders zugeht. Leider werden die allzu oft als Putin-Glorifizierer beschimpft. Übrigens auch sehr interessant: Der Spiegel schreibt: In weiten Teilen der Bevölkerung trifft Putin bei der Lebensmittel- Sache auf Unmut (ich hab es nicht zitiert, es sollte aber nicht allzu weit abweichen) Dann verweist man auf eine Petition mit 280.000 Unterschreibern. Setzt man diese Zahl nun in Relation zu der Bevölkerung Russlands (140. Millionen in etwa wenn ich nicht komplett falsch liege), dann zeigt sich, dass nicht mal ein halbes Prozent diese Petition unterschrieben hat. Wohl doch kein großer Widerstand in der Bevölkerung. Außerdem wurde diese Petition ja auch von unseren Medienvertretern verlinkt und weiterverbreitet. Frau Golineh Atai hat auf Teitter aufgerufen, sie zu unterschreiben. Ein völlig einseitiger Artikel des Spiegels also und ein beinahe lächerlicher Versuch, Putin als Größenwahnsinnigen darzustellen. Und da wundert man sich, dass unseren Großmedien die Leser weglaufen.
Grüße,
Max
Vor Jahren hatte meine russische Schwiegermutter Tabletten (ich glaube gegen Sodbrennen usw.) geschickt und ich musste mit meiner Frau zum deutschen Zoll. Die Alternative war eine Expertise erstellen zu lassen oder vernichten. Anstatt das an beduerftige H4-Empfaenger oder Fluechtlinge zu verteilen, hat der deutsche Staat diese Medikamente dann vernichtet.
Wollte den SPEIGEL Beitrag gerade melden…unfassbar. Das geht ja schon seit Tagen durch die Presse und nun hat Bidder dem die Krone aufgesetzt.
Dann vergleiche ich den deutschen Zoll auch mit dem islamischen Staat.
Oder was meint Herr Bidder, macht der deutsche Zoll mit beschlagnahmten Waren – an die Armen verteilen???
Was hat die EU früher mit ihren Butterbergen und Milchseen gemacht? Nach Afrika verschickt???
Einfach speiend, wie hier ein normaler Vorgang skandalisiert wird. Sollte man sich doch mal die zur Brust nehmen, die versuchen, gegen das russische Lebensmittel vorsätzlich zu verstoßen oder diejenigen, die den ganzen Sanktionsirrsinn überhaupt in die Wege geleitet haben.
Was ist eigentlich an dieser Uhren Sache dran, über die hat der Bidder ja auch gekeift. Das Forum darunter wurde direkt nach meinem ersten Beitrag dort kommentarlos entfernt. Nicht geschlossen, sondern entfernt.
Die wissen genau, daß die Hetze vom Bidder die Leute nicht einfach so fressen.
Offensichtlich nicht viel, es gab keine Folgemeldungen. Höchstens noch, daß sich diese Neid- und Hetzjournaille hervorragend mit teuren Uhren auskennt. Wahrscheinlich starren sich die Herren in den Redaktionsstuben immer misstrauisch gegenseitig aufs Handgelenk.
Die Uhr war wohl ein Fakeartikel und das war dem Benjamin Blümchen zu peinlich zu erklären das die Uhr wohl unter 50Euro gekostet hat. Das mit dem Fake hätte ja auch nicht wirklich gezogen da die hälfte aller Urlauber auch mit sowas heim kommt.