Wenn sich bezahlte Agitatoren wie Jörg Eigendorf, die ihren Brötchenzahlern vertraglich versichern, kapitalistische, israelische und US-amerikanische Propaganda zu betreiben, über russische Journalisten mokieren, die vom Staat finanziert werden, dann hat das immer etwas Peinliches. Ist das reine Hilflosigkeit, Dummheit oder mangelnde Selbstreflexion? Vermutlich eine Mischung aus alldem.
Eigendorf will wieder einmal seinem Intimfeind Ivan Rodionov Propaganda unterstellen und hat dazu ein Interview Rodionovs im ARD-Morgenmagazin auserkoren. In diesem hatte Rodionov auf das verwiesen, was die gleichgeschaltete transatlantische Propaganda verschweigt: die Klarstellung des Chefs des ukrainischen Generalstabs, dass man in der Ostukraine nicht gegen reguläre russische Truppen kämpft.
Erstaunlicherweise findet sich das Interview nicht in der ARD-Mediathek. (Mittlerweile doch, siehe Update unten) Man findet dort alle möglichen überflüssigen Berichte des MoMa vom Freitag Morgen. Das Rodionov-Interview allerdings fehlt. Honi soit qui mal y pense.
Springers PR-Männchen Eigendorf echauffiert sich also darüber, dass Rodionov seinen Auftritt genutzt hatte, um die Desinformation in den deutschen Medien zu durchbrechen und behauptet frech unter der Überschrift „Russische Desinformation im ARD-Morgenmagazin“, es hätte ja niemand behauptet, dass reguläre russische Truppen in der Ukraine kämpfen würden:
Eigendorf: Es war ein typischer Auftritt von Ivan Rodionov, dem Chefredakteur der staatlichen russischen Nachrichtenagentur Ruptly am Freitag im ARD-Morgenmagazin. Gefragt wurde er, der stets als Journalist vorgestellt wird, nach einer Bewertung der griechischen Sympathiebekundungen. Rodionov aber streute dann erst einmal ein, dass der Generalstabschef der ukrainischen Streitkräfte, Viktor Muschenko, gesagt habe, „seine Behörde registriere keine Präsenz russischer regulärer Truppen in der Ostukraine.“
Damit hatte Rodionov seine Botschaft platzieren können. Die Zitate Muschenkos hatte er dafür freilich arg reduziert. Der Chef der ukrainischen Armee hatte nämlich gesagt, dass „wir zum heutigen Zeitpunkt nur Beweise haben, Zusammenstellungen von Dokumenten, die beweisen, dass Soldaten der Streitkräfte der Russischen Föderation in diesem Konflikt auf Seiten der Separatisten involviert sind.“ Und weiter: „Wir kämpfen nicht gegen Einheiten der regulären russischen Armee.“ Soll heißen: Russische Soldaten mischen sich unter die Separatisten, die russische Armee kämpft hingegen nicht offiziell in der Ukraine. Das hat aber auch nie jemand behauptet. Der Eindruck, der beim Zuschauer aber hängen bleibt: Es gibt keine russischen Soldaten in der Ostukraine. Das ist eine typische Art, wie Rodionov agiert: Er sagt etwas so verkürzt in einem Nebensatz daher, dass ein anderer Eindruck entsteht.
Das hat also niemand behauptet, meint der Lügner Eigendorf allen Ernstes! Da präsentieren wir doch nur einmal die erstbesten Links zu BILD und WELT-Propaganda, die den Lügner desavouiert:
Panzer und Haubitzen – Moskau rückt in Ukraine ein
USA werfen Moskau tiefes Eindringen in Ukraine vor
Putins geheime Invasion in der Ukraine
Russische Truppen greifen in den Ukraine-Konflikt ein
Anders als der Berufslügner Eigendorf behauptet, hat Rodionov auch nicht in Abrede gestellt, dass russische Soldaten auf Seiten der Separatisten kämpfen. Vielmehr hat er schon bei Beckmann klargestellt, dass Russen auf beiden Seiten der Front kämpfen.
Im Weiteren ist Eigendorf zu dumm zu verstehen, dass Rodionov die Doppelmoral der EU anprangert, die ja Russland vorwirft, die angeblich demokratischen Vorgänge in Kiew nicht zu akzeptieren, während die EU selbst, den demokratischen Willen der Griechen, der in der Wahl von Tsipras zum Ausdruck kommt, mit allen Mitteln diffamiert und zu unterdrücken sucht. Laut Eigendorf sind das Sachverhalte, die nicht auf eine gemeinsame Ebene gehören. Soso.
Dass der Agitator Eigendorf sich schlussendlich darüber echauffiert, dass seine mühselig verbreiteten Lügengeschichten durch Rodionov im deutschen Staatsfunk unterlaufen werden, offenbart die erbärmliche, antidemokratische Weltanschauung des transatlantischen Ideologen:
Eigendorf: Jetzt mag man sagen, dass diese Meinung auch ihren Raum im deutschen Fernsehen braucht. Mit Meinungspluralismus und -freiheit hat das allerdings nichts zu tun. Das ist auch keine Propaganda mehr. Es ist irreführend. Warum das ARD-Morgenmagazin seine beste Sendezeit dafür hergibt, bleibt ein Rätsel – wie nach so vielen anderen Rodionov-Auftritten im deutschen Fernsehen.
Dank an Tabby für den Hinweis an den Propaganda-Melder!
Update:
Jörg Eigendorf hat seine „investigative Recherche“ überarbeitet. Wo es zuvor hieß:
Soll heißen: Russische Soldaten mischen sich unter die Separatisten, die russische Armee kämpft hingegen nicht offiziell in der Ukraine. Das hat aber auch nie jemand behauptet.
Steht nun:
Soll heißen: Russische Soldaten mischen sich unter die Separatisten, die russische Armee kämpft hingegen nicht offiziell in der Ukraine – was allgemeinhin auch nicht behauptet wird*.
*Dieser Satz wurde geändert. Zuvor hieß er: “Das hat aber auch nie jemand behauptet.” Ein Leser (siehe Kommentare) wies darauf hin, dass es doch behauptet wurde. Danke dafür!
Der Kommentar, der angeblich zur Änderung führte, bezieht sich allerdings nicht auf die eigene Springer-Berichterstattung, sondern auf den einschlägig bekannten ukrainischen Militärsprecher Lyssenko und US-Boy Jazenjuk. Natürlich hat auch Poroschenko mehrfach den Unsinn von der russischen Invasion verbreitet, aber das muss man den Lesern des PS-Blogs nicht in Erinnerung rufen.
Mittlerweile gibt es immerhin einen Link zum Rodionov-Interview. Merkwürdigerweise nicht zum MoMa, sondern zur Tagesschau.
Bemerkenswert ist, wie die ARD-Moderatorin Rodionov mit Russland gleichsetzt:
„…haben Sie denn Geld überhaupt, um das zu machen? [Griechenland zu unterstützen]“ fragt sie Rodionov. Köstlich!
Armin sagte:
Es gab mal einen Film mit dem Titel „Hängt ihn höher“
Ich meinerseits würde mich bereit erklären in einem,“eigen(s)“ dafür geschaffenen „Dorf“ das notwendige Seil zu knüpfen! ;-)
jauhuchanam राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו sagte:
Warum das Nazi-Hirn so denkt, wie es denkt und der Propaganda von ARD bis ZDF, von BILD, FAZ, TAZ, WELT und ZEIT Augen und Ohren schenkt:
Nun! Am Beispiel dieser Fotografie, will ich einmal verdeutlichen, wie so ein Nazi-Gehirn abgerichtet wurde.
Es ist unschwer zu erkennen, dass es sich bei der dritten Person von links um einen Menschen weiblichen Geschlechts handelt. Dieser Mensch “grinst” und strahlt eine Art Freude aus, obwohl ich – selbst ohne Hintergrund und die begleitenden Menschen – noch bei einer relativ “schlechten” Wiedergabe, einen Erschöpfungszustand wahrnehme, von dem ich natürlich nicht sagen könnte, woher dieser kommen könnte.
Aber das Nazi-Hirn denkt ganz anders. “Wieso lacht denn diese Frau? – sooooooooo schlecht kann es doch gar nicht in Auschwitz gewesen sein! Bestimmt wurde das alles nur in Szene gesetzt.” Das Nazi-Hirn kann nicht begreifen, dass der Mensch ein echtes, wirkliches biologisches Lebewesen mit Gefühlen ist, die sich situationsbezogen in allen möglichen Emotionen – das sind körperliche Reaktionen, wie Gestik und Mimik – äußern können.Und so kann der Mensch, wenn er noch das Leben wahrnehmen kann, entsprechend der äußeren Einflüsse emotional reagieren.
Das bleibt dem Nazi-Hirn fremd. Sein Denken ist auf einen kleinen Ausschnitt hin abgerichtet. Er denkt in Schubladen in Kastenform “quadratisch, praktisch” = gut, alles was nicht flach ist, ist von Übel und deshalb ist seine Welt nicht rund und kugelförmig und daher läuft in seinem Oberstübchen auch nichts rund, sondern er haut sich ständig den Schädel blutig an den Kanten seiner kranken Schattenwelt.
Thomas sagte:
Nun ja…. die stalinsche Sowjetunion war bekannt dafür, daß man das damalige Massenmedium Foto nach Belieben manipulierte bzw. inszenierte. Legendär sind ja „verschwindende“ Personen auf Stalin-Fotos und in Stalin-Filmen, oder auch das berühmteste Foto des 2.WKs, das Hissen der sowjetischen Flagge auf dem Reichstag. Die Originalszene wurde gar nicht fotografiert. Und die später angefertigte Szene zeigte auch noich ein bischen zuviel an Wahrheit – einer der Soldten trug mehrere Armbanduhren, Das wurde retuschiert. Zwar fand die Geschichte so statt – das Foto war aber eben doch inszeniert.
Auch das von dir verlinkte Foto zeigt Detals, die für eine Inszenierung sprechen. Damit meine ich nicht das Lächeln der einen Frau. Vielmehr fällt mir auf, daß das zwei recht hochrangige sowjetische Offiziere in guter Uniform (Ausgangsuniform?) sind. die kämpfende Truppe sah anders aus. Etwa so wie die junge Frau im Hintergrund. Die sicher uahc nicht zufällig auf dem Foto ist. Zwei Männer und eine Frau als Befreier.
Zudem tragen offenbar beide Frauen in KZ-Kleidung einen roten Winkel – das Erkennungszeichen „kommunistischer“ Gefangner.
Das Foto ist höchstwahrscheinlich inszeniert. Ob spontan, kurz nahc der Befreiung oder gar komplett erfunden, entzieht sich meiner Kenntnis. Aber viel schlimmer ist in meinen Augen, daß wir überhaupt noch über die Grausamkeit der KZs und Vernichtungslager „diskutieren“ müssen. Sie waren ein Fakt.
USA-Durchschauer sagte:
das führt vom Thema völlig weg. Man verschiebe es in einen anderen Thread, sagt man dazu in Foren
Wer im Artikel ist Nazi? Eigendorf? Rodionov?
Psachsius sagte:
Das die Menschen sich über ihre Freiheit freuen ist doch logisch.
Mir fällt aber etwas anderes auf, das der Propaganda entgegen steht!
Beide Frauen scheinen sehr gut ernährt zu sein, das sieht bei den Bildern über die KZ immer anders aus!
Pandora sagte:
Bitte lassen Sie sich nicht beirren, wenn einige an Ihrem Schreibstil herummosern.
Ich finde es völlig richtig und vorbildlich, wenn nototrische Lügner auch als Lügner bezeichnet werden!
teleherzog sagte:
Ist der verwandt mit der ZDF-Eigendorf??? Das wär ja der Hammer!!! >> ZDF / Katrin Eigendorf : Die Russen Kommen!!! http://youtu.be/5dZZ1s5tkxQ
teleherzog sagte:
Volltreffer !!!!!!!!!!!!!! Jörg Eigendorf ist verheiratet mit der Journalistin Katrin Eigendorf.
teleherzog sagte:
hab`s gerade an anonymous geschickt, die pushen das viral extrem hoch (facebook.com/Anonymous.Kollektiv = knapp 700.000 follower ) immerhin haben beide jeweils eine person in der familie, wo sie sicher sein können das man nicht heimlich verachtet wird, für all die lügen… hat was
Spitz passt auf! sagte:
Jörg + Katrin. „Gleich und gleich gesellt sich gern.“
K. Eigendorf: „Wir erleben gerade wie dieser Checkpoint angegriffen wird.“ – Wirklich? Warum stehen die ukrainischen Soldaten (unbewaffnet) da rum, statt sich auf den Boden zu schmeißen und zu feuern. Entweder ist Katrin total drollig oder die Kiewer Armee total bescheuert und verliert deshalb den (Bürger) Krieg.
Heideltal sagte:
Herr Eigendorf ist wirklich witzig. Er beweist, dass er unter maximalen Wahrnehmungsstörungen leidet.
Heideltal sagte:
Heideltal sagte:
Herr Eigendorf ist ja wirklich ein Witzbold.Er nimmt die Berichterstattung seiner eigenen Zeitung nicht wahr. Bei so viel Wahrnehmungsstörungen wundert mich nichts mehr.
[URL=http://www.pic-upload.de/view-26020210/Eigendorf.jpg.html][IMG]http://www11.pic-upload.de/02.02.15/vu2m3lyskzt.jpg[/IMG][/URL]
Heideltal sagte:
Das kann gelöscht werden. Der Beitrag wurde nicht angezeigt und deshalb habe ich noch einmal geschrieben.
Psachsius sagte:
Dieser Kommentar ist schon 135 Jahre alt und passt wie Faust auf Springer-Auge
John Swinton ehemaliger Herausgeber der NEW YORK TIMES
1880
Die Aufgabe der Journalisten ist es, die Wahrheit zu zerstören, gerade heraus zu lügen, zu verdrehen, zu verunglimpfen, vor den Füßen des Mammons zu kuschen und sein Land und seine Rasse um sein tägliches Brot zu verkaufen. Sie wissen es und ich weiß es.
»Eine freie Presse gibt es nicht. Sie, liebe Freunde wissen das, und ich
weiss es gleichfalls. Nicht ein einziger unter Ihnen würde es wagen, seine
Meinung ehrlich und offen zu sagen. Das Gewerbe eines Publizisten ist es
vielmehr, die Wahrheit zu zerstören, geradezu zu lügen, zu verdrehen, zu
verleumden, zu Füssen des Mammon zu kuschen und sich selbst und seine Rasse
um des täglichen Brotes willen wieder und wieder zu verkaufen. Wir sind
Werkzeuge und Hörige der Finanzgewalten hinter den Kulissen. Wir sind die
Marionetten, die hüpfen und tanzen, wenn sie am Draht ziehen. Unser Können,
unsere Fähigkeiten und selbst unser Leben gehören diesen Männern. Wir sind
nichts als intellektuelle Prostituierte.«
Vor allem der letzte Satz
Russlandversteher sagte:
Hallo Dok,
könnte man die „Updates“ (besser sollte man sie Aktualisierung nennen) vielleicht mit Datum und Uhrzeit versehen? Es ist nämlich schon interessant, wie schnell oder langsam die Schmierfinken der Lügenpresse auf Entlarvungen z.B. in der Propagandaschau ggf. reagieren.
alibaba sagte:
Lagebericht zum aktuellen Stand im Donbass mit Deutschen Untertitel von Heute :
http://www.politaia.org/allgemein/top-infos-und-wichtige-kommentare/
Heideltal sagte:
Meinen sachlichen Kommentar haben sie dort natürlich nicht freigegeben. Ich frage mich sowieso, was das soll mit diesem Blog gründen und auf Alternativ machen, ist ja nicht der Erste. Glauben die wirklich, dass die Akzeptanz am Format liegt und nicht am Inhalt. Die scheinen in ihrer Verzweiflung ja alles zu versuchen, bis auf das naheliegende: Die Leute nicht für blöd zu halten und sie zu manipulieren zu versuchen.
Walter Sobchak sagte:
also dem Link von der Welt Seite folgend gibts das Video in der Mediathek: http://www.tagesschau.de/multimedia/video/video-58761.html
was das bei der tagesschau zu suchen hat, das ist die Frage.
Schattenboxen sagte:
Ach Leute, das ist doch alles Schattenboxen.
Wer jetzt noch behauptet, in der Ost-Ukraine würden keine russischen Einheiten kämpfen, hat im Wortsinn den Schuss nicht gehört. Girkin-Strelkow hat in Interview über die Kampfeinsätze der „Urlauber“ aus Russland gesprochen (und u.a. erwähnt, dass die „Milizen“ vor Mariupol im August unter deren Kommando gekämpft haben), bei einer Einheit aus Pskow sind in der zweite Augusthälfte erstaunlich viele Soldaten bei „Militärübungen“ umgekommen (obwohl die Todesrate bei Manövern in der russischen Armee eigentlich erfreulich stark zurückgegangen ist), und mehrere Journalisten, die sich für die Beerdigungen dieser Männer interessierten, sind verprügelt worden, erst kürzlich wurde ein Frau in Vjazma wegen Geheimnisverrat verhaftet, weil sie im letzten April beobachtet hatte, dass sich die GRU-Garnision auf der anderen Straßenseite auffällig geleert hat und die ukrainische Botschaft telefonisch über ihre Vermutung informierte, dass die Soldaten in die Ukraine geschickt würden – wenn keine russischen Einheiten zum Kampfeinsatz in die Ukraine verlegt worden sind, könnte sie eigentlich kein Geheimnis verraten haben.
Heideltal sagte:
Ich habe das Girkin Interview sehr genau durchgelesen. Da geht eindeutig hervor, dass es sehr lange keine Unterstützung gab und die ganze Sache auch ohne Moskau begonnen hat. Die Urlauber sind erst gekommen als eine Katastrophe bevorstand und die hätte es auch gegeben, ein zweites Srebrenica und noch schlimmer. Wenn ich mich richtig erinnere kamen die Urlauber ende August. Da gab es aber schon seit Monaten die Behauptung, dass es die Russen sind, obwohl sie es nicht waren. Und dass die wieder zurück sind, wurde sogar vom Schokokönig bestätigt. Und so viele können es nicht gewesen sein, sonst hätte man irgendetwas finden müssen für die Medien.
Doc sagte:
Sorry diese Annahme ist doch einfach nur lächerlich.
Ich hatte hier jedenfalls bereits schon mehrfach beanstandet, dass Putin nicht endlich „Nägel mit Köpfen“ macht und diesen unsäglichen Bürgerkrieg in der Ostukraine beendet.
Dann wurde hier beanstandet, dass er dies ja nicht könne, da er sich dann gegenüber der Nato und Konsorten als endgültiger Üblertäter und Schurke outen würde.. – mit welchen eigentlich noch schlimmeren Folgen und Konsequenzen als bisher?
Doch würde die jetzige Situation für Putin für einen Sinn machen, wenn er tatsächlich ernsthaft involviert wäre? Auf westlicher Seite wird ja tatsächlich bereits jetzt schon vorgeworfen, dass man nicht die entspechenden Geheimdienstberichte nutzen würde, um endlich ernsthaft gegen Russland vorzugehen…
Dass russische Soldaten hier wie da und auf beiden Seiten kämpfen, vermutlich als Sölder, Freiweillige oder „Urlauber“, wie genauso mittlerweile bestätigt Blackwater-Söldner auf ukrainischer Seite dürfte doch wohl vollständig unbestritten sein…
Putin dürfte darauf allenfalls einen geringen bis gar keinen Einfluss haben, offizielle russische Einheiten sind dies jedenfalls ganz sicherlich nicht! Denn wie schon geschrieben… Wenn man ihm irgendeinen Einfluss tatsächlich nachweisen könnte, würde es doch überhaupt keinen Sinn machen, diesen dann nicht auch tatsächlich entsprechend zu nutzen und ENDLICH NÄGEL MIT KÖPFEN MACHEN!
Schattenboxen sagte:
Lieber Dok – Sie würden sich mit Girkin sehr gut verstehen. Der fordert auch ein ums andere Mal, die russische Armee solle endlich offen einmarschieren und dann gleich bis nach Kiew vorrücken, um die Regierung dort zu stürzen. Und Sie beklagen sich ernsthaft über Kriegstreiberei?!
Sie vergessen, dass dieser „unsägliche Bürgerkrieg in der Ostukraine“ gerade von Leuten wie Girkin ausgelöst wurde, der darüber ganz offen gesprochen hat. Und die Verhaftung der Frau aus Vjazma deutet ziemlich deutlich an, dass Girkin schon im April nicht ganz allein unterwegs war.
Lächerlich ist, dass der russische Staat zwar willens ist, eine pazifistische Hausfrau zu verhaften (der man offiziell doch höchstens vorwerfen dürfte, an den Haaren herbeigezogene Gerüchte zu verbreiten), nicht aber in der Lage sein soll, wenigstens die Anwerbebüros der Separatisten in Moskau zu schließen (wenn man mal davon ausgeht, die russischen Staatsbürger in der UA sind allesamt Freiwillige). „Putin dürfte darauf allenfalls einen geringen bis gar keinen Einfluss haben“ – sehr komisch.
„Auf westlicher Seite wird ja tatsächlich bereits jetzt schon vorgeworfen, dass man nicht die entspechenden Geheimdienstberichte nutzen würde, um endlich ernsthaft gegen Russland vorzugehen…“ – Ihnen ist noch nicht aufgefallen, dass die westlichen Politiker gebetsmühlenartig erklären, dieser „Konflikt“ könne nur auf dem Verhandlungswege gelöst werden, es gebe keine militärische Lösung? Und warum wohl – weil mal eben nicht „ernsthaft“, also militärisch gegen Russland vorgehen will (warum, muss man wohl kaum erläutern).
„Dann wurde hier beanstandet, dass er dies ja nicht könne, da er sich dann gegenüber der Nato und Konsorten als endgültiger Üblertäter und Schurke outen würde.. – mit welchen eigentlich noch schlimmeren Folgen und Konsequenzen als bisher?“ – Ihr Ernst? Die russische Regierung weiß schon, wovor sie sich fürchten muss: u.a. Swift. Und darum wird sie sich vorerst hüten, offen zu intervenieren. Die Zeit arbeitet ohnehin für sie.
Dok sagte:
DOK ≠ Doc
teleherzog sagte:
Die Ukraine ist aber auch historisch russisch (Ausnahme der Westen, Fascho-Galizien usw , der Teil kann nach Polen, Ungarn, Rumänien..gehen!) – Wer Strelkow`s Denken nicht versteht, der sollte sich mal informieren, es geht um echte europäische Traditionen, davon will das US-Tool „EU“, „NATO“ & deren Lügen-Medien usw . natürlich nichts hören… wir sind hier in Europa, Europa wird es immer geben, die EU nicht.. die ist bald weg
historisch... sagte:
„Fascho-Galizien“? Meinen Sie im Ernst, die Leute dort seien von Geburt an Faschisten? Und wenn Sie meinen, der Rest der Ukraine sei „russisch“, weil er mal zum Zarenreich gehörte, dann müssten Sie eigentlich dafür sein, dass Österreich auch wieder heim ins Reich kommt und die deutsch-sprachige Schweiz an Deutschland angegliedert wird. …
anonymuus sagte:
@ historisch…
Und wenn Sie meinen, der Rest der Ukraine sei “russisch”, weil er mal zum Zarenreich gehörte, dann müssten Sie eigentlich dafür sein, dass Österreich auch wieder heim ins Reich kommt und die deutsch-sprachige Schweiz an Deutschland angegliedert wird
Wenn sich die Österreicher und/oder deutsch-Schweizer, ähnlich wie die Bevölkerung der Krim, in freier Selbstbestimmung für einen solchen Schritt entscheiden würden, wäre nichts dagegen einzuwenden.
Auch wenns mir persönlich ehrlich gesagt lieber wäre, wenn sich die BRD der Schweiz anschließen würde. Endlich hätten wir dann wieder eine vernünftige Währung und eine Demokratie, die den Namen auch verdient.
jauhuchanam राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו sagte:
LOL LOL LOL die Schweiz eine Demokratie LOL LOL LOL
anonymuus sagte:
Die Russen haben die modernste Armee der Welt, allen anderen Jahrzehnte voraus.
Sie sind unsichtbar (keine Fotos, keine Bilder, nicht mal blöde Handyvideos), und sie sind unbezwingbar (keine russ. Kriegsgefangenen). Sie haben ihre Agenten, die ihre Propaganda verbreiten im ukr. Generalstab (s. https://propagandaschau.wordpress.com/2015/01/29/ukrainischer-generalstabschef-viktor-muschenko-keine-regularen-russischen-truppen-in-der-ukraine/ ), sie haben ihre Agenten offensichtlich sogar z.B. in Person eines Herrn Eigendorf ( „die russische Armee kämpft hingegen nicht offiziell in der Ukraine. Das hat aber auch nie jemand behauptet“ ), aber wir dafür haben unsere „Informanten“ wie @Schattenboxer, der uns hier mit den absolut exklusivsten Infos aus erster Hand versorgt. So können wir uns nun sicher sein : der unsichtbare und unbezwingbare RUSSE IST DA !
Was machen wir eigentlich, wenn DIESER RUSSE morgen plötzlich ganz unerwartet in Berlin auftaucht ?? …oder München, oder Köln ???? Sind wir vorbereitet ?? Wäre es nicht ein Gebot der Vernunft präventiv sofort die Bundeswehr mit schwerem Gerät auf die Straßen zu schicken. DIESER RUSSE kann offenbar jederzeit, überall auftauchen !! Ich habe Angst !!!
(Ironie: aus)
teleherzog sagte:
:-D Die Russen haben aber tatsächlich Leute in Kiew, denen der ganze US-Dreck inklusiv Putsch, Krieg, Zerstörung gar nicht passt :-D Das blitzte mal kurz auf, bei der Befreiung der Lifenews.ru Journalisten .. Die Geschichte der Ukraine von 1991 > https://www.facebook.com/video.php?v=778018405600149&set=vb.484499628285363&type=2&theater
dank sagte:
Waffen- und Söldnerhändler (gabs ein Schlagwort vom Saker dafür, dass momentan nicht einfällt…)
dazu überzeugte freiwillige Kämpfer. Laut OSZE kommen ja immer wieder welche in Tarn und ohne Waffen über die Grenze. Ist für viele Mitteleuropäer kaum vorzustellen, aber so etwas soll es geben…
Offizielle Lieferungen sind da nicht mehr so nötig, wie es die Medien vormachen wollen. Dazu geben etliche UA-Einheiten ihr schweres Gerät auch bei den Seps ab, wenn sie keine Chance mehr haben oder laufen komplett über. Gäbe es diese Einheiten die über die grüne Grenze fahren, würden wir wohl die Bilder in den Nachrichten sehen – auch vom Sat aus. Aber das scheint ein Problem zu sein…
Die Blöße der russischen Einheiten braucht sich Moskau kaum zu geben. Das regelt in UA zusätzlich noch eine Art Schattenwaffenstaat, wie es in jedem Land der Erde mit einem Bürgerkrieg ablaufe würde und läuft. Teils wurden sogar Panzer und anders schweres Material aus Kasernen an kämpfende Einheiten verkauft, lässt sich zwischen den Zeilen verschiedener Foren lesen – warum ist das alles so schwer vorzustellen?
Und dann noch: http://lostarmour.info/spoils/
Schattenboxen sagte:
Klar, die Jungs auf der Krim haben ihre Uniformen und Waffen ja auch im Military-Shop gekauft… Die russischen Soldaten, die in der Ukraine festgesetzt wurden, haben sich verfahren… Und der FSB hat bei der Frau aus Vjazma und die unidentifizierten Schläger, die Lev Schlosberg in Pskov ins Krankenhaus geprügelt haben, haben einfach ein bisschen überreagiert. Und die russischen Grenztruppen sind leider ganz, ganz schlecht ausgestattet, so dass die Grenze zur Ukraine gar nicht überwachen können. Und die Drohnen der OSZE sind eigentlich von den Ukrainern im Separatistengebiet abgeschossen worden, damit nicht herauskommt, dass wirklich nichts über die Grenze kommt…
dank sagte:
Welches Argument wurde mit Ihrem Post ad absurdum geführt?
Sich in diesem „Klein-klein“ zu verlieren, lenkt leider von dem großen Bild ab, das erfolgreich vor dem Zugriff der Massen verschleiert werden soll ab. Diesen Aufzählen von Namen und Vorkommnissen könnte ebenso in der West-UA und gelobten „Wir sind die Guten“-Westen fortgesetzt werden, so schlimm es für die Betroffenen beidseits abläuft. Wer die Bigotterie der Medien (samt Politik), unserer Medien, die WIR doch vermeintlich beeinflussen können müssten, weiterhin verneint, wird entweder im NeoLib an den eigenen Vorstellungen scheitern oder profitiert jetzt schon in erwiesenem Maße und disqualifiziert sich damit des Diskurses über den Ablauf der Propagandaoffensiven durch die tollen freien Medien und der vermeintlich demokratischen Politik.
Geopolitisch unbedarft zu argumentieren, bringt leider auch nicht weiter, Schattenboxen. Viel viel Lesen hilft da schon mehr, gerne auf beiden Seiten der tollen Demarkationslinie der von den Regierungen wohlfeil markierten Gedankenverbrechen. Und Zurückhangeln in der Entwicklung der Auseinandersetzung wäre bei weitem zielführender und auch befriedigender, als zu meinen so kurz angebunden diskutieren zu müssen…
Russlandversteher sagte:
„Schattrnboxen“ ist ein Ukra/CIA-Troll wie sie überall im Netz auftauchen wo Öffetnlicjkeit gegen den von den Kiewer Putschisten begangene Blutbad besteht.
Mich wundert allein, dass es bisher hier so wenige sind.
Ganz schlimm ist es auf Facebook, wo die Profile der Anti-Faschisten massenhaft gesperrt werden, während die Profile der Änhänger der faschistischen Putschjunta sakrosankt sind.
historisch... sagte:
@dank: „Welches Argument wurde mit Ihrem Post ad absurdum geführt?“ Dass in der Ost-Ukraine keine russischen Einheiten unterwegs sind und der Krieg von Kiew ausgelöst wurde. Wenn da kein Geheimnis wäre, das man verraten kann, könnte man die Frau nicht wegen Geheimnisverrat anklagen. Und Girkin hat selbst erklärt, dass die Leute im Donbass von ihm zu Jagen getragen werden mussten, es zu wenige Freiwillige gab.
@Russlandversteher: Das unterscheidet uns voneinander – ich würde Ihnen nicht vorwerfen, vom FSB oder der GRU bezahlt zu werden, nur weil Sie eine andere Meinung haben. Ich stütze mich bei meinen Kommentaren ausschließlich auf russische Medien. Aber vermutlich glauben Sie ja auch, dass sämtliche oppositionellen Zeitungen und Blogs in Russland von der CIA gekauft sind und die Redakteure als „Volksverräter“ eingesperrt gehören…
Russlandversteher sagte:
„Das unterscheidet uns voneinander – ich würde Ihnen nicht vorwerfen, vom FSB oder der GRU bezahlt zu werden“
Was uns wirklich voneinander unterscheidet ist, dass ich was gegen Faschisten habe. Und gegen Geheimdienste die deren Putsche finanieren und orchestrieren.
Russlandversteher sagte:
…das von den Kiewer Putschisten begangene Blutbad…
LX sagte:
Behauptungen von irgendwelchen Vorfällen ohne Belege, das können die vielen Faschoversteher gut, denn die Wahrheit ist mit euch, nicht wahr??
Es wird öffentlich im Fernsehen (Schocko Poro-Sender Kanal 5) behauptet, dass beim Kampf um den Flughafen „2000“ russische Fallschirmspringer getötet und 50 russische Panzer zerstört worden seien. Die schwerste Niederlage für die russische Armee seit dem zweiten Weltkrieg. Belege, Fotos, Videos von Gefallenen -> Fehlanzeige. Wozu auch -> Das Märchen vom armen ukrainischen Volk, welches vom bösen Russen erniedrigt wird, passt der ukrainische Patriotenseele einfach allzu gut. Ins deutsche Bild vom russischen Barbaren übrigens auch…
Noch ein Beispiel aus den sozialen Netzen, da behauptet ein Patriot seine Einheit hätte den neuen russichen Panzer „Armata“ zerstört (Prototyp) und die russische Besatzung gefangen genommen. „Fotos konnte er keine machen. Handy-Akku alle. Slava Ukraine“
Dagegen gibt unzählige Videos von zivilen Opfern der ukrofaschistischen Artillerie, von gefallenen sowie gefangengenommenen „Cyborgs“ von Seiten der Separatisten.
Da werden Sie wahrscheinlich sagen, alles Fake und russische Propaganda. So ein simples Gemüt hätte ich auch gerne, Mensch wäre das Leben damit einfacher..
Also Bitte an Sie, belegen Sie doch bitte ihre Behauptungen, machen Sie sich die Mühe, die dieser Blog und seine Leser sich jeden Tag machen.
USA-Durchschauer sagte:
Sie sind einer der transatlantischen propagandisten. Lesen Sie nicht? Generalstabschef ukrainischer Streitkräfte Viktor Muschenko, sagte es klip und klar, es gibt keine regulären russichen Truppen in Ostukraine. Aber der Zement im Kopf ist wohl gut angeschischt.
Von „Urlaubern“ zu witzen ist lustig? Warum nur werden die ISIS-Freiwilligen aus Europa, 3000 sollen es ein, nicht Urlauber genannt? Viele sind auch im Urlaub dort.
Wichtig ist, für Sie zum Mitschreiben, dass nach Muschenkos Geständnis fest steht, NATO, US-Regierung, Merkel, Steinmaer, Gabriel usw. allesamt gelogen haben über „russische Invasion“ „…rus. Intervention“, „russische Truppen“, und „russiche Waffenlieferungen..“.
Und sie schwadronieren hier wohl im Dienste, denn so hartnäckig beim Lügen zrotz Argumente kein kein normaler Mensch bleiben..
USA-Durchschauer sagte:
das schönste jedoch, nun kann man Eigendorft selbst zitzieren, dass in Ukraine keine russiche Truppen sind
Eigendorf: „Russische Soldaten mischen sich unter die Separatisten, die russische Armee kämpft hingegen nicht offiziell in der Ukraine. Das hat aber auch nie jemand behauptet“
Das sollte man dem gabriel und Merkel und Steinmeier wie dem Stoltenberg mitteilen.
Max L. sagte:
Eigendorf macht ja etwas, was man grundsätzlich nicht macht. Bei allem Streit mit Radionov, bei aller offensichtlichen persönlichen Abneigung, geht man so nicht mit einem Berufskollegen um. Ihm nämlich abzusprechen, überhaupt ein solcher zu sein. Dabei hat Eigendorf Null Argumente (na gut, das hindert ihn ja nie, seine abstrusen Aussagen zu treffen). Was ist denn ein Journalist? Hier gibt Wikipedia schon eine ganz gute Auskunft:
Ein Journalist ist jemand, der sich „hauptberuflich an der Verbreitung und Veröffentlichung von Informationen, Meinungen und Unterhaltung durch Massenmedien beteiligt“ (Definition des Deutscher Journalisten-Verbandes).
Der Deutsche Journalisten-Verband also gibt eine Definition, und nach dieser ist Radionov selbstverständlich ein Journalist. Was denn sonst? Die Begründung, Radionov betreibe Propaganda, geht ja gerade in Eigendorfs Fall sowieso krass nach hinten los. Das ist nichts weiter als ein Eigen-Tor, diese Bemerkung kann man sich nur schwer verkneifen.
Weiter heißt es bei Wikipedia:
Die Berufsbezeichnung Journalist ist in Deutschland rechtlich nicht geschützt und darf auch ohne entsprechende Ausbildung geführt werden. Journalisten arbeiten in einer Vielzahl von Tätigkeiten und Funktionen wie Korrespondent, Redakteur, Reporter, Chef vom Dienst, Bildredakteur, Kolumnist, Feuilletonist, Leitartikler, Fotojournalist, Videojournalist oder Moderator.
Eigendorf selbst war nach Angaben seiner Autorenseite bei Springers „Welt“ von 1989 bis 1991 auf der Kölner Journalistenschule und hat anschließend den Diplom-Volkswirt abgelegt. Was genau ihn jetzt prädestiniert, antirussische Beiträge zu schreiben, abgesehen davon, dass er angeblich „oft vor Ort“ ist (Zitat Beckmann), erschließt sich daraus kaum. Okay, er war in den 90er Jahren mal Wirtschaftskorrespondent in Moskau, aber erstens hat man damit noch nicht den absoluten Durchblick und weiß alles besser als ein Russe, zweitens ist das lange her und drittens fragt man sich, welchen Seilschaften er seither angehört.
Vor allem aber stelle ich die Frage in den Raum, ob man als seriöser Journalist mit Berufsethos und einem Mindeststandard an Moralvorstellungen ohne Zwang zum Springerverlag gehen kann. Für mich macht ein Journalist, der diese Bezeichnung verdient, sowas nicht. Und schon gar nicht bringt man es dort zum Ressortleiter und in die Chefredaktion – das geht sicher nur mit einer „sauberen“ Gesinnung. Niemand kann ihn an seiner Karriere hindern (und ich persönlich will es auch nicht) oder an seiner himmelschreienden Propaganda, aber er sollte wenigstens den Ball flach halten, was seine Sprüche über Kollegen angeht.
Pushek sagte:
Danke für die sehr gute Antwort. Sie haben mir gerade Arbeit erspart)) Freundliche Grüsse
Doc sagte:
Sie stellen das in Falle von Eigendorf einmal so richtig klar, wie ich dies auch insbesodnere im Falle der sog. „Wissenschaft-Journalisten“ immer wieder erlebe.. tatsächlich Ahnung von dem Fachgebiet über das man gerade schreibt und insbesondere schon so gar keine praktisch Erfahrung hat mein rein gar nicht….- was dies letztlich für einen tatsächlichen Sinn mach erschließt sich mir jedenfalls nicht!
Langsam aber sicher kommt es mir daher mittlerweile so vor, „Journalist“ – also ein Beruf mit vollständig ungeschützter Berufsbezeichnung – wird man (zumindest als jüngerer Mensch) allenfalls nur dann, wenn man tatsächlich keine – tatsächlich fachbezogene – ernsthafte Alternativen mehr hat!
dank sagte:
„“Journalist” – also ein Beruf mit vollständig ungeschützter Berufsbezeichnung …“
„Politiker“, „Minister“, etc pp ebenso.
Andi sagte:
Wer richtig starke Nerven hat, kann ja mal lesen was Boris Reitschuster auf seiner Facebookseite über das Rodionov-Interview schreibt und was seine Groupies da so von sich geben. Der muss gerade von Propaganda reden. Für mich ist der Reitschuster der schlimmste von allen.
anonymuus sagte:
Für mich ist der Reitschuster der schlimmste von allen
Das sind harte Worte ggü einem (vermutlich nicht selbsverschuldet) geistig Benachteiligtem wie Reitschuster. Ich habe mit kranken Menschen immer auch ein bisschen Mitgefühl, von daher finde ich sollte man bei der Beschreibung derartiger Elemente nicht hetzen oder beschimpfen , sondern sich eher einer Sprache aus dem psychiatrischen Bereich bedienen.
Ich denke jedenfalls, Reitschuster wird sich aufgrund seiner geistigen Konzeption einer künftigen Verurteilung als Kriegsverbrecher entziehen können, zumindest aber dürfte er mit keinerlei Hindernissen konfrontiert werden, wenn es darum gehen wird, sich von einem psychiatrischen Gutachter verminderte Schuldfähigkeit bescheinigen zu lassen.
USA-Durchschauer sagte:
Eigendorf ist sowas von dreist, dass er schon zu primitiv ist. Ich sah in einer Talkshow wie er und noch 3-4 zusammen gegen Rodionov allein, wie der Eigendorf sich Redezeit erschrieh und sagte“Sie sind ein Propagandist, ich bin ein Journalist“.. Wieso eigentlich wird die Redezeit nur formal pro Kopf verteilt und nicht pro Gegenseite? Wenn die nur einen Rodionov gegen 4 einladen, dann sollte er wenihstens dieselbe Redezeit haben wie die anderen zusammen – das sollte er verlangen. Bei Politduellen zählen die doch Sekunden.
Also Eigendorf und noch Reitschuster, beide machen dem Göbbels-Propagandaministerium und dem „Stürmer“ sowie „Völkischen Beobachter“ alle „Ehre“. Wenn man über die schreibt, dann sind Anführungsstriche unerlässlich.
Traurig ist, dass Redakteuere so einen Troll zulassen!! Dort sind also auch Eigendorfs drin.
Neulich wurde der als „Expüerte“ beim Interview mit Schäuble, zu Eurothemen dabei. Und man konnt auf dem Schleim, den er da dem Schäuble ausbreitete eine Kuhherde ausrutschen lassen.
Von „russischen Truppen“ haben NATO-Stoltenberg, Merkel und Gabriel zuletzt (russische Intervention) geredet, seit Monaten. Freilich, weil es gelogen war, haben die Medien es mal gestützt mal vergessen zu stützen – wie so oft bei Lügen.
Und gerade mal vor 2 Wo. vor der Poroschenkos Offensive, hat er von frischen „9000 russischen Soldaten und 500 Panzern“ gesprochen, die über die Grenze Putin geschickt haben soll. Das haben TV-Kanäle in D. wiedergegeben. Eigendorf will sich als offensichtlicher Lügner etablieren. Bei ihm fällt auf, dass er immer sehr emozional ausgeschmückte Wortgewerke aufbaut.
Uschi Peter sagte:
Liebe Redaktion, ich las im Teletext bei Sat 1 am 31.Januar 2015 frühmorgens, dass dem ukrainischen Militär die Soldaten weg laufen. Immer mehr Reservisten bzw. Einberufene entziehen sich dem Gestellungsbefehl durch die Flucht ins Ausland. Die Fascho-Regierung will die Grenzkontrollen verstärken. Auch an den Bau einer Mauer ist gedacht (schon seit längerem). Abends war der Text weg! Interessant nicht? Kassandra
stauforscher sagte:
Diese GIF beschreibt die Ukraine Situation am besten: http://i.imgur.com/Cmxq9Oe.gif
KlitschKO sagte:
sauberer linker Seitwärtshaken, der sitzt, good night!
Bestimmt beim Kiewer Bürgermeister abgeschaut..
Max L. sagte:
Ja, diese Beckmann-Sendung war es, die ich in meinem Kommentar beim Propaganda-Melder meinte. Eigendorf hat eine faszinierende Art, zu „argumentieren“. Die Russen machen „nachweislich falsche“ Berichte. „Wenn Sie vor Ort sind, wissen Sie, dass das nachweislich falsch ist“. Aha. Übrigens nimmt er den vermutlich gezielt gespielten Ball von Beckmann auf, der zuvor noch darauf hinweist, dass Eigendorfs Frau „vor Ort“ sei (wo genau spielt da keine Rolle) und Eigendorf selbst sei „oft vor Ort“… ).
Belege braucht so jemand nicht, er ist ja „oft vor Ort“ – was immer das heißt. Das muss reichen. Und dann zählt er auch noch Sachen auf, die ganz sicher nicht „nachweislich falsch“ sind – Faschisten in Kiew, Odessa, das alles ist eher nachweislich richtig. Und die Krönung: „Sie sind kein Journalist. [..] Sie machen Propaganda“. Knaller!
Dazu kann ich nur sagen: Herr Eigendorf, ich bin in Deutschland ständig vor Ort, und wenn Sie vor Ort sind, wissen Sie, dass die Eigendorfs nachweislich keine Journalisten sind. Begründung: Sie machen Propaganda!
USA-Durchschauer sagte:
ich meine Eigendorf sagte „Sie sind Propagandsit, ich bin Journalist“… (habe zu wenig Trafikleistung, um nochmal anzuschauen)
Und noch eine seine Phrase errinnere ich, evtl. in anderem Talk „waren Sie vor Ort?“
(soll heißen halten Sie Klappe, nur ich der vor Ort war, künde die Wahrheit)
clausstille56 sagte:
Hat dies auf clausstille rebloggt und kommentierte:
Empfohlen zwecks Blickerweiterung und zur Verbesserung der eignen Meinungsbildung.
namedesnutzers sagte:
Mensch DOK ihr seid da wohl auf einen verfrühten Aprilscherz reingefallen. Eigendorfs Beitrag wurde in der Rubrik „Das WELT-Ivestigativteam“ publiziert und eine solche Rubrik in Springers Intelektülenkampfblättchen ist ja wohl lächerlich.