Schlagwörter
ARD, Desinformation, Lügen, Propaganda, Russland, Staatsmedien, Ukraine, ZDF
Am Freitag berichteten ARD und ZDF in allen Hauptnachrichtensendungen relativ ausführlich und durchweg einseitig und politisch tendenziös über das von Russland verhängte Einreiseverbot gegen die grüne Politikerin Rebecca Harms.
Weder in heute, heute-journal, tagesschau oder tagesthemen wurde die politische Wühlarbeit von Harms, die u.a. als Schirmherrin der sogenannten „Kiewer Gespräche“ dient und seit Jahren dort an Gesprächen, wie man die Ukraine in die EU zerren könnte teilnimmt, erwähnt.
Stattdessen lügt Linda Zervakis beispielsweise in den Tagesthemen frech in die Kamera, „Harms sei bestraft worden, weil sie Putin kritisierte“. Das ZDF reduziert den Vorgang in heute auf die nicht minder lügenhafte Behauptung, „Russland bestrafe die, die sich für die Ukraine einsetzen“. Dürfen dann auch die Fahrer der Hilfstransporte nicht mehr zurück nach Russland, möchte man den Dummkopf fragen, der sich diese totale Verzerrung der Realität ausgedacht hat.
Aber es gehört zum Kern der regelmäßigen Propaganda gegen Russland, den Sachverhalt auf platte Einseitigkeiten zu reduzieren und wahre Hintergründe – auch wenn sie gar nicht komplex sind – zu verschweigen. Es gibt bei ARD und ZDF immer nur DIE Ukraine und die will nichts anderes, als in die EU und NATO.
Neben der politischen Wühlarbeit von Harms, die zur Destabilisierung der Ukraine, zum Bürgerkrieg und zu tausenden Toten führte, dürfte auch die Forderung von Harms selbst, Einreiseverbote gegen Russen zu verhängen, die Entscheidung Russlands, ein solches gegen die Hetzerin Harms zu verhängen, beflügelt haben.
Auf den Nachdenkseiten weist Leser P.F. auf genau diese Forderung Harms in der Sendung Beckmann hin:
In der Sendung Beckmann vom 06.03.2014 antwortete sie auf die Frage, was man gegen Putin machen könne: “Das Einfrieren der Konten, totale Reisebeschrän-kungen , …”
Desweiteren äußerte sie sich in der Sendung so: “Weil wenn [die Ukrainer] … es schaffen. … diesen Schritt in ein demokratisches System … voranzubringen, dann destabilisiert das auch Russland, …. deswegen ist es eben auch für uns. … ein vermitteltes Sicherheitsinteresse, … dass Freiheit und Demokratie in der Ukraine sich entwickeln können, weil sie von da aus sich in den Osten entwickeln können. ”
Von der Destabilisierung Russlands erhofft sich Harms also Frieden, Demokratie und Sicherheit. Na, wenn das mal gut geht…
Anmerkung JB: Das mag zwar nicht die feine englische Art sein. Ausländische Politiker, die offen zum Sturz von Angela Merkel aufrufen und die freiheitlich demokratische Grundordnung der Bundesrepublik abschaffen wollen, würden im Zweifelsfalle in Deutschland auch ein Einreiseverbot bekommen. (LINK)
Dass die Timoschenko-Anhängerin Harms nicht nur massiv am Putsch in Kiew mitgewühlt hat und dass sie auch Russland destabilisieren will ist noch lange nicht der letzte Grund, der das Fass in Moskau zum Überlaufen gebracht haben dürfte. Im April hatte Harms im Interview mit RT die sogenannte „Anti-Terror-Operation“ der Junta gegen die eigene Bevölkerung in der Ostukraine befürwortet und gerechtfertigt, wie der Friedensblick damals berichtete.
All dies wird in ARD und ZDF totgeschwiegen, um es den Zuschauern nicht zu ermöglichen, die russische Entscheidung zu verstehen, sondern Russland einmal mehr zu diffamieren, obwohl Russland in diesem Fall nichts anderes tut – wenn auch mit Verzögerung – als die EU auch. Das ist Doppelmoral, Desinformation und Propaganda der primitivsten Sorte.
FritztheCat sagte:
Und hier ein Artikel über die Person, für die sich Harms einsetzt:
http://russia-insider.com/en/tv_politics_ukraine_christianity/2014/10/06/04-18-26pm/eu_demands_russia_return_kiev_pow_listen_what
Was würde Gerald Celente sagen? „If only women were in charge!“
Jolka sagte:
Frau Harms – die verhinderte Russlandtouristin – scheint wohl ein häufiger Gast
des Ukrainian Crisis Media Center (UCMC) zu sein, eines PR-Netzwerks gegen
die „russische Propaganda“, das u. a. von George Soros unterhaltenen wird:
http://uacrisis.org/?s=harms
Am 12. September beklagte sich Frau Harms während eines Briefings des UCMC
darüber, dass einige EU-Länder wohl keine klare Vorstellung über die Ereignisse
in der Ukraine haben:
http://uacrisis.org/rebecca-harms-3/
“There are Russian soldiers on the ground in Ukraine, there is still a
kind of refusal to acknowledge that a war is going on in the territory of
Ukraine”. Europeans “are still missing a clear analysis of what’s going on
in the east of Ukraine,” and this is preventing a stronger European
response, she continued.
Ihrer Meinung nach haben einige Regierungschefs noch immer nicht
begriffen, dass sich der Krieg in der Ukraine, natürlich von Russland unterstützt,
gegen die europäischen Werte richtet. Sie verlangte mehr wahrheitsgemäße
Informationen über die Situation in der Ukraine, um der russischen
Propaganda- und Desinformationskampagne entgegenzuwirken:
In doing so, Europe misunderstands the changes occurring in the country
and the nature of the Russian government. Russia’s campaign of agitprop
and disinformation through Russian mass and social media was planned well
in advance of the Ukrainian crisis. “We need to win it back,” said Harms.
She believes that if Europeans had more accurate information on the
crisis, unimpeded by the Russia’s media offensive, Europeans would give
greater support for a more proactive response to Russia.
Dabei haben sich doch ARD, ZDF und diverse andere „LeiDmedien“ zumindest hier in Deutschland redlich bemüht!
mundderwahrheit sagte:
Aber, aber, langsam jeder weiß, dass alles gut ist, um Anti-Propaganda gegen bestimmte Länder zu betreiben…von Russland bis China, und daher jeder Gelegenheit wird wahrgenommen…ich erinnern mich wie 2005 gegen Ahmadinejad und den Iran intrigiert wurde. Und später z.B. eine Iranerin Frau Sakinet Ashtiani, der mit dem Liebhaber der Mann ermordet hatte, von unsere Presse und Regierungen als Heilige dargestellt wurde…so nicht Neues.
http://mundderwahrheit.wordpress.com
gagaberlin sagte:
Hat dies auf zensuren spiegel rebloggt.
Günther Bauer sagte:
Jetzt muss ich doch mal, als Einziger, eine Lanze für Frau Harms brechen. Wir alle handeln doch nur im Umfang unserer geistigen Möglichkeiten. Wenn die in dieser Richtung arme Frau glaubt richtig zu handeln, tut sie doch genau das, was alle gleichgesinnten Armen der EU auch machen, nämlich im Ramen ihrer geistigen Möglichkeiten zu handeln. Da kann doch auch mal etwas „vereinzelt“ schief laufen. Heißt es nicht: Seelig sind die Armen an Geist…oder so ähnlich?
jauhuchanam राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו sagte:
Mann darf nicht mal im Spott für diese Art brauner Entgleisungen einer Harms die Lanze brechen … auch ihre Deppen Doofe Dummheit kann keine Begründung für irgendein Verständnis liefern.
nörgler sagte:
Wenn es jemand besser wissen sollte, dann ist es diese „Harms“…
Spitz ergänzt sagte:
Wenn du Leuten helfen willst, wie wäre es mit denen in Griechenland, Spanien, Bulgarien, Rumänien, Ungarn, … Nicht alle konnten sich einen warmen Platz im Europäischen Parlament sichern!
Spitz passt auf! sagte:
Danke für das Video!
Die „überzeugten Europäer“ verscharren gerade ihre Opfer in Massengräbern. Die „Menschenrechte, Bürgerrechte, europäischen Werte“ werden nicht mehr an der Grenze aufgehalten, sondern im Osten begraben. Der Opa von Rebecca wäre bestimmt stolz auf ihren Kampf im Osten, vielleicht schafft SIE es über Stalingrad hinaus? – Aber ich glaube nicht.
Ruth sagte:
Wer sich die Hetze dieser Harms anhören möchte, hier ihre „Rede“ Silvester 2013 auf dem Maidan.
Warnhinweis: Nicht für schwache Mägen geeignet!!
frank_meck sagte:
Als Dank bekommt sie später von ukrainischen Nationalisten ein Ständchen in der russischsprachigen Stadt Charkow: – Ehre der Nation – Tod den Feinden.
In der Stadt sollen bis zu 1000 Regimegegner im Gefängnis sitzen.
Doris sagte:
Eine Meldung aus Spanien: Lt. Meldung der deutschsprachigen Zeitung CBN von vorletzter Woche weisen Reisebüros bzw. Hotels hier an der Costa Blanca 6000(!) Stornierungen aus Rußland für Reisen nach Spanien aus. Das sind 6000 Urlauber, die ihre Devisen hiergelassen hätten und etliche davon wären potentielle Haus- oder Wohnungskäufer gewesen. Nachdem sich der Immobilienmarkt hier durch russische Käufer und Urlauber zunächst etwas entspannt hatte, verschärft sich die Lage dank des verantwortungslosen Umgangs der NATOUSEU-Gemeinde nun erneut.
Frau Harms dürfte eine von den Falken sein, die diese Situation mit zu verantworten haben.
jauhuchanam राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו sagte:
“ … und wegen der derzeitigen Lage in Hongkong/China!“
Sehr weit weg.
Maidan auf chinesisch?
US-CIA gesteuerte Demos.
Mann weiß ja, was Mann davon zu halten hat.
… und wegen der derzeitigen Lage in Deutschland, der Ukraine, Schottland und Katalanien … hätte besser gepasst.
Oder ist seit 2008 auch nur ein Problem gelöst worden in Europa? Haben die Griechen, Italiener, Spanier wieder ein Einkommen? Oder wozu ist sonst dieses ganzen Märchen von der Banken- und Finanzkrise tagein tagaus erzählt worden?
Nebelhorn sagte:
„” … und wegen der derzeitigen Lage in Hongkong/China!”
Sehr weit weg.
Maidan auf chinesisch?
US-CIA gesteuerte Demos.
Mann weiß ja, was Mann davon zu halten hat.“
Ich wüsste ja gerne was ich davon zu halten habe. Eigentlich wirkt das schon halbwegs authentisch. Nur:
Wie soll ich es beurteilen? Ich habe ja nur die Westmedien als Infoquelle.
Und die sind für mich halt derart diskreditiert, dass ich, gerade wenn ich nichts selber beurteilen kann, mir gewiss keine Meinung mehr auf Basis nur ihrer „Informationen“ bilden werde.
Je weniger Ahnung desto anfälliger für Verarschung.
Je dreister belogen, desto misstrauischer.
Fatal, aber wahr: Solange ich bei einem Thema „Informationen“ nicht selber kritisch überprüfen kann, sind Berichte in unseren Medien grundsätzlich wertlos für mich.
Bedauerliche Konsequenz aus der Selbstdemontage unserer Leitmedien in Sache Syrien und Ukraine.
Spitz passt auf! sagte:
Die ehemals pazifistische Partei der „Grünen“ lässt keinen Krieg mehr aus, deshalb nennt man sie jetzt die „Olive-Grünen“. Rebecca Harms sollte wenigstens eine Uniform tragen, damit sie gleich als Soldatin erkannt wird.
Anonymous sagte:
Anstatt immer nur zu palavern, hier ein kleiner Schupser, auch mal Taten folgen zu lassen:
http://dejure.org/gesetze/StGB/80.html
http://dejure.org/gesetze/StGB/80a.html
Und denkt daran, wir SOLLEN uns alle streiten, also bitte lasst Euch nicht aufhetzten!
Michel sagte:
Es ist richtig, daß Putin dieses Gift der westlichen Idiotie nicht in sein Land läßt.
frank_meck sagte:
Ich glaube, ich habe einen Bericht in der Tagesschau dazu gesehen und möchte auf die Mittel der Manipulation aufmerksam machen. Es wurde ca. 2 min darüber berichtet und erst im letzten Satz wurde erwähnt, dass es eine Reaktion auf Sanktionen des Westens sein könnten. Dass der Westen mit den Sanktionen angefangen hat, wurde also erst am Schluss erwähnt und während des gesamten Berichts hätte man glauben können, wie gemein doch die Russen gegen Frau Harms vorgehen. Noch ein Detail – in diesem letzten Satz wurde nur allgemein von Sanktionen des Westens gesprochen. Dass aber dort auch wohl 1000 Personen aus Russland und der Ostukraine die Einreise in die EU verwehrt wird (darunter auch viele mit Diplomatenpässen oder Politiker der Oppositionsparteien zu Putin) wurde mit keiner Silbe erwähnt. U.a. wurde gleich in der 1. Sanktionsrunde der Generaldirektor der russischen Eisenbahn auf die Liste gesetzt. Was hat der eigentlich mit der Krim zu tun ? Weil er plant, eine Eisenbahnbrücke über der Meerenge zu Russland zu bauen ? Oder weil er zum „Clan“ von Putin gehört ?
Marionetta Slomka sagte:
Es ist schon bezeichnend, daß die Harms überhaupt die Möglichkeit hatte, sich in dem als Propagandaschleuder verleumdeten RT zu äußern. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen – und erinnere mich auch nicht – daß unsere Medien diese Möglichkeit Oppositionellen aus der Ostukraine geben würden oder gegeben hätten.
Eardwulf sagte:
OT
Viele kluge Kommentare, dass was hier teilweise postuliert wird ist falsch, ich meine den kompletten Boykott von div. Zeitschriften u/o Medien. Wenn man sie nicht mehr konsumiert dann haben sie doch längst gewonnen, wie soll man sich über, offensichtliche, Manipulation aufregen können – wenn man nicht mehr weiss das man manipuliert wird?
Kenne deinen Feind!
Das geht nunmal schwerlich, wenn man sich den pösen Medien entzieht. Sicher, Dok nimmt einem schon viel Bräsigkeit ab. Ja, auch ich habe mein, nicht existierendes, Spiegel-Abo gekündigt. Ich lese ihn dennoch, komplett, jede Woche aufs neue. Auch den Stern, Focus, Taz, abundan FAZ, wenns mir unter kommt die Junge Welt, den Freitag, das neue Deutschland… und was mir sonst noch so in die Finger gerät. Wenn ich es nicht tun würde, hätte ich dann ein Recht darauf mich darüber zu beschweren?
Könnte Dok diesen, erfolgreichen, Blog führen wenn er sich den Medien, die diesen Mist verbreiten, verschliesst? Sicherlich nicht. Also hört auf darüber zu philosophieren wie man sich den Medien am besten entzieht und denkt mal darüber nach was man machen könnte um dennen ihr, dreckiges, Maul zu stopfen(rechtlich einwandfrei natürlich).
Flutlicht sagte:
Zweifelsohne sollte man gegen diese Lügner und Kriegshetzer auch juristisch vorgehen !!!
Doch muß man sie in aller erster Linie genau dort packen, wo es am meisten weh tut, wo es um ihre eigene Existenz geht. Und das heisst beim Geld.
Wenn man den Müll nicht mehr anschaut, nicht mehr liest, die Webseiten nicht mehr anklickt, und sich nur noch aus Freien Nicht-embedded Medien informiert, dann werden sie vor der Frage stehen: kommen wir unserem journalistischen Ethos, unseren Verpflichtungen nach, nehmen wir unsere Leser ernst und machen das, was für die meisten von uns einst die Hauptmotivation war, diesen Beruf zu ergreifen: d.h. wir gehen der Wahrheit nach und berichten darüber ? Und wir wissen, wenn wir das machen, dann macht uns die NATO/CIA/BND oder wer auch immer höchstwahrscheinlich platt. ?
Oder lügen wir weiter, verkaufen unsere Seele, unser Gewissen, unseren ruhigen Schlaf und die Möglichkeit uns morgens im Spiegel noch in die Augen sehen zu können, und gehen ganz sicher platt, weil unsere Leser/Zuschauer, die Kuh die wir melken, sich von uns abwenden.
Und die Versuchung ist groß.
Man stelle sich vor, auch nur eines dieser NATO-Kampfblätter (FAZ,Spiegel,Zeit,Süddeutsche etc) würde morgen mit der Überschrift aufmachen „Wir lügen nicht mehr“, und auf drei Seiten schön dokumentieren wie, mit welchen Methoden und Mitteln man sie dazu gebracht hat diesen Schmutz zu verbreiten. Ein solches Medium würde innerhalb einer Woche die Auflage um 30% steigern. Das würde die (Schein)Konkurenz enorm unter Zugzwang bingen.
Wenn auch nur Dominostein fällt, ist dieses ganze dreckige, kriminelle Theater in null komma nix vorbei.
Die einzige m.E. legitime Weise den Schmutz zu konsumieren, ist die, wie sie hier auf dieser Seite gepflegt wird: um die Lügen zu dokumentieren und sie zu entlarven !, einerseits um den Lügnern weiterhin ihr Fundament, nämlich das Vertrauen ihrer Financiers, ihrer Leser und Zuschauer zu zerschlagen, aber auch um all diese Lügner namentlich zu erfassen, und ihnen so klar zu machen : Wir wissen was ihr tut, wer was tut, und wenn ihr so weiter macht, werdet ihr euch, und sowohl eure jetzigen wie auch künftigen Vorgesetzten sich für eure Namen schämen. Eure Karriere in den NATO-Medien wird also so oder so zu Ende sein.
Mit dem Unterschied, wenn ihr Reue zeigt, euch läutert, und es rechtzeitig und überzeugend schafft eure dreckigen Westen halbwegs wieder rein zu kriegen, dann habt ihr vlt. noch wenigstens auf dem freien Medienmarkt (den es durchaus noch gibt!) evtl. eine Chance.
Und nicht zuletzt, und damit schliesse ich wie ich begonnen habe, bleibt da noch die juristische Komponente.
Es ist ganz wichtig all das zu dokumentieren, denn es könnte in künftigen Kriegsverbrecherprozessen in dem einen oder anderen Fall eine entscheidende Rolle spielen. (Julius Streicher läßt grüßen !)
Eardwulf sagte:
Aufs Kapital kommt es dabei nicht an, Werbeeinahmen usw., das sind „Misch“-Konzerne. Es geht nur darum, seine eigene Meinung unters Volk zu streuen.
Flutlicht sagte:
‚ Aufs Kapital kommt es dabei nicht an, Werbeeinahmen usw., das sind “Misch”-Konzerne ‚
Erklär das mal z.B. den 200 gerade entlassenen FAZ-Mitarbeitern, und weitere werden folgen: http://www.mmnews.de/index.php/etc/22138-merkel-bangt-um-zeitungen
Außerdem, wenns Geld nicht stimmt, wird man immer etwas nervöser, unkonzentrierter, es unterlaufen mehr kleinere und größere Fehler, ein Teufelskreis.
Und das ist gut so ! Denn, hier geht es nicht um das Überleben irgendeines Konzerns, sondern um den Frieden, das friedliche Zusammenleben, das Überleben der Demokratie, Freiheit, Meinungsfreiheit, Pressefreiheit usw., um ganz wichtige zivilisatorische Errungenschaften auf der einen, und um schwere Verbrechen, Mord und Totschlag, Staatsterror und Sklaverei auf der anderen Seite.
Da kann man ruhigen Gewissens notfalls auch mal die Pleite irgendeines mafiösen Mischkonzerns in kauf nehmen.
‚Es geht nur darum, seine eigene Meinung unters Volk zu streuen.‘
Ein Grund mehr, den Mist nicht zu beachten.
Eardwulf sagte:
@Flutlicht
man muss abstriche machen können ;-P
Nebelhorn sagte:
„Wenn man den Müll nicht mehr anschaut, nicht mehr liest, die Webseiten nicht mehr anklickt, und sich nur noch aus Freien Nicht-embedded Medien informiert, dann werden sie vor der Frage stehen… “
„… Wo sind denn die 10% hin? Ach egal, wen kümmert schon diese kleine Minderheit im Bereich der Zufallsvarianz?“
Man überschätze sich selbst bitte nicht zu sehr. Auch wenns eine unbequeme Wahrheit ist.
Arno sagte:
Ich habe nicht vor, einen „Krieg“ gegen die etablierten Medien zu führen, sondern meinen Geist frei von dem Dreck der MSM zu halten, der Gesundheit wegen. Insofern sehe ich in den MSM und ihren Konsumenten keinen „Feind“, sondern bemitleidenswerte Loser, denen ich keine Geldmittel – auch nicht indirekt durch Besuch deren Websites – zukommen lasse. Was mich aber interessiert, ist, wie viele Mitmenschen die Propaganda der MSM inzwischen durchschauen und daher besuche ich sehr gerne diesen Blog, der dankenswerter Weise die Manipulationsversuche der MSM dokumentiert. Aber auch ohne diesen Blog habe ich meine vor zwei Jahrzehnten getroffene Entscheidung, die MSM zu meiden, noch niemals bereut, ganz im Gegenteil!
Dieter Dräger sagte:
Wollte ganz dringend eine heftige Propagandaseite melden. Bitte schickt euren Blockwart sofort hin:
https://propagandaschau.wordpress.com
Rot Front
Alex sagte:
Gutes Argument, tolle Sachlichkeit. Solche Kommentatoren wünscht man sich. (Sarkasmus Ende)
Alex
Suzi sagte:
Ich habe den Eindruck, dass Sie den Sinn dieser Seite nicht ganz verstanden haben?
Scholze Heiko sagte:
Die Dame ist nicht nur dämlich sie ist schlimmer wie Ebola.
van the man sagte:
Aber nicht so schlimm wie ISIS.
Dazu zitiere ich einen anderen User:
„Rebecca “harms”, da ist der Name Programm“
jauhuchanam राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו sagte:
Und was ist bitte schlimm an ISIS?
Wie schlimm ist ISIS? Schlimmer als die USA?
van the man sagte:
Das sollte doch nur eine Persiflage auf Obama sein, der behauptet haben soll Russland liege in Sachen Bedrohung zwischen ISIS und Ebola.
jauhuchanam राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו sagte:
… dann bin ich ja beruhigt. ;-)
jauhuchanam राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו sagte:
schlimmer als
Tutsi sind keine Kakerlaken
Russen keine Kartoffelkäfer (колора́дский жук Koloradskiye zhuki)
Juden kein Ungeziefer
Frau Harms ist kein Virus
Das ist faschistische und rassistische Sprache, sehr ÜBEL!
pk sagte:
Kontext beachten…
jauhuchanam राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו sagte:
Nein, niemals!
Ich werde mich auch gegenüber meinen Feinden anständig benehmen. So übel ich den Faschismus in grün finde, den Frau Harms lebt … auch sie ist und bleibt ein Mensch.
Ich werde mich nicht vor den Karren des Rassismus spannen lassen – auch wenn er subtil daher kommt, und mich nicht dazu verleiten lassen, eine den Menschen selbst entwürdigende „ent-menschlichenden“ Sprache zu sprechen.
Ich war nie ein Rassist, ich bin keiner geworden und ich habe nicht vor, einer zu werden.
Der Kontext ist nämlich klar, sobald der Mensch mit Ungeziefer gleichgesetzt wird.
ped43z sagte:
Sorry, mit dem Kontext hat das nicht zu tun. Fällt die Sprache in diese Niederungen, hat man sich unbewusst schon über Andere erhoben, holt sich seinen eigenen Wert aus dieser Überlegenheit. Dieser Versuchung sollten wir doch widerstehen können. Man darf auch niemals vergessen, wir möchten die Menschen, die wir kritisieren, auch erreichen. Kämpferisch und leidenschaftlich für die eigenen Argumente zu stehen, heißt nicht, die Sprache zu sprechen, die uns gerade heute in den „Leitmedien“ abstößt.
Das Frau Harms mit ihrem Auftreten geradezu symptomatisch für den moralischen Verfall der „Grünen“ steht, sei trotzdem nochmal angemerkt.
Nebelhorn sagte:
Yep!
Im Orwell’schen Sinne: Vorsicht Schweine, im Kampf gegen die menschliche Terrorherrschaft nicht selbst immer mehr vermenschlichen. Sonst kommt bald der Abdeckerwagen für die einstigen Genossen. Also uns.
jauhuchanam राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו sagte:
… four feet good, two feet bad
jauhuchanam राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו sagte:
Der GRÜNE Apfel fällt nicht weit vom BRAUEN Baum.
Harms harmed
(englisch „harm“: Leid, Schaden, Unglück, schaden, verletzen, Leid zufügen, schädigen
Lugnich sagte:
Die Berichterstattung ueber diese verhinderte Reise in den Oeffentlich-Rechtlichen ist wirklich traurig einseitig.
Wenigstens konnte man erwarten ueber den geplanten Zweck von Harms Reise nach Russland informiert zu werden.
Und wenn man sie schon eingewickelt in die Ukraine Fahne im Europaparlament zeigt (ZDF war es glaube ich), koennte man zumindest den Kontext erklaeren, in welchem das passiert ist und auch die Beweggruende.
Jemand der Zwecks Umsturz und Aufruhr im Land konspirieren will, muss man wohl nicht ins Land lassen.
Das wirklich erstaunliche an der Sache ist, dass sie sich darueber wundert oder gar beschwehrt.
Ich bewundere ohnehin die Engelsgeduld Russlands.
Die Atais, Lielischkies und wie sie alle heissen, die zum unzaehligsten male Unwarheiten behaupten und oft raffiniert inszeniert offenkundig das Ansehen Russlands beschaedigen und als Feindbild aufbauen, die haetten bei mir laengst LEBENSLANGES Einreiseverbot bekommen.
van the man sagte:
Vielleicht gewährt Russland den Leuten „Lie“lischkies und Atta(i) auch nur weitreichende Narrenfreiheiten. Russlands Strategie scheint es „den Westen“ mit dessen eigenen sogenannten „westlichen Werten“ vorzuführen. Asyl für Snowden, freie Meinungsäußerung der Nato Journalisten, Begnadigung von Steuerhinterziehern, Rücksendung von Hetzern statt einer durchaus berechtigten Verhaftung. Das grenzt ja fast schon an Realsatire.
Frank the Think Tank sagte:
http://www.europarl.europa.eu/resources/library/images/20131210PHT30414/20131210PHT30414_original.jpg?epbox%5Breference%5D=20131210STO30406
Jetzt weiß man warum man beim Scheibenschießen für die Mitte die meisten Punkte bekommt.
Wie peinlich ist das denn? Es zeigt sich mal wieder mit welchen Amateuren wir es in Bundestag und EU Komission zu tun haben. Verblendet und ohne Sachverstand.
Man stelle sich vor eine Führungspersönlichkeit aus der freien Wirtschaft würde sich eine Flagge irgendeines Landes umhängen. Den würde doch keiner für voll nehmen.
voland45 sagte:
Harms ist wie andere auch (es fällt einem z.B. ein Werner Schulz ein) derart getrieben vom eigenen Hass auf Russland, dass rationales Denken in diesem Bereich nicht mehr möglich scheint, und das vernunftbegabte Tier zum primitiven Biest mutiert. Große Politiker zeichnet es aus, persönliche Animositäten hinten anzustellen und das Für und Wider aller Konfliktparteien zu erwägen. Wer hierzu nicht fähig ist, sollte nicht nur nicht in die Politik gehen, sondern ist zugleich eine Gefahr für das Allgemeinwohl.
Der Fall Harms war freilich heute schon wieder vergessen, der Großteil der dt. Bevölkerung kannte diese Person zuvor nicht, geschweige denn dass sich irgendjemand diesen Namen merken wird. Sie hatte ihre 15 Minuten Ruhm, die sie und ihre Partei und alle Russland-Hasser ausschlachten konnten, aber für das Weltgeschehen war das an sich eine absolute Nichtigkeit.
„Harms sei bestraft worden, weil sie Putin kritisierte.“ Das ist natürlich eine köstliche Vorstellung, Putin habe auch nur eine Ahnung, wer Rebecca Harms sei. Hier überhöhen die Medien die Bedeutung eigener Politiker derart, dass man sich nach kurzem Gelächter eigentlich fremdschämen müsste.
Harms wird der Nachwelt, sofern überhaupt, als Kriegshetzerin in Erinnerung bleiben, und für den Umstand, dass ihr die Einreise und somit die Möglichkeit zu Skandalisierung, Selbstinszenierung und Diffamierung verwehrt worden ist, und sie stundenlang irgendwo auf ihren Rückflug warten durfte. Das ist übrigens der besondere russische Humor und hierfür sei gedankt, wir alle haben herzlich gelacht.
Ralle seiner Gedanken - Danke! sagte:
@voland45,
unterschätze in dieser Hinsicht nicht Wladimir Wladimirowitsch – und natürlich den russischen Staat – man weiß dort sehr genau, wer zu welchem Zeitpunkt Schaden für die RF herbeigeredet, herbeigeführt oder auch nur gewünscht hat – die Halbwertszeit des menschlichen Gewissen ist dort nicht ganz so gering wie in GoG (Good old Germany)!!!
Mischa sagte:
Also, bei uns werden auch gerade neue Gesetze diskutiert, die Hass-Predigern, in diese Kategorie fällt Frau Harms, Reisebeschränkungen auferlegt. Also soll sie sich bitte nicht wundern. Hinzu kommt, sie wollte ihren EU-Diplomatenpass nutzen ohne in EU – Mission unterwegs zu sein.
Arcturus sagte:
Hat dies auf Oberhessische Nachrichten rebloggt.
hjdelle, sagte:
dies dame – dame kommt von dämlich – wurde mein grundstuck auch nicht betreten
und sowas hab ich mal gewählt – nieeee wieder
max stirner sagte:
hjdelle
ich kann Ihren verdruß ob der harms verstehen, aber er sollte Sie nicht zu der aussage verleiten, dame sei gleich dämlich.
hjkessel sagte:
Hallo @ Max, es ist schon so wie Voland 45 sagte, Harms oder Schulz, ( bei Harms Verhalten zeigt sich das besonders ) es sind Chauvinisten, wo die ein zu ordnen sind wissen viele. Leider nicht alle.