Schlagwörter
ARD, GEZ, Staatsmedien, ZDF
Es dürften eine ganze Menge Programmbeschwerden sein, die in den letzten Monaten bei den öffentlich-rechtlichen Staatsmedien eingetrudelt sind. Das wird wohl der Grund sein, dass ein empörter Zwangsgebührenzahler vier Monate auf eine Antwort warten musste.
Waldemar Lieber hatte sich wohl schon im April über die Berichterstattung beklagt und jetzt im August eine Antwort erhalten, die wir hier dokumentieren:
(Bild anklicken, um Video auf youtube zu starten)
Transkript:
„Für die verspätete Beantwortung ihres Anliegens bitten wir ausdrücklich um Nachsicht. Ihr Schreiben wollen wir hiermit gerne beantworten.
Um das Wesentliche vorwegzunehmen: der Rundfunkbeitrag ist weiterhin zu entrichten, unabhängig von einer bzw. Ihrer persönlichen Auffassung der Arbeit der öffentlich-rechtlichen Programme.
Nun zu Ihrem Schreiben im Einzelnen. Sie werfen den öffentlich-rechtlichen Programmen massive Falschmeldungen und bewusste Täuschung der Öffentlichkeit in unseren Sendungen vor. Dieses müssen wir entschieden zurückweisen. Die öffentlich-rechtlichen Programme haben täglich die Aufgabe, über die aktuellen Geschehnisse der Welt mit der höchstmöglichen Objektivität zu berichten und in Magazinen, Features und Internetseiten Hintergründe und Zusammenhänge zu beleuchten und zu erklären. Eine Wertung oder gar Änderung der Fakten stellt einen groben Verstoß des Auftrags dar und wird in keiner Weise toleriert oder durchgeführt. Sämtliche Berichte und Beiträge sind – wenn nicht durch die Korrespondenten vor Ort selbst recherchiert und produziert – immer sorgfältig gegengeprüft. Ebenfalls widersprechen müssen wir Ihrer Behauptung, es würde ein Teil des Rundfunkbeitrags seitens der Politik einbehalten. Der Rundfunkbeitrag steht ausschließlich den öffentlich-rechtlichen Programmen zur Erfüllung des Staatsvertrags zur Verfügung. Wir bedauern, dass Sie einen anderen Eindruck von der Arbeit der öffentlich-rechtlichen Programme haben. Sollte Ihnen in Zukunft ein konkreter Fehler in der Berichterstattung auffallen, wenden Sie sich bitte an die entsprechende Redaktion unter korrekter Nennung des Fehlers.
ARD und ZDF.“
Die Verstöße gegen den Rundfunkstaatsvertrags haben wir hier massenhaft dokumentiert. Dass die Sender auf Beschwerden entweder gar nicht antworten oder mit leeren Beschwichtigungen, haben wir hier auch schon erfahren müssen. Der nächste Schritt ist jetzt eine Einbehaltung der Rundfunkgebühren mit dem Verweis auf die dokumentierten systematischen Verstöße durch ARD und ZDF gegen den Staatsvertrag. Nur eine breite Kampagne kann die Propaganda von ARD und ZDF stoppen. Hierzu werden wir demnächst, ein Jahr nach dem Start der Propagandaschau, einen Musterbrief veröffentlichen.
Danke an „ARD parodiert sich selbst“ für den Hinweis an den Propaganda-Melder auf den Blogbeitrag und das Video!
Zahlungsstreikender sagte:
Freie Medien! Freie Medienwahl!
Keine Zwangssubvention privilegierter öffentlich-privater Rundfunk-Unternehmen!
„Wer Nachrichten „nach-richtet“ oder verfälscht, oder „nachgerichtete“ oder verfälschte sich verschafft und in Verkehr bringt, oder Nachrichten nicht berichtet wird mit kategorischem Zahlungsentzug nicht unter 18€/mtl bestraft“ ;)
Mitmachen! Eintragen! Weitersagen!
Eventuelle letzte Zahlung rückbuchen!
ARD-ZDF-GEZ
STREIK.
FÜR ALLE.
WIDER DEN RUNDFUNKBEITRAG
http://WWW.ZAHLUNGSSTREIK.NET
Rundfunkbeitrag-Zahlungsstreik
Für *diesen* Rundfunk zahlen wir nicht!
Für ein öffentlich-rechtliches Modell jenseits der Sender.
We won’t pay for this broadcasting!
For a public service model beyond the stations.
http://www.zahlungsstreik.net/english/
Böyle bir televizyon için para ödemek istemiyoruz!
http://www.zahlungsstreik.net/tuerkisch/
…………………………………………..
Weitere Infos:
http://www.zahlungsstreik.net
http://www.online-boykott.de | http://www.gez-boykott.de
http://www.mediennutzung-ohne-zwangsgebuehren.de
http://www.wohnungsabgabe.de
http://www.natuerlich-klag-ich.de
http://www.nogez.org
…………………………………………..
Wer nichts wagt, gewinnt nichts.
Wer nichts sagt, wird nicht gehört – im dümmsten Falle stimmt er stillschweigend zu.
Wer sich nicht zeigt, wird nicht gesehen.
Wer sich nicht bewegt, bewegt nichts.
Druck! Druck! DRUCK!!!
Von *ALLEN* Seiten – über *ALLE* Wege – auf *ALLEN* Ebenen!
Teilen! Teilen!! TEILEN!!!
Dranbleiben!
Weitermachen!
Aufklärung *jetzt*!
Widerstand *jetzt*!
DEMOKRATIE – *JETZT*!!
„Wer in der Demokratie schläft, wacht in der Diktatur auf…“
Holger sagte:
Könntet ihr nicht Allianzen bilden, wie z.B. aktuell mit den Montagsdemos usw.
Die Masse macht es doch aus. Wenn 10 Leute keine Gebühren mehr bezahlen, dann wird es teuer und unangenehm für die 10 Leute.
Wenn hunderttausende ab dem gleichen Zeitpunkt ihre Zahlung einstellen, dann nennt man so etwas politische Willensäußerung und wird sehr unangenehm für die ÖR.
Nochmal, ich zahle gerne, wenn ich einigermaßen neutrale, bzw. objektive Nachrichten erhalte und da kann auch Kerner und die anderen Spaßköche inklusive Musikantenstadl weiterdödeln, aber was in der Ukraine-Krise abgegangen ist, das darf und kann man sich einfach nicht gefallen lassen, deshalb hoffe ich auf eine große Aktion.
Michael sagte:
Holger das ist ein guter Ansatz. Genau daran arbeite ich bereits! Idee ist eine I-Net Plattform mit mindestens 100000 Beteiligten, die dann alle zusammen „losschlagen“, weil diese „Einzelkämpfe“ keinen Sinn machen. Vordrucke usw. sind dann obligatorisch. Da ich alleine bin (leider wollen viele sowas, aber keine arbeitet aktiv mit) wird das noch eine zeitlang dauern.
Es gibt noch andere „Schmankerl“, die ich jetzt hier aber nicht weiter veröffentlichen möchte.
Anja sagte:
Ich hab auch mal einen Brief gestartet:
Verstoß gegen den Rundfunkstaatsvertrag
Sehr geehrte Damen und Herren,
auf der Suche nach dem passenden Ansprechpartner in Ihrem Hause ist leider, außer dieser globalen E-Mail-Adresse, nichts zu finden.
Bitte deshalb gegebenenfalls um entsprechende Weiterleitung an die dafür Zuständigen.
Seit Wochen und sogar Monaten registriere ich als Zwangsbeitragszahler Ihre unausgewogene Berichterstattung in Ihren Nachrichtenmedien.
Dies obwohl Sie laut Staatsvertrag anders verpflichtet sind.
Aussage der Öffentlich – Rechtlichen – Rundfunkanstalten.
Die öffentlich-rechtlichen Programme haben täglich die Aufgabe, über die aktuellen Geschehnisse der Welt mit der höchstmöglichen Objektivität zu berichten und in Magazinen, Features und Internetseiten Hintergründe und Zusammenhänge zu beleuchten und zu erklären. Eine Wertung oder gar Änderung der Fakten stellt einen groben Verstoß des Auftrags dar und wird in keiner Weise toleriert oder durchgeführt. Sämtliche Berichte und Beiträge sind – wenn nicht durch die Korrespondenten vor Ort selbst recherchiert und produziert – immer sorgfältig gegengeprüft.
Hier noch ein weiterer Auszug aus dem Rundfunkstaatsvertrag:
Aus §11 des Rundfunkstaatsvertrags:
(1) Auftrag der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten ist, durch die Herstellung und Verbreitung ihrer Angebote als Medium und Faktor des Prozesses freier individueller und öffentlicher Meinungsbildung zu wirken und dadurch die demokratischen, sozialen und kulturellen Bedürfnisse der Gesellschaft zu erfüllen.
Die öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten haben in ihren Angeboten einen umfassenden Überblick über das internationale, europäische, nationale und regionale Geschehen in allen wesentlichen Lebensbereichen zu geben.
Sie sollen hierdurch die internationale Verständigung, die europäische Integration und den gesellschaftlichen Zusammenhalt in Bund und Ländern fördern.
Ihre Angebote haben der Bildung, Information, Beratung und Unterhaltung zu dienen.
Sie haben Beiträge insbesondere zur Kultur anzubieten.
Auch Unterhaltung soll einem öffentlich-rechtlichen Angebotsprofil entsprechen.
(2) Die öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten haben bei der Erfüllung ihres Auftrags die Grundsätze der Objektivität und Unparteilichkeit der Berichterstattung, die Meinungsvielfalt sowie die Ausgewogenheit ihrer Angebote zu berücksichtigen.
Ich habe jedoch etliche Beweise, die dieser gemachten Aussage wiedersprechen. Gerade die Objektivität und Unparteilichkeit wird jeden Tag verletzt.
Geht man davon aus, dass Ihre Mitarbeiter, Journalisten und Korrespondenten keine überbezahlten Hilfskräfte sondern Fachleute sind, dann muss ich hinter der teils fehlenden oder falschen Berichterstattung, sogar Vorsatz vermuten.
Dazu kommt, dass sich in der Berichterstattung meist auf Vermutungen, Aussagen und Mitteilungen anderer Quellen verlassen wird, ohne dies gründlich zu hinterfragen. Warum höre ich seit Monaten in den Tagesschau-Nachrichten die Begriffe „angeblich“ „wahrscheinlich“ „nach Aussagen von“?
Dazu vorab nur einige wenige Vorkommnisse der letzten zwei Monate:
Flugzeugabsturz über der Ukraine und Schuldzuweisung an Russland und sogar Putin direkt. Weitere Nachforschungen oder Gegendarstellungen fehlen.
Derweil kann Israel ohne Kritik Gaza bombardieren und dies mit tausenden Toten.
Russische Soldaten kämpfen in der Ostukraine. Keine Beweise und auch keine Meldung, wer denn alles auf der Ukrainischen Seite kämpft.
Zurschaustellung russischer Soldaten mit Bild und vollem Namen. Sie prangern zu Recht die Zurschaustellung auf Separatisten-Seite an, um im gleichen Zuge dasselbe zu tun.
„Dubioser Hilfskonvoi“ mit fast 300 Lkw. Das dies mit der Ukraine besprochen war geht unter. Die Frage wo denn die internationalen Beobachter geblieben sind auch. Der Zuschauer wird ständig mit Suggestivfragen und Suggestivantworten auf Linie gebracht. Das ist Propaganda.
In sehr vielen Berichten sind Übersetzungsfehler zu finden, die man aber sehr leicht gegenlesen kann.
Poroschenko hat auch nicht von einer Invasion Russlands gesprochen, sondern von einer Intervention. Dazu auch die bei Ihnen fehlende Meldung der OSZE, dass keine russischen Truppen gesehen wurden.
Sie schreiben von Reuters ab, aber wenn dort bereits das Dementi läuft, berichten Sie einfach weiter.
Sie berichten von wenigen Hundert Flüchtlingen in Kiew und unterschlagen die Hundertausenden die nach Russland geflüchtet sind und weiterhin flüchten und ohne großes Aufhebens von Russland mit Nahrung, Medizinischer Hilfe und Unterkünften versorgt werden. Dass mittlerweile Zehntausende Ukrainer die russische Staatsbürgerschaft beantragt oder schon bekommen haben.
Wie kommt es eigentlich, dass von der Ukraine behauptete Aussagen ohne weitere Gegenaussagen gesendet werden?
Wenn ich dann aber wiederum lesen muss, dass in der Ukraine Botschaftspersonal aus Russland verhaftet wird und dies in unseren Medien nicht berichtet wird, ist dies wiederum eine Verletzung der Objektivität. Boshaftigkeiten aus der Ukraine oder auch Israel werden nicht berichtet.
Es werden Bildmaterial und Bilder aus anderen Kriegsgebieten und zu anderen Zeiten mit Berichten unterlegt. Der Zuschauer wird auch hier suggestiv mit russischen Panzern konfrontiert, die aber nicht in der Ukraine gefilmt worden sind. Belege zu falschen Videos gibt es en masse auf Youtube zu „bewundern“.
Diese Liste könnte ich seitenlang fortsetzen und mit Links und Videos belegen. Da Sie dies aber alles selber wissen, können wir uns dieses ersparen.
Auf Reklamationen von mir und auch anderen Zwangszahlern kommt keine Antwort.
Ein weiterer Punkt den man seit Jahren beobachten kann, ist der das Sie auch bei Politikern Partei ergreifen und nicht neutral und objektiv sind. Es wird die Politik der Bundesregierung vermittelt ohne Wenn und Aber. Wie kommt es denn, dass Politiker der Regierungsparteien immer sehr höflich behandelt und Fragen behutsam gestellt werden. Dafür werden aber Vertreter der Partei „Die Linke“ immer noch wie Schmuddelkinder behandelt. Dies ist auch eine Unhöflichkeit gegenüber den Wählern dieser Partei.
Aber auch hierzu muss ich sicher nicht weiter ins Detail gehen.
Bleibt also nach wie vor die Frage warum und auf wessen Anweisung oder mit welchem Vorteil Sie so handeln und mit Ihrem Verhalten gegen den oben benannten Auftrag handeln?
Michael sagte:
Anja: Das ist alles sehr schön und auch alles irgendwo richtig was du da so schreibst. Es bedarf wirklich keiner kontroversen Diskussion unter informierten Menschen welche Medien und sogenannte Staaten nun hier wen anlügen.
Allerdings gebe ich dir eines zu bedenken. Du berufst dich auf den Rundfunkstaatsvertrag. Hier steckt das Wort Staat drin. Mit welchem Staat wurde dieser Rundfunkstaatsvertrag denn abgeschlossen?
Fakt ist es gibt de jure keinen Staat BRD. Auch darüber müßen informierte Menschen nicht kontrovers diskutieren:
http://www.gesetze-im-internet.de/avorbaschrbek/BJNR010680990.html
Ein Konstrukt BRD ohne Hauptstadt und ohne Regierungssitz (in Berlin werden nun mal die sogenannten Gesetze „gemacht“, ja von den USA) ist nun mal kein Staat und somit ist ein Rundfunkstaatsvertrag null und nichtig!
Der „Angriff“ muß auch hier schlagartig in großer bis sehr großer Zahl einsetzen (Gebühren verweigern usw. usw).
Ich möchte dir aber zum Abschluß sagen das ich es totzdem für wichtig hallte das es Menschen wie dich gibt, die sich die Mühe machen und solche langen Briefe schreiben. Auch diese kleinen „Stacheln“, weil es scheinbar sehr viele machen, verfehlen ihre Wirkung nicht. Aber natürlich wird man damit kein grundsätzliches Umdenken in den Medien erreichen.
jauhuchanam राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו sagte:
„Der nächste Schritt ist jetzt eine Einbehaltung der Rundfunkgebühren mit dem Verweis auf die dokumentierten systematischen Verstöße durch ARD und ZDF. Nur eine breite Kampagne kann die Propaganda von ARD und ZDF stoppen.“
„Einbehalten“ Wie bitte, wat? Um sie dann zu einem späteren Zeitpunkt angespart, vielleicht auch noch mit Zinsen, als Gesamtbetrag an die Ausbeuter und Abzocker abzuführen???
„Öffentlich Rechtliche Anstalten“, wie ARD und ZDF gehören dem Volk.
WIR SIND DAS VOLK!!! Das Volkseigentum ist selbstverständlich umgehend an das Volk auszuhändigen.
Nur wenn dort Reporter und Journalisten und Berichterstatter, die WIR DAS VOLK in geheimen und freien Wahlen demokratisch wählen, VON UNS DEM VOLK eingesetzt werden, kann überhaupt die Propaganda, die sich ja in erster Linie gegen UNS DAS VOLK richtet, beendet werden.
Mit der Einstellung der Zahlungen oder der Einbehaltung – die übrigens sofort an der Quelle (Arbeitgeber oder Giro- und andere Konten) gepfändet würde – ändert sich gar nichts. Da werden einfach ein paar willige Idioten eingesetzt, um an deine Kohle zu kommen. Nein, es ist ihnen die Macht zu nehmen und dieses ganze Gesocks zu entlassen.
Die braucht kein Mensch. WIR SIND DAS VOLK schon gar nicht!!! Sie haben sich nicht bewährt und sich dem Dienst am Volk als untauglich erwiesen! Fünf Jahre Steinbruch bei frischer Luft wird denen gut tun. Auch Holzhacken in Sibirien, um uns im Winter warm zu halten, wäre ein nachhaltiger und alternativloser Beitrag zur Wiedergutmachung für den Schaden, den sie UNS DEM VOLK zugefügt haben.
Nur „gesetzlich“ können die Gebühren verlangen. Rechtlich ist das so irrelevant, wie der Gebührenbescheid eines Vaters für die Muttermilch des Säuglings!
„Mir bleibt nichts anderes übrig, mich zu fragen, ob ich mich mit dieser abscheulichen Welt des Kapitalismus und seinem Schulden-Geben, Zinsen-Nehmen und Forderungen-Haben abfinde und mich weiter von ihm verarschen und mich vor seinen Karren spannen lasse oder nicht.
Noch bin ich zwar kein Jesus, Lenin, Stalin, Mao oder Gandhi und vielleicht werde ich auch niemals ein solcher Held ohne Feigheit sein,
aber auch ich kann damit anfangen, die “Salzsteuer” an das Britische Empire zu verweigern.
So schwer kann das nun doch wirklich nicht sein! Was kann mir denn schon großartig passieren, wenn ich keine Gebühren mehr an die “Öffentlich Rechtlichen Anstalten” abdrücke?
Dann geht Mann eben ein paar Tage in den Knast zur Beugehaft. Ja, und!
Sollen sie mich doch wegen ihrer RECHTLOSEN Schulden-Forderungen verfolgen!
Andere gaben ihr Leben nur für die Sehnsucht von der Sklaverei frei werden zu können. Was ist schon dabei, für eine rechtlich irrelevanten Schuld-Forderung ein paar Unannehmlichkeiten ertragen zu müssen?
Von mir jedenfalls bekommen die nicht einen Cent „Salzsteuer“ mehr!!!
andybayer sagte:
ANDY BAYER VORSTADTSTRASSE 27 D-73614 SCHORNDORF
Gebühreneinzugszentrale (GEZ)
ARD ZDF Deutschlandradio Beitragsservice
Freimersdorfer Weg 6
D – 50829 Köln
Antwortbogen enthält nicht die nötigen Optionen
Sehr geehrte Damen und Herren,
vielen Dank für die Zusendung des Antwortbogens, zu deren Ausfüllung Sie mich gebeten haben. Es tut mir aufrichtig leid Ihnen mitteilen zu müssen, dass ich diesen Antwortbogen so nicht ausfüllen kann, da es dort bsw. kein Feld gibt, welches meiner Meinung entspricht und mich meinen Umstand sachgerecht erklären lässt. Ich stelle mir etwas in dieser Form vor: „ich möchte meine GEZ-Gebühr nicht bezahlen, weil…“
Ich räume Ihnen hiermit binnen 14 Tagen nach Erhalt dieses Schreibens die Möglichkeit ein, mir einen Antwortbogen zuzusenden, welcher die Antwort-Felder beinhaltet, die ich auch ausfüllen kann. Sollten Sie mir nur Formulare vorlegen, die einen rechtlich fragwürdigen Vertragsabschluss mit Ihrer Firma zum Ziel haben, werde ich diese nicht unterzeichnen. Mein Briefkasten enthält außerdem die Aufschrift: bitte keine Werbung einwerfen! Dies gilt auch für rechtlich fragwürdige Pauschalverträge.
Ich zahle wirklich gerne für Dinge, die ich gut finde. Deswegen habe ich auch ca. 500 original Musik-CDs und 200 original Film-DVDs. Dieser Umstand ermöglicht es mir, Filme und Musik anzusehen und anzuhören ganz ohne Werbeunterbrechung. Sie müssen wissen, dass mich die Werbung und die quasselnden Reporter schier wahnsinnig machen.
Nun bekommen Sie Milliarden von GEZ-Gebühren, die für unabhängige Medien und ein hochkarätiges Programm verwendet werden könnten. Leider versuchen alle Medien nur noch mehr Geld zu machen, indem Sie viel zu viel Werbung einspielen und Soaps oder Filme zeigen, die das Volk nicht gerade bilden, eher missbilden. Ein Bildungsauftrag ist für mich nicht ersichtlich. Ein ansprechendes Programm ist für mich nicht gegeben.
Erklären Sie mir, wieso ich hier für ein Medien-Menue Geld bezahlen soll, welches ich überhaupt nicht bestellt habe und welches mir noch nicht einmal schmeckt!
Ich überlege mir von Tag zu Tag, Sie wegen Ruhestörung und illegaler Beeinflussung meiner Person zu verklagen. Denn selbst wenn ich kein Radio hören will oder kein TV gucken will, von irgendwoher hört man fast immer ein Radio oder es flimmert einem ein verhasstes TV-Gebrabbel ins Gesicht. Ich will diesen Dreck nicht konsumieren! Man kackt mich einfach ungefragt damit zu!
Ich selbst schaue kein TV und höre auch kein Radio. Ein modernes Touch-Screen-Handy besitze ich nicht. Den Zustand, dass bsw. jeder in der S-Bahn in seinen Monitor schaut, finde ich unerträglich.
Das Grundrecht der freien Entfaltung der Persönlichkeit wird mit der GEZ-Besteuerung des Internets derart beschnitten, dass ich diese Gebühr leider ablehnen muss.
Das Internet mit GEZ-Gebühren zu versehen, halte ich für eine große Ungerechtigkeit, da die GEZ-Gebühren nicht transparent an TV- oder Radiosender verteilt werden. Diese bauen sich im Internet neue Plattformen auf und behalten sich so ihre Medien-Vormachtsstellung. Dabei sind Internet und TV eigentlich zwei verschiedene Dinge!
Sie müssen wissen: ich habe auch eine Website. Hierbei könnte ich tatsächlich etwas finanzielle Zuwendung gebrauchen. Wenn Sie (die GEZ) also alle nonprofit Webseiten-Besitzer im Internet mit 100,- Euro pro Monat unterstützen würden, wäre das eine Förderung, wie ich sie mir von einer fairen halbstaatlichen Institution vorstelle. Das Internet darf keinen Eintritt kosten.
Mit freundlichem Gruß und voller Hochachtung
Andy Bayer
jauhuchanam राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו sagte:
Hallo Andi,
ich halte das für einen „Fehler“.
Die „GEZ“, oder wie es sich jetzt auch immer NENNT, ist der falsche Ansprechpartner. Die „GEZ“ ist eine private Firma, ein bloßes Inkasso.
Die treiben lediglich das Geld für jemand anderen ein. Sie sind nicht „Vertragspartner“ der „Rundfunkteilnehmer“. Die brauchen nicht einmal auf die Schreiben antworten, die ihnen zugesendet werden.
Inhaber der „SCHULD-Forderung“ ist die „zuständige“ Öffentlich Rechtliche Anstalt.
Viele Sparkassen sind zum Beispiel Öffentlich Rechtliche Anstalten. Ich schreibe ja dann, wenn ich mit denen ein Problem habe, die Deutsche Bank an, oder?
Königsberg/Pr. sagte:
Hat dies auf deutsch769 rebloggt.
Thomas sagte:
Das ist der klassische Zirkelschluß in Reinkultur: Weil die Öffentlich Rechtlichen VERPFLICHTET sind, wertungsfrei, sauber recherchiert, umfassend und objektiv zu berichten, BERICHTEN sie auch automatisch und ausschließlich wertungsfrei, sauber recherchiert, umfassend und objektv.
Ende der Diskussion.
Und weil ich innerorts nur 50 fahren darf, fahre ich auch höchstens 50. Immer und überall. Ehrenwort! ;-)
Ü50 sagte:
Um die Zwangsabgabe an den Beitragsservice ARD/ZDF kommt keiner umher. Aber es gibt einen anderen Weg diesen juristisch hinauszuziehen.
Der Beitragsservice ARD/ZDF ist keine Behörde im Sinne dessen,locker formuliert, nur der Handlanger der etablierten Rundfunkanstalten NDR, SWF usw.
Was bedeutet dies, lest die Quelle und den angegebenen Link zum Urteil.
http://www.mmnews.de/index.php/etc/19388-gericht-ard-zdf#14094187872462&if_height=12592
Kurz angerissen, der NDR oder SWF usw. sind verpflichtet nach dem Gesetz Beitragsbescheide zu Unterschreiben nebst Siegel!!!!
So das Urteil des Richters. Ich empfehle jeden das ganze Urteil zu lesen.
P.S Wenn du die Waffen deines Gegners kennst, kannst du auch diese gegen ihn selbst anwenden.
Ums bezahlen kommt aber keiner herum.
Moppel sagte:
Es wäre ja noch schöner, wenn ein Dieb sich von seinem Diebstahl distanziert und einsieht, dass er falsch gehandelt hat. Man könnte das auf alle Arten Verbrecher beziehen und auf alle möglichen Objekte, an denen sie sich vergangen haben.
Die hervorgehobenen Passagen beschreiben doch die Aufgabe der Medien, sie sollten sie einfach nur so umsetzen. Aber das machen sie nicht. Es steht Schnelligkeit vor Gründlichkeit: schnell berichten, der Erste sein. Wenn man die Berichterstatter hört, kann man oft entdecken, dass sie nur Informationen aus zweiter/dritter Hand wiedergeben. Wenn Lüglischkies dann noch Vermutungen als Tatsache darstellt, verstößt er gründlich gegen den eigentlichen Auftrag des Staatsvertrages.
Es scheint, dass es neben dem veröffentlichten Medienvertrag mit den beschriebenen Grundsätzen noch interne Regeln gibt, die dann praktiziert werden. Peter Scholl-Latour hat es doch auf den Nenner gebracht, (sinngemäß) dass die Berichterstattung verkommen ist und nur noch „Fakten, Fakten, Fakten“ bringt, sie dem Konsumenten an den Kopf wirft und dieser von der Flut überfordert ist.
Dabei werden Fakten mit Tatsachen verwechselt. Das Beste wird sein, alle Abo’s mit den Staatmedien zu kündigen.
Um die Zwangsabgabe an die ÖR kommt man leider nicht herum.
Mister Minit sagte:
Solche Programmbeschwerden machen in meinen Augen gar keinen Sinn mehr. Die Antwort, wie in diesem Beispiel veröffentlicht, war zu erwarten. Das sind standardisierte Antwortschreiben von systemtreuen und beratungsresistenten Bütteln. Wie sollten sie auch Fehler eingestehen und sich dadurch jener Hand entledigen, die sie ja bis heute so ausgiebig füttert!? Wir sehen also, in den Sendeanstalten, wie auch in den Printhäusern sitzen eiskalte Opportunisten, denen ein vom Steuerzahler üppig gepamperter Arbeitsplatz wichtiger ist, als das Berufsethos. Letzteres gibt es in Germoney mittlerweile in vielen Branchen überhaupt nicht mehr, denn die Politik liefert ja ein exzellentes Vorbild an Selbstbereicherung und Skrupellosigkeit. Im Grunde genommen ist das ganze politische und gesellschaftliche System auf den Prüfstand zu stellen, denn eine derzeitige Fortführung der bisherigen Zustände führt unweigerlich in die Abwicklung und das Aus des Landes.
Wir können nur noch etwas ändern, wenn wir zusammenhalten und in konzentrierten gemeinsamen Aktionen aktiv werden. Warum nicht mal eine Rundfunkbeitragrückbuchungskampagne starten? Anleitung dazu in Millionen Briefkästen werfen, öffentlich aushängen.Wenn auf einen Schlag sagen wir mal 10 Millionen Menschen ihren Beitrag zurückbuchen, dann werden die Kleber und Miosgas in den Redaktionen noch blasser in die Kameras heulen als bisher. Und 10 Millionen Menschen Inkasso-Unternehmen auf den Hals hetzen oder sie gar in den Knast stecken? Lol!!!! Das will ich sehen! Den Staat dermassen zu reizen und bloßzustellen, dass sollte es uns wert sein….;)
Im Übrigen muß niemand Inkasso-Verbrecher reinlassen. Es gilt Art. 13 GG (1), darauf muß man die Leute dringend hinweisen!!! Die Zahlungsverweigerung einer Zwangsgebühr, deren Begründung ohnhin auf äußerst wackligen Füßen steht, ist KEIN schweres Verbrechen, welches zunächst einmal eine richerliche Anordnung rechtfertigt.
Marcus Junge sagte:
„Sollte Ihnen in Zukunft ein konkreter Fehler in der Berichterstattung auffallen, wenden Sie sich bitte an die entsprechende Redaktion unter korrekter Nennung des Fehlers.“
Das wäre ja so einfach, man müßte nur die Propagandaschau jeden Tag an diese Verbrecher senden, aber fangen wir mit einfach und klarsten Lügen an:
Lüglischkies und seine zehntausende Kiew-Anhänger im Donezker Stadion, die der Oligarch Achmetow da versammelte, wo man dann den Herdenauftrieb in Youtube bestaunen konnte, ohne Schnitttechnik der ARD, mit kaum 300 Figuren.
Oder die Teddybären-Lüge mit dem Aufständischen vor Wrackteilen von MH17.
Oder oder oder
Wurzelzwerg sagte:
Ich würde die Rundfunkgebühren ja herzlich gern einbehalten. Aber wie macht man das? Der Betrag wird alle drei Monate von der GEZ von meinem Konto abgebucht. Bliebe höchstens, dass die Bank den Betrag wieder zurückbucht. Und am Ende steht ein Inkassounternehmen mit allen Schikanen. Das Vorhaben, die GEZ einfach nicht mehr zu bezahlen, erscheint mir denn doch etwas illusorisch. Oder weiß hier jemand den Trick?
Medienstachel sagte:
Ich sehe das ähnlich problematisch. Eine vollständige Zurückhaltung der Gebühren wäre auch nicht zulässig, da die Gelder ja nicht nur für Nachrichten und Berichterstattung verwendet werden. Eine angemessene Kürzung wäre schon richtiger. Die Höhe der Kürzung müsste aber noch festgelegt werden. Ein ähnliches berechtigtes Vorgehen ist z.B. im Mietrecht durchaus üblich.
gradischnik sagte:
Machts euch doch nicht so schwer, zerbrecht euch nicht den Kopf wegen der GEZ, wo uns wahrscheinlich demnächst noch ein satter krieg bevorsteht.
Also würde ich mal an eurer Stelle bei einer staatlichen think tank nachfragen. Wozu existieren diese Denkfrabriken schließlich. Werden ja wohl ohnehin auch von unseren Steuergeldern finanziert!……..und wenn der krieg kommt…….na, dann werden wir auch hier ne Lösung finden.
Medienstachel sagte:
Zitat: „Sämtliche Berichte und Beiträge sind – wenn nicht durch die Korrespondenten vor Ort selbst recherchiert und produziert – immer sorgfältig gegengeprüft.“
Das werden sie bei der Berichterstattung aus der Ukraine auch machen bei dpa, AFP, AP und Reuters.
Aber: (dpa, AFP, AP, Reuters) = Ukrainian Crisis Media Center (UCMC).
Bitte aufmerksam lesen:
https://www.freitag.de/autoren/lapple08m214/pr-netzwerk-gegen-russische-propaganda
https://www.freitag.de/autoren/lapple08m214/zdf-skandal-berichte-im-auftrag-kiews
Und da ist die nächste Unwahrheit, denn die Arbeitsweise des UCMC ist ihnen bekannt, das ZDF lobt sogar die Zusammenarbeit. Das UCMC ist also de facto die einzige Nachrichtenquelle und betreibt ukrainische Propaganda, eine Gegenprüfung findet in diesem Fall nicht statt, wenn nicht öffentlich andere Quellen benannt werden. Die Korrespondenten aus Kiew bedienen sich auch aus dem UCMC. Die gleiche Vorgehensweise trifft übrigens auch auf die Online- und Printmedien zu, auch hier werden die o.g. Quellen genannt.
Das ganze nennt man „embedded Journalismus“ und wurde bereits, in einer anderen Form, im Irak-Krieg angewendet. Das Ziel dürfte klar sein.
Moppel sagte:
Ja, das Ziel ist klar, aber auch der Weg dahin ist vorgezeichnet.
Ich stelle mir hier einen großen Bauernhof vor, wo sich die gesamte Tierschaft zu regelmäßigen Briefings versammelt und ihnen dann das gründlich aufbereitete Futter in die Tröge geschüttet wird. Alle fressen das Futter begierig auf. Sie wissen aber nicht, was ihnen da beigemischt wurde. Sie prüfen es auch nicht. Sie denken nicht darüber nach. Es fällt ihnen auch gar nichts daran auf, weil es ihren Geschmack trifft.
Arcturus sagte:
Hat dies auf Oberhessische Nachrichten rebloggt.
Informations-Notstand in BRD sagte:
Geht vor Gericht, sucht Euch Anwälte, gründet Bürgerinitiativen,…
BESETZT die TV- und Rundfunkzentralen!
Denn es herrscht informationeller Notstand!
steven25 sagte:
Hat dies auf Steven25's Blog rebloggt.