Schlagwörter
Desinformation, Kriegspropaganda, Lügen, Propaganda, Russland, Ukraine
Am Freitag haben wir hier berichtet, wie der WDR im Tagesgespräch die unbewiesene Behauptung, russische Truppen und Panzer würden in der Ostukraine kämpfen, mit einem martialischem Foto untermalt hat. Textunterschrift:
„Russische Kampfpanzer fahren am 19.08.2014 noch unter Beobachtung von Medienvertretern in der Ukraine“
Dass das eine Lüge war und ist, daran bestand kein Zweifel, da nicht einmal die NATO oder die ukrainische Regierung bis dato belastbare Beweise für diese Behauptung vorlegen konnten. Dass alles noch viel schlimmer ist, zeigt jetzt die vermutlich wahre Herkunft des verwendeten Fotos. Dieses stammt aus dem Jahr 2009 und zeigt das russische Militärmanöver „Kaukasus 2009„, wie einem NTV-Artikel vom 29.Juni 2009 zu entnehmen ist.
Ein 5 Jahre altes Foto aus dem Kaukasus wird also vom WDR vorsätzlich benutzt, um gezielt Lügenpropaganda gegen Russland betreiben zu können.
Das Bild hat mittlerweile einen weiteren Karrieresprung hinter sich und wird nun auch von der Huffington Post in einer Weise für Lügen- und Kriegshetze gegen Russland missbraucht, die selbst den WDR in den Schatten stellt. Als reines Kommerzunternehmen ist die Huffington Post allerdings genauso wie ihr Kooperationspartner Focus keinen ernsthaften journalistischen Standards verpflichtet und muss nur genug Deppen finden, die die Seite regelmäßig aufrufen.
Die Propagandaschau 
Das hat mit Journalismus nichts zu tun. Schämt Euch!
Und nun unser lustiges Ratespiel fuer alle WDR-Mitarbeiter; welche beruehmte historische Figur hat gesagt:
„Das Ministerium hat die Aufgabe, in Deutschland eine geistige Mobilmachung zu vollziehen. Es ist also auf dem Gebiet des Geistes dasselbe, was das Wehrministerium auf dem Gebiet der Wache ist. […] die geistige Mobilmachung [ist] ebenso nötig, vielleicht noch nötiger als die materielle Wehrhaftmachung des Volkes.“
Hauptgewinn 3 Wochen in Prora.
ach, es ist ans Tageslicht gekommen?
Macht doch nix.
Die paar Leutchen, die sich darüber aufregen, erreichen die Masse ja nicht.
Und die glaubt weiterhin an die Lügen.
Allein darauf kommt es an, Ziel erreicht.
Zudem ist es üblich, irgendwelche Fotos aus dem Archiv zu nehmen und was anderes drunter zu schripseln, da haben die kein schlechtes Gewissen.
Ist ja gängige Praxis.
Da sehen die nicht mal einen Anlass, irgendwas richtig zu stellen.
das gleiche bild wurde tatsächlich gestern am 2.9.2014 in der “aktuellen stunde” des wdr schon wieder verwendet! hier ab ca. min. 7:10
http://www1.wdr.de/mediathek/video/sendungen/aktuelle_stunde/videoaktuellestunde1224.html
Ein bedauerlicher Fehler, der trotz aller Bemuehungen leider nie ganz…. Uahahaha!!!
Noch zum Thema „Panzerbilder“:
Unter folgendem Link habe ich einen Screenshot der Startseite von Tagesschau.de am 28.8.2014 hochgeladen: http://img4web.com/view/M355FB
Die auf der Startseite sichtbaren Bilder zeigen immerhin drei mal „Panzer in Bewegung“ in Kombination mit dramatischer Wortwahl in den Überschriften. Auf den einzelnen Artikelseiten von Tagesschau.de waren entweder keine Informationen zu den Bildern zu finden (etwa, wenn sie als Header oberhalb der Überschrift verwendet werden), oder sie waren als Archivbilder älterer Militärübungen innerhalb Russlands betitelt.
Außerdem finde ich die Startseitenüberschrift „Konflikt zwischen Russland und Ukraine“ wenig passend. Sie ist eine Verkürzung der unterschiedlichen Dimensionen des Konfliktes wie z.B. der inneren Situation der Ukraine (Regierung vs Seperatisten) und der internationalen Ebene der Machtblöcke (USA/Nato/EU vs Russland).
Ich beobachte schon seit längerem die Berichterstattung der Tagesschau im Bereich internationaler Politik/Konflikte und sie ist bis auf wenige Ausnahmen unterirdische Regierungspropaganda und Kriegstreiberei, das ist leider mein Fazit. Und wir alle müssen das über die Zwangsgebühr bezahlen.
Grüße
Laut Statement der OSZE von gestern nachmittag gibt es keine Hinweise auf Präsenz von russischen Truppen. 250 Mitarbeiter haben die Lage vor Ort ungehindert begutachten können. (lt. eigenen Aussagen)
Nix zu finden.
Alles ist erlogen. Man kann den Staatsmedien nichts mehr glauben. Ich bin so sauer, da ich nach dem Mauerfall ein anderes Deutschland erwartet habe. Merkel, Gauck, schämt euch!
Peter Spangenberg Immer die gleiche Masche: Sobald die Amis irgendwo einen Fuß in die Tür oder auf den Boden kriegen, kommt gleich schwere russische Technik und macht – wie auf dem Mond mit Lunochod-1 und -2 die Gegend unbewohnbar! Nun also wird die mit äußerster Präzision und Anti-Terror von Brüchen im architektonischen Gesamtensemble befreite Südost-Ukraine gleich wieder von 10 bis an die Zähne bewaffneten russischen Elitesoldaten überrannt, die dabei ein grauenvolles Bild der Zerstörung hinterlassen. Angeblich hätten sie sich verlaufen und hätten sich mit den Schuhen gelegentlich auch mal in der von Poroschenko längst abgeschriebenen Bausubstanz verfangen. Dabei ist doch auf den ersten Blick zu sehen, wo die Russen schon gewesen sind und wo noch nicht! Da sieht es sofort aus wie bei Hempels – äh, Gemplowskis unterm Sofa! Jetzt müssen endlich Merkel, Rassmussen und Tusk Nägel in die Köpfe machen! Notfalls auch konventionellere Geschosse. Bis die Russen endlich offen zugeben müssen, dass die 750.000 in Zeltlagern wohnenden Verwandtenbesucher in Russland zu reinsten Propagandazwecken frech als ukrainische Kriegsflüchtlinge ausgegeben wurden und Putin Freiheit ja wohl höchstens mal seinem eigenen Oberkörper gestattet. Da die Russen zunehmend auf unsichtbare Panzer setzen und diese sogar geschickt nachts durch kleinste Löcher im ukrainischen Grenzzaun fädeln, ja sogar von der ukrainischen Armee gestellte und vernichtete Panzerkolonnen der Russen sich mit Antimaterie sofort in Luft auflösen, kann dem deutschen Zuschauer ja wohl kaum ein schwarzes Rechteck als Beweisfoto zugemutet werden. Der Rückgriff auf älteres Archivmaterial ist daher unvermeidlich, wenn man den Russen so zeigen will, wie er ja wohl auch ist. Jetzt hat er übrigens schon wieder einen Monat lang in St. Petersburg vergessen, nachts das Licht auszuschalten, redet sich aber mit weißen Nächten heraus. Dabei gibt es richtig weiße Nächte ja höchstens in den Südstaaten der USA – etwa in Fergusson, nicht wahr? Putin nimmt kleinen deutschen Touristenmädchen die Bonbons aus dem Mund und ist auch sonst zu jeder Schadtat bereit, die ihm mehr Aufmerksamkeit in den Westmedien bringt. Da unterscheidet er sich kaum von unseren Politikern – aber er macht das aus böser Absicht und nicht nur für Geld oder weil er mit abgehörten Handy-Gesprächen erpresst wird. Das ist laut übereinstimmenden Medienberichten die zentrale Erkenntnis des Krisen-Medienzentrums in Kiew, welches dank großzügigen Spenden von George Soros und anderen sehr bis sehr sehr erfolgreichen Menschenrechtlern in der Lage ist, endlich mal völlig unabhängig zu berichten.
2 Min · Bearbeitet · Gefällt mir
Sehr schöner Hinweis auf Manipulation. Einige andere Berichte über russische Panzer dürften ebenfalls falsch sein. BBC und andere brachten Argumente des International Institutes for Strategic Studies vor, die schon im Irakkrieg Präsident Bush beherbergten und Rice nach dem Krieg zu Lobeshymnen hinriss. Aktuell meinen sie anhand technischer Merkmale von Panzern in der Ukraine beweisen zu können, dass es russische Lieferungen sein müssen. Zweifel daran und an anderen Dingen habe ich hier zusammengefasst:
http://freierblick.wordpress.com/2014/08/31/ukraine-eskalation-vor-dem-nato-gipfel/
hutt ab.
Trotz unseres Anliegens, Bild und Textmaterial sorgfältig zu verwenden, ist uns dieses Mal leider ein Fehler unterlaufen. Wir bitten, dies zu entschuldigen. Den Fehler haben wir umgehend behoben.
Kriegstreiber!
Qualitätsjournalismus?
Mit Verlaub… diese fahrlässige Berichterstattung häuft sich beim WDR in letzter Zeit, wie z.B. bei den verirrten Kommentaren eines Thomas Heyer in der aktuellen Stunde zu angeblich barbarischen Separatisten nach den Absturz des malaysischen Flugzeugs.
Qualitätsjournalismus sieht anders aus. Was Sie praktizieren ist Vortäuschung falscher Tatsachen, die letztlich nur der Eskalation dienen und mit journalistischer Sorgfaltspflicht nichts mehr zu tun haben.
Aufgrund der Häufung solch fahrlässiger Vorgänge, kann man entweder nur von Blödheit oder aber auch von Methode, sprich gezielter Propaganda reden. Vielleicht ist es auch eine Mischung. In jedem Fall ist es Irreführung der Öffentlichkeit.
Wenn man Qualitätsjournalismus nicht beherrscht, sollte man die Finger davon lassen und z.B. nur noch über die nächste Vorstandssitzung des Kleingärtnervereins Hintertupfingen berichten.
DAS HAT MIT QUALITÄT WENIG ZU TUN! DAS HAT SYSTEM! MANSCHE BERICHTE ,SIND MIT VERANTWORTLICH, FÜR DIE ESKALATIONEN IN DER WELT! SIE WAREN VERANTWORTLICH FÜR 1.UND 2.WELT KRIEGE!!!
@ WDR-5 :
Es ist zuviel von dem passiert, als das man dieses hier noch als „bedauerliches Versehen“ durchgehenlassen könnte ! Es war wieder ein Probieren von „Try and Error“ – mal sehen ob es durchgeht …
„…unter Beobachtung von Medienvertretern in der Ukraine…“ unter so einem Bild zeigt eindeutig, dass es kein Versehen war !
Es gibt jetzt auch kein „Ersatzbild“ beim WDR-5 dieser „Medienvertreter vor Ort“.
Warum ? – Weile es überhaupt keins gibt, weil alles erstunken und erlogen ist !
Es ist unfassbar, wie selbstsicher sich dieses mediale Lügenpack ist, dass es nicht bestraft wird !
Angesichts der regelmäßigen und absichtlichen Manipulationen durch den öffentlich-rechtlichen Rundfunk und der fortlaufenden Volksverhetzung, ist eine solche Aussage ein Schlag ins Gesicht jener, die mit diktatorischen Mitteln vom öffentlich-rechtlichen Rundfunk gezwungen werden, diesen DRECKSHAUFEN von öffentlich-rechtlichen Rundfunk zu finanzieren.
Wer heutzutage für diese miesen „öffentlich-rechtlichen“ NATO-Kriegshetzer-Medien arbeitet, hat kein Gewissen mehr und wird jedesmal ebenso gewissenlos lügen, wenn er darauf angesprochen wird. Das ist völlig sinnlos.
Sinnvoll wäre ein Volksentscheid, z.B. in Berlin mit dem Ziel, aus dem Rundfunkstaatsvertrag auszusteigen. Dann heißt es: Bye bye GEZ, bye bye zwangsfinanzierte NATO-Medien!
Das sollten doch alle in der Berufsbranche wissen:
http://www.ad-hoc-news.de/ost-ukraine-laut-osze-keine-hinweise-auf-russische-truppen–/de/News/38633523
…. google ist voll davon….
alle Spatzen pfeifen es von den Dächern. Die USA-EU lügt, dass sich die Balken biegen. Und bei Hundert Lügen bleiben eventuell 50 als Wahrheit hängen. Das riskiert das Obama-EU Erweiterungs- und-Aufrüstungs-Team und spekuliert damit. 50 Mal als Lügner hingestellt zu werden ist nicht schlimm. Gewohnheit.
WDR 5 sagte:
31. August 2014 um 15:49
„Trotz unseres Anliegens, Bild und Textmaterial sorgfältig zu verwenden, ist uns dieses Mal leider ein Fehler unterlaufen. Wir bitten, dies zu entschuldigen. Den Fehler haben wir umgehend behoben.“
He Du Joker, es ist verboten, sich im Internet fuer Staatsmedien auszugeben! Obwohl der Kommentar sehr lustig ist, Hut ab.
Dieses Mal kann sich keiner rausreden, er hätte es nicht gewusst!
Jeder hätte es wissen können! – Das ist der Unterschied zu 1914 und 1939!
Danke für diese Information!!!! auf FB geteilt und sehr gerne auf euch verwiesen! – Klasse! https://www.facebook.com/frank.stolzenberger.1/posts/1475408532721383
Den West-Medien kann man doch schon seit Jahren nicht mehr trauen.
Seit ihrem Bestehen.
Ich habe WDR5 mal per Mail um eine Erklärung zu dieser Bildverwendung gebeten. Auf die Antwort (sofern es eine geben wird) bin ich gespannt.
Ansonsten ist dieser Vorgang natürlich ein klarer Fall für den Presserat. Nur den kann man im Grunde auch in der Pfeife rauchen, da über die üblichen Rügen hinaus sowieso nichts passiert. Nach ein paar Wochen ist das eh in Vergessenheit geraten.
Und der WDR weiß das auch ganz genau, sonst hätte er z.B. aus dem Fall Thomas Heyer etwas gelernt.
Das Foto ist von 2008 nicht von 2009.
http://www.welt.de/wirtschaft/article2338755/Die-russischen-Panzer-vertreiben-Investoren.html
ohne Worte:
http://www.tineye.com/search/f88d4aea1a97dc3b8b94764b6665d1b25c303895/?sort=crawl_date&order=asc
NTV(2009) – WDR5(2014) – Huffington Post(2014) und ggf. weitere benutzen das gleiche Foto. Die Quellenangabe für das Foto ist, welch eine Überraschung, dpa. Ich hatte schon darauf hingewiesen, dass bei diesem Thema dpa = UCMC ist. Es dürfte keine Überraschung sein, wenn sich herausstellen sollte, dass die gesamte Meldung inklusive Foto vom UCMC ist. Leider habe ich nicht die Ressourcen den gesamten Informationsfluss zurück zu verfolgen. Vielleicht hat ja jemand die Möglichkeit dazu in Form einer Recherche. Es würde beweisen, dass diese Medien eben nicht, wie sie behaupten, die Meldungen sorgfältig überprüfen. Der Informationsfluss bei der Rede von Gysi im Bundestag (UCMC → ZDF) wurde ja bereits als Beweis dokumentiert. In diesem Fall werden diese Medien sich aber auf einen „bedauerlichen Einzelfall“ berufen wollen.
Mal wieder gut recherchiert!
Danke.
Dass die Jounaille schon desöfteren Archivbilder als aktuell dargestellt haben, ist reichlich erwiesen. Sie glauben an die Dummheit der Leser. Aber sie sind selbst verblödet, weil sie so etwas tun. Sie tragen mit solchen Falschmeldungen bei, die Situation anzuheizen. Wenn nichts anderes möglich ist, dann der Griff ins Archiv. Anschließend noch der Hinweis, man wäre dabei gewesen.
Leute lasst Euch nicht verarschen von diesen Medienheinis!!!!
Eigentlich könnte eine Gegnüberstellung der Panzerfotos in ihrem jeweiligen Kontext Anlass sein, den WDR damit zu konfrontieren. Aber da kommt garantiert wieder die Formel, dass man alles gegenprüft, bevor es veröffentlicht wird.
Zitat: „Russische Kampfpanzer fahren am 19.08.2014 noch unter Beobachtung von Medienvertretern in der Ukraine“
An dieser Formulierung kann man bereits die Verletzung der journalistischen Sorgfaltspflicht erkennen: Von Panzern mit russischen Hoheitskennzeichen wird nicht gesprochen. Wenn nun aber Kampfpanzer russischer Bauart gemeint sind, ist diese Nachricht wertlos. Denn diese Panzer sind Bestandteil der ukrainischen Armee und nun mittlerweile durch Erbeuten auch Bestandteil der Rebellen.
Hat dies auf Steven25's Blog rebloggt.
„Im Westen nichts Neues“ könnte man sagen…
Lügen werden auch nicht „wahrer“ wenn man sie häufig wiederholt.
Die Bundeskanzlerin steht dem ja in nichts nach, wenn sie immer behauptet
„Deutschland geht’s gut“…
@ TD, “ Wir brauchen ein Gesetz…, haben wir schon. Und zwar das Grund Gesetz; nur mal kurz zur Erinnerung
Artikel 25
Die allgemeinen Regeln des Völkerrechts sind Bestandteil des Bundesrechtes. Sie gehen den Gesetzen vor und erzeugen Rechte und Pflichten unmittelbar für die Bewohner des Bundesgebietes. ( das gilt natürlich für Alle )
Artikel 26
(1) Handlungen, die geeignet sind und in der Absicht vorgenommen werden, das friedliche Zusammenleben der Völker zu stören, insbesondere die Führung eines Angriffskrieges vorzubereiten sind verfassungswidrig. Sie sind unter Strafe zu stellen.
nun braucht man eigentlich nur prüfen, welchen Anteil die deutschen Medien haben.
Das läuft alles nach dem Motto:
„Ein Bild lügt mehr als 1000 Worte“
Ein anderes schönes Beispiel dafür sind die angeblichen Beweis Satellitenfotos von den Panzern, die in absolut allen Medien zu finden waren, die sich mit dem Thema befasst haben.
Ein in hunderte Kilometer Höhe befindlicher Satellit schaut genau senkrecht herunter und macht auch nur dementsprechende Bilder. Die Panzer waren aber schräg seitlich etwa im 45 Grad Winkel zu sehen, was den Mist leicht als am Computer erstellte Animation outet.
Der öffentlich-rechtliche Rundfunk hat so viele Deppen hinter sich, dass deren Nachrichten-Bordelle sich alles erlauben können. Bis es knallt.
„Krieg ist nur möglich, wo Volksverhetzung möglich ist.“ – Rainer Barzel
Diese kriminellen Schmierfinken gehören hinter Schloss und Riegel.
Genau DAS !!
Wir brauchen ein Gesetz dass Kriegstreiberei & Propaganda unter extreme Strafe stellt! Für Solche wäre meiner Meinung sogar die Lebenslängliche Haft zwingend erforderlich, denn ihre Propaganda schürt eine Meinung in der Masse, die zu millionenfachen Morden führen kann (siehe Hitlers & Stalins Propaganda).
Es gibt bereits einen § 80 und einen § 130 StGB. Außerdem gibt es einen Pressekodex: http://www.presserat.de/pressekodex/pressekodex/
Was nützt das Recht, wenn es nicht angewendet wird?
Das Antwortschreiben des NDR soll doch „beweisen“, dass der Pressekodex eingehalten wird. Wer’s glaubt, wird seelig.
ES GIBT EIN GESETZ! FÜR DIE VERLEUGNUNG! ABER! ES KANN MAN NICHT , GEGEN SOLCHE JOURNALISMUS ANWENDEN!!SIE HABEN DIE MACHT!!!!!!!!
Wäre die Huffington Post wichtig, gäbe es sie gedruckt. Man könnte sich etwas mit abwischen, wozu der Psiegel oder wie das heißt zu dick ist.
… und zu glatt!