Schlagwörter
Das Logan Symposium ist eine Veranstaltung besorgter Journalisten, Hacktivisten und Sicherheitsexperten in London an diesem Wochenende vom 5.-7.12.2014. Darunter John Pilger, Seymour Hersh, Laura Poitras, Julian Assange, Jacob Appelbaum, Sarah Harrison oder auch Andy Müller-Maguhn.
Die gestrige 20-minütige Rede des australisch-britischen Journalisten John Pilger hat es in sich. Knallhart und exzellent komprimiert, legt er den Finger auf die klaffende Wunde: Der Triumph der Propaganda ist in den anglo-amerikanischen Medien – wen wundert es? – so evident, wie in Deutschland.
„The times we live in are so dangerous and so distorted in public perception that propaganda is no longer, as Edward Bernays called it, an „invisible government“. It is the government.“ (LINK zum Original in Englisch)
„Die Zeiten, in denen wir leben, sind so gefährlich und so verzerrt in der öffentlichen Wahrnehmung, dass Propaganda nicht mehr, wie Edward Bernays meinte, eine „unsichtbare Regierung“ darstellt. Sie ist die Regierung.“ (Komplette Rede in Deutsch)
Logan Symposium LIVE STREAM:
newsPeeks Live! Day 3:
JETZT! HACKING MAINSTREAM MEDIA
Andy Müller-Maguhn Gavin MacFadyen Lowell Bergman
Das Programm für Sonntag:
10:30 Uhr: Hacking Mainstream Media!
Logan Symposium: Interviews und Diskussionen
heintirol sagte:
Hat dies auf HeinTirol's Blog rebloggt und kommentierte:
Die ARD hat am 07.12. während der Tagesschau eine Rechtfertigung für ihr Anti-Putin-Engagement gebracht und die Propagandanachrichten der russischen Medien als schuldig befunden. Fairerweise haben sie natürlich auch die ukrainische Propaganda gezeigt. Leider hat mir in dem Beitrag der Hinweis gefehlt, warum Deutschland und seine Medienwelt eine faschistische Regierung unterstützt und damit seine guten Handelsbeziehungen aufs Spiel setzte. Wo bleiben eigentlich Sanktionsaufrufe gegen Israel, weil die gestern einen autarken Staat bombardierten? Wehe, Assad öffnet einen Korridor nach Israel für die IS-Schergen. Dann werden die Israelis ins Tote Meer gejagt.
g_h sagte:
Ich habe mich mal hingesetzt und hoffe, der Platz reicht. Hinweise auf Fehler und Vertipper werden gern entgegengenommen.
[Danke auch für deine Übersetzung! Hab sie wegen der Übersicht in eine Box gepackt. DOK]
Waffenstudent sagte:
Herr Blüm verzweifelt am Despotismus der BRDDR-Richer
http://swrmediathek.de/player.htm?show=1c80a350-7b9a-11e4-b643-0026b975f2e6
Bernd Kulawik sagte:
Vielen Dank für den Hinweis.
Ich hab den Text gleich einmal (roh) übersetzt. Sicherlich sind noch einige kleinere Fehler und Unsauberkeiten drin. Aber Ihr dürft den gern veröffentlichen.
Freundliche Grüsse
Bernd Kulawik
>
Dok sagte:
Das ist nett, aber leider wird deine Übersetzung hier nicht angezeigt.
Kannst du die noch einmal einstellen?
Bernd Kulawik sagte:
sorry, war offline. HIer gibt’s die Übersetzung als pdf:
https://librarywerneroechslin.box.com/s/n7v4uajomq79dbwvxv07
Publikumskonferenz sagte:
Danke, ich war schon kurz vor dem Verzweifeln mit meinem Schulenglisch und dem Google-Translater.
hwludwig sagte:
Solange wir die Vereinnahmung der Medien als Propaganda-Instrumente der Macht nicht beenden können, müssen wir, so gut es geht, die schleichende Wirkung der Medien auf unser Bewusstsein durch innere Gegenmaßnahmen beenden. Dazu ist natürlich ein Durchschauen dieser Mechanismen notwendig. Siehe zwei grundlegende Untersuchungen:
Waffenstudent sagte:
WR FRAU MERKEL DABEI?
War Frau Merkel bei der Kinderverstümmelung dabei? Man zeigte auf der Mattscheibe eine Dame, welch sehr gut Frau Merkel hätte sein können?
„Kulturzeit“ am 5. Dezember 2014
Die Themen der Sendung im Überblick
„Kulturzeit“, das werktägliche Fernsehfeuilleton der 3sat-Partner ARD, ZDF, ORF und SRF, berichtet aus Deutschland, Österreich und der Schweiz über das kulturelle Leben – montags bis freitags ab 19.20 Uhr.
Beschneidungsdebatte
© ReutersVideo
Juden und Muslime haben sich durch die sogenannte Beschneidungsdebatte in Deutschland 2012 laut einer Studie gesellschaftlich stark ausgegrenzt gefühlt. Wie aus einer wissenschaftlichen Untersuchung der Universität Oxford hervorgeht, die am Abend des 4. Dezember 2014 im Jüdischen Museum in Berlin präsentiert und diskutiert wurde, war vor allem für jüdische Mitbürger die Debatte um die Beschneidung ein „Wendepunkt“. Erstmals standen sie gefühlt im Fokus religionskritischer und -feindlicher Debatten. Ausgeprägt sei das „Entsetzen über die Vehemenz und Bandbreite der Anti-Beschneidungspositionen“ gewesen, so das Fazit der Studie. Auch für Muslime sei die Debatte ein „ausgrenzendes Erlebnis“ gewesen. Allerdings habe sich für sie die Diskussion in eine Vielzahl von antiislamischen Debatten eingereiht, etwa den Kopftuchstreit und vor allem die Diskussion um die Positionen von Thilo Sarrazin.
Quelle: http://www.3sat.de/page/?source=/kulturzeit/themen/179740/index.html
Fx sagte:
Ooops. Da hat wohl das Hasbara-Cyber-Warfare-Tool versagt?
malcolmlarge sagte:
Grandiose Rede, sie ist Wert ganz gelesen zu werden. Pilger spricht aus, dass der Putsch in der Ukraine nicht nur von den USA und der NATO, sondern auch von Deutschland betrieben wurde:
„The same is true of the Washington Post and the Guardian, both of which have played a critical role in conditioning their readers to accept a new and dangerous cold war. All three liberal newspapers have misrepresented events in Ukraine as a malign act by Russia – when, in fact, the fascist led coup in Ukraine was the work of the United States, aided by Germany and Nato.“
DirkH sagte:
Es ist etwas mehr nötig als eine Behauptung von diesem Pilger, um zu glauben, dass Deutschland bei dem Putsch geholfen hat. Er gibt keine Evidenz dafür. Nach meinen Informationen wurde Deutschland 2011 über die Pläne der Neocons für Ukraine gebrieft – und hat in der Folge das Gold aus New York zurückverlangt.
NATÜRLICH sind die Toppolitiker von CDU und SPD Marionetten der NATO. Das reicht aber nicht, um den Staatsapparat gleich zu umstürzlerischen Aktionen im Ausland zu bewegen.
Also bitte. BEWEISE.
DirkH sagte:
Und ausserdem – „USA aided by NATO“ macht keinen Sinn – Hassmussen ist reine Kamera-Zierde; das Kommando bei NATO hat ausschliesslich der amerikanische Supreme Commander; momentan General Breedlove – NATO ist eine 100% USA kontrollierte Organisation. Da keine NATO-Truppen involviert waren, sondern Akademi (Blackwater), koennte man hoechstens sagen, das CIA hat den Coup angeordnet und die Söldner dafür gekauft. Bekannterweise arbeitet Gene Sharp und sein „Einstein Institute“, das das Drehbuch für Color Revolutions entworfen hat, ja für die CIA.
Arno sagte:
Ich helfe Dir gerne etwas auf die Sprünge.
Wie nennst Du es denn, wenn die USA mittels der NATO (USA komma, aided by NATO) in der Ukraine ein Manöver abhält und bei der Rückkehr der Soldaten die Waffen zurücklässt?
[ ] Unterstützung der Ukraine durch die NATO
[ ] Alzheimer bei Breedlove
[ ] Kostengünstige Verschrottung unbenötigten Materials
Na? Kommste drauf?
malcolmlarge sagte:
von wegen deutscher Hilfe für die Putschisten – waren nicht deutsche Politiker omnipräsent auf dem Maidan? Elmar Brok („den Brok zum Gärtner“), Harms, Westerwelle, etc. Hat das die kommenden Putschisten nicht bestärkt? Man hat sich aktiv in die Angelegenheiten eines anderen Landes eingemischt, und ganz klar Kräfte mit seiner Anwesenheit gestärkt, die auf einen Regierungswechsel hinarbeiteten. Das hat die Vorbedingungen für den Putsch mitgeschaffen, wobei man über Anteile natürlich sinnlos und lange streiten kann.
Und nachdem das ’stabilisierende‘ Abkommen zwischen Janukowitsch sowie Steinmeier und den Vertretern Polens und Frankreichs unterzeichnet war, hätte Deutschland darauf drängen müssen, dass es eingehalten wird. Stattdessen hat Deutschland nur blöd geguckt, als einen Tag später die Putschisten begannen, ihre eigene Dynamik in Gang zu bringen. Als mächtigstes Land Europas (doch! fast muss man lachen…) hätte man ein Machtwort sprechen können/müssen, von wegen Nichtanerkennung der Putschisten etc. Ob es was gebracht hätte, ich bezweifle es. Trotzdem beweist das völlige Nichtstun, dass die deutsche Regierung dem Putsch durch Untätigkeit Vorschub geleistet hat bzw ihm implizit damit zugestimmt hat, anstatt die immerhin gewählte, rechtmäßige Regierung von Janukowitsch zu stützen. Stattdessen hat man zugeguckt, wie das eigene Abkommen vom Vortag zunichte gemacht wird, sozusagen der eigenen völligen Entmündigung und Demütigung zugesehen. Es ist mE bezeichnend, dass man das mittlerweile schon als irgendwie „normal“ hinnimmt. Ein erbärmliches Land mit einer erbärmlichen Marionettenregierung sind wir geworden (hm, geworden?). Interessant, dass die „grande nation“ Frankreich sich ebenso über den Tisch ziehen ließ.
Hier, ein schlechter Witz: „Vereinbarung zur Lösung der Krise in der Ukraine unterzeichnet“ datiert vom 21. Februar ( http://www.auswaertiges-amt.de/DE/Aussenpolitik/Laender/Aktuelle_Artikel/Ukraine/140221_Ukraine-Vereinbarung.html ) – am 22. war schon der Putsch.
Deutschland hat also tatsächlich beim Putsch geholfen, auf jeden Fall bei der Destabilisierung im Vorfeld (erinnert sich noch jemand an die Klitschko-Email: „Wir haben das Land jetzt genug destabilisiert für die weitere positive Entwicklung“, ein CDU-Protege?), und dann beim Putsch mindestens durch aktives Nichtstun und Wegsehen. Man könnte auch von „Unterlassener Hilfeleistung“ reden. Aber vielleicht ist man ja auch nur der eigenen Rhetorik des „demokratischen Maidan“ verfallen, hat sich also in Summe von den multi-erfahrenen Putschorganisatoren der CIA verarschen lassen. In jedem Fall hat die deutsche Politik den faschistischen Putsch mehr aktiv befördert als gebremst, und letzteres nur mit ihren letzlich impotenten Versuchen, siehe oben.
DirkH sagte:
Wenn ihr glaubt, dass das Gefasel von den paar deutschen Irrlichter-Politikern einen Unterschied gemacht hat, glaubt ihr auch, dass Victoria Nuland/Nudelman keine 5 Milliarden USD in den Aufbau der Putschisten investiert hat. Sowas will ich sehen. Wieviel Sniper-Gewehre fuer das Erschiessen von Maidan-Demonstranten hat Deutschland geliefert, wieviele Milliarden Euro in das Training der Putschisten investiert. KEINE.
Nebensaechlichkeiten wie Westerwelle sind irrelevant.
Dirk sagte:
Immerhin hat die CDU über die Konrad-Adenauer Stiftung mit Klitschko als Sprechpuppe und Marionette gleich eine ganze Partei gegründet, der das Programm geschrieben, sogar der Name der Partei stammt von der CDU, heisst übersetzt so etwas wie „Puncher-Partei“ wg. Klitschko u. Boxen…
Man stelle sich einmal vor, Putin würde in Berlin eine Oppositionspartei gründen und zum militanten Widerstand gegen das Berliner Regime aufmuntern.
Und wenn Putin sich mit deren Vorsitzendem in Berlin träfe, würde RT berichten: „Putin trifft mit führendem deutschen Oppositionsführer zu Gesprächen in Berlin zusammen“ (einem abgehalfterten russischem Promi, der vor Jahrzehnten mal aus Deutschland nach Russlang kam).
Dirk
steven25 sagte:
Hat dies auf Steven25's Blog rebloggt.
lothar harold schulte sagte:
Hat dies auf lotharhschulte rebloggt.